Buscar este blog

Mostrando las entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas

09 marzo 2008

¿Alguna diferencia entre Zapatero y Rajoy, entre PSOE, PP y la monarquía?

1. Las elecciones de hoy domingo en España servirán para confirmar la dictadura de dos partidos y su Rey que sólo se confrontan por intereses particulares de poder económico y político. La España de la República de los años treinta, la de la democracia en la calle, en las fábricas, en los campos y los barrios fue destruida para dar paso a la dictadura franquista que hoy continúa disfrazada de democracia. ¿De qué democracia puede hablarse en la España racista, perseguidora de inmigrantes, brutal represora de vascos, catalanes y de izquierdas auténticas, así como defensora de "sus" empresas transnacionales que saquean a países pobres? El PP de Aznar y Rajoy es un partido fascista, pero el PSOE de González y Zapatero no parece tener mucha diferencia. Es la misma semejanza entre el PRI y el PAN mexicanos y la similitud que han demostrado los partidos Republicano y Demócrata de los EEUU. La dictadura de los grandes empresarios y políticos.

2. ¿Qué cambiará en España con el casi seguro triunfo de Zapatero, según informan las encuestas? ¿Se puede esperar acaso una política diferente si el PSOE recula para no perder votos, ante cualquier acometida del PP? Ese partido de socialista no tiene nada; es un partido burgués como otros muchos de Europa y América (que se autoproclaman con nombres que tengan que ver con los trabajadores para ganar votos) que en realidad sirven a las clases poderosas. Sin embargo los medios de información desatarán su gran campaña para hablar de la "transparente democracia española" que funciona en la libertad. Los espacios críticos serán restringidos, tal como sucedió cuando se hizo la crítica a la pareja real Felipe y Leticia. ¿Qué pasó con el partido de Heri Batasuna prohibido y perseguido por la "democracia" española y con los cientos de presos vascos, muchos acusados con falsas pruebas o sin ellas? ¿Será más de lo mismo?

3. Muy buena forma de disfrazar la dictadura de la clase política: elecciones cada cuatro o seis años para cambiar de caras y nombres girándose (entre la misma clase política) los cargos de gobierno. Pero eso que nombran "democracia" no aplica en la distribución de la riqueza, en el ejercicio de la justicia, en la extensión de los servicios de salud, educativos y de vivienda, en la solidaridad con los pueblos que luchan por su liberación. Esa "democracia" electoral entre partidos subsidiados y registrados ha sido un gran engaño del que la población aún no se da cuenta. ¿De qué democracia hablan (dice la población miserable) si yo vivo tan pobre y miserable como mis abuelos y mis padres? ¿De qué democracia hablan si los ricos se hacen más millonarios y sus empresas y negocios son cada año mucho más grandes? La democracia electoral es una gran estafa; sólo beneficia a los mismos que nos oprimen y controlan los medios de información.

4. En España es absurdo, como en otros países, un partido se dice así mismo "Popular" y otro "Socialista Obrero"; en EEUU uno "Demócrata"; en México "Revolucionario", uno, "de la Revolución Democrática" y de "Acción Nacional" y en varios países se autocalificaron como "Partidos Comunistas". Excepto el PRD, todos han ocupado la Presidencia de su país y los obreros y clases populares siguen tan jodidos como hace un siglo. Muchas consignas o palabras para tratar de engañar al pueblo y a los electores. Obviamente no le podrían poner (como debería ser) partido de los empresarios, de los explotadores, de los represores, porque sólo votarían ellos mismos. ¿Qué tiene de popular o de socialista obrero un partido que defiende la monarquía y a la familia real, que se alía con los EEUU para invadir países, que crea los GAL para asesinar a opositores, que usa abogados y leyes represoras y apoya empresas transnacionales que saquean países pobres?

5. Aunque la forma que adoptan los procesos electorales y la organización de los partidos en diferentes países parecen diferentes, en realidad todos sirven a la clase política. Se dice por ejemplo que "en los EEUU los dos partidos emanan de sus bases, hunden sus raíces en las comunidades locales" y que "en Europa los partidos sus estructuras organizadas según criterios jerárquicos". Que en Europa las elecciones suponen un enfrentamiento entre partidos dotados de
carga ideológica y programática, ocupando un lugar secundario el candidato individual. En Estados Unidos se trata siempre de enfrentamientos entre candidatos individuales, que aspiran a un puesto en un ayuntamiento, en un condado, en una legislatura estatal o en el Congreso federal". Fuera de que como explicación en la superficie se tenga razón, la realidad es que sólo es de forma tras la cual se mueven intereses de los sectores económicos y políticos dominantes.

6. Todos los partidos políticos en el mundo y organizaciones parapartidarias "de cuadros" funcionan mediante principios de jerarquía, organización piramidal y poder vertical. Cuando no se desenvuelven de esa manera es que no son partidos sino Frentes o Movimientos (muchas veces de masas) que para funcionar necesitan abrir las discusiones, no ser exigente en requisitos de militancia y organizar comisiones de trabajo buscando la horizontalidad. En todos los partidos (por legalidades estatutarias muy reglamentadas) las diferencias entre "militantes" y "dirigentes" son marcadas; por lo contrario, en los movimientos se impide, de entrada, que algún individuo o corriente ejerza algún liderazgo para evitar divisiones. Se busca siempre que masa y dirección no marchen separadas y de preferencia que ésta sea rotativa. Los partidos tienden al poder individual legalizado, los movimientos buscan el poder colectivo legitimado de abajo.

7. ¿De qué democracia puede hablarse en España si EEUU mantiene de manera abierta dos bases militares: Morón de la Frontera y Rota en Cádiz, las dos en Andalucía, que sirven para que el ejército yanqui vigile y amenace a la región? En enero de 2002, por ejemplo, la base militar de Morón sirvió de escala para trasladar a 23 presos a la base militar de Guantánamo, Cuba (base construida en un territorio arrebatado a la Isla) La alianza de los gobiernos españoles, de la monarquía y los gobiernos norteamericanos son como una relación de esclavo y amo. ¿Cuándo se consultó al pueblo español para que autorice la entrega de esos territorios españoles al imperio yanqui? La democracia electoral real no puede existir en un país donde la mayoría de la población es pobre y una minoría posee enormes riquezas y poder para usar los medios de información para controlar la ideología de los electores.

25 noviembre 2007

Batasuna del País Vasco Critica al Rey de España

La irreverencia y falta de respeto que el Rey español ha mostrado al Presidente de Venezuela, es una muestra más de la actitud arrogante que el estado Español muestra frente a los pueblos y otras naciones, sobre todo en América Latina. Después de 500 años de dominación colonial brutal y salvaje, donde el Estado Español no ha hecho más que sembrar miseria, pretende hoy seguir siendo una especie de "madre patria" usando el nuevo colonialismo neoliberal, y arrogarse el derecho, no solamente de seguir expoliando la tierras de América a costa del trabajo de sus habitantes y atentando a la soberanía de los pueblos, pero también de decidir como y cuando tiene que hablar sus dirigentes.

Batasuna considera esa actitud racista e imperialista inaceptable. España no es nadie para mandar a callar a nadie. Lo menos que puede hacer es pedir perdón por el genocidio en América latina, por haber robado a sus habitantes, su cultura, su lengua, su historia y todo lo que les pertenecía.

Queremos recordar que el Estado Español lo único que ha sabido hacer durante su historia ha sido imponer su política y su dependencia económica disfrazándola de bellas palabras. Sembrando corrupción, y otorgándose de nuevo un derecho inalienable y exclusivo sobre la tierras de América. América latina combatió al Estado español hace casi 200 años en Ayacucho, y luego finalmente en Cuba, luchando y con muchos sacrificios, porque no quería más de ella.

Y hoy quiere seguir haciendo lo mismo que entonces. En vez de tener una actitud humilde y de respeto hacia esos pueblos, quiere seguir teniendo su "área de influencia" a su servicio, para seguir como antes, pero con otro disfraz, enriqueciéndose con el sudor de otros. Privatizando los recursos vitales, enriqueciéndose a costa de la pobreza, quitando todo a los que no tienen nada. España vuelve a ser país rico con el dinero que se roba de América. Creando dependencias vergonzosas, humillando y además exigiendo respeto.

El estado Español nunca ha mostrado ningún respeto por esos países, sino que ha ejercido un paternalismo malsano, mirando solamente como hacer que sus intereses económicos y financieros puedan chupar de América con total impunidad. América Latina no le debe nada a ese Estado más que miseria y sufrimiento.

Para finalizar Batasuna se solidariza con los pueblos de América Latina que luchan por su soberanía, frente a las políticas neoliberales e imperialistas de Estados Unidos , la Unión Europea y España.

11 octubre 2007

ETA VUELVE A SEMBRAR TERROR EN ESPAÑA


La tierra se ha llenado de violencia y maldad como en los días de Noé, será asolada a causa de sus moradores, por el fruto de sus obras. Los juicios de Dios son para probar a los moradores de la tierra. ¡Jesús viene pronto! Génesis 6:5-11, Miqueas 7:13, Apocalipsis 3:10 y Mateo 24:12,37-39

MADRID.- Nadie aquí dejó de asociar los dos hechos: el brazo político de ETA habló de "declaración de guerra". Y, sólo unas horas después, la banda terrorista logró su blanco más serio de los últimos diez meses, al herir gravemente al custodio de un concejal en Bilbao mediante el más brutal retorno al pasado: le voló el auto con una bomba pegada al chasis.

"Pudo haber sido mucho más grave", admitió anoche el secretario de Seguridad, Antonio Camacho, para quien no cabe duda de que, en realidad, "lo que la banda quiso fue matar".

Para sobrevivir al incendio provocado por el bombazo en el tanque de nafta, el guardaespaldas, que anoche seguía internado en condición grave, salió del auto con el cuerpo envuelto en llamas y se arrastró con los brazos sobre el pavimento. Nadie lo ayudó -dijeron testigos- por el miedo a otro estallido.

De 36 años y castellano de origen, el guardaespaldas privado Gabriel Ginés había llegado a Bilbao para proteger la vida de un concejal socialista del País Vasco. Y es, también, militante del derechista Partido Popular (PP), de clara posición crítica a cualquier intento de negociación con la organización terrorista.

La policía no sabía, anoche, si el blanco al que apuntaron los terroristas fue el concejal o si quisieron cargarse a quien velaba por su vida. Como una amenaza a los otros miles de custodios que hoy trabajan en el País Vasco. Y como un mensaje al PP. Nadie lo tenía en claro.

Sí hay coincidencia en que lo ocurrido fue la rabiosa reacción de la organización terrorista al espectacular descabezamiento de lo que se considera su brazo político. Hacía 48 horas, el juez Baltasar Garzón había ordenado el ingreso en prisión de 17 integrantes de la mesa directiva de Batasuna, el partido ilegal que expresa a ETA.

Apenas se produjo el operativo judicial, Pernando Barrena, el único de los dirigentes de Batasuna que aún está en libertad, dijo que la decisión de Garzón era más "una declaración de guerra" que otra cosa. Y, fiel a su folclore, enseguida culpó al gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de "abrir un nuevo ciclo de violencia".

Ayer, Barrena prefirió no decir ni media palabra. Pero entre los españoles crece la sensación de que, otra vez, se acercan tiempos duros.

El primero en hablar fue el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que dispuso el "alerta" y mayores medidas de seguridad en todo el país. Rubalcaba admitió que ya se había puesto especial atención en Madrid, donde pasado mañana, 12 de octubre, se celebrará la fiesta nacional española, con un gran desfile que presidirá el rey Juan Carlos.

Las fotos del monarca vienen siendo sistemáticamente quemadas por opositores a la monarquía, independentistas y defensores de la república, en un clima de tensión, sobre todo, en ciudades catalanas.

El de ayer fue, por lo menos, el tercer atentado que concreta ETA desde que, en junio último, hizo público un escalofriante comunicado en el que declaró formalmente finalizada la tregua durante la cual el gobierno socialista acarició un frustrado acuerdo de paz.

Pero, de todos ellos, fue el más serio: no sólo por la reaparición de las bombas pegadas bajo los autos sino, también, porque sólo por milagro el custodio se salvó.

El gobierno socialista insistió ayer en que ETA fracasará en sus intentos terroristas y que su único camino es el cese de la violencia.

Reclamo

Bastante más duro, el PP reclamó al juez Baltasar Garzón que interviniera ahora contra Barrena, ya que, según lo que expresa en su expediente, "está claro que, desde la ruptura del alto el fuego, la agrupación no tiene intención de acabar con la violencia terrorista sino, por el contrario, coadyuvar a los fines de ETA".

El líder del PP, Mariano Rajoy, también llamó a los españoles a asistir en forma masiva al desfile de pasado mañana "en un momento en que se están cuestionando los símbolos del Estado, como la bandera y el rey".

La petición apunta no sólo a la minoritaria quema de fotos del rey sino, también, al hecho de que en numerosos ayuntamientos de pueblos vascos la bandera amarilla y roja de España no flamea habitualmente.

Pero, entre todas las declaraciones, la más llamativa fue la del jefe del gobierno regional vasco. "[ETA] no impedirá que sigamos adelante con nuestros planes", dijo el lehendakari Juan José Ibarretxe. Sus planes son, precisamente, la convocatoria a un controvertido referéndum independentista en la región en octubre de 2008.

Por Silvia Pisani
Corresponsal en España

Ultimos ataques

* 30/12/2006 Dos ecuatorianos murieron al estallar un coche bomba en un estacionamiento del aeropuerto de Barajas.

* 24/8/2007 Un coche bomba explotó junto a la guardia civil de Durango (País Vasco) y dejó dos heridos leves.

* 24/9/2007 Una bomba explotó en una comisaría de la localidad guipuzcoana de Zarauz y dejó graves daños materiales.

(Fuente: La Nación)