Buscar este blog

Mostrando las entradas con la etiqueta injusticia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta injusticia. Mostrar todas las entradas

12 mayo 2007

SALUDO A ENRIQUE RIVERA: LUCHADOR INCANSABLE

(c) el enmascarado en el exilio

MI HERMANO ENRIQUE: EJEMPLO DE LA JUVENTUD DE MEXICO

Estimados Amig@s:

Les escribo desde mi lugar de trabajo, desde la ciudad de San LuisPotosí, en donde ya empezó la persecución a integrantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier.

Esta carta es con carácter de urgente pues Enrique está fuera de la Ciudad víctima de una persecución-hostigamiento por parte del Gobierno del Estado de San Luis Potosí.

No es mi afán hacer una historia respecto a Enrique, ustedes lo conocenperfectamente bien, saben que siempre se ha opuesto al proyecto devastador de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.

El año pasado, un viernes santo, acompañado de Lorena su novia, de una servidora y de mi hija de de un año nueve meses fue golpeado brutalmente por trabajadores de la Minera San Xavier. Enrique fue al hospital con tres heridas graves en la cabeza, de más de cinco centímetros y unos otros deprofundidad, Lorena fue gaseada y jaloneada por dos tipos que trabajan para esta empresa, regresando a San Luis puso una denuncia y los tipos siguen libres en san Pedro y bajo la sombra de Minera San Xavier. Cabe destacar que fue amenazado por sus agresores.

Enrique ya había sido víctima de persecuciones por parte de agentes de gobernación, por policías del Estado y por otros hombres disfrazados deciviles en donde quiera que Enrique hacía acto de presencia.

Lo denunciamos todo el tiempo y no se hizo caso, lo dijimos ante los

medios y las autoridades y tal parecía que esto no tenía importancia alguna.

Enrique es una persona que no puede encontrar un trabajo digno en esta Ciudad, la ciudad de las oportunidades, en donde cada vez tenemos más empresas, más empleos, mas apoyo y en donde quiera que el se para no sele abren las puertas, por el contrario descaradamente le decían que estaba boletinado por parte del Gobierno.

Lamentable ¿verdad?

Lamentable que Enrique no tenga cabida en ningún lugar de esta ciudad, solo por oponerse a este proyecto que terminará con la salud de todos ustedes y de nosotros, que terminará con los orígenes de nuestro San Luis y que además a cambio dejará un horroroso tajo, lamentable que el pasado cinco de mayo, día de la batalla de Puebla cuatro patrullas de la Policía del estado lo estuvieran esperando para llevárselo pues durante el día durante una caravana que hicimos a Cedro de San Pedro nos informó que le habían dicho que lo tenían en la mira y que finalmente los estudiantes que fueron aprehendidos serían la carne de cañón para empezar a detener a los miembros del FAO.

Gracias a un buen amigo, uno de tantos amigos que Enrique tiene, el y

Lorena se libraron de una inminente detención, hablé con ellos por teléfono y los invité a que a la brevedad se fueran a mi casa. Llegaron y ahí platicamos de todo esto, empezamos a atar cabos y la urgencia se convirtió en acción. Otro excelente amigo junto con su esposa llegó a la casa y de ahí a sacarlo de aquí. Al siguiente día, por la mañana ya teníamos la patrulla vigilante afuera de mi domicilio, pensaban que ahí estaba mi hermano, indagaron entre algunos vecinos y ya no vi más movimiento

estaba mi hermano, indagaron entre algunos vecinos y ya no vi más movimiento. La FRATA era quien me acompañaba en este duro momentopues aún mis padres y mis hermanos no sabían lo sucedido. El día de hoy Enrique se encuentra lejos de su familia y de esta San Luis Potosí al que tanto quiere. Mis padres no se pudieron despedir de el pero prefieren saberlo bien y libre que cerca y encerrado.

La lucha contra la Minera San Xavier afortunadamente no es solo de Enrique, el se sumó a otras voces que empezaron a defender este querido Cerro de San Pedro y se siguen sumando y así seguirá. Este problema hasalido de los confines de la ciudad, tan es así que entre otras de susacciones Enrique estuvo en la ciudad de México platicando con mucha gente para llevar esta situación de lo local a lo nacional.

Para mi no es casualidad que a quince años de la partida del doctor Salvador Nava Martínez mi hermano sea perseguido por defender una causa tan justa y noble como lo es el Caso de Cerro de San Pedro.

Les envío un cordial saludo y a mi hermano mi admiración y respeto por esa valentía. Caballo de milla completa.

Martha Rivera, 11 de mayo en 2007

Enrique nació un 16 de noviembre de 1974, dice mi Mamá que nunca fue unniño chiquito, nació pesando más de cuatro kilos.
Estudió la primaria en el Colegio Teresa Martín, ahí siempre se caracterizó por sus excelentes calificaciones, representando a la institución en otros estados principalmente en las materias de Matemáticas y Ciencias Sociales. Fue campeón de oratoria a temprana edad.
De muy buena voluntad bailó una
polka pero ahí si el baile no se le dio, años después confesó que lo hizo solo porque le gustaba la niña que le pusieron.
Estudió la Secundaria y preparatoria en el Instituto Cultural Liceo del Potosí. Ingresó a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Presentó examen profesional el 28 de agosto de 2005 ante las felicitaciones de los sinodales por la defensa de su trabajo y la claridad de sus ideas.
1999-20004 Proyecto de Promoción y Difusión Cultural "Café Galería de Lirio Azul" Independencia 1190 Centro Histórico de 2000 a 2004 Becario de investigación del proyecto SIGHO en el COLSAN, Coordinador de Exposiciones Artísticas, así como en las Pláticas de San Nicolás 2000-2006 (Cerro de San Pedro) en donde participaron entro otros Carlos Montemayor, Carlos Monsiváis, Javier Sicilia, Alejandro Calvillo, Guillermo Velásquez e Ignacio Betancourt.



09 mayo 2007

Par de porquerías: Ejército y Ahumada


"Altamente necesario", el Ejército en Michoacán, afirma Cárdenas Batel


Familiares y amigas de los cuatro presuntos narcotraficantes abatidos el lunes en un enfrentamiento con el Ejército en Apatzingán, Michoacán, muestran su desconsuelo frente a la vivienda donde ocurrió el tiroteo. Mientras, parientes de los detenidos en ese mismo hecho señalaron que éstos nada tienen que ver con la delincuencia organizada

FOTO Gustavo Aguado/ La Jornada Michoacán / Modificada por revoluciones

Comentario: Queda demostrado que los que deben velar por la paz, el orden y nuestra soberanía van pueblo tras pueblo matando a inocentes, es cierto, son complices también los narcos. Pero quien tuvo la genial idea de combatir a la mafia que tiene su sede en Los Pinos, ridiculamente armó una cruzada que como Proceso en su número 1592 publica nos hace pensar en EL IRAK DE CALDERÓN. ¿Qué curso toma la vida de adolescentes y jóvenes como las de la imagen que son testigas de asesinatos, de carnicerías humanas?, si bien puede ser cierto que los caídos son criminales y delincuentes ¿no existe una forma más eficiente de ir aplastando al narco que no sea hacer show armado en plena luz del día? Una vez más damas y caballeros debemos agradecer a la gente que votó por Fe.Cal, pues votaron por el caos para TODOS los mexicanos, igualmente hay que dar gracias a la sabia justicia del IFE Y TRIFE que subieron a la silla presidencial a un payaso ebrio y asesino, así como también darle gracias al resto de la clase política que POR CADA MINUTO Y SEGUNDO QUE PERMITE SIGA LA USURPACIÓN ES O SON COMPLICES DE ESTE REGIMEN QUE ESTA VISTO VIENE CON TODO PARA SAQUEAR LO POCO QUE LE QUEDA A MÉXICO DE RIQUEZA. Pocas sociedad soportan tanto descaro y cínismo cuando atropellan su dignidad ¿será ya hora de que los mexicanos se organicen y hagan algo o estarán esperando que sus hijos y mujeres sean muertos en la siguiente parada del Ejército Violador Antimexicano?

Y lo anterior no es todo, aquí una simple y sencilla razón como para haber anulado las elecciones del 2006:

"Los videos, un granito de arena..."

En el programa de radio Formula de la Tarde, Carlos Ahumada Kurtz aseguró por teléfono que los videoescándalos "fue un granito de arena que se sumó al desenlace final del año pasado".

-¿Desenlace final de qué? -le preguntó el conductor, Ciro Gómez Leyva.

-Pues de lo que fue finalmente julio del año pasado -contestó el dueño del Grupo Quart.

A continuación se transcribe parte de la conversación.

Ciro Gómez (CG) Una última pregunta, Carlos, es la última, no puedo dejar de hacértela. El 13 de julio de 2004 tuve oportunidad de platicar contigo allá en el Reclusorio Norte y tú me autorizaste a publicar esa conversación en Milenio.

Yo te pregunté: ¿Te equivocaste en dar a conocer los videos?' Te hice esa pregunta en los momentos más oscuros, apenas habías entrado a la cárcel, tenías todo encima, gente vigilándote, policías, cámaras. Y tres años después, ya en libertad, y prometo que es la última de la tarde, te pregunto: ¿Te equivocaste al dar a conocer esos videos?

Carlos Ahumada (CA): Esa pregunta con mucho gusto te la contesto en el estudio, pero de principio te puedo decir que ahorita siento una cosa totalmente diferente y creo que fue un granito de arena que se sumó a lo que finalmente tuvo el desenlace final del año pasado".

CG: ¿Desenlace final de qué?

CA: Pues de lo que fue finalmente julio del año pasado, pero si quieres luego lo platicamos.

CG: Las elecciones, el no triunfo de López Obrador, bueno, queda pendiente. Muchas gracias, Carlos. Lo digo también al auditorio: Carlos Ahumada había tomado la decisión de no dar entrevistas, y lo dijo en varias ocasiones su familia, y al final dijo que el programa le dio seguimiento durante estos tres años. Te agradezco la entrevista.

Por otra parte, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal inició una investigación por la detención de Carlos Ahumada luego de que éste salió del Reclusorio Norte.

¿Su granito de arena?, ¿estará orgulloso ese imbecil de contribuir en la destrucción y sepultura de la democracia de una nación que le ha dado de comer?, Es una verdadera vergüenza que este sujeto y el entrevistador Gomez Leyva quieran de nuevo construir velos y cortinas de humo ante la opinión pública. Y por otro lado también está demostrada la estupida manera de resolver por parte de magistrados la pasada elección que debieron haber anulado las elecciones por todo lo que rodeaba al candidato de ese entonces López Obrador, que sin duda lo ponía en lógica desventaja, no habían condiciones similares. Ese bastardo argumento de que "no se puede medir el efecto en los electores" es una aberració racional, ya que si tu eres bombardeado día y noche por los medios cuando menos 5 de cada 10 van a tener que pensar dos veces su decisión que es estimulada a no votar en este caso por AMLO y por pura, pero pur puritita lógica elemenal los magistrados hubieran hecho un papel histórico y vital si decían: SEÑORES SE ANULAN LAS ELECCIONES, BORRON Y CUENTA NUEVA, PARA QUE HALLAN CONDICIONES EQUITATIVAS PARA TODOS LOS CANDIDATOS ¿pero que paso? se prostituyeron, se corrompieron y como animales fueron dirigidos a lo que ya hoy vemos como usurpación.