Caso Ernestina Ascencio, en vías de turnarse a la CIDH

A pesar de la recomendación "hostigadora" de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), habitantes de la sierra de Zongolica, asesorados por expertos en derecho internacional, prosiguen en su lucha para que haya justicia en el caso de la señora Ernestina Ascencio Rosario, presuntamente violada y muerta por miembros del Ejército mexicano.

Temen las y los luchadores sociales que, luego de la recomendación de la CNDH, les pretendan crear o encuadrar algún delito, para convertirlos no en defensores de la justicia, sino en culpables en el caso. Julio Atenco Vidal, líder natural en la sierra de Zongolica, informó que la recomendación 34/2007 emitida por la CNDH en contra de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), la procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) e incluso en contra del presidente de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, y de su persona, en calidad de director de Obras Públicas del mismo ayuntamiento, es meramente una salida política en el caso de la señora Ernestina Ascencio.

Informó Atenco que durante dos días en la capital del estado se entrevistó con diversas organizaciones civiles que le manifestaron todo su respaldo, ratificando a la vez su interés para que el caso de la señora indígena de la comunidad de Tetlacinga sea reabierto.

Y aunque el Estado de derecho mexicano ha sido rebasado, se cuenta con el apoyo de juristas argentinas y otros expertos en derecho internacional que harán valer las leyes internacionales vigentes.

Al referirse a la recomendación emitida por la CNDH, Atenco Vidal expuso que José Luis Soberanes pretende que el Congreso del estado de Veracruz se convierta en juez y proceda al castigo y penalización hacia las autoridades municipales, cuando fueron éstas últimas quienes defendieron los derechos humanos en la sierra de Zongolica, mientras que los responsables del crimen son exonerados

Agregó que al ser Soledad Atzompa un municipio emblemático para el gobierno estatal, por haberse violado los derechos humanos, así como los usos y costumbres del pueblo indígena, el Estado incurrió en una serie de anomalías para lograr el triunfo electoral valiéndose de la pobreza y hambre de sus habitantes.

Pero aunque logró la presidencia municipal -dice Atenco-- no así la reivindicación, "los electores son un grupo minúsculo pero existe una inmensa mayoría social que no habla español, no sabe leer y mucho menos cuenta con credencial para votar y ellos son precisamente los que integran el máximo órgano de gobierno como es la Asamblea de Autoridades Comunitarias", explicó el líder.

Indicó que esa mayoría es la que exige justicia por la muerte de doña Ernestina y también respalda a sus autoridades actuales, a quienes seguramente se les encuadrará o creará algún delito para tratar de inmovilizarlos como luchadores sociales.

REABRIR EL CASO

En el mismo orden de ideas, Atenco Vidal adelantó a Cimacnoticias que autoridades municipales y comunitarias de Soledad Atzompa, la Red Internacional de Derechos para Todos y la Liga Mexicana de Derechos Humanos, siguieron de cerca el proceso judicial evidenciando no errores sino contradicciones y una manipulación del proceso, por lo que consideran de suma importancia reabrir el caso, poniendo énfasis en la protección de pruebas cautelares, ya que la CNDH se abocó anteriormente a eliminar las pruebas iniciales.

Existe, -explicó Atenco Vidal- un reclamo general para replantear el caso, pero en el ámbito internacional, por lo cual se documenta todo lo necesario pues en los próximos días sostendrán una reunión con los expertos en derecho internacional quienes habrán de asesorar para turnar el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

'No quiten el dedo del renglón en el caso Zongolica'

México: Pide López Obrador a las comunidades nahuas

Andrés Manuel López Obrador se manifestó por no quitar el dedo del reglón en torno de la violación y muerte de la anciana indígena Ernestina Ascención Rosario y por denunciar en todos los foros su caso, exigir que se imparta justicia y que se castigue a los responsables de pisotear los derechos humanos de una honorable mujer y ofender la dignidad de todo el pueblo de México.

López Obrador señaló lo anterior ayer domingo, durante su paso por el municipio de Soledad Atzompa, en la sierra de Zongolica, donde vivió doña Ernestina, durante el último día de su sexta gira de trabajo por la entidad, informó el servicio Información Solidaria Alternativa (ISA).

Pidió al pueblo de Soledad Atzompa que mantenga la denuncia de que la señora Ernestina Ascensión Rosario fue víctima de una violación perpetrada por elementos del Ejército mexicano, destacamentado en la región.

Reconoció el valor mostrado por las comunidades indígenas al denunciar que una respetable mujer mayor fue blanco de un atropello, de un agravio, y destacó el hecho de que el presidente municipal Javier Pérez Pascual 'supo estar a la altura de las circunstancias, actuó con dignidad y no se vendió', porque el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán 'está acostumbrado a comprarlo todo, además de ser un ladrón y un tramposo'.

En el cuarto y último día de gira por territorio veracruzano, el presidente legítimo de México se manifestó por no quitar el dedo del reglón, denunciar en todos los foros el caso de la señora Ascensión Rosario, exigir que se imparta justicia y que se castigue a los responsables de pisotear los derechos humanos de una honorable mujer y ofender la dignidad de todo el pueblo de México.

Subrayó que la ofensa que representó la violación a una mujer de la tercera edad rebasó las fronteras de Veracruz y actualmente el asunto es investigado por organismos internacionales.

Coincidió con representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos en que 'no es justo que se haya pisoteado la dignidad de una anciana respetable, de una mujer indígena'.

Para López Obrador, la versión oficial de que la señora Ernestina murió a causa de un padecimiento gastrointestinal 'es una gran ofensa, una afrenta para la gente que sí tiene sentimientos y que no quiere que imperen criterios racistas o de corte clasista'.

Recordó que nuestro país es una nación libre, en donde están abolidos: 'el clasismo y el racismo'.

La gira

Con la realización de 12 asambleas informativas en sendos municipios veracruzanos, Andrés Manuel López Obrador completó este fin de semana su gira número 29 en lo que va del año y la sexta que efectúa por tierras veracruzanas.

El sábado, al iniciar su recorrido en el municipio de Naranjal, reiteró su llamado a los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia para que por ningún motivo aprueben la iniciativa de reforma fiscal del gobierno usurpador.

Para que su mensaje fuera suficientemente claro, dice el comunicado, el presidente legítimo de México señaló: 'ni queremos que con el pretexto de que están incluyendo una partecita de nuestra propuesta, pretenda la derecha panista justificar el cobro de nuevos impuestos'.

La podrida sociedad política

Desde este municipio, López Obrador afirmó que los panistas no podrán incluir ninguna de las propuestas que se presentaron durante la pasada campaña electoral, 'como eliminar los millonarios gastos de manutención de la alta burocracia, aplicar un plan de austeridad y combatir la corrupción, porque el presidente pelele, Felipe Calderón, destina un mayor porcentaje del presupuesto federal al gasto corriente, es decir, al pago de salarios'.

A pesar de que dicen que incorporarán una parte de las propuestas del gobierno legítimo de México, dijo, 'no está el gobierno panista incluyendo absolutamente nada de lo que nosotros propusimos en campaña y que quede bien claro: no queremos que se cobren más impuestos', precisó.

Acompañado por Asa Cristina Laurell, secretaria de Salud de su gabinete, y de los senadores veracruzanos Dante Delgado (Convergencia) y Arturo Erviz (PRD), López Obrador argumentó que rechaza la reforma fiscal por considerar que 'con el pretexto de que ya incluyeron lo que nosotros planteamos, quieren justificar el aumento o la creación de nuevas contribuciones'.

De cara al pueblo veracruzano, dijo a sus adversarios y a aquellos que manifiestan disposición para discutir la reforma calderonista: 'que no nos vengan a decir que van a tomar una parte de nuestra iniciativa y que así nos van a dejar contentos, nosotros no queremos absolutamente nada con esa reforma y no vamos a aceptarla'.

En el tercer día de recorrido por suelo veracruzano, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que 'la reforma fiscal que pretende imponer el gobierno espurio es fruto de una recomendación del Fondo Monetario Internacional y que sólo está encaminada a exprimir los bolsillos, a 'bolsear' a los pobres, pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como a profesionistas y a las clases medias.

En Naranjal, Tlilapan, Ixtaczoquitlán y Rafael Delgado -la puerta de entrada a la Sierra de Zongolica, como se le llama a este último municipio- el político tabasqueño subrayó que 'el cambio verdadero emergerá de abajo hacia arriba y no en sentido contrario, porque la llamada sociedad política se encuentra en estado de descomposición, está podrida'.

Comentó también la situación de la educación en México al afirmar que 'la derecha conservadora es reaccionaria, realiza diversas acciones encaminadas a privatizar la educación pública y sólo estudia a aquel que tiene recursos económicos para financiar sus estudios. Con el pretexto de que los aspirantes a la educación media superior y superior no aprueban el examen de admisión, el gobierno espurio retira los recursos destinados a la educación en los mencionados niveles'.

De salarios y chachalacas

En Rafael Delgado, subrayó que Calderón mintió al asegurar que al llegar al cargo se reduciría el salario, 'pues actualmente recibe 160 mil pesos mensuales libres de polvo y paja y una cantidad similar reciben los ex presidentes Carlos Salinas y esa chachalaca, ese flojo, de Vicente Fox. Los salarios y las pensiones se están financiando con el dinero de los impuestos de los contribuyentes cautivos y de los recursos captados por la venta del petróleo'.

Ese sábado, en respuesta a la cálida bienvenida que le ofreció la comunidad de Rafael Delgado, López Obrador manifestó que por su cuerpo corre sangre veracruzana, además de tabasqueña, pues aclaró que su señor padre era oriundo de la Cuenca del Papaloapan, del estado de Veracruz, mientras que su señora madre era originaria de Tabasco.

Con este recorrido, López Obrador ha visitado 152 de los 212 municipios del estado y en la jornada de este día hizo un llamado al electorado a mantener la unidad, a no caer en divisionismos y a elegir a los mejores aspirantes a presidentes municipales. En vísperas de los comicios locales, expresó que 'se deben elegir candidatos honestos, de buen corazón y comprometidos con las causas de la comunidad, en vez de un gobernante que use el cargo para enriquecerse'.

A una semana de realizarse la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, López Obrador ratificó su compromiso de mantener la luchar por la transformación de México y así lo resumió: 'arriba los de abajo y abajo los privilegios'.

En los encuentros que sostuvo este día con los habitantes de Xoxocotla, Soledad de Atzompa, Acultzingo, Aquila y Maltrata, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la gente pobre y humilde está de lado de su causa y que esa razón lo obliga a seguir en la lucha.

Recordó finalmente que el triunfo electoral del pasado 2 de julio lo obtuvo gracias al respaldo mayoritario que obtuvo de los electores que residen en estados como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Veracruz, Tabasco y Tlaxcala, entre otras entidades, concluye el comunicado de ISA.

Nota de CIMAC/Argenpress.

Falla de origen

Me parece que estamos siendo injustas con el señor José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Sí, ya sé que últimamente su postura ante distintos temas ha sido… polémica, por decir lo menos. (Y no es que antes su gestión hubiera sido digna de erigirle un monumento).

Sí, no se me olvida que de las oficinas de la Comisión que el señor Soberanes preside, robaron (en circunstancias muy sospechosas) un importante expediente del caso de Lydia Cacho, defensora de los derechos humanos, cuyas garantías individuales fueron violadas por altas autoridades de Puebla.

Sí, tampoco paso por alto que su actuación en el caso de las mujeres que padecieron abusos sexuales en San Salvador Atenco ha dado pocos resultados.

Sí, tampoco se me escapa que su actuación en el caso de la indígena de Zongolica, Ernestina Ascencio, fue un desastre.

No es que una se quiera poner muy exigente en eso de esperar justicia. En un país con tan altos niveles de impunidad como el nuestro, nadie puede esperar demasiado (y demasiado quiere decir un mínimo aceptable).

Ante el caso de la violación sexual de la anciana Ernestina Ascencio, lo único que no se esperaba uno es que la CNDH, en funciones de Ministerio Público, con inusitada rapidez, secundando las declaraciones del presidente de la República, y, en general, en circunstancias poco transparentes, nos saliera con que la pobre mujer no fue violada y se murió de anemia. Esa es la verdad oficial. Fin de la historia.

Total, con todo y que me queda clarísimo que una oficina con un nombre tan esperanzador nos quede a deber, creo que estamos siendo injustas con su presidente al exigirle su renuncia por la controversia constitucional que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

No es que al señor Soberanes eso le preocupe mucho. De hecho, con la humildad que le caracteriza, ya mandó decir que esperemos sentadas para que no nos cansemos de esperar.

No es, tampoco, que no me parezca increíble que quien debe defender los derechos humanos pierda de vista que la despenalización del aborto en el Distrito Federal defiende el derecho humano de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.

No es, así mismo, que no me sorprenda mucho que pase por alto que en nuestro país el problema no es que las mujeres que toman esa decisión vayan a la cárcel, sino que las que no tienen recursos económicos se mueren por practicarse abortos en la clandestinidad y en condiciones insalubres.

No es, igualmente, que no crea que uno de sus argumentos para oponerse a la despenalización del aborto, sea digno de enmarcarse.

El señor Soberanes dice que su impugnación obedece al criterio de la “equidad de género”, porque el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo sin consultar a su pareja es un machismo al revés (¿¡¡?).

“Se encuentran en conflicto dos derechos fundamentales: por un lado el de la mujer para decidir de manera libre y responsable la interrupción del embarazo y, por otro, el derecho del varón para decidir sobre su derecho a la procreación”, dice el resumen de la controversia. Y, claro, puestos a elegir, si algún derecho hay que defender es el del varón ¿verdad?

Ya mejor ni abundamos en el asunto de que muchísimas veces las mujeres deciden interrumpir su embarazo porque el procreador (que no tenía ninguna intención de defender su derecho a la procreación) ya puso pies en polvorosa. Pequeño detalle que, tal vez piense el señor Soberanes, carece de importancia. Pero, con todo y todo, insisto: creo que estamos siendo injustas con el señor Soberanes, porque me temo que la falla es de origen.

Su cargo es el de ombudsman, ¿verdad? Ahí está todo el problema.

Ciertamente la palabra significa, representante, mediador, comisionado, protector, defensor o mandatario del pueblo. Pero, dígame, ¿“man” en inglés no quiere decir hombre? Ahí tiene.

Lo que tenemos que hacer no es exigir su renuncia. Lo que habría que hacer es trabajar en la creación de una oficina presidida por una ombudswoman. Así el señor Soberanes puede seguir felizmente defendiendo los derechos de hombres poderosos y ahora de los procreadores (aunque muchos de ellos no tengan ninguna intención de defender ese derecho).

Porque lo de menos es esperar sentadas la renuncia de Soberanes. Lo de más es esperar sentadas a que ese señor vele por los derechos humanos de las mujeres. ¿No cree?

Fuente: cecilia lavalle, Apro.

Comentario: para que los servidores de la sociedad cumplan atinadamente con uss funciones no solo deben tener buen salario, aceptación de la sociedad, preparación debida, buena imagen, etc y etc. DEBEN TENER TEMOR DE DIOS, TEMERLE A LA VIDA Y DAR TODO PORQUE A ELLA NO SE LE FALTE NUNCA. Partiendo de ese principio universal que es el amor por uno mismo, por Dios, por el prójimo, etc, creo que de ese modo vamos a conseguir una buena sociedad, pero a veces el problema no es nada más gente como Soberanes, sino LA COMPLICIDAD DE LA SOCIEDAD ANTE SU INDIFERENCIA Y QUE ELLA MISMA NO ES TEMEROSA DE DIOS Y NO VALORA LA VIDA... México está como está porque así lo ha querido ¿qué hacer, llorar? No, REMAR CONTRACORRIENTE Y BUSCAR A DIOS, PONER NUESTRA FE EN ÉL Y EN NUESTRA LUCHA INTELIGENTE.

La verdad histórica

Muchas veces en México “la verdad histórica” se encuentra con un método contundente: sólo hay que saber de qué lado está el poder.

¿Cuánto margen de discusión, de manejo político, de duda, de error puede haber en un caso de violación sexual? En algún país civilizado de algún remoto lugar del planeta la respuesta sería: ninguno. Bastaría con acudir a la ciencia médica.

¡Ah!, pero en México el margen de discusión, manejo político, etcétera, etcétera, es directamente proporcional al poder de los posibles o presuntos implicados.

Ahí está el caso de doña Ernestina Ascencio, indígena de 73 años, que declaró horas antes de morir que militares se le “echaron encima”.

Blanche Petrich, en una serie de excelentes artículos (La Jornada, abril 2, 4, 9, 10) relata que a Ernestina la encontró su hija Marta, a unos 20 metros de un pequeño claro en la sierra, y a tiro de piedra de la base de operaciones del 63 Batallón de Infantería, 26 Zona Militar.

Marta, escribe Blanche, afirma que cuando le preguntó a doña Ernestina qué le había pasado, la viejita le respondió: “Fueron los soldados, m'ija. Se me echaron encima. Mieque, mieque (muchos, muchos). Me amarraron mis pies. Me amarraron mis manos. Duele”.

Y cuando le dicen que personas poderosas ponen en duda su palabra, Marta, llena de azoro, pregunta: “¿Por qué iba yo a echar mentira de lo que me dijo mi mamacita?”

No es a la única que no le creen.

Sigue Blanche: La ginecóloga especialista en delitos sexuales de la procuraduría veracruzana, María Catalina Rodríguez Rosas, dictaminó: “Se observaron equimosis en orla himenial, equimosis en tercio inferior pared posterior de vagina, así como laceraciones en labios mayores en horas 3, 5, 7 y 11, desgarros antiguos en himen anular. Por cuanto hace al examen proctológico, se observaron pliegues radios del ano con excoriaciones dermoepidérmicas, esfínter anal con desgarro reciente con sangrado en capa y sangrado transabundante, probable perforación rectal, lesiones que ponen en peligro la vida, tardando en sanar más de quince días, requiriendo manejo urgente de cirugía general y/o coloproctología”.

El acta de defunción firmada por el doctor Juan Pablo Mendizábal; la primera necropsia firmada por tres médicos legistas (folio 070276634); el dictamen del subprocurador estatal, Miguel Mina Rodríguez, y declaraciones del procurador estatal, Emeterio López, daban cuenta de la muerte violenta y la violación sexual de la anciana.

Por ese motivo la Agencia Especializada en Delitos Sexuales y Contra la Familia en Orizaba y la agencia del Ministerio Público con sede en Ciudad Mendoza, iniciaron las averiguaciones 140/07 y 471/07. Incluso la Procuraduría General de Justicia de Veracruz anunció que iniciaría una investigación contra cuatro militares del campamento asentado en Tetlatzinga (La Jornada, abril 2).

Pero luego, y dado que no se habían tomado muestras de semen, se exhumó el cadáver, se practicaron otros estudios y, de pronto, todo cambió.

El primero en señalar públicamente que doña Ernestina había muerto a causa de una “gastritis”, fue el presidente Felipe Calderón. Después, José Luis Soberanes, presidente de la CNDH, precisó que había muerto a causa de una anemia y que no había sido violada.

Finalmente, el pasado 2 de mayo, la cereza en el pastel: la Procuraduría General de Justicia de Veracruz modificó su versión. Ahora dice que no fue violada, ni asesinada y ¡cerró el caso!

Según la nota de Andrés Morales, corresponsal de La Jornada en Veracruz, en conferencia de prensa, sin admitir preguntas de los reporteros, el fiscal especial Juan Alatriste Gómez afirmó que “la muerte (...) no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiología de su organismo, ya sea que la causa se clasifique como mecánica o patológica, aspecto que queda en un segundo plano y como materia de homologación de criterios”.

El funcionario indicó que los testimonios de familiares y personal médico “no resultaron ser idóneos para acreditar los delitos de referencia, pues sólo son testigos de oídas y no presenciales” (¡¡!!). Y resaltó que las pruebas periciales derivadas de los análisis químicos, genéticos, histopatológicos, criminalísticos y sicológicos se concatenaron para obtener (fanfarrias por favor) “la verdad histórica de los hechos”.

¿Ven qué fácil es encontrar la verdad histórica?

Fuente: cecilia lavalle, Apro-Cimac.

¿Qué contrastante no creen? Violaciones del ejército del usurpador

Dos pruebas de que el "ejército" de México no es más que un grupo o puñado de criminales al servicio de los potentados, vean el porque:

Ernestina Ascencio, las voces que sepultaron su dicho

El camino judicial, político y familiar que ha seguido el caso de Ernestina Ascencio, violada y asesinada presuntamente por militares, está lleno de contradicciones, omisiones, de apariciones y desapariciones, de acusaciones y amenazas, plasmadas en miles de páginas y repetidas por cientos de voces en sus diversas versiones.

Pero, sobre todo, es un caso en el que desapareció por completo la voz acusadora de la víctima, quien in artículo mortis, en las últimas horas de su vida, señaló a los militares como responsables del ataque sufrido. Dictámenes, oficios y actas pretenden sepultar su dicho.

Apenas transcurridas 24 horas del deceso de doña Ernestina, como consecuencia de las lesiones que le provocaron la violación y el maltrato que le habrían infringido un grupo de militares el 25 de febrero, la promesa de apoyos materiales y económicos del gobernador priista Fidel Herrera intentaba ocultar el reclamo de más de 3 mil indígenas nahuas que, indignados, exigían justicia.

El propio procurador veracruzano Emeterio López Márquez había ordenado horas antes el descenso de la sierra de Zongolica de cuatro soldados escoltados por dos camiones militares. Aparentemente eran los responsables.

Inicialmente, el examen médico practicado a doña Ernestina y los dos peritajes de la Procuraduría local indicaron que había fallecido de una fractura craneoencefálica y cervical. Además, revelaban que su cuerpo presentaba desgarros en la parte vaginal y anal, así como equimosis en el cuerpo producto de una agresión, lo que coincidía con lo que ella dijo a su hija respecto de lo que le había sucedido.

Pero 48 horas después del suceso --y sin ser requeridos-- arribaron los visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Ricardo Coronado, Raúl Neri, Francisco Plata y Pedro Armendáriz, al tiempo que el gobierno estatal cumplía su promesa de distribuir en Tetlacinga miles de despensas y cientos de bicicletas.

Al comienzo de las investigaciones, los cuatro soldados --a quienes bajaron de la sierra escoltados-- fueron presentados ante la Agencia Especializada en Delitos Sexuales, aunque siete más eran investigados por su coparticipación.

Sin embargo, en su boletín 019, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) exculpó anticipadamente a los militares.

“En este caso en particular –refiere el comunicado--, delincuentes que utilizaron prendas militares perpetraron el crimen buscando inculpar a integrantes de esta dependencia del Ejecutivo federal y que se abandone el área para con ello continuar con sus actividades".

Pretextando equivocaciones, la Sedena intentó recoger las copias de este boletín entregadas a medios y lo sustituyó por otro, marcado con el mismo número, que a la letra dice:

"Se han entrevistado a 4 oficiales y 79 elementos de tropa que forman parte de la Base de Operaciones ‘García’, que se encontraba a dos kilómetros del lugar de los hechos, sin que hasta la fecha se obtengan resultados fehacientes que los incriminen”.

Pero el campamento a que alude el boletín, en donde se estacionaban los presuntos responsables, estaba sólo a 200 metros del lugar de la agresión.

En el mismo comunicado, la Sedena aceptó el hecho de que hubo una violación contra la indígena, pues informaba que "se continúan realizando exámenes de investigación policial y criminalística de campo. Peritos especialistas llevan a cabo el dictamen pericial en materia forense, consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar".

El propio secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, anunció que 20 días más tarde tendría los resultados de los exámenes, y aclaró que aún no había elementos detenidos, únicamente 93 de ellos permanecían acuartelados, pues supuestamente estaban siendo sometidos a interrogatorios, y se les aplicaban exámenes de ADN para verificar su responsabilidad en el caso.

Así, en su boletín 20, agregó: "Estas muestras, junto con la muestra de semen obtenida del cuerpo de la extinta, serán trasladadas a la Ciudad de México, DF, para que con apoyo de los servicios periciales de la Procuraduría General de la República, se obtengan los perfiles genéticos, que permitan compararlos y arribar a resultados contundentes, para deslindar responsabilidades. Los resultados de estas pruebas tienen un tiempo estimado de 15 a 20 días".

“Cerco informativo”

Ya desde entonces, los visitadores de la CNDH, conjuntamente con René Huerta, líder de la agrupación indígena CROISZ y autonombrado representante de la familia de Ernestina, desplegaron una suerte de “cerco informativo” en torno a las y los Inés Ascencio. Ni medios de comunicación o representantes de ONG tenían acceso a un diálogo privado con la familia.

Tras la exhumación del cuerpo, solicitado por la CNDH el 7 de marzo y realizada el 9, esta institución omitió requerir cortes de piel de vagina y ano, limitándose a pedir cortes de otros órganos para investigar posibles enfermedades de la mujer.

La agente del Ministerio Público Militar, Norma Núñez Vázquez, desmintió la detención de dos de los cuatro soldados presuntos violadores y homicidas, anunciada por Fidel Herrera, y la responsabilidad de Sergio Arturo Aragón, jefe del batallón 26.

El caso dio un giro cuando, en entrevista y sin pregunta previa, Felipe Calderón afirmó a Elena Gallegos, reportera de La Jornada:

"He estado pendiente del caso de la señora que se dice asesinaron en Zongolica (tras una presunta violación tumultuaria por militares). La CNDH intervino, y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada”.

Tras la declaración de Calderón, la CNDH acudió al hospital regional de Río Blanco a investigar un caso de negligencia médica cometido en contra de la indígena, interrogando a la ginecóloga María Elena Rodríguez Cabrera, el cirujano Eric Maya y el cardiólogo Isidro Mendoza, quienes atendieron a la mujer.

Después de la visita, la versión médica sobre el grave estado en que llegó Ernestina --con perforación de órganos internos producto de una agresión con un objeto contundente, fuertes hemorragias y fracturas, luxaciones en diversas partes del cuerpo y la creciente inflamación del vientre por la perforación de intestino y, en consecuencia, el envenenamiento de su cuerpo con heces fecales-- fue modificada.

A partir de entonces, la causa de muerte, según las autoridades del hospital de Río Blanco fue: enfermedades gástricas, no había ya indicios de violación ni fracturas.

La hipótesis de una “muerte natural”, no violenta, mucho menos resultado de una violación sexual, que delineó Calderón y abonó José Luis Soberanes, se fue colocando en los medios.

Paralelamente, la Sedena, a través del encargado de Comunicación Social del Ejército, Lucio González Cortés, contradecía lo sostenido previamente por la propia dependencia:

“La Secretaría de la Defensa Nacional no cuenta con muestra alguna de líquido seminal supuestamente encontrado en el cuerpo de la señora Ernestina Ascencio Rosario, y jamás lo ha tenido”.

Y ante tal hipótesis, era necesario sepultar las anteriores evidencias: los peritos María Catalina Rodríguez, Pablo Mendizábal Pérez e Ignacio Gutiérrez Vázquez fueron suspendidos de sus cargos y sujetos a una investigación, que no concluye aún la PGJE, pero que podría resultar en un proceso penal contra ellos.

Las y los hijos de doña Ernestina rechazaron la versión de Calderón, CNDH y PGJE. Aseguraron que su madre era una mujer muy sana, que se alimentaba bien y nunca acusó dolor. Además reiteraron que su madre había sido golpeada, torturada y agredida sexualmente.

Sin embargo, hoy las autoridades estatales aseguran que ellos aceptan el dictamen de una muerte natural y no culpan a nadie de la muerte de Ernestina. Es más, según el gobernador de Veracruz, la víctima nunca habló.

Lo cierto es que, en días pasados, las y los cinco hijos de Ernestina estuvieron hospedados en el Hotel México de la ciudad de Jalapa, a donde llegaron a bordo de un autobús turístico, y en donde revelarían al medio electrónico www.alcalorpolitico.com que iban a recibir dinero del gobierno del estado, además de que Fidel Herrera les hizo la promesa de ayudar a todo el pueblo.

Para que no hubiera duda de su nueva posición ante el caso Ascencio, Fidel Herrera dijo por su parte:

“Junto a la solidaridad expresa del pueblo y gobierno de Veracruz está también la del glorioso Ejército Mexicano, comprometido con nosotros a investigar y aplicar todo el peso de la ley de la jurisdicción del fuero común y de la jurisdicción castrense a quien resulte responsable de este insensato y estúpido crimen".

El 24 de abril, Herrera se reunió con José Luis Soberanes. Dos días más tarde afirmó:

“Ningún integrante del Ejército Mexicano tiene ninguna acción que ver con lo que ocurrió. Tengo la certeza de que esto, por el bien de las instituciones, de la ley y de los veracruzanos y de los indígenas y de todo lo que esto implica, tiene que concluir, y muy bien, por el bien del país”

Así, el 30 de abril, el fiscal especial Juan Alatriste confirmó las palabras de Fidel Herrera, de la CNDH y Felipe Calderón: la muerte de Ernestina Ascencio Rosario no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiología de su organismo.

Existen desgarros anales del esfínter, dijo Alatriste, los cuales pueden deberse a diversos factores, razón por lo que no existen mayores indicios criminalísticos, que hagan al menos presumir la introducción de un miembro viril o instrumento por esa vía no idónea. Sin embargo, sí se cuenta con datos de laboratorio, relativos a una parasitosis y la opinión médica sobre la asistencia de heces intestinales pétreas o impactación fecal enmascarada en sangrado melénico.

Las voces de médicos, políticos y militares coincidieron: fue una muerte “natural”.

De nada valió el esfuerzo de doña Ernestina, quien a punto de morir acusó: “Se me echaron encima los hombres de verde”.

Fuente: laura castro, Apro-Cimac.

Denuncia CNDH abusos de militares contra mujeres de Michoacán

El ombudsman nacional, José Luis Soberanes, denunció este día que elementos del Ejército Mexicano perpetraron una agresión física y sexual en contra de cuatro mujeres menores de edad durante los recientes operativos contra el narcotráfico desplegados en Michoacán.

En entrevista radiofónica, Soberanes admitió que al menos una de las jóvenes fue violada y que estaba en espera de los resultados de los exámenes en las otras tres.

“Nuestra médicas y otra ginecóloga de Michoacán le hicieron las pruebas y vieron los desgarres de la vagina, y ellas certifican esta violación sexual”, puntualizó.

Sobre las menores de edad presuntamente agredidas sexualmente, la CNDH informó que tres de ellas tienen 17 años y una 16.

Ellas señalaron que durante varios días los militares las tuvieron con la cara cubierta y que las golpearon. También, que les dieron a oler alguna sustancia que les produjo profundo sueño, las amenazaron con tomar represalias contra sus familiares --en caso de que se quejaran-- y “detallaron otras conductas de naturaleza sexual presuntamente perpetradas por personal militar”.

Mientras que de la sustancia que les dieron a oler, confirmó que fueron narcotizadas, según los exámenes médicos que les aplicaron.

Sin presentar una formal recomendación, sino a través de un informe preliminar que no tiene ningún peso político ni legal, Soberanes admitió que elementos del Ejército incurrieron en violaciones de suma gravedad a los derechos humanos durante los operativos desplegados en los municipios de Nocupétaro, Carácuaro, Huetamo y en la ciudad de Apatzingán.

Y a unas semanas del caso Zongolica, en que oficialmente se determinó que Ernestina Ascencio no murió de una agresión sexual perpetrada por soldados, como la propia anciana reveló a su familia antes de morir, ahora la CNDH señala que, de acuerdo con la investigación que hicieron de los operativos militares en Michoacán, algunos soldados pudieron haber atentado sexualmente contra cuatro mujeres, realizaron actos de tortura en dos casos, allanamiento de moradas, detenciones arbitrarias, cateos ilegales, atentados a la integridad física y ejercicio indebido del servicio público.

No obstante, Soberanes volvió a incurrir en contradicciones en el tema del Ejército, pues mientras en la conferencia dijo que los militares no estaban capacitados para realizar “funciones de policía”, y por ello tendrían que regresar a sus cuarteles, en el comunicado de prensa sostuvo todo lo contrario.

En la conferencia de prensa, sostuvo:

"La presencia del Ejército sólo debe actuar como apoyo de la Policía Federal Preventiva, porque los soldados no tienen la capacitación para hacer funciones de policía (…) Estamos por fortalecer la institución policiaca y que el Ejército sea sacado de las calles".

Mientras en el comunicado de prensa manifestó:

“La CNDH está de acuerdo con la participación de las fuerzas militares en tareas de seguridad pública, dadas las circunstancias a que se ha llegado por los desbordamientos de la violencia. Sin embargo, se debe ajustar a los principios sobre el uso de la fuerza y de las armas de fuego, así como al orden jurídico vigente”, señaló en el boletín de prensa.

Ahí mismo, Soberanes criticó a la Policía Federal Preventiva (PFP) pues en diez años “no ha logrado ser el instrumento que requiere la sociedad”, y la culpó del “descuido” en la lucha contra el crimen organizado.

En la conferencia, Soberanes denunció que algunos militares han incurrido en violaciones de suma gravedad a los derechos humanos en Michoacán.

Por ello recomendó fortalecer a las policías locales, darles capacitación, equipamiento “y suplir al Ejército con policías, para que éstos (sic) regresen a sus cuarteles".

Informó que se han recibido 52 quejas por el caso de Michoacán, en las que diez personas presentan lesiones certificadas por peritos de la CNDH.

En cuanto a las medidas cautelares solicitadas en favor de habitantes de la región, señaló que la Sedena las aceptó pero no así la PGR, bajo el pretexto de que no participó en los operativos que motivaron las quejas.

En el comunicado, explicó que la CNDH dio la conferencia de prensa para que los soldados sepan que son vigilados y que no habrá complacencia si se cometen violaciones a los derechos humanos.

Precisa que no comparte la idea de “limitar” las garantías individuales de la población con la falsa idea de que tal medida permitiría a las autoridades operar más enérgicamente contra el crimen organizado.

Comunicado de Sedena

Más tarde, la Sedena emitió un boletín en el que comenta la denuncia formulada por Soberanes en torno a los abusos contra mujeres de Michoacán:

“De conformidad con el artículo 21 constitucional, esta secretaría se mantendrá pendiente del resultado de las investigaciones para que sean las autoridades competentes quienes se pronuncien por lo que a derecho proceda”.

Y en un tono similar al comunicado emitido al principio del caso Ernestina Ascencio, detalla:

“En ninguna situación o circunstancia se encubrirán acciones delictuosas del personal militar, pero de la misma manera, si los órganos jurisdiccionales resuelven que no se incurrió en ilícitos, se exigirá respetar tal determinación”.

Fuente: josé gil olmos, Apro.

¿Qué Oculta Soberanes?

En palabras de Judith Álamo López también podría preguntarse: “¿A quién le sirve el ombudsman ?” ( Forum 166, V-07, p. 19). Aunque defensor del pueblo , estrictamente hablando, me parece que en nuestro país no tenemos aún. El propósito de Carlos Salinas de Gortari , su creador, fue sólo para satisfacer las exigencias internacionales y suscribir acuerdos de libre comercio, particularmente el de Norteamérica.

Mas el trabajo de los periodistas, sobre todo los que hacen opinión, no es hacer preguntas a los lectores sino responderlas, me decía Miguel Ángel Granados Chapa , allá por 1987.

Y como de responder interrogantes se trata, empiezo por el final. Ninguno de los abundantes casos que ha atendido la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha enredado tanto a su titular, José Luis Soberanes Fernández , como el asesinato de la indígena Ernestina Ascencio Rosario --en Tetlacinga, Soledad Atzompa, Veracruz--, al punto de ser el centro de la crítica pública por extralimitación en las funciones que la legislación le otorga a la CNDH , por la manera tendenciosa e imprudente que ha dado al manejo de la información sobre las investigaciones, por las contradicciones en que ha incurrido y también por recurrir a violaciones a los derechos humanos de las víctimas de la posible comisión de un delito.

Todo lo anterior si nos atenemos a los juicios que hicieron diputados de todos los partidos políticos, con la predecible excepción de Acción Nacional, ante las comisiones unidas de Equidad y Género, Derechos Humanos y de Justicia.

Justamente en la conducta panista en el debate legislativo se encuentra parte de las respuestas a tantas preguntas que Soberanes fue incapaz de contestar a los diputados: “¿Por qué intervino de oficio? ¿Por qué descalifica el trabajo de la Procuraduría estatal? ¿Por qué no ha investigado a los militares? ¿Por qué no emitió recomendación al Ejecutivo? ¿Investiga a la Sedena ?”

Porque Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , usurpando funciones del Ministerio Público dictaminó a Elena Gallegos y Claudia Herrera , fuera de grabadoras, lo siguiente:

“He estado al pendiente del caso de la señora que se dice ( sic ) asesinaron en Zongolica. La CNDH intervino, y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada. Ojalá ustedes puedan tener, por sus medios, acceso a la información” ( La Jornada , 13-III-07, p. 11).

Con Calderón y la ayuda de Soberanes retrocederíamos a los tiempos del absolutismo presidencial, cuando la palabra del inquilino principal de Los Pinos era la primera y la última, sagrada.

El doctor que pasó de “los pleitos de verduleras” al “estoy sacado de onda” está más que empeñado, obsesionado, en defender al actual titular del Ejecutivo federal porque “Antes contestaban mis informes hablando de la inmortalidad del cangrejo. Ahora me responden”. Es decir, Vicente Fox Quesada lo hostigó hasta con la Procuraduría General de la República y Calderón Hinojosa lo apapacha y hasta le aplaude.

El michoacano y su nuevo aliado Soberanes son incapaces de molestar al Ejército y menos aún al divisionario Guillermo Galván Galván , puntales del gobierno en turno, aunque desde tiempos remotos una buena parte de sus integrantes y mandos son violadores sistémicos, no sólo sexuales, de las mujeres pobres del campo y la ciudad, indias en particular, sino de los derechos humanos de los mexicanos.

En tanto, compañeros y familiares --vigilados y hostigados-- de doña Ernestina se instalaron en plantón afuera del Palacio Legislativo de San Lázaro porque –reporta Laura Castro Medina de Cimacnoticias -- “en Soledad Atzompa prevalece la desconfianza, la indignación y el miedo a los hombres de verde”.

Fuente: Eduardo Ibarra Aguirre / Machete Arte

Comentario: Y pensar que hay gente que todavía cree en Soberanes y en las instituciones simuladoras, algunos les dicen "panistas", para mi los panistas no existen, el panismo no es tal, existen quizás simpatizantes o cercanos a las ideas neoliberales hoy defendidas por el PAN y el PRI, pero panistas lo que se dice panistas ya los hubiera visto yo haciendo protestas en serio por el tema aborto en el Zócalo o en Polanco donde les acomodara mejor, pero vaya, ni siquiera tienen cara y argumentos para defender la disque victoria del 2 de julio. Si los panistas existieran estarían en las calles velando por el cumplimiento de las promesas de campaña del espurio Calderón y no solo eso, serían la base del desarrollo nacional, tendrían el país sobre los hombros, pero hoy vemos que son "los poquitos que se identifican como panistas", una bola de cobardes que para golpear a nuestra patria tiran la piedra y esconden la mano, sea por estos medios electrónicos o en vivo. he dicho.

Otra nota del asunto en Zongolica, demandarán destitución de Soberanes

Primero pongo la nota de Proceso que dice como exigen ya se vaya JLS de la CNDH:

Se acuerda en Soledad Atzompa demandar la destitución de Soberanes

Representantes comunitarios del municipio de Soledad Atzompa acordaron hoy demandar la destitución del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, por su actuación en el caso de Ernestina Ascencio.

En asamblea, cuestionaron la intervención de la CNDH en la investigación de la muerte de la anciana, cuyos resultados no los dejaron satisfechos, sobre todo después de que Soberanes concluyó que Ascencio Rosario falleció debido a una “anemia aguda”, no por supuesta agresión sexual por parte de elementos de las Fuerzas Armadas.

En la reunión, encabezada por el alcalde de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, los representantes comunitarios refrendaron su apoyo a la familia de la “hermana mayor” y exigieron justicia.

Se anunció que una comisión de esos representantes estará mañana en la Cámara de Diputados, donde Soberanes rendirá cuentas sobre el controvertido caso.

En la asamblea fue desconocido René Huerta Rodríguez como dirigente de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), a quien acusaron de lucrar con la muerte de Ernestina y subestimar a las autoridades municipales.

En los próximos días se designará a su sucesor.

Huerta Rodríguez es ejemplo de la gente indeseable para este y otros casos donde se dan abusos, pero aquí les pondré otra nota de las mentiras de Soberanes:

Ratifica Soberanes a diputados que Ernestina no fue violada

México, DF. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, ratificó que Ernestina Ascencio, presuntamente violada por miembros del Ejército Mexicano en Veracruz, no fue violada y murió de anemia crónica aguda.

El ombudsman nacional anunció, durante su comparecencia ante diputados federales, que la semana próxima emitirá las recomendaciones a las dependencias involucradas en el caso de la indígena de 73 años, entre ellas la Secretaría de la Defensa Nacional.

Reveló que el presidente Felipe Calderón se enteró de que la Ernestina Ascencio murió de gastritis porque en la segunda necropsia practicada a la víctima estuvieron presentes médicos militares, reportó Formato 21.

Ratificó que visitadores, personal médico y peritos de la CNDH encontraron que Ernestina no fue violada y no murió por ataque sexual presuntamente realizado por cuatro militares.

Los legisladores, por su parte, pidieron al ombudsman que se llegue a la verdad en el caso, porque se trata de una mujer indígena, pobre y anciana.

Valentina Batres, del PRD, pidió a Soberanes que aclare si está sometido a la Presidencia de la República.

El ombudsman dijo a diputados que eran demasiadas las preguntas sobre el caso, por lo que ofreció un folleto en el que la CNDH responde a 30 preguntas sobre el caso de Ernestina Ascencio.

Aseguró que han seguido una investigación puntual del caso, con la mayor objetividad y calidad científica. "Lo podemos acreditar ante ustedes", sostuvo.

Dijo que con base en la Ley de Transparencia ha dado a conocer a la opinión pública la parte del expediente que se ha juzgado pertinente, pues se refiere a violaciones graves de los derechos humanos.

"Lo único que nosotros buscamos es la verdad", tanto para los familiares de Ernestina y a la sociedad entera, reiteró.

Los legisladores acusaron a Soberanes de ser el ombudsman más caro del mundo.

La diputada Marina Arvizu, de Alternativa Socialdemócrata, le pidió que se investigue la actuación de los militares que son enviados a combatir al narcotráfico en distintas zonas del país.

Yo se que los insultos sobran, pero este es un canalla cínico y vil complice de calderón y los soldados que son violadores, ¡no es justo que ese ser defienda los derechos humanos!

CNDH, credibilidad en entredicho

El caso de Oaxaca y el de Ernestina Ascencio Rosario han puesto a prueba a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y, en ambos, ha salido mal parada, lo cual nos muestra la necesidad de una reforma urgente a esta institución creada bajo la sombra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

En 1990 nace la CNDH por un decreto del presidente Carlos Salinas de Gortari, con lo cual se trataba de dar respuesta a una cláusula democrática contenida en el acuerdo comercial para Norteamérica, aunque hay que reconocer que también se respondía a la demanda social de contar con un organismo defensor del pueblo ante los constantes abusos del poder estatal.

La CNDH tiene en su origen un claro interés político que, al parecer, no la ha dejado actuar de manera libre y autónoma, como requiere todo organismo defensor y promotor de los derechos humanos.

Cada vez que algunas de las instituciones más importantes en el sistema de gobierno se ve implicada en un caso de violación a los derechos humanos, como en el caso de las fuerzas armadas, o cuando se cruzan los intereses, como en Oaxaca, la CNDH se ve claramente supeditada al gobierno en turno, lo cual es grave de por sí.

Para el caso de Oaxaca, a pesar de que desde hace un año inicio el conflicto, hasta ahora la CNDH no tiene aún lista una recomendación.

Hace apenas unos meses, el presidente de la Comisión, José Luis Soberanes, presentó un informe especial, con un recuento de hechos, pero sin llegar al fondo del asunto.

Ante la Comisión se presentaron más de 500 denuncias individuales de violación a derechos humanos y garantías constitucionales por parte del gobierno de Ulises Ruiz y de la Secretaría de Seguridad Pública que realizaron detenciones en casas, negocios y en la calle a personas ajenas a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Bueno, pues todas las denuncias, aunque se trataban de casos independientes, fueron puestas en un mismo paquete por el cuarto visitador de la CNDH, Jorge Ramón Morales Díaz, quien se encuentra totalmente rebasado por el caso más grave de violación a los derechos humanos que ha habido en las últimas décadas hacia un movimiento social.

Desde los años de la “guerra sucia” no se tenía registro de que policías y soldados hayan actuado con tanta violencia e impunidad en contra de simpatizantes de un movimiento social como es el de la APPO. Hechos como la detención arbitraria a los líderes, su traslado a cárceles de alta seguridad, casos de tortura física y psicológica, amenazas anónimas a sus familias, la actuación de grupos paramilitares y la persecución por razones políticas renacieron en Oaxaca.

Ante todo esto la CNDH no se ha pronunciado en contra de las autoridades estatales y federales que cometieron esas felonías, y con ello sólo favorece y legitima la cultura de la impunidad oficial.

El caso de la anciana de Zongolica, Veracruz, Ernestina Ascencio Rosario, también ha puesto a prueba la imparcialidad y el profesionalismo de la CNDH.

Más allá de la polémica que ha causado la pésima actuación de la Procuraduría de Veracruz, que se contradijo en los resultados de las necropsias y “perdió” las pruebas seminales recogidas del cuerpo de la anciana, poniendo así en duda la existencia de una violación tumultuaria consumada presuntamente por militares, la actuación del presidente de la CNDH ha sobrepasado sus propios límites legales.

Cuando el doctor Soberanes dio a conocer en conferencia de prensa los resultados de su investigación, acusó a la Procuraduría veracruzana de manipular las pruebas y anunció que presentaría una demanda penal en contra de esta autoridad; sin embargo, sobrepasó sus propios reglamentos y a la Constitución, pues se convirtió, al mismo tiempo, en Ministerio Público y en fiscal porque juzgó y sentenció al gobierno de Veracruz. Además, dio a conocer las conclusiones de una investigación que aún no concluye y que está bajo la responsabilidad de la Procuraduría del estado.

Al parecer Soberanes y su equipo actuaron bajo la consigna de no tocar a las autoridades militares, a pesar de que la Secretaría de la Defensa Nacional también habría cometido una ilegalidad, pues trató de manipular el caso cuando en su boletín 19, con fecha del 6 de marzo, culpó a “grupos desafectos” o contrarios a la institución militar de haber cometido “el crimen buscando inculpar a integrantes de esta dependencia del Ejecutivo Federal y que se abandone el área para con ello continuar con sus actividades”.

Dicho comunicado que había sido distribuido a los medios de comunicación de Veracruz ese mismo día, fue retirado horas después por personal militar en las mismas redacciones de periódicos y estaciones de radio y televisión. Fue sustituido por otro nuevo en el cual ya no aparecía ese párrafo, pero se incluía uno nuevo que a la postre provocó más confusión.

Resulta que en el nuevo despacho informativo la Sedena manifestó que peritos especialistas “llevaron a cabo el dictamen pericial en materia forense, consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar”.

Semanas después, en una carta, la Sedena negó haber tenido muestras del líquido seminal, la prueba principal de la violación a Ernestina Ascencio.

Pero si con la Sedena no se quiso meter con el presidente Felipe Calderón, la Comisión menos. El mandatario cometió una irregularidad en una entrevista, al dar a conocer los resultados de la investigación, sin ser el Ministerio Público, para asegurar que Ernestina Ascencio había muerto de una “gastritis aguda”.

La CNDH parece atrapada en su propia red de intereses, lo cual es grave, pues en tiempos de supuesta democracia los derechos humanos están supeditados a estos mismos intereses políticos. Es por eso que el Senado de la República tiene ahora la responsabilidad de reformar la Ley de Derechos Humanos para transparentar más al ombudsman mexicano y recuperar la credibilidad perdida.

Nota de josé gil olmos, agencia apro. Que a mi gusto apro se ha vuelto un medio que cuestiona puntos claves de varios asuntos en este que se refiere al cruel asesinato de Ernestina, como mujer me identifico con el sentimiento de repudio hacia los soldados complices de esta atrocidad y barbarie ¡exigimos justicia para ernestina y a todas las mujeres muertas!

Reclaman a Calderón justicia en el caso de Ernestina Ascencio

Señor Felipe de Jesús Calderón Hinojosa: Le pedimos hacer justicia, previa investigación profunda y veraz, en relación con la muerte violenta de Ernestina Ascencio. A nuestro juicio, por su condición de mujer, pobre, anciana e indígena, no puede ser considerada un ser humano sin valor social. Su partido (PAN) y su gobierno se jactan (y así lo manifiestan en declaraciones) de ser humanistas, pero en los hechos están demostrando todo lo contrario.

En estos tiempos, esperamos y exigimos superar la actitud de que la única voluntad y palabra que valen son las del presidente en turno. Nosotros confiamos, señor Calderón, en la palabra y la versión de los familiares de Ernestina, en el sentido de que ella fue violada y maltratada, a consecuencia de lo cual falleció. Y creemos en esa palabra porque sus familiares no están pidiendo indemnización o dinero. Es decir, no están lucrando. Sólo quieren ¡justicia!

El Ejército no queda limpio al incurrir en un encubrimiento que se traduce en impunidad de sus malos elementos. Todo lo contrario, pierde el respeto y la admiración de los que un día gozó. La humillación del pueblo, de los más pobres, los más débiles, no puede seguir marcando la conducción del gobierno. Por esos tipos de humillación, con su consecuente despertar, se han dado los movimientos sociales de Independencia, Reforma y Revolución. Que estos hechos históricos sean enseñanza y aprendizaje, y no sólo discursos políticos y motivo de festejos patrios.

Deben abandonarse ya las prácticas de destruir a los de abajo y de violar y asesinar a las mujeres.

¡Haga justicia, señor Calderón, por el bien de todos y todas, por el bien de México! ¡Honre su nombre, señor Calderón, honre su palabra! (Carta resumida.)

Atentamente

LICENCIADA AMANDA BAUTISTA GRUNDELL,

representante legal, e IGOR SÁNCHEZ PEÓN,

coordinador de Programas de Desarrollo

Integral de Niñas y Niños, A.C. (DINN)

(Publicada por Proceso, enviada por lectores a nuestro correo del blog Revoluciones)

La afirmación de Soberanes, temeraria: titular de la procuraduría veracruzana

Soledad Atzompa, Ver. El titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, puede "expresarse" como mejor le parezca, pero la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz tiene "las pruebas" de que Ernestina Ascensión Rosario fue violada sexualmente.

Emeterio López Márquez, titular de la dependencia, aclaró que será la PGJE "y ninguna otra institución" la encargada de determinar quién o quiénes fueron los responsables de la agresión a la indígena nahua de 73 años, supuestamente perpetrada por un grupo de militares, y "aplicar todo el peso de la ley".

Al responder a Soberanes Fernández, quien la víspera acusó a la PGJE de "manipular los hechos y las pruebas, pues actuó con errores, omisiones, y falta de profesionalismo", el funcionario estatal dijo "que lo acredite, porque es una afirmación temeraria".

En tanto, aunque no se localizaron células espermáticas en el cadáver de Ernestina, las pruebas de laboratorio efectuadas a las muestras de tejido anal y vaginal que se tomaron del cuerpo arrojaron la presencia de la enzima fosfatasa ácida prostática (FAP) y de la proteína P30, producidas únicamente en la próstata del varón.

Estos análisis están perfectamente documentados y corroboran que sí hubo ataque sexual con penetración de un miembro masculino pese a que no hubo eyaculación, afirmó el médico legista Ignacio Ramírez Vázquez, quien practicó la segunda autopsia a los restos de la anciana el pasado 9 de marzo.

Incluso, se dijo extrañado porque en esa ocasión los peritos de la CNDH se negaron a tomar muestras durante el proceso de la exhumación aludiendo que sólo "eran observadores" y ahora, el ombudsman nacional acusa a la PGJE de cometer errores y basarse en muestras "podridas".

La CNDH posteriormente se limitó a solicitar muestras a la PGJE de "hígado, pulmón derecho, encéfalo, contenido gástrico, útero e intestino"

Para la alcaldía de Soledad Atzompa, que este viernes realizó una reunión de autoridades para informar sobre los resultados de las revisiones periciales -que el lunes se presentaron también al gobernador Fidel Herrera y a un grupo de diputados federales-, la labor de los enviados de la CNDH fue "documentar las enfermedades que tenía la anciana y no las causas de la agresión, fue una valoración a modo para sustentar el dicho de muerte natural". [No le deseo mal a nadie, de la familia de estos tipos ¿qué pasaría si fueran víctimas de un delito así?, ¿también negarían la verdad?].

Con la presencia del edil, Javier Pérez Pascuala; el síndico Samuel Crisóstomo Domingo; el secretario del ayuntamiento, Santiago Méndez, y el oficial mayor, Rodolfo Antonio Castillo, el fundador de la CROISZ, Julio Atenco Vidal, relató lo informado por personal de la PGJE al gobernador veracruzano y a los diputados federales que el lunes se reunieron en la Sala de Banderas del palacio de gobierno en Jalapa.

Ahí, el perito Ignacio Gutiérrez Vázquez, de la PGJE, y las químicas Ana María Roldán García y Rita Adriana Licea Cadena informaron sobre las pruebas periciales que acreditan la violación sexual contra Ernestina Ascensión Rosario.

"El médico dijo que sí hubo desgarres en la región anal y vaginal, se detectaron desde la primera autopsia y se confirmaron con la segunda revisión. Están ahí marcados, y explicó que son recientes", mencionó Atenco Vidal, quien estuvo presente en la exposición.

"Los legisladores quedaron asombrados porque esto echa por tierra todo lo dicho por Soberanes: la enzima prostática hallada en el cuerpo deja en evidencia que además de que fue un homicidio, sí existió el delito de ataque sexual", agregó.

Mientras, en el Salón Juárez del palacio de gobierno, ubicado en Jalapa, representantes y titulares de más de 14 dependencias estatales y federales, así como un grupo de diputados se reunieron en privado este viernes durante más de tres horas con los cinco hijos de Ernestina Ascensión. En torno a esta reunión, el gobierno estatal guardó absoluto hermetismo.

Fuente: Andrés T Morales, La Jornada

Comentario: ¿Y que esperamos mexicanos para comenzar a revolucionar nuestra sociedad?, ¿queremos que todas nuestras mujeres sean violadas y ultrajadas por enfermos mentales uniformados?, realmente es indignante ver el papel de la supuesta CNDH, son una bola de estupidos sostenidos por un gobierno imperial que recluta a mal nacidos solamente para seguirles el juego, habrán excepciones, pero para este caso los implicados en mentirt deberán ser juzgados y también el señor Calderón Hinojosa quein no se ha cansado de repetir la estupidez de que Ernestina murió por gastritis, debería hacer la reflexión de que si eso le pasa a su mujer o a su hija ¿qué saldría a decir?, ¿qué murieron por comer muchos chocolates? ese supuesto presidente es un traidor, merece nuestro repudio y nunca más llamarle siquiera "señor".

Deploran diputados de Veracruz intromisión de Soberanes en el caso Ascencio

Frente a la controversia generada por el caso Ernestina Ascencio, diputados locales deploraron este día la intromisión del titular de la CNDH, José Luis Soberanes, por precipitarse en las conclusiones de una investigación aún no culminada, y por ello decidieron llamar a comparecencia al procurador Emeterio López Márquez, a fin de que detalle el avance de las indagatorias.

El funcionario deberá reunirse con los diputados antes del 15 de mayo, para informar sobre los hechos ocurridos en Soledad Atzompa, ante lo controvertido de los dictámenes emitidos por la Procuraduría local y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Después de aprobar la propuesta presentada por la panista Sara María López Gómez, la priista Guadalupe Porras David, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, calificó la muerte de la indígena de 73 años como "un hecho que hiere a los veracruzanos". [Y al resto de mexicanos también, es aberrante este asunto y siguen impunes los disque soldados, que no son más que violadores, sujetos indeseables enfundados en un trajecito de color verde].

A nombre de los integrantes de esa comisión, la priista exigió respetar las indagatorias, "ya que estos hechos han provocado un morbo y una politización indebida, no sólo a nivel local sino nacional".

La legisladora manifestó su inconformidad por la intervención de instancias "incompetentes que arriesgan el estado de derecho", ya que este es un hecho que, en términos del artículo 21 constitucional, "compete al Ministerio Público local investigar y ejercitar la acción penal". [Pues si ya dijo la PGR Veracruz murió por violación tumultuaria ¿cuando encarcelan a los culpables?, ús si ya el ejército tenía detenidos a los "presuntos responsables" ¿qué carajos esperan para destituir a Galván y a Calderón por mentirosos mediocres?].

Calificó de "arriesgada" la declaración de José Luis Soberanes, titular de la CNDH, "quien manifestó que la señora Ernestina murió de gastritis cuando estamos ante la presencia de un brutal ataque sexual en agravio de esta veracruzana". [Un experimento que se podría ser es que alguien viole a Soberanes, similar a lo que le hicieron a doña Ernestina, haber si no muere entonces no por ese hecho sino por una gripita, una malestar estomacal, habría que probar].

Subrayó que instancias como el ombudsman "deben tener una mística y una tendencia: apoyar a la víctima, deben tener por objeto esencial la protección y la observancia, la promoción, estudio y divulgación de los derechos humanos".

Por ello, apuntó, "me causa extrañeza que en este caso esté totalmente en contra" y, por lo tanto, es "incorrecto que se anticipen a las decisiones de las autoridades constitucionalmente competentes para resolver la procuración de justicia en el territorio estatal".

En paralelo, hizo un reconocimiento al trabajo de la Procuraduría estatal y a la intervención del gobernador Fidel Herrera Beltrán, "quien estuvo presente inmediatamente en el lugar de los hechos, exigiendo pulcritud, transparencia y estricto apego a derecho en el caso".

Sostuvo que en ningún momento las autoridades estatales han realizado un señalamiento en contra de institución alguna, y lo que existe "es el ejercicio de las facultades constitucionales para conocer la verdad histórica de los hechos que han afectado directamente a una veracruzana e, indirectamente, a toda una región del estado".

"No adelantemos vísperas ni exoneremos inocencias", acotó, al señalar que los diputados deben mantenerse atentos a las investigaciones y cuestionar los resultados, a fin de que las instancias de derechos humanos, la sociedad civil y los medios "conozcamos la verdad y se haga justicia".

Por ello, y a nombre de esa comisión legislativa, precisó, "manifiesto mi total inconformidad por la arriesgada intromisión de la CNDH, violando con ello el artículo 102 constitucional, el cual faculta exclusivamente al Ministerio Público para determinar si existe o no tal o cual delito.

"Me causa extrañeza la insistencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos al negar la existencia de un delito antes de emitir una recomendación, que son esencialmente sus funciones", apuntó.

Sobre este tema, refirió, se ha discutido mucho acerca de la existencia o no de laminillas con semen, "cuando esto no es determinante para que se dé la violación. La violación es un delito de realización oculta, y se debe dar toda la importancia a la sola declaración de la víctima".

En este caso, subrayó en la tribuna, "la finada señora Ernestina Ascencio Rosario declaró antes de morir y señaló a su agresor, por lo que exigimos se respete esta declaración, que es de una veracruzana que sin duda fue violada brutalmente".

Además, aclaró, "recordemos que la mujer indígena se caracteriza por ser sana y honesta", y en cuanto a la causa de la muerte de doña Ernestina, "dejemos que la determine la Procuraduría de Justicia, quien se encuentra trabajando intensamente para lograr esta determinación".

Insistió en su reclamo al presidente de la CNDH a respetar lo establecido en la Constitución, a no obstaculizar ni distraer la atención de la PGJE, "la cual debe estar totalmente inmersa en una investigación ministerial sin intervenciones inadecuadas".

Y otra priista, Rosa Luna Hernández, secretaria de la Comisión de Equidad y Género, destacó que la muerte de Ernestina, "por las condiciones en que sucedió, ha cimbrado a la sociedad veracruzana y a la opinión pública nacional".

Por ello ante la controversia que existe entre la PGJE, CNDH y Ejército mexicano, señaló, "lo único que se ha logrado es fortalecer el morbo, la politización e incluso posibles transgresiones a la secrecía de las investigaciones ministeriales".

Pese a que la facultad investigadora y persecutoria de los delitos es exclusiva del MP, con el afán de actuar con plena transparencia y, por la gravedad de los hechos, "la PGJE permitió la participación de la Procuraduría de Justicia Militar y de la CNDH, por eso es lamentable que ahora digan que la investigación ministerial es un cochinero".

Fuente: regina martínez, Apro.

Cada día más lejana la justicia en la muerte de Ernestina... caray...

Es evidente que la justicia mexicana desde sus personajes encargados de impartirla como las mismas instituciones, han carecido de criterio y rpontitud para ejercer por sentido común el respectivo juicio a los soldados que fueron responsables de este homicidio y que también en otros casos (no ellos pero si otros soldados) han cometido abusos por todo el país. Es de lamentarse que en un país las que se supone son sus fuerzas armadas hoy sean vistadas como las "fuerzas violadoras y del miedo", estamos viviendo sin duda el preambulo de un caos civil donde el orden no existirá, la impunidad prevalecerá y potentados tendrán que salir huyendo de tanta maldad que brote en la nación. Hemos visto como la violencia crece y la víctima Ernestina es el México a escala... nos han saqueado, nos han ultrajado ¿y la justicia cuando?

Reprueban autoridades de Atzompa filtraciones de Gobernación en el caso Ascencio

Las autoridades locales de Soledad Atzompa reclamaron al subsecretario de Gobernación, Abraham González Uyeda, el haber faltado a "su palabra" al hacer públicos detalles de la reunión que sostuvieron la semana anterior, en relación con el caso Ernestina Ascencio Rosario.

Julio Atenco Vidal, a nombre de las autoridades locales, reprobó las declaraciones vertidas por el funcionario federal, quien sostuvo que los familiares de la mujer de 73 años no consideraron se haya cometido un crimen en contra de la indígena.

Según González Uyeda, "los familiares sólo piden justicia".

El funcionario federal, quien arribó a Soledad Atzompa representando al presidente Felipe Calderón para entrevistarse con los familiares de la anciana que falleció un día después del presunto ultraje, dijo que éstos señalaron que "no pueden definir quiénes son los responsables de la muerte de la señora".

En Atzompa, el funcionario se entrevistó también con el alcalde Javier Pérez Pascuala, quien lo acompañó a Tetlatzinga, y ahí se acordó que al día siguiente, por la tarde, se realizaría una reunión con todas las autoridades locales.

"El acuerdo fue que tendríamos una reunión con las autoridades comunitarias el jueves 12 de abril, en donde se haría pública una declaración conjunta sobre cómo interpretábamos la situación y cuál sería la fórmula para solucionar el problema", refirió Atenco.

Y Pérez Pascuala acompañó al funcionario a Tetlatzinga, explicó, "para mostrarle el lugar donde ocurrieron los hechos", después, entre cinco y seis de la tarde, gente del equipo del subsecretario "habló para decir que no iba a estar presente con las autoridades comunitarias, porque tuvo que salir urgentemente a la Ciudad de México".

El encuentro entre ambas partes fue pospuesto hasta nuevo aviso, no se suspendió, observó, "por eso ahora nos sorprende que el subsecretario de Gobernación haya faltado a su palabra, en el sentido de que no se haría ninguna declaración de carácter unilateral, sino de manera conjunta".

--¿Cuáles son los seis puntos que tengo entendido ya habían acordado las autoridades de Soledad Atzompa con el enviado de la Secretaría de Gobernación?

--Esos puntos nos los reservamos hasta que no se vuelva a retomar el diálogo con el subsecretario de Gobernación.

Por lo pronto, refirió, las autoridades de ese municipio indígena ya se comunicaron con los funcionarios de Gobernación y, tentativamente, se estableció el reinicio de platicas para el viernes o sábado próximos.

Por otro lado, el fiscal especial Juan Alatriste Gómez reiteró --ante integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la Unión, en la que estuvo presente el gobernador Fidel Herrera Beltrán-- que la investigación ministerial del caso de Ernestina Ascencio Rosario no ha concluido.

En el encuentro realizado la tarde del lunes, según un comunicado de prensa del gobierno estatal, Herrera Beltrán ofreció todas las facilidades al trabajo de los diputados federales, "pero sin romper la secrecía de la investigación ministerial".

Ahí mismo, el procurador local, Emeterio López Márquez, aseguró que la investigación será concluida bajo los principios de transparencia, imparcialidad, certeza jurídica y legalidad, "pues sólo nos mueve la responsabilidad que nos mandata la ley", según el mismo comunicado.

Comparecerá Soberanes

Los miembros de esta comisión, presidida por la panista Omeheira López Reyna, arribaron a Veracruz en busca de datos y para documentar el caso de Ernestina, información que manejarán durante la comparecencia del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, que se iba a llegar a cabo este jueves 19, pero se difirió hasta el 25 de los corrientes.

Los legisladores, además de entrevistarse con las autoridades de la PGJE, también estarán en la comunidad de Tetlatzinga, a fin de entrevistarse con la familia de Ascencio Rosario y autoridades de Soledad Atzompa, "para recabar toda la información que se pueda sobre este lamentable suceso".

Fuente: regina martínez, agencia Apro.

Soberanes insiste en mentir y pronto acudirá ante legisladores a exponer lo que ha sucedido en el asunto de Ernestina Ascención

Y por lógica elemental sabemos que toda mentira será descubierta y sancionada. El señor Soberanes está insistiendo en engañar a la gente, al mismo poder legislativo y pronto vamos a conocer la versión extendida de sus mentiras para defender la teoría "Gastritis Calderonista" y con ello acarrear maldición para su vida, para el mismo Calderón y generar mayor descontento en mexicanos y en el mismo Ejército. Día con día crece el repudio a los soldados y he sido testigo de ofensas lazadas por personas, por gente civil a los soldados que por x o y razón están en las calles, gente que se espanta y les señala como violadores. Damas y caballeros la institución del Ejército mexicano tiene en sus manos o continuar la farza o combatir a la usurpación.

Insiste Soberanes: La muerte de Ascencio fue por enfermedad

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, afirmó hoy que no dará marcha atrás en su dictamen científico sobre la muerte de la indígena de Zongolica, Ernestina Ascensio

Más aún, dijo que no se pondrá a pelear como “verdulera” por lo que digan o dejen de decir sobre la investigación que realizó la CNDH en el caso de la muerte de la septuagenaria.

“Dicen muchas cosas, y no me voy a poner, como dicen, como verdulera, a pelearme por lo que me digan o no me digan”, enfatizó.

Según el titular de la CNDH, la anciana murió por problemas de salud y no por violación tumultuaria de presuntos miembros del Ejército Mexicano

“Tengo mi trabajo, la Comisión tiene su trabajo, serio y objetivo, y es el que vamos mostrar a los diputados y; por supuesto, a la opinión pública”.

Dijo que después del jueves, cuando presentará las pruebas a la Cámara de Diputados, está dispuesto a aclarar cualquier cosa ante los medios de comunicación.

Entrevistado al término de una con la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, con la que firmó un acuerdo de colaboración para la creación de una red de niños y niñas promotores de los derechos humanos en las escuelas primarias, Soberanes apuntó que las pruebas que recabó la CNDH en el caso de Ascensio, son científicas, objetivas y completas.

Renuente a revelar por anticipado las pruebas que afirma entregara a los legisladores, subrayó que éstas demostrarán que las declaraciones que hizo, en el sentido de que la indígena no fue violada, sino que murió de gastritis y anemia, son ciertas pues se basan en investigaciones científicas.

Para quienes han declarado lo contrario, Soberanes pidió pruebas, además de asegurar que a las instituciones no les beneficia estarse denostando entre unas y otras.

“No es sano para la democracia el que las instituciones se estén tirando los platos a la cabeza y haya una guerra de declaraciones y nos estemos denostando unos a otros, creo que no ganan las instituciones y si tienen mucho que perder”.

Ante la insistencia de los medios de comunicación, Soberanes reiteró que la CNDH cuenta con datos duros y maduros.

“Lo que tengo son datos duros y maduros, tengo evidencias científicas que el día que me convoquen los diputados se las voy a llevar a la Cámara y se las voy a mostrar ahí".

Al ser cuestionado sobre si el trabajo que realizó la CNDH podría cambiar el curso de las investigaciones en el sentido de que la indígena no fue violada, y como lo ha asegurado el propio Ombudsman, murió de una complicación gastrointestinal y de anemia, sostuvo que ello dependerá de las investigaciones que haya realizado el Gobierno de Veracruz.

“Nosotros tenemos evidencias científicas y las vamos a mostrar, para que con ellas después sustentemos la recomendación que vamos a emitir”.

Cuando se le preguntó si las pruebas de la CNDH van a convencer a la familia, contestó categórico que sí.

"Si yo a usted le digo, ahí está el sol, bueno pues es una prueba y ahí está el sol.

"Las pruebas que tenemos son evidencias científicas.

"Estoy convencido de que fue un trabajo científico, objetivo y completo, si no estaría haciéndome guaje solo y lo primero que tengo que hacer es respetarme a mi”.

Consideró que las declaraciones que se han emitido en su contra, pretenden desacreditar a la Comisión.

A pregunta expresa acerca de que la familia de la víctima sostiene que Asensio fue violada, el ombudsman contestó que se debe esperar al jueves.

Fuente: miguel cabildo, agencia Apro.

Y será el próximo 25 de abril que el señor Soberanes comparezca por este asunto:

Comparecerá el día 25 Soberanes ante los diputados

Las Comisiones Unidas de Equidad y Género, Justicia y de Derechos Humanos aprobaron que la comparecencia del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, se efectúe el próximo 25 de abril.

Soberanes comparecerá ante los diputados para explicar lo relativo a la muerte de la indígena Ernestina Ascencio Rosario, en Zongolica, Veracruz, así como la investigación que sobre el particular hizo la CNDH.

En reunión de trabajo, las comisiones sostuvieron que una vez aprobado el acuerdo por el pleno es fundamental que Soberanes Fernández informe sobre las investigaciones del caso.

Informaron que serán las instancias legislativas las que establezcan el calendario de comparecencias posteriores de otros funcionarios para el esclarecimiento del caso.

De igual forma, coincidieron que el formato será a propuesta de los presidentes de las Comisiones de Equidad y Género, Maricela Contreras Julián; de Justicia, César Camacho Quiroz; y de Derechos Humanos, Omeheira López Reyna.

Fuente: Notimex / La Jornada

QUIÉN LO HUBIERA CREIDO ERNESTINA

Epigmenio Ibarra

"Cuando se miran de frente los vertiginosos ojos claros de la muerte se dicen las verdades."

Gabriel Celaya

Hace años ya que me prometí a mí mismo no desviar jamás la mirada, es decir, dejar de apuntar mi cámara, ante la muerte. Como disciplina, que marcó mi vida para siempre y que me hace un obsesivo preservador de la memoria de esos años y tanto que no ceso de escribir sobre ellos, establecí que siempre que fuera posible y aun en las condiciones más difíciles habría de registrar con mi lente, así fuera sólo por unos segundos, los rostros de los caídos en combate, de los asesinados, de las victimas inocentes de la guerra con el sólo propósito de que, al menos, para mí, no se volvieran cifras.

No era mi afán el levantamiento de una galería del horror, puro amarillismo periodístico; al contrario, hay en mi videoteca cintas, como el recorrido por la morgue de Sarajevo, que nadie ha visto, ni verá jamás. No soy unos de esos traficantes de cadáveres. Sin embargo quizás algún día una madre, una esposa, un hermano o un hijo encuentren ahí vestigios digitales de un ser amado. Quizás ese
instante terrible perpetuado en la cinta rescate del olvido a alguien que tuvo una historia personal, nombre y apellido, amores, desencuentros, sueños y ese muy improbable pero posible descubrimiento, en virtud de que ahí están las cintas y ahí estuvo antes la voluntad de hacer ese registro, de no desviar pues la mirada, terminé quizás por dar sentido a esas vidas y a esa muerte.

Me negué y me niego a hacer de la muerte violenta, de la que entonces viví rodeado y que hoy desatada ronda por nuestra patria, una costumbre. No me siento cómodo sentado a la misma mesa a desayunar con ella. No quiero cerrar los ojos ante los decapitados, los encapuchados, los cadáveres envueltos en cobijas, aquellos marcados con mensajes o esos otros acribillados por la espalda. No puedo, ni quiero dar la vuelta a la página y combinar la cifra de ejecuciones con las altas y bajas en la bolsa o las estadísticas deportivas. Siento ante la muerte, todavía ahora y me prometo no dejar de hacerlo hasta que yo mismo muera; horror, dolor, compasión, indignación y
espanto.

Escribo así movido por la lectura de los últimos artículos publicados en Milenio por Héctor Aguilar Camín. Puso Héctor el dedo en la llaga; cuando una sociedad como la nuestra pierde ante la violencia la capacidad de asombro, cuando esos muertos se vuelven sólo parte de un torrente de cifras que no cesa de crecer, cantinela cotidiana de conductores de radio y televisión, rápida sucesión de imágenes (tantos
ejecutados en Michoacán, otros tantos en Guerrero, los de costumbre en Nuevo León, Sinaloa o Tamaulipas, los primeros en Aguascalientes) y acostumbrados a la voz que cansina pregona los hechos ya nadie intenta siquiera indagar de quién se trataba, quién era ese que tatuado en el pecho trae inscrita una amenaza. Cuando su rostro impávido, congelado en la fotografía nos mira, a pesar de tener una venda sobre los ojos y nosotros ya no sentimos esa mirada, ya no acusamos siquiera su presencia; es que estamos ya enfermos de un mal terrible; como ahí donde hay guerra hemos hecho de la muerte, del asesinato, una costumbre.

Que digan lo que quieran las autoridades, que esgriman teorías y coartadas, que suelten andanadas de promesas o que se vistan de verde olivo y pretendan con esos desplantes combatir demonios que, de alguna manera ellos mismos han liberado; en amplias zonas del territorio nacional campea ya la ley de plomo o plata. ¿Qué esperaban? Como en la Unión Soviética la caída del régimen condujo a la entronización de la mafia. Allá el borracho de Yeltsin repartió el botín con criminales. Aquí Fox y los suyos obraron de similar manera y hoy impunes contemplan cómo el país, aletargado, hace de la muerte violenta una rutina.

Escribo así también ante la muerte de una mujer indígena en la Sierra de la Zongolica que jamás hubiera soñado verse en las primeras planas de los diarios y en los noticieros de la radio o la televisión. ¿Quién hubiera creído Ernestina Ascencio, que a tus 73 años tu muerte, violada por la tropa –lo que no es improbable en este país- o víctima de la miseria –lo que es aun todavía más frecuente- que tu tendrías, en este tiempo de tantos muertos sin rostro, ni nombre y apellido, el poder de convocar tantas miradas?