Buscar este blog

Mostrando las entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas

26 enero 2008

Esperemos la justicia divina

Un ejemplo de que sí es posible revolucionar conciencias:

Te comparto esto Sam, antes tenía que luchar hasta con mi propia novia (ahora mi esposa) por que los medios la tenían cegada,(le llegue a pasar tu artículo de que Dios y las autoridades)....... fijate nada más, estoy contento por que si se puede hacer reflexionar a la gente, cada quien reacciona de diferente manera.

Saludos camarada.

Y nos pasa nuestro camarada esta noticia:

Hola a todos!

Les envío este link con la finalidad de que puedan leer una noticia de aparente justicia para los que conocen el caso de Succar Kuri y para los que no tienen idea que abran los ojos ante una realidad inminente: la justicia mexicana es una porqueria! pero confiemos en la de Dios que es mucho mas terrible que cualquier justicia terrenal, en lo personal pensaba que todos los seres humanos teniamos derecho de conocer de la Salvación que se encuentra en Cristo Jesús pero sinceramente espero que la misericordia de Dios nunca alcance a estas personas, ladrones de inocencia y que su cuerpo y alma sirvan de leña para agrandar el fuego del infierno del que espero jamás se liberen.

Lean la noticia y enteren a todos de lo que es capaz de hacer un hombre apoyado por grandes lideres y dirigentes de nuestro México.

Solamente aclaro que no estoy de acuerdo en que "la misericordia de Dios nunca alcance a estas personas", yo como buen cristiano creo que la misericordia de Dios no corre tras las personas, somos nosotros los que debemos HACER FRUTOS DIGNOS DE ARREPENTIMIENTO, entonces si, al ser capaces de cambiar nuestra forma de vida y rendirla a Dios alcanzaremos NOSOTROS misericordia, yo no soy quien para decir quien la merece o no, pero creo que la misma Biblia es clara cuando habla de que no todos serán salvos, esta el hijo de perdición, los hombres entregados a la maldad y no dudo que México es un semillero de ese tipo de gente, políticos o no políticos, empresarios encumbrados o hasta gente de lo más sencillo, muchos están entregados a la maldad y lo mejor que podemos hacer en esta revolución genuina es llevar el mensaje de paz y libertad, pero la que Dios sabe dar por que los hombres fallan, la justicia humana falla, DIOS NO.

Contundentes pruebas de abuso sexual de Succar Kuri contra niños y adolescentes

La Jornada / Cancún, QR, 25 de enero. Las pruebas son contundentes, irrefutables. El empresario estadunidense Jean Succar Kuri, El Johnny, como si fuera actor o director de cine porno, prepara la escena, confirma que las luces y cámaras estén listas e inicia la acción. Las imágenes quedaron plasmadas en tres videos en los que aparecen adolescentes y niñas que tienen encuentros sexuales con este hombre viejo.

Él se pavonea frente a la cámara, en ropa interior, intentando seducir a las pequeñas, pero ellas denotan repudio en sus miradas. El juez federal Alfonso Gabriel García Lanz; altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR), acompañados por abogados coadyuvantes del caso, así como el nuevo defensor particular de Succar Kuri, fueron testigos de las andanadas delictivas que por varios años satisfacieron las perversiones sexuales de un hombre acusado en México de violar y prostituir a centenares de niñas.

También acudieron dos de los cinco hijos que procreó Succar con su esposa Gloria Pita, La Ochi, quien presuntamente ayudaba a su marido a capturar las imágenes para después subirlas a Internet.

Los dos viajaron hasta este destino turístico para cercionarse del contenido de los videos grabados en la recámara de una de las villas del hotel Solymar, donde vivía el empresario. Fueron 10 videocintas y un disco compacto los que se expusieron durante una sui generis audiencia judicial efectuada entre jueves y viernes.

Los presentes observaron durante varias horas el cúmulo de pruebas que pueden llevar a El Johnny a una condena no menor de 15 años de prisión. No dejaron de mirar, atónitos, un televisor de 30 pulgadas que exhibía las imágenes pornográficas. Las fotos y los videos

La Jornada es el único medio de comunicación que ha tenido acceso directo a estas pruebas ofrecidas por la PGR al juzgado segundo de distrito en Cancún. Algunas de estas videograbaciones y fotografías muestran imágenes de sexo explícito entre Succar Kuri y menores de edad. Desgarradora resulta una foto en que se ve a una niña haciendo sexo oral al presunto pederasta que actualmente se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México.

Además, en tres videos se aprecia claramente la presencia de El Johnny, quien no sólo se cerciora de que los aparatos electrónicos estén listos para iniciar las grabaciones, sino que participa en los videos como el protagonista de su propia historia de violaciones y abusos sexuales.

En el primero se observa a una adolescente, no mayor de 14 años, que por sus rasgos físicos podría ser Edith encalada. La escena de este video muestra a dos personas –además de la menor. Se trata de una mujer, que podría ser La Ochi, y de Succar Kuri. Los tres alistan una cama de masajes, ubican las luces de fondo y preparan la escena. Él está semidesnudo, trae camiseta y calzoncillos blancos. La mujer, de unos 40 años, está encargada de manipular la cámara, aunque en varias ocasiones pasa frente a la lente.

Luego de varios minutos de grabación, la menor, ya recostada sobre la cama de masajes, comienza a desvestirse hasta quedar en ropa interior, sin sostén. Succar le da indicaciones, y antes de salir de cuadro se aproxima a la cámara de video casero como para asegurarse de que esté encendida y grabando. El video tiene varios cortes de edición.

Otra de las grabaciones muestra a Succar acompañado por dos menores –una de ellas de aproximadamente 12 años y otra adolescente– recostadas en la cama de la recámara principal de la villa número 1.

El sujeto observa que la cámara quedó centrada en la cama, se aproxima a sus víctimas y da una nalgada a una de ellas. Las menores tiene rasgos físicos indígenas, y están vestidas con uniformes como los que usa el personal doméstico. Esta grabación también presenta cortes de edición.

El más comprometedor

Un tercer video, el más comprometedor para el presunto pederasta, y el único que no está editado, se grabó en la misma habitación que el anterior. La escena comienza con la imagen de una cama destendida. Una niña de cabello largo, no mayor de 13 años, sale del baño, entra en la recámara envuelta en una toalla. Succar comienza a besarle el cuerpo como si intentara seducirla. Le quita la toalla y la recuesta en la cama. Ella se resiste, pero él no cesa. Semidesnudo, valiéndose de su corpulencia, se apropia en un instante del escuálido cuerpo de la menor y se le echa encima.

Después de varios minutos de manosearla, abre sus piernas, le practica únicamente sexo oral, sin penetración; la víctima logra levantarse de la cama, se enreda nuevamente en la toalla y se retira de la recámara. Antes del corte de la imagen, Succar Kuri busca y encuentra un control remoto de la cámara para apagarla.

Las fotos no son menos impactantes que los videos. Sólo en una se aprecia el rostro de Succar durante un encuentro sexual con una menor. Las otras imágenes corresponden a niñas y niños que fueron fotografiados mientras hombres los penetraban.

También hay fotografías tomadas por la Agencia Federal de Investigación en 2003, durante el cateo en la villa I de Solymar, en Cancún, donde vivía Succar. Se aprecia el sistema de cableado semioculto y cámaras desplegadas en diferentes lugares de la habitación.

Otro de los videos contiene la grabación completa y sin ediciones, que fue grabado en el restaurante 100% Natural, de Cancún, en el que Kuri reconoce ante Edith Encalada, su ex novia, que siente atracción por las niñas, y que Televisa transmitió parcialmente.

También se inspeccionó un video que incluye una conversación telefónica entre la misma Edith y Gloria Pita, La Ochi, esposa del presunto pederasta, quien buscó a la amante de Succar para reclamarle el hecho de que lo hubiera denunciado penalmente.

En tres de los videos VHS se reproducen las declaraciones que en 2003 hizo Edith ante la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo, cuando denunció que Succar abuso sexualmente de ella y de otras niñas en reiteradas ocasiones.

El video que no ha llegado a manos del juez García Lanz es el que hace seis meses le mostraron los abogados Gabino y Sidhartha Andrade, ex defensores de Succar, al también litigante Wenceslao Cisneros. Según Cisneros, ahora ex abogado de Kuri, en la imagen se aprecia que El Johnny grababa a dos niñas sosteniendo relaciones lésbicas.

La diligencia en Cancún se realizó en una de las salas de la Casa de la Cultura Jurídica de Cancún, y durante la proyección de las cintas de video grabadas en formato VHS, reveló una fuente que estuvo presente en la audiencia.

La defensa legal del inculpado, ahora representada por el penalista Óscar Ulises Delgadillo Aguirre –todos sus abogados anteriores han renunciado–, no refutó las imágenes en ningún momento de la larga diligencia.

Ahora está en manos del juez Alfonso Gabriel García Lanz la definición de los años de sentencia que dictará en contra de El Jhonny, aunque el Estado mexicano todavía tiene una deuda pendiente con las víctimas del aún presunto pederasta, quienes requieren que les sea reparado el grave daño sicológico y emocional que les causó el estadunidense de origen libanés.

24 enero 2008

Mouriño: autoridad y autoritarismo

Pocos días antes de la toma de posesión de Felipe Calderón, del 1 de diciembre de 2006, Juan Camilo Mouriño Terrazo, coordinador todavía del equipo de transición y perfilado como jefe de la Oficina de la Presidencia, le ofreció a Manuel Espino aceptar una embajada a cambio de dejar la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).

El madrileño de nacimiento, gallego de formación y mexicano por adopción, cuya doble nacionalidad está pendiente de aclarar, se reunió con Espino y con Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del comité nacional del PAN, con el fin de advertirles que dejaran sus obligaciones partidistas a cambio de cargos en el gobierno federal que empezaría en unos días.

El plan estaba claro, les anticipó: Calderón tomaría el control del PAN y era mejor que ambos, lo mismo que el resto del CEN, presentasen su renuncia. Y, en caso de no hacerlo, de todos modos el Consejo Nacional, que entre otras facultades tiene la de elegir presidente de ese partido, sería totalmente calderonista.

“Nosotros vamos por la mayoría del Consejo Nacional y es muy sencillo: a los que no estén con nosotros los vamos a convencer, ofreciéndoles puestos en el gobierno”, les dijo Mouriño a Espino y a Navarro. “Sí, vamos a darles cargos”, aceptó, con cinismo.

Y así fue: la compra de conciencias en el PAN fue la divisa de Mouriño mediante la cual logró cumplir la orden de Calderón imponiendo a Germán Martínez en la presidencia de ese partido y ahora, en pago a ese y a otros servicios, lo nombra secretario de Gobernación para que actúe de manera análoga en un objetivo muy claro, uno de varios: la entrega de los recursos energéticos a los particulares, nacionales y extranjeros.

Pero del estilo de Mouriño sabe bien no sólo la facción antagónica a Calderón en el PAN --que no es la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, con la que pactó--, sino un personaje que vive inscrita en la nómina gubernamental, pero que políticamente está en el limbo: Josefina Vázquez Mota.

La exsecretaria de Desarrollo Social, cuya información fue clave para tramar el uso de los programas sociales mediante el padrón electoral instrumentado por Diego Hildebrando Zavala --otro cuñadazo como Juan Ignacio--, paga las insidias de Mouriño: es sólo formalmente secretaria de Educación Pública y, en los hechos, subordinada de Elba Esther Gordillo, quien domina amplias parcelas de poder político y económico por decisión de Calderón.

Los panistas de Campeche, donde se asientan los negocios de la familia Mouriño --que en los ochenta llegó sin un centavo, aunque pronto una amistad con el exgobernador priista Abelardo Zavala--, saben mejor que nadie los modos de Mouriño: erigido como jefe máximo del PAN, en realidad un cacique, impone líneas, remueve dirigentes, designa candidatos, veta adversarios, expulsa a disidentes…

Campeche es, literalmente, la casa chica de Mouriño, cuya influencia rebasa el PAN, porque un amplio sector del priismo se le cuadra y el gobernador Jorge Carlos Hurtado, formalmente priista también, fue su empleado en el Grupo Energético del Sureste (GES), el negocio de la gallega familia que ha sido acusada, con pruebas, de lucrar ilegalmente con subsidios y de adulterar las máquinas de combustible para despachador litros de 800 mililitros.

Los métodos del gallego y su clan político en el PAN y en el gobierno están descritas a detalle y con información exclusivamente de panistas, en el capítulo “Mouriño, el cacique de Campeche” del libro El engaño, prédica y práctica del PAN, editado por Grijalbo.

Y su conducta hace distinguible lo que es autoridad

Uno de los que públicamente acusó a Mouriño de comprar votos de panistas fue el diputado federal Jorge Nordhausen, quien también fue depuesto de la presidencia del PAN en Campeche por decisión del operador de Calderón.

“El gobierno federal está comprando conciencias a través de su operador Juan Camilo”, acusó Nordhausen, quien aseguró que Mouriño celebró una reunión en su casa, el viernes 27 de abril, previo a la celebración del Consejo Estatal, para “comprar voluntades” entre panistas del estado, encabezadas por la presidenta estatal del PAN, Nelly Márquez.

“Sus palabras textuales fueron: ‘Tengo 40 subdelegaciones, con sueldos de 20 mil a 45 mil pesos mensuales, pero nosotros vamos a ganar el Consejo Estatal y el Consejo Nacional”, aseguró Nordhausen, quien acusó: “Mouriño tiene un poder discrecional para repartir el botín, aunque los designados no den el perfil.”

Por ejemplo, dijo, el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnat), Iván González López, es pediatra, pero además apoyó a los candidatos perredistas en las elecciones federales. “Es un acto totalmente incongruente de parte de Mouriño. ¡Incongruencia total, porque no tiene el perfil que se requiere y además apoyó al PRD; todos los carmelitas lo sabemos!”

--¿Y por qué lo nombró?

--Solamente porque él opera los intereses de Juan Camilo

Otro caso, añade, es el del nuevo delegado de la Procuraduría Agraria, Juan Manuel González Navarrete: “¡Desplazó a un panista que tenía 10 años trabajando en el sector y él es un técnico en computación, pero es operador de Mouriño!”

En la delegación del Registro Agrario Nacional, añadió, Mouriño nombró a Socorro Gamboa Vela: “¡Es una maestra de kínder! ¡Por favor! Ella también es operadora política a favor de sus intereses. Son votos cautivos.”

En la subgerencia corporativa de Desarrollo Social de Petróleos Mexicanos (Pemex) también intervino Mouriño al designar a Hiram Manzanero Carillo, afirmó Nordhousen: “¡Pero es maestro de karate! ¡Qué nos pasa!”.

Nordhousen expuso: “Estos actos de incongruencia tienen muy molestos a los campechanos, pero sobre todo a los panistas, como yo, que queremos regresar a la mística que teníamos, y ahora resulta que los altos funcionarios compran conciencias. ¡Mira cómo operaron la rechifla a Manuel Espino!”

--Con estas declaraciones lo pueden expulsar del PAN, ahora que lo controle Calderón.

--¡Ya qué más da! Pero no creo. Después de lo que pasó en León, ¿a poco van a expulsar a todos los que le chiflaron al jefe nacional? Eso no es el PAN. Son algunos individuos infiltrados que traen credencial y que, con fines perversos, operaron eso. Pero esa no es la cultura del PAN.

--Es el PAN de hoy.

--Con infiltrados, con fines perversos personales o de grupo, y encima de los intereses nacionales o por lo menos del partido.

De manera que lo que puede anticiparse de Mouriño en la Secretaría de Gobernación es un comportamiento autoritario que ya ha exhibido no sólo por ser ese su estilo, sino porque esa ha sido la exigencia de Calderón, un personaje que se hace pasar por doctrinario y que ha desarrollado las peores prácticas antidemocráticas de sus socios priistas, como Mario Marín y Ulises Ruiz.

Claro, Calderón también ha abrevado --y por eso se inscribió en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)-- de la vertiente tecnocrática, la derecha perfumada que es tan autoritaria por fundamentalista como los que adulteran la voluntad popular.

Pero, como otras conductas del PAN-gobierno, lo que era deleznable en el PRI, sus presidentes y gobernadores --y hasta alcaldes--, se ha convertido en virtuoso en Calderón y sus huestes: El uso y abuso del poder con fines facciosos, como en el caso de Mouriño en el partido de la derecha y que ahora busca trasladarlo al país.

Mouriño llega a la Secretaría de Gobernación con los métodos autoritarios, credenciales que da el poder, pero falta que imponga la autoridad a secas. Se ve remoto, porque se ha ido imponiendo la burla y su nebuloso origen familiar por su madre y sus abuelos maternos.

Por cierto, en la ciudad de México, sólo hay dos personas que llevan el apellido Terrazo. ¿Los lectores de todo el país podrían informar a este espacio cuántas familias con ese apellido habitan en sus lugares de residencia?

Apuntes

Aquí lo anticipamos: el gobierno panista de Guanajuato rechazó la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para solicitar disculpas, públicas y por escrito, a los directores de los diarios A.M., Enrique Gómez, y El Correo, Arnoldo Cuéllar. La deleznable conducta del gobernador Juan Manuel Oliva –quien hace muchos años reporteó para El Sol de México y que, según sus compañeros, era realmente malo-- encaja en la lógica de la impunidad que se ha impuesto en México. No pasa nada. A ver si ya lo entienden los señores del A.M., quienes erróneamente piensan que Calderón, a quien tanto elogian, piensa distinto a sus socios de El Yunque. ¡Qué tontería!

16 enero 2008

¡Ana Guevara se retira del deporte mundial por la corrupción que impera en México tanto en el deporte como en todos los ámbitos!

Hoy es un día negro como casi diario es, porque una vez más la corrupción cobra una víctima más en su larga lista de afectados, tanto muertos físicamente como los muertos en vida que deja ese maldito virus que afecta a todas las áreas de vida de los mexicanos. Una vez más la corrupción orilla a una de las mejores deportistas del mundo y orgullosamente mexicana a que deje las pistas por todo lo que había venido viviendo y viendo las últimas semanas con los responsables de "dirigir" el deporte en México.

A continuación la nota de Reuters al respecto:


Velocista mexicana Guevara deja las pistas

Por Carlos Calvo

MEXICO DF, ene 16 (Reuters) - La corredora mexicana Ana Guevara, subcampeona olímpica en Atenas 2004, anunció el miércoles su retiro de las pistas citando falta de apoyo de las autoridades deportivas locales.


Guevara, tricampeona panamericana de los 400 metros planos, había amenazado recientemente con ausentarse de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 tras denunciar una serie de presuntas irregularidades en la Federación de Atletismo de México.

"Es una decisión personal, son muchos años de impunidad, me siento consternada, me siento ofendida, lo poco de hambre que me quedaba se acabó después del Mundial de Osaka, cuando tuve acceso a la información y pude tener pruebas para denunciar", dijo Guevara en una conferencia de prensa.

"No hay opción, me voy porque el sistema está mal, mi deseo por representar a México hoy se ve truncado por esta situación, me siento consternada, ofendida", agregó.

Tras el mundial de atletismo en septiembre, Guevara amenazó con ausentarse de los Juegos Olímpicos, al denunciar el poco apoyo por parte de los federativos.

"Es un poco triste porque es como perder un familiar, un atleta que se retira es como un golpe de un familiar que acaba de perecer porque hemos trabajado con mucho afecto, cariño y respeto durante todos estos años", dijo a Reuters, el entrenador cubano Raúl Barreda, quien trabajó con Guevara durante 12 años.

DEJA PEKIN

La atleta, de 30 años, fue campeona mundial de los 400 metros planos en París 2003 con su mejor tiempo personal de 48.89 segundos, el noveno mejor en la historia de esa especialidad.

"El punto medular del asunto es que no estamos jugando a la par, yo no soy parte de ese México y es por eso que este día he tomado esta decisión así de cortante", agregó la atleta.

La mexicana ganó en el 2007 la medalla de oro en los Juegos Panamericanos en Río de Janeiro, su tercera en estas lides, y terminó en cuarto lugar en la final del Mundial de Osaka, Japón, con marca de 50.16 segundos, su mejor registro del 2007.

"Si hablara el señor presidente únicamente le daría las gracias por el tiempo que prestó a mi queja, pero no regresaré, eso es definitivo, ya no quiero seguir, ya no quiero continuar aquí, ya no hay la confianza", aclaró Guevara.

La destacada deportista explicó que le duele haber dejado de lado su ilusión por participar en los Juegos de Pekín, y que no habrá carrera de despedida.

"No era éste mi momento del retiro, no era así como lo pensé, no era el ideal para mí de irme del deporte mexicano", puntualizó visiblemente triste.

"Me voy satisfecha y muy contenta con lo que logré, gané lo que quise y me paré en todas las pistas que quise, mis capacidades están probadas, a ver quién llena el espacio y a ver cuántos años van a pasar para que ese espacio sea cumplido a estos niveles donde lo dejo ahora", cuestionó Guevara.

¿Qué vamos a hacer los mexicanos respecto a este asunto de la corrupción?, ¿nada más depender de que algún político legítimo o no legítimo y decida marchar a algún lado para protestar o repudiar a un mal funcionario?, ¿de verdad estamos concientes del daño mortal que está haciendo a nuestra gente y deportistas la corrupción diariamente?, ¿saben realmente el perjuicio que tiene este asunto para todos los mexicanos, como nos va ver el mundo luego de esto y no solo en deporte sino en todos los sentidos?, ¿no creen que ya va siendo hora de parar en seco a los funcionarios corruptos llamense como se llamen o del partido que sean?

YA BASTA: EN REVOLUCIONES ESTAMO HASTA LA MADRE DE TANTO DAÑO Y GOLPES QUE LE DAN DIARIAMENTE AL PAÍS, ¡¡¡URGEN LIDERES ORDINARIOS QUE SE DECIDAN A TOMAR ACCIONES CONTUNDENTES PARA ENFRENTAR AL REGIMEN ESPURIO, A MÉXICO LE URGE QUEDAR LIBRE DE LOS SAQUEADORES DE LA POLÍTICA Y DEL DEPORTE!!! El país no aguanta más, se está cayendo en pedazos y tu y yo ¿qué estamos haciendo para evitarlo?

09 diciembre 2007

La corrupción campea en el mundo y afecta más a los pobres

Cuando la corrupción es parte ya de la vida cotidiana, se ha llegado a una actitud de inmoralidad como fue en los días de Noe, ¡El arrebatamiento se acerca!...Génesis 6:11-12 y Lucas 17:26-30

La corrupción afecta a todos los países del mundo, industrializados o en desarrollo, y son las clases más pobres las que suelen verse obligadas a pagar sobornos para acceder a servicios públicos básicos, informó ayer Transparencia Internacional en Berlín.

"El estudio muestra que con demasiada frecuencia la gente tiene que entregar parte de su dinero, ganado con mucho esfuerzo, para pagar servicios que deberían ser gratuitos", subrayó ayer Huguette Labelle, presidenta de TI, en la presentación en Berlín de su Barómetro global de la Corrupción 2007.

Además, según ella, se siente más entre las familias más pobres, que con frecuencia pagan sobornos para disfrutar de una asistencia médica o educativa adecuada, un juicio justo, una conexión telefónica o un abastecimiento suficiente de gas y agua.

Uno de cada diez de los encuestados en 60 países de todo el mundo confesó haber pagado en 2007 algún tipo de soborno para lograr un servicio público.

Albania y Camerún son los dos países que más recurrieron a estas prácticas, con un 71 y un 79 por ciento de casos. La opinión pública de todo el mundo cree que los sectores más corruptos son la policía, la Justicia y los partidos políticos; sin embargo, se detectan ciertas diferencias.

Así, mientras en la UE el sector de la salud pasa por ser uno de los más corruptos, en Latinoamérica, Asia y Norteamérica ese lugar lo ocupa la Justicia. En Rusia, por ejemplo, según IT, los tribunales reciben cada año unos 210 millones de dólares (144,36 millones de euros) por sobornos.

De ahí se desprende una creciente desilusión respecto al futuro, detectada en casi todos los países del globo. El 54 % de los consultados aseguró estar convencido de que la corrupción se incrementará en los próximos años. Por otra parte, la mitad de los consultados no confían en la labor de sus gobiernos contra la corrupción. "La gente no ve que ni sus gobiernos ni los demás responsables hagan los esfuerzos suficientes por frenar la corrupción. Sin embargo, estamos animados porque la opinión pública cada vez pide más explicaciones a las instituciones, algo que hará posible el cambio", agregó TI.

15 noviembre 2007

Enciclomedia, el escándalo en turno

Mientras el 'ex' Vicente Fox Quesada declara, para quien quiera escucharlo, que es una persona honesta, un nuevo escándalo respecto a su discutida administración revienta en la Cámara de Diputados, ahora respecto a su controvertido programa educativo: 'Enciclomedia', que en verdad no nos debe sorprender pues desde siempre dijimos que se trataba de un negocio millonario extranjerizante que también beneficiaría a sus parientes y allegados.

La Comisión de Educación de la Cámara baja reveló que la propia Secretaria de Educación Pública, mediante un informe oficial, dio a conocer que ha detectado una serie de irregularidades millonarias en las cuales no son ajenos en el tráfico de influencias en dicho programa el que fuera titular de esa dependencia del Ejecutivo Federal, Reyes Tamez Guerra, el jefe de la Oficina de la Presidencia, Ramón Muñoz y la sempiterna protagonista, Marta Sahagún Jiménez.

Sin el menor recato y como un insulto a la inteligencia de los mexicanos, el presidente de foxilandia, pues no acepta que se le diga ex, Vicente Fox Quesada, asegura que no le preocupa la investigación que se lleva a cabo en su contra sobre su presunto enriquecimiento ilícito, es más, agrega: me tiene sin cuidado porque “yo soy una persona honesta, transparente que veo a la cara a los ciudadanos”.

Dicha declaración, como lo hemos destacado siempre las hace para quien quiere escucharlo, principalmente a los medios extranjeros, en esta ocasión a la cadena estadounidense CNN en Español, y encontró un nuevo argumento, al añadir que el interés en su contra es el de frustrar el trabajo que está haciendo y que ve al futuro, pese a que la oposición se esfuerza por ponerle obstáculos a la tarea del Centro Fox y a su persona (sic).

El informe es contundente: La Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, mediante la subcomisión especial que investiga a Enciclomedia, envió un informe a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, donde se revela que la Universidad de Harvard determinó que “no existe evidencia empírica contundente que demuestre que el uso de dicho programa en las aulas impacte en el aprendizaje”.

Para tener una idea del despilfarro, en el mismo documento se informa que hasta ahora se han invertido 9 mil 412 millones de pesos en Enciclomedia sin que existan indicadores para medir la eficacia y el grado de avance del mismo.

En 10 cuartillas se recuerda que en 2005 el Congreso de la Unión autorizó sólo recursos por 2 mil 105 millones de pesos, destinados a aplicar el programa, de los cuales el gobierno de Fox ejerció únicamente 478 millones y el resto –mil 627 millones– se destinaron a cubrir necesidades de actividades administrativas no prioritarias.

Los legisladores concluyeron que con esos recursos se debió instalar el programa en 18 mil 464 aulas, pero por el desvío del dinero a esas partidas sólo se entregaron 7 mil 287 aulas, y sobre las 11 mil 177 restantes “no se entregó documento alguno que pruebe la existencia de las mismas”.

Es muy fácil decir, como lo asegura Vicente Fox Quesada: 'soy una persona honesta', lo difícil será probarlo. De ahí la importancia, para la salud pública del país, que la Comisión legislativa que lo investiga actúe con la imparcialidad pero al mismo tiempo con toda la severidad que el caso amerita. Por lo pronto el escándalo en turno de Fox, se llama Enciclomedia.

09 noviembre 2007

Corrupción Panista (RESUBIDO)

Ya lo había subido pero me llegó un mensaje de Francisco Rodríguez de Índice Político que me refresca la memoria con una columna suya del 2002 en El Universal sobre los Bravo y su corrupción, de hecho no es novedad esto. Primero va la denuncia reciente y luego la que me mando Francisco Rodríguez:

En el contrato 0599/2007 de la Secretaría de Economía (accesible en internet: http://www.economia.gob.mx/?P=813_sep_2007&NLanguage=es ) se hace referencia al pago de $264,500 por la realización del "servicio de un estudio sobre los alcances de las facultades de la Secretaria en la conducción de políticas públicas" a nombre de LUIS FELIPE BRAVO TINOCO (hijo del expresidente del PAN y actual Embajador... en el Vaticano, Luís Felipe Bravo Mena)... y es un “niño” de 25 o 26 años. Dudo que la adjudicación se haya hecho conforme a derecho.

Según entiendo, este joven, sin ninguna clase de experiencia recibía por casi dos años un sueldo de casi $90,000 mensuales trabajando como asistente del entonces Secretario de Comunicaciones y Transportes Pedro Cerisola. No conforme con ello, según sé de buena fuente ¡hasta la novia de este niño que se llama Aída Chávez estaba trabajando por casi dos o tres años con el Jefe Diego cuando este era Senador!

¿Cuántos casos como este no habrá? ¿Dónde está el mérito y la igualdad de oportunidades que tanto dicen?

Juan Ramiro Hernández

La del Universal en 2002:

Los Dineros de Bravo Mena

Sospechosos sus Manejos
Los Panistas no son Suizos

Para Ricardo Alemán, solidariamente.




DENTRO DE LAS muchas modificaciones a las leyes y reglamentos fiscales con las que el Partido Acción Nacional no estuvo de acuerdo en las pasadas negociaciones de diciembre, estuvo la facultad de las autoridades hacendarias para tomar los movimientos bancarios de los contribuyentes como base para calcular los ingresos gravables.

Tal vez esa negativa del PAN para que Hacienda pueda calcular los ingresos de los causantes a partir de sus cuentas de banco se deba a que el líder nacional de ese partido, Luis Felipe Bravo Mena, se vería en la necesidad de pagar sumas millonarias de impuestos sobre la renta si le "cae" una auditoria que revise los depósitos a su cuenta de cheques número 4000197349 del Banco Bital, que precautoriamente fue cancelada en diciembre del 2001.

Copias de sus estados de cuenta correspondientes a septiembre, octubre y noviembre del año pasado, hechos llegar a este Índice Político con la leyenda "para que veas que también en San Juan hace aire", indican que durante ese periodo, Luis Felipe Bravo Mena y/o María Teresita Tinoco Aldana, cotitular, hicieron depósitos por 37 millones 597 mil 847 pesos, y retiros por 12 millones 917 mil 753, quedando esa cuenta con un saldo final, al último día de noviembre, de 24 millones 680 mil 093 pesos.

Los depósitos a la cuenta en cuestión tienen distintos orígenes. Algunos son en efectivo, otros más por órdenes de pago provenientes de Estados Unidos, o bien por cheques de otras cuentas bancarias. Ciertos depósitos son por irrisorias cantidades, como uno en efectivo por sólo 2 pesos. Las órdenes de pago provenientes del otro lado del Río Bravo, en cambio, son por 150 mil o 200 mil pesos, y son hechas regularmente los días 21 ó 23 de cada mes.

Pero las cantidades fuertes, provienen de una o tal vez varias cuentas de valores –cuyos números y casas operadoras no aparecen en el estado de cuenta—, a razón de 15 millones de pesos mensuales.

Siempre cercanos a los días 20 de cada mes –de manera similar a los giros originados en EUA— el Presidente del CEN del PAN, en campaña desde noviembre en pos de la reelección al frente del albiceleste partido, colocó fondos en su cuenta personal, de la siguiente manera:

Fecha Monto

18 sep $5,031901.91

21 sep $5,096,804.49

22 sep $5,042,762.99

28 oct $5,083,205.99

29 oct $5,083,755.79

30 oct $5,385,995.99

22 nov $5,125,165.50

23 nov $5,131,841.17

26 nov $5,140,683.99

¿HERENCIA?, ¿LOTERÍA?


DE ACUERDO CON la biografía oficial de Bravo Mena, éste nació en León, Guanajuato, el 28 de septiembre de 1952, y es militante del PAN desde 1969. Fue miembro del Comité Municipal de Naucalpan, Estado de México, en 1981; jefe de campaña en el XVIII Distrito del Estado de México en 1982 y asesor político del Comité de la campaña presidencial de Manuel J. Clouthier en 1988; consejero estatal en el Estado de México de 1995 a 1998; consejero nacional de 1992 a 1995 y de 1995 a 1998; miembro del Comité Ejecutivo Nacional desde 1993; secretario nacional de estudios de 1993 a 1995 e integrante de la Comisión Política desde 1996.

Fue candidato a la presidencia municipal de Naucalpan en 1990 y candidato a gobernador del Estado de México en 1993.

Ha sido senador por el Estado de México durante las LVI y LVII Legislaturas.

Además, fue asesor de empresas e instituciones, como la COPARMEX y el Consejo Empresarial.

Así que, a menos que haya heredado una fortuna, se haya sacado la lotería o haya hecho negocios que por razones inexplicables no se mencionan en el currículum que de su propio presidente el PAN difunde, el guanajuatense radicado en el Estado de México bien podría ser un típico ejemplar político de esos cuya situación patrimonial, podría figurar en la controvertida categoría de "enriquecimiento inexplicable". Ninguno de los cargos o actividades enumeradas en la hoja de servicios de Bravo Mena da cuenta de ser tan productiva como para acumular decenas de millones de pesos.

Claro que el dinero que desde una o varias casas de bolsa se deposita en la cuenta de banco de Luis Felipe Bravo Mena no necesariamente tiene que ser de él, ante lo cual surge la pregunta obligada, ¿Quién y a cuenta de qué es tan generoso con el líder nacional panista?

TODO UN DESPLIFARRADOR

DESDE LUEGO, TAL no es la única pregunta que brota de la información obtenida por este escribidor.

Porque si bien es intrigante el origen de esos dineros, igualmente sugestivo resulta imaginarse cuál es el destino que les da el candidato a presidir por tres años más el CEN albiceleste, de quien podría pensarse que emplea esa cuenta para recaudar fondos para su campaña proselitista.

Pero si se considera que el PAN, como buen partido de cuadros, decide sus candidaturas y sus dirigencias a partir de los consejos políticos y no de procesos abiertos o de votaciones masivas, se antoja, cuando menos, algo exagerado que esas cantidades millonarias se destinen a
"convencer" a los notables panistas.

Por lo menos, no sería congruente con el discursos anticorrupción que ha enarbolado. Por ejemplo, el pasado 25 de enero, de gira por San Luis Potosí, Bravo Mena aseguraba que el descubrimiento del desvío de mil 100 millones de pesos de Pemex a la campaña de Francisco Labastida, mostraba el grado de corrupción en muchas esferas del régimen priísta, cuyos vestigios reaccionaron como una mafia que pretende comprar impunidad, ante la indagatoria que inició el gobierno foxista.

DANZA DE LOS MILLONES

ALGO MÁS LLAMA la atención e invita a más cuestionamientos sobre esos cuantiosos movimientos bancarios.

Se trata de los ciclos de los depósitos y los retiros. En el trimestre del cual se tiene la información, –precisamente el previo a la fecha en que finalmente anunciara su decisión formal de postularse para la reelección al frente del PAN— Bravo Mena inicia con un saldo de un millón y medio de pesos, y recibe un primer depósito, conforme el detalle de movimientos arriba descrito.

Y se inicia una típica danza de los millones que acusa un cierto ritmo mensual. Pues el cuenta habiente gira cheques en contra de esa cuenta, que fluctúan entre los mil y los 40 mil pesos, y manda retirar alrededor de un millón y medio para comprar valores, es decir, para transferirlo a una cuenta de una casa de bolsa, que no se sabe si es de él.

El caso es que, cuando el saldo de la cuenta de cheques se acerca a los 500 mil pesos –y nunca baja de ahí-- llega un nuevo depósito, transferido de una cuenta de valores, por otros cinco millones y pico de pesos. Y vuelve a darse el ciclo: giro de muchos cheques, y un movimiento de compra de valores.

Tal timing no parece tener una lógica financiera correspondiente a las fluctuaciones de los mercados de valores y dinero, del tipo de cambio y de las tasas de interés. Todavía más: hay que recordar que fue en septiembre cuando se desplomaron las bolsas, en virtud de los ataques terroristas en Nueva York y Washington, aunque en octubre y noviembre, Alan Greenspan –llamado "el hombre más poderoso del mundo", por ser el presidente de la Reserva Federal de EU-- ya había logrado estabilizar las cosas, y ante el anuncio de las bajas de las tasas de interés, se alentó la recuperación de Wall Street.

Pero en ese mismo periodo, cambiante e incierto y completamente diferente de un mes a otro, el ir y venir de los millones de Bravo Mena se muestra incólume ante los avatares del Dow Jones, el Nasdac y desde luego el IPC de la bolsa local.

Alguien podría pensar que pudo haber decidido retirar su dinero de inversiones de riesgo y pasarlas a instrumentos de renta fija. Pero ello no requiere de pasar por una cuenta bancaria, sino que las casas de bolsa hacen el movimiento internamente.

Así pues, el George Soros de Naucalpan, o bien el "Tigre de Wall Street" en versión mazahua, recibe decenas de millones de pesos mensualmente en su cuenta bancaria, se la gasta en parte y la vuelve a sacar para colocarla, otra vez, en su portafolio de inversión.

Todo eso, mientras intenta convencer a los consejeros de su partido de que el PAN requiere de otros tres años de una de las más grises y desafortunadas gestiones, toda vez que después de la victoria del 2 de julio de 2000, atribuible más a los Amigos de Fox y a las descomunales pifias del "equipo de pesadilla" –de ninguna manera fue un dream team--labastidista, el PAN se ha desplomado a los últimos lugares de las preferencias electorales, como las que hubo recientemente en Quintana Roo e Hidalgo.

Y sí, hay razón: "también en San Juan hace aire". O como dice un amigo guanajuatense, que conoce a algunos de ellos muy bien: "los panistas no son suizos".

02 noviembre 2007

Investigan los contratos irregulares en Petróleos Mexicanos (Pemex)

La Secretaría de la Función Pública (SFP) de México investiga este miércoles al senador y ex director de Refinación de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan Bueno Torio, a quien se le acusa de asignar contratos millonarios a sus familiares y amigos.

La SFP decidió hoy investigar a Bueno Tenorio luego de las declaraciones emitidas ayer al periódico 'El Universal' por el legislador José Manuel del Río Virgen, presidente de la Comisión de Marina, sobre contratos irregulares de la estatal petrolera.

Del Río dijo al rotativo mexicano que 'las empresas Oceanografía y Ocean Mexicana han recibido contratos gracias a los favores de los hermanos Bribiesca (hijos de la ex primera dama Marta Sahagún) y de Guillermo Sahagún'.

De acuerdo con el rotativo, se trata de 50 contratos que Pemex Exploración y Producción concedió por más de 144 millones de dólares, a varias empresas, entre ellas también a Transportación Marítima Mexicana (TMM).

TMM fue la más beneficiada por contratos realizados por licitación pública nacional, siendo el más jugoso por 21,3 millones de dólares mientras que el más sustancioso en moneda nacional fue por 81,5 millones de pesos (7,5 millones de dólares), dijo Del Río.

Del Río Virgen agregó al rotativo que en la investigación a las empresas beneficiadas se considera también a la Blue Marine, de Juan Marcos Issa, ex coordinador de asesores de los directores de Pemex.

Por su parte, el acusado ex directivo de Pémex dijo al diario que elaboró, en papelería del Senado de la República, un documento en el que explica 'su posición' con respecto a la información difundida por el diario.

El ex director de Refinación dice aplaudir 'el compromiso del presidente Felipe Calderón con la transparencia. Como todo servidor público acepto el escrutinio, me someto a cualquier proceso que garantice transparencia'.

Juan Bueno Torio dijo a 'El Universal' que 'durante mi administración hice todo con honestidad, transparencia y apego a la ley'.

El rotativo asegura que Bueno Torio usó una red de colaboradores con más de 200 plazas creadas en el interior y exterior de Pemex Refinación para apuntalar esos contratos y fue responsable de la campaña presidencial del candidato Fox en la región del Golfo de México.

23 octubre 2007

Paco Gutiérrez, “que es entrón, pero no listo”, benefactor del Centro Fox

Valida el organismo foxista la carta que le filtraron a Reyes Peralta

“Las aportaciones son de su propio peculio y no de las arcas municipales”
Fuertes calificativos en contra de Miguel Ángel: convenenciero e impredecible


Por Ylia Ortiz Lizardi (Al Calor Político)

El Centro Fox validó la carta enviada por el ex presidente Vicente Fox a Manuel Espino, (en la que le pide al dirigente nacional del PAN, vigilar personalmente la colocación de su estatua en Boca del Río, porque el alcalde boqueño “es entrón, pero no es listo”); esto, al remitirle una carta al abogado porteño Jorge Reyes Peralta para precisarle que los autores que le filtraron dicho escrito son “traidores que quieren el partido al servicio de sus proyectos políticos”.

La explicación del Centro Fox al abogado Jorge Reyes Peralta, se la hizo llegar en una carta que le envió (en papel membretado que da legalidad a la misma y que hizo llegar a esta redacción) luego de que el pasado 15 de octubre, interpuso una denuncia de hechos ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos en contra del ex presidente de Manuel Espino Barrientos; Francisco Gutiérrez de Velasco y del síndico Ramón Pineda de la Rosa por los delitos de peculado, abuso de autoridad e incumplimiento del deber legal, porque pagaron con recursos municipales, un millón de pesos por la estatua de Fox.

Para el efecto Reyes Peralta entregó como prueba a la Fiscalía la carta que le filtraron, en cuyo mensaje al dirigente panista, Fox menciona (lo cual es el motivo de la precisión del Centro Fox a Reyes Peralta) que el alcalde Francisco Gutiérrez de Velasco cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero que era necesario que hiciera otra aportación para la edición en español:“Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español…”.

Sobre esta alusión, el Centro Fox explica en su carta a Reyes Peralta lo siguiente:..”sólo queremos precisar que el señor Presidente Municipal de Boca del Río Veracruz; Francisco Gutiérrez de Velasco Urtaza, es benefactor de este centro, ha realizado varias aportaciones de su propio peculio, es de dominio público la solvencia económica de la familia Gutiérrez de Velasco, por ello, precisamos que todas las aportaciones que ha hecho y seguirá haciendo no provienen de las arcas municipales…”

En referencia a los nombres que Fox menciona en esta misma carta al revelar su preocupación por la falta de inteligencia del alcalde boqueño y porque se deja influenciar “por Miguel Ángel… éste trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther, que él decía que se afiliaría al Partido hasta que salieras tú y anda con lo del hijo que gana y no gana…”, el Centro Fox señala: “Al respecto le queremos precisar ya que es público el texto, que los nombres que no tienen apellido no son los que les pretenden sobreponer los medios de comunicación, los cuales han dado rienda suelta a tejer historias…”

Nota: A continuación se muestra la carta enviada al abogado Reyes Peralta que hizo llegar a esta redacción y posteriormente el texto de la carta de Fox a Manuel Espino.



El texto de la carta de Fox a Manuel Espino:

Manuel Espino:

Se perdió la llamada, mira estoy platicando con Martha que debes de vigilar lo de la estatua en Bocal Río, no te confíes de nadie hazlo tu en forma personal, Paco Gutiérrez es entrón para los apoyos como su padre, pero no es listo, mira me preocupa que está influenciado por Miguel Ángel y este trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther que el decía que se afiliaría al partido hasta que salieras tu y anda con lo del hijo que gana y no gana, acuérdate que es convenenciero e impredecible, bien decía Martha aguas con Miguel y a ella no le falla nada.

Cae en buen momento mi homenaje, pero para difundirlo busca a Rubén el ya hablo con el gringo Clark que se encargara en los medios de Estados Unidos, Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español, dile que ya no me busque en estos días por teléfono acuérdate que nos checan todo y los teléfonos de los hoteles no son de fiar, tu no le des el teléfono que te di para emergencias, fíjate anda llamando para decirme que con lo que pago a el escultor por mi doble le salio hasta para una estatua de Doña Martha.

Esta campañita en mi contra se les va a caer rápido, y tu ya decidiste si vas a aceptar algo para ti, seria bueno que lo pensaras, pero no les resuelvas rápido, que te den los pagos pendientes del viaje que hicimos a Europa, hay que alentar la polémica estos días, nos está favoreciendo, tenemos voces divididas.

Recibe mi respeto y que Dios te bendiga

Vicente Fox Quesada



UPDATE: Ahora resulta que no es cierto... chialeee!!!

No hago aportaciones al Centro Fox ni me llevo con Vicente: Paco Gutiérrez


“Es un mito la carta que le envió a Espino”, afirma contradiciendo al abogado Reyes Peralta

Por Raymundo Zúñiga Ortiz

La relación con Vicente Fox, es “mínima” no hay tal, ni siquiera hago aportaciones económicas al Centro Fox, eso es falso, aclaró el alcalde de Boca del Río, Francisco Gutiérrez de Velazco.

Sobre la carta que envió Vicente Fox al dirigente nacional del PAN, Manuel Espino y en donde lo involucran de hacer aportaciones de recursos económicos para el ex presidente y su Centro Fox, además de promover la compra de su libro con recursos públicos, respondió: “Para mi eso es un mito”.

“Es un mito la carta, porque no existe” agregó el munícipe, “sinceramente no tiene caso ni siquiera hablar del contenido de la misma carta porque no es algo cierto”, reiteró.

15 agosto 2007

El gobierno panista utiliza el presupuesto para beneficiar a su partido

“El Partido Acción Nacional quiere tener el control absoluto del presupuesto, ser el amo y señor de la distribución y no dejar pasar a nadie que tenga el mismo color”, comentó el diputado Juan Hugo De la Rosa García, del Partido de la Revolución Democrática, con respecto a los privilegios que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) ha dado a militantes activos del Partido de Acción Nacional para ser delegados en los estados de Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Colima, Quintana Roo, entre otros.

“La Sedesol ha colocado como delegados, en primer lugar, a las personas que tienen aspiraciones políticas de manera estatal, regional o municipal con la intención de que estos puedan servirse y hacer uso de los recursos públicos federales para irse posicionando”, denunció el legislador.

El diputado De la Rosa afirmó que se debe de tener un criterio de eficiencia, preparación y capacidad para designar a los funcionarios que aún faltan, en los estados de Guerrero, Zacatecas, Baja California Sur, Chiapas, Nayarit y Tlaxcala, y agregó que “tendría que nombrarse a personas con alto perfil humanitario, con capacidad para operar adecuadamente los programas y lograr a que lleguen a cumplir sus objetivos”.

Con respecto al “blindaje electoral 2007” que José Luís Galeazzi Berra, coordinador estatal del Programa de Desarrollo Humano Oportunidades y la Sedesol están dando a conocer para que se cuiden los programas y no sean utilizados con fines políticos electorales, el diputado perredista comentó que lo entiende en el sentido de “seguir garantizando que sea el PAN el que tenga el control de los recursos”.

Juan Hugo de la Rosa criticó el uso faccioso que el Gobierno Federal le ha dado a los programas sociales, pues beneficia a los gobiernos y militantes de su partido y limita el ingreso de sectores marginados del país.

Para evitar lo anterior, el legislador propuso “cambiar las Reglas de Operación de los programas, ya que son utilizadas con fines de exclusión en lugar de que sirvan para hacer un uso transparente de los recursos; que la Sedesol no ponga las reglas para poder pertenecer a un programa y que los funcionarios que se asignen no sea por cuotas de carácter político y sobretodo, que se evite el uso político electoral que actualmente se hace de los recursos”.

“Se tienen que revisar muchos de los programas que existen pues son totalmente obsoletos, tienen un gasto de operación y ninguna funcionalidad, hay una fuga enorme de recursos por esa parte, habría que eliminarlo o adecuarlo”, concluyó el legislador.

Comentario: lamentable de verdad la situación de nosotros los mexicanos, no se que tanto cambie para los que residen fuera del país, pero en general creo que México vive bajo una maldición tremenda que ha consentido en al menos un 50% de responsabilidad y solamente organizándose y encomendándose a Dios podríamos salir de está grave crisis. ¿No se a puesto a pensar porque si muchos mexicanos son guadalupanos, católicos y religiosos, porque pues Dios no ayuda al pueblo mexicano? Ahhh es que hay maneras bíblicamente hablando las cuales están delimitadas para que busquemos el rostro de Dios y seamos una nación próspera, pero realmente no hemos tomado ese camino sino que la mayoría (yo no) siguen el camino trazado por Roma, por el Vaticano. Es por eso que un partido como el del PAN va a apirañarse el dinero porque no tienen ningún principio o valor bíblico, de nada sirve su relación estrecha con el clero, pues el mismo clero es tacaño, toda la estructura religiosa a la luz de la Biblia está sirviendo para enterrar en la miseria a los mexicanos ¿y qué estamos haciendo para evitarlo? Más aún ¿qué hace el verdadero pueblo de Dios por renovar su patria? Señores, el ponerles todos los días notas de este tono, que hablan de corrupción y de engaños, no es un afán personal, es la realidad mexicana y me ocupa más que preocuparme y quisiera que todos pusiéramos un poquito de atención en las enseñanzas de la Biblia y no es ningún juego, bien dicen las escrituras “la raíz de todos los males es el amor al dinero” y “la idolatría es abominación delante de Dios, semejante a la hechicería”... ¿cómo podemos terminar con esto? Reconociendo nuestra incapacidad de autogobierno y someternos a la autoridad de Dios, pedirle perdón por buscar en todas las religiones, en los políticos y en todo menos en él. Estamos a tiempo, no ignoremos este llamado, les recuerdo que también la palabra de Dios dice: BUSCADME Y VIVIRÉIS.

05 julio 2007

¿México tierra de corruptos?

Pueden caer en la corrupción 87% de los mexicanos

En México, existen 87% de posibilidades de que un mexicano resuelva un problema o consiga un beneficio mediante el pago de la llamada mordida.

De acuerdo con datos del Índice de Corrupción y Buen Gobierno elaborado por Transparencia Mexicana, los niños no se salvan de esta práctica, ya que 15% de los menores de entre 10 y 15 años reconocen haber practicado un acto de corrupción, cifra que se eleva a 57% en los mayores de 30 años.

Angélica, empleada de Oficina Pública, dijo: "creo que la corrupción sí se puede erradicar pero sí creo que impacta en todo, en todos los niveles, familiar, individual a nivel de la nación, pero es uno de los factores que no han permitido el desarrollo de México".

Durante el seminario "Ética en la gestión publica, lucha contra la corrupción", organizado por la Secretaría de la Función Pública, la corrupción no es exclusiva de los sectores político, el policial o burócrata, sino que es una práctica que forma parte de los hábitos culturales del mexicano.

"La delincuencia organizada ha acentuado situaciones de hipercorrupción en países en desarrollo, esto es los insertos en una cultura permisiva de la violación a las leyes en las que el soborno y la extorsión son mecanismos tolerados", expresó Germán Martínez Cázares, secretario de la Función Pública.

El juez Baltazar Garzón, reconocido por combatir a grupos que han hecho de la corrupción su estilo de vida, considera que los gobiernos no pueden combatir este vicio sin el apoyo de la sociedad, pero tampoco, asegura, sin una estrategia inteligente que busque efectos de largo plazo.

"La lucha contra la corrupción no debe ni puede ser algo incidental, algo aislado, el gran error de muchas políticas de lucha contra la corrupción es olvidar que frente al uso torcido del poder, económico, político, institucional, la vigilancia y el compromiso debe ser permanente", manifestó Baltazar Garzón.

A los empresarios también les interesa el tema. Aseguran que la erradicación de la corrupción depende de la participación de empresas, sociedad, funcionarios públicos y del Poder Judicial.

"Como empresarios creemos que nuestro país sí cuenta hoy con un importante arsenal de instrumentos jurídicos y administrativos para combatir la corrupción y es necesario que la vigencia y operación de los mismos nos lleve poco a poco a un completo acatamiento de las normas", declaró Nezahualcóyotl Salvatierra, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.

Comentario: no a lo tonto insisto que EL CAMBIO EMPIEZA EN TI, no habría corrupción sin pueblo que la tolere... pero como suele ser más comodo así, caray...

Tácticas Dilatorias sobre desacato del GDF a la SCJN

Las evasivas del GDF para cumplir las órdenes del Poder Judicial de la Federación sobran:

Presentación de informes justificados en forma escalonada y repetida para diferir audiencias.

Interponer recursos de revisión una vez dictada la sentencia para que el asunto sea remitido a un Tribunal Colegiado.

Una vez que el juez de Distrito requiere el cumplimiento, las autoridades inician una serie de actos simulados desde la Procuraduría Fiscal para hacer creer que el asunto está en “vías de cumplimiento”.

Pretextar desconocer información que en realidad ya tienen en su poder y consta en las pruebas ofrecidas, exigiendo que la parte quejosa acuda para exhibir dicha documentación y gestionar una solicitud de devolución, tramité que debe ser realizado de oficio por el GDF.

Rechazar notificaciones del juez de Distrito argumentando que el domicilio legal es erróneo, para regresar expedientes de inejecución y estar en posibilidades de desahogar los requerimientos.

Provocar discrepancias cuantitativas entre el monto a devolver y lo calculado por el GDF mediante una pericial contable.

Exigir a los jueces de Distrito que determinen la cantidad como requisito previo al incidente de inejecución, lo que retarda indefinidamente el cumplimiento de sentencias y ocasiona que no se paguen intereses.

Nota de Contralínea

04 julio 2007

GDF desacata órdenes del Poder Judicial

El Gobierno del Distrito Federal incumple sentencias del Poder Judicial en agravio de trabajadores y ciudadanos que obtuvieron laudos laborales y amparos favorables a su causa. Los funcionarios capitalinos se niegan a cumplir y la Suprema Corte de Justicia de la Nación permite el desacato

Paulina Monroy nos informa desde Contralínea

Frente a palacio de gobierno, Susana Alanís Castro espera que le permitan el paso. Los elementos de seguridad le obstruyen las dos vías de acceso al edificio, aun cuando el oficial mayor Ramón Montaño Cuadra le aseguró que la recibiría. “Son órdenes”, se excusan los custodios, mientras, en el primer piso, personal de la dependencia afirma que Susana no quiere subir.

No es la primera vez que le impiden la entrada a un inmueble público o le piden que se retire. Luego de haber interpuesto una demanda laboral contra la delegación Coyoacán, la también abogada ha sufrido la recurrente negativa del gobierno del Distrito Federal (GDF) para acatar el fallo firme que obliga su reinstalación, el pago de salarios caídos y devengados, aportaciones e intereses que suman más de un millón y medio de pesos.

El motivo de la cita era la entrega de un contrarecibo con el que recibiría el pago de una Cuenta por Liquidar Certificada (CLC) por un monto menor al total de la indemnización que le corresponde por ley.

No obstante que Montaño Cuadro dio instrucciones explícitas para recuperar el contrarecibo, Reina Basilo, directora de Administración, afirmó que no estaba ahí, sino en la Consejería Jurídica y de Servicios Legales.

“Me advirtieron que si no renunciaba a mi plaza no me iban a dar el contrarrecibo. Me están obligando a firmar un convenio para pagarme la mitad de lo que se me debe. Así, el gobierno ya no tendría mayor responsabilidad conmigo”, declara Alanís Castro.

Y es que frente al rezago de desacatos de laudos laborales, amparos y sentencias dictadas por el Poder Judicial de la Federación, el gobierno del Distrito Federal se excusa de ejecutar su obligación y sigue acumulando demandas en su contra.


Trabajadores sin protección judicial


Durante la gestión de Cuauhtémoc Cárdenas, Susana Alanís Castro fue transferida a la Delegación Coyoacán como verificadora administrativa, con el fin de renovar las prácticas de inspección que habían sido deficientes y se prestaban a malas prácticas.

“Por órdenes de Oficialía Mayor tendrían que haber normalizado nuestra situación laboral como personal de Coyoacán. Ganábamos 8 mil 400 y para hacer ese ajuste nos redujeron el sueldo en 6 mil pesos. Trabajé seis meses, lo suficiente para tener derecho a una base, y nunca nos dieron prestaciones”, explica.

En ese tiempo, Alanís Castro se ausentó por enfermedad por tres días y presentó un justificante de un médico particular. Aun así, la Delegación Coyoacán argumentó abandono de trabajo.

La extrabajadora revela que en la conformación de los verificadores también hubo irregularidades. “Me prometieron mayores remuneraciones y cuando nos bajaron el salario, me explicaron que era una disposición de Cuauhtémoc Cárdenas para captar aportaciones para su campaña por la Presidencia”.

La delegación negó que Alanís perteneciera a su personal y la acusó de especulación y fraude por dejar que la indemnización se agravara con los años, que la cuota ya ha sido pagada o que ella se niega a recibirla. La demandante señala que hay irregularidades en la documentación, le niegan información y se entregan circulares que no están registradas o selladas, lo que ha retrasado el cumplimiento de la resolución judicial.

“Los servidores públicos encontraron la forma de burlar la ley para seguir aplazando el pago cuando el gobierno tiene partida para aplicarla en el cumplimiento de los laudos”, agrega.

Según Alanís Castro, la directora general jurídica y de estudios legislativos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, Ernestina Godoy, le aseguró que recibiría su pago pues ya se había expedido la CLC.

Contrario al procedimiento administrativo, el documento fue de una dependencia a otra: “La Secretaría de Finanzas no quiso entregarme el contrarecibo porque dicen que es competencia de la Oficialía Mayor, pero desde que hay una CLC es deber de Finanzas vigilar que ese recurso llegue a su cometido”.

La demandante interpuso una queja en la Contraloría Interna y solicitó que se iniciara un procedimiento de responsabilidad administrativa contra quien resultara responsable por omisión de funciones.

No obstante, expresa que no fue considerada como queja y tampoco le dieron el número de expediente correspondiente; le dieron otro tratamiento y la clasificaron como de atención inmediata, como si se tratara de una conciliación, “y yo no estoy conciliando, estoy demandando que se cumpla el laudo”.

Han pasado cinco administraciones desde que presentó su demanda laboral y en septiembre de 2001 fue emitido el dictamen por el que se le restituiría en su cargo y se le compensaría con el pago de salarios caídos y devengados.

“Con cada nuevo jefe de gobierno se tiene que empezar de cero. La Asamblea Legislativa autoriza una partida en el Presupuesto de Egresos cada año y el recurso se queda volando. ¿Para qué entonces iniciar un procedimiento ante el juez si no hay controles para que se ejecute?”, alega Alanís Castro.

El 1 de abril de 2006, el diario Crónica publicaba que, en conferencia de prensa, el entonces jefe capitalino Alejandro Encinas afirmó que parte de los 60 millones 400 mil pesos para liquidar el litigio por la expropiación irregular del Paraje San Juan, provenían de recursos fiscales destinados a pagar demandas laborales. El presupuesto es asignado a las partidas 1316 “Liquidaciones por indemnizaciones y sueldos por salarios caídos” y 1317 “Liquidaciones por haberes caídos”.

Ese mismo año, la Comisión de Derechos del Distrito Federal (CDHDF) emitió la recomendación 17/2006, sustentada en 40 expedientes recibidos por el organismo y que fue dirigida a titulares de la administración pública local por negarse a cumplir, retrasar u omitir el cumplimiento de las sentencias, laudos o resoluciones definitivas. El órgano subraya que “con su omisión se vulneraron los derechos a la adecuada protección judicial y a la seguridad jurídica en agravio de trabajadores y servidores públicos”.

La CDHDF destaca que no es posible alegar razones de carácter administrativo o de otra índole para argumentar la imposibilidad de acatar el fallo: “El cumplimiento de una sentencia no puede quedar supeditado a la voluntad o discrecionalidad del propio obligado, en este caso, el Estado”.

El caso de Alanís Castro fue llevado a la Mesa de Asuntos Laborales de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, constituida en febrero de 2006 con el objetivo de dar el visto bueno para cubrir gastos de liquidaciones por laudos emitidos favorables a los trabajadores al servicio del GDF. “La Mesa de Asuntos Laborales está obligada a girar un oficio a la unidad responsable, pero se pasan el laudo de un lado a otro, mientras mal informan al trabajador”, considera Alanís Castro.

Al respecto, en su recomendación 17/2006, la CDHDF observa que “aunque no se soslayan las acciones de la Mesa de Asuntos Laborales, las acciones realizadas han resultado insuficientes para dar cabal cumplimiento a los fallos firmes existentes contra autoridades”.

Apunta que aun cuando los integrantes de la Mesa manifiestan que continúan trabajando para resolver o para conciliar soluciones alternas, “es un hecho incontrovertible que a la fecha ello no ha ocurrido y que tales esfuerzos no pueden extenderse indefinidamente en detrimento de los derechos de personas que recibieron en última instancia el fallo favorable de un Tribunal”.

De acuerdo con el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación, de un total de 6 mil 505 juicios laborales de 2001 a 2006, el GDF cumplió mil 604, dejando pendientes 4 mil 901. “Lo que significa que de cada 4 juicios, 3 no se han resuelto. Es un problema de ineficacia, desarticulación y desorden del gobierno capitalino”, opina la diputada Kenya López Rabadán, presidenta de la Comisión de Administración de la Asamblea Legislativa.

“En principio, las autoridades deben garantizar mejores condiciones a sus trabajadores y dar por terminada una relación laboral en condiciones apegadas a la ley”, resalta.

Para López Rabadán, cuando se pierde un juicio, el erario público es el más perjudicado: entre 1997 y 2002 los juicios perdidos por el gobierno del Distrito Federal alcanzaron el 96 por ciento del total.

De 2000 a 2006 se cumplieron 8 mil 526 sentencias y se dejaron pendientes 5 mil 420. “Falta profesionalización en el área jurídica. A los abogados del GDF les falta capacidad para litigar y pericia y quien la termina pagando son los ciudadanos”, opina la panista.


Retraso e incumplimiento


Datos de la Dirección General de Estadísticas y Planeación Judicial del Consejo de la Judicatura arrojan que de abril de 2001 a octubre de 2006, de un total de 8 mil 75 amparos concedidos, el GDF y la Asamblea Legislativa no han cumplido 4 mil 100. De estas, mil 350 se relacionan con la devolución de contribuciones a quejosos, y sólo 191 sentencias de este tipo se han consumado.

“Han tardado en promedio un año dos meses en ejecutarse, mientras que los juicios de amparo tardaron sólo cuatro meses en resolverse. Pero entre las más de mil 350 sentencias incumplidas, hay muchas en que la sentencia constitucional se dictó hace cinco años o más”, expone el abogado Oscar Enríquez Enríquez.

El litigante presentó una denuncia por desacatos inexcusables contra funcionarios y servidores públicos del GDF ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por eludir y retardar de forma premeditada, maliciosa y organizada el cumplimiento de las 4 mil 100 sentencias de amparo entre 2001 y 2006.

A decir del abogado, “en enero de 2006 el procurador fiscal del DF, Eugenio Robles Aguayo, me confesó que su trabajo era retardar lo más posible el cumplimiento de los amparos y que si quería denunciarlos, lo intentara”.

Del mismo modo el subprocurador de Legislación y Consulta de la Procuraduría Fiscal capitalina, Jesús Anlén Alemán, le dijo a Enríquez que si los quejosos querían recuperar su dinero, debían sentarse a esperar 30 años.

Por su parte, el entonces subprocurador de lo Contencioso de la Procuraduría y ahora magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del D.F., Hugo Carrasco Iriarte, le comentó a Enríquez que las órdenes fueron no cumplir ninguna sentencia de amparo, salvo cuando exista riesgo inminente de destitución por parte de la SCJN en contra de algún alto funcionario del GDF.

Oscar Enríquez es representante legal de clientes que fueron beneficiados con un amparo concedido por el Decimosegundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, contra el pago indebido de impuestos, derechos y aprovechamientos previstos en el Código Financiero del Distrito Federal. Las devoluciones a los quejosos suman un monto de casi un millón de pesos, que no ha sido restituido.

Al respecto, el litigante advierte que “los artículos 319 y 319- A no respetaban las garantías de equidad de la Constitución. En 16 años le han hecho cinco reformas al Código Financiero, pero no para purgar esos vicios de inconstitucionalidad, sino que son modificaciones cosméticas para mantener el mismo sistema tributario y burlar la jurisprudencia”.

“Su pretexto es que no tienen presupuesto y retrasan el pago ofreciéndome convenios de compensación o certificados de devolución de contribuciones, pero solicitan documentos que ya fueron presentados en juicio o ni siquiera realizan los dictámenes necesarios para tramitar esos documentos. Siempre se excusan diciendo que no saben cuánto es lo que les corresponde devolver y lo conocen desde que se promueve el amparo. Es falta de voluntad”, indica Enríquez.

Para el acatamiento de tales sentencias, en el Presupuesto de Egresos del 2007 se destinó una partida presupuestal por pagos indebidos de ejercicios fiscales anteriores (Adefas) por 30 millones de pesos, cantidad que representa el 0.03 por ciento del total.

En una carta dirigida a la Presidencia de la República, el abogado sostiene que “este hecho por sí solo denota la falta de voluntad para obedecer las sentencias de amparo, el menosprecio de las instituciones y la rebeldía que han caracterizado a los servidores públicos del GDF”.

Enríquez estima que es insuficiente si se considera que para cada asunto se otorgarían 20 mil pesos, cuando hay casos de hasta 200 mil pesos por sí solos: “Hay una falta provocada de presupuesto, porque no van a invertir en lo que no se quiere gastar, cuando es una obligación que desde la sentencia se debería asentar”.

Por otro lado, el litigante especifica que de marzo a octubre se dictaron 550 sentencias nuevas, “si se van acumulando a razón de 500, de las cuales escasamente se consuman 50, entonces no sólo no se abate el rezago, sino que es una bola de nieve que no se interrumpe”.

Subraya que “el desacato a sentencias de amparo afecta al Poder Judicial de la Federación por la costosa sobrecarga de trabajo, e inclusive al propio GDF por el daño patrimonial al erario local, dados los elevados intereses por el retraso en la devolución de la cantidad a la que tiene derecho el quejoso”.


Complicidad jurídica

Durante lo que va del proceso de Susana Alanís Castro, se determinaron multas a funcionarios y servidores públicos que van desde un peso hasta mil que no han sido aplicadas porque la Secretaría de Hacienda, el GDF y el Tribunal no admiten su responsabilidad para ejecutarlas.

“Tienen sus mañas para que no se agote la prevención para advertirles a los funcionarios que de no acatar se les aplicará la multa, cuando su obligación es aplicar medidas de apremio, como la sanción”, observa la ex trabajadora.

Bajo ese tenor, Oscar Enríquez opina que lo ideal sería que las omisiones llegaran como incidentes de inejecución al Pleno de la Corte, “para que se emita un proyecto de destitución de un servidor público, pero en ese caso, los prevén de cumplir en último momento y se declara sin materia.

“Ellos sostienen que es lo correcto, pero no es el sentido de la Ley de Amparo, pues no se está respetando que las sentencias se cumplan de manera expedita; la intención de la Corte no es castigar a funcionarios; y en el momento en que alguien incumple, hay que sancionar para desalentar esas prácticas”, juzga el litigante.

En su opinión, los actos de la SCJN se pueden calificar como de prudencia política o complicidad judicial: “Los jueces de Distrito se deshacen notificando, requiriendo a los funcionarios públicos y cuando informan a la Corte, ésta ignora todo porque considera a todos los cumplimientos como excusables”.

El Pleno de la Corte desechó la denuncia realizada por Enríquez Enríquez y el litigante fue multado aún cuando él no estaba entorpeciendo la impartición de justicia.

“Mariano Azuela, entonces presidente de la SCJN, ya me había externado en siete cartas su reticencia a sancionar y archivó mi denuncia; dicta tres acuerdos que impugno en recursos de reclamación. Finalmente declararon mi denuncia como infundada e improcedente.

“Alegaron que no tengo interés jurídico para presentar este tipo de denuncia, que tiene que ser a través de los incidentes de inejecución que conozca la Corte para destituir y consignar. La SCJN no está haciendo lo que debe hacer para que se cumplan las sentencias que ellos emiten,” arguye Enríquez.

29 junio 2007

Mandos Policiacos Relevados

Relevar a 284 mandos de la Agencia Federal de Investigación y de la Policía Federal Preventiva, ilustra sobre los verdaderos alcances de la “guerra contra el narco ”, como gustan llamarla en el grupo gobernante y sus propagandistas del duopolio televisivo y del oligopolio radiofónico.

A casi siete meses de iniciado el eje del proyecto gubernamental de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , se reconoce con la drástica decisión que la totalidad de los mandos de varios niveles de la AFI y la PFP , incluidos 34 coordinadores regionales, no son confiables para desempeñar la tarea clave del michoacano.

Con la decisión anunciada por Genaro García Luna , además de evidenciar una lamentable improvisación y el predominio de una visión de corto plazo, se reconoce que tenía otros propósitos la urgencia por sacar al Ejército a las calles para emprender –como se argumentó hasta el hartazgo-- una cruzada nacional contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Obtener con el despliegue del cada vez más teórico monopolio de la violencia por el Estado, la legitimidad que no se conquistó en las urnas, era y es uno de los principales objetivos.

Era, porque el 77 por ciento de aceptación ciudadana que María de las Heras –al decir de Gustavo Cortés Campa -- le atribuye al gobierno de Calderón Hinojosa, muestra resultados más que alentadores para Los Pinos. Es, porque todavía –un año después-- 30 por ciento de la ciudadanía opina que el 2 de julio de 2006 se cometió un fraude electoral.

Resulta más alarmante la decisión anunciada por el secretario de Seguridad Pública porque él, García Luna, encabezaba la Agencia Federal de Investigación en el sexenio en que Vicente Fox Quesada pronunciaba discursos sobre “la nueva AFI” --que había construido junto al general Rafael Marcial Macedo de la Concha , ahora presidente del Supremo Tribunal Militar--, y una insultante campaña mediática que la comparaba con el estadunidense Federal Bureau of Investigation y la británica Scotland Yard.

Los funcionarios transexenales están convencidos de que la memoria es un bien escaso en la ciudadanía. O como dijo el ya clásico José Fernando Ojesto Martínez Porcayo para argumentar que “el Instituto Federal Electoral es una institución ejemplar”: El pueblo de México “no sabe leer, no sabe escribir y menos sumar”. El expresidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación superó, acaso involuntariamente, a Porfirio Díaz Mori , quien aseguraba: “El pueblo no está preparado para la democracia”.

Eduardo Medina-Mora Icaza , hoy procurador general de la República , ayer director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional y como tal jefe de Luna, es otro burócrata transexenal que dirigió, como titular de la SSP , a la PFP que violó ilimitadamente los derechos humanos de metalúrgicos de Sicartsa, pobladores de San Salvador Atenco, profesores, estudiantes y padres de familia de Oaxaca.

Este dueto que se antojaba sólido, entró en irreconciliable conflicto de intereses no institucionales. Pero fue una pieza policiaca clave del anterior y el actual sexenios, en sus aciertos y, ahora corroboramos, en sus enormes desaciertos que llevaron al otrora subordinado Luna a enmendarle la plana a su jefe, y por qué no: a sí mismo.

El ingeniero mecánico García emerge como cuasi secretario del interior – Julio Hernández López dixit-- mientras el Ministerio Público investiga a más de 400 mil policías del país.

Mas no olvide usted que de acuerdo a la propaganda oficial en retirada porque cumplió sus propósitos políticos, ajenos al reestablecimiento del estado de derecho en regiones donde el narcotráfico las sustrajo de la soberanía nacional: México esta en “guerra contra el narco ”.

Fuente: Eduardo Ibarra Aguirre, Machete Arte

05 junio 2007

ISOSA: el hilo de la corrupción foxista

I.— El viejo régimen presidencialista no ha llegado a su final con la alternancia, continuidad ésta de lo que tiene de antiguo el sistema priísta en el panismo foxista. Hasta ahora, cuando el calderonismo busca posicionarse políticamente (mientras libra la guerra contra el narcotráfico, pero deja a salvo a la narcopolítica: la complicidad de gobernadores y policías con los cárteles) no hay indicios de que la ética de la derecha, en el poder presidencial, vaya a deslindarse de la corrupción foxista. Parece que se quiere prolongar la protección al ex presidente, como lo hicieron, unos a otros, los priístas de Alemán a Zedillo.

II.— Ya aprendieron los panistas calderonistas lo de que no hay que hacerle caso a las informaciones de los medios de comunicación y mucho menos a la crítica. Y como hay, más o menos, libertad de prensa (conquistada por los periodistas contra viento y marea de homicidios, secuestros y demás agresiones), entonces la orden desde Los Pinos (Mouriño, Cortázar y Sola) es la de tolerar la libertad de publicar escritos sobre cualquier materia y buscar la manera de manipular sus contenidos por medio de “la zanahoria y el palo” de la publicidad oficial.

III.— Los trapos sucios de la corrupción foxista han salido a la luz pública, pero en Los Pinos no se dan por enterados. La información fluye y no hay manera de detenerla, aunque se está perdiendo en el hoyo negro donde se mezclan impunidad y corrupción. Fox, el foxismo y el PAN pro-foxista son la otra cara de la moneda salinista, partiendo del hecho de que el salinismo fue la mayor expresión de la corrupción del antiguo régimen presidencial. Las multimillonarias ganancias de Pemex se esfumaron, destinadas al gasto corriente del foxismo y el saqueo de funcionarios y contratistas, para que hoy la empresa esté en quiebra y lista para venderse, como quieren los privatizadores de Calderón.

IV.— Casi medio siglo de corrupción en Pemex la llevaron a su ruina. Otra corrupción tiene al borde del desastre a las dos paraestatales eléctricas: CFE y Luz y Fuerza del Centro, intencionalmente descapitalizadas y quebradas, para sacarlas del patrimonio nacional en aras de seguir alimentando a la pinza del capitalismo salvaje y el neoliberalismo económico para disminuir más al ya Estado mínimo y transformar al presidente de la República en un Gerente del corporativo estatal. El foxismo, con sus sectas teocráticas, azuzadas por el nuevo papado romano, llevó a mayores consecuencias la corrupción de los 54 años priístas (1946-2000) y padecemos ya 60 años de más y peor de lo mismo.

V.— Son varios los frentes descubiertos de la corrupción foxista, pero hay un hilo conductor: los fideicomisos de Gil Díaz, creados a finales del delamadridismo, consolidados durante el salinismo-zedillista y florecientes para la corrupción durante el foxismo. El periodismo de investigación, al que se ha dedicado el reportero Miguel Badillo (ahora editor-director de la cadena de revistas Contralínea, una de circulación nacional y las demás de circulación en varias entidades del país), puso el dedo sobre la llaga, desde que alzó la alfombra bajo la cual los fideicomisos Aduanas I y Aduanas II, para el cobro de exportaciones e importaciones aduaneras, se hundían en la cloaca de una pavorosa corrupción.

VI.— Fueron fideicomisos, pues, constituidos con fondos públicos, pero que encubiertos con esa figura jurídica-bancaria estaban al margen de la fiscalización del Congreso, al manejarse como instituciones privadas y así, en secreto y discrecionalmente, el foxismo dispuso de millonarias sumas para su beneficio. Esos fideicomisos, por obra y gracia de Gil Díaz, sustituyeron la Partida Secreta para que los escogidos por Fox y Gil Díaz recibieran, como fideicomisarios o beneficiarios, lo que se acumula en liquidez monetaria por el cobro de servicios aduaneros durante el sexenio.

VII.— Para engarzar a los fideicomisos Aduanas I y II, Gil Díaz fue más allá, obviamente con el visto bueno de Fox y ambos eslabones fueron sujetados por un tercer fideicomiso: Integradora de Servicios Operativos, Sociedad Anónima (ISOSA), para así rematar la corrupción y tratar de impedir, tras la extinción de los tres fideicomisos, cualquier investigación sobre el destino millonario de esos caudales públicos. Pero, unos cuantos meses antes del final del sexenio foxista (“porque en la historia siempre hay un elemento de sorpresa”), simulando un asalto, un matón ejecuta al entonces director de ISOSA.

VIII.— Ese funcionario, ultimado a tiros, según las investigaciones, se había mostrado muy desesperado porque, entre otras cosas, más de 30 mil millones de pesos habían desaparecido del fiduciario o sea el banco donde se depositaban los ingresos aduaneros. Y presionaba, ante la premura de Gil Díaz por liquidar los fideicomisos antes del final del sexenio foxista, para elaborar su informe de entrega. La respuesta fue asesinarlo. La historia de ese botín está escrita por Miguel Badillo en un libro: ISOSA. Fraude transexenal a la nación, publicado por Grijalbo, cuando Fox y Gil Díaz, con maletas hechas, preparaban “su huída hacia delante” y habiendo maniobrado para que Calderón les cuidara las espaldas por medio de una elección presidencial que tuvo un desenlace bajo pruebas de muy serias irregularidades y que marcaron al calderonismo con una permanente ilegitimidad.

IX.— Como el resto de las corrupciones y abusos del poder, parecía que la podredumbre de ISOSA, que buscaba ser la tapadera de Aduanas I y II, iba a ser dejada a un lado y que la élite en el poder solamente se taparía la nariz, para dejar ir a Gil Díaz y a Fox, sin siquiera averiguar lo que se esconde en esos fideicomisos y el crimen del entonces director de ISOSA con el que se quiso borrar toda huella, cuando ese baño de sangre lo que provocó es que el asunto se volviera a rescatar y recién se ha nombrado una Comisión de 10 diputados federales para llegar al fondo de ese fraude, como lo informaron los reporteros Guadalupe Irízar y Enrique Méndez (Reforma y La Jornada: 8/V/07).

X.— “Se trata -escribió Miguel Badillo-, de la defraudación operada a través de la empresa ISOSA y del Fideicomiso Aduanas I, ambos entes privados que desaparecen con el final del gobierno de Vicente Fox (2006) para ocultar así uno de los capítulos más graves de impunidad y abuso de poder orquestado desde la Secretaría de Hacienda por el principal responsable de vigilar el uso de los fondos públicos y que, contrario a la transparencia y fiscalización de los recursos, ha guardado silencio sobre el destino de más de 30 mil millones de pesos (y de los cuales) unos 20 mil millones se gastaron sin vigilancia alguna y el resto, 10 mil millones, se guardaron en efectivo en los fideicomisos privados Aduanas I y Aduanas II, de donde han sido transferidos a cuentas privadas de funcionarios gubernamentales”.

Fuente: Álvaro Cepeda Neri, Contralínea.