Respecto al traslado de las boletas electorales

De manera muy sospechosa y sin hacer ruido en los medios, el IFE ya inició la reubicación de las boletas electorales siendo esto además de innecesario una gran erogación extra.
Esto ocurre a raíz de que la CIDH les ordenó no quemarlas y esperar hasta que se resuelva el caso de demanda de derecho a la información. Esto se dió a conocer en la revista Proceso.

Obviamente al usurpador de Calderón y a sus amos no les gustó nada esto, inmediatamente el pelele dió una declaración al respecto. Como era de esperarse también, ya están preparandose para protegerse en caso de que el falló final sea la orden de abrir los paquetes y recontar las boletas. Lo cual demostraría que alteraron las actas para darle el "triunfo" al sinvergüenza de Calderón.

Con la concentración de las boletas en solo 32 sedes distritales facilita el trabajo de la alteración de los paquetes para que en caso de que se ordene el recuento, ahora si cuadren los números en lo que falta por recontar. En el 9% los paquetes que se abrieron se demostró que hubo una gran alteración de las actas para inflar a Calderón.

Ya comenté algo al respecto en un post anterior. Saben que si se recuentan los paquetes tal y como están, quedaría totalmente al descubierto el fraude que cometieron. La concentración de la papelería les facilitará mandar equipos a solo esas 32 sedes a alterar la paquetería y en caso de que se ordenara el recuento por la CIDH, que salga que siempre si fue Calderón el que ganó.
Ya me imagino a la falsimedia nacional repitiendo esa noticia por meses. De cualquier manera en ese minirecuento del 9% que ya se hizo, ya quedó demostrado que estuvieron falsificando las actas para favorecer a Felipe el usurpador.

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
(enlace a nota en Dorados de Villa)

Banner responsabilidad de Revoluciones MX

"... Y ellos hicieron historia ..."

. . . como TRAIDORES a la democracia en Mexico !

>>> LA VOZ DE LA RAZA: Hoy es turno de Waldo R. Quien nos insta a seguir de cerca elecciones simuladas en Yucatán.

Sam García, Revoluciones.

Este tipo de mensajes damas y caballeros son los que me gustan recibir, porque vierten crítica y proponen acción a la vez, es de Waldo R. quien ha hecho denuncias y dado seguimiento al fallo emitido por el TRIFE sobre las elecciones del 2006. Si no me equivoco es la fecha y no recibe aún respuesta clara por parte del TRIFE e IFE que le den “certeza” a la elección presidencial, que de antemano sabemos no la dará jamás pues hubo fraude. Pero el esfuerzo de Waldo R. así como el de Pedro con las “Nuevas del Fraude” son ejemplos de denuncias PERO SUSTENTADAS, NO DE A BORREGO Y COMO EL BORRAS NADA MÁS POR QUE “ES QUE ME DIJERON”.

Me dio gusto leer a Waldo R. y este es su mensaje enviado, digno de ser difundido en la columna fija del día de hoy. Ojo a la gente de Yucantán:

Hola Sam.

Pues bien, estamos ya a una semana de las elecciones de Yucatan, sabes tu que hara el PRD en el estado. Pues igual estoy yo, recuerdo que te envie y publicaste un comentario mio acerca de la no viabilidad del registro de Payan.

Lo que yo esperaria que hiciera el PRD en Yucatan, en vigilar las elecciones, no hacerse complice, defender la voluntad de los ciudadanos que van a ir a votar este domingo en las elecciones para gobernador.

Desde su punto de vista, imagino, este sera su argumento. "Para que gastar en cuidar un proceso en el cual nosotros no tenemos ninguna posibilidad de ganar". Como no, tienen la oportunidad de evidenciar todas las trampas que haran tanto el PAN como el PRI. De esta manera la credibilidad hacia el PRD y Cia. Aumentaria.

Y si, a lo mejor esta vez no se obtenga ningun puesto, pero si todo fuera por eso, yo les diria a los que estan ahora de dirigentes, que estan haciendo en este partido, vayanse con los "ganadores" y dejen a la gente que si quiere trabajar por los ciudadanos y por el país.

Yo por mi parte, vigilare a distancia via Internet entrando a las paginas del IFE y de los partidos, recopilando y analizando las bases. El proceso electoral, Seria bueno ademas aprovechando tu poder de difusión, solicitar a los Yucatecos afines e interesados a tomar fotos de las sabanas y tenerlas listas para cuando empiezen a brincar las inconsistencias.

Saludos y estamos en contacto.
En un honor estar con Obrador!
R.Waldo

Queda entonces hecha de manera pública a lectores de este medio y otros blogs la invitación, que digo invitación, la exigencia de cuidar las elecciones en Yucatán. En mi opinión el PRD cuide o no las elecciones por allá, sirve para lo mismo de siempre. La militancia si debe organizarse, pocos o muchos deben denunciar las marranadas del prian. Ya estamos viendo como caen en lo burdo estos partiditos de mentiritas y el PRD tiene de dos sopas: RESPALDARSE EN EL PUEBLO PARA QUITARSE DE MALOS VICIOS O MANDAR LEJOS AL PUEBLO Y ALIARSE DE FACTO CON EL PRIAN.

Las elecciones de Yucatán son importantes por toda la peste que ha venido saliendo de últimas fechas y nos va a poder hacer ver bien como están los animos entre el pri y el pan, se dice que ya está pactada la elección para el pri, NO LO DUDO, PERO DE ACCIÓN NACIONAL TODO PODEMOS ESPERAR... abusados y hagamos caso a nuestro lector y amigo Waldo.

No señores, esto no se ha terminado... ¡Nos siguen sin salir las cuentas sobre IFE y TRIFE! manda R. Waldo reporte

Seguimos de cerca lo que nuestros lectores y ciudadanos informan sobre el fraude del 2 de julio, no podemos hacer un lado estos datos, ya la CND lo ha dicho SE HARÁ JUICIO POLÍTICO A LOS PAYASOS QUE SE ATREVIERON HA HACERLO Y PROMOVERLO ¿Y como hacer juicio si no hay pruebas? Ahhh pues por eso estamos documentando nosotros este esfuerzo que hacen ciudadanos como R Waldo, va el dato:

Hola Sam.

Paso la semana y la contestación del TRIFE no llego.

Me quede pensando en porque Palacios Alcocer manejo esas cifras, yo no recuerdo
esa declaración. Pero tal cantidad (mas de 42 millones de votantes) motivo a tratar de adivinar de donde obtuvieron ellos esa cifra que en nada concuerda con las manejadas por el IFE y el TRIFE.

Bueno durante este tiempo he revisado:

La base de datos del PREP
La base de datos de las casilla irregulares.
La base de datos de los conteos distritales.

Siempre las habia analizado, superficialmente, o mas bien no habia notado, lo que a continuación describo. (Anexo 1)

Saludos y seguimos en contacto.
R.Waldo

DESCARGAR ANEXO

Bajen el anexo ya lo cheque y es vergonsozo ver las marrandas que se hicieron en este fraude grandotototototote, entre más revisemos peor y peores marrandas hallaremos pero allá vamos: la CND no se va a rajar y defenderemos a México HASTA EL FINAL...

Y el TRIFE sin enviar respuesta - hasta el momento - y ¡Las cuentas siguen sin salirnos!

Se reporta el ciudadano R. Waldo:

Sirva el presente para ponernos al dia.

Hata el dia de hoy, no hay respuesta por parte del personal del trife. Seguiremos esperando y encuanto se reciba alguna. Con gusto la compartiremos.

Pero para no estar asi nomas te paso algunos datos "autorespuestas".

1.- Si sumas la cantidad de votos totales reconocidos por el IFE (41,791,322) mas los votos en el extranjero (33,131) te da la cantidad de votos totales reconocidos por el TRIFE (41,824,453).

Aqui pensarias, con una "fe de ratas" (es de erratas, pero asi les aplica mejor "de ratas") y salimos del problema, pero que creen, que estos (los votos en el extranjero), ya estan incluidos en los (41,791,322) reconocidos por el IFE.

Ya me los imagino, han de estar pariendo chayotes, con tanta danza de números, ya no saben ni cuales son los buenos. Aqui lo triste del caso es que se evidencia aún mas el pobre desempeño de estas dos instituciones. Ah, pero eso sí, estos errores siempre, a favor del PAN.

El fin de semana asisti a una reunión, en queretaro, de mi trabajo, ahi me encontré, con unos conocidos que son panistas de hueso azul, y me dicen "vimos tus aportes", ¿¿¿hasta cuando te vas a convencer??? Entonces se trata de convencernos.!!!

Me recomendaron la siguiente lectura....para convencerme..jeje.

El fraude del fraude

Bernardo López Ríos

(http://www.pan.org.mx/?P=167&ArtOrder=ReadArt&Article=206442)

Y al igual que, en la información que posteaste:

Venía la anulación...

Jorge Fernández Menéndez, Proceso 1585.

Te das cuenta de como ven ellos las cosas, y es sorprendente de lo que te enteras cuando lees estos documentos.

Por ejemplo en el que te "recomiendo", encuentras lo siguiente:

"Esto revela que los priístas le prenden una vela a Dios y otra al diablo, pues el 3 de julio su jefe nacional, Mariano Palacios Alcocer avaló el cómputo oficial del IFE. El 2 de julio votaron 42,249,54l mexicanos en 130,477 casillas; lo votos fueron contados por 909,575 ciudadanos escogidos por el IFE y 970 mil representantes
de los partidos, ante 1,800 consejeros distritales, 639 observadores internacionales y 24,769 nacionales, en una elección libre, ordenada y pacífica, que Amlo consideró válida pues dio a su partido un número nunca visto de senadores y diputados, y llamó fraudulenta porque no le otorgó a él la Presidencia."

(Nota R.W. mira otra versión, ya no 41 millones, ellos los priistas contaron más de 42.)

Bueno mas tarde te envio algunas otras cosas.

Saludos.

R.Waldo

Pues claro que el TRIFE no va a responder y en dado caso que quiera contestar con honestidad tendrían que decir "pues si en efecto hubo fraude ¿y?", son tan cínicos que solo eso podemos esperar, cualquier otra payasada pues es para darle largas y como que hacer que eso ya paso y que ahora ya todo marcha normal, pero oh sorprais (englesh fecalero) también hemos estado incluyendo las "nuevas" del fraude electoral del ciudadano Pedro que también son pruebas contundentes como él mismo me dijo en persona "no es necesario irse a los algoritmos, hay alteraciones así a lo sinvergüenza de dedazo y sin mucha ciencia". Y sobre la perspectiva panista de ver este asunto, bien, ya aquí lo he dicho y lo repito, PARA MI CUALQUIER PERSONA TIENE LA RAZÓN DESDE SU PROPIA CONCEPCIÓN DE LAS COSAS.

Lo que si es distinto es que se vean las cosas no desde una perspectiva "de grupo", incluso ver el fraude con los ojos de AMLO no es lo adecuado, lo más viable es ver el fraude CON LAS EVIDENCIAS QUE LOS MISMOS ORGANISMOS QUE VELARON POR LAS ELECCIONES ESTÁN ARROJANDO ESTO ES QUE, NI R. WALDO, NI EL CIUDADANO PEDRO Y OTROS QUE HAN VISTO DEL IFE Y TRIFE SENDAS PRUEBAS DEL FRAUDE, NO ESTAN QUERIENDOLE LAVAR "O CONVENCER (EN LENGUA PANISTA) A LA GENTE DE QUE HUBO FRAUDE", pues el mismo TRIFE e IFE en sus documentos oficiales arrojan UN FRAUDE y que si, ya en un sengundo ejercicio cada uno puede deducir "pues si y que, ya ni modo", o decir "que sinvergüenzada, robaron al Peje", etc. Aquí el punto es que panistas o no panistas, lo repito por enesima vez, DEBEMOS IR EN FAVOR DEL PROGRESO DEL PAÍS, DE NUESTRO MÉXICO Y SI PERMITIMOS UN FRAUDE E IMPOSICIÓN DE SENDO TAMAÑO CUAQUIERA SIN IMPORTAR DE QUE PARTIDO SEAMOS VAMOS A SER VICTIMAS DEL CRIMEN QUE DESDE LAS INSTITUCIONES QUE SE SUPONE LO DEBEN COMBATIR SE ESTAN DANDO ATROPELLOS. Ya quiero ver a esos panistas "convencedores" que sus empresas, negocios y trabajo se vea afectado por el delincuente que se hace llamar presidente constitucional y que violo desde el 1 de diciembre articulos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No limiten su visión a una perspectiva partidista o en base a un personaje, más allá del mismo Obrador, más allá del tal Calderón, LAS EVIDENCIAS ESTÁN HUBO FRAUDE Y NEGARLO ES DE PLANO ESTAR PANDEJO, ENFERMO Y BESTIA... LAS PRUEBAS EXISTEN ¿LAS INVENTO MR PEDRO, MR WALDO O EL INCHI SAM? NO, LAS PUSO SOBRE LA MESA EL IFE Y EL TRIFE ¿Cómo la ven desde ahí?

Otra cosa que agregaría es que el lenguaje del prian, de calderón y que publica proceso, y que se ha sabido en otros medios, es lo más natural, su postura es "haiga sido como haiga sido ganamos", tonses cuando violen a una mujer panista o el narco tirotee a algun empresario panista, cuando algun sacerdote viole a un chavito de padres panistas, cuando se las dejen ir a los mismos panistas ¿qué van a decir? "¡ahhh ps aiga sido como aiga sido, fue mi suerte y ni pex!", ¿no es ilogico reaccionar ante una injusticia avalando al que la cometio?, señores estrenen el coco, por sentido común, si hay un presidente como Calderón delincuente ¿se tentará el corazón el crimen organizado de ustedes y de mi?, claro que no, y me cae que los primeros perjudicados por toda esta situación no son los pobres o los de la "medisa" son esos prianistas de privilegios que van a sentir el golpe, las consecuencias de la ingorbernabilidad y que lamentada se van a dar cuando eso lo vivan, no les deseo nada malo, a nadie, por muchas diferencias que podamos tener, pero señores el destino nos alcanza... ¿qué hacerle no creen?

Sigue polemica por falsedad y contradicciones en información oficial del IFE y TRIFE que ciudadano revisó a fondo

Esta chulada de información (no por exhibir el fraude sino por que lo hacemos público), se las dejo un ratín para que en corto llamen a la familia, vecinos, amigos lo manden por correo, lo comenten etc. porque por lo que nos comparte R. Waldo el asunto esta resultando muy incomodo para el TRIFE, vean porque lo digo:

Estimada Lilia Cervantes Soto

Agradezco su respuesta al cuestionamiento enviado por correo electrónico el pasado 8 de marzo de 2007, por un servidor.

Le comento que ya lo revise, y volvi a quedar en las mismas.

Dejeme tratar de explicar cual es el punto.( Mejor ver archivo anexo)

De antemano gracias por su atención.
R.Waldo

----- Original Message ----

From: Lilia Cervantes Soto
To: WALDO REYNALDO
Sent: Wednesday, March 14, 2007 7:27:19 PM
Subject: e-mail 8/3/07

e-m 8/3/07

Estimado Waldo Reynaldo:

En atención a su cuestionamiento enviado por correo electrónico el pasado 8 de marzo de 2007, esta Unidad de Enlace le informa que todas las particularidades de los resultados del recuento realizado por este órgano jurisdiccional pueden ser consultadas en cada una de las sentencias de los juicios de inconformidad presentados ante esta Sala Superior.

En los fallos dictados se establecen las modificaciones a cada una de las casillas y, en su caso, las que fueron anuladas, las cuales se encuentran publicadas en la pagina electrónica de este órgano jurisdiccional (www.trife.org.mx), en particular las del pasado 28 de agosto, en los siguientes rubros: Consultas > Sentencias > Sala Superior > 2006 > JIN.

Adicionalmente, si es de su interés se le sugiere consultar el Dictamen relativo al cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, declaración de validez de la elección y de presidente electo, dictado el pasado 5 de septiembre de 2006 por el TEPJF, el cual se le remite en archivo anexo.

Lo anterior se informa de conformidad con el artículo 42, párrafo tercero, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), en relación con el precepto 17, fracción 1, del Acuerdo general que establece los órganos, criterios y procedimientos institucionales para la transparencia y acceso a la información pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Sin otro particular, se agradecerá que por este medio ( dir. email ) nos envíe acuse de recibo por esta información.

Atentamente
Unidad de Enlace y Transparencia

Y si no captan al 100% la info aquí vertida deberán recordar que tenemos disponible en la columna derecha debajo de dos audios la sección que dice "Fraude electoral" ahhh pues ahi denle click y verán los antecedentes de esta información muy pero muy importante, aquí bajan el anexo 1 (son 14 imagenes para que vean con más detalle y explicado esto que ha estado planteando el lector). Ya que respondan y pronto es una ventaja y abusados quiere decir que están checando también nuestra información se los digo porque omiti las direcciones e mail de quien le responde a waldo y su correo para no interferir por el momento en su canal de comunicación más adelante veremos bajo que argumentos les bombardeamos con mails decentes exigiendo no sean marranos y que respondan a la sencillita cuestión que tiene R. Waldo y creo millones de mexicanos más...

Y complementa lo anterior nuestro lector y denunciante del fraude:

Hola SAM.

Pues bien, al final esta la pregunta que formule el 8/3/07. Aprovechando que si estan contestando y ya encarrerados. Me envian el archivo anexo (dictamen_computo_presidencial), como dando a entender este es el oficial, pero como podrás ver en el anexo 1, es lo mismo. Si sigues la secuencia hasta la Hoja 12/14, pues menos checan las cosas. Pero si analizamos esta comparación, donde la vimos, pues en el caso de las casillas aperturadas, durante el conteo distrital. Donde no checa lo que reconoce el IFE ajusto. Y que se explica como estuvo con el archivo excel. Que envie en un correo anterior (es la parte anterior de este post).

Ahora como que estoy entendiendo que paso lo mismo.

Lo malo es que, si sigue uno como dicen ellos: Consultas > Sentencias > Sala Superior > 2006 > JIN. Te encuentras con los famosos dictamenes, y te quedas perplejo por no decir (pen...), abre el archivo xls, a ver si me doy a explicar pues resulta que:

1. Aunque se reconoce, por ejemplo, en la casilla 1039 C1, que el número de ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal (H6) es de 472 personas, sorprendentemente de acuerdo a que no cumple con ninguna de las causales para ser anulada, en el archivo excel CIU, (columnas O-Y) aparecen 477 votos, una diferencia de 5 votos, avalados por todos y sin sustento. (ver hoja 2 fila verde)

Aqui la pregunta que salta es, pues que no contaron las boletas de nuevo. O solo se aventaron a llenar lo que te muestro en las columas (B-N). y que también esta contenido en el dictamen.

2.- Para la casilla 1105 B, aunque no checaba, el numero de voletas utilizadas que en este caso era de 351, con la lista nominal donde se contaban 347, aqui la casilla quedo con la sorprendente cantidad de 349 votos. ( ve hoja 2, fila roja), Otra vez no contaron de nuevo.?

Pues según se ve no lo hicieron. Al menos en este distrito.

Y pues la verdad, ya no se ni que onda. Y como te platico todo esto esta en el dictamen. Es el primero.

"EXPEDIENTE: SUP-JIN-362/2006

ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN EL DISTRITO ELECTORAL 02 DEL DISTRITO FEDERAL

TERCERO INTERESADO: COALICIÓN "POR EL BIEN DE TODOS"

MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ FERNANDO OJESTO MARTÍNEZ PORCAYO

SECRETARIA: PAULINA BORJA SÁENZ"

3.- Por no dejar, anexo en la (Hoja3) una consulta de la base original, pues bien, al momento del corte solo se tenian 485/508. Al azar tome una sección, y compare los datos de ambas (Hoja 4), de entrada nada raro en cuanto a los votos para partidos, solo que en la base PREP se observaba.

a) numero de votantes no concuerda con el de boletas depositadas
b) la diferencia entre las boletas recibidas y las boletas sobrantes, no concuerda, ni con el numero de votantes, ni con el numero de boletas depositadas.

Lo raro o asombroso, es que estos resultados (siguen hasta el final, filas 47 y 48, hoja 2 y suman como si nada en el resultado final). Sobreviven los conteos distritales y los ordenados por el TRIFE. De hecho ni siquiera son consideradas estas casillas.

Otra cosa que se observa, El ife simple y sencillamente elimina la información, de las boletas recibidas, las boletas sobrantes, las boletas depositadas y la sustituye por algo que llama votacion total. Que no es mas que la suma de los votos para cada uno de los partidos, sin preocuparse por si son ciertos o no, debido a las discrepancias mencionadas anteriormente.

Cuando migra de la base de datos del prep a la base de datos del conteo distrital.

La verdad me he quedado, dandole y dandole vueltas a esto. Vamos a distraernos un rato y seguimos en contacto.

Ya por último, va lo que prometi al inicio de este correo.

"Sirva este conducto para notificarle que he recibido la respuesta a mi solicitud.

Agradezco y felicito su prontitud en la atención a la misma.

Aprovecho para otra pregunta.

******

Continue revisando y encontre lo siguiente:

Consultando la página del IFE, me encuentro con que ya
subieron las estadisticas y chequen nada mas:

http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/index.htm


A) RESULTADOS DE LOS CÓMPUTOS DISTRITALES

(Sin las afectaciones de los descuentos y modificaciones derivados de la anulación y recuento de la votación de casillas determinados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)

http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/presidente/nac.html

PAN PRI PRD NA
PSDC NO REG NULOS TOTAL
15,000,284 9,301,441 14,756,350 401,804 1,128,850
297,989 904,604 41,791,322
35.89% 22.26% 35.31% 0.96% 2.70%
0.71% 2.16% 100.00%

B) RESULTADOS DEL CÓMPUTO FINAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

(Con los descuentos y modificaciones derivados de la anulación y recuento de la votación de casillas, por lo que tienen diferencias respecto de los resultados de los cómputos distritales)

http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/presidentet/nac.html

PAN PRI PRD NA
PSDC NO REG NULOS TOTAL
14,916,927 9,237,000 14,683,096 397,550 1,124,280
298,204 900,373 41,557,430
35.89% 22.23% 35.33% 0.96% 2.71%
0.72% 2.17% 100.00%

Encuentren las diferencias....

IFE TEPJ
41,791,322 41,824,453

Entonces cuantos votaron???, o eso es lo de menos.

Y que alguien me explique lo siguiente: Porqué el numero de votos para candidatos NO REGISTRADOS, paso de 297,989 a 298,204, después de la revisión ordenada por el TEPJ. Cuando todos los demas variaron negativamente.

******

Descarga Dictamen Computo Presidencial

Descarga Criterios Increibles Empleados

¿Ven porque evito poner por ahora los mails de estas personas que le responden a R. Waldo? Vamos a ver que le responde ahora, que seguramente para decirle "pues si hubo fraude y que", en últimas es lo que le pueden responder pero en otro lenguaje como si fueramos tarados o algo por el estilo no gente les digo que más marranos no se pueden ver y estoy preparando el escrito para adjuntar la información que ha llegado aquí a Revoluciones y el Gobierno Legítimo nos deberá ayudar a denunciar este delito evidente, cínico y que debe de derrocar pero YA AL ESPURIO. Vayan en serio presentando esto a sus conocidos y amigos porque no es posible que CON SUS MISMOS DATOS E INFORMACIÓN IFE Y TRIFE NO SE PONEN DE ACUERDO Y HACEN EVIDENTE EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2 DE JULIO DEL 2006 ¡CARAY!

Continúan sin coincidir cifras y datos oficiales del IFE sobre elecciones del 2006 ¡Fraude, fraude!

Sigue brotando pus del fraude electoral:

En la página del ife, se encuentra un documento en el cual se presenta una relación de las casillas que se sometieron a un recuento durante los conteos distritales.

Consulte:

http://www.ife.org.mx/portal/site/ife/menuitem.0e6083f60885d501eeae8860241000a0/

"Modificaciones por casilla y distrito electoral de los resultados en las que se abrieron los sobres con votos emitidos y se realizó el recuento durante el desarrollo
de los Cómputos Distritales"

Debe seleccionar,

Aqui te encuentras tres documentos pdf. con dichos listados.

Click aquí para conocer el link

- Vamos por partes 2,864 + 163 + 172 = 3199

Solo se revisaron 3199, que no habia mas de 11,000 casillas con irregularidades, ¡ah! pero ya me acorde, tenian los consejeros prohibido autorizar abrir los paquetes. Hasta un manual "si y solo si" les enviaron.

En el documento "Informe relativo a las modificaciones por casilla y distrito electoral de los resultados de la elección presidencial correspondientes a los diversos partidos y coaliciones, en las casillas en las que se abrieron los sobres que contienen los votos emitidos y se realizó el recuento de los mismos durante el
desarrollo de los Cómputos Distritales de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos"

http://www.ife.org.mx/docs/Internet/Docs_estaticos/Proceso2005_2006/paquetes_abiertos/informe_paquetes_abiertos.pdf

Se encuentra una en la página 2 el siguiente texto.

"Como indica el siguiente cuadro, una vez corroborado el número de casillas en las que se abrieron los sobres y se contaron los votos durante los cómputos distritales de la elección presidencial, el IFE ratifica que todos los partidos políticos y coaliciones registraron ajustes a la baja en el número de votos que recibieron."

Aqui nada mas les falto decir, -"ya ven el PRI y el PRD fueron los partidos a los que mas se les desconto, ellos son los malos, si extrapolamos al total de las casillas en una de esas y nos salen debiendo votos"-

Bueno se ajustaron -65,754

PAN -12,854
Alianza por México -16,548
Por el Bien de Todos -14,350
Nueva Alianza - 3,307
ASDC - 731
Candidatos no registrados - 805

Votos Nulos -17,129

Pues, bien pase toda la informaciòn a un archivo excel para realizar yo mismo las sumas y restas pertinentes y esto fue lo que encontre:

[Descargue aquí el archivo .xls 1MB]

Después | Antes | Variación

PAN 346,783 327,433 19,350
APM 214,371 207,003 7,368
APBT 299,081 280,534 18,547
Nueva Alianza 8,995 11,419 - 2,424
ASDC 25,168 23,161 2,007
no registrados 7,246 6,790 456
votos nulos 21,075 34,476 -13,401
votación total 922,719 890,816

¿Entonces quien se avienta a explicar estas diferencias? Olvidemonos un rato de aquien le descontaron mas o a quien le descontaron menos.

¿Qué certeza se puede tener después de ver, como se manejaron los números?

1.- ¿Los votos nulos, donde quedaron, no que eran 34,476. Y resultaron 21,075?

Pues bien, recuerdo que vi un video publicado en distintos blogs en resistencia sobre los conteos distritales, no recuerdo el nombre del video, pero lo que si, es que mientras la toma enfocaba a una persona que discutia si abrian mas paquetes o no. En la pared se alcanzaba a ver que alguien ingresaba los "nuevos resultados" en una pantalla de captura y la persona corrigia y corrigia, pero el programa no lo dejaba.

Regrese a mi archivo de excel, y que creen, pues ya se lo que hicieron (ver archivo excel,formulas, columnas AF-AM) lo unico que hicieron fue rellenar con los nuevos
datos (entiendase los resultados del recuento),
las celdas que se especificaban como ND. (No
disponibles).

De esta manera, se obtienen las cantidades que se
ajustaron y que se asientan en el documento,
y se muestran en la siguiente tabla.

Después | Antes | Variación
IFE 2.0

PAN 346,783 359,637 -12,854
APM 214,371 230,919 -16,548
APBT 299,081 313,431 -14,350
Nueva Alianza 8,995 12,302 - 3,307
ASDC 25,168 25,899 - 731
no registrados 7,246 8,051 - 805
votos nulos 21,075 38,204 -17,129
votación total 922,719 967,682

Si restan 967,682 - 922,719 = 44,963. Nada que ver con los 65,754 votos que ellos reconocen que ajustaron... ¿a quién le quieren ver la cara? ¡No es posible!

No es que sea uno mal pensado, pero, ¿No decía Ugalde que en las democracias se pierde y se gana por un voto? Y en estas 2,864 casillas ya se vio todo lo que hicieron.

Ojalá esto sirva para algo. Aunque sea para darnos cuenta de como se las gastan y poner más cuidado para la próxima.

Saludos. ¡¡¡En un honor estar con Obrador!!!
R.Waldo

Mi comentario: agradecemos a este lector haya decidido compartir con nosotros esta información tan valiosa y oportuna para la lucha que estamos emprendiendo. Creo que el hecho que se ha denominado como "imposición" es algo que veo complicado (sino hasta imposible) por la vía "institucional" se pueda sancionar debidamente a pesar de tener todas las pruebas del fraude cínico y vergonsozo que se dio el 2 de julio y días posteriores, hasta que en septiembre se consumo dicho fraude, con el reconocimiento ilegal del TRIFE a la persona de Calderón Hinojosa como presidente de México.

Si uno realiza estos ejercicios con la misma información vertida por el IFE y por el TRIFE más allá de si se es o no panista o se es pro AMLO, uno debe admitir, atención con esto A-D-M-I-T-I-R que la elección pasada sirvió para pisotear la voluntad popular y para decirlo NO, NUNCA JAMÁS, A LA INTENTONA DEL PUEBLO POR TENER UN GOBIERNO JUSTO. No obstante, este tipo de ejercicios de revisión y "balconeo" de las instituciones pueden doumentarse y como la historia lo hace constar más temprano que tarde TENER OPORTUNIDAD DE JUZGAR A ESTOS TRAIDORES POR SENDO ATROPELLO Y ROBO AL PUEBLO MEXICANO. Es tan relevante esta información para mi en lo personal que le asigne un enlace especial para que este fijo en la columna derecha de este espacio y hay lectores que no habían visto la información y que también destacan que se haya insertado parte de este asunto en el formato impreso de esta semana, aquí un par de menciones al respecto:

Sam. muy buena tarde estoy seguro que los datos vertidos en tu sitio son 100% seguros y mi duda es¿ no estuvo amlo enterado de nada de esto?, ¿no se apoyo en abogados y estudiosos que tuvieran en el momento esta misma oportunidad de hacer más claro el fraude y poderlo denunciar con puntualidad? mira yo se como se manejan estos asuntos soy lic en derecho y aun suponiendo "que no se dieron cuenta o se les paso por ahi" yo veo como complices o como consentidores del fraude a los personajes del mismo prd que ¿no se atrevieron?, ¿no quisieron? o de plano ¿no se dieron cuenta? de todo esto que fluye y otras evidencias mas que han fluido, me parece valiosa la documentación de estos datos que he verificado y es un horror saber que tal información es correcta un saludo y mandale eso al g legítimo que sepan que no olvidamos lo que le hicieron a AMLO y si es posible recorrer el país con todos esos datos dile a amlo que te lleve y expon en cada municipio esto para restarle más y más bonos al espurio

Y otra opinión:

No pinchi sam vientos por la gente que te esta mandando esos datos, yo revise y uta ma esta todo bien enredado todos sus datos estan contradictorios, parece qu hubieron 3 elecciones en una la primera la genuina que se ve manipulada de la a a la z la segunda la que pintan como si fecal ganara y la tercera la que los ciudadanos estamos descubriendo con el chingo de irregularidades ¿y así quieren que siga votando? nel ni madres, yo ni loco vuelvo a confiar en el mismo ife que en 2006 nos la dejo caer, camaras sam es todo y hay que exponer esto porque esta bien bueno.

Concluyo diciendo que este jueves presentaré una primer entrega de esta información vertida en el gobierno legitimo para ir viendo que se le puede hacer, digo, yo se que al espurio ni a robertos (madrazos) lo quitamos porque los potentados lo estan apoyando con todo, pero si, primeramente podemos seguir despertando conciencias, ORGANIZARNOS Y HASTA PACÍFICAMENTE TUMBAMOS A ESE MUGROSO CHAPARRO PORQUE LO TUMBAMOS Y ESPERAR SEIS AÑOS SERÍA MUCHO, CON ORGANIZACIÓN más rápido lo tumbamos... ya el jueves les tendré el documento que presentaré ante el Gobierno Legítimo... un regalito al pelele por sus 100 bastardos días ¡Más denuncias del fraude, ingui su!

Y sale más información de lector que ¡No le salen las cuentas!

Y ya les publicamos la respuesta del TRIFE e incluso otra contribución de ciudadano que tiene su técnica efectiva de conteo, ahora R. Waldo nos manda lo siguiente:

Hola Sam.

Que cosas no, lo bueno fue que no contestaron con.

Es que USTED, no vio, las letras chiquitas. Si, esas que dicen. "SI HUBIERA ALGUNA DIFERENCIA ENTRE LOS RESULTADOS PUBLICADOS Y LOS OFICIALES ESTOS ULTIMOS PREVALECERAN" -pues, ni que fuera sorteo-

¿¿¿Ahora la pregunta es, los de la coalicion nunca revisaron este documento???

Por ùltimo, UN FAVOR, crees que seria posible que me contactaras con algun responsable de ellos que tenga la informaciòn de las casillas revisadas por el TEPJ.

Ni te imaginas las diferencias que te encuentras cuando comparas la base de datos del PREP (del 2-3 de julio), con la del conteo distrital (del 5-7 de julio). Y la famosa base de las casilla con inconsistencias.

Recuerdo que hice algunos monitoreos durante el PREP y el conteo distrital (Ver anexo PDF) BAJEN AQUÍ ANEXO PDF (2MB)

Páginas [1-3] Una actualizacion de los datos.

[4-12] Una captura de los diferentes cortes, el ùltimo fue a las 3:12 tenia que ir a trabajar.

[13-15] Al regresar del trabajo, quise revisar y me marcaba ese error. Ya se habia dado a conocer la existencia del archivo con inconsistencias

[16] La ubicación de donde obtuve el archivo, cuando le di una revisada, me encuentro con que son un chingo. 37580 casillas.

Se me hizo raro, porque en la TV hablaban de algo asi como 11 mil casillas. Además existia una columna de publicable????, lo que pude deducir fue que el criterio era gana PAN PUBLICABLE, GANA PRD No PUBLICABLE.

[17] Efectivamente no la publicaban, cuando ganaba PRD.

[18] Ganaba el PAN y claro que la publicaban.

Como dicen para muestra un boton.

Pues bien se vino el conteo distrital, recuerdas solo por TV se pasaron los resultados, en un formato bastante malito.

[19-21] Se me ocurrio hacerle un pequeño analisis.

Y pues las cuentas nomas desde entonces no me salian.

Y pues el resto, ya todos la conocemos.

En espera de tus comentarios.

Gracias. R.Waldo

¡Maldita sea hicieron fraude en nuestras narices y muchas (incluyendo aquella tiernamente unida coalición PEBDT), lo supe desde el primer click que en lo personal di para ingresar a la web del IFE ese día y desde antes que se les caia el sitio! ¿Habrán estado conectando servers distintos desde otras partes para desde el centro del ife poner algo y desde otro lado operar fraudulentamente?! Mi indignación crece, pero la canalizaré a ACTUAR PARA DERROCAR AL ESPURIO QUE NUNCA GANÓ Y SI AMLO SE QUIERE ESPERAR AL 2012, que Dios me lo bendiga pero yo NO ME TRAGO NI UN SEGUNDO MÁS DE ESTA USURPACIÓN, Y ESPERO QUE TAMBIÉN USTEDES COMO LECTORES SIENTAN QUE ES ESTO UN SENTIR CONGRUENTE... por lo tanto:

1. Voy a resumir la información vertida sobre este tema durante esta semana, armaré un documento redactado dirigido al Gobierno Legítimo. Lo firmaré por parte de este blog y sus lectores, especialmente citando a los ciudadanos que han hecho esta investigación y la han compartido (merecen todo el crédito).

2. La entregaré personalmente en las oficinas del Gobierno Legítimo y solicitaré se firme de recibido para que ustedes como lectores vean que si se entrego y ya saben de estos planteamientos ciudadanos e investigaciones, que van encaminados pues no de "sonreir ya calderón fue impuesto", sino de quitarlo de la presidencia que no ganó.

3. Vamos a armar un apartado especial dentro de este blog para esta información valiosa, anexando dicho documento entregado y hoja de recepción del Gobierno Legítimo de México.

4. ¿Qué les parece si buscamos contactar a ciudadanos responsables que sean expertos en derecho, en estos asuntos? Para ver que puede proceder respecto a esto y entregare una copia a la Contraloría Ciudadana que se ha de constituir muy pronto de ciudadanos libres e independientes para ver por la transparencia en todo el país empezando por casa (luego les cuento detalles).

5. El que guste apoyar con lo que tenga y quiera escriba y si tienen más material o cosas que reportar de esto no duden en mandarlo: revolucionesmx@gmail.com con un encabezado de preferencia que diga ASUNTO IFE Y TRIFE

Siguen las dudas, análisis e inconformidades sobre conteo de votos y documentos oficiales que DEMUESTRAN EL FRAUDE

Me llegó hace rato un mensaje de lector de este blog, chequen lo que comparte con nosotros:

Hola compañeros, gusto en saludarlos, tengo algo que compartir con ustedes:

Claudia Shiembaum habla de más de 800,000 votos espurios para Felipe Calderón y alrededor de 740,000 votos faltantes para AMLO. No explica cómo llegó a esas cifras, ni cuándo las obtuvo. Desde hace varios meses yo tengo otras cifras, que comuniqué a la revista Proceso en el siguiente mensaje:

Estimado Director de la revista Proceso:

Como usted sabe, existen pruebas de la ejecución de un fraude electoral de gran magnitud en las lecciones pasadas, que varios científicos mexicanos han difundido en diferentes foros (yo mismo tengo una prueba contundente que aún no he dado a conocer), sin embargo, los magistrados del TEPJF no cumplieron con su obligación de evaluar las pruebas aportadas, ni de analizarlas, ni de allegarse más pruebas si consideraban que era necesario, y actuar en consecuencia. Con excepción de La Jornada y Proceso, los medios de comunicación masiva han censurado la palabra fraude y todo lo relacionado con ella. En los hechos, por omisión, se han convertido en cómplices del fraude. Al parecer La Jornada empieza a autocensurarse con respecto a este tema, tal vez por cansancio o por conveniencia, porque sabemos que no es fácil oponerse a los impulsos autoritarios de los poderes fácticos que quieren imponernos un gobernante espurio, Proceso sabe muy bien de eso. Es muy importante que todos estemos concientes que en las elecciones pasadas se ejecutó un fraude que implicó el robo de por lo menos 1,010,000 votos a favor de AMLO y la introducción de 1,170,000 votos espurios a favor de Felipe Calderón. De esta manera, si este individuo toma posesión del cargo de Presidente de la República automáticamente se convertirá en usurpador, todos los funcionarios que él designe también se convertirán en usurpadores y, además, cómplices del fraude; esa condición se extiende a los colaboradores de los funcionarios designados por el gobernante usurpador. Los mexicanos debemos estar concientes que eso es lo que va a ocurrir el próximo 1o de diciembre, si no logramos impedirlo, y los medios de comunicación tienen la obligación de informar veraz y oportunamente a los mexicanos sobre la naturaleza y gravedad de los acontecimientos que están por consumarse. Espero sinceramente que Proceso cumpla con su obligación. Agradezco de antemano su atención a la presente.

Atentamente:

Dr. Eduardo

Profesor-Investigador

Y nos explica Eduardo lo siguiente:

Las cifras anteriores las obtuve mediante el análisis estadístico de los datos oficiales y definitivos que publicó el IFE en su página de internet. Hasta el momento no he dado a conocer públicamente mis resultados, pues pienso hacerlo hasta que tenga completo el estudio. El método que utilizo consiste en restar a los votos para presidente los votos para diputado, casilla por casilla y distrito por distrito. Luego hago análisis de dispersión para saber cómo fue la transferencia de votos entre las distintas opciones electorales, y establezco las correlaciones, después elaboro los histogramas de frecuencia para la distribución de los votos/casilla para cada una de las opciones electorales. Finalmente, estas distribuciones las comparo con distribuciones normales que se generan con las medias y desviaciones estándar que surgen de los mismos datos reportados por el IFE. Si las distribuciones no son normales es porque fueron adulteradas, lo cual se comprueba con la prueba de Benford del segundo dígito. En realidad, la veracidad de mis datos está soportada por tres métodos independientes que son consistentes en sus resultados: Análisis de dispersión, análisis de regresión no lineal usando distribuciones normales como modelo y análisis de Benford del segundo dígito. Para este último método llevo más de 100 distritos analizados; un profesor de la Universidad Autónoma de SLP ya terminó el análisis de Benford para los 300 distritos, pero sus cifras no coinciden con las mías, aunque prácticamente estamos llegando a las mismas conclusiones. Para el análisis del segundo dígito utilizo el programa EZSW, que está disponible en internet, en algunos distritos hice el conteo de dígitos manualmente, para asegurarme que no estuviera fallando el programa y también hice los cálculos fura del programa. Ya revisé mis datos, utilizando las mismas fórmulas que usó el profesor de la UASLP y he comprobado que mis datos son los correctos. No hay duda: hubo fraude y, además, puede cuantificarse y ubicarse, con ello se llega a los responsables. Espero que puedan ponerme en contacto con Claudia o Carlos Imaz para discutir el punto en detalle. Saludos.

Nombre faltaba más espero hoy mismo hacer llegar a Claudia impreso y por medio electrónico lo que en Revoluciones con suma puntualidad ustedes los lectores han venido exponiendo, recuerden que este blog va de la mano del gobierno legítimo y todas las secretarías podemos funcionar como enlace en la medida de nuestro tiempo y por supuesto para este caso daremos prioridad ya que se pueden documentar una y más pruebas posibles de este fraude y por la tanto a mediano y ¿porque no? a corto plazo someter a juicio político a todas las partes involucradas en este delito que no solo se limita al TRIFE por hacer válida una elección sucia y horrenda. Gracias por enviar estos datos seguimos gestando el cambio en nuestras comunidades.

Respuesta del TRIFE a ciudadano sobre "¡Ayuda, no me salen las cuentas!"

Va el mensaje integro:

TE COMPARTO LO SIGUIENTE:

Una cosa, hay que reconocerles la rapidez.

************************************************

Respuesta a la Solicitud de Acceso a la Información

C. R. Waldo:

Respecto a su pregunta ¿De cuanto sería la variación si se hubiese realizado nuevamente el escritinio y cómputo de todas las casillas. un millon, dos millones. Esta Unidad de Enlace le informa que este órgano jurisdiccional está imposibilitado
materialmente para dar respuesta a la misma, en virtud de que supone la realización de un estudio o ejercicio estadístico y prospectivo que, al menos en este órgano
jurisdiccional, no ha sido realizado a la fecha.

Lo anterior se le notifica con fundamento en el artículo 18 del Acuerdo general que establece los órganos y procedimientos institucionales para la transparencia y acceso a la información pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que a la letra dice: El Tribunal dará la información a que se encuentre obligado en los términos de la Ley, conforme a las formalidades prevista para tal efecto y con estricto apego a las garantías constitucionales. Ningún órgano ya sea administrativo o jurisdiccional del Tribunal tiene la obligación de crear o producir información que no se encuentre en su poder o no sea de su competencia.

Atentamente:
Mtra. Gabriela Vargas Gómez
Titular de la Unidad de Enlace y Transparencia

***************************************************

Se que por ahi, anda una petición de PROCESO, pues que les den chance, no crees.

Un honor estar con Obrador.

R.Waldo

No pues esa respuesta no despeja en si la duda central, es una prueba más del fraude y la imposición ¿no creen? así es que si pueden mandar correo al TRIFE E IFE y vuelvan a checarse estos post relacionados:

1. El análisis de archivo .pdf del sitio del TRIFE

2. El analisis de publicaciones en línea del IFE

Caiganle a las páginas del TRIFE y del IFE y busquen las direcciones de correo electrónico correspondiente, neto, estoy cansadisimo de la rutina de hoy, voy a penas llegando de las oficinas del Gobierno Legítimo no es mala onda pero ahora si les debo yo buscarles las direcciones de corre y es más si pueden conseguir números telefonicos haganlo y llamen argumentando con la información ya aquí citada. Y sigan recomendando Revoluciones, es claro nuestro objetivo CAMBIAR NOSOTROS Y CAMBIAR NUESTRO MEDIO, PUNTO.

Nos siguen sin salir las cuentas, en particular caso de lector nos comparte otra muestra ¿Del fraude?

Va la información es muy valioso e importante que también hagan captura de pantallas de los sitios donde se difunde la información se del Felife del TRIFE o de donde caiga, pero hay que ir guardando estos archivos armar un expediente para en dado caso, chequen esto ¿tons no hubo fraude o por que no salen las cuentas?

Sam. Te mando un UPDATE.

UPDATE: (08/03/2007)

Consultando la página del IFE, me encuentro con que ya
subieron las estadisticas y chequen nada mas:

http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/index.htm


A) RESULTADOS DE LOS CÓMPUTOS DISTRITALES
(Sin las afectaciones de los descuentos y
modificaciones derivados de la anulación y
recuento de la votación de casillas determinados
por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación)



http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/presidente/nac.html

PAN PRI PRD NA
PSDC NO REG NULOS TOTAL
15,000,284 9,301,441 14,756,350 401,804 1,128,850
297,989 904,604 41,791,322
35.89% 22.26% 35.31% 0.96% 2.70%
0.71% 2.16% 100.00%

B) RESULTADOS DEL CÓMPUTO FINAL DEL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
(Con los descuentos y modificaciones derivados de
la anulación y recuento de la votación de casillas,
por lo que tienen diferencias respecto de los
resultados de los cómputos distritales)


http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/presidentet/nac.html
PAN PRI PRD NA
PSDC NO REG NULOS TOTAL
14,916,927 9,237,000 14,683,096 397,550 1,124,280
298,204 900,373 41,557,430
35.89% 22.23% 35.33% 0.96% 2.71%
0.72% 2.17% 100.00%

Encuentren las diferencias....
IFE TEPJ
41,791,322 41,824,453

Entonces cuantos votaron???, o eso es lo de menos.

Y que alguien me explique lo siguiente: Porqué el
numero de votos para candidatos NO REGISTRADOS, paso
de 297,989 a 298,204, después de la revisión ordenada
por el TEPJ.


Talvez, no pase nada. Pero a poco no seria, bueno que
le salieran a FECAL, con el famoso, usted disculpe,
nos equivocamos, usted no es.


Saludos y de nuevo gracias.
Es un honor estar con obrador.
R.Waldo

Y les aviso más tarde subimos la respuesta que dio ya el TRIFE, sí, el TRIFE, este asunto esta muy bueno. Yo me retiro a un asunto personal que atender (je je) y luego le caigo un rato a la reunión del gobierno legítimo, señores estamos chambeando también en las calles, así es que aquí se queda un buen de info lean todo lo de hoy y si pueden caiganle al archivo de las notas de ayer más tarde nos leemos. Saludos!!!

Lector pide apoyo ¡NO LE SALEN LAS CUENTAS!

Ya anticipaba la pexoxa Ilse que voy a salir, tengo un compromiso importante que atender, sirve de paso que llevamos a la Ilse también al doctor para que atienda su tos y gripe, bueno pero hablando de tos y gripe electoral, me encontre este mensaje antes de cerrar el correo y se me hizo la mera neta del planeta, haber si esos que luego se meten desde el IFE, de la Suprema Corte o del CISEN pa' revisar este blog hay les encargo le ayuden a este lector pues yo también ya he hecho y hecho cuentas y no más no la libro... si pueden rolen este dato por todos lados y ahí nos vemos al rato si Dios quiere para cerrar con las notas nocturnas de Revoluciones Y HAGO UN RECONOCIMIENTO A LOS COMPAS DE ARGENTINA Y VENEZUELA QUE NOS ESTÁN AYUDANDO A REPARTIR EL IMPRESO DE REVOLUCIONES EN SU TIERRA, vamos a armar incluso un proyecto que involucre a los movimientos latinos por la liberación de nuestras tierras del imperio, bueno esa sorpresa luego se las doy... pero gracias por el apoyo gente son la neta, miren que un momento me decepcione de algunas personas que prometieron "apoyar" pero no dijeron cuando y nunca se vio, pero ahora de quien menos uno espera y hasta de gente panista cambiando de bando HEMOS RECIBIDO APOYO Y COMO DICEN EN EL BARRIO: UN CHINGO. Ahi la vemos chequen este mensaje:

Revisando el documento "DICTAMEN RELATIVO AL CÓMPUTO FINAL DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN Y DE PRESIDENTE ELECTO."

http://www.trife.gob.mx/acuerdo/dictamen.pdf

1.- Me encuentro en la página 24, lo siguiente:

El total de votos emitidos fue de 41,824,453 que representa el 58.57% del total de personas inscritas en el padrón electoral. Estas cifras incluyen los 33,131 votos recibidos de los mexicanos residentes en el extranjero, los cuales representan el 81.05% de los que solicitaron su inscripción en la lista nominal de electores en el
extranjero.

2.- En la página 35, se resumen los totales, pero solo resultan 41,557,430 votos.

41,824,453 - 41,557,430 = 267,023

3.- En la página 281, se encuentra

La modificación de los cómputos distritales implicó que, por las distintas causas de nulidad que se actualizaron, a cada una de las fuerzas contendientes se le restara de su votación total, por las distintas causas legales, la cantidad de votos que se ilustra en el siguiente cuadro:

VOTOS CONTENIDOS EN LAS CASILLAS

ANULADAS

PARTIDOS POLÍTICOS O COALICIONES CANTIDAD DE VOTOS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
80,601

COALICIÓN ALIANZA POR MÉXICO
62,235

COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS
75,355

PARTIDO NUEVA ALIANZA
2,680

ALTERNATIVA SOCIALDEMOCRATA Y CAMPESINA 5,856
CANDIDATOS NO REGISTRADOS
1,857

VOTOS VÁLIDOS
228,584

VOTOS NULOS
5,990

VOTACIÓN TOTAL
234,574

Pues a menos que alguien me diga otra cosa [267,023
- 234,574] =32,449 estos donde quedaron.

4.- En la misma página [281] se lee:

Todo lo anterior, permite concluir que prevaleció el principio de certeza en la práctica de las diligencias de nuevo escrutinio y cómputo de la votación, sin que de las mismas se hubiera podido advertir la existencia de irregularidades diversas a las aducidas por la coalición Por el Bien de Todos en los juicios de inconformidad, respecto de las cuales ya se pronunció esta Sala.

Cual certeza?, si mal no recuerdo solo se realizo escrutinio y computo en 11,724 casillas, esto es el 9% de las casillas intaladas. Y la variación fue de 267,023 votos.

De cuanto seria la variación si se hubiese realizado nuevamente el escrutinio y computo de todas las casillas. un millon, dos millones

Animo y adelante.

Y hay tnemos los links a los sitios de los senadores y diputados, creo tambien de trife o la suprema, pero bueno el caso es que pueden escribirles, haber si alguien nos puede sacar de la duda... ¡Orale a hacer algo por la patria!