Buscar este blog

Mostrando las entradas con la etiqueta presidente legítimo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta presidente legítimo. Mostrar todas las entradas

18 noviembre 2007

Texto del mensaje de Andrés Manuel López Obrador


Discurso pronunciado en el Zócalo de la Ciudad de México el 18 de noviembre.

Amigas y amigos;
Representantes del Gobierno Legítimo de México;
Dirigentes, militantes y simpatizantes de los partidos del FAP;
Miembros de organizaciones sociales;
Ciudadanos todos:

Agradezco sinceramente su participación en esta Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática.

Celebro que a más de un año del fraude electoral del 2 de julio, se mantenga vigente el espíritu de lucha y la decisión inquebrantable de abolir el régimen de corrupción y privilegios para construir, desde abajo y con la gente, una nueva República, donde lo fundamental sea la felicidad y el bienestar del pueblo y no domine el poder del dinero sobre la dignidad de los mexicanos.

Hoy reitero, aún con mayor firmeza, que las instituciones están secuestradas y al servicio de una minoría rapaz; que la Constitución se viola flagrantemente; que impera la impunidad; que la llamada sociedad política está podrida y que sólo el pueblo puede salvar a la nación.

Para quienes piensan que exageramos, basta recordarles la forma tan cínica en que el presidente espurio ha venido pagando favores y facturas a quienes le ayudaron a cometer el fraude electoral y lo impusieron.

Allí está el caso de la alianza que mantiene Calderón con las cúpulas del PRI a cambio de la impunidad de los gobernadores de Puebla y de Oaxaca; o su contubernio con Elba Esther Gordillo, a quien le entregó prácticamente la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, el ISSSTE y el manejo de los fondos de pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado; o el reciente remate de la empresa pública, Aeroméxico, para beneficiar a José Luis Barraza, expresidente del Consejo Coordinador Empresarial y al grupo de Banamex de Roberto Hernández.

Pero lo que mejor describe a Calderón es su sometimiento servil a quienes, desde el extranjero, imponen la actual política económica que ha llevado a la ruina al país; que ha obligado a millones de mexicanos a emigrar y que mantiene a la mayoría de la población en la pobreza.

La política del gobierno usurpador se orienta exclusivamente a cumplir la agenda del Fondo Monetario Internacional. Por eso se llevó a cabo la reforma a la Ley del ISSSTE, se impuso la llamada reforma fiscal, que no es más que aumentar impuestos a trabajadores, comerciantes y pequeños y medianos empresarios. Y ahora con la llamada reforma energética, se pretende profundizar en la privatización de la industria eléctrica y, sobre todo, lo que más ambicionan: apoderarse del petróleo, que es propiedad del pueblo y de la nación. Como es obvio, es ésta voracidad la que los llevó a consumar el fraude en 2006, a violar el orden constitucional y a dar el golpe de Estado.

De ahí la importancia de haber resuelto entre todos, desde la primera Convención Nacional Democrática, que serían dos las tareas fundamentales de nuestro movimiento: defender la economía popular y el patrimonio de la nación y, al mismo tiempo, trabajar en la organización de la gente para transformar la vida pública del país.

En este marco, les informo que hemos hecho todo lo posible por denunciar y contener la actual política económica antipopular y entreguista. Constantemente hemos señalado que, mientras en lo que va del año, el salario mínimo aumentó en 4 por ciento, los precios, desde la tortilla hasta el pan, pasando por el gas, la gasolina, la luz, el pollo, la leche, la carne y el huevo, se han incrementado en 35 por ciento en promedio. Es decir, los precios de la canasta básica han aumentado 7 veces más que el salario.

Hemos participado en manifestaciones en contra del alza de precios y para exigir un aumento salarial de emergencia; nos opusimos a la reforma a la Ley del ISSSTE y promovimos que se interpusieran alrededor de medio millón de amparos en contra de dicha reforma; estamos participando en la campaña para impedir que se lleve a cabo la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio, que dejará abierta la importación de maíz y frijol del extranjero.

Nuestros legisladores del Frente Amplio Progresista, consiguieron que se apoyara a adultos mayores del país con una pensión alimentaria de 500 pesos mensuales que, aunque todavía es insuficiente, en algo ayuda ante la difícil situación económica y social que se está padeciendo. También, contra el afán de seguir asfixiando económicamente a las universidades públicas, se han conseguido para estas instituciones, donde estudian los más pobres, aumentos presupuestales considerables.

Aquí quiero destacar la actitud consecuente del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubon, quien no sólo ha continuado con la política social de apoyo a los adultos mayores; a madres solteras; a personas con discapacidad; con los programas de atención médica y medicamentos gratuitos; con el establecimiento de escuelas preparatorias; con el apoyo a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; con la entrega gratuita de útiles escolares; si no que ha resuelto no aumentar el precio del transporte público; ni de la leche Liconsa, y ha llevado a la práctica nuevas acciones como la entrega gratuita de uniformes escolares, el otorgamiento de becas para todos los estudiantes de preparatoria del Distrito Federal y el establecimiento del Seguro del Desempleo.

En contraste, el gobierno usurpador, además de permitir la escalada de precios en los artículos básicos, promovió que los diputados del PRI y del PAN, aprobaran el aumento a la gasolina y al diesel, que originalmente entraría en vigor a partir del mes de octubre, pero que ante las protestas generalizadas, tuvo que posponerse su aplicación para enero próximo.

Aquí aprovecho para exponer que enero será, si no lo impedimos, un mes negro, de carestía, muy difícil para la economía popular, porque se pretenden dar tres golpes al mismo tiempo: el aumento a las gasolinas y al diesel; los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de las fronteras para la importación de maíz y de frijol que afectará a los productores nacionales.

En consecuencia, les propongo que a partir de ahora, todos expresemos nuestro rechazo por éstas medidas injustas, inmorales y antipopulares, llevando a cabo las acciones acordadas en ésta Asamblea.

Ahora bien, amigas y amigos asambleístas, nuestro movimiento está obligado a jugar un papel de suma importancia ante la inminente decisión, del gobierno usurpador y de sus aliados, de entregar el petróleo a extranjeros. Este propósito entreguista viene de tiempo atrás y explica el por qué, desde 1983, en vez de modernizar la industria petrolera y convertirla en palanca del desarrollo nacional, han optado deliberadamente por arruinarla y tener el pretexto para venderla y convertirla en un negocio privado.

Recordemos que el 18 de marzo de 1938, el presidente Lázaro Cárdenas del Río, llevó a cabo la expropiación del petróleo, para devolver al pueblo de México, esta riqueza que estaba en manos de compañías extranjeras.

Con esta decisión histórica, ese gran estadista, ese presidente patriota, no sólo hizo valer la soberanía nacional, sino que abrió el horizonte a la economía del país. Baste decir que actualmente, a pesar de la corrupción y el mal manejo de la industria petrolera, de cada peso del presupuesto público, 40 centavos provienen del petróleo.

A casi siete décadas de la expropiación, en buena medida, el país se ha desarrollado por el dominio que la nación ejerce sobre el petróleo y de eso depende, en mucho, el futuro de nuestro pueblo.

Sin embargo, en los últimos 25 años, los gobiernos neoliberales, han tratado con saña a las empresas públicas del sector energético, porque reitero, siempre han buscado justificar o tener el pretexto para privatizar la industria eléctrica y el petróleo.

Durante este periodo, la política energética ha sido manejada con perversidad y de manera irresponsable. Lo único que les ha importado es vender cada vez más petróleo crudo al extranjero, haciendo a un lado la exploración de nuevos yacimientos y, sobre todo, dejando en el abandono la refinación y la industria petroquímica.

Por más de dos décadas, la exploración de nuevas reservas se redujo a la nada. Desde entonces, prácticamente toda la producción ha dependido de los campos descubiertos en los años 70, sobre todo, del yacimiento de Cantarell en el mar de Campeche y de los pozos en Chiapas y Tabasco.

Con respecto al gas, los tecnócratas nunca vieron la importancia estratégica que llegaría a tener este energético. De 1983 a la fecha, la producción de gas sólo aumentó el 2 por ciento anual; mientras que durante el mismo periodo, la demanda interna por este producto creció a una tasa de más del 4 por ciento. La peor parte de esta absurda política tecnocrática la han resentido la refinación y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde hace 25 años no se construye una nueva refinería y por eso estamos importando 300 mil barriles diarios de gasolina, que podríamos estar produciendo en nuestro país, generando empleos para los mexicanos. Es más, es tan absurdo lo que han hecho que este año vamos a comprar gasolina en el extranjero con un valor de 10 mil millones dólares, exactamente lo que costarían las tres refinerías que necesita el país para ser autosuficientes en este combustible.

En suma, el sector energético no ha tenido prioridad en los planes gubernamentales y México se ha convertido en exportador de crudo e importador de productos con mayor valor agregado. Todo esto nos ha llevado a una gravísima situación de dependencia. Estamos comprando en el exterior la cuarta parte del gas que necesitamos en el país y el 40 por ciento de la gasolina que consumimos.

Por si fuera poco, en México, la electricidad y el gas, le cuestan más al consumidor y al empresario, que en Estados Unidos y que en otros países del mundo.

Ante este panorama y esgrimiendo la falta de recursos económicos para sacar adelante la industria petrolera, y curiosamente ahora, en que el precio del petróleo se acerca a 100 dólares por barril, el gobierno usurpador pretende consumar la fechoría de entregar a extranjeros ésta riqueza de la nación.

Este gran atraco significaría no sólo dejar a México sin la posibilidad de desarrollo futuro, sino perder, tal vez para siempre, nuestra soberanía como país libre e independiente. Para decirlo históricamente: la derecha y sus aliados del PRI nos quieren regresar al porfiriato.

Por ésta razón, informo a ustedes y al pueblo de México, que el día de mañana daremos a conocer un proyecto alternativo para evitar la entrega del petróleo al extranjero y, al mismo tiempo, rescatar y desarrollar esta industria nacional, para convertir a México en una potencia energética.

Estamos en uno de los momentos más críticos para la nación y convoco a todos a reflexionar y a unirnos en el proyecto alternativo para el rescate del sector energético. El gobierno espurio ha emprendido una ofensiva para desacreditar a Pemex, diciendo que pierde dinero y que no tiene ni recursos ni tecnología para las tareas que enfrenta. Esto es rotundamente falso. Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, genera cada año un gran superávit, antes de impuestos, de 60 mil millones de dólares, más del 6 por ciento del producto interno bruto. Es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se vende en 70 dólares, fundamentalmente porque no se le paga renta a la naturaleza). Además, Pemex es la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo del mundo.

Los impuestos que pagó el año pasado fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes al 38 por ciento del presupuesto del gobierno federal y a más de tres veces, lo que pagaron de impuestos sobre la renta todas las empresas privadas del país.

Si Pemex no invierte lo suficiente, es porque el gobierno se lo confisca todo. En cuanto a la tecnología, es falso que no se pueda contratar, y lo más importante es que tenemos los técnicos mexicanos para asimilarla y desarrollarla tal como se hizo desde 1938, hasta principios de los años 80. No olvidemos que, contra todos los pronósticos de las compañías extranjeras, Petróleos Mexicanos, en 1938, salió adelante en sus operaciones, como puede lograrlo, con más razón ahora, con casi 70 años de experiencia de nuestros trabajadores y técnicos. Sólo los tecnócratas acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado, nacional o extranjero, es la única salvación.

La política de fortalecimiento energético que proponemos, sin apertura al capital privado, ni nacional ni extranjero, implicaría en una primera etapa, invertir con carácter de urgente, 400 mil millones de pesos que se destinarían a la exploración de nuevos campos, al desarrollo de los yacimientos de gas natural, a la perforación de nuevos pozos, a la construcción de tres nuevas refinerías, a la modernización y ampliación de plantas petroquímicas, y al mantenimiento de las instalaciones petroleras.

Como es lógico, la pregunta obligada es ¿de dónde saldría tanto dinero? La propuesta que hacemos es que estos fondos se obtengan de dos maneras: por un lado, proponemos que se reduzca el gasto corriente y de operación del gobierno en 200 mil millones de pesos, en una primera instancia. Esto implica, entre otras cosas, reducir a la mitad el sueldo de los altos funcionarios públicos de los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Significaría también suprimir las partidas para el fondo de ahorro especial; gastos médicos mayores; pensiones a expresidentes y bonos discrecionales para los altos funcionarios públicos; así como muchos otros privilegios con que cuenta la alta burocracia que se ha convertido en una de las castas más favorecidas del mundo.

Aclaro que no proponemos reducir el gasto en inversión, en obra pública, en educación y salud, ni en programas de apoyo a los más desprotegidos; sino reducir el gasto burocrático y el destinado a la operación del sector público, donde se ha registrado el incremento más cuantioso en los años recientes.

Conviene decir que el gasto corriente del sector público, del año 2000 hasta la actualidad, subió de 714 mil millones de pesos a un billón 466 mil millones; es decir, se duplicó. Tengamos en cuenta que el presupuesto aprobado para el año próximo será de 2 billones 569 mil millones de pesos. Y nosotros estamos proponiendo un ajuste en el gasto corriente y de operación de 200 mil millones de pesos, que sólo representa el 8 por ciento, monto que se destinaría al fortalecimiento del sector energético.

Por otro lado, proponemos que todo el excedente que se obtenga por encima del precio del petróleo aprobado por la Cámara de Diputados, se invierta en el desarrollo del sector energético.

Para tener una idea del potencial de esta medida, si se mantuviera el precio internacional actual del petróleo por un año, este excedente sería de más de 200 mil millones de pesos. Al respecto conviene recordar que, como nunca en la historia, durante el gobierno de Fox, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo del orden de 335 mil millones de dólares y tan sólo de excedentes por los precios altos del petróleo, se recibieron 10 mil millones de dólares por año en el trienio de 2004 a 2006. Y la desgracia fue y sigue siendo, que todo ese dinero, en vez de destinarse a modernizar a Pemex, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, se derrochó en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.

De modo que sí se puede, que sí hay forma de contar con recursos sin cometer la gran traición de entregar el patrimonio del pueblo y de la nación a extranjeros. Sí hay de otra, sí tenemos un proyecto alternativo. Mañana los secretarios y técnicos del gobierno legítimo darán a conocer nuestra propuesta y sus detalles.

De todas maneras, amigas y amigos, no podemos ser ingenuos ante el desafío que tenemos por delante. No podemos atenernos. No podemos atenernos y esperar a que el gobierno usurpador actúe con responsabilidad y anteponga el interés nacional ante las ambiciones de las minorías. Es más, a estas alturas ya resulta evidente que Calderón se ha comprometido a cumplirles a quienes ambicionan el negocio del petróleo y ya están, como siempre, poniéndose de acuerdo las cúpulas del PRI y el PAN para dar línea a sus diputados y senadores, con el propósito de reformar la Constitución o las leyes secundarias que permitan esta felonía, este acto de traición a la patria.

Por eso, les convoco a que desde ahora iniciemos una campaña nacional de información, pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa y que al mismo tiempo, empecemos a organizar círculos de reflexión y análisis y a recoger propuestas de acciones para la resistencia civil pacífica que impidan cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo.

Preparémonos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica en todo el país, bajo tres criterios básicos: la no violencia, el no afectar a terceros y poner en práctica medidas eficaces que realmente cumplan con el propósito de mantener el petróleo bajo el dominio de la nación.

Les propongo que se integre la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo encargada de organizar todo este proceso. Les propongo a las siguientes personas: la maestra Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, la diputada por Campeche, Layda Sansores, la senadora por Tabasco, Rosalinda López, Bertha Maldonado y Alfredo Jalife ¿Están de acuerdo?

Estemos atentos y empecemos a trabajar en esta histórica tarea. La comisión nos presentará en esta plaza pública, un informe de las propuestas que haga la gente y aquí entre todos decidiremos. Si antes no hay necesidad, les propongo que nos volvamos a reunir el 18 de marzo, en la conmemoración del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera; pero si las circunstancias lo exigen, les llamaría con carácter urgente para emprender de inmediato la movilización contra la entrega del petróleo.

Amigas y amigos:

Quiero agradecer a ustedes y a muchos mexicanos más, el apoyo y la solidaridad con el pueblo de Tabasco. Gracias a la generosidad de la gente, se han enviado víveres y ayuda a los damnificados, pero hace falta más. Por eso los convoco a que sigamos apoyando en la medida de nuestras posibilidades.

También les informo que hace tres días presenté una demanda penal para que se castigue a los responsables de esta tragedia y se reparen los daños de los afectados. Tenemos todas las pruebas de que estos lamentables hechos ocurrieron, precisamente, por la política privatizadora de la industria eléctrica que sólo busca el afán de lucro sin tomar en cuenta la seguridad de la gente.

Es cierto que llovió bastante y que había luna llena, pero lo que inundó a Villahermosa y a otras partes del estado, fue que abrieron las compuertas de la presa Peñitas y dejaron caer 2 millones de litros cúbicos por segundo, durante tres días consecutivos. Todo ello por no generar energía y mantener lleno el embalse para dar preferencia a las plantas privadas extranjeras, las cuales ya le venden a la Comisión Federal de Electricidad, el 31 por ciento de la energía que consumimos en el país.

Que quede claro: la tragedia de Tabasco pudo evitarse y aunque sabemos que en México impera la impunidad, estamos decididos a acudir a instancias internacionales para exigir justicia.

Asimismo les informo que nuestro movimiento siempre ha estado atento a la violación de los derechos humanos y defendiendo a las víctimas. Y nos hemos sumado al Frente Nacional contra la Represión que promueve, entre otros, la muy querida y admirada, doña Rosario Ibarra de Piedra.

Como ustedes saben he continuado con mi recorrido por todo el país. Hasta ahora he visitado y llevado a cabo asambleas en mil 9 municipios. Les informo que han aceptado el compromiso de formar parte de este gobierno del pueblo más de un millón 700 mil ciudadanos. A finales del año próximo, terminaré de recorrer los 2 mil 500 municipios del país y esperamos contar para entonces con la participación de 5 millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.

Amigas y amigos:

De mis reflexiones íntimas, quiero compartir con ustedes mi optimismo: estoy seguro que con perseverancia y organización, vamos a poder cambiar este país de manera pacífica. Sí podemos sacar a México del atraso en que se encuentra y mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo.

Tenemos dos recursos fundamentales: en primer término, contamos con un pueblo extraordinario, generoso, noble, trabajador, no enfermo ni de codicia ni de odio. Un pueblo que no busca venganza, si no justicia.

Un pueblo con una cultura excepcional que viene de lejos y de la cual se desprende su enorme vocación de trabajo. Ahí está el ejemplo de los migrantes, de los que por necesidad se han visto obligados a abandonar el país. Allá, a pesar de todo han podido salir adelante y ya están enviando, cada año, remesas a sus familiares por 25 mil millones de dólares. De modo que la pregunta que debemos hacernos es: ¿por qué aquí, esos mexicanos, en su tierra, en su patria, no tienen oportunidades? Esto es inaceptable y es motivo de vergüenza.

Esta es una razón más para rebelarnos ante la opresión a la que está sometido nuestro pueblo y liberar su fuerza creadora y su talento para engrandecer a México.

El otro importante recurso son nuestras extraordinarias riquezas naturales. A pesar de que nos han saqueado por siglos, todavía tenemos con que desarrollar al país. Hay petróleo, gas, buenas tierras para la producción agropecuaria, agua, litorales, bosques, selvas y un invaluable patrimonio histórico y cultural. Todo es cuestión de que estos bienes de la nación no se queden en unas cuantas manos, sino que se utilicen de manera racional y los beneficios se distribuyan con justicia.

Es inadmisible que, teniendo un pueblo trabajador y valiosos recursos naturales que muchos envidiarían, México sea hoy el país con menos crecimiento económico en toda América Latina y uno de los países con mayor pobreza y desigualdad en el mundo.

Por eso no debemos rendirnos. Debemos seguir insistiendo en la transformación del país para sacar a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación.

Cuando logremos esta hazaña, ningún mexicano tendrá la necesidad de emigrar. Aquí podrán trabajar, progresar, ser felices, aquí donde están sus familias, sus costumbres y sus tradiciones, y nadie, como ahora sucede, verá cancelado su futuro. El hijo del indígena, el hijo del campesino, el hijo del obrero, el hijo del productor, el hijo del comerciante, el hijo del profesionista, podrá ascender en la escala social y todos tendremos nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Viva el pueblo de México!
¡Viva la nación mexicana!

12 septiembre 2007

AMLO sugiere resistencia a FAP que frene alza a gasolina

Aunque siguen algunas cosas sin quedarme claras sobre AMLO, yo si creo que además de buen político es un tipazo con gran imagen y carisma, la foto dice mucho y hay un gran contraste entre él y el usurpador pelele de felipe:

Mi "sugerencia respetuosa" es que efectúen, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica hasta lograr que se retire la propuesta de aumento a la gasolina, dijo en San Lázaro a legisladores del FAP.


04 julio 2007

Movimiento plural, incluyente, amplio

El Presidente Legítimo intervino en la presentación de su libro La mafia nos robó la presidencia, que se realizó en el Museo de la ciudad de México. (Cuartoscuro)

“Todos nos hacemos falta, todos… Nunca había habido tanta gente dispuesta a luchar por un cambio verdadero”, advierte Andrés Manuel al presentar su libro La mafia nos robó la Presidencia en el Museo de la Ciudad de México

MEXICO, D.F., 2 de julio (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador definió esta noche que el principal activo en la búsqueda de la transformación del país son los millones de mexicanos que, por primera vez, se involucraron en política y también hizo un llamado a la tolerancia respecto a las diversas posiciones que confluyen en el movimiento que encabeza.

“Tenemos que aprender a ser tolerantes, a entendernos. No puede haber pensamiento único, no lo deseamos. Pero todos nos hacemos falta, todos. Es un movimiento –sobre todo por la derecha que estamos enfrentando-, plural. Tiene que ser un movimiento plural, incluyente, amplio. Vivimos un tiempo interesante. Nunca había habido tanta gente dispuesta a luchar por un cambio verdadero”, convocó.

El presidente legítimo intervino en la presentación de su libro La mafia nos robó la presidencia, que se realizó en el Museo de la ciudad de México.

Destacaron por su presencia Dante Delgado, de Convergencia; el ex jefe de Gobierno capitalino, Alejandro Encinas, Martí Batres, José Guadarrama, Jesús Zambrano e integrantes del gabinete legítimo como José Agustín Ortiz Pinchetti, Mario Di Costanzo, Raquel Sosa, el embajador Gustavo Iruegas, Assa Cristina Laurel y Laura Itzel Castillo.

López Obrador se congratuló del respaldo popular que recibió el domingo, durante la jornada nacional contra el fraude electoral que contrasta -dijo- con la falta de reconocimiento al gobierno federal.

“Ellos tienen el dinero, los medios, con honrosas excepciones, tienen el aparato pero nosotros tenemos al pueblo”.

A un año del presunto fraude electoral, el ex candidato de la Coalición por el Bien de Todos sostuvo que es un hombre feliz. “No odio, entiendo las causas por las que alguna gente no esté de acuerdo conmigo”, afirmó. Volvió a definirse como un hombre de izquierda y lamentó que se le quiera ubicar, de manera simplista “muy cerca de Lula y de Chávez” y entró enseguida a las dedicatorias de su libro.

Está dirigido, sobre todo, planteó a los jóvenes. Ellos “serán los encargados de llevar a feliz término la gran transformación que México necesita”.

También se refirió a una encuesta difundida este lunes, en la cual se asegura que en la actualidad sufragarían por él el 30 por ciento de votantes, pero ponderó que esa cifra representa “a más de millones de mexicanos, más de los que nos reconocieron (en los resultados del año pasado) porque son de 72 a 75 millones de ciudadanos mexicanos los que están en edad de votar.

Nuevamente definió su apego a los ideales de Benito Juárez. El ex presidente, sostuvo, se destacó por su “perseverancia, la terquedad, la defensa de la causa de la república. También eso es muy importante para el momento que estamos viviendo”.

A su vez, Ignacio Marván afirmó, al comentar el libro editado por Grijalbo que se trata de una “breve historia del ascenso y la caída de la democracia en México”. En el ejemplar, confluyen dos relatos que corren de manera paralela: uno el de los hechos y los procesos que explicaron la permanencia de un PRI hegemónico en el poder, y otro el del resquebrajamiento de la incipiente democracia en 2006.

También se desnuda a la clase política, que se alejó de la realidad del país y aseguró que actualmente en México, después del 2 de julio del año pasado, sólo existe una forma de hacer política “pero como la gente ya no se lo traga tan fácilmente, es por eso que no le han quitado una pluma a nuestro gallo”.

A su vez, Luis Javier Garrido dijo que el libro refleja un contenido autocrítico, que contrasta con los “mamotretos” que en su momento publicaron los ex presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, quienes ocultaron sus crímenes y la entrega de los bienes nacionales como el petróleo. Dijo que López Obrador ha tenido, como ningún otro líder político de la historia mexicana, confianza en el pueblo y por eso el pueblo mexicano confía en él. Además, citó a algunos de los personajes que en la campaña presidencial actuaron en su contra como Emilio Azcárraga, Claudio X. González y Lorenzo Zambrano a quienes vinculó con el ex presidente Carlos Salinas.

Finalmente, Jaime Avilés se refirió a la larga carrera política de López Obrador, quien fue absolutamente exitoso como jefe de Gobierno del DF, cuando el gobierno de la ciudad era la tumba para todos los regentes que aspiraban a la Presidencia de la República, pero para él fue una catapulta. Rafael Barajas, el Fisgón, aseguró que a pesar de las burlas y escarnios, el movimiento lopezobradorista no se ha apagado.

03 julio 2007

AMLO presentó su libro "La mafia nos robó la presidencia"

Samuel García, Tere Moreno

Ciudad de México, 3 de julio del 2007 (Revoluciones).- La tarde del lunes 2 de julio, a un año después de las elecciones presidenciales fraudulentas del 2006, el presidente legítimo de México Andrés Manuel López Obrador, presentó en un repleto Museo de la Ciudad de México su libro titulado “La Mafia nos robó la Presidencia”.

En el evento participaron el Dr. Luis Javier Garrido, el periodista Jaime Avilés, Ignacio Marván, Jesús Ramírez Cuevas y Rafael Barajas “el Fisgón”, quienes tuvieron buenas intervenciones para expresar que es importante estar conscientes del momento histórico en que es escrita esta obra literaria y que “será un trascendente libro de denuncia”.

Durante su intervención, López Obrador compartió pasajes de su vida y de la política en México, hizo un bosquejo histórico donde recordó a don Benito Juárez, a Melchor Ocampo y a Ricardo Flores Magón, como los líderes forjadores de la historia que son para él y para muchos mexicanos. Volvió a recordar que vivimos tiempos interesantes ya que nunca se había dado que millones de personas estuvieran dispuestas a luchar por un cambio verdadero.

Asistieron a la presentación algunos secretarios del Gobierno Legítimo, como Luis Linares Zapata, Gustavo Iruegas, Asa Cristina Laurel, Raquel Sosa, José Agustín Ortiz Pinchetti, Laura Itzel Castillo; también los senadores Yeidckol Polevnsky y Dante Delgado; la senadora y luchadora social Rosario Ibarra de Piedra, los perredistas Javier Hidalgo, Martí Batres, Agustín Guerrero, Gerardo Fernández, Jesús Zambrano y la maestra Ifigenia Martínez entre otras personalidades cercanas a Andrés Manuel López Obrador.

01 julio 2007

El libro de López Obrador, solo para los que le siguen...

AMLO: un libro revelador

La versión de Andrés Manuel López Obrador sobre el 2 de julio no tiene muchas sorpresas, pero está llena de revelaciones. Y digo que carece de sorpresas porque el libro que esta semana ha puesto a circular el llamado “presidente legítimo” La mafia nos robó la presidencia (Editorial Grijalbo), reitera la noción del complot y carece de autocríticas sobre la forma en que perdió la ventaja de 10 puntos que mantenía apenas dos meses antes de la elección. Pero, en cambio, es un testimonio en el que abundan pasajes desconocidos y anécdotas de algunos hombres y mujeres de poder que maquinaron en su contra.

Por ejemplo, la forma en que Carlos Salinas operó la exhibición de los videos de Ponce y de Ahumada está detallada minuciosamente. O las reiteradas maneras en que Fox violó la ley para evitar su ascenso. Incluye largos pasajes sobre Roberto Hernández, el ex dueño de Banamex, y sus esfuerzos para precipitar su caída.

Son de interés las revelaciones sobre algunos columnistas y conductores de televisión captados en diálogos vergonzosos con personajes como Emilio Gamboa. Las “plumas de vomitar” de AMLO siguen siendo Salinas y Fox, y algunos grandes empresarios; a todos ellos les dedica las páginas más punzantes. Pero en el libro menudea también su resentimiento contra personajes de los que se sabía menos. Tal es el caso de Enrique Krauze, quien le había catalogado como “Mesías del Trópico”.

Krauze es un intelectual orgánico del PAN, disfrazado de demócrata dice AMLO, pero claramente evidenciado por sus intereses e ideología que lo llevan a considerar al porfirista Luis Terrazas como un héroe de la historia, a pesar de haber sido el famoso dueño de Chihuahua durante décadas. Claro, diría AMLO, Terrazas es bisabuelo de Santiago Creel.

Sin embargo, habría que decir que la mayor parte de las 300 páginas del libro no están dedicadas a los rencores o agravios, y ni siquiera al 2 de julio. El primer capítulo aborda su infancia y su juventud en Tabasco, el segundo relata sus andanzas como presidente del PRD y el tercero su experiencia como jefe de Gobierno. Sólo el cuarto y último de los capítulos remite a la presidencia que no llegó.

En realidad la intención del libro de López Obrador es ubicar la batalla por la presidencia como un mero capítulo de una guerra más vasta y prolongada cuya meta última es la justicia social en México. AMLO concibe su vida como una especie de gesta épica en pos de ese sueño imposible, en el que el guerrero carece de control sobre las infamias y poderosas fuerzas que lo obstaculizan, pero cuenta con su inquebrantable fe en la verdad que le asiste y la fuerza de sus convicciones.

Llama la atención, por ejemplo, el calor y la pasión con la que describe la primera marcha del sureste al Distrito Federal en 1991 para impedir un fraude electoral en un pequeño municipio de Tabasco. Su vehemencia al describir esta primera experiencia de resistencia es tanta o más que la empleada 200 páginas más tarde para narrar el plantón en Reforma para reivindicar su triunfo por la presidencia del país.

Como cualquier narración épica, el libro de AMLO está cruzado por la lucha entre el bien (representado por los humildes y sus defensores) y el mal (los políticos poderosos y empresarios depredadores). Por eso es que proliferan las convocatorias a la congruencia moral y a la visión de la política como un compromiso ético. Sin embargo, cualquier lector avispado encuentra contradicciones que sólo el autor es incapaz de percibir.

Al hablar de la necesidad de aceptar candidatos externos, ex priistas, López Obrador afirma que no se vale el maniqueísmo: “los políticos no se dividen entre buenos y malos”, o de quién llegó primero. “No se puede cuestionar o juzgar a priori, a rajatabla. Hay que cuidar los principios pero debe darse el beneficio de la duda”. Tres páginas más tarde el autor retoma su insistencia en el imperativo de nunca negociar con las convicciones y los principios.

No sé cómo habría sido Andrés Manuel López Obrador como presidente. Lo que sí sé es que Felipe Calderón ha podido serlo en gran medida gracias al comportamiento de Andrés Manuel como adversario.

Si bien muchos cuestionamos sus decisiones cuando convocó al plantón de Reforma o cuando decidió erigirse como “presidente legítimo”, habría que reconocer que a partir de la toma de posesión de Calderón, el tabasqueño prefirió eclipsarse de la escena nacional y eligió evitar convertirse en el temido y presagiado enemigo de la gobernabilidad. Algunos dirán que no tenía ninguna otra opción. Pero desde luego que sí la tenía: pudo haber cumplido las profecías de sus detractores y, efectivamente, convertirse en un peligro para México. Pudo haber encabezado a los radicales de su bando (que eran muchos) y ponerse al frente de los conflictos sociales que proliferan en el país, paralizar aeropuertos y carreteras y obligar al gobierno a la represión. Pudo fácilmente incendiar al país. Ciertamente era un suicido político, pero a cambio podría haber condenado a México a la ingobernabilidad. Él pudo haber convocado a la violencia y eligió no hacerlo.

Por el contrario, en estos meses López Obrador ha recorrido el país sin mayores aspavientos y ha escrito un libro de manera callada. Un libro que a ratos es candoroso, y a ratos revelador. Un libro indispensable para completar la visión de lo que fue el 2 de julio. Ciertamente es una versión parcial: no podía ser de otra manera tratándose de un protagonista; pero un protagonista decisivo que por vez primera ofrece una perspectiva tras bambalinas sobre su derrota y, más importante, cuál podría ser su papel en el futuro inmediato de México.

Fuente: Jorge Zepeda Patterson, El Universal

Para pensar un poco...

- Varias veces me detengo a dar lectura a los comentarios arrojados por el líder Sam y comparo la línea de operación del Gabinete Legítimo y creo Sam que no tiene nada de recursos tiene lo que no tiene el Gabinete Legítimo: visión.

- El reflejo del libro de AMLO es seguir sin motivar a la lucha violenta a las masas, cosa que yo en lo particular celebro, pero más que nada me preocuparía por ya darle a mi equipo de trabajo (pensando si fuera AMLO) una visión, de por lo menos trabajar duro con los ciudadanos para gobernar lo que hoy no gobierna Calderón.

- El libro es más que un libro una joya para los que le siguen desde el Éxodo en Tabasco y que llegó al DF y para los que le seguimos de cerca desde el desafuero, pero no es un libro que fácilmente puedas hacer creer a esa gente que dice Sam aún nos falta convencer para que luchen por sus derechos.

- Viene bien editarlo y venderlo a cien pesos, al menos hoy en la marcha, vi que mucha gente lo adquirió, ojala con ese dinero recabado puedan poner por obra una estrategia para medios de comunicación más efectiva y por Dios santo retiren el programa de la 1am y modifiquen esa estrategia.

20 junio 2007

Presidente legítimo y el jefe de gobierno, juntos el día de ayer


Ya Sam lo había reportado
AQUÍ LA NOTA y solo quiero complementar ese dato con esto que publica hoy Proceso ON LINE:

Convergen AMLO y Ebrard en la presentación de La guerra sucia de 2006


La presentación formal del libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces, escrito por Julio Scherer Ibarra y Jenaro Villamil, juntó por vez primera en un mismo acto público al “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, y al jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubón.

El inesperado encuentro causó asombró entre los invitados a Casa Lamm. Más cuando ambos personajes se dieron un efusivo abrazo y se sentaron uno al lado del otro. Ese gesto provocó que el auditorio aplaudiera y gritara “es un honor estar con López Obrador”.

Ni López Obrador ni Ebrard quisieron hablar del libro escrito por Scherer y Villamil, texto que aporta elementos del presunto fraude cometido en las elecciones de julio de 2006.

El periodista Miguel Angel Granados Chapa, colaborador de la revista Proceso, se encargó de leer el prólogo que él mismo escribió para el libro editado por la editorial Grijalbo.

Granados Chapa compartió la mesa con John Ackerman, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y los historiadores Ignacio Marbán y Carlos Montemayor.

Ackerman habló sobre el trabajo desarrollado por los órganos electorales. Dijo que todo mundo esperaba que el IFE, la Fepade y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) apuntalaran la democracia, pero lamentó se hayan quedado cortos en su tarea y sí formaran parte de la misma simulación de otros años.

Acusó particularmente al Tribunal de haberse dejado llevar por intereses políticos.

Investigador en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Ignacio Marbán sostuvo, a su vez, que el movimiento social que surgió después del proceso electoral sigue presente, y lamentó que los “delincuentes electorales” hayan quedado impunes en sus cargos.

Por su parte, Carlos Montemayor hizo un detallado recuento de los hechos fraudulentos que recogieron en su libro Scherer y Villamil y que, en su opinión, permitieron que el PAN se adjudicara la victoria en los comicios presidenciales de 2006.

Uno de los autores, Julio Scherer Ibarra, habló sobre la parcialidad con que actuó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Dijo que no dictó ninguna sentencia ni emitió opinión jurídica alguna sobre las denuncias que se interpusieron por las irregularidades cometidas durante el proceso electoral del año pasado.

Jenaro Villamil, reportero de la revista Proceso, fungió como moderador en la presentación del libro que reunió por vez primera en un mismo acto público a López Obrador y Ebrard.

Nota de rosalía vergara de Apro.

19 junio 2007

Sí hay presidente en México, pero no es Felipe, es López Obrador...

No ha sido en balde que la gente este insistiendo en que hay que tener más presencia desde AMLO hasta los 12 legítimos, por mi parte también estuve (muchos lectores que entablan dialogo cada semana conmigo lo saben bien) presionando para que AMLO se pronuncie más y salga a la luz para que se siga escuchando de él, no es que las giras no sirvan, sí sirven pero la cuna del movimiento, el DF, requieren que AMLO tenga participación constante. Pero ahora yo quiero dejar bien claro que acá en Revoluciones no vamos a irnos con la finta de que ahora sí va en serio, no, PARA MI SIGUE SIENDO PRIORIDAD QUE USTED Y YO HAGAMOS EL CAMBIO AHÍ EN DONDE ESTAMOS. El apoyo al frente de lucha de AMLO es vital, importante, pero no lo es todo, así como todo parece indicar AMLO se va a empezar a aplicar a fondo (francamente se de buena fuente que lo de la cuenta bancaria le requete emputo -sorry el lexico- más otro golpe que piensan soltar los espurios dentro de no mucho time), también se debe dar también prioridad a la lucha que hace la CNTE y estudiantes, este regimen espurio como se ve entre más frentes sume en contra pior para él. Hoy AMLO dio nota y claro, la clase política se estremece, es como el carboncito en medio de tantos apagados, pero que aún siendo solo uno bien encendido contagia a los demás. Señor Presidente López Obrador la patria está esperando a que usted diga VAMOS A DERROCAR A CALDERÓN Y ESO SUCEDERÁ (Dios mediante).

Reactiva AMLO críticas a Calderón

Cercano el primer aniversario, a 13 días del 2 de julio, Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, arremetió en contra del presidente Felipe Calderón Hinojosa, su adversario en las elecciones del 2006.

“Lo he dicho muchas veces: Calderón es un presidente espurio. Además, por añadido, es un pelele. Y no es un insulto, es una descripción”, dijo el político tabasqueño.

La presentación del libro “La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces”, de Jenaro Villamil y Julio Scherer Ibarra, reunió a López Obrador y a Marcelo Ebrard, su sucesor en la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.

“Es muy buen libro, lo recomiendo”, decía, mientras evadía las preguntas sobre Calderón o sobre la cuenta que le canceló, según dio a conocer, un banco, donde recogía aportaciones de simpatizantes de su causa.

Esta noche los dos políticos se saludaron, se abrazaron y se sentaron uno junto al otro. Primero llegó Ebrard. Luego, ya iniciada la presentación en la Casa Lamm , arribó López Obrador.

Fue Marcelo Ebrard quien abandonó su asiento para ir a lado del ex aspirante presidencial.

Gritos de “presidente” y “es un honor estar con Obrador” tronaron varias veces en el jardín del centro cultural donde se presentó el libro.

Una mujer se acercó a López Obrador para murmurarle que le decía “hay un vacío de poder y hubo un golpe de Estado”, a lo que el perredista respondió, lacónico, “sí, así es”. “Algo hay que hacer porque hay un vacío de poder”, le insistía la mujer. “Sí, así es”, replicó López Obrador.

Marcelo Ebrard, una vez concluida la presentación, abandonó el lugar. López Obrador se fue después entre apretujones y solicitudes de autógrafos.

Atrás quedaron sus colaboradores, entre ellos Manuel Camacho Solís, el propio Scherer Ibarra, José Agustín Ortiz Pinchetti, y el cineasta Luis Mandoky.

Fuente: El Universal

05 mayo 2007

Cobertura de la gira de AMLO por Veracruz

Ciudadana nos envía este reporte de la gira del presidente legítimo en Veracruz, mando un saludo a toda la gente de aquel bello estado. Gracias por ponernos al tanto y enviar también imágenes de este recorrido que hace nuestro presidente por todo el país.

Hola Sam!!

Ayer el Presidente Legítimo anduvo por mi tierra, Veracruz. Visitó 6 municipios pero sólo pudimos seguirle el paso por tres de ellos: Alvarado, Tlacotalpan y Lerdo.

En Alvarado nos reunimos en el Casino cerca de 500 personas (no hay espacio para más), Tlacotalpan es muy pequeño y sólo habían como 150 y en Lerdo superaban las 400. Las cifras no "suenan" a muchedumbre pero no hay que olvidar que estos municipios son pequeños y existe una tradición priista de antaño. A AMLO lo acompañaban los senadores Dante Delgado y Arturo Eriviz y algunos diputados locales.

Como transmitimos vía telefónica para RadioAMLO, nos aventuramos y acercamos al Presidente Legítimo primero en Alvarado, él envió un cariñoso saludo a todos los radioescuchas luego, le preguntamos su opinión acerca del intento por derogar la ley de neutralidad en cuestiones bélicas a lo que respondió que "es una tontería que se le ocurrió a los espurios, México es un país pacífico y no podemos perder esta condición para defender los intereses de otros países, no lo permitiremos" dijo.

Luego, en Tlacotalpan, le preguntamos sobre la ley para catalogar como acto terrorista las manifestaciones sociales y comentó que "este acto era una locura por parte de los conservadores y no lo van a lograr". Al senador Dante Delgado se le hizo la misma pregunta y respondió que ellos habían votado en contra de la iniciativa y seguirán defendiendo las garantías de los ciudadanos.

En el discurso a los ciudadanos, AMLO habló de los temas que ya conocemos: los intentos por privatizar PEMEX, la ley del ISSSTE, la educación pública y, sobre todo, de las razones que tuvo para no aceptar el fraude electoral y la importancia del movimiento de resistencia pacífica. Hubo módulos de credencialización y la gente respondió bien al llamado.

Aquí les mandamos unas fotos. Saludos.

Sara, Vero, Denis y Alberto
Movimiento de Resistencia Pacífica en Alvarado

Aquí las fotos:






Nota: Les recordamos que en Revoluciones no hay censura si la gente del EMP, acarreados o burocratas que rodean a Calderón cuando sale de "viaje" y "recorre el país", quieren también mandar sus reportes, adelante, en dado caso que los tengan. Saluditos. xD

25 marzo 2007

Se convocará a asamblea extraordinaria, para defender el patrimonio nacional, si se presenta una iniciativa encaminada a privatizar Pemex: AMLO

México, Distrito Federal
Domingo 25 de marzo de 2007

* Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento.

Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México?

Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia.

Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral.

Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno.

Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: el que no transa no avanza, no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo.

Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones.

En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México.

¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México?

En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México.

Aquí texto completo





14 febrero 2007

Programa del Martes 13 "La Verdad Sea Dicha"

Ya no encontré la edición del programa de nuestro Presidente Legítimo en el youtube, así que en una pequeña busqueda (realmente no me había tomado el tiempo para observar cómo se sabaca el codigo htmL de los videos de GoogLe) para ver cómo funcionaba el del video, no se dejó pero ahí les dejo la liga =)


LaVerdadSeaDicha - Febrero 13





06 febrero 2007

La verdad Sea Dicha - 6 Febrero

En vista de que ya + de 3 (y crece el número, y que bueno =) ) hacen la edición del programa y lo suben a Youtube, resulta innecesario (duplicar esfuerzo) subirlo yo también, asi que de quien salga (Neurolump, JoaquinSan,etc) se los pondré . Sale el programa de La Verdad Sea Dicha del 6 de Febrero =)
(esta ocasión de NoaLeyTelevisa, que ya pusieron en el Sendero)


23 enero 2007

Programa La Verdad Sea Dicha 23 Enero

En vista de las complicaciones presentadas, haré un excepción en cuanto a continuar intentando algo que no me explico por qué no sale =/ (mi video de la 2a parte del programa)

Les paso las liga de las 2 partes que se dejaron subir al youtube, la otra será tomada del colega "Joaquinsan" que también sube videos. Desde aquí se te agradece Joaquinsan por este seguimiento que también has dado a los programas en video!! =)


Parte 1







Parte2 - (de Joaquinsan! )







Parte 3





pd.- cómo disfruté la parte en donde dice "soy totalmente PeLeLe" (con voz de retrasado que imitó Jesusa.... jajajaja =P )
2.- todavía cuando me acuerdo, me sigo riendo... fue demasiado bueno para creerlo jajaja (=

16 enero 2007

Sale 2a emisión de "la verdad sea dicha" Enero 16

Sale la emision del 2o programa de nuestro querido y apreciado Presidente Legitimo =)


Parte 1




http://www.youtube.com/watch?v=pEWIWIbp7Wo


Parte 2





http://www.youtube.com/watch?v=0wZEIdVXZ0g

Parte 3


http://www.youtube.com/watch?v=5YPBZkZg0zc

15 enero 2007

Como caerse para arriba... la situación seguirá complicada

Buena tarde a todos los ciudadanos en resistencia y a los filtrados que de paso revisan el blog nada más para ver que tanto se dice o no se dice. Aquí las notas más relevantes hasta el momento:

Minimiza Rivera efectos del tortillazo: "no es una tragedia ni el acabose"

El incremento al precio de la tortilla generó diferencias de opinión entre la jerarquía católica. Para el arzobispo primado de la ciudad de México, cardenal Norberto Rivera Carrera, este aumento no significa una "tragedia" para el país, pues no desencadenará un alza de precios en otros productos básicos. Por tanto, dijo, no puede generar una "guerra social".

Pero para el obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, sí puede crear un movimiento "incluso tan dramático como el de 1994" en Chiapas, generado, entre otras causas, por el costo "tan deteriorado del café".

Arizmendi cuestionó, al igual que el periódico del arzobispado de México, Desde la Fe, a las autoridades por empezar un sexenio con acciones que dañan la economía de los más pobres.

"Estamos muy preocupados porque las palabras que se habían dicho de defenderlos, sobre todo a los más pobres, están contradiciendo" las promesas de campaña, agregó.

Criticó, tras oficiar misa en la catedral a su cargo, a "los grandes acaparadores que se estén beneficiando con este aumento, mientras la pobre gente, sencilla, a quien no se le ha beneficiado con el aumento salarial de una forma más que simbólica, está siendo perjudicada".

Llamó al gobierno federal a buscar "mecanismos a escala nacional e internacional que ayuden a revertir este daño que se está causando a la economía de los pobres, si de veras nos importan. No queremos tener otro tipo de movimiento social, incluso dramático como el del 1994" en Chiapas, expresó.

"Si los pobres no pueden comer ni tortilla, que es su alimento fundamental y básico, casi el único, esto nos pone en peligro a todo el país", subrayó. A la clase pudiente la invitó a reflexionar sobre el asunto. "Con lo que se gastan en una botella de vino, por ejemplo, un pobre podría comer tortillas un mes", apuntó.

En consonancia con esta postura, en Desde la Fe se acusó al Poder Ejecutivo de ir en contra de la política económica familiar, al brindar aumentos "irrisorios" al salario mínimo, mientras "vemos que un verdadero alimento, emblemático y fundamental en la dieta del mexicano, como es la tortilla de maíz, comienza a encarecerse sin ningún control en medio de la polémica".

La publicación se preguntó si el nuevo gobierno tendrá claro el problema y será capaz de enfrentarlo, yendo más allá de las rígidas y dogmáticas políticas neoliberales.

Por su parte, el cardenal Rivera Carrera reconoció en algún momento de la entrevista que concedió al término de oficiar en la Catedral Metropolitana que "muchos mexicanos" padecerán problemas como consecuencia del aumento al precio de la tortilla, por lo cual urgió al gobierno federal a impulsar una reforma fiscal.

Leer nota completa en LA JORNADA

¡Qué Poca Ma…íz!

Por Millán

Los Incrementos totalmente injustificados del precio de la tortilla son un síntoma

tangible del estado caótico, previo al estado de quiebra, al que nuestro mal gobierno, neoliberal (y vende patrias) pretende llevar al campo mexicano para poderlo rematar a la Iniciativa Privada y entregar este sector a los oscuros intereses extranjeros. Además, pretenden poner al espurio Felipe Calderón como salvador pues primero le triplican el precio a la tortilla y luego reducen el aumento, pero finalmente el precio ya no regresa a su cotización original.

La estrategia seguida para la capacidad alimentaria basada en el consumo del maíz es la siguiente:

Primero .- Se permitió el acaparamiento y la especulación del maíz blanco por parte de los grandes monopolios agroindustriales; Grupo Industrial Maseca (Gruma) y Agroinsa de México, quienes concentraron excesivamente la compra de las cosechas de maíz blanco, para manipular la competencia en la cadena productiva maíz-tortilla. Actualmente Gruma está demandada y existe un proceso en su contra ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por prácticas monopólicas.

Segundo .- Se tomaron como pretexto los incrementos de precios en los insumos básicos para la producción, traslado e industrialización del grano: el diesel, la electricidad y la gasolina.

Tercero .- Se está aprovechando el momento actual en que se está dando un alza del precio del maíz en el mercado mundial, debido al incremento de la demanda para su uso en la producción de etanol.

El maíz es un producto que México dio al mundo, pero a pesar de que representa y simboliza lo más entrañable de nuestra cultura nacional (somos los hombres y mujeres del maíz), la corrupción y la incompetencia de nuestros malos gobiernos nos han rezagado al cuarto lugar como productor mundial de este cereal con 22 millones de toneladas anuales de grano blanco, muy por debajo del primer lugar que para no variar ya se imaginaran quien es… Estados Unidos con 280 millones de toneladas al año. Así es ‘Los Gringos' han acaparado casi las tres cuartas partes del mercado mundial de esta básica semilla, aunque en su caso gran parte de su producción es de grano amarillo transgénico, es decir modificado genéticamente para que se desarrolle más grande y se reproduzca más rápido.

En México, así como en buena parte de Latino América, el destino del grano es el consumo humano. Como se dijo antes, somos una cultura nacida del maíz. A diferencia de los demás países productores que utilizan sus cosechas principalmente como forraje.

Antes, la desaparecida Conasupo tenía como función regular los mercados del país, acopiando, importando y distribuyendo el grano. Como resultado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eso se terminó. Entre 1994 y 1998 ya solo operó como comprador de última instancia, o sea que lo adquiría ya encarecido por todos los eslabones de la cadena productiva.

En 1998, ‘El Globalifílico' Ernesto Zedillo dispuso que las grandes comercializadoras asociadas con empresas transnacionales (Maseca, ligada con ADM; Minsa, asociada con Corn Products Internacional y Arancia, y Cargill, fusionada a Continental) debían encargarse de atender el mercado nacional.

Así, las funciones de aquella paraestatal, fueron trasladadas a monopolios privados que tienen como objetivo la ganancia, entre más cuantiosa y rápida mejor para ellos, la nutrición y la alimentación del pueblo es lo último que les importa.

En el 2008 entrará en vigor el tratado de libre comercio en el rubro para el maíz y es bien sabido que la gran mayoría de los productores nacionales por falta de los apoyos necesarios, no estarán listos para competir con las transnacionales ‘Gabachas' quienes si cuentan con grandes subsidios de parte de su gobierno para disponerse a penetrar el mercado nacional “con todo” y dominar totalmente el agro mexicano.

Otros Antecedentes del Crimen del Maiz

(Resumen de varios medios por Millán)

1.- El desmantelamiento de la Conasupo fue el primer paso hacia la privatización del mercado del maíz y la tortilla.

2.- Lo siguiente fue la liberación del precio de la tortilla a comienzos de 1999.

3.- La desaparición del programa Fidelist, que tenia como finalidad subsidiar a la adquisición de este alimento para 1.2 millones de familias en zonas urbanas marginadas fue lo siguiente.

4.- Luego vino el gran cambio en la forma de obtener la masa; tradicionalmente, desde tiempos ancestrales la tortilla se elaboró mediante el proceso del nixtamal, en la que molineros y tortillerías desempeñaban el papel principal. Esto comenzó a cambiar desde el sexenio del ‘Chupacabras' Carlos Salinas (1988-1994), en el que se impulsó la elaboración de este alimento a partir de harina industrializada.

Dicho cambio en el proceso de producción desató lo que se conoció como 'la guerra de la tortilla' un fuerte conflicto entre los actores económicos que participaban en ese sector. La guerra la ganaron los grandes industrializadotes como Gruma que se quedó con el 50% del mercado, pero la cosa no quedó ahí, como gran capitalista que no conoce límites a su ambición siguió acaparando más y más. En la actualidad con la complicidad silenciosa del gobierno se ha apoderado del 70% de la producción nacional.

Estos ‘gangsters' acaparan el grano local, pero también son los principales importadores. Ellos tienen capacidad para controlar enormes inventarios y pueden manipular la ley de la oferta y la demanda para hacer subir o bajar los precios según convenga a sus turbios intereses. Adquirieron gran parte de la cosecha del pasado ciclo primavera-verano (10 millones de toneladas) a un precio de $1,350 pesos la tonelada. Hoy por hoy tienen guardadas aproximadamente un millón de toneladas de maíz y han encarecido artificialmente el precio del producto. Esa misma tonelada del grano, colocada en la ciudad de México, la están vendiendo a $3,500 pesos, es decir, 2.6 veces lo que pagaron por ella.

En el mercado mundial del maíz, existe una tendencia a la alza como resultado de la utilización del grano para elaborar etanol. Pero en la Bolsa Valores de Chicago se cotiza en 144 dólares la tonelada, esto es, menos de la mitad de como se vende en la ciudad de México.

El diesel, la gasolina y la electricidad, subieron durante los últimos meses de la administración de ‘El Ignorante' Vicente Fox. Pero esos insumos constituyen el 30% de los costos de producción, así que tampoco impactan los costos de la tortilla en tan alta proporción.

El monto del aumento en el precio de la tortilla es absolutamente injustificado. Ni el incremento en los insumos ni la revaloración del maíz en el mercado internacional justifican las cantidades a las que se vende al consumidor. El problema central es la especulación de los grandes acaparadores. Mientras el precio del maíz blanco subió el 38% el año pasado, el de la tortilla subió 60%.

Esta especulación ha sido favorecida por el modelo de mercado que se creó a raíz de la entrada en vigor del TLCAN, del desmantelamiento de las agencias y empresas estatales de desarrollo y de la privatización salvaje a manos de un capitalismo rapaz. Se trata de un mercado claramente ineficiente, monopólico y especulativo. Un mercado en el que, el gobierno mexicano se cortó los brazos intencionalmente para no intervenir y poner orden.

Hoy vivimos una nueva guerra de la tortilla entre los grandes agroindustriales y la población pobre. Se trata de una guerra en la que el gobierno de ‘El Espurio' Felipe Calderón es parte del enemigo en favor de los monopolios que lo apoyaron para que usurpara la Presidencia de la República.

Nota original del Machete Arte



Respaldará AMLO a ex braceros en la demanda del pago de sus indemnizaciones


En respuesta a una justa demanda que le planteó el pueblo de Durango, Andrés Manuel López Obrador hizo el compromiso de apoyar las gestiones para el pago de las indemnizaciones correspondientes a los ex trabajadores braceros.

Dijo que pedirá al senador zacatecano del PRD, Ricardo Monreal Ávila, que revise el estado en que se encuentra el trámite realizado por las diversas agrupaciones de ex braceros que laboraron en el vecino país del norte en los años sesenta.

“Merecen todo nuestro apoyo en la justa demanda del pago” a los ex trabajadores, precisó a la solicitud que le formuló al respecto Silvia Chaines, a nombre de un numeroso grupo de ciudadanos de Durango que prestaron sus servicios hace 40 años como trabajadores agrícolas en territorio estadounidense.

En el tercer día de recorrido por la tierra de Francisco Villa, José Revueltas y Francisco Zarco, aseguró que al gobierno espurio y al presidente pelele se les salió de control el efecto que causó el injusto incremento al precio de la tortilla.

Subrayó que el presidente ilegítimo y su gobierno calcularon que la gente se quedaría callada, cruzada de brazos y que no iba a pasar nada. Sin embargo —aclaró— “hay todo un movimiento nacional en contra de la escalada de precios”.

Durante su encuentro con el pueblo de Rodeo, el Presidente Legítimo de México explicó que a partir de este año visitará los 2 mil 500 municipios del país; será una gira intensa, a ras de tierra, para informar sobre el movimiento encaminado a transformar a México, puntualizó.

Tanto a los ciudadanos de Rodeo como a los de Nazas, afirmó que el presidente pelele es un empleado del hampa de la política y de los dueños de los monopolios, mientras que el Gobierno Legítimo de México defiende los intereses de la mayoría de hombres y mujeres dispuestos a sacar al país del atraso en que se encuentra.

Acompañado por dirigentes estatales y locales del PRD, así como legisladores del Frente Amplio Progresista, invitó a la población duranguense a formar parte de la amplia red de representantes del Gobierno Legítimo para defender el patrimonio nacional y los intereses del pueblo ante cualquier pretensión de la derecha para privatizar la energía eléctrica y la industria petrolera.

Por la tarde, López Obrador se reunió con los habitantes de Cuencamé. En esta localidad se refirió nuevamente a los incrementos de precios de los artículos de primera necesidad como la leche y la tortilla.

“Nada más llegó el pelele y el gobierno usurpador y se desató el alza de precios y la carestía de la vida”, enfatizó al calificar de criminal el hecho de que en sólo 40 días aumentó 4 pesos el precio de la tortilla, en tanto que los salarios mínimos sólo crecieron 1.90 pesos.

Lee nota completa en el sitio del Gobierno Legítimo

Unidad y lucha frente a la tentación dictatorial

1. Casi una veintena de intelectuales mexicanos ha publicado un manifiesto en el que hacen un llamado para poner un “Alto a la tentación dictatorial” del gobierno derechista de Felipe Calderón. Dicen que de no ser detenido inmediatamente por la resistencia social podría desembocar pronto en un régimen abiertamente totalitario porque se ha criminalizado la protesta social, por que se ha impuesto un control faccioso y mendaz de los medios de comunicación, por la colusión del Poder Judicial con los poderes fácticos, así como por el ataque, vía formulación presupuestal, a la educación, la ciencia y la tecnología, el campo, el desarrollo social y la cultura.

2. Termina el documento haciendo un llamado a las distintas organizaciones y partidos para iniciar de inmediato un proceso de acercamiento y unidad para construir un programa mínimo. Como lo he venido señalando en algunos artículos, me parece que es la tarea en este momento, sobre todo el debate indispensable para sentar bases y acuerdo sólidos. Al parecer la unidad es difícil por toda la tradición política de la izquierda mexicana, por mucho caudalismo aún difícil de desaparecer, pero es indiscutible que se pueda lograr un buen acercamiento que permita realizar acciones concretas contra el enemigo común o de clase.

3. Quizá no se pueda discutir un programa anticapitalista o sobre alguna concepción moderna de socialismo, pero sí se podrán llegar a acuerdos para luchar en las calles, campos, fábricas y universidades contra el neoliberalismo, la privatización, la militarización, la derecha y sus tentaciones dictatoriales. No se requerirán grandes asambleas, congresos o convenciones, pero sí una serie de reuniones con representaciones autorizadas y muy capaces para reflexionar, analizar, discutir y acordar un programa de unidad y lucha, pero también para organizar en toda la República grupos de trabajo para la realización de actividades conjuntas.

4. Es doloroso que hasta hoy muchos sigan pensando en “llevar agua a su molino”, pero esa realidad se podría superar en el proceso de acercamiento. El principal problema es que López Obrador y el PRD, que Marcos y el EZLN, que los del SME y los de la UNT, los de Oaxaca, los mineros, la CNTE o los Panchos Villa y demás organizaciones, no se lo estén planteando así o, de plano, no quieran ese o ningún proceso de acercamiento porque las diferencias entre ellos sean más fuertes. En ese caso la discusión debe darse para hacer a un lado los malos entendidos, para aclarar las diferencias y para poner los problemas menores por debajo del asunto principal.

5. Por el contrario, si en cada organización –por la urgencia política- hay disposición, no se requerirá más que nombrar a un centenar de delegados que discutan durante algunos días la situación del país y la mejor manera de atacarlos, para llegar a acuerdos. El gobierno de Calderón quedará malparado y cuando se entere se desesperará; pero a los trabajadores se le abrirán nuevas esperanzas para luchar contra el desempleo, los miserables salarios, por servicios de salud y educación públicas, mientras se organizan para evitar la represión. Entonces el movimiento de masas, con la participación de sindicatos y organizaciones campesinas, será en todo el país.

6. La realidad es que no alcanzo vislumbrar lo que pasará en el sexenio del gobierno usurpador de Felipe Calderón contando con el apoyo casi absoluto, casi total, de la televisión, la radio y los medios impresos. A partir de los noventa, es decir, desde hace más de 15 años, se dice que lo que no aparece en los medios no existe. Desde hace tres meses desapareció de esos medios López Obrador, Marcos y el EZLN, el movimiento de Oaxaca, las protestas obreras contra la privatización en el Diálogo Nacional, las luchas de los trabajadores mineros y varias batallas que aisladamente se dan en el país en defensa de derechos indígenas, campesinos y populares.

7. Los empresarios que monopolizan los medios información han dado la orden de silenciar cualquier noticia que cuestione o critique al gobierno de Calderón y, aún más, se han dado la tarea de acabar con cualquier medio electrónico que no acate esa orden, tal como sucedió con Carmen Aristegui, Gutiérrez Vivó y otros. Además, los medios no sólo silencian las luchas independientes sino que se pasan muchas horas ridiculizando cualquier manifestación de los luchadores sociales. López Obrador trató de comprar tiempo en la TV, pero fue bloqueado; sólo logró una media hora semanal, a la 1 de la madrugada, cuando todo mundo duerme.

8. Por el contrario, el gobierno espurio de Calderón desde su campaña presidencial, es decir, desde hace más de un año, ha gastado en TV y radio, en espots de 30 segundo, muchos miles de millones de pesos que ha recibido de los empresarios y del presupuesto público, tanto en campaña como ya estando en el gobierno. Sólo le alcanza el diminuto tiempo de spots para decir dos o tres frases, las suficientes para que luego los locutores se encarguen de ampliarlas. Además, según se publicó hace tres días, Calderón acaba de recibir 702 mil horas para usar en radio y TV. ¿No es acaso esto una verdadera burla empresarial y de medios para beneficiar a Calderón?

9. A pesar de que ese gobierno pro empresarial, en el mes y medio que lleva, se ha dedicado a militarizar al país, a reprimir con brutalidad las luchas del pueblo de Oaxaca y en lo últimos días se ha despreocupado por frenar los exagerados aumentos de precios de los artículos de primera necesidad, como el maíz, la leche, el huevo, los medios electrónicos radio y TV, se dedican a culpar a otros de la criminal carestía. ¿Por qué el país en lugar de acumular granos para cualquier emergencia se dedicó a vender miles y miles de toneladas al imperio yanqui? ¿Por qué no se castiga a los acaparadores monopolistas que especulan con los precios d maíz?

10. Pienso que ese llamamiento y propuesta de algunos intelectuales comprometidos es muy importante en este momento. Podría ser un punto de partida para iniciar un debate encaminado a lograr un acercamiento entre cientos de organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad, de estudiantes y de intelectuales que buscan formas de organización y de lucha. Ninguna organización se va a disolver ni tampoco dejará de luchar por su propio programa, pero buscará un “programa mínimo” que permita el acercamiento hacia un proceso unitario. Ojalá que esa derecha cercana al fascismo nos logre unificar, pero en su contra. pedroe@cablered.net.mx

Nota original en Rebelión

En Oaxaca el Pueblo Venció el Miedo

Hace unos días se desarrolló la sesión ordinaria del Consejo Popular de los Pue blos de Oaxaca en el que se hizo el análisis d e la situación actual de la lucha en el estado, y las condiciones en qu e se esta reorganizando la APPO , así como el plan de acción que se estará desarrollando en los próximos días, concluyendo, entre otros puntos , que “el pueblo de Oaxaca venci ó el miedo”

Esta afirmación la hacen, basados en que el proceso de reorganizació n de la APPO esta siendo un éxito, ratificado por la información que se dio en el Consejo pues en todas las regiones, cientos de comunidades, colonias, barrios, organizacio nes y sindicatos, ha habido reuniones o se tienen programadas en los próximos días. Allí se coincidió en la necesidad de mantener la lucha hasta lograr las demandas centrales: la salida de U lises Ruiz, la libertad de los Presos Políticos, la presentación con vida de los desaparecidos, alto la represión, la s alida de la PFP, la desmilitarización del estado, y una transformación profunda de Oaxaca.

También se acordó dialogar pero sostener la movilización pacifica del pueblo, haciendo uso de los derechos constitucionales de manifestación y libre transito.

Algunas de las actividades del plan de acción son el realizar m ovilizaciones regionales. Además, el día 20 de enero se efectuará un evento político cultural en el Municipio Autónomo de San Juan Copala; el 27 y 28 habrá la sesión de la Asamblea P opular de los Pueblos de México y en estos mismos días se llevara a cabo la asamblea regional de la APPO en el I stmo; el 28 se organizará un festival cultural en la Ciudad de México y los días 3, 4 y 5 de Febrero, la APPO asistirá al IV Dialogo Nacional en la ciudad de México en calidad de invitados y observadores.

Sigu i endo con el plan de acción, el 3 de febrero y 8 de marzo, se convoca a realizar las próximas MEGAMARCHAS, en la Ciudad de Oaxaca, exigiendo garantías de seguridad y de libre transito para que estas movilizaciones se puedan llevar a cabo.

Los días 11 y 12 de Febrero la APPO convoca a la instalación de la PRIM ERA ASAMBLEA ESTATAL DE LA APPO , con la asistencia de delegados de cada comunidad, barrio, colonia, municipio, organización y sindicato, con la finalidad de hacer un balance de la situación act ual y del desarrollo de la organización. Se invitará a esta reunión a organizaciones, frentes, sindicatos, ONG´s, intelectuales, artistas, del país y del mundo, para que asistan o envíen un saludo.

Respecto a las agresiones que sigue sufriendo el Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca ( aglutinados de la sección 22 ) , la APPO repudia las agresiones que están sufriendo los maestros y llama a desconocer la espuria sección 59 DEL SNTE pues es promovida por Elba Esther Gordillo Morales, responsable del asesinato de un numero importantes de maestros democráticos en el país.

Finalmente la APPO reconoce a la Sección 22 como la única organización de los trabajadores de la educación , ubicando a la llamada sección 59 como un instrumento del estado para intentar dividir y transgredir los derechos de los maestros, pero sobre todo para golpear a uno de los contingentes más importantes de la APPO.

Nota original del MACHETE ARTE

Presenta PRD iniciativa para subsidiar gasto en tortillas

El PRD en el senado de la República dio a conocer hoy una iniciativa para subsidiar a dos millones de familias con un kilogramo de tortillas diario.

El senador Graco Ramírez Garrido-Abreu anunció en conferencia de prensa que la iniciativa de ley que crea el fideicomiso que establece un subsidio para tortilla de maíz para consumo humano será presentado a la Mesa Directiva de la Comisión permanente del Congreso de la Unión.

La propuesta del senador perredista señala que "el fideicomiso tendrá por finalidad otorgar a las familias que se encuentran en situación de pobreza, en localidades que cuenten con más de 15 mil habitantes, a través de un subsidio a precio de adquisición de un kilogramo diario de tortilla en todo el territorio nacional".

Graco Ramírez precisó que principalmente se busca beneficiar a población de zonas urbanas, porque en el campo donde se siembra maíz de temporal no existe mayor problema alimentario por el alza de la tortilla.

El legislador federal estimó que esta propuesta podría beneficiar a 10 millones de mexicanos.

El perredista cuestionó los planes del Gobierno federal para enfrentar el aumento en el precio dela tortilla. "El presidente Felipe Calderón no come tortilla, como puro pan", puntualizó.

Nota desde el Universal

Ganan consejeros del IFE salario casi igual al del Presidente

Los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) recibieron su primera quincena del año con una reducción de 10 por ciento respecto al sueldo de 2006, por lo que a partir de este mes perciben 200 pesos menos que el Presidente de la República.

Entrevistado al término de la presentación de la Colección de Cuadernos Elecciones Federales 2006, el consejero Arturo Sánchez Gutiérrez confirmó que la reducción a su salario se hizo efectiva en su primer cheque, de acuerdo con los criterios establecidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007.

Durante 2006, los nueve consejeros, incluido su presidente, tuvieron un sueldo bruto de 44 mil 435.54 pesos y una compensación garantizada de 190 mil 083.96 pesos, a cuyo monto total se le restaban las deducciones de impuestos y otros productos por lo que el salario neto se ubicaba en 169 mil 125.40 pesos.

Con una reducción de 10 por ciento vigente a partir de enero del 2007, los consejeros electorales obtendrán un salario de 152 mil 212.98 pesos mensuales.

“Es algo así como 152 mil pesos, que es lo que gana el Presidente de la República, menos 200 pesos”, confirmó Sánchez Gutiérrez.

El también presidente de la Comisión de Organización Electoral del IFE señaló que el descuento de 10 por ciento al salario respecto a lo que obtenían el año pasado, se da en cumplimiento de una disposición legal contenida en el Presupuesto de Egresos de este año.<> Evitó polemizar respecto si se trata a una reducción simbólica y recordó que el salario de los consejeros electorales es equivalente al de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque así lo establece la Constitución.

Por separado, el consejero Virgilio Andrade Martínez también subrayó en que el salario de los integrantes del IFE no se establece de manera arbitraria, sino que nace de la Constitución que lo equipara al de los ministros de la Corte.

Respecto a si esa reducción es mínima si se compara con el salario de la gran mayoría de la población, dijo que el tema forma parte de un debate contemporáneo.

“Indudablemente hay una gran disparidad entre lo que son los ingresos de la población nacional, en eso estamos absolutamente conscientes y ese es un debate que se está abordando en el Legislativo”, concluyó.

Nota desde el Unviersal

Protestan en la capital oaxaqueña alrededor de 3 mil simpatizantes de la Asamblea Popular; demandan la inmediata libertad de 12 activistas

Alrededor de tres mil simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) salieron a las calles para protestar por el desalojo del plantón de familiares de los "presos políticos y de conciencia" instalado en las afueras del penal de Miahuatlán de Porfirio Díaz.

Asimismo, demandaron la liberación de las 12 personas detenidas este sábado, siete en el operativo de desalojo efectuado por la Policía Preventiva del estado y cinco tras una marcha de simpatizantes de la APPO hacia ese penal.

A causa de la protesta, policías estatales y municipales de la capital oaxaqueña, provistos de equipos antimotines, volvieron a cerrar las bocacalles aledañas al zócalo y se parapetaron detrás de vallas y cercas metálicas. Mientras, otros elementos, vestidos de civil, siguieron el paso del contingente.

''¡Es cierto, nos golpearon, pero no nos derrotaron!, ¡muchos compas cayeron en prisión, aquí se está luchando por su liberación!, ¡Ulises, asesino, Calderón es tu padrino!'', y ''¡ya cayó, ya cayó, Ulises, ya cayó!'', fueron algunas de las consignas que corearon los manifestantes que partieron del Monumento a la Madre.

Pese a lo apresurado de la convocatoria, lograron conformar un contingente de tres mil personas. En la vanguardia de la movilización avanzó el Comité de Familiares de Asesinados, Desaparecidos y Presos Políticos de Oaxaca con una manta que decía: "Y la represión continúa, ahora en Miahuatlán".

Atrás, caminaban los partidarios de la APPO y profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Los manifestantes pegaron carteles con las fotografías de los encarcelados y pintaron consignas en paredes y muros. "Las pintas se borran, la sangre no", escribieron en una de ellas.

Lee nota completa en LA JORNADA