En su estreno, el filme Fraude: México 2006 agota localidades

Tres cosas que decir importantes de lo que viene sucediendo en el movimiento lopezobradorista y principalmente por el éxito en taquilla de Fraude 2006:

1. Definitivamente la gente hemos respondido como de costumbre a todo esfuerzo que representa sumar y sumar al movimiento del Peje, falta ver si el presidente legítimo está a la altura y mañana en el marco de la 3era Asamblea de la CND en vez de andar repitiendo el discurso de siempre, ojala y ya nos diga COMO EMPEZAMOS A ENFRENTAR AL CALDERONISMO... ciertamente el ya dijo que violencia no va a ver lo cual yo apoyo, pero creo que debemos ya pasar a otra etapa en la lucha de resistencia y pacíficamente es hora de comenzar esfuerzos efectivos, entre ellos el trabajo duro y constante con sus 12 secretarías del gabinete y ponernos todos juntos a trabajar.

2. Ya puse el aviso arriba de que en la esquina de Juárez y Eje Central va ver un módulo del Gobierno Legítimo hasta donde se no será el único pero les aviso de ese módulo porque tiene como caracteristica especial que será apoyado por algunas personas de las Comisiones Ciudadandas, les digo que esa organización es clave pues los 12 legítimos no pueden solos y a fuerza tenemos que apoyarlos. Allí se va a distribuir bastante información, va ver material que les va a costar, no mucho, pero la idea es que apoyemos con ese dinero recaudado a la Secretaría del Trabajo y al GL en general. Ya demostramos dos cosas: apoyo en el cine y ahora vamos a demostrar apoyo en el marco de la CND. Estaré algunos minutos antes de las 10am en ese módulo, llevaré algunos audios de Revoluciones pensando más en la gente de provincia, si son capitalinos y quieren audios ya saben que pueden conseguirlos los jueves a partir de las 4:30pm en Monterrey 50.

3. Es muy importante que no dejen de invitar a la gente a la pelicula de Fraude 2006 a la gente que luego no tiene mucho varo como yo para acudir a las funciones de 40 o 50 pesos entre semana, pueden caerle un miercoles a las salas de cine, si tienen tiempo vayan desde las primeras funciones son las unicas que han registrado aparentmente poca gente, digo aparentemente porque a las 12:10pm que ayer la vi eramos 50 gentes y en todas las demas ni a 10 personas llegaban, eso es lo normal pero Fraude 2006 si se salio de lo normal y ha sido un éxito.

Es todo, chequen la noticia:

En Cinemex Parque Delta, así como en Cinépolis Diana y Universidad, la gente se manifestó en favor del documental y de López Obrador

En Cuicuilco suspenden función “porque se fue la luz”; no quisieron reanudarla

En Querétaro 100 personas exigieron exhibir el trabajo de Mandoki

Arturo Cruz Bárcenas, Juan J. Olivares y Mariana Chávez (Reporteros y corresponsal)

Ayer, fue un éxito en entrada el estreno nacional de la película Fraude. México 2006, de Luis Mandoki. Ciudadanos de varios estados se reunieron en complejos cinematográficos para invitar al “pueblo” a ver la cinta. Según reportes, en salas de Guadalajara y Monterrey hubo muy buenas entradas y los espacios fueron insuficientes.

En Querétaro, aproximadamente 100 personas se manifestaron a las afueras de Cinépolis para exigir que se exhiba el documental. En Cinemex Parque Delta, en el Distrito Federal, el boletaje se agotó. En Plaza Cuicuilco una de las funciones de la noche fue suspendida con el argumento de que se había ido la luz. Pese a la petición del público, se negaron a reanudarla.

Por medio de cartulinas, integrantes de redes ciudadanas invitaban a ver el documental, “para que tomen conciencia, para que sepan lo que realmente pasó”. En sus espaldas, varios llevaban pegado el cartel promocional y en algunas cartulinas se señalaba a Felipe Calderón como “el espurio”.

En el complejo eran unos 60, pero muy entusiastas. Personal de seguridad les pidió que se retiraran. En la entrada, los vigilantes insistían en que esa era un área privada. La cosa no pasó a mayores y fueron a comprar su boleto para ver Fraude: México 2006.

Mitin en la sala

Entraron a la sala. Ya adentro, al paso de la imágenes, reforzaron lo dicho y gritaron “¡espurio!”, o simplemente chiflaron. “¡Es un honor estar con Obrador!”, se repitió varias veces a lo largo de la función. La sala se convirtió en espacio para un mitin. Ante los gritos en las concentraciones del Zócalo, ellos coreaban.

No obstante, al final de la función, una ejecutiva del cine reclamó a quienes llevaban las cartulinas y les advirtió que pediría que se quitara la cinta, informó Arturo de Molina, de Resistencia Civil Creativa.

El productor de Fraude: México 2006, Federico Arreola, afirmó vía telefónica que debido a la demanda por llenos totales, los gerentes de varios de los complejos en los cuales se exhibe el filme han tenido que cambiarlo de sala, a unas más grandes. Solicitó “paciencia” a las personas de los estados de la República, como en Querétaro, donde protestaron porque la película no se había proyectado. La razón fue el número de copias, pues las proyecciones llegan una o dos semanas después. En esa entidad estará la semana próxima.

Jesús Castillo Sánchez, de profesión obrero, expresó: “En 2006 yo voté por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Creo que Mandoki es un cineasta que no sólo hace películas comerciales, sino que se ha preocupado por el cine social. Hay otra de él que ya vi, Voces inocentes, donde trata la problemática de la guerrilla en Centroamérica. Todo mi reconocimiento a Luis Mandoki, porque me abrió los ojos a un México más consciente.

“Hay gente que hoy es héroe y que en su momento fue criticada, como Hidalgo, Zapata o Villa. Los trataron como bandoleros, e igual López Obrador está encabezando un movimiento de millones de ciudadanos. Por primera vez tengo la oportunidad de manifestarme, por eso estoy aquí”.

Las televisoras nunca quisieron mostrar las pruebas

Rosa María Almanza Venegas, jubilada de la SEP, dijo: “En Televisa y Tv Azteca, los medios vendidos de la derecha, nunca quisieron mostrar estas pruebas. Por otro lado, a mí me gusta mucho el cine. Este es un documental y verlo se hace ligero porque está bien hecho. Yo creo que la gente del gobierno se hace de la vista gorda y van a acabar viendo esta película. Les causa ardor que el pueblo manifieste su descontento.”

Así, en las marquesinas, al lado de otras ofertas de la cartelera, como Leones por corderos, Malos hábitos, Hasta el viento tiene miedo, Hannibal, el origen del mal y La mujer de mis pesadillas, por fin se anuncia Fraude: México 2006. En el Delta, los boletos para la función de las 18:30 se agotaron.

En Querétaro, los inconformes firmaron una lista en la que realizaron la petición formal a la gerencia para que exhiba la cinta.

El trabajo de Luis Mandoki se exhibe en 236 salas cinematográficas del país.

Reporte Fraude: México 2006 - Cinemex Polanco

Llega el siguiente reporte de la ciudadana Claudia, para que más o menos se guien y sigan enviando este tipo de reportes, si pueden incluir fotos del interior de la sala y videos con la reacción de la gente estaría ¡de pelos!

Ficha Técnica:
Cinemex Polanco Sala 5
Av. Ejército Nacional 980
Col. Chapultepec Polanco
México, D.F. 11510

viernes 16-nov funciones: 13:55 y 16:05

En la primera función fuimos 12 personas de las cuales había un espía panista o del cisen ya que salía y entraba y se fue antes del final, las otras salas estaban vacías, y en la segunda función 19 renegad@s, las salas de al lado exhibían la película La Mujer de mis Pesadillas (The Heartbreak Kid) 5 personas y Leones por Corderos (Lions for Lambs) 4 despistados.

Nos encontramos a Federico Arreola y le pasamos el reporte, él nos comento que venia del cine Palacio Chino y que en la primera función reportó excelente entrada.

Le pregunte a algunas personas cual era su motivación para ver el documental y me
comentaron que querían saber la verdad, en la segunda función hasta cuates nos volvimos y quedamos de vernos el 18 en el Zócalo!

Renegados hasta la DEMOCRACIA.!!!!!!

Saludos Resistentes Claudia

¡Como vil basura y en un camión de carga la "democracia" de México! Nos vemos el 15 de noviembre en las salas del cine: Fraude 2006

¿Qué raro no? Ahora que están apunto de recibir una patada en el trasero, los espurios se aceleran para destruir la evidencia del fraude, ahora sí que el fraude quieren que sea pura ficción NO SE LOS PERMITIREMOS, NO, NO Y NO:

El TEPJF entrega al IFE las actas de cómputo de la elección presidencial

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puso hoy punto final al proceso relacionado con la calificación de los comicios realizados el 2 de julio de 2006.

El TEPJF entregó hoy al Instituto Federal Electoral (IFE) las actas del cómputo de la elección presidencial celebradas el año pasado.

Las actas estaban en custodia de la Sala Superior del TEPJF, que las había requerido como parte del proceso de calificación de la elección presidencial, y esta mañana llegaron al IFE en un camión de carga.

Se trata de las actas relacionadas con los 300 distritos electorales en que se divide el territorio nacional.

Al ser recibidas por funcionarios de la secretaría Ejecutiva, las actas fueron llevadas a una bodega, ubicada en el sótano del edificio E del complejo electoral.

En entrevista, el consejero electoral Virgilio Andrade informó que la documentación será resguardada por el IFE, y por el momento no se tiene tomada una decisión sobre el destino final de la papelería, ya que no tiene mayor implicación, más que de tipo administrativo.

En tanto, los magistrados electorales mantendrán una copia certificada de todos los documentos y los originales quedarán en poder del IFE.

Luis Mandoki en el Circulo de Estudios del Centro Historico

Tere M.

Fue un gran gusto el día de ayer tener en el Círculo de Estudios del Centro Histórico a Luis Mandoki, director de la película Fraude México 2006, a quién se le vio contento porque como él lo llamó, se está haciendo el milagro de terminar esta película, a pesar del cerco cinematográfico que se le intentó poner y gracias a las aportaciones de la gente, que harán posible que se elaboren las copias para su distribución.

Mandoki expresó estar contento también porque observa como se está gestando este movimiento social que llevará a la transformación de nuestro país y donde todos contribuimos desde nuestra trinchera, siendo una de sus contribuciones la elaboración de este documental que causará gran impacto.

Luis Mandoki nos platicó que parte fundamental de la película fue posible gracias a la participación ciudadana, pues cuando él solicitó que se le enviaran videos de las irregularidades ocurridas en los distritos el día de la elección, y dónde él esperaba contar con material de 10 a 12 distritos, la sorpresa fue que llegaron videos que cubrían los 300 distritos existentes, le llegaban videos y videos, de todos los formatos, con aproximadamente 3 000 horas de filmación, lo cual también implicó mucho trabajo pues escogía las partes que mostraban los hechos de manera contundente, siendo esta para Mandoki la parte favorita de la película.

El cineasta comentó que el propósito de Fraude México 2006 fue que la película fuera clara y que cualquier persona en el mundo la entendiera, entendiera qué pasaba aunque no supiera nada de México, comentó también que es la primera vez que se documenta en forma visual un fraude electoral en México y que también es la primera vez que un documental se estrena con 217 copias, esto es un estreno gigantesco de lo que está seguro tendrá un gran éxito.

La película es una bomba e ir al cine será un acto de resistencia y sabe que cualquier persona que la vea sufrirá una transformación.

Mandoki, como nosotros, está seguro de que lograremos el triunfo, y de que éste, un país lleno de líderes traidores, ahora tiene uno que no es que creamos que no nos va a traicionar, sino que lo sabemos, sabemos que no nos va a traicionar así como sabemos que nosotros no nos vamos a traicionar.

El Círculo de Estudios del Centro Histórico estuvo lleno y nuestra anfitriona Laurita Nava le otorgó a Luis Mandoki una contribución económica que se realizó en el momento, más lo que ya se había recolectado anteriormente para cooperar con la película. Mandoki, con su amabilidad característica, estuvo contestando preguntas, dando autógrafos y posando para las fotos de muchos de los asistentes.

Así que ya sabemos… todos a promocionar la película, todos a partir de este viernes a verificar que pasen los trailers y pongan los posters

¡¡¡y todos a llevar a todo mundo a verla en cuanto la exhiban!!!

(los invitamos a hacer grupitos de 3 o cuatro personas y repartir volantes afuera de los cines o los metros, recuerden que no hay $ para la publicidad, nosotros la difundiremos)

Conferencia de prensa de Mandoki y Arreola

Tere M.
Ciudad de México, 23 de octubre de 2007

El día de hoy Luis Mandoki y Federico Arreola dieron una conferencia de prensa en el salón Terrazas del hotel Sheraton para dar información referente a la película Fraude México 2006 de la cual son director y productor, respectivamente.

Federico Arreola comentó cuantos trailers se enviaron y a qué cines y dijo que la mayoría de los trailers que se han exhibido fueron en el DF, ya que hubieron algunos problemas para que los cines al interior de la República tuvieran el trailer a tiempo.

Comentó que muchas personas han estado muy pendientes de en qué cines se han proyectado los trailers y que grupos de ciudadanos han estado preguntando por su exhibición y por los carteles que no se han puesto. Federico Arreola comentó también que la distribución de copias fue amplia por lo que la película pasará en muchos cines y también tendrá distribución internacional. La forma de promocionarla será con algunos anuncios y también invitó a que los ciudadanos pasemos la voz.

A su vez Luis Mandoki se mostró contento y satisfecho por que la película pudo terminarsey por lo que ello implica, conciente del tema y de lo que significa para los ciudadanos el que a pesar de que tubo obstáculos por parte de poderosos monopolios para será exhibida, expresó su agradecimiento a los ciudadanos –que fueron muchos- que contribuyeron económicamente para su conclusión.

Fraude México 2006 fue una película difícil en su elaboración pero considerada la más importante que para muchos de los que en ella colaboraron. Mandoki expresó su inquietud en que la película se entendiera aunque no se supiera nada sobre México, y que la hizo contestando a tres preguntas: ¿qué pasó?, ¿por qué pasó? y ¿quiénes fueron los responsables? Comentó que algunos personajes clave en la película se negaron rotundamente a dar su punto de vista, como fue el caso de Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, el pelele, Roberto Madrazo, Luis Carlos Ugalde y Elba Esther Gordillo, cual está explícito en la película. Comentó que las pruebas que escogió para exhibir fue las que fueron contundentes y que cuando solicitó información de los distritos recibió la misma de todos los distritos del país, por lo cual tuvo mucho material.

Pues todos a ver y promocionar este excelente documental que tiene que ver tanto con nosotros, con nuestra vida y con nuestros anhelos del país que queremos.

Cada día a más gente convencemos de darse una vuelta el día 15 de noviembre por las salas de cine, pues con tanto gasolinazo, tanto aumento y pura corrupción cualquiera duda del gobierno federal (si ya de por si nadie se la creyó desde el 2 de julio)... y bajar el trailer a celular y al ipod resulta una herramienta FENOMENAL...

Descargar Trailer 3gp para Celular - Descargar Trailer mp4 para IPOD

Fraude: México 2006, se estrenara en noviembre en todo el país

ESTE SI QUE VA SER UN MADRAZO EN SERIO PARA EL ESPURIO, ABUSADOS EL 15 DE NOVIEMBRE HAY QUE TOMAR LOS CINES DE TODO EL PAÍS Y LLEVAR GENTE BABITAS QUE AUN NO SE CREE LO DEL FRAUDE DE 2006. FELICIDADES AL MANDOKI!!!

El cineasta Luis Mandoki y el productor Federico Arreola anunciaron que su película Fraude: México 2006, que trata sobre el proceso electoral del año pasado, se estrenará el jueves 15 de noviembre en cines de todo el país.

Esto fue posible debido a que varias compañías distribuidoras se acercaron a la casa productora Contra el Viento Films SA de CV para ofrecer sus servicios, después de que Warner Bros. intentara censurar la obra.

Mandoki y Arreola informaron que tanto los responsables del proyecto como los nuevos distribuidores han dialogado con los directivos de las principales cadenas de exhibición que hay en el país y se llegó al acuerdo de que la película estará en cartelera a partir del 15 de noviembre.

Destacaron que se contará con 200 copias, así que se podrá exhibir en todas las entidades de la República, luego de puntualizar que todavía no hay fecha para la venta en formato dvd.

El productor y el cineasta agradecieron a los ciudadanos que contribuyeron económicamente para la exhibición de la obra, pues su aportación fue fundamental para terminarla.

En un comunicado de prensa, agregaron que a finales de octubre se darán a conocer los nombres de los nuevos distribuidores, por razones de estrategia comercial, y refirieron que la película es para quienes desean conocer la verdad acerca del sistema político mexicano.

Mandoki y Arreola denunciaron recientemente que debido a presiones de Televisa, la distribuidora Warner Bros. se negó a exhibir la película sobre el proceso electoral de 2006, a pesar de que en un principio había manifestado su interés por comercializarla, calculando que podría recaudar por lo menos 20 millones de pesos en taquilla.

Warner Bros. ofreció a los responsables del proyecto 2 millones de pesos como anticipo para terminar la posproducción y se comprometió a elaborar al menos 150 copias para exhibirlas en cines de todo el país a partir del 30 de noviembre.

Sin embargo, como esa empresa distribuye en México por conducto de Videocine y en el documental se hace referencia al presidente y al vicepresidente de Televisa, Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, respectivamente, el director de la compañía internacional, Juan Manuel Borbolla, consultó el tema con el director de la segunda, Fernando Pérez Gavilán, quien después de dialogar con Gómez le recomendó que no distribuyera el filme para no meterse en problemas con los directivos de Televisa.

Así, Warner incumplió su compromiso de distribuir la película, no sin antes sugerir que se quitaran del documental los nombres de Azcárraga y Gómez para que las cosas fueran distintas.

Ante la negativa de la distribuidora internacional, Mandoki y Arreola buscaron otra empresa y solicitaron la contribución económica de la sociedad para reunir 5 millones de pesos que les faltaban para terminar el filme.

Fuente: INFODEMEX

VIDEO: ¿Cómo se hizo el fraude electoral en México?

Duración 1 hora 20 minutos

Si me Corren es Aceptar que Hubo Fraude: Ugalde

Y si se Queda es Porque es Parte del Fraude…

Por Ivan H.

Semana agitada la que acaba de terminar. Y dentro del caos político previo al 1er. Informe de Calderón, la remoción de las cabezas (o cabecillas) del Instituto Federal Electoral (IFE) no pudo brillar más. Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del tan aclamado órgano, ha declarado que la destitución de los altos mandos no es más que una forma de reconocer el fraude electoral del 2006. Menuda declaración, que además de poco pensada y hasta absurda, resulta descarada (y francamente) cínica.

Y es que luego de más de un año de “sospechosismo”, la disputa no ha tenido respuesta, pero si ha lanzado al aire más y más dudas, las cuales ni el IFE, ni los poderes de la nación han podido aclarar. Los principales grupos políticos de nuestro país han invadido los medios con declaraciones que más que resolver, vuelven más conflictivo el asunto. Y ni que decir de la actitud de Ugalde. Ahora resulta que el puesto (de confianza) en el que se encuentra es inamovible, irrenunciable, irrevocable, irrefutable, (insufrible, para ponerla fácil).

Se ha levantado el consejero presidente en el estrado más alto de su ego para afirmar categóricamente que la legalidad, la constitucionalidad, la confianza, la democracia, la creencia, la absoluta fidelidad y dignidad de la justicia política de nuestro país descansa en sus hombros. Ante esto, no podemos más que pensar en lo presuntuoso que resulta aseverar que la validez de un gobierno descansa sobre él y no en la soberanía del pueblo que acude a ejercer su derecho libre del voto. Total, cada quien pone al frente al que cree que es capaz de hacerla. Y vaya que la ha hecho, aunque claro, ayudado y apoyado por todos aquellos que lo colocaron al frente de tan difamado órgano.

Recordemos que Ugalde fue nombrado bajo los designios de la política (grillísima) mexicana. Los miembros del poder legislativo que hoy lo atacan fueron los mismos que lo colocaron al frente del IFE, mismos que identificaron en él la capacidad (incapacitada) de dirigir y mantener la (poca, si no es que ya mínima) imagen de legalidad y democracia que tiene nuestro México.

Entonces, los cuentos chinos han sido superados. La validez de un gobierno se pone en duda. La legalidad, confianza y representatividad de los órganos de gobierno es arrastrada por los suelos mientras aquél, con aire altivo, se vanagloria de ser lo mejor que le pudo haber pasado a este país. Y no conforme con eso, se pasa a los demás poderes, a una nación, a un pueblo y a la Constitución misma, por el arco del triunfo.

Qué importa si la legalidad ha sido o no quebrantada, al final existe un gobierno que legitima la acción. ¿Entonces a qué acudimos a las casillas electorales? ¿por qué se gastan millones de pesos en elecciones irrelevantes e innecesarias? ¿por qué construimos (construyen más bien) órganos colegiados que se encargan de velar los intereses de una nación? ¿por qué continuamos creyendo en el sueño guajiro de una democracia plural, integradora y conciliadora? ¿por qué seguimos interesándonos en una política que no puede estar más desgastada? ¿por qué todo este conflicto a nadie nos sorprende? ¿por qué Ugalde sigue al frente y sigue desprestigiando (aún más) a una Institución que se reconoce como la más legal y transparente (aún mas que el IFAI)?

A estas alturas, las respuestas a estas preguntas parecen ser más confusas, o quizá menos visibles entre la neblina de las declaraciones tendenciosas. Los hechos son los que nos permiten seguir cuestionando a las Instituciones. Y es que en estos tiempos postfoxistas, o mejor dicho, calderonistas, las irregularidades siguen siendo el pan nuestro de cada día (de por sí ya desde años atrás lo eran, pero se han vuelto más que evidentes y descaradamente obvias). Hoy vemos cómo el poder no reside en los pueblos que votan y nombran a sus líderes, ni en las cámaras y todos los poderes que los representan. Desgraciadamente nuestro México se ha convertido en el gran teatro (o más bien changarro) de la ilegalidad, de la injusticia, de la falta de tolerancia, y desgraciadamente, de la poca (poquísima) inteligencia política (e incluso humana). Esperemos que la legalidad sea tomada en serio, que las Instituciones vean verdaderamente por los intereses del pueblo, y no se preocupen, eso de que la remoción es aceptar el fraude ni nos sorprende, ya lo habíamos pensado (y desde hace largo rato).

No hay fecha aún para destruir las boletas electorales: IFE

No las han destruido físicamente, pero la manoseada que ya han de tener y aparte, tooodo el tiempo que va a tener que pasar para que de verdad se haga pública la verdad del robo del 2 de julio. Yo se muy bien que ni con todas las artimañanas de elba estiercol pudieron darle boletas de más a calderón, sí, ni con trampa pudieron superarlo en votos físicos, en fin, mientras la sociedad no se organice, no va a bastar con que un medio ejerza presión, no basta con saber que hubo fraude hay que denunciarlo y asumir el poder nosotros para hacerlo.

El consejero-presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, afirmó que todavía no hay fecha definitiva para proceder a la destrucción del material electoral de las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006. Sin dar a conocer las razones, Ugalde aseguró que la decisión final se tomará en los próximos meses, previa aprobación del Consejo General del IFE.

Lo cierto es que el IFE no puede destruir las boletas de la elección presidencial del año pasado, debido a que la revista Proceso interpuso, el pasado 7 de marzo, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un recurso legal contra la negativa del organismo electoral de permitir el acceso a las boletas.

En los alegatos presentados, consta que la negativa del IFE para permitir el acceso a las boletas utilizadas en la elección presidencial vulnera el derecho de éste medio de comunicación a ejercer su labor informativa, lo cual viola una de las garantías individuales establecida en la Constitución (Proceso 1596).

Inicialmente, la demanda de amparo fue promovida ante un juzgado administrativo en la Ciudad de México que, en menos de 48 horas, desechó el recurso por considerarlo un asunto electoral que debería ser atendido en las instancias competentes.

Entonces, Proceso presentó un recurso de revisión, al juzgar que, más allá de la cuestión electoral, está de por medio el derecho constitucional de acceso a la información en poder del Estado, en este caso del IFE.

Proceso también incluyó una petición para que la SCJN ejerciera su facultad de atracción ante la relevancia que podría tener el caso y, sobre todo, por lo inédito de sus planteamientos, independientemente de lo que mandata la Ley Federal de Transparencia.

Luego de la ceremonia inaugural del Seminario Internacional sobre Reforma Electoral, Ugalde presentó a los representantes de los partidos acreditados ante el IFE el proyecto de presupuesto para el ejercicio presupuestal 2008, que será votado por el Consejo General el próximo 29 de agosto.

Ugalde explicó que se trata de un presupuesto que incluye gastos relacionados con el proceso electoral 2008-2009, entre los que se encuentran aspectos sobre la actualización del padrón electoral.

“Ayer se presentó a los partidos. Se tomó nota de sus observaciones. Se someterá a votación del Consejo General el próximo 29 y una vez aprobado se enviará a la Secretaría de Hacienda para que lo incluya en el presupuesto que se envía a la Cámara de Diputados y estaremos listos para ver sus observaciones”, anotó.

Señaló que, el 30 de agosto próximo, el Consejo General del IFE votará el dictamen relativo a los gastos ordinarios realizados por los partidos políticos correspondientes al ejercicio fiscal 2006.

De hinojos

Que el fraude electoral jamás se olvide”

Por: Gerardo Fernández Casanova

El apellido materno del tal Calderón es Hinojosa, como hinojosa es su actitud ante los dueños del dinero sin importar su origen. Así se vio, de hinojos y tendido cual tapete, ante los reclamos del dirigente de los empresarios españoles, quien le leyó la cuartilla de los condicionantes para seguir invirtiendo en México. A su lado, en calidad de esmerado gestor (coyote le llamamos en México) Rodríguez Zapatero presenta la factura por su prontísimo aval al fraude electoral mexicano. Abyectos servidores, ambos, de los intereses del gran capital, la “moderna” izquierda europea a la par de la decimonónica derecha mexicana ¡Coño qué ironía! Sólo faltó la bendición de los respectivos Cardenales para completar el cuadro.


Me viene a la memoria el caso del “cállate chachalaca” vertido por AMLO contra Fox, que mereció toda una alharaca exigiendo respeto a la institución presidencial; hoy, sin embargo, los empresarios godos irrespetan a la misma institución incluyendo, de paso, a la dignidad nacional y los que ayer se envolvieron en la bandera para protestar, hoy aplauden al abyecto promotor de inversiones, así como a los generosos inversionistas que, con sus espejitos y sus cuentas de vidrio, vienen por nuestros recursos naturales.


Si en algo tiene significación actual el concepto de la soberanía es en la política económica y, destacadamente, la fiscal. No es admisible que un grupo de españoles, por muy inversionistas que sean y por muy bien acompañados que vengan, osen intervenir en su formulación e, incluso, hagan chantaje con sus inversiones. Pero menos admisible es que quien se ostenta como presidente lo permita y hasta lo aplauda; no hay duda que lo de los hinojos es la única reminiscencia de madre que le queda.


Fuera de lo anecdótico, el asunto tiene que ver con uno de los aspectos más emblemáticos del neoliberalismo: la apertura de la economía a las inversiones extranjeras. En realidad todas las recetas impuestas por los organismos internacionales (léase gringos) se dictan con la finalidad de servir la mesa al gran capital internacional para hacerse de los recursos y los mercados de los países menos desarrollados. Desde sus centros de poder se forzó al endeudamiento (leer a John Hopkins) y se provocó la descapitalización, antecedentes de las obligadas reestructuraciones y sus correspondientes condicionantes, entre las que se destacan los tratados de protección de inversiones, la desregulación, las reformas laboral y fiscal, la abstención del estado para intervenir en la economía, entre otras, todas con la finalidad precisa de beneficiar a los grandes consorcios mundiales, siempre en perjuicio de los nacionales, sean los trabajadores, los campesinos, los comerciantes y los industriales.


No puede dejar de insistirse que el modelo impuesto ha sido tremendamente nocivo para México y, en general, para los países que lo han adoptado. Es falso que la inversión extranjera sea necesaria para generar empleos; no de otra manera puede interpretarse el hecho de que llevamos veintitantos años de apertura indiscriminada, con campeonatos en materia de captación de tales inversiones, y el desempleo se incrementa. De paso, la incipiente capacidad empresarial doméstica se fue al cesto de la basura no reciclable. No tiene sentido ser un gran exportador si por cada peso que vendemos estamos pagando $1.30 de importaciones.


Todo este basurero es lo que subyace en la realidad nacional y provoca la movilización en su contra. Oaxaca sigue en pie de lucha; la Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo se consolidan; la lucha de los trabajadores al servicio del estado, con los docentes a la vanguardia, no cejan en su lucha contra la ley del ISSSTE; los agravios se comunican y se generalizan; los bombazos del EPR polarizan la atención y la tensión; hasta un tramposo multimillonario mexicano de origen chino hace cimbrar a la estructura del gobierno ilegítimo y débil, sujeto a ser materia de viles chantajes, sean los del empresariado español o del señor Ye Gon.

Para terminar, y ya que hablamos del señor Ye Gon, habrá que decir que llegón fue lo que le dio a Calderón, al grado de imponerle su dialecto espachino; en la reunión con los españoles se le salió decir: “estoy pala selvil” Dejo al lector la traducción, puede significar: a) estoy para servir, b) estoy para servil, c) estoy para ser vil. De servil hizo gala en Cancún con los godos; lo vil se comprobó en el fraude.

RECUENTOS ELECTORALES EN CHIHUAHUA

Por: Edna Lorena Fuerte
Cd. Juárez, Chihuahua, México

Las pasadas elecciones dejaron un saldo en la política de nuestro estado que debe ser revisado con claridad, pues incluye varios aspectos que pudieran definir el futuro de la vida pública chihuahuense, aquí algunas reflexiones en este sentido.

El abstencionismo

Fuera de los triunfos y derrotas partidistas, la política en nuestra entidad fue vencida por la falta de los votantes a las urnas el pasado domingo 1o de julio, esta ausencia puede ser interpretada de diversas maneras y, sin duda, obedece a múltiples factores.

Algunos hablan del desencanto ante las instituciones electorales, debido a la crisis del pasado proceso federal, sumado por supuesto a las pocas expectativas hacia los partidos políticos y el clima de rispidez política que ha rodeado los procesos electorales en las últimas fechas.

Sea como fuere la diversa etiología de este fenómeno no cambia sus efectos, la falta de representación, el descontento ciudadano dejan en claro que cada actor de la vida pública debe trabajar en un sentido concreto para abatir estas circunstancias, desde los partidos, los gobiernos y las organizaciones sociales.

Los partidos minoritarios

Es necesario clarificar la existencia de los partidos pequeños, pues resulta muy evidente en los pasados resultados que la ciudadanía no tiene una definición clara de su función objetiva, y subsisten más como resultado de acuerdos políticos que tienen que ver muy poco con las necesidades ciudadanas.

Los mínimos porcentajes requeridos para mantener el registro y obtener algunas posiciones de gobierno, implican que estos partidos puedan generar operaciones electorales que les permitan mantenerse sin necesariamente cumplir con una función hacia la ciudadanía. En esta elección el Partido Verde Ecologista sorprende con porcentajes muy superiores a sus históricos, pero aun dentro de la media minoritaria que definimos en estas líneas.

Opción de izquierda

La clara anulación del Partido de la Revolución Democrática como una opción que equilibre y abra vías alternativas de gobierno en nuestra entidad constituye un grave acontecimiento para el partido en particular, pero también para la sociedad chihuahuense en general.

La función de la izquierda a nivel nacional es representar los intereses ciudadanos que han dejado fuera los otros dos partidos mayoritarios; en nuestro estado no ha logrado consolidar esa función de manera operativa, mucho menos ahora con los resultados obtenidos en esta elección. Sin embargo, la crisis de partido y la falta de visión de sus integrantes no minimiza su función dentro del panorama político estatal.

Los peligros de la bipolaridad

Las dos ciudades más importantes de nuestro estado, Chihuahua y Ciudad Juárez han quedado divididas entre las preferencias por el Partido Acción Nacional y el Revolucionario Institucional; en el primer caso con una elección que se gana sólo por 300 votos y en el segundo con un cabildo integrado por 9 regidores del PRI y 8 del PAN.

Sin una válvula de escape que equilibre las luchas entre estas dos fuerzas políticas, los habitantes de nuestras grandes ciudades quedan en la mínima posibilidad de ampliar sus opciones, aunado a que las pugnas entre ambos no tendrán una vía de resolución, quizá estancándose en las luchas por el poder, abandonando el ámbito constructivo que necesitamos ver en los gobiernos.

La diversidad social que hay en nuestro estado, que ha dado pie a las grandes luchas sociales de nuestro pueblo no esta siendo atendida en nuestro panorama político actual, la oferta del bipartidismo entre estas dos fuerzas políticas acota al mínimo las opciones para la ciudadanía, lo que contribuye muy poco al trabajo por la igualdad y el desarrollo chihuahuense.

Soy Edna Lorena Fuerte. Muchas Gracias.

Nota: Cartón, Abstencionismo de Ahumada.

Contrastes del 2 de julio

Eduardo Ibarra Aguirre

Ciudad de México, 6 de julio del 2007 (Machete Arte).- Resguardado por las cuatro vigorosas paredes de la moderna sede de su partido, Acción Nacional, el Estado Mayor Presidencial y 800 invitados distinguidos, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa festejó, con mariachi y fuegos artificiales incluidos, el triunfo en la “contienda más limpia, transparente e inobjetable en la historia del país”, como lo lisonjeó Manuel Espino Barrientos .

Un día antes, más de 100 mil ciudadanos marcharon del Ángel de la Independencia al Zócalo del Distrito Federal para ratificar la visión que se condensa en La mafia nos robó la Presidencia , libro que su primera edición consta de 55 mil ejemplares, y para recibir el informe de Andrés Manuel López Obrador a la Convención Nacional Democrática.

El agudísimo contraste, resumido en imágenes que Televisa y Televisión Azteca regatearon como siempre a su audiencia, lo diría todo. Sobrarían los discursos y hasta las encuestas.

Un año después y tras siete meses de ejercicio del poder del Estado y de los cuantiosos recursos del erario para comprar casi todo lo que se le antoje, excepto varios millones de conciencias ciudadanas, Calderón Hinojosa no puede aún o no quiere, y el resultado es el mismo, reuniones a cielo abierto, ni siquiera con los representantes más fieles del 70 por ciento de aprobación que le dan algunas encuestas y no falta la que le asigna hasta 77 por ciento, como la de María de las Heras .

El michoacano ve la tempestad, acompañada de los fulminantes rayos que lanza Zhenli Ye Gon al corazón del PAN y de su equipo de campaña, en particular a Javier Lozano Alarcón , y no se hinca. Pide que su “proyecto de nación” permanezca mucho “más allá” del término de éste, en 2012. (Nos recuerda el sueño de Carlos Salinas de Gortari para que el depredador grupo que encabezó permaneciera en el poder hasta 2024). Y humilde como es, ostenta su orgullo porque duplicó el número de mexicanos que lo apoyan respecto del que votó por él.

A Vicente Fox Quesada y su sexenio simplemente los ignoró Calderón. Pero lo reproduce en materia del gigantesco gasto en imagen, propaganda y relaciones públicas. Así no resulta tan meritorio duplicar el número de partidarios mientras se ejerce el poder. Y si no que pregunten, por medio de una encuesta, cuántos mexicanos apoyan la gestión del “presidente Fox”, quien se retiró con 70 de aprobación. Dudo que alcance la mitad.

El fondo de la soberbia del moreliano y su monocolor equipo de gobierno, estriba en algo que la galardonada con el Rómulo Gallegos, Elena Poniatowska , explica con harta claridad: “con el plantón se desahogó una gran parte de la ira y el enojo de millones de mexicanos por el fraude”.

“Esa pobre señora”, como la motejó Espino Barrientos, entiende mejor las coordenadas del México real, peligrosamente cada vez más alejado del formal, que no pocos políticos que se dicen profesionales, incluido el primer panista del país , quien sigue obcecado en convertir el descontento ciudadano y social --que sembró y provocó con esmero digno de mejor causa--, como producto de “quienes se empeñan en exacerbarlo”.

Algún día, esperemos que antes del 30 de noviembre de 2012, Felipe de Jesús Calderón entenderá y acaso podrá asumir, por lo menos intelectualmente, que sin el movimiento del voto por voto y casilla por casilla, el plantón en el Centro Histórico, la Convención Nacional Democrática, la presidencia legítima de López Obrador, es decir: la resistencia ciudadana, sería inviable la contención del estallido de millones de ciudadanos.

Y lo anterior se lo debe Calderón al liderazgo del hombre al que estigmatizó --desde el cobarde anonimato televisivo pagado-- como Un peligro para México , y que un año después no sólo entrega cuentas que refrendan la naturaleza pacífica del movimiento que dirige, sino saldo blanco.

El Fisgón: “Tenemos que seguir neceando contra el fraude electoral”

Ante las terribles consecuencias políticas y sociales emanadas del fraude electoral, el país se encuentra en punto de mira a causa de las tácticas represoras y entreguistas de Felipe Calderón, por lo que “tenemos que seguir adelante con esta revolución de conciencias, organizándonos y movilizándonos”, “tenemos que seguir neceando”, expuso el monero Rafael Barajas, “El Fisgón”, en una visita a Pachuca

“Hay que seguir neceando” , fue la consigna que el afamado monero de izquierda, Rafael Barajas “El Fisgòn” propagó en su visita a la capital de Hidalgo, a propósito de la lucha seguida por la Resistencia Civil Pacifica contra el “Estado fascista”, impuesto por Felipe Calderón desde la Presidencia de la República.

Cuestionado por Desde Abajo sobre las condiciones que se enfrentan actualmente, a un año de sucedido el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador – hoy declarado Presidente Legitimo de México-, “El Fisgón” señaló que “ante las terribles consecuencias políticas y sociales emanadas de la elección presidencial, donde el país se encuentra en punto de mira a causa de las tácticas represoras y entreguistas de Fecal, tenemos que seguir adelante con esta revolución de conciencias, organizándonos y movilizándonos”.

Por eso, el monero recordó la lucha reformista entre liberales y conservadores del siglo XIX, donde la organización comunal y el estudio de la realidad del país derrocaron a la dictadura.

A un año del fraude electoral, del cual cada vez se tienen más pruebas y documentales de los propios protagonistas del mismo, Rafel Barajas dijo que las consecuencias de aquel suceso han sido debastadoras para el país: Felipe Calderón ha implementado una política represora y satanizadora contra líderes sociales como nunca antes en muchos sexenios; además, ha estado implementando iniciativas de ley que poco a poco van debilitando la soberanía nacional y fortaleciendo al gran capitalismo a costas de lo que a la nación le pertenece, esto, sin mencionar que como en la época del sinarquismo mexicano, el impuesto presidente ha violado los derechos humanos de la población, sustituyéndolos por un “neofascismo rampante”.

El colaborador del diario La Jornada y de la revista El Chamuco, sostuvo que Calderón ha estado acabando en menos de un año con el Estado de bienestar mexicano y los principios revolucionarios expuestos en la Constitución Polítca, para implantar, vía de la fuerza, un Estado policiaco, un Estado violento.

Calderón –expuso-, ha estado socavando el Estado de bienestar con sus políticas antipopulares como la reforma a la Ley del ISSSTE, la reforma laboral y su pretendida reforma fiscal, que no es más que el burdo aumento de impuestos y el encarecimiento de los productos básicos a costa de un “impuesto especial” a la gasolina.

Señaló también que el poder actual ha estado acabando con el Estado laico en México, a través de la otorgación de beneficios judiciales y políticos a los jerarcas de la Iglesia Católica: “Como nunca antes –dijo-, se le ha permitido a la Iglesia interferir en asuntos públicos, y él mismo (FCH) ha interpuesto su condición religiosa como mandatario de un Estado Laico”.

Por último –“más no para finalizar”, dijo el monero-, Calderón ha querido acabar con el Estado Nacionalista, al aceptar el “consenso Washington” que busca la militarización estadounidense en suelo mexicano y buscando la manera de entregar el patrimonio nacional a manos extranjeras, como es el caso de la privatización del sector energético.

“En suma y asuntos más, son la consecuencia que se vive a partir del fraude electoral y la imposición de un presidente espurio en el poder”.

La nota es de Luis Alberto Rodríguez por Desde Abajo

http://www.desdeabajo.org.mx/wordpress/?p=559

UN AÑO DESPUÉS

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

"No hay ningún antecedente (mundial, histórico) de que después de un fraude electoral, un año después, la gente siga en pie y el movimiento esté pleno de vida"

Andrés Manuel López Obrador

DECÍA VOLTAIRE QUE quien revela el secreto de otros pasa por traidor; mientras que el que revela el propio secreto pasa por imbécil.

Muchas imbecilidades, en efecto, hemos conocido los mexicanos en el transcurso de los últimos 365 días.

La mayor de todas, sin duda, la de quien es el mayor de los estólidos que con poder ha tenido México: Vicente Fox.

Y es que éste se desnudó y encueró a la política a la mexicana cuando, el 13 de febrero, en Washington, relató que en su primera confrontación con Andrés Manuel López Obrador --el diferendo respecto al camino "ilegal" a un hospital, el problema de El Encino que derivó en el proceso de desafuero-- "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato (Felipe Calderón)".

De que ilegalmente Fox metió la nariz, la mano y, finalmente, la pata en el proceso electoral no hay duda. Duda que para los señores ex magi$trado$ del Tribunal Electoral nunca fue certeza, pese a la enorme cantidad de evidencias públicas al respecto.

Otro alelado que desveló su propio secreto fue el ahora secretario del gobierno guanajuatense, Gilberto Mosqueda –un prominente "yunquista" del "establo" de Carlos María Abascal--, quien en un arranque de cinismo y, sobremanera, de estulticia, reclamó a Calderón no dotar de recursos presupuestales a la administración de su entidad, no obstante que ahí rellenaron las urnas con 300 mil votos más a los realmente emitidos, con lo que pone en la picota al IFE de Luis Carlos Ugalde y sus muchachos, no sólo por el conteo de sufragios, incluso por la impresión de cientos de miles de boletas electorales fuera de control. De ahí, entonces, la férrea negativa a recontar los votos.

Y a propósito de imbéciles, decía Balzac que uno de ellos "que no tiene más que una idea fija en la cabeza es más fuerte que un hombre de talento que tiene miles". Muy probablemente sería el caso de Manuel Espino, el peculiar dirigente del PAN que pareciera haber saltado de una historieta de Quino –"Manolito", el hijo del tendero, amiguito de "Mafalda"--, quien en uno de sus viajes al sur del continente informó haberse puesto de acuerdo con ocho gobernadores del PRI, por ahì del mediodía del primer domingo de julio del 2006, para sacar adelante la campaña presidencial del blanquiazul, que me imagino estaba en ese momento a la retaguardia.

¿Cómo olvidar las imbecilidades del dizque empresario Carlos Ahumada, quien ¿en su defensa?, ya excarcelado, confesó haber contribuido con su "granito de arena" –los video-escándalos en cuya difusión estuvieron involucrados su patrón Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Marta Sahagún, et al— en aras de desacreditar, fallidamente, al señor López Obrador.

Al paso del tiempo, aflora el mayor de los secretos, dando la razón a Voltaire. Son los imbéciles a quienes se encargó guardarlo, quienes lo develan.

Un Año Después del Fraude Electoral…

Hace un año se consumaba lo que ya se había anunciado desde el mentado desafuero de López Obrador: que pasara lo que pasara los yunquistas no soltarían el poder y serían consecuentes con lo que reza el refrán popular de que “cuando la marrana agarra la mazorca ni a chingadazos la suelta”

Un año después, el (des)gobierno de Felipe Calderón está totalmente aislado, sólo sostenido con la fuerza de los militares, de las huestes yanquis de George W. Bush, de sectores de panistas a los que ha permitido beneficiarse de la corrupción y de lo más descompuesto del priísmo: el salinismo y el gordillismo.

Sin embargo, a un año de distancia las fuerzas populares no han logrado estructurar una respuesta que vaya más allá de las marchas y otras protestas que no afectan en lo fundamental a las estructuras de poder y en ello tienen mucho que ver las tácticas de distracción (por llamarle de alguna manera), de los politiqueros que le dan al pueblo puro atole con el dedo.

Inclusive, diferentes sectores que se autocalifican de izquierda, han tratado de encontrar los caminos para gozar del reparto del botín, bajo el lema de que a río revuelto, ganancia de pescadores. Gobernadores perredistas como Lázaro Cárdenas Batel, y hasta de ese partido, han propuesto, no siempre abiertamente, unidad con el panismo, o medidas tan neoliberales como las que aplica el gobierno Calderonista.

A un año de distancia, los obradoristas recorren el país afiliando a miles de mexicanos a lo que llaman el gobierno legítimo , que como lo habíamos escrito en el 2006, propondrían luchas simbólicas teniendo como mira las elecciones del 2009 tratando de “ahora si”, conquistar el poder por la vía de la urnas en el 2012. Esta táctica de mantenerse al margen (o en la simulación de apoyo) de las luchas actuales y cotidianas del pueblo, ha llevado a que nuevamente la duda se incube entre muchos de los 15 millones que fueron a las urnas a apoyar a Andrés Manuel López Obrador.

Afirmamos nuevamente, pues ya en 1988 se dio un fenómeno semejante con el cuahutemismo, en que después del fraude, Cuahutémoc Cárdenas no tuvo los tamaños para encabezar las luchas del pueblo, negociando, reculando y llevando todo ese caudal político hacia la formación del PRD, donde de manera artificiosa se simuló una unidad que sólo disfrazó la formación de un frente y no de un partido. Pero lo que sí consiguió Cuauhtémoc Cárdenas fue lo que no había logrado el mismo PRI: el desmembrar a muchas organizaciones de lucha que se plegaron al mandato de la afiliación individual, disolviendo organizaciones valiosas y combativas como el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), la Corriente Socialista , Punto Crítico, el Movimiento Revolucionario del Pueblo, entre muchas otras.

Un año después, si se sigue por el mismo camino, ahora López Obrador seguirá impidiendo que el pueblo se organice sin la venia del caudillo, o los seguirá conduciendo al mismo despeñadero que lo condujo el cuahutemismo, cuando fueron asesinados, por ordenes de Carlos Salinas, más de 500 dirigentes populares que realmente se comprometieron con la transformación radical del país.

Aún con muchas carencias, el pueblo mexicano está en las calles y cada día avanza la protesta, misma que va más allá de pensar en las elecciones del 2012 o el 2009. Allí está la APPO que a pesar de la represión mostró que tuvo la capacidad de renovar su dirigencia y estructurar nuevas propuestas. Allí están miles, que pueden ser millones, luchando contra la Ley del ISSSTE. Muchos más se sumarán cuando abiertamente entreguen PEMEX y la CFE.

A partir de enero del 2008 millones de campesinos van a entrar en procesos hasta de hambruna cuando se aplique el Tratado de Libre Comercio para la liberación del maíz y el frijol. Los zapatistas andan organizando por todo el país, con miras hacia el 2010. Las protestas espontáneas surgen por todos lados y en noviembre los yunqistas tratarán de tomar por asalto la UNAM. En fin, el país se va a ir poniendo cada vez más caliente.

Ojalá los dirigentes políticos, sobre todo los que hablan de respeto a la legalidad burguesa, logren sintonizarse y echen por al borda todos sus lastres sumándose a las luchas del pueblo. Hay quienes caracterizan que esto ya es imposible; pero más allá de que los líderes entiendan que esperar hasta el 2012 es dejarle manos libres a los neoliberales para que se acaben el país, las bases, los trabajadores, esos de los que tanto hablan y poco respetan, irán caminando hacia detener en los hechos las intenciones de los fascistas que ahora están en el poder.

Cada día van a ir quedando más claras las posiciones de los que hacen politiquería para satisfacer sus mediocridades personales y los que realmente se están comprometiendo con las luchas urgentes, inmediatas y de largo plazo, de los trabajadores mexicanos y de todos los pueblos del mundo.

Nota de Enrique Cisneros

Un año, la gente al poder

René Sánchez Galindo

2 de julio de 2007 (revoluciones).- Hace un año vivimos lo que los medios de comunicación llamaron las elecciones más competidas de la historia, más cerradas y hasta las más inciertas. Vimos en las pantallas de televisión un país dividido. El norte azul, y el sur amarillo, tal como si se tratara de un plan para uno muro migratorio. Fox y el IFE nos leyeron el mismo discurso: no sabemos quién ganó. Los candidatos se declararon ganadores.

Los antecedentes de este momento estuvieron marcados por dos sucesos que movilizaron a la ciudadanía: el desafuero y la campaña contra AMLO de un peligro para México. Campaña que el propio Trife (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) declaró ilegal.

Los días posteriores pasamos de la desaparición de 3 millones de votos que acercaban al segundo lugar al primer lugar en aproximadamente 200,000 votos; hasta una resolución absurda que estableció hubo ilegalidades pero no sabemos cuánto daño hicieron y por lo tanto el proceso es legal; pasando por el hallazgo ciudadano de que los paquetes electorales custodiados por el hoy, violador y asesino Ejercito, habían sido abiertos y manipulados.

Sin embargo a pesar de que prácticamente todos los medios omitieron informar sobre la existencia del fraude electoral, a pesar de que prácticamente todos los medios insistieron en que la elección fue sumamente cerrada, a pesar de que prácticamente todos los medios insistieron en que el presidente era Calderón, a pesar de todo ello, la convicción ciudadana es otra.

Pero esa convicción ciudadana todavía no es uniforme. A riesgo de equivocarme trato de describir el panorama social que representa esa otra convicción ciudadana. En primer lugar les quiero hablar del 30 por ciento. Así es la semana pasada escuchaba a Ciro Gómez, en Radio Formula, criticar al Gobierno Legítimo de México porque según él, según las cifras que maneja este medio de comunicación, según sus encuestas, sólo el 30 por ciento de la población cree que hubo fraude electoral.

Pero yo le pregunto a Ciro, y les pregunto a ustedes que hacen el favor de leerme: ¿qué porcentaje de los medios de comunicación han informado sobre la existencia del fraude? ¿Qué porcentaje de los medios de comunicación hoy reconocen a Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México (sin entrecomillar)? Y si su respuesta, como la mía es que ninguno, pues la pregunta es: ¿cómo saben 33 millones de mexicanes que hubo fraude?

Y así este 30 por ciento tiene otra convicción distinta a la que al actual régimen le conviene e igualmente distinta a la que los medios convencionales difunden. Ahí los medios alternativos (radio por Internet, blogs y correos electrónicos, además de asambleas ciudadanas) han dado muestra de un poder con 30 por ciento de rating. Al menos eso le reconocen sus competidores: los medios masivos.

Y esta fuerza política, sí política, basada en lo social, en la gente, en la movilización, en la resistencia, pero fuerza política al fin, esta fuerza política ha tocado fondo y ayer mostró que vuelve a crecer. El Zócalo se llenó para conmemorar el 2 de julio a un año no fue convocado por López Obrador, sino por la gente. En la pasada asamblea de la Convención Nacional Democrática del 25 de marzo la propuesta desde el templete fue que nos reuniéramos para el 20 de noviembre, pero el grito en la Plaza de la Constitución fue “antes, antes”. El resultado fue que acudimos mucho más personas ayer que el pasado 25 de marzo.

Hay otros grandes grupos, grandes resistencias, grandes procesos de concientización, que a mi modo de ver no son estrictamente otros, sino que se confunden. Todavía existen algunas diferencias entre estos grupos pero las posiciones se acercan y empiezan a converger, más por las bases que por sus líderes.

Me explico, habemos muchas personas que reconocemos y apoyamos al movimiento pacífico del EZLN pero que igualmente respaldamos la también pacífica resistencia de la Convención Nacional Democrática y del Gobierno Legítimo. Pero no escapa a mi vista que la Otra Campaña de los zapatistas es opositora en términos generales al movimiento Lópezobradorista.

Es igualmente un error para los analistas políticos el desconocer la fuerza social y política que la Otra Campaña ha adquirido. Ciertamente no se trata del EZLN del 2001 sino del movimiento de alcances nacionales que se ha construido.

El Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la resistencia a la minera San Xavier, el repudio al “precioso” Mario Marín, son movimientos amplios, concientes y activos. Si me permiten hacer estimaciones podríamos andar ya sin atender a las “encuestas de Ciro” y sumando a estos grupos, claro sin repetir a la gente que converge en todos ellos, que se estaría hablando de un número cercano al 50 por ciento.

De ahí tendríamos que hablar de lo que los opinólogos llaman “los indecisos”, aquellas personas que dudan, o tal vez les “da igual”, temas como el de la Ley del Issste o la revisión de la Cuenta Pública 2005.

De ahí las fuerzas duras del Pri, que presionan a grupos que aunque ya no les apoyan, les obligan a marchar, les intimidan y algunos hasta les engañan. Luego, lo que yo llamo el grupo social de demócratas pero panistas, es decir quienes no quieren ver el fraude o quienes han caído en el engaño.

Mi conclusión: a un año del fraude la gente comienza a tomar el poder, 2007.

Presentan múltiples testimonios sobre el fraude electoral

Sam García, Tere Moreno

Ciudad de México, 30 de junio del 2007 (REVOLUCIONES).- El día de ayer dio inicio la jornada de protesta en contra del fraude electoral con el cual se dio luz verde a la usurpación de felipe calderón como presidente en México. Fue en el Club de Periodistas ubicado en la zona centro de la capital mexicana donde se presentaron múltiples testimonios sobre el fraude electoral.

A la ciudad de México, con miras a la marcha y asamblea tercera de la Convención Nacional Democrática del próximo domingo 1 de julio, han llegado personas de estados como Puebla, Jalisco, Michoacán, Tamaulipas, Querétaro, Campeche, San Luis Potosí, Aguascalientes, Sonora y Quintana Roo. De estos lugares distintos ciudadanos mostraron pruebas, irregularidades, inconsistencias y análisis de los acontecimientos en su estado correspondiente de la jornada electoral del pasado 2 de julio del 2006.

Para el estado de San Luis Potosí, ciudadanos expusieron que el gobernador utilizó a todos los directores de la Administración Pública y a su personal para inducir el voto a favor de calderón hinojosa. También mostraron la desaparición de los votos y como existieron particularmente grandes irregularidades entre los votos para senadores, diputados y para presidente. Una de las conclusiones a las que se llegó es que el “fraude mayor” fue orquestado por el IFE, rebasando aún otras trampas que hubieron con votos tales como: rellenar las urnas, robarse votos, cambiar boletas, etc.

Durante su intervención en el evento en Filomeno Mata #8 de la colonia Centro, el Lic. José Agustín Ortiz Pinchetti “Secretario de Relaciones Políticas” del Gobierno Legítimo, informó que contrario a lo que encuestas de GEA-ISA han revelado recientemente, las encuestas de una casa muy confiable que se hicieron por parte del Gobierno Legítimo da los siguientes porcentajes:

- de septiembre a junio la popularidad de Andrés Manuel López Obrador aumentó del 28 al 31 %,

- la percepción en la ciudadanía de que hubo fraude aumentó del 34 al 42%,

- la “caída” de calderón va del 54% al 45%,

- el voto negativo de Andrés Manuel disminuyó del 49% al 38 %

Para Pinchetti todas los porcentajes muestran buenas noticias para el Gobierno Legítimo y explicó que: este año fue de resistencia, pero el próximo será de crecimiento, y que llegaremos al 2009 como tambor batiente.

Finalmente se anunció que hoy sábado a las 2.00 pm se presentarán las conclusiones por parte de otros miembros del Gobierno Legítimo, para continuar a las 3.00 pm en el Monumento a la Revolución con la Jornada Nacional de Protesta contra el Fraude Electoral.

La Tentaciones “Cesaristas” de Calderón

A punto de que México cumpla un año del fraude electoral que el pasado 2 de julio del 2006 impuso a Felipe Calderón en la silla presidencial , dándole así la espalda a todo elemental régimen republicano, constitucional y democrático en lo que queda de nación , el dibujo general de su gobierno espurio empieza a resaltar que todo lo que ha emprendido su ilegítima “gestión” para imponer una gobernabilidad ultraderechista a espaldas del consenso social de que adolece, parece de antemano concebido maquiavélicamente para apuntalar su impune imposición , merced al ajuste de todas sus inocultables características autoritarias .

A contrapelo de todo el hilo argumental que los politólogos demoliberales de la derecha institucional tanto propalan, en el sentido de que desde la asunción del poder, el año 2000, por parte del régimen de alternancia conservador que representaba Vicente Fox , y hasta nuestros días, el país venía viviendo una presunta “transición democrática” que no aparece por ningún lado, la realidad esencial del proceso mexicano está demostrando que todo lo que hoy ocurre, en toda su excepcional gravedad, resulta abismalmente distinto y diametralmente opuesto a tales visiones interesadamente subjetivas y reaccionarias, que han negado el fraude o tratado de tapar la creciente represión.

El calderonato golpista , por sus hechos objetivos, en sentido contrario a los análisis de los oficiosos politólogos conservadores , está acentuando su vocación autoritaria y está terminando por hacer del remedo de gobierno sólo formalmente hablando “democrático” , nunca realmente, una recrudecida repetición fársica de la nefasta y contraproducente experiencia trágica que el foxismo dejó en México con sus latrocinios : un país arrodillado a la dinámica constitutiva imperial; a su entreguismo globalista eufórico; a todas sus falencias histórico y estructurales, además de económico-políticas; y que Calderón agrava militarizando al país ; criminalizando la protesta social ; golpeando al salario; violentando las garantías constitucionales; liquidando la seguridad social, como en el caso de la contrarreforma a la Ley del ISSSTE ; y ahora, imponiendo una dizque “reforma fiscal” profundamente regresiva y oligárquica, que no alcanza, ni siquiera, el estatuto de una “miscelánea fiscal” medianamente coherente y que como “novedad” presenta, en la alianza de las bancadas del PAN, con el PRI, en el Congreso de la Unión , la imposición de contribuciones hacendarias a la informalidad laboral , que el propio neoliberalismo fabricó, sin siquiera otorgar la obligatoriedad al Estado de ofrecer a cambio, justamente, la seguridad social que hoy está evaporando en todas partes.

Y estos hechos, precisamente, son los que nos conducen a preguntarnos si la dirección en que caminan los destinos del país, en la coyuntura actual, no están anticipando un derrotero que se orienta, firmemente, “Hacia el 18 Brumario de Felipe Calderón” , según el título que encabeza la presente nota e inspirado en esa sensacional obra del análisis histórico-concreto sistemática que Carlos Marx bautizó como El 18 Brumario de Luis Bonaparte . Quien conoce la obra que Marx terminó de escribir en marzo de 1852, publicada el mismo año en la revista neoyorkina “Die Revolution” , sabe bien que se refiere al estudio de la revolución francesa de 1848-1855 , ensayo en donde el filósofo y economista-político alemán, además de desarrollar un estudio concreto de su enfoque materialista histórico y probar la capacidad interpretativa de su teoría sobre la lucha de clases para la revolución proletaria , le permitió postular su doctrina del Estado y de la cual concluye la necesidad de que el proletariado , para triunfar en la revolución, “tiene que destruir la máquina del Estado burgués” . En el estudio marxista, se describen los históricos “acontecimientos del 18 Brumario” sucedidos durante el octavo año de la República , tras la revolución burguesa francesa del 9 de noviembre de 1779, cuando Napoleón I dio un golpe de Estado , impuso un régimen imperial y una dictadura militar , cuyas características dominantes correspondieron, típicamente, a una patrón de conducta política autoritario que los estudiosos, después, habrían de denominar como “cesarismo” . Así, el 2 de diciembre de 1852, emulando a Napoleón I , su sobrino Luis Bonaparte , más tarde conocido como Napoleón III , repitió trágicamente una caricaturesca y abominable imitación de la tragedia histórica que habían vivido por igual Francia y Europa , bajo la férula de su tío . De ese texto proviene, precisamente, la célebre e irónica sentencia marxista, según la cual “la historia se repite dos veces: una como tragedia y otra como farsa”. En 1851, Luis Bonaparte no hizo sino repetir imitativamente las linduras de su tío . Pero como farsa : un golpe de Estado y el restablecimiento de una dictadura militar , sólo para concretar la abrogación de la república y emprender la imposición de un régimen imperial que terminaría proclamándolo Napoleón III, auténtico “héroe de opereta” con resultados históricos, como se sabe, tremendamente funestos.

Hoy, cuando las castrenses tentaciones “cesaristas” del impuesto “presidente” de facto Calderón están a la orden del día (¿quién no recuerda sus primeras exposiciones públicas con el ejército vistiendo ropas de alto grado militar que lo hicieron lucir patético?), es preciso que la sociedad se organice en defensa de sus más irrenunciables derechos: humanos, sociales, gremiales salariales, culturales, sexuales ecológicos, etc., pero también radicalmente políticos y revolucionarios, sabiendo que nadie hará por la sociedad, lo que la sociedad y sus trabajadores no hagan por sí mismos, a fin de evitar la consumación fársica última de la tragedia que Fox había realizado y que Calderón persigue repetir como el líder de opereta de un dogma brutalmente salvaje y desfasado, como el neoliberal. Evitar que Calderón consume su propio “18 Brumario” contra México, a toda costa, podría marcar el inicio de una nueva acumulación de fuerzas opositoras y una correlación distinta para las luchas resistentes , la ingobernabilidad y la organización del contrapoder popular autónomo que en la sociedad grita por surgir alternativamente.

Fuente: Alfredo Velarde (MA)

Comentario: creo hablar contra el PLL es sencillo y mucho podemos abarcar sobre ese aspecto y que se vuelve interesante porque uno devela su modo de operar titereteado por los potentados... pero supongamos que ya sabemos que ganó "haiga sido como haiga sido" ¿y luego que?, ¿qué sigue para nosotros los ciudadanos concientes?, ¿nada más ver como despedazan el país mirando notas de blogs, audios o videos?, a un año... ¿qué y cual ha sido la capacidad de reacción del pueblo mexicano por no dejarse robar más como antes? Bien, es la fecha y yo ya no veo actos de resistencia como al inicio (contra wal mart contra jumex contra televisa etc), solo veo un reducido y cada vez más dividido bloque de resistencia, pero que al fin al cabo son aún parte activa de la CND, veo a los profesores de la CNTE y estudiantes, son los únicos, más índigenas incansables que siempre luchan y hay que poner a Oaxaca en otro apartado muy especial, pero de ahí en fuera creo que millones de mexicanos siguen cruzaditos de brazos, BUENO PUES A ELLOS ES A LOS QUE VAMOS A LLEGAR, A LOS QUE TENEMOS EL COMPROMISO DE HACERLES ENTENDER LAS COSAS, POR ESO REVOLUCIONES NO SE LIMITA A SOLO ESTAR EN EL CIBERESPACIO, NO, NOSOTROS BUSCAMOS SALIR DE ESTE ESPACIO PARA TAMBIÉN LLEGAR A GENTE HUMILDE, A LA GENTE DE ABAJO QUE NI 10 PESOS TIENEN PARA ESTAR UNA HORA EN UN CIBERCAFE. A esa gente queremos llegar y que revolucione por si sola su conciencia, no necesitamos imponer una idea o en base a vulgaridades tener que dar a entender una cosa u otra, mucho menos ampliar la polarización y usar un lenguaje violento contra nuestros mismos adversarios, lo que le da puje y credibilidad a nuestro esfuerzo no es si miles y millones nos leen sino la calidad del lenguaje, un lenguaje humano y entendible para buenos y para malos. Es imposible medir realmente cuantos, como y para que nos visitan pero estoy totalmente seguro que nuestro espacio está causando eco y mucha gente lo ha testificado con mails o en persona me lo han sabido expresar, eso es lo que nos motiva, lo que nos llena de aliento para seguir. Lamentablemente no todos persiguen las mismas metas y hay diferencias, pero somos aquí respetuosos e incluyentes, no tengo nada contra nadie en particular solo contra esos vulgares y ambiciosos que se dedican a robarle al pueblo su dinero, su dignidad y su orgullo, pero de ahí en fuera con nadie tenemos problema, siempre buscamos dejar que est espacio por si solo camine. Este aniversario del triunfo de AMLO y de la muerte de la democracia, yo se los dije desde hace un año: EL FRAUDE ES SOLO UN AGRAVIO DE CIENTOS QUE HAY CONTRA LA OLIGARQUÍA... y no me he equivocado, ahí tenemos la censura de los medios, la manipulación bancaria, la impunidad de servidores públicos, todas esas cosas son las que buscamos sepa la gente de afuera, desde el más pequeño que lo pueda razonar hasta el más grande y me llena de orgullo tener un equipo de colaboradores, mujeres en su mayoría que ponen lo mejor que pueden, tal vez algún día Revoluciones quede en el olvido, se descuide el sitio o ya no tengamos notas que poner, PERO JAMÁS LA HISTORIA PODRÁ BORRARNOS DE HABER HECHO Y HACER UN PAPEL IMPORTANTE EN NUESTRA SOCIEDAD, eso es lo que puedo apotarles para este 1 y 2 de julio, lo que Revoluciones representa y hemos planteado: EL CAMBIO EMPIEZA EN TI. Y les anuncio que para el día sábado y día domingo vamos a tener una serie de documentos que en ninguna otra parte van a poder encontrar como parte del esfuerzo que hacemos junto a profesionistas y análistas que han examinado hasta la medula el fraude, este análisis es tan certero que ni La Jornada, ni Proceso, ni el mismo Gobierno Legítimo se han atrevido a querer dar a conocer... por lo mismo porque nosotros creemos que aquí SE DEBE INFORMAR PARA MOTIVAR A LA ACCIÓN. Muchas gracias por su atención lectores y lectoras, estén pendientes...

Testimonio del fraude, organizaciones católicas violaron la Ley Electoral

El dia de la elección diversas organizaciones católicas de ultraderecha violaron la Ley Electoral al realizar proselitismo a favor del actual presidente espurio. Convocaron a sus seguidores a realizar llamadas telefónicas para convencer a otros para que votaran por el PAN y tal es el caso de las siguientes personas las cuales desde meses antes de la elección intentaron convencer a muchas personas del peligro que representaba Andrés Manuel López Obrador para México al compararlo mediante la manipulación internacional con la imagen del presidente legítimo y constitucional Hugo Chávez, el cual es enemigo del imperio por oponerse a las políticas económicas neoliberales que son los responsables del empobrecimiento a nivel mundial incluyento la sociedad estadounidense.

Teresa Martínez y Verónica Olvera Martínez, ambas pertenecientes a grupos de ultraderecha y organizaciones religiosas, como el Catecomunado, realizaron un sin numero de llamadas del siguiente teléfono: 5379-7701 el domingo 2 de julio del 2006 para persuadir de que votaran por el PAN y para los que no lo saben la ley electoral es muy clara y establece que ninguna persona, partido político u organización pueden realizar proselitismo cinco días antes de la elección, lo que hicieron estas dos personas esta tipificado como delito grave.

Paso este testimonio como prueba de que la ley electoral fue violada no solamente por el PAN, el gobierno de FOX, el IFE, el TRIFE la iglesia católica sino también por ciudadanos. Ahora bien en el caso de estas dos personas lo interesante es saber que les ofrecieron a cambio de violar la ley o si simplemente lo hicieron por ignorancia y manipulación de la iglesia católica.

Así mismo para los que fueron representantes generales de casilla en zonas panistas de la ciudad de México me comentan de muy buena fuente que en muchas de las mismas no se les permitieron la entrada a los representantes de casilla y fue hasta que llegaron los representantes generales que les permitieron la entrada, y peor aún que ni siquiera querian que estuvieran en el conteo de los votos.

Saludos y rumbo a la Convención Nacional Democrática.

Ricardo García

HAMBRE + DESESPERANZA = NITROGLICERINA (Estallido social)

Realizaran una exposición con pruebas del fraude electoral de hace un año

En el primer aniversario del 'fraude electoral', el movimiento de resistencia civil pacífica montará este fin de semana una exposición -a manera de feria- con todos los testimonios y 'pruebas' que respecto a lo ocurrido hace casi un año se recabaron a lo largo y ancho del país.

La actriz Jesusa Rodríguez, de la comisión organizadora, explicó que lo mismo se jugará a la lotería con caricaturas elaboradas en torno a esos hechos que se podrá visitar la 'casa de los sustos', con 'personajes del terror', como la líder nacional del magisterio, Elba Esther Gordillo, el panista Diego Fernández de Cevallos, Josefina Vázquez Mota (secretaria de Educación Pública) y el ex presidente Vicente Fox.

Además, se presentarán libros y revistas sobre el proceso electoral para elegir presidente de la República en 2006, entre ellos el de Elena Poniatowska titulado Amanecer en el Zócalo, crónica del plantón que sobre ese sitio y Paseo de la Reforma se instaló después de que se anunció el 'triunfo de Felipe Calderón'.

En ese contexto, ayer se inauguró la muestra Foto x foto, organizada por integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND), donde se pueden apreciar los trabajos de 22 reporteros gráficos, caricaturistas, grabadores y pintores, así como videos que reflejan los momentos vividos tras el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador hasta las acciones que miles de personas realizaron a partir del 2 de julio.

Agustín Guerrero, asambleísta en el Distrito Federal, manifestó que todas las acciones de esta semana -incluyendo las asambleas en los estados para allegarse de más pruebas y testimonios de lo ocurrido antes, durante y después de los citados comicios- reflejan que el movimiento de resistencia civil pacífica continúa vivo.

NOta desde INFODEMEX