Eco-Noticias Político No. 479

Monitoreo del Entorno Político para los Negocios

Período del 25 de septiembre al 02 de octubre en 2008

NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

FBI tras los defraudadores
La FBI –Federal Bureau of Investigation– va tras los defraudadores que aparecen como responsables de la catástrofe financiera del Fobaproa (tranquilos, no se trata del mexicano sino del americano). Anoche, el presidente Bush hablaría por televisión a los ciudadanos de su país para convencerlos de que es bueno dejar de construir carreteras, escuelas, hospitales y reducir la atención médica a los ancianos, y en lugar de ello, usar 700 mil millones de dólares del presupuesto federal para salvar los capitales de grandes empresarios. “Si funcionó en México –supongo que pensó el señor Bush– ¿por qué no funcionaría en Estados Unidos?” Aquí un grupo de políticos, entre ellos Zedillo, Fox, Calderón, Gurría, Guillermo Ortiz, Fernández de Cevallos, Fauzi Hamdan, es larga la lista, maquinaron a fin de que el Congreso pasara por encima de la Constitución para sustraer 120 mil millones de dólares y trasladarlos a chequeras privadas, como viene sucediendo. Todas las denuncias que en su momento se presentaron contra algunos de los involucrados fueron congeladas en la Cámara de Diputados y en la Procuraduría General de la República. Vamos a ver qué sucede al otro lado de la frontera. Por lo pronto, la FBI tiene en la mira a altos ejecutivos de las quebradas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, el banco Lehman Brothers y la aseguradora AIG, esta última con sucursal en México. Hasta ahora son 26 corporaciones las que abarca su investigación. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Sep. 25 / 2008]

Historias de corrupción
“¿Qué más se requiere para que las autoridades se den cuenta, o mejor dicho, acepten que existe una enorme corrupción en nuestro país, cuando no sólo internamente la población ha levantado repetidamente la voz en este sentido, sino también cuando los sondeos internacionales nos asignan un lugar entre los países más corruptos del mundo?” Vamos a ver cómo anda su imaginación. ¿Quién creen que hace la pregunta? 1) Una de las viudas de Pasta de Conchos, que no ha recibido más que promesas de Grupo México. 2) Un campesino despojado de sus tierras por la expansión de los empresarios Fox o 3) la señora Wallace, quien sigue haciendo su propia investigación en busca de los homicidas de su hijo. Asombroso: ahora la cuestión la plantea ni más ni menos que el Consejo Coordinador Empresarial y tiene que ver con el reporte de Transparencia Internacional que ooootra vez reprobó en materia de corrupción al gobierno mexicano con calificación de 3.6. Alguien debería decirle al presidente del CCE, Armando Paredes, que Transparencia no sólo tomó en cuenta la cotidiana mordida de los agentes de tránsito, sino las componendas multimillonarias de las grandes empresas y los funcionarios del gobierno. Si quisiera abundar en el tema, hay dos personajes que tienen datos de sobra y son ex presidentes del propio Consejo: el adquiriente de Aeroméxico, regalada dicen, José Luis Barraza, y el gobernador de Sonora, el Chapo II –en esto de los chapos hay clases sociales– Eduardo Bours. ¡Pregúntenles! [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Sep. 29 / 2008]

Asqueado de la corrupción en el fútbol mexicano
La revista Proceso entrevistó al delantero chileno Sebastián González, Chamagol el pasado 16 de septiembre en la cancha del estadio Nou Camp, sede del equipo León de la primera división A. Dicha plática, de la cual éste semanario conserva la grabación, fue publicada por Proceso en su edición 1664. * * * Una historia inimaginable para su protagonista El Chamagol, como fue conocido el goleador chileno Sebastián González, pasó de la cima a la sima por no entrar, asegura, al sistema corrupto del fútbol mexicano, dominado por algunos directivos, promotores y entrenadores. Y llegó a lo que para él es lo más bajo: jugar en la Primera A. Tres equipos le pagan actualmente y entre los tres no le dan ni el 50% de su salario. “Si no aceptaba, dejaba de jugar”, reconoce. [Raúl Ochoa, Proceso en línea, Sep. 26 / 2008]

El verdadero peligro para México
Por complicidad y falta de voluntad se dejó de actuar contra los verdaderos enemigos de México y hoy el problema es mayúsculo * * * Desviar la atención […] El auténtico peligro para la viabilidad de México ha estado a la vista de todos y desde hace mucho tiempo: la profunda corrupción de sus instituciones públicas. […] Vicente Fox y la alianza conservadora que él encabezó encontraron muy útil concentrar el grueso de la energía y recursos del gobierno y sus aliados -medios de difusión, organizaciones empresariales, iglesias, el viejo corporativismo, etcétera- en difundir la idea de que el gran peligro para México eran la oposición electoral de izquierda y su proyecto. A estas alturas, ya debiera de haber quedado claro que el auténtico enemigo de la sociedad mexicana ha sido otro: la gran corrupción pública y su inseparable acompañante, la impunidad. […] Ambos factores, aunados a la falta de dinamismo de la economía y a la muy injusta estructura social, son las razones principales de que el crimen organizado haya alcanzado la posición dominante que hoy ejerce. Y lo peor es que quienes se supone que encabezan la lucha contra las organizaciones criminales son los que antes engañaron con el falso diagnóstico pero que hoy se alarman porque la descomposición del entramado institucional ha llegado al punto que ya apareció el terrorismo incipiente.* * * ¿Qué hacer? […] No hay respuesta fácil, pero cualquier intento por romper el círculo vicioso requiere abrir varios frentes de lucha contra los auténticos enemigos de México. Hay que empezar por la difícil pero indispensable tarea de crear una policía auténtica. Perseguir seriamente no sólo a los narcotraficantes de base sino a sus socios indispensables y que además de los policías corruptos es toda la red de empresas y empresarios lavadores de dinero y los miembros de la clase política que dan protección al crimen organizado: presidentes municipales, gobernadores, altos funcionarios del aparato de seguridad. Y, finalmente, abrir oportunidades reales de trabajo a los jóvenes. Miguel de la Madrid anunció, pero nunca se llevó a cabo, la renovación moral de la política mexicana y desde 1982 la economía no tiene vitalidad. […] En suma, que el verdadero enemigo de México es la combinación de corrupción pública con una economía formal sin brío. Si ambos problemas no se enfrentan con inteligencia y voluntad, no es imposible el retorno del Estado fallido del siglo XIX. [Lorenzo Meyer, AGENDA CIUDADANA, Grupo REFORMA, Sep. 25 / 2008]

GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

La elefanta y el tigre
Si en lugar de una elefanta loca escapa del circo Unión un tigre hambriento y se zampa algunos miembros del gabinete presidencial, no nos daríamos cuenta de su ausencia (la de los miembros del gabinete, no la del tigre hambriento) hasta pasados algunos días, quizá semanas, meses o años. Tal vez nunca. […] Cuando el actual gobierno está en vísperas de completar la tercera parte de su sexenio, algunos secretarios de Estado son totalmente desconocidos para los ciudadanos que pagamos sus salarios. No que ignoremos lo que hacen, sería demasiado pedir que penetremos esos misterios si ni siquiera sabemos sus nombres. Son los que han tenido la inteligencia de permanecer siempre callados, no destacar en las fotos, alejarse del mundanal ruido y existir como un aire suave de pausados giros. Son los que podrían alimentar al tigre sin dejar hueco, integrantes del grupo de secretarios que contrasta con quienes hablan desde el primer día y no han dejado de hablar hasta hoy. * * * Por la calle siguen sueltos los problemas del hambre, la miseria, la corrupción, la inseguridad. Sigue suelto un presagio de tormenta y de tiempos peores. […] Y un tigre hambriento. [Jacobo Zabludovsky, Bucareli, El Universal, Sep. 29 / 2008]

La VicePresidencia de facto
Turns out que las señales de alerta detonaron ya la vicepresidencia en funciones. La que opera y recibe importantes llamadas de un sinfín de poderosos personajes que están hasta la madre de las constantes torpezas, desaciertos y arrogancia de quien entronizaron. Las simpáticas quejas, junto a la cascada de molestia contra Felipe, bailan alrededor de su falta de entendimiento de las razones por las que llegó allí. Y no faltan las listas para, digamos, sugerir maravillosos enroques ante la terquedad presidencial que con su debilidad emocional por ese círculo íntimo ha desencadenado y, peor aún, fomentado, el reverendo desmadre en las áreas más sensibles y estratégicas del mentado barco de gran calado… […] El epicentro, my friend, es el poderoso legislador que gira trascendentales instrucciones, prepara the FIRE exit arrangement, desarrolla escenarios jurídicos, construye simpáticos puentes políticos y advierte, a tiempo, a cabilderos de firmas internacionales sobre la vulnerabilidad del vertiginoso deterioro de este ya calificado como desgobierno de Felipe Calderón. [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Sep. 29 / 2008]

LA CLASE POLÍTICA MEXICANA

Opinión y propaganda
Paradójicamente, en vez de combatir ese derroche, algunos empresarios abogan por aumentarlo con su propio dinero. Alegan que prohibir el gasto privado en propaganda electoral restringe la libertad de expresión. No ven el problema de abrir la puerta a los narcos y otros millonarios del crimen, que gastan en propaganda para que lleguen al poder los candidatos que protejan sus negocios. […] Pero, además, confunden opinión y propaganda. La esencia de la propaganda es la repetición. Opinar en una reunión, en un escrito, en una entrevista, en un debate, no es producir un comercial que se cuelgue en todos los postes y se repita mañana, tarde y noche en todas las estaciones de radio y televisión. Una cosa es opinar libremente, con la amplitud necesaria para expresar un punto de vista, y otra bombardear con mensajes breves y repetitivos. Una simple opinión puede tener la fuerza de un argumento convincente, pero no la fuerza de la repetición que entroniza unas cuantas palabras. Una opinión repetida mil veces no es una simple opinión. […] La libertad de bombardeo (incluso comercial) debe estar reglamentada, sobre todo en las calles y en la televisión. No debe confundirse con la libertad de expresión. En la confrontación de ideas y de personas en un debate, gana el que convence. En el bombardeo, gana la repetición. La confrontación degenera en guerra de presupuestos, y abre la puerta al dinero del crimen. […] También el gasto público en bombardeo debería prohibirse. Para elegir a los mejores candidatos, hay que conocerlos; y eso no se logra bombardeando comerciales. Hay que gastar en que discutan en numerosas ocasiones, y no limitándose a monologar por turnos, sino respondiéndose. Hay que promover el examen de sus posiciones y currículos, señalar falsedades y omisiones significativas. Hay que hacerles entrevistas largas y exigentes. Hay que obligarlos a defender sus proyectos frente a grupos de conocedores. Hay que confrontarlos con sus antiguas declaraciones, votaciones (si fueron legisladores) y actuaciones en el poder. No basta con que despilfarren vendiéndose como jabón. [Gabriel Zaid, Grupo REFORMA, Sep. 28 / 2008]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

El FMI pierde la poca credibilidad que le quedaba
… el Fondo Monetario Internacional, el cual a lo largo de casi tres décadas presionó, condicionó, chantajeó, impuso “la apertura total” –especialmente la del sistema financiero– a los países subdesarrollados (México, como laboratorio, a la cabeza de ellos y sin importarle el vergonzoso costo social implícito en sus “propuestas”), le da un giro de 180 grados a sus “históricas recomendaciones” para concluir que “el mercado no sana al mercado” y exigir el “control estricto de los mercados financieros… reglamentar las instituciones y los mercados financieros”, auto proponiéndose como el organismo “idóneo” para hacerlo, pues “nos enfrentamos a la anarquía financiera, la opacidad, la codicia, la irresponsabilidad de un sistema que se desarrolla sin relación con la economía real... Las finanzas deben ser controladas”. Es decir, combate lo que él mismo “estimuló” a lo largo de los últimos años. [Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Sep. 29 / 2008]

Para meditar…
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, declaró: “Esta crisis es el fruto de la falta de honradez de las instituciones financieras y de la incompetencia de los políticos”. Mencionemos también al gran economista brasileño Celso Furtado, quien dijo: “No permitamos que las ganancias de los especuladores sean siempre privatizadas, mientras que sus pérdidas son invariablemente socializadas. No debemos permitir que la carga de la avaricia ilimitada de unos cuantos sea aguantada por todos”; y concluyó: “La economía es un empeño demasiado serio como para dejarlo en manos de los especuladores. La ética también tiene que aplicarse a la economía”. […] En México tenemos triste memoria de un hecho semejante: el Fobproa-IPAB que “salvó” de la ruina a los banqueros pero está siendo pagada aún por los contribuyentes, también originada la crisis por la deshonestidad y la proliferación de los especuladores. En el sistema actual ganan unos cuantos y pierden todos: tal es el nombre del juego. [Víctor Flores Olea, El Universal, Sep. 26 / 2008]

REFLEXIONES

Presente la crisis de confianza y credibilidad
Los tres presuntos autores materiales de los atentados en Morelia, ¿de veras
creen que sí sean ellos los culpables? Nosotros, como que tampoco...
[Eva Makívar, La Créme de La Créme, El Financiero, Sep. 29 / 2008]

Frase de la semana
“Aunque las reservas del Banco de México son más grandes que nunca,
el sistema es incapaz de generar y distribuir riqueza”.
[José Agustín Ortiz Pinchetti, El despertar, La Jornada, Sep. 28 / 2008]

Banner responsabilidad de Revoluciones MX