Comento: hoy protestar en México se corre el riesgo de ser reprimido... esto es a las 10:10 aproximadamente...
PGJDF aún no confirma detención de Fernández Noroña
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no ha confirmado, hasta el momento, si el vocero del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Gerardo Fernández Noroña, ha sido presentado a un juez cívico a una agencia del Ministerio Público.
A casi una hora de su supuesta aprehensión, por parte de elementos de seguridad del Estado Mayor Presidencial, el perredista todavía no ha sido puesto a disposición de alguna autoridad civil o penal capitalina, sostuvieron las fuentes consultadas por EL UNIVERSAL en la PGJDF.
El vocero del PRD pretendió encabezar, esta mañana, una manifestación frente a Palacio Nacional, donde el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, celebraba junto con su gabinete una aniversario más de la promulgación de la Carta Magna.
Pocos minutos antes de las 09:00 horas de hoy, el perredista arribó a bordo de un taxi e intento dirigirse hacia la puerta del Palacio Nacional, pero de inmediato fue abordado por agentes de seguridad, vestidos con peto negro, y lo introdujeron a un vehículo oficial aparentemente con la intención de remitirlo a una autoridad por alterar el orden público.
A poco más de una hora de distancia, la PGJDF no ha confirmado la presentación de Gerardo Fernández, como lo han difundido algunos medios de información.
Nota original del Universal
Sigo comentando: salvo que al buen Noroña se lo hayan llevado a desayunar unos ricos tamales, o quizás lo llevaron a saludar personalmente al espurio, ¿cómo pensar en represión, verdad amigos?
Otra vez 1988 en la política actual del PRD y López Obrador
1. A pesar de todo 1988 se convirtió en un referente histórico de los procesos electorales mexicanos por la enorme movilización que desató; así como la derrota presidencial al PRI en el 2000 –a pesar de que el gobierno panista fue la continuidad del PRI- será un acontecimiento trascendental. El probable triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas (CC) en las elecciones de hace 18 años se convirtió en real, 1. Al “caerse el sistema de computo” cuando se iban a dar resultados, 2. Al quemarse las boletas por acuerdos del PRI y del PAN y 3. Sobre todo, al reconocer hace unos años, Miguel de la Madrid –el presidente de la República en turno- que Cárdenas había ganado aquellas elecciones. La toma de calles protestando por el fraude fue el principio de las batallas siguientes.
2. Hace exactamente 18 años, en febrero de 1989, se veía como se ve hoy que la oposición que conformaba el Frente Democrático Nacional (FDN) –integrado por el Partido Mexicano Socialista (PMS), el Partido Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) y el Partido Popular Socialista (PPS)- se estaba debilitando ante el gran poder del presidente Carlos Salinas que mediante el uso de cientos de millones de pesos, el ofrecimiento de “triunfos electorales” y el amplio financiamiento de partidos, después de comprar al PAN, comenzaba a quebrar a los políticos del FDN. Los dirigentes pretextaban mucho para buscar la separación y llegar a negociaciones con el presidente Salinas.
3. Sin embargo para Cuauhtémoc Cárdenas no había tal debilitamiento. Aunque las grandes movilizaciones habían pasado y se comenzaba a hablar de la organización de un partido, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), de su programa y sus principios, CC repetía que el FDN estaba muy sólido, que en él se trabajaba mediante acuerdos. Cuando se hacía ver al excandidato Cárdenas que muchos dirigentes del Frente se estaban reuniendo con gobernadores priítas muy corruptos él respondía que hay que ver de qué se trata, que hay que ver cada caso por separado y que cada partido tenía la libertad de hacerlo mientras no lo haga en nombre del FDN. Ninguna opinión diferente lo llevaba a desanimarse o reconocer las críticas que se hacían.
4. Muñoz Ledo fortalecía los puntos de vista de Cárdenas al responder que los problemas y divergencias que entonces existían en el FDN y la misma construcción del PRD no deben asombrar a nadie, son solo reflejo de nuestra realidad política. Explica: “El fracaso para lanzar candidatos comunes en algunos lados, el trato áspero que en ocasiones surgen entre aliados, la posibilidad no descartada de rupturas, la persistencia de una diversidad que llega a la búsqueda de alianzas entre comunistas y anticomunistas, todo es parte de un proceso normal que se da no solo en México sino en el mundo entero. Debemos hacer un acopio de tolerancia, ser flexibles, saber negociar los problemas, sacar adelante un sentido unitario, tener una amplia concepción de coalición”.
5. Sin embargo, ante esas dos concepciones que al parecer justificaban o explicaban una realidad, Heberto Castillo –el ingeniero que también había sido candidato presidencial, pero que renunció para apoyar la candidatura unitaria de Cárdenas- pensaba distinto. Ël decía con firmeza que no se puede inventar la unidad. Hacía ver que dos partidos, el PPS y el PFCRN, exigían que se estableciera la lucha por el socialismo y se adoptara el marxismo leninismo, frente al PARM que no estaba dispuesto a unir fuerzas con socialistas o comunistas porque mantiene una posición anticomunista. Decía Castillo además que “los partidos integrantes del FDN le han facilitado los fraudes al gobierno en Tabasco (Donde AMLO fue candidato del FDN), en Veracruz, en Chiapas”.
6. Heberto metió entonces la nota discordante que, al parecer, coincidía con una dolorosa realidad. Salinas de Gortari –como hoy Felipe Calderón- había negociado con los grandes empresarios, con los medios de información, con el alto clero y con los inversionistas norteamericanos. Pero lo más importante para él es que había negociado con la dirección panista, como hoy Calderón con los príístas -a cambio de un total apoyo a su gobierno- entregarles financiamientos, muchos cargos políticos y una especie de cogobierno. Aunque Castillo no fue muy explícito, sin duda estaba sintiendo esa realidad. Salinas se consolidará al propiciar el encarcelamiento del líder petrolero La Quina, la caída de líder Venus Rey y el derrocamiento del líder magisterial Jongitud Barrios.
7. En febrero de 2007 las cosas son distintas a 1988, pero no tanto. El triunfo electoral de Cárdenas hace 18 años no fue tan evidente como el de López Obrador; la correlación de fuerzas internacional no era favorable a Cárdenas como hoy a la izquierda en América Latina; el gobierno de Reagan se retiraba con fuerza después de imponer el neoliberalismo, en tanto hoy Bush termina su gobierno perdiendo la guerra ante Irak. La situación económica del país era un desastre, muy parecida a como lo está hoy; el PRI de manera acelerada comenzaba a debilitarse, tal como el PAN se encuentra en estos días; el FDN que por ser un conjunto de organizaciones estaba muy dividido, era semejante al PRD lleno de tribus que solo compiten por cargos y dinero.
8. Visto este triste panorama que permitió la total consolidación de Carlos Salinas, no puede uno dejar de pensar de que se repetirá la misma experiencia. ¿O, hay acaso elementos importantes que permitan vislumbrar un gran movimiento de masas en el país que permitan echar del poder a esa funesta derecha empresarial que se ha unificado alrededor de Calderón? La realidad es que los líderes panistas son unos perfectos ignorantes de lo que sucede en el país, pero cuentan con infinidad de recursos económicos, con las fuerzas armadas del ejército y la policía, así como con ese “Estado de derecho” con el que se encubre la “legalidad”, así como la explotación y la opresión de los trabajadores. Con ello los medios de información justifican todo.
9. La historia sirve para conocer el pasado, pero también puede ser un instrumento que nos ayude a comprender el presente. Calderón es un discípulo directo de Salinas y continuador de su pensamiento económico y político. Las coincidencias del panismo con Salinas fueron totales o, si se quiere, como los panistas decían en 1989: “lo que hoy plantea Salinas no es otra cosa que la copia de nuestra doctrina que surgió 50 años antes”. Por eso los dirigentes panistas Luis H. Álvarez, Carlos Castillo y Diego Fernández de Cevallos siempre estuvieron negociando en Los Pinos y por ello los panistas se sentían muy reconocidos por el presidente. ¿Cuánta coincidencia existe entre esos dos partidos y las políticas presidenciales?
De Pedro Echeverría V. lea nota original en Rebelión
Mi opinión: hasta escalofrio me dio de ver caer los brazos del glorioso FAP, no creo pero nadiiiiita que se entreguen al espurio ¡¡¡ No, que va !!!
Díaz Parada: La “herencia” del capo
México, D.F. 5 de febrero (apro).- Luego de la caída de Pedro Díaz Parada, el llamado “Capo del Istmo”, los carteles del Golfo y Sinaloa se aprestan a protagonizar nuevos enfrentamientos ahora en la región del Istmo, principal enclave del cártel de la familia Arellano Félix, según datos confirmados en la Procuraduría General de la República (PGR).
Esa zona del país se convirtió en una de las más activas en el tráfico de marihuana bajo el liderazgo de Pedro Díaz Parada, uno de los capos de la droga más antiguos del país, cuya trayectoria en el negocio del narcotráfico sólo es comparable –en antigüedad--, a Miguel Félix Gallardo, quizá la figura más emblemática del narcotráfico en México por su asombrosa inteligencia.
De acuerdo con datos confirmados en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) la zona serrana de Oaxaca, donde operaba Díaz Parada, podría ser escenario de enfrentamientos entre los cárteles del narcotráfico por el vacío generado tras la aprehensión del capo oaxaqueño.
Por un lado, estarían disputando ese bastión la llamada célula del sureste, encabezada por los herederos de Albino Quintero Meraz; por el otro, el cartel del Golfo también estaría interesado en ocupar esa plaza, pues desde hace unos tres años se habrían asociado con los hermanos Arellano Félix.
Nota completa en PROCESO
Comento: y retomando el tema de Noroña... pasadas las 10:30
Liberan a vocero del PRD
Fuentes del Gobierno del Distrito Federal, confirmaron que Gerardo Fernández Noroña, vocero del Partido de la Revolución Democrática, fue liberado hace unos minutos.
El perredista estuvo detenido durante casi una hora, desde las nueve de la mañana, en el juzgado cívico 33, ubicado en Pino Suárez.
Y termino comentando: ¿Qué necesidad hay de detener a un mexicano que repudia al usurpador?
PGJDF aún no confirma detención de Fernández Noroña
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no ha confirmado, hasta el momento, si el vocero del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Gerardo Fernández Noroña, ha sido presentado a un juez cívico a una agencia del Ministerio Público.
A casi una hora de su supuesta aprehensión, por parte de elementos de seguridad del Estado Mayor Presidencial, el perredista todavía no ha sido puesto a disposición de alguna autoridad civil o penal capitalina, sostuvieron las fuentes consultadas por EL UNIVERSAL en la PGJDF.
El vocero del PRD pretendió encabezar, esta mañana, una manifestación frente a Palacio Nacional, donde el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, celebraba junto con su gabinete una aniversario más de la promulgación de la Carta Magna.
Pocos minutos antes de las 09:00 horas de hoy, el perredista arribó a bordo de un taxi e intento dirigirse hacia la puerta del Palacio Nacional, pero de inmediato fue abordado por agentes de seguridad, vestidos con peto negro, y lo introdujeron a un vehículo oficial aparentemente con la intención de remitirlo a una autoridad por alterar el orden público.
A poco más de una hora de distancia, la PGJDF no ha confirmado la presentación de Gerardo Fernández, como lo han difundido algunos medios de información.
Nota original del Universal
Sigo comentando: salvo que al buen Noroña se lo hayan llevado a desayunar unos ricos tamales, o quizás lo llevaron a saludar personalmente al espurio, ¿cómo pensar en represión, verdad amigos?
Otra vez 1988 en la política actual del PRD y López Obrador
1. A pesar de todo 1988 se convirtió en un referente histórico de los procesos electorales mexicanos por la enorme movilización que desató; así como la derrota presidencial al PRI en el 2000 –a pesar de que el gobierno panista fue la continuidad del PRI- será un acontecimiento trascendental. El probable triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas (CC) en las elecciones de hace 18 años se convirtió en real, 1. Al “caerse el sistema de computo” cuando se iban a dar resultados, 2. Al quemarse las boletas por acuerdos del PRI y del PAN y 3. Sobre todo, al reconocer hace unos años, Miguel de la Madrid –el presidente de la República en turno- que Cárdenas había ganado aquellas elecciones. La toma de calles protestando por el fraude fue el principio de las batallas siguientes.
2. Hace exactamente 18 años, en febrero de 1989, se veía como se ve hoy que la oposición que conformaba el Frente Democrático Nacional (FDN) –integrado por el Partido Mexicano Socialista (PMS), el Partido Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) y el Partido Popular Socialista (PPS)- se estaba debilitando ante el gran poder del presidente Carlos Salinas que mediante el uso de cientos de millones de pesos, el ofrecimiento de “triunfos electorales” y el amplio financiamiento de partidos, después de comprar al PAN, comenzaba a quebrar a los políticos del FDN. Los dirigentes pretextaban mucho para buscar la separación y llegar a negociaciones con el presidente Salinas.
3. Sin embargo para Cuauhtémoc Cárdenas no había tal debilitamiento. Aunque las grandes movilizaciones habían pasado y se comenzaba a hablar de la organización de un partido, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), de su programa y sus principios, CC repetía que el FDN estaba muy sólido, que en él se trabajaba mediante acuerdos. Cuando se hacía ver al excandidato Cárdenas que muchos dirigentes del Frente se estaban reuniendo con gobernadores priítas muy corruptos él respondía que hay que ver de qué se trata, que hay que ver cada caso por separado y que cada partido tenía la libertad de hacerlo mientras no lo haga en nombre del FDN. Ninguna opinión diferente lo llevaba a desanimarse o reconocer las críticas que se hacían.
4. Muñoz Ledo fortalecía los puntos de vista de Cárdenas al responder que los problemas y divergencias que entonces existían en el FDN y la misma construcción del PRD no deben asombrar a nadie, son solo reflejo de nuestra realidad política. Explica: “El fracaso para lanzar candidatos comunes en algunos lados, el trato áspero que en ocasiones surgen entre aliados, la posibilidad no descartada de rupturas, la persistencia de una diversidad que llega a la búsqueda de alianzas entre comunistas y anticomunistas, todo es parte de un proceso normal que se da no solo en México sino en el mundo entero. Debemos hacer un acopio de tolerancia, ser flexibles, saber negociar los problemas, sacar adelante un sentido unitario, tener una amplia concepción de coalición”.
5. Sin embargo, ante esas dos concepciones que al parecer justificaban o explicaban una realidad, Heberto Castillo –el ingeniero que también había sido candidato presidencial, pero que renunció para apoyar la candidatura unitaria de Cárdenas- pensaba distinto. Ël decía con firmeza que no se puede inventar la unidad. Hacía ver que dos partidos, el PPS y el PFCRN, exigían que se estableciera la lucha por el socialismo y se adoptara el marxismo leninismo, frente al PARM que no estaba dispuesto a unir fuerzas con socialistas o comunistas porque mantiene una posición anticomunista. Decía Castillo además que “los partidos integrantes del FDN le han facilitado los fraudes al gobierno en Tabasco (Donde AMLO fue candidato del FDN), en Veracruz, en Chiapas”.
6. Heberto metió entonces la nota discordante que, al parecer, coincidía con una dolorosa realidad. Salinas de Gortari –como hoy Felipe Calderón- había negociado con los grandes empresarios, con los medios de información, con el alto clero y con los inversionistas norteamericanos. Pero lo más importante para él es que había negociado con la dirección panista, como hoy Calderón con los príístas -a cambio de un total apoyo a su gobierno- entregarles financiamientos, muchos cargos políticos y una especie de cogobierno. Aunque Castillo no fue muy explícito, sin duda estaba sintiendo esa realidad. Salinas se consolidará al propiciar el encarcelamiento del líder petrolero La Quina, la caída de líder Venus Rey y el derrocamiento del líder magisterial Jongitud Barrios.
7. En febrero de 2007 las cosas son distintas a 1988, pero no tanto. El triunfo electoral de Cárdenas hace 18 años no fue tan evidente como el de López Obrador; la correlación de fuerzas internacional no era favorable a Cárdenas como hoy a la izquierda en América Latina; el gobierno de Reagan se retiraba con fuerza después de imponer el neoliberalismo, en tanto hoy Bush termina su gobierno perdiendo la guerra ante Irak. La situación económica del país era un desastre, muy parecida a como lo está hoy; el PRI de manera acelerada comenzaba a debilitarse, tal como el PAN se encuentra en estos días; el FDN que por ser un conjunto de organizaciones estaba muy dividido, era semejante al PRD lleno de tribus que solo compiten por cargos y dinero.
8. Visto este triste panorama que permitió la total consolidación de Carlos Salinas, no puede uno dejar de pensar de que se repetirá la misma experiencia. ¿O, hay acaso elementos importantes que permitan vislumbrar un gran movimiento de masas en el país que permitan echar del poder a esa funesta derecha empresarial que se ha unificado alrededor de Calderón? La realidad es que los líderes panistas son unos perfectos ignorantes de lo que sucede en el país, pero cuentan con infinidad de recursos económicos, con las fuerzas armadas del ejército y la policía, así como con ese “Estado de derecho” con el que se encubre la “legalidad”, así como la explotación y la opresión de los trabajadores. Con ello los medios de información justifican todo.
9. La historia sirve para conocer el pasado, pero también puede ser un instrumento que nos ayude a comprender el presente. Calderón es un discípulo directo de Salinas y continuador de su pensamiento económico y político. Las coincidencias del panismo con Salinas fueron totales o, si se quiere, como los panistas decían en 1989: “lo que hoy plantea Salinas no es otra cosa que la copia de nuestra doctrina que surgió 50 años antes”. Por eso los dirigentes panistas Luis H. Álvarez, Carlos Castillo y Diego Fernández de Cevallos siempre estuvieron negociando en Los Pinos y por ello los panistas se sentían muy reconocidos por el presidente. ¿Cuánta coincidencia existe entre esos dos partidos y las políticas presidenciales?
De Pedro Echeverría V. lea nota original en Rebelión
Mi opinión: hasta escalofrio me dio de ver caer los brazos del glorioso FAP, no creo pero nadiiiiita que se entreguen al espurio ¡¡¡ No, que va !!!
Díaz Parada: La “herencia” del capo
México, D.F. 5 de febrero (apro).- Luego de la caída de Pedro Díaz Parada, el llamado “Capo del Istmo”, los carteles del Golfo y Sinaloa se aprestan a protagonizar nuevos enfrentamientos ahora en la región del Istmo, principal enclave del cártel de la familia Arellano Félix, según datos confirmados en la Procuraduría General de la República (PGR).
Esa zona del país se convirtió en una de las más activas en el tráfico de marihuana bajo el liderazgo de Pedro Díaz Parada, uno de los capos de la droga más antiguos del país, cuya trayectoria en el negocio del narcotráfico sólo es comparable –en antigüedad--, a Miguel Félix Gallardo, quizá la figura más emblemática del narcotráfico en México por su asombrosa inteligencia.
De acuerdo con datos confirmados en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) la zona serrana de Oaxaca, donde operaba Díaz Parada, podría ser escenario de enfrentamientos entre los cárteles del narcotráfico por el vacío generado tras la aprehensión del capo oaxaqueño.
Por un lado, estarían disputando ese bastión la llamada célula del sureste, encabezada por los herederos de Albino Quintero Meraz; por el otro, el cartel del Golfo también estaría interesado en ocupar esa plaza, pues desde hace unos tres años se habrían asociado con los hermanos Arellano Félix.
Nota completa en PROCESO
Comento: y retomando el tema de Noroña... pasadas las 10:30
Liberan a vocero del PRD
Fuentes del Gobierno del Distrito Federal, confirmaron que Gerardo Fernández Noroña, vocero del Partido de la Revolución Democrática, fue liberado hace unos minutos.
El perredista estuvo detenido durante casi una hora, desde las nueve de la mañana, en el juzgado cívico 33, ubicado en Pino Suárez.
Y termino comentando: ¿Qué necesidad hay de detener a un mexicano que repudia al usurpador?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario