Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
No. 415 Período del 01al 08 de junio de 2007
NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO
Lo que sí hizo Calderón fue hablar de su visita con todo y sentimientos confesionales incluidos que le generó la presencia del Santo Padre, con quien comentó diversos temas, generalidades y nada en particular. Ajá. […] Lo que no hizo el michoacano fue develar los detallines de la entrevista sostenida con el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado vaticano y uno de los hombres más poderosos y de confianza del Papa, con quien también tuvo una de esas, digamos, ilustrativas pláticas que incluyeron, aunque digan lo contrario, asuntos como la despenalización del aborto y… el caso del asesinato de un Príncipe de la Iglesia llamado Juan Jesús Posadas Ocampo, que con la pena, dista de estar cerrado... y olvidado. […] Sobre todo cuando al concluir este ardiente verano Benedicto XVI recibirá delicada información —no sólo de la recién creada comisión (octubre de 2006) y de otro documento elaborado el pasado mes de mayo, ambos datos publicados ampliamente el 24 y 25 de mayo pasados por el periódico Excélsior — que desencadenará una que otra tormenta celestial que afectará la arena… política. Y como en el epicentro está la figura del villano favorito, Carlos Salinas de Gortari (por si andaba pensando en Manuel Espino, pues) y esa curiosa inquietud por presionar a este régimen para darle carpetazo al “confuso” asunto, las aguas profundas vaticinan peligrosos remolinos. […] Sobre todo cuando hay testigos de algunos incidentes de violencia en aquel entonces en Los Pinos. El peligro de este culebrón que implica a la delincuencia organizada —descrita hace unos años por Beatriz Paredes— del PRI, es el cruce de cables escalofriantes entre actores como Roberto Madrazo, quien ¡oh divina coincidencia! refiere en su libro La Traición como un crimen de Estado el de su padre, Carlos Madrazo, el del cardenal Posadas Ocampo y el de... Luis Donaldo Colosio. Estos últimos conectados inexorablemente al entonces consentido Cártel del Golfo cuyas redes llegaban hasta la oficina presidencial. […] Salinas hoy da muestras de intranquilidad. No debiera ser así si ya, según el informe enviado al Vaticano, incriminó a Fernando Gutiérrez Barrios en el crimen, perdón, la “confusión” […] No tendría razones para andar moviendo las aguas eclesiásticas ni motivos para andar enviando maravillosas misivas, vía Germán Martínez (hay testigos), ni usar de mensajero a Felipe Calderón en esta visita para tratar de tramitar diplomáticamente una cita en la Santa Sede... […] Se entiende que el ex presidente (Salinas... bueeeno y Fox) tenga agarrado, by the short hairs, al inquilino de Los Pinos por sus amables oficios políticos en el Trife durante la accidentada época poslectoral. Se entiende que ayudó a mover algunos hilos estadunidenses para ser un facilitador en la llegada de Eduardo Medina Mora a la… PGR donde está el expediente Posadas Ocampo. Se entiende que quiera cobrar los favores políticos otorgados a Calderón Hinojosa para entronarlo en el poder. […] Lo que no se entiende es por qué tanto brinco salinista en el Vaticano estando el suelo tan parejo con los resultados emitidos por su gobierno por el lamentable episodio de la “confusión” aeroportuaria aquel nefasto 24 de mayo de 1993 que privó de la vida al cardenal. […] Eso, my friend, es precisamente lo que no se entiende ni encaja con la personalidad de Carlos Salinas de Gortari en este culebrón a menos, claro, que perciba algún... peligro. […] El problemita es que da señales de que viene por todas las canicas... ¿Vamos bien o, nuevamente, me regreso? [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Junio 06 / 2007]
La Ley Televisa
Pues perdón por el sospechosismo, pero tal parece que de las renovaciones automáticas pasaremos a las licitaciones arregladas a favor de los mismos concesionarios. [RAYUELA / La Jornada, Junio 01 / 2007]
Te lo voy a poner de esta manera…
A tal grado se está viendo la violencia y el reto del crimen organizado a las autoridades de Nuevo León, que ya hay quienes hasta toman con humor las declaraciones optimistas del Gobernador… (2) Porque Natividad González Parás ha salido a decir que el Gobierno le va a ganar la guerra al narco, aun cuando en los últimos días, las bandas han dado muestra de poder y de falta de respeto por los operativos federales… (1) Es por eso que dicen que Nati está igual que el boxeador aquél que estaba recibiendo una paliza y que al acabarse un round llega a su esquina y pregunta: “¿Cómo voy?”… (2) “Te lo voy a poner de esta manera”, le responde el entrenador, “si lo matas, ¡empatas!”… [1-2 Organización M.A.K., M.A. Kiavelo, El Norte, Junio 03 / 2007]
Por marzo de 2006, uno de los más decididos impulsores de la ley Televisa afirmaba que, tras las "reformas" aprobadas por el Congreso, la cesión de soberanía en materia de telecomunicaciones "sólo existe en la imaginación de quienes las cuestionan", mientras otro senador aseguraba que quienes confeccionaron el traje a la medida "no son bribones ni filibusteros". […] Pues resulta que no sólo en la imaginación de los legisladores, sino en la interpretación y la acción de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, quienes al demostrar la inconstitucionalidad de buena parte de la ley Televisa dejan en claro el tipo de bribones y filibusteros que actúan en contra de la nación, sirven a los intereses del duopolio televisivo y se prestan para confeccionar trajes a la medida en contra de los intereses nacionales. […] Lamentablemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede sancionar el vergonzoso y fétido accionar de los legisladores, sus partidos y el ex inquilino de Los Pinos responsables de ese fraude a la nación que estuvo a punto de cuajar y que por nombre lleva ley Televisa. […] Tampoco puede llamar a cuentas a los ex candidatos a puestos de elección popular (presidenciales en primera línea), quienes en su momento, mediante el silencio cómplice o la lisonja para obtener propaganda electoral gratuita, palomearon el atraco, en una actitud inmoral y en contra de los votantes. Menos, el uso de las concesiones del Estado para que los barones de la televisión discrecionalmente orquesten campañas de desprestigio y destrocen a todo aquel que ose manifestarse en contra de sus intereses. Cierto: no puede, pero la sociedad sí, y ella debe aprender a ejercer su derecho y poner un hasta aquí a la vergonzosa y fétida actitud de buena parte de la clase política. […] Con la unánime decisión de ayer, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sólo cancelan, o cuando menos condicionan, uno de los negocios más jugosos para los desmedidos cuan privilegiados barones de la televisión, pero más onerosos para el país, sino que se avanza un paso para resquebrajar la estructura monopólica que domina y carcome el escenario mexicano. Pero sólo uno. […] ¿Qué sigue? Obligadamente, renovar la legislación en materia de radio y televisión, pero que promueva pluralidad, creatividad, apertura y libertad de expresión (ida y vuelta), y evite privilegios, concentraciones, monopolios, excesos, componendas, acuerdos en lo oscurito, bribones y filibusteros; que retire a la televisión de las decisiones electorales y cancele el grotesco intercambio de favores con el poder público, al tiempo que permita retomar la soberanía en éste, uno de los renglones más importantes del México moderno. Legisladores y partidos políticos no pueden ser tan cínicos como para repetir el numerito. Total, faltan dos años para las elecciones intermedias, y si la sociedad aprende a ejercer sus derechos, se las cobrará muy caro. Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Junio 06 / 2007
Los legisladores y la Ley Televisa
Avanza el estado de descomposición de nuestra clase política
(Se incluye sin excepción a todos los partidos políticos)
No, no, mi querido lector, no hay que hacerse demasiadas bolas. El detonador del conflicto latente fue... Yucatán. Fue el arreglón con el PRI a cambio de la reforma fiscal. Fue la traición. La vida después de la bomba yucateca detonada en la cara del célebre Iván (¿El Terrible?... jajajaja, perdón) fue el parteaguas en la guerra intestina. Si la rechifla, pública y orquestada, al líder del partido en el poder, pisando pactos de civilidad no fue una señal de agravio y de que la sangre llegó al río, mi estimado, estos panistas salieron mucho, pero mucho peor de cínicos y desvergonzados que las fascinantes lacritas tricolores. Y son los que llevan las riendas... del país. […] Un país que muestra signos de descomposición vertiginosa en materia social y de seguridad. Un país donde la realidad mata el discurso oficial de cifras optimistas y alentadoras. Un país cuyo gobierno no termina de consolidarse ni de convencer. Con la original victoria de Felipe Calderón, éste perfila a César Nava, cuya carrera es una copia fiel del michoacano, para ser el líder en marzo próximo y así controlar todo desde Los Pinos aunque... faltan algunos meses. […] Meses donde todavía pueden haber sorpresas y presiones. Y esta guerra azul apenas está calentando motores. […] Por lo pronto, my friend, el sábado comenzó una estupenda cuenta regresiva... Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Junio 04 / 2007
Se desaprovechó el PND 2007 - 2012
En 2007, la agenda sigue incluyendo el problema de la falta de crecimiento y la desigualdad. Sólo que ahora, como resultado de lo ocurrido, incluye ya, con la misma jerarquía, el de la democracia y la seguridad pública. El PND ofrecía la posibilidad de definir las políticas de Estado que se requieren. Pero eso sólo era posible, a partir de un diálogo de fondo con la mitad del país que no votó por FCH. Con ese 40% que aún cree que la elección fue fraudulenta. […] No puede haber políticas de Estado sin tomar en cuenta a la oposición. Sin un compromiso de fondo -concretísimo- con la democracia, la justicia y una nueva estrategia de desarrollo. El ejercicio 2030, en la actual coyuntura, no es otra cosa que una elegante evasión respecto a una compleja realidad social y política. Por eso, la presentación del PND no pasó de ser una repetición de adjetivos sin sustancia: "deliberación plural e incluyente", "visión clara de futuro", "acción conjunta y corresponsable", "democracia efectiva que se traduzca en resultados concretos", "mirar alto y mirar lejos". No se supo aprovechar la oportunidad del PND para hablar en serio sobre los problemas del país y sus opciones de solución. Manuel Camacho Solís, Sección Editorial, El Universal, Junio 04 / 2007
REFLEXIÓN
¿Se tendrá idea de lo que está sucediendo con el narco en México?
Cuando el odio es demasiado profundo, mi estimado, coloca a los hombres por debajo de aquellos a quienes odia. La candidez de Felipe Calderón para explicar en Italia lo que ocurre en México con relación a la mal llamada guerra contra la delincuencia organizada, no deja de ser altamente reveladora. Reveladora porque no tiene ni idea de lo que está diciendo al afirmar que la causa fundamental del problema que vive México no está en México, sino en Estados Unidos: la ley de la oferta y la demanda.[…] Se equivoca Calderón (o lo mal informan) infiriendo que México sólo funge como vía de tránsito para el trasiego de drogas. En realidad nuestro país es un codiciado mercado por el aumento en las cifras de consumo, amén del market share conjunto de ese ilícito rubro del otro lado de la frontera. Desacierta el michoacano (jugando al tío Lolo o… tiene cinco neuronas y son motoras) al darle un enfoque, puramente mercadotécnico, a la ola de inusitada violencia que vive el país. […] Los capos de la droga están fuera de control gracias a que el Estado mexicano está peligrosamente infiltrado en dependencias como la PGR, Aduanas, el grupillo de mAFIosos, la SSP-F, el Cisen, el Poder Judicial, los gobiernos estatales y todos los que tienen algo que aportar en el simpático gabinete civil de seguridad. Uno debería preguntarse si, como dice Calderón, Estados Unidos es el origen de la guerra mexicana contra el narco, ¿por qué allá no arrecia la violencia, la cifra de ejecutados, los granadazos, los descabezados y demás linduras…? Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Junio 05 / 2007
La Suprema Corte de Justicia de la Nación da una lección a los otros Poderes
* * * Lo que los ministros hicieron ha inyectado un ánimo esperanzador sobre los caminos institucionales como eje de una vida democrática. No es poca cosa. No en un país como el nuestro que ha visto tambalearse la credibilidad y el funcionamiento de su entramado institucional por todo tipo de abusos y claudicaciones. Los ministros se fajaron. No les temblaron las rodillas. Sufrieron algunas agresiones en la pantalla, aunque el extremo llegó con los promoventes Corral y Bartlett, que fueron objeto de inescrupulosas campañas que, lejos de representar un ejercicio crítico del periodismo, significaron vendetta e intimidación; los ministros, que aunque parecen de otro mundo, seguro también ven la televisión. Talvez ahí se inspiro aquello del ministro ponente: "no saben de lo que estamos hechos". […] La controversia ha sido no sólo por el contenido -ahora declarado inconstitucional en lo sustantivo por la Corte- sino también por las condiciones en que fue aprobada y promulgada la ley. El tema ha estado ahí en voz de los críticos, pero no es sino hasta ahora que se escuchó a Santiago Creel decir con todas sus letras la palabra imposición. Se empiezan a contar detalles como los que narró César Raúl Ojeda sobre la experiencia en el PRD con los operadores de la ley. Talvez esta nueva circunstancia que produce la Corte -tanto por la sentencia como por el tipo de debate que dio y los ánimos que despertó en muchos- invite a algunos que cruzaron el trance a contar en público lo que reconocen en privado. Como sea, todo está por venir. Lo que hizo la Corte extirpa partes sustantivas de la legislación vigente. Quedan lagunas jurídicas que tendrán que resolver el Presidente y los legisladores. Vendrá una nueva batalla que volverá a involucrar a todos los poderes. Se debe aprender la lección. Las elecciones del 2009 están ahí. Antes que volver a legislar sobre medios y telecomunicaciones, lo urgente es una reforma electoral. Aquella que garantice a partidos y candidatos acceso a medios de comunicación libres de condicionantes. No nos puede pasar lo mismo. Varios plantean la prohibición de compra de espacios en medios como una solución radical. Con esto se evitaría el sometimiento de candidatos y legisladores en tiempos de campaña, se detendría el gasto inmenso de dinero público y de paso se evitarían situaciones como la del escándalo no resuelto que arrojó el monitoreo de IBOPE sobre los spots del 2006 que deja todo tipo de interrogantes en el ambiente. Puede ser ésa u otra la reforma necesaria, pero tiene que ser ya. La oportunidad es de oro. Los ministros pusieron la medida. Carmen Aristegui F., REFORMA / El Norte, Junio 08 / 2007
Fantasías
Nuestros abuelos también confundían la predicción racional con su fantasía desbocada. Imaginaban automóviles voladores, ferrocarril a la Luna y naves marcianas. […] Los científicos anticipaban el ocaso de la civilización al agotarse el carbón de hulla. […] Creían que el PRI sería eterno y todos los presidentes de bronce. […] No imaginaron que el PAN un día iba a gobernar tan mal como el PRI. […] O que los presidentes irían degradándose hasta llegar a un patético Vicente Fox. […] Ni por asomo imaginaron la laptop, el celular, el iPod, la internet. […] Avanzamos a lomos de historia galopante. No sabemos a dónde ni para qué. Jorge Villegas, COSAS NUESTRAS, Milenio Diario de Monterrey, Junio 03 / 2007
No hay comentarios.:
Publicar un comentario