¡No Disparen!

“¡No tiren!”. Tales fueron los gritos desesperados que una, dos, tres veces lanzó Adán Esparza Parra , ya malherido del brazo derecho por las balas de los fusiles M-16 que portaba la mayoría de los 19 soldados, en la comunidad de Alamillos, en Sinaloa de Leyva.

“¡Traigo mujeres y niños!. ¡Ya no tiren! ¡Traigo niños conmigo!”. Gritó angustiado levantando el brazo sano en señal de paz, y otro proyectil le destrozó el brazo izquierdo y lo derribó al suelo.

Todo lo anterior, atenidos al testimonio que recabó Rodrigo Vega ( Proceso , 10-VI-07, pp. 6-11) del hombre que convalece de las heridas que le produjeron dos proyectiles y nueve horas sin atención médica por decisión del grupo criminal vestido de verde, y tres convoyes militares más que los sometieron a revisión, para que no hubiera testigos de la masacre que costó la vida a Juana , de apenas dos años de edad; Grisel , de cinco; y Edwuin , de siete, Esparza Galaviz ; así como la madre de los tres, Griselda Galaviz Barraza , de 25 años de edad; y Alicia Esparza Parra .

Del estado en que se encontraban los soldados que de pronto y en la oscuridad de la noche salieron del bosque y empezaron a disparar ráfagas contra el vehículo que transportaba a tres menores y cinco adultos, ilustra la repuesta a la siguiente pregunta formulada por Eligio Esparza Parra , quien junto a su hermano Moisés y un grupo de lugareños acudieron a rescatarlos:

--¿Por qué les dispararon?

--Un niño que venía arriba en la camioneta fue el primero que nos abrió fuego.

Alucinaciones de esa magnitud implican estar en pleno viaje intergaláctico.

La crónica de Vega es de lectura obligada, pero evite hacerlo de noche porque el insomnio le puede ganar la partida, como le sucedió a Joel Ortega Juárez .

La Procuraduría General de Justicia Militar, por medio del juzgado con sede en Mazatlán, Sinaloa, dictó el auto de formal prisión, al comenzar la semana, en contra de 19 soldados por “violencia contra las personas, homicidio, lesiones calificadas y lesiones”.

Simultáneamente, el divisionario Guillermo Galván Galván ratificó su compromiso de no “tolerar conductas que atenten contra la población civil, con estricto apego al marco legal vigente y respeto a los derechos humanos”. Los casos de Ernestina Ascencio Rosario y las 13 violadas en Castaños, Coahuila, no avalan las palabras del secretario.

Además de que la justicia militar no es autónoma, “requisito definitorio de la actividad jurisdiccional. Los jueces, los integrantes de los consejos de guerra y los del Supremo Tribunal Militar están jerárquicamente sometidos a la superioridad, es decir al secretario de la Defensa y al Presidente de la República ”, como apunta Miguel Ángel Grados Chapa , en Reforma del día 13.

Una vez más el alto mando pretende ignorar las limitaciones que establece el 13 constitucional: “Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta de orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”.

Reincidir en estos vitales temas a lo largo de tres lustros nada tiene que ver con lo que Héctor Aguilar Camín enuncia así: “ Elogiar al Ejército rinde porque es un lugar común de la vida pública de México y porque se queda bien con los verdes. Exhibirlo como un cuerpo capaz de cualquier cosa rinde también, porque se hace gala de un espíritu independiente dispuesto a meterse hasta con los verdes.” ( Milenio Diario , 23-V-07).

Desconozco la materia de las rentabilidades, pareciera que el historiador y novelista es un experto. Para mí tiene que ver con impedir antes de que sea demasiado tarde que en las brechas, carreteras y autopistas del país predomine el grito: “¡No disparen!”

Fuente: Eduardo Ibarra Aguirre