Aunque ya llevó rato sin comunicarme, ni por cel, ni en vivo, con la compañera Tere debemos reconocerle su labor de cobertura de algunos eventos y foros importantes que se dan y que obviamente los medios convencionales ocultan para que no se propague más la revolución de las conciencias, sin mayor preambulo va la Tere-nota:
En el Foro “México y el mundo actual” el día de hoy se trató el tema “La Crisis de los Derechos Humanos en México” en la Casa Lamm. Miguel Concha, Luis Arriaga, Edgar Cortés y Rosario Ibarra de Piedra dieron sus interesantes opiniones respecto al tema.
Miguel Concha habló sobre la crisis de derechos humanos que existe en nuestro país y sobre la falta de voluntad política del gobierno actual para que se respeten los derechos humanos, habló del retroceso que existe en la materia y como ejemplo citó: la tendencia a criminalizar la protesta social, la pretensión del Estado de legalizar un estado de excepción, los graves riesgos de la militarización, la tortura, las desapariciones, las nulas garantías en cuanto a los derechos económicos, sociales y culturales, la violación de los derechos a los migrantes, el hostigamiento a defensores de derechos humanos, el asesinato de periodistas, la violación sistemática a los derechos de los pueblos indígenas, la represión por parte del Estado donde los cuerpos policíacos violan constantemente los derechos humanos, las matanzas de Atenco, Oaxaca, Cd Juárez, Aguasblancas, San Salvador Atenco, el caso de Ernestina Asención Rosario, el de Flavio Sosa, la exoneración de militares que violaron a mujeres en Michoacán, Castaños o Zongolica, los crímenes no castigados de los 60, 70 y 80s y la impunidad que a muchos niveles existe y se solapa por los gobiernos siguientes, como es el caso.
Comentó como el país ha venido acumulando recomendaciones en materia de Derechos Humanos, como es el reciente caso de Amnistía Internacional. Miguel Concha también señaló que las prácticas del gobierno actual, como el empleo de las fuerzas armadas en el “combate al narco”, lejos de garantizar el respeto a los derechos humanos, propicia su violación.
En su intervención Luis Arriaga explicó porqué el panorama de los derechos humanos en nuestro país es desolador y comentó algunas situaciones del gobierno actual muy preocupantes en esta materia, como es el hecho de que a represores como Ramírez Acuña o Medina Mora se les haya dado puestos clave como responsables de la Secretaria de Gobernación y de la Procuraduría de Justicia, o bien, cómo ha aumentado el control del Estado hacia la población y como Calderón se apoya completamente en el ejército para gobernar de manera autoritaria. Una situación alarmante es que el titular del ejecutivo pretenda imponer prácticas que en sí mismas son violatorias de los derechos humanos.
El análisis que hizo Edgar Cortés fue muy interesante, ya que invitó a la reflexión sobre la obligación de los ciudadanos de defender sus derechos humanos, cuando el gobierno no lo hace, como es el caso de nuestro país, invitó también a pensar en el papel que juegan los medios de comunicación masivos para justificar acciones represivas en aras de “la seguridad”. Edgar Cortés también cuestionó las reformas estructurales que el gobierno pretende llevar a cabo y que obstaculizarán más el respeto a los derechos humanos. Hizo hincapié en la impunidad, que se da desde el momento en que solamente en el 1.06 % de los delitos denunciados llega a imponerse alguna condena, siendo denunciados solamente la cuarta parte de los delitos, también habló de la impunidad de las instituciones encargadas de impartir la justicia y de los gobernantes, de la impunidad de las personas con recursos económicos e influencias y de la impunidad de los militares y de los que cometieron crímenes en el pasado, y por último, habló sobre la impunidad de casos típicos de gobernantes como son el del Estado de México, Peña Nieto, de Ulises Ruiz, de Oaxaca, de Fidel Herrera de Veracruz, Moreira de Coahuila. Terminó su análisis invitando a los ciudadanos a defender, ante todo, el derecho a protestar y a no permitir la criminalización de la protesta social.
Por último, Rosario Ibarra de Piedra en su emotiva plática, nos dijo que lo que más le molestaba era la simulación, la simulación de gente que también sufrió un fraude electoral, la simulación de algunos senadores y diputados, la simulación de quien aparenta que todo está bien cuando bien sabe que no es así. Esta gran luchadora social estuvo comentando sus experiencias al recorrer el país, al visitar las cárceles, al convivir con la gente pobre, con los presos, al luchar por la presentación de los desaparecidos, y exhortó, con el vigor, la fuerza y la calidad moral que le da haber sido siempre consecuente a sus convicciones, a pesar de su edad, a que nunca jamás aceptemos la simulación, a que nunca jamás reconozcamos a quien es un usurpador, a que nunca agachemos la cabeza ni aceptemos situaciones denigrantes, a que nunca nos rindamos ni perdamos la esperanza. Rosario Ibarra con sus palabras sencillas y certeras hizo que el evento concluyera con toda la gente de pie dándole un aplauso enorme como reconocimiento.
(Con información de Tere para Revoluciones y los Blogs en Resistencia)
En el Foro “México y el mundo actual” el día de hoy se trató el tema “La Crisis de los Derechos Humanos en México” en la Casa Lamm. Miguel Concha, Luis Arriaga, Edgar Cortés y Rosario Ibarra de Piedra dieron sus interesantes opiniones respecto al tema.Miguel Concha habló sobre la crisis de derechos humanos que existe en nuestro país y sobre la falta de voluntad política del gobierno actual para que se respeten los derechos humanos, habló del retroceso que existe en la materia y como ejemplo citó: la tendencia a criminalizar la protesta social, la pretensión del Estado de legalizar un estado de excepción, los graves riesgos de la militarización, la tortura, las desapariciones, las nulas garantías en cuanto a los derechos económicos, sociales y culturales, la violación de los derechos a los migrantes, el hostigamiento a defensores de derechos humanos, el asesinato de periodistas, la violación sistemática a los derechos de los pueblos indígenas, la represión por parte del Estado donde los cuerpos policíacos violan constantemente los derechos humanos, las matanzas de Atenco, Oaxaca, Cd Juárez, Aguasblancas, San Salvador Atenco, el caso de Ernestina Asención Rosario, el de Flavio Sosa, la exoneración de militares que violaron a mujeres en Michoacán, Castaños o Zongolica, los crímenes no castigados de los 60, 70 y 80s y la impunidad que a muchos niveles existe y se solapa por los gobiernos siguientes, como es el caso.
Comentó como el país ha venido acumulando recomendaciones en materia de Derechos Humanos, como es el reciente caso de Amnistía Internacional. Miguel Concha también señaló que las prácticas del gobierno actual, como el empleo de las fuerzas armadas en el “combate al narco”, lejos de garantizar el respeto a los derechos humanos, propicia su violación.
En su intervención Luis Arriaga explicó porqué el panorama de los derechos humanos en nuestro país es desolador y comentó algunas situaciones del gobierno actual muy preocupantes en esta materia, como es el hecho de que a represores como Ramírez Acuña o Medina Mora se les haya dado puestos clave como responsables de la Secretaria de Gobernación y de la Procuraduría de Justicia, o bien, cómo ha aumentado el control del Estado hacia la población y como Calderón se apoya completamente en el ejército para gobernar de manera autoritaria. Una situación alarmante es que el titular del ejecutivo pretenda imponer prácticas que en sí mismas son violatorias de los derechos humanos.
El análisis que hizo Edgar Cortés fue muy interesante, ya que invitó a la reflexión sobre la obligación de los ciudadanos de defender sus derechos humanos, cuando el gobierno no lo hace, como es el caso de nuestro país, invitó también a pensar en el papel que juegan los medios de comunicación masivos para justificar acciones represivas en aras de “la seguridad”. Edgar Cortés también cuestionó las reformas estructurales que el gobierno pretende llevar a cabo y que obstaculizarán más el respeto a los derechos humanos. Hizo hincapié en la impunidad, que se da desde el momento en que solamente en el 1.06 % de los delitos denunciados llega a imponerse alguna condena, siendo denunciados solamente la cuarta parte de los delitos, también habló de la impunidad de las instituciones encargadas de impartir la justicia y de los gobernantes, de la impunidad de las personas con recursos económicos e influencias y de la impunidad de los militares y de los que cometieron crímenes en el pasado, y por último, habló sobre la impunidad de casos típicos de gobernantes como son el del Estado de México, Peña Nieto, de Ulises Ruiz, de Oaxaca, de Fidel Herrera de Veracruz, Moreira de Coahuila. Terminó su análisis invitando a los ciudadanos a defender, ante todo, el derecho a protestar y a no permitir la criminalización de la protesta social.
Por último, Rosario Ibarra de Piedra en su emotiva plática, nos dijo que lo que más le molestaba era la simulación, la simulación de gente que también sufrió un fraude electoral, la simulación de algunos senadores y diputados, la simulación de quien aparenta que todo está bien cuando bien sabe que no es así. Esta gran luchadora social estuvo comentando sus experiencias al recorrer el país, al visitar las cárceles, al convivir con la gente pobre, con los presos, al luchar por la presentación de los desaparecidos, y exhortó, con el vigor, la fuerza y la calidad moral que le da haber sido siempre consecuente a sus convicciones, a pesar de su edad, a que nunca jamás aceptemos la simulación, a que nunca jamás reconozcamos a quien es un usurpador, a que nunca agachemos la cabeza ni aceptemos situaciones denigrantes, a que nunca nos rindamos ni perdamos la esperanza. Rosario Ibarra con sus palabras sencillas y certeras hizo que el evento concluyera con toda la gente de pie dándole un aplauso enorme como reconocimiento.(Con información de Tere para Revoluciones y los Blogs en Resistencia)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario