UNIVERSO POLÍTICO, YA ESTÁ EN LÍNEA

Saludos a todos los lectores de Revoluciones, me da mucho gusto anunciarles a ustedes que nuestros esfuerzos en la red Internet siguen creciendo y que eso se traduce en crecer también en la calle, aunque muchos no lo noten todavía. Hay algo muy cierto, nuestro blog no tiene los números que quizás otros blogs y sitios web pudieran tener, millones de visitas, miles de comentarios en varias partes del país, etc. Mucho tiene que ver que no somos una página oficial del gobierno, de alguna empresa, de algún medio de comunicación o de alguna asociación que invierta dinero para generar una gran propaganda y ganar así lectores. Nada de eso es Revoluciones, ni siquiera tenemos tanta promoción y reconocimiento dentro de los medios alternativos, a pesar de que nuestro proyecto es el único que ha respaldado en la práctica a por lo menos tres Secretarías del Gobierno Legítimo de López Obrador sin esperar recibir nada a cambio.

Al citar esto no es en son de queja o reclamo ni con ánimos de ponernos como los "número uno", o "somos los mejores", no, nada de eso. A lo que quiero llegar es a reconocer que sin el apoyo de gente humilde Revoluciones no sería lo que hoy es, estamos agradecidos con nuestros lectores y amigos. De hecho el blog ha ido formando su identidad no porque yo su creador Sam García lo haya así planeado, ha sido la misma gente quien ha marcado el ritmo, la pauta y el orden que hoy Revoluciones tiene. También ha contado demasiado el aporte de cada colaborador del blog, pocas o muchas notas publicadas le han inyectado contenido y sentido a nuestro humilde espacio. Muchos factores se han conjugado para que "El cambio empieza en ti" sin mucho ruido sea un medio importante para muchas personas. No han sido pocos son los que me han escrito para contarme como les ha ayudado lo que subimos al blog, y seguro estoy que aún hay miles más de testimonios de gente anónima que en algo ha empezado a cambiar para hacer de México, en un futuro no muy lejano, un mejor lugar para vivir.

A pesar de los momentos duros que hemos tenido -yo en lo personal por el tiempo y dinero que dejo de disponer por invertir en este proyecto que no me deja ni un peso de ganancia (de hecho nunca vamos a lucrar con Revoluciones, eso jamás, así sea "por una causa buena", nuestros principios son inquebrantables, este blog nunca será comercializado)- más allá de eso, ha sido una alegría crecer con el tiempo y contar con el apoyo incondicional de muchas personas. Y precisamente para seguir creciendo hace una semana empezamos una inversión en AdWords para lanzar una campaña publicitaria vía Internet, arrancamos con un presupuesto mensual de 50 dólares y estamos esperando aportaciones de los colaboradores para que se pueda doblar por lo menos esa cantidad mensual e incrementar la campaña publicitaria en línea. Esto de "publicidad" no nos contradice porque no es una campaña con fines comerciales, sino para darle más difusión al sitio, el cual incluso, ha tenido éxito en otro países de América Latina. Por otra parte, a pesar de que lleva buen rato activada nuestra cuenta de PAYPAL no hemos recibido más que 40 dólares como donativos los cuales ya usamos en marzo, por eso tomamos la decisión de eliminar desde ahora el link para donativos, preferimos mejor que la gente "done" con acciones a Revoluciones y hacia su misma causa, ¿qué acciones? en primer lugar, hemos pedido a nuestros lectores que bajen nuestra revista electrónica, la impriman y la distribuyan con toda la gente que puedan. Ya me han comentado el éxito que ha tenido en varios puntos de la ciudad de México y en ciudades del centro y sur del país, del norte hay pocos reportes pero se que por allá también hay gente que baja e imprime lo que publicamos. Esa es la manera más honesta y limpia para ayudar o "donar algo" a Revoluciones, no vamos a comercializar nunca un proyecto que no pertenece sólo a los colaboradores sino a millones de mexicanos. Nos estamos poniendo a trabajar duro para que nosotros los que hacemos posible Revoluciones absorvamos todos los gastos que representa seguir adelante con nuestro proyecto y queremos decirles que no vamos a bajar los brazos pase lo que pase, estamos apostando por crecer, eso sí, evitando a toda costa caer en el protagonismo como lamentablemente caen incluso compañeros de los medios alternativos, que creyendo ser mejores y mayores que otros olvidan que nuestra meta del cambio en México nos obliga a ser humildes en todo momento y un ejemplo de unidad.

Dicho lo anterior tengo que anunciar que yo, su servidor el Sam García, administrador y creador de Revoluciones he decidido respetar lo que hoy es este blog y un plan de contenido que tenía previsto manejar en este espacio lo llevaré mejor a otro blog, mi blog personal, el blog de Uzkediam (ese es mi nick name dentro de la red Internet, mi firma virtual) y desde este nuevo blog trataré de reflejar lo que soy como persona, como mexicano, como estudiante de Ciencia Política, como hijo de Dios y creyente en Jesucristo, todo lo que soy pero desde un ángulo diferente al que se maneja en Revoluciones. Mi blog personal se llama Universo Político y está es la dirección www.universopoliticomx.blogspot.com No voy a dejar Revoluciones, solamente voy a dedicar tiempo a "desahogar" muchas cosas que no necesariamente tienen relación con lo publicado en Revoluciones, este ejercicio me servirá para liberar una presión que yo mismo me he generado por tanto trabajo. Estoy apostando por tener un espacio "íntimo" (si es que cabe el término íntimo en la red de redes, gulp) y hablar cosas que pueden ser insignificantes e irrelevantes en Revoluciones pero que tengo muchas ganas de compartir... en resumen: quiero dejar que Revoluciones siga creciendo así como ya tiene marcada su ruta y por otra parte, para crecer yo como persona, necesito de un espacio personal que me permita hablar de política y de muchas cosas más... de verdad se los recomiendo está es la primera y última propaganda que le haré a mi nuevo blog. Solamente los sábados y eso si me da tiempo, pondré un resumen aquí en Revoluciones de lo que se vaya acumulando en el Universo Político, pero no voy a mezclar los post ni a usar la base de datos de Revoluciones para que ahora todos se vayan a ver mi nuevo blog, no, en cierta manera quiero hacer también independiente mi nuevo blog de este el blog de todos que es Revoluciones. El Universo Político dependerá en todo los sentido de mi y de mi bolsillo, en realidad la mayoría de mis cosas y mis ahorros se van en Revoluciones y eso tampoco va a cambiar, lo prometo.

Es una nueva etapa para mi y lo será para los que siguen de cerca mi trabajo dentro y fuera de la red Internet, seguramente ganaré más amigos pero también muchos no estarán de acuerdo en lo que soy y lo que expreso para otras cosas que no son necesariamente asuntos de política. Estoy corriendo el riesgo de fracasar en mi proyecto personal, pero creo que esto va ser útil para mi y para quienes estén interesados en seguir de cerca ese nuevo trabajo. Ahorita que estoy desempleado, dedicado únicamente a mis estudios universitarios y al blog Revoluciones, quiero aprovechar para dar a conocer lo mejor y lo peor de mi. También quiero que los colaboradores se comprometan más con Revoluciones y si les es posible le dediquen más tiempo, pero no se preocupen Revoluciones no cambiará en nada, va a mejorar, eso sí, y a crecer como siempre lo ha hecho.

Esos son los puntos que les quería transmitir, agradezco mucho su atención y no olviden darse una vuelta por mi nuevo blog el Universo Político.

Otro aviso importante es que a partir de mañana 1 de mayo haremos una pausa en Revoluciones, vamos a tomar un "descanso" para regresar el domingo 4 de mayo por la noche, en todo el país la gente va a disfrutar de un rico puente vacacional, creo que nos merecemos un pequeño descanso. Monica Solis estará al pendiente del correo y de noticias muy urgentes que surgieran en estos días, por lo pronto yo me despido y los leo de nuevo el próximo domingo si así Dios lo permite.

Atentamente, Samuel García administrador de Revoluciones, el cambio empieza en ti.

Les dejo una captura de pantalla para que vean más o menos como anda mi blog personal "Universo Político":

Crisis en el Campo Mexicano

Por el Taller de Economía Social y Políticas Públicas*

Mientras muchos se preocupan

por llenar de gasolina el tanque de sus automóviles,

muchos otros en el mundo pelean por llenar sus estómagos,

y la situación se complica cada día .

Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial.

La economía mundial está transformándose por la presencia cada vez más importante de países como China e India, que conjuntamente representan un tercio de la población mundial, estimada en 6.65 miles de millones de habitantes en el planeta, la crisis estadounidense, el cambio climático, y muchos otros factores, se encadenan. El petróleo mexicano se vende hoy a máximos históricos, cercano a los 98 dólares por barril. Este elevado precio del petróleo ha inundado de dinero las finanzas públicas y ha sustituido lo que debiera ser la principal fuente de ingresos del gobierno: los impuestos.

De algunos meses para acá se observa un nuevo cambio en la economía mundial con un impacto devastador para las familias de ingresos bajos. Los precios de los alimentos están aumentando en forma acelerada. No se trata de incrementos temporales como uno pudiera creer, al parecer los precios de materias primas y alimentos serán en el futuro mucho más altos. Se cree que al igual que el precio del petróleo, los precios de los alimentos se mantendrán elevados por largo tiempo.

Para el caso de América Latina, el incremento en los precios de los alimentos tendrá como consecuencia más de 10 millones de nuevos pobres que se sumarán a los 200 millones de pobres ya existentes en América Latina según lo informó José Luís Machinea, Secretario Ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), una organización dependiente de la ONU.

Desde Washington, en una reunión que se celebra cada año en primavera entre el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, Robert B. Zoellick, Presidente del Banco Mundial, dijo que… “el incremento en los precios de los alimentos es una crisis económica” y, por lo tanto, equivalente a otras crisis causadas por la globalización. Zoellick dimensionó el tamaño de la crisis como un retroceso de siete años en el combate a la pobreza que llevará a más de 100 millones de personas en el mundo a más pobreza. Para revertir el efecto el Presidente del Banco Mundial propuso que se destine un 1% del dinero que tienen los gobiernos en los bancos centrales a lo largo del mundo, esto representa unos 30 mil millones de dólares que se utilizaría en inversiones en África.

Desde Washington, se dice que sólo el 15% de los incrementos de los precios internacionales de los alimentos se debe al mayor costo de la energía o a los fertilizantes. El incremento se atribuye principalmente a una mayor demanda de trigo, soya, maíz, palma de aceite y tierras para siembra que ahora se destinan para la elaboración de biocombustibles.

El Banco Mundial (BM), la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) muestran a través de sus pronósticos que los incrementos en los precios de los alimentos no son temporales, de hecho se prevé que sean altos, al menos hasta el año 2015. Al considerar los precios del maíz, trigo, arroz, soya, aceite de soya y azúcar hoy los precios son 82.3% más caros que en 2004 y serán en 2015 10% superiores que en 2007.

En México durante el sexenio de Fox se intentó cobrar IVA a alimentos y medicinas pero no se concretó esa iniciativa. De haberse aprobado estaríamos en una peor situación. Al mes de marzo de 2008, de acuerdo al Banco de México -institución encargada de medir la inflación del país- anunció que el crecimiento anual de todos los precios de los bienes de consumo de los mexicanos fue de 4.25%, pero si se considera sólo los incrementos de precios de los alimentos la inflación fue de 7.66%. Entre los productos con mayores incrementos están: tomate verde (139.3%), aceite vegetal comestible (33.3%), jitomate (79.4%), aguacate (43.3%), huevo (23.49%), arroz (12%) y pollo (10%).

Es evidente que existen razones internas para explicar la actual carestía. Entre las dos razones más conocidas se encuentra la migración de los trabajadores del campo hacia las ciudades y hacia Estados Unidos y el descenso dramático de la producción agropecuaria a lo largo de muchos años. El resultado se traduce en una menor oferta de alimentos.

Así como se desea una reforma petrolera para mantener el nivel de producción, así mismo se requiere de una reforma de soberanía alimentaria no sólo para garantizar el abasto sino también para que los precios sean accesibles a toda la población. Una familia pobre destina más de la mitad de su ingreso al gasto de alimentación, al incrementarse los precios impide a estos sectores de la población allegarse de la cantidad de alimentos necesarios.

Otro factor que ayuda a explicar el encarecimiento de los alimentos. Se trata del comercio exterior. Si México tuviera excedentes de algunos productos agropecuarios podría exportarlos e importar otras variedades que no se producen aquí o de las cuales no exista abasto suficiente. Si se cumpliera la afirmación anterior estaríamos obteniendo ventajas del comercio internacional. Sin embargo esto no sucede. México importa mucho más de lo que logra vender fuera del país. Este indicador es la balanza agroalimentaria (exportaciones menos importaciones) que para 2007 eran - 4.2 miles de millones de dólares. Esta cifra es crecientemente negativa, por que el déficit en la balanza está aumentando fuertemente.

Cuando el gobierno afirma que lo importante no es la soberanía alimentaria sino la seguridad alimentaria, esto significa que no le importa que no haya suficiente producción de alimentos en México, pues éstos se pueden comprar a empresas transnacionales. Es conocido que en Japón sus costos de producción en el sector agropecuario son altos pero mantienen soberanía alimentaria y precios que no están sujetos a la especulación de inversionistas extranjeros.

Líneas arriba se transcribieron los productos con mayor crecimiento en sus precios. Al observar los datos de comercio exterior se encuentran que varios de estos productos se consumen en México provenientes del exterior, es decir, se trata de importaciones. Entre los cuales podemos mencionar: maíz, trigo, arroz, aceite vegetal y aves de corral; y cada vez se depende más de las importaciones para complementar el consumo de los mexicanos, a precios mucho más altos.

Por su parte, observamos como salen más alimentos del país (exportaciones) mientras que dentro del país se debe de pagar más por ellos. Es el caso del ganado bovino, del jitomate y del aguacate; cuya producción se destina al mercado internacional sin atender primeramente las necesidades de la población nacional.

Por lo tanto, aún habiendo precios altos de los alimentos no se prevé una reactivación del campo nacional, ni políticas públicas dirigidas a garantizar la soberanía alimentaria. La tendencia como país estará marcada por persistentes niveles de pobreza y precarización del nivel de vida dados los crecientes precios de los alimentos. A su vez algunos productos del campo seguirán exportándose para obtener más ganancias en el exterior sin importar las necesidades alimenticias del país.

*Taller de Economía Social y Políticas Públicas, Facultad de economía de la UNAM.

Segunda fase de la crisis

Rogelio Ramírez de la O
30 de abril de 2008

La segunda fase de la crisis de crédito de Estados Unidos toma a México desprevenido, como lo tomó la primera fase, el año pasado, pues su meta de crecimiento se mantiene en 2.8% y considera a su programa de 10 puntos como una política contracíclica. En realidad dicho programa aumenta el gasto público, pero sus efectos sobre la economía son mínimos y se ven superados por los efectos negativos del IETU, entre ellos la inflación, según Banxico.

La crisis estadounidense, hasta ahora circunscrita al sector financiero, se ha extendido al ciudadano común. Los impactos reales están en el aumento de la tasa de desempleo a 5.1%, el alza alarmante en el costo de nuevos financiamientos para empresas e individuos, la continua caída de precios de las casas, la reducción del consumo y la pérdida de confianza. Lo único que ha impedido que la economía estadounidense se derrumbe es el dólar barato, mismo que permite un repunte de exportaciones.

Pero este repunte será temporal porque el resto del mundo ya comenzó a desacelerarse. Sólo dos ejemplos: España e Inglaterra tienen un problema aún mayor al estadounidense en su sector de bienes raíces y tendrán muy bajo crecimiento.

En México las empresas apenas comienzan a reconocer esta nueva fase de debilidad. Varias de ellas se preguntan cómo, si México recibe ingresos petroleros de 30 mil millones de dólares en 2007 y 2008 por encima del monto presupuestado por el Congreso, esto no se refleja en sus ventas. Y tienen razón, pues la única explicación es que el gobierno no lo está gastando eficazmente.

El gasto público corriente aumentó en 154 mil millones de pesos en el primer año de la administración (2007), a pesar de que en 2006 ya había aumentado en 100 mil millones. Así, en sólo dos años, este gasto, del cual casi la mitad son salarios, aumentó en 254 mil millones de pesos, casi cuatro veces lo que se espera obtener del IETU. Más aún, sigue aumentando en 2008 en 8% en términos reales, lo que representará 120 mil millones de pesos más. En suma, 374 mil millones más en sólo tres años.

Habrá quienes digan que el Congreso es corresponsable de este gasto porque lo aprueba cada año y tendrán razón. Pero no hay que olvidar que al jefe del Ejecutivo le corresponde proponer al Congreso y luego persuadirlo de los cambios en la asignación del gasto.

La opinión pública no tiene detalles más que anecdóticos del gasto del gobierno. Los empresarios, en cambio, se enteran de contratos, gastos de los gobiernos estatales, aumentos a sindicatos como el de maestros, o hasta costos de la publicidad gubernamental. Una de sus quejas constante sigue inexplicablemente desatendida, la falta de insumos energéticos competitivos.

Por eso es que sus expectativas han comenzado a deteriorarse. Sus márgenes de utilidad están apretándose por el alza alarmante de sus costos de insumos. Con la feroz competencia en varios mercados, la única forma de crecer es con mayores porcentajes de mercado, es decir, quitándole ventas a los competidores. Pero eso requiere más inversiones, lo que a la larga bajará su rendimiento por capital invertido. Las menores utilidades de la Bolsa en el primer trimestre son el primer anuncio de una baja más prolongada. Las empresas con deudas altas se verán en serios problemas y varias de ellas tendrán que vender activos.

La clase media está muy endeudada y sus pagos por servicio de deuda ocupan una mayor parte de su ingreso, justo cuando la inflación de alimentos le hace perder entre 4% y 10% del ingreso disponible. Sus oportunidades de empleo ya se frenaron y en el segundo habrá despidos.

Cada gobierno en el mundo está respondiendo a esta segunda fase de la crisis estadounidense. Estados Unidos regresó 168 mil millones de dólares de impuestos a los contribuyentes.

Lo que sugiere el sentido común es que en México el gobierno debería reducir su gasto burocrático; aprovechar bien el ingreso petrolero; fijar precios competitivos de los energéticos; y ser innovador impulsando la producción de alimentos.

Mujeres sin miedo, V y última

En concreto
Laura Itzel Castillo
30 de abril de 2008

La lucha por la reivindicación de los derechos de la mujer ha sido larga y, desde luego, no ha terminado. Aún hoy se nos descalifica por ser la vanguardia del movimiento de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo. Pero tampoco hay que asombrarse: el machismo no distingue colores. Las expresiones misóginas se dan en todos los ámbitos políticos, sociales y culturales del país. El parlamento no podía ser la excepción, como ha quedado claro en estos días.

1 Repasemos brevemente la historia reciente: los derechos políticos de la mujer, promovidos por el general Lázaro Cárdenas y aprobados por el Congreso durante su administración, simplemente quedaron congelados al omitirse la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación. Fue aquélla una decisión política altamente discriminatoria.

La lógica imperante entonces era que estos derechos se irían reconociendo paulatinamente. El conservadurismo de Manuel Ávila Camacho detuvo cualquier iniciativa al respecto. El liberalismo de Miguel Alemán Valdés, apenas alcanzó para otorgar el voto femenino a nivel municipal. Ocurrió en 1946 con la reforma al artículo 115 constitucional.

Fue hasta 1953, durante el sexenio de Adolfo Ruiz Cortines, cuando finalmente se reconocieron los derechos políticos de la mujer mexicana. Para ello fue necesario modificar el artículo 34 constitucional. Sin embargo, el ejercicio del sufragio se inscribió en el contexto de un sistema monopartidista. Así, la incorporación a los cargos públicos siguió siendo lenta, limitada e inequitativa.

Aurora Jiménez de Palacios se convirtió en la primera diputada federal, en 1954. Diez años después, en 1964, fueron electas las primeras senadoras. El nivel de atraso en México resulta evidente si se toma en consideración que después de la Primera Guerra Mundial, muchos países reconocieron el derecho de la mujer a votar y ser votada.

Así ocurrió en Estados Unidos, Canadá, Austria, Dinamarca, Alemania, Inglaterra, Rusia y Suiza, entre varios más.

Hasta ya muy entrada la segunda mitad del siglo XX, la equidad de género fue una aspiración sin sustento en nuestro país. La mínima representación parlamentaria no logró modificar ese estado de cosas. Fue necesario que surgiera un movimiento feminista, y que éste actuara de manera articulada en el contexto de una serie de cambios culturales, para ubicar en el centro del debate no sólo los derechos políticos, sino también otros como los reproductivos y sexuales.

Durante las últimas décadas, muchas mujeres nos hemos ido incorporando a la lucha por la democracia, bajo la premisa de que para lograr la igualdad de género y eliminar la cultura patriarcal, se requiere vencer al régimen autoritario en el poder, ayer bajo las siglas del PRI, hoy transformado en una sociedad mercantil llamada Acción Nacional. Y en esas estamos.

¿En Donde Están l os Obreros de Pemex?

Para Defender el Petróleo

Por Alfredo Velarde

Empieza la semana política con la situación de entrega de las tribunas que en las Cámaras de Diputados , Senadores y Asambleístas del DF estuvieron tomadas (no “secuestradas violentamente” como con tanta histeria se propaló en los medios), poco menos de dos semanas . Al parecer, el primer round en los canales instituidos de la política convencional, fue ganado por quienes, antes, pedían discutir a fondo las primeras 5 iniciativas de la “apertura energética” , tratando de neutralizar -lo que al final pasó- la vía “fast track” por la que había apostado la línea privatizadora del PRIAN .

El saldo, dista de ser satisfactorio, por mucho que el frenteamplismo del PRD, PT y Convergencia , hubieran festejado las opacas negociaciones para devolver las sedes de los plenos legislativos, como si la privatización misma del petróleo hubiera sido impedida definitivamente. Y no. Los riesgos de que la tecnocracia neoliberal se salga con la suya, se mantienen latentes , y, lo único que se ha ganado, es tiempo que debe saber administrarse, si efectivamente se pretende abrir un debate nacional que sensibilice a los más importantes actores políticos de la nación, a fin de tomar consciencia de las profundas implicaciones de fondo que están involucradas, con la verdadera privatización que persigue el faccioso y reaccionario grupo gobernante .

Si algo quedó claro con la anticlimática y reciente “crisis política” en las Cámaras , es que la decisión última se tomará por fuera de ellas , por mucho que la derecha más entreguista conserve la mayoría aritmética en el Congreso de la Unión , suficiente para ganar la ineludible votación que más temprano que tarde tendrá que darse. Incluso, se puede ganar el debate, pese a lo poco elocuentes que sean los legisladores formalmente opositores, pues no se enfrentan a genios de la oratoria, ni la argumentación, y, a la postre, podrían concluir perdiendo la votación definitoria. No puede descartarse el riesgo de que la derecha rampante del PRIAN , culmine votando por consigna , sin atender a la suma inconmensurable de razones fundadas para impedir la apertura privatizadora.

¿Pero qué significa afirmar, entonces, que la decisión última se ganará por fuera y no por dentro del Congreso? En lo esencial, que si no se escala, radicaliza y amplifica la textura de la movilización contra la línea privatizadora, a unos días del 122 Aniversario del Primero de Mayo , lo que se pueda hacer dentro del Congreso y con las consabidas deficiencias de los legisladores, podría no alcanzar para conjurar el peligro privatizador. Sobre todo, si se atiende a la pobreza argumental en un debate que, de hecho, ya comenzó ( por fuera ). Lo que singulariza la pobreza argumental de los dos frentes que se alinean en derredor de la infumable partidocracia , en todo caso, es su compartida y maniquea posición que todo lo ve en blanco y negro. Para todos ellos, no hay claroscuros . Si los grotescos argumentos de la derecha rampante representada por el PRIAN, se caen solos, al insistir con su minusvalía mental acostumbrada en que, “si no ocurre la apertura (privatizadora) energética se acaba el mundo” ; los argumentos del FAP, no son mejores y tienden a congelar y circunscribir los “intereses de la patria” (ésa entelequia anfibológica ), en la defensa a ultranza de un chocante estatismo demodèe , que nunca ha beneficiado, realmente, a los intereses del más extendido abajo-social de los trabajadores y ciudadanos mexicanos, y sí a quienes han detentado sucesivamente el poder para hacer de PEMEX su caja chica (el PRI y el PAN ).

Volvemos, por eso, a preguntar incómodamente: ¿de qué sirve denunciar la desnacionalización y la depredación neoliberal, si se silencia la crítica al capitalismo que las ocasiona? Esto lo debieran responder los “izquierdistas light” exponentes de un redivivo y vergonzante keynesianismo de closet abierto

¿Dónde están los obreros de PEMEX, preguntamos, en la defensa del petróleo? Aunque algunos ponderen el enorme valor de la lucha que en las calles han presentado las adelitas (cosa que no dudamos), es evidente que su encomiable esfuerzo, no alcanza . Es preciso, repetimos, escalar, radicalizar y amplificación la lucha contra la privatización energética, desbordando y rebasando a las timoratas direcciones nacional-patrioteras y mesiánicas que sólo plantean mantenerlo todo “¡como antes!”. Si los obreros de PEMEX, no están defendiendo el petróleo, la explicación de fondo es multifactorialmente compleja.

De un lado, se los mantiene subordinados por un corporativismo corrupto y autoritario al que no han sabido rebelarse, pues están amenazados. Pero de otro, han sido cómplices por cooptación de un papel de “aristocracia obrera” lamentable, que habla de su subdesarrollo político, desde el momento mismo en que no han tomado la palabra, ni la acción, a favor de una línea verdaderamente nacionalista de izquierda y además revolucionaria, que no equivale, sin más, a ser sólo nacionalista como sus ambiguos y contraproducentes líderes charros . La odiosa pasividad que hoy exhibe a los disciplinados obreros de PEMEX, haciendo un papelón, ante la evidente intentona privatizadora de la mafia neoliberal en el poder, neutraliza la poderosísima herramienta para la lucha actual que significaría, por ejemplo, una huelga obrera en PEMEX contra su privatización . Y sorprendentemente, esto, ¡a nadie se la he ocurrido! Justo ahora, cuando bajo del camión que me regresa de la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, donde participé como ponente en el II Coloquio Nacional sobre “ La Obra de Carlos Marx frente al Siglo XXI” , sínodo en donde hablé sobre el importante papel a favor del “otro marxismo” latinoamericano, se me quedó grabada una cita del insigne peruano comunista José Carlos Mariátegui : “No es posible ser efectivamente nacionalista y revolucionario sin ser socialista” . Lo otro, que hoy vemos en la lamentable política “opositora” mexicana, es hacerle al cuento en la disputa por la nación, entre privatizadores y estatistas.

El padrino de Arce y Calderón-Mouriño

• ¡¿Los terroristas anuncian tregua…?!
• Amenazas y trueques

El cobarde, mi estimado, sólo amenaza cuando está a salvo. Congruente principio de semana con la perla del gobierno de Felipe y del EPR y su divertida intención de dialogar —comisión mediadora de por medio— con un grupo acusado de terrorista. Sobre todo cuando el dedito acusador fue del tesorito superpoderoso de Bucareli en una entrevista el pasado 9 de marzo con Mario Vázquez Raña, donde el cabecilla del Gymboree herido de muerte por el misil tabasqueño, escupía la importancia del diálogo y de privilegiar los acuerdos aunque hay niveles, nunca con grupos subversivos o terroristas.

La consistencia neuronal y discursiva del tesorito presidencial es abrumadora y la coherencia de Calderón es excelsa. El gobierno mexicano, my friend, se dobla, mejor aún, se empina (eso lo hacen de maravilla) ante la exigencia de un grupo que, gracias a sus explosivas travesuras, le costó al país más de lo cacareado con el chisguete fiscal. Hoy, Felipe afirma que no hay inconvenientes para dialogar con ellos.

Chingón.

Aunque no debería ser sorpresiva la original estrategia federal de jugar al Tío Lolo y ganar tiempo de cara a fechas conmemorativas, yes?

Una simpática táctica esa de competir contrarreloj. Y en el camino, sembrar esperanzas y promesas que al final se vuelven difíciles de cumplir.

Como ejemplo está el grotesco culebrón detrás de una lacra como René Arce y Ruth Zavaleta quienes, con su caterva de célebres personajes, pactaron arreglón desde el 1 de diciembre con los priistas, encabezados por Manlio Fabio que aconsejó al agobiado panismo los pasos a seguir para transitar por el convulsivo Congreso en la protesta de la Toma de Felipe. Remember?

El compromiso se cumplió cuando Ruth se levantó para cederle el lugar a Beltrones y que sin ese ingenuo detallito, la historia sería diferente. ¿Primer resultado? El grupo de Arce fue premiado con la presidencia de San Lázaro.

A medida que avanzó el coqueteo entre Arce y Beltrones, el faje de conveniencia fue total con el gobierno y su tesorito Mouriño, develándose con la jugada, de modelo exclusivo Döring, sobre el reciente atropello legislativo al estatuto del GDF que ya publicó Gobernación en el DOF.

Otro besito más en este matrimonio público, donde Manlio Fabio es… el padrino.

Porque turns out que estos tres alegres compadres (Mouriño, Arce y Beltrones) ya tienen su ardiente ruta rumbo a 2009, aunque ya sabemos quién se va a co… mer a quién. But chill. Primero lo importante:

Arce tiene chequera federal garantizada para lo que se ofrezca. Segundo, se organiza la tenebra para el agandalle del IEDF, donde Renecito tuvo a bien amagar a Isidro Cisneros avisándole que ojo porque le van a dar flit haiga sido como haiga sido. Tercero, desarrollar la táctica para el hostile takeover del TEDF y así repartirse el botín de los jueces electorales para 2009. El PAN, el Gymboree y el PRI de María de los Ángeles Moreno (con la venia del padrino, of course) y Arce, todos juntos en el lujurioso reventón. ¿Me sigue?

En cuarto lugar, la puerta abierta para que René y su medio hermano Víctor Hugo Círigo (ootra megalacra) armen el cascarón para un nuevo partido local con la Iztapalapa del otro street punk, Horacio Martínez, como bastión electoral para pavimentar el camino de Arce al GDF en 2012… y si no se puede, Oaxaca suena de pelos como para gobernarla.

Y eso explicaría, amable lector, tanto viajecito y espléndidas reuniones no sólo con el distinguido priista —que ayudó a Ortega en el cochinero amarillo— sino para evitar perder el contacto con... las revoltosas bases.

La culminación del matrimonio Calderón-Mouriño y Arce es dividir al PRD en la capital, ante la sonrisa del padrino Beltrones. Not bad for a bunch of shitheads, ¿no cree?

Y repartirse el botín de algunas delegaciones donde Coyoacán y Cuajimalpa se sumarían al tablero de victorias azules.

En resumen: a René & friends les vale madre el PRD. Quieren su propio juguete y, citando al finísimo góber de Jalisco, a quien no le guste que chin... a su madre.

Por la Mirilla

Uno. Todo apunta a que el PRI y el PRD van con todo hoy para dictaminar la Ley del Libro que originó el zape presidencial a Creel y Germán...

Y dos. Beltrones ya brincó (y amenazó) sobre la agenda del periodo extraordinario en el Congreso, donde va el chisguete energético a cambio del inciso de su reforma del Estado para fortalecer la política social, en clara alusión al anuncio del programa Solidaridad de Salin… perdón, de Calderón.

Daphne, un administrador de tareas más eficiente

Hoy les presentamos Daphne, una aplicación gratuita para Windows que emula al administrador de tareas de Windows aportando más funciones que las habituales. Cierto es que un administrador de tareas no tiene mucho misterio, es simplemente abrirlo, verificar qué programa está consumiendo recursos injustificadamente y ‘matarlo’.

Sin embargo, el administrador de tareas de Windows tiene varios fallos. Uno de ellos es que no muestra la localización del programa que se está ejecutando, algo que puede ser crucial a la hora de detectar si dicha aplicación se trata de malware o no.

Ésa es una de las mejoras que introduce Daphne, además de sus múltiples funciones: ‘matar’ programas que se estén ejecutando, ocultar aplicaciones o eliminar todos los procesos que se estén ejecutando con el mismo nombre, algo bastante útil.

Descarga | Daphne - Vía Download Squad

Fuente: El Geek

Declara Comisión Nacional de Garantías válida el acta que se emitió el 21 de abril y que dio como ganador a Alejandro Encinas como presidente del PRD

Este texto llegó al correo electrónico de Revoluciones hace menos de una hora:

Ciudad de México, D.F. 29 de abril de 2008

LA COMISIÓN NACIONAL DE GARANTÍAS DEL PRD ANULA LA SESIÓN DEL 23 DE ABRIL DE 2008 DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, REVOCA EL ACUERDO TOMADO EN ESA FECHA Y DECLARA IMPROCEDENTE LA INCONFORMIDAD PRESENTADA EN CONTRA DEL ACTA DE COMPUTO DE LA ELECCION NACIONAL DE PRESIDENTE Y SECRETARIO EMITIDA POR LA COMISION TÉCNICA ELECTORAL EL 21 DE ABRIL DE 2008, EN CONSECUENCIA DECLARA SU VALIDEZ

En su sesión Plenaria del 29 de abril del presente año, la Comisión Nacional de Garantías, por mayoría resolvió improcedente el recurso de inconformidad presentado por LORENZO RAFAEL HERNÁNDEZ ESTRADA, representante del candidato Jesús Ortega Martínez, en el cual se reclama el “ACTA DE CÓMPUTO NACIONAL” emitida el 21 de abril del presente año por la Comisión Técnica Electoral.

En la resolución se determinó declarar improcedente el recurso presentado, en virtud de que se actualizó la causal de improcedencia prevista en el artículo 11 inciso c) del Reglamento de Disciplina Interna del Partido de la Revolución Democrática, de aplicación supletoria, que a la letra dice: “Artículo 11.- Se declarará la improcedencia de cualquier asunto contencioso cuando: …c) El acto que se reclame sea consecuencia directa de una resolución final dictada por la Comisión.” Considerando que el Acta de cómputo, se emitió en cumplimiento de la resolución de la Comisión Nacional de Garantías el pasado 21 de abril.

En la misma sesión se resolvieron, también por mayoría, los medios de impugnación presentados por GERARDO FERNANDEZ NOROÑA Y DOLORES PADIERNA LUNA en los que se reclamaron la emisión de la convocatoria a reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional a realizarse el miércoles 23 de abril y la emisión del Acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional CEN/032/2008; estableciendo en los puntos resolutivos:

“TERCERO.- Se declara que la emisión de la convocatoria a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional a realizarse el veintitrés de abril, de dos mil ocho, y el acuerdo identificado como CEN/032/2008, son actos que transgreden la normatividad interna del Partido de la Revolución Democrática.

CUARTO.- En consecuencia, se anulan y dejan sin efecto alguno la convocatoria a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional a realizarse el veintitrés de abril, de dos mil ocho, y el acuerdo identificado como CEN/032/2008.

QUINTO.- Se declara aprobada por el Comité Ejecutivo Nacional en funciones de Comité Político Nacional, el Acta de Cómputo Nacional de fecha veintiuno de abril de dos mil ocho, en virtud de haberse configurado la afirmativa ficta conforme a las razones señaladas en el último Considerando de la presente resolución.”

A consecuencia de lo anterior, el Acta de Cómputo Nacional de fecha 21 de abril de 2008, para la elección de Presidente y Secretario General del Partido de la Revolución Democrática, es válida; por tal motivo, la etapa de cómputos y resultados de la elección mencionada se encuentra concluida y lo procedente es iniciar la calificación de la elección por parte de esta Comisión.

Y La Jornada reporta lo siguiente:

CNG del PRD valida acta que da el triunfo a Alejandro Encinas

La comisión de garantías del sol azteca aclaró que aún falta la calificación del proceso.

La Jornada On Line
Publicado: 29/04/2008 20:49

México, DF. La Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) avaló, por mayoría, el acta emitida el pasado 21 de abril que declara ganador de la contienda interna por la presidencia nacional a Alejandro Encinas.

En un comunicado, la CNG refirió que la etapa de cómputos y resultados de los comicios del pasado 16 de marzo para renovar la dirigencia perredista se encuentra concluida, y ahora procede iniciar la calificación de la elección.

De acuerdo con la citada acta, Encinas logró 43.34 por ciento de la votación del pasado 16 de marzo contra 40.63 por ciento que obtuvo Ortega, y que no se incluye la votación del estado de Chiapas.

La CNG también desechó el recurso de inconformidad que contra dicha acta presentó el equipo de Jesús Ortega por considerarlo improcedente.

Además revocó la sesión del 23 de abril, en la que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) perredista acordó anular dicha acta.

En Pocas Palabras ganó Alejandro Encinas y él será el nuevo presidente del PRD... pero yo me pregunto ¿Cuántos Consejeros del CEN van a seguir representando a Nueva Izquierda al interior del PRD? Debo suponer que serán la mayoría, por lo que aunque haya ganado Encinas no la va a tener fácil, es más, estoy dudando que Ortega se atreva a bajar los brazos así porque sí. Señores, la tormenta del PRD al parecer a pasado pero el cielo todavía sigue nublado, estaremos informando.

SIN ROMPER UN SOLO VIDRIO

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

EN POLÍTICA, LO que cuenta son los resultados. Y por lo que hace a Andrés Manuel López Obrador, a su movimiento popular en contra de las iniciativas de la Administración calderonista para reformar a la industria petrolera, está claro que el tabasqueño ganó esta batalla y ya se apresta para dar la guerra. Lo mejor es que, en sus propias palabras, en todo esto no se ha roto siquiera un vidrio.

Movimiento civil de resistencia pacífica –y vale subrayar: pacífica— fundamentado en el pragmatismo, consiguió efectivamente "frenar el "madruguete" legislativo de Felipe Calderón... que se aceptara nuestra propuesta de debate nacional... (y) que la sociedad esté más alerta y vigilante sobre las intenciones del gobierno de entregar el petróleo a empresas extranjeras", de acuerdo a un comunicado recién emitido por el Frente Amplio Progresista (FAP) donde confluyen las siglas del PRD, PT y Convergencia.

Pragmatismo. Costoso en imagen por la toma de las tribunas, pero efectivo al fin y al cabo. Porque, vale repetirlo, en política lo que cuenta es el resultado.

Pragmatismo puro. Actuación –definen los diccionarios— que prescindió de cosmovisiones teolológicas, para llevar a cabo lo que, circunstancialmente, se consideró fue lo más adecuado: ocupar las tribunas camerales, sí, pero también dar inicio a una movilización popular. La suma de ambas rindió frutos, pues el señor Calderón fue a Nueva Orleáns sin llevar en el portafolio su ofrenda al imperio. Su chiqui-reforma petrolera para beneficio de los intereses privados del señor George W. Bush.

Y es que por tal "obsequio" es que había premura por sacar adelante, votadas favorablemente por el PAN, PRI y Nueva Alianza, las mentadas reformas. Se frenó la intentona.

Para regalar a los intereses petroleros de la familia Bush & Co., efectivamente, había prisa para que nadie o sólo muy pocos se percataran de que dichas iniciativas, sin tocar la Constitución, sí la lesionan muy claramente, cual apenas advirtieron un puñado de legisladores priístas –Beatriz Pagés, Héctor Hugo Olivares, Alfredo Ríos, et al--, lo que viene a desvirtuar el monolitismo que presumen aquellos que en el tricolor negocian con el señor Calderón.

Haber obtenido mayor tiempo –71 días— para debatir públicamente las intenciones del panismo, provocará que el rechazo de la sociedad a las mismas se acreciente, al percatarse cada vez más ciudadanos del objetivo real de las mismas que no es precisamente el de "construir más escuelas, carreteras y hospitales". No, al menos, en territorio nacional.

Ha sido tan bonancible el resultado para AMLO que, por supuesto, no sólo el coordinador senatorial priísta Manlio Fabio Beltrones ha tratado de atribuírselo con el clásico "ganó la política, ganamos todos", incluso el mismo señor Calderón ha mentido este fin de semana a sus correligionarios panistas, al decir que han sido derrotados quienes atentan contra las sacrosantas (sic) instituciones políticas.

El resultado es lo que cuenta. Sin romper siquiera un vidrio.

Historia de un debate nacional

Alejandro Chanona

La administración de Felipe Calde-rón negó sistemáticamente hasta principios de abril, cualquier intento de presentar iniciativas legislativas para entregar a particulares extranjeros gran parte de la cadena productiva de la industria petrolera, lo cual representaría una franca violación a la Constitución. Sus voceros lo negaban, pues quedaba poco claro si sería el PRI, el PAN o el Ejecutivo, quien se animaría a tal audacia, en una nación en donde aparentemente se puede secuestrar el imaginario colectivo mediáticamente para legitimar una medida, aun cuando sea en su contra.

Después de hacer varias consultas con su propio partido y con el PRI, no entregó las iniciativas, sino que lanzó un “Diagnóstico”, en el marco de una costosa campaña mediática, hoy ausente, y que el ingenio popular denominó del “Tesorito”, con la clara intención de convencer y sensibilizar a la opinión pública sobre la urgente necesidad de permitir la entrega de la industria petrolera a manos privadas. Por cierto, en la página 126 de ese diagnóstico se aceptaba la necesidad de un debate nacional con la participación de todos los miembros de la sociedad, o fue un maquinazo o un descuido dejar ese párrafo.

El Frente Amplio Progresista, integrado por el Partido de la Revolución Democrática, Convergencia y el Partido del Trabajo, señaló desde hace meses que cualquier intento por reformar la industria petrolera mexicana se tenía que realizar después de un amplio debate incluyente, plural y con tiempo suficiente, que permitiera escuchar a la ciudadanía. Nuestro modelo democrático carece a nivel constitucional de referentes para la consulta popular, el plebiscito y el referéndum.

Esta propuesta de debate nacional la presentó formalmente el FAP el 3 de abril ante ambas cámaras. No es cierto que la propuesta de debate haya sido posterior a la presentación de las iniciativas. La actitud del PAN y el PRI en ambas cámaras fue la de desestimar la propuesta y siguieron con su ruta para dar trámite a la iniciativa.

Paralelamente, se solicitó a la responsable de la Secretaría de Energía que presentara su diagnóstico a los partidos que integran el Frente, como lo había hecho ya con el PRI y con el PAN. En lugar de cumplir con ese compromiso al que acudiría el jueves 10 de abril, la secretaria presentó en el Senado, el 8 de abril, el paquete de iniciativas del Ejecutivo que intentan privatizar la industria petrolera nacional.

Era evidente la intención de aplicar un fast track a estas iniciativas de manera que, antes de concluir el actual periodo de sesiones del Congreso el 30 de abril, fuesen aprobadas aceleradamente. La idea del debate propuesta por el Frente fue simplemente ignorada.

Era imposible que el FAP se quedara con los brazos cruzados, menos aun cuando ya el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo estaba organizando sus propias acciones de resistencia civil ante la inminencia del albazo legislativo para pasar estas iniciativas, como lo habían hecho con la ley del ISSSTE, sólo por citar un ejemplo.

La única manera de obligar al PAN y al PRI a sentarse a negociar la organización de un debate nacional era con la resistencia pacífica en las tribunas del Senado y de la Cámara de Diputados. Acción que inició a partir del 10 de abril.

La reacción de muchos medios ante esas acciones fue de un linchamiento inmediato, sin tomar en cuenta las circunstancias que habían llevado a una situación que nadie en el Frente deseaba, pero que se quedó como la única vía para hacerse escuchar y preservar el derecho del pueblo de ser el que decida.

La idea del debate es permitir que toda la sociedad participe en un tema que afecta su presente y su futuro, sobre decisiones que no pueden tomarse a partir de un solo punto de vista o una mayoría parlamentaria. Menos cuando unilateralmente se decreta que la única solución a la problemática de la industria petrolera es privatizar.

Una decisión del calado histórico, como lo es el futuro de los recursos petroleros de los mexicanos está por encima del Congreso. No es un simple juego de mayorías o minorías. Cuando algo afecta así el destino de la nación debe ser consultado y decidido por todo el pueblo en su conjunto. La experiencia internacional está plagada de ejemplos que así lo confirman.

El debate pudo haberse logrado antes de la presentación de la iniciativa, pero hay ocasiones en que la presión política y la presión social, sumadas, son la única manera de convencer a los gobiernos y a los grupos dominantes a escuchar a sus gobernados.

En ese sentido, más allá del costo político que significó la feroz campaña mediática en contra, el movimiento social y la acción de los legisladores del FAP arrojan buenas cuentas: se detuvo el albazo legislativo que pretendía el partido en el poder; se creó conciencia en la ciudadanía sobre el problema de la privatización de una industria vital para el país (no en balde la mayoría de las encuestas reflejan que si bien ésta rechaza la toma de tribunas, también está convencida de que el gobierno tiene intenciones de privatizar Pemex); se logró un debate nacional amplio y plural como el que planteamos desde el principio; y, lo más importante, se detuvo una iniciativa que es, y así lo demostrará el debate, violatoria de nuestra Constitución y contraria al interés nacional.

Hay que advertir que esta victoria es parcial y la sociedad habrá de estar alerta para que al concluir el periodo de debate se tomen en cuenta todas las propuestas y todas las iniciativas. Finalmente, la soberanía de un país sobre sus recursos es un derecho inalienable reconocido incluso en las resoluciones de la ONU. El Congreso no puede estar por encima de esta gran nación.

Coordinador del Grupo Parlamentario de Convergencia en la Cámara de Diputados

Feminicidio en Cihuahua, dos historias

dora villalobos mendoza

Chihuahua, Chih., 28 de abril (apro-cimac).- La razón por la que asesinaron a Paulina Luján fue “el machismo y la misoginia”, resume sin cortapisas la procuradora Patricia González Rodríguez.

Por ello la detención de José Raymundo Quezada y Carlos Alonso Altamirano García, como responsables del asesinato de la joven de 16 años, causó conmoción entre la población chihuahuense.

Y es que en esta ocasión, la Procuraduría local hizo una buena investigación que llevó a la captura de los culpables de la desaparición y asesinato de una jovencita en esta entidad tan vapuleada por el feminicidio.

Paulina, estudiante del Colegio de Bachilleres 2, desapareció el lunes 10 de marzo y su cuerpo fue localizado dos días después en un paraje cerca de la ciudad por la carretera a Aldama.

Como siempre que ocurre un feminicidio, los chihuahuenses exigieron justicia. Y también, como siempre, la autoridad prometió investigar hasta dar con el o los responsables.

Esta vez cumplió. El miércoles pasado, la Procuraduría presentó a Carlos Alonso, de 21 años, y a José Raymundo, de 23, como culpables del crimen.

Los elementos que presentó la autoridad fueron contundentes. En el lugar de los hechos encontraron condones donde había muestras que señalaban a los detenidos. Además, Paulina escribió con pluma en su brazo el número del engomado del vehículo en el que se la llevaron.

Aparte, los agentes policiacos localizaron el celular de la joven y detectaron mensajes que Paulina sostuvo previamente con Carlos Alonso.

Los detenidos ya están confesos, aunque uno a otro se inculparon. Dijeron que la muchacha se subió al vehículo por su voluntad y también que ella aceptó tener relaciones sexuales con los dos.

Lo que no han dicho es por qué la mataron a golpes con un tubo y le pasaron el vehículo por encima.

Las mamás de jóvenes asesinadas y de varias más que continúan desaparecidas aplaudieron el trabajo de la Procuraduría, pero se preguntaron si seguirán impunes los casos de sus hijas.

La siguiente es una muestra de 26 casos que la organización civil Justicia para Nuestras Hijas exige se aclaren.

Diana Jazmín

“¡Besitos mami, no te preocupes, llego temprano!”, le contestó enfática Diana Jazmín García Medrano a su mamá Hilda Medrano cuando la señora se despidió para ir a trabajar a Motorola. Era la una y media de la tarde del martes 27 de mayo de 2003.

Diana Jazmín se estaba bañando para ir a la escuela. Desde la puerta del baño, su mamá le mandó besos y, como lo hacía todos los días, le dio la bendición y le pidió que se cuidara mucho.

Hilda habló a su casa a las seis de la tarde para ver cómo estaban sus hijas. Contestó Alejandra, quien en ese tiempo tenía 14 años. Le dijo que Diana Jazmín todavía no llegaba.

La señora se preocupó. La joven de 18 años siempre estaba a esa hora en la casa porque se encargaba de cuidar a su hermana menor.

Le habló al celular. Diana Jazmín le contestó. La muchacha hablaba quedito. Le dijo a su mamá que estaba en la escuela, que se le hizo tarde porque tuvo un examen.

A Hilda le pareció rara la actitud de su hija. También le llamó la atención no escuchar ningún ruido. Siempre que la joven contestaba de la escuela oía mucho ruido.

Le preguntó a su hija qué pasaba. “No te preocupes, me metí al baño para contestarte”, le respondió Diana Jazmín. La señora le pidió que se fuera lo más pronto posible a la casa porque Alejandra estaba sola.

Hilda habló otra vez a las ocho de la noche. Alejandra le informó que su hermana ya había llegado.

“Pásamela”, exigió la mamá porque notó a su hija nerviosa. “Fue a la papelería, no debe tardar”, aseguró Alejandra. Hilda se tranquilizó. “Dile a Diana que me prepare un licuado bien rico para cuando llegue”, pidió la señora a su hija menor.

Hilda llegó a su casa poco antes de las once de la noche. Alejandra la recibió llorando. Le dijo que Diana Jazmín todavía no llegaba de la escuela.

“¿Por qué me dijiste que ya había llegado?”, la reprendió. Alejandra le explicó a su mamá que le mintió para proteger a Diana Jazmín. Pensó que a su hermana se le había hecho tarde y, creyendo que no tardaría en llegar, se le hizo fácil decir que andaba en la papelería.

Al ver que su hermana no llegaba, Alejandra le habló al celular a las ocho y media de la noche. Diana Jazmín le contestó. Se oía nerviosa. Le dijo que iba a Motorola con un señor.

“¿A qué vas a Motorola?”, interrogó Alejandra y su hermana le respondió cortante: “No preguntes”.

Alejandra se asustó y trató de comunicarse con su mamá para contarle lo que estaba ocurriendo, pero no encontró el teléfono de Motorola.

Hilda marcó inmediatamente el celular de su hija. Diana Jazmín no contestó. La señora llamó varias veces y siempre escuchó la misma respuesta: “El número que usted marcó se encuentra fuera del área de servicio”.

Le habló a Antonio García, su exmarido, para que le ayudara a buscar a su hija. También le habló a su hija mayor Anaí, a su mamá y a sus hermanos. Pronto se juntaron todos en su casa, en la colonia Ignacio Allende.

Tenía la esperanza de que la muchacha se hubiera ido con amigas a la Feria Santa Rita y que por alguna razón no se pudiera comunicar. “A lo mejor se les acabó el saldo del celular, a lo mejor no traen dinero para el taxi y se vinieron caminando”.

Antonio fue a la feria, la buscó y no la encontró. Recorrió despacio el camino de regreso a la casa, por si la joven iba caminando. Ni rastro.

Hilda y Alejandra fueron a Motorola. Preguntaron por Diana Jazmín. Ahí nunca llegó. Buscaron en los alrededores de la empresa. Tampoco la encontraron.

La muchacha no tenía novio. Le hablaron a Elmer, un exnovio. Les dijo que hacía tiempo no la veía. Llamaron a las amigas más cercanas de la joven. Nadie sabía de ella.

Los vecinos vieron el movimiento que había en la casa de Hilda y preguntaron de qué se trataba. Cuando se enteraron que Diana Jazmín no aparecía, llamaron a la policía. Los agentes municipales tardaron cuatro horas en hacer su aparición. Ya para entonces era la madrugada del miércoles.

“Seguro anda con el novio”, señalaron indiferentes los policías y se fueron.

Hilda les daba una fotografía de su hija para que la buscaran. Los agentes no la aceptaron, le dijeron que esperara 48 horas y, si no aparecía, la reportara en Previas.

La familia se mantuvo en vela toda la noche. Otro día reanudó la búsqueda desde temprano. Varios testigos contaron haber visto a Diana Jazmín cuando tomó un camión rumbo al Centro, pero no llegó a la escuela BC&T, donde estudiaba inglés y computación de tres a cinco de la tarde. En ese tiempo la institución estaba en las calles Vicente Guerrero y Ojinaga.

Normalmente se bajaba en la parada del hospital Morelos del Seguro Social y de ahí caminaba hasta la escuela. Le gustaba ver los aparadores de las tiendas. En ese tiempo preparaban la fiesta de 15 años de Alejandra y Diana Jazmín disfrutaba eligiendo el equipo de su hermana.

Nadie la vio cuando se bajó del camión, ni en el trayecto a la escuela.

Hilda piensa que aceptó el aventón de algún conocido porque era temprano y la zona es muy transitada. “Si la hubieran llevado a la fuerza, alguien hubiera visto”, observó.

La mamá solicitó apoyo a sus compañeros de trabajo. Todos ayudaron. Hicieron volantes con la foto de Diana Jazmín y los repartieron en la zona norte de la ciudad.

Después de verificar que no llegó a la escuela, Hilda fue el miércoles al Departamento de Averiguaciones Previas a reportar la desaparición de su hija.

Le dijeron que esperara a que pasaran 48 horas. “Algo le pasó, estoy segura, mi hija nunca falta a la casa”, insistió la señora ante la indiferencia de la autoridad policiaca.

La familia siguió repartiendo volantes con la foto de Diana Jazmín en toda la ciudad. Hasta el viernes fueron dos agentes de la Policía Judicial a la casa de Hilda a pedirle fotos de la muchacha para buscarla.

Pasaron varios días y entonces Hilda recibió una llamada de los judiciales. Le aseguraron que ya habían encontrado a su hija en una cantina de Ojinaga, pero no quería regresar. “No la busque más, anda de loca”, le advirtieron los policías.

Hilda fue a la Policía Municipal y solicitó ayuda. Le tenía más confianza que a la Judicial. Dos uniformados la acompañaron a Ojinaga. Ella pagó los gastos.

Recorrieron todas las cantinas y bares de esa frontera. Encontraron a una joven que se parecía a Diana Jazmín, pero no era ella.

Hilda regresó desilusionada, pero siguió con la repartición de volantes. Como no había otra línea de investigación, regresó a Ojinaga varias veces.

Búsqueda en Texas

Incluso fue hasta Odessa, Texas, cuando le comentaron que algunas chicas que llegan a la frontera cruzan a Estados Unidos. Todo fue inútil. No encontró ni un rastro de Diana.

De vez en cuando los judiciales llegaban a su casa a preguntar si había alguna novedad. “Sólo falta que me den su placa y su pistola para que yo me convierta en policía”, respondía Hilda.

Después alguien dijo que vieron a Diana Jazmín en Meoqui. Hilda fue a esa ciudad. La recorrió y no la encontró. Siguió repartiendo volantes. Amplió la búsqueda a todo el estado.

Motorola incluso abrió una cuenta bancaria a nombre de Alejandra para recabar fondos. Hilda quería contratar un investigador privado pero le cobraba 350 mil pesos y no completó el dinero, sólo juntó 50 mil.

Pasaron los meses. Conoció a las integrantes de Justicia para Nuestras Hijas. En ellas encontró apoyo y comprensión por tratarse de madres de otras jóvenes desaparecidas. Le ayudaron a rastrear varias zonas de la ciudad.

“¡Yo presentía que mi hija estaba muerta! Una noche, poco después que desapareció, sentí que entró a mi cuarto, se sentó en mi cama y tocó mi cabeza. Estoy segura que no lo soñé, abrí los ojos y no la vi, corrí a la calle a ver si la alcanzaba y no la encontré. Estoy segura que vino a despedirse de mí, me tocó, la olí, estuvo conmigo”, soltó Hilda antes que se le apagara la voz. No pudo evitar las lágrimas.

El 7 de septiembre de ese mismo año apareció el cuerpo de una joven en el kilómetro 3 de la carretera libre a Ciudad Juárez.

La policía reveló el hecho y los medios publicaron la noticia el día 8. Ninguna autoridad le avisó a Hilda.

Ella siguió yendo a trabajar a Motorola, pero ese día sintió que sus compañeros la veían raro y no sabía por qué.

Las notas de los periódicos señalaban que la víctima podría ser Diana Jazmín. Sus compañeros leyeron la información y se dieron cuenta que Hilda no sabía nada. Nadie se atrevió a avisarle.

Dieron las diez de la mañana de ese día cuando recibió una llamada telefónica. Se trataba de un periodista que buscaba confirmar si el cuerpo de la joven hallada la víspera correspondía a su hija.

Hilda entró en shock.

“No es, no es”, se repitió a sí misma. Entonces la llevaron a la enfermería de la empresa donde la atendió una psicóloga.

En cuanto se repuso, tomó un taxi y se fue a Previas. Ahí le confirmaron que habían encontrado el cuerpo de una joven, pero le aseguraron que todavía no estaba identificado. “De aquí no me muevo hasta que me digan si es mi hija”, advirtió.

Le dijeron dónde encontraron el cadáver y se trasladó a la carretera. Ya habían levantado el cuerpo. El área estaba acordonada. Regresó a Previas. En la noche le mostraron fotografías. A Hilda le parecía que podía tratarse de su hija, pero no estaba segura.

Al otro día la llevaron al forense C-4. La acompañó toda la familia. “¡Llegué con el corazón hecho garras, pidiéndole a Dios que no fuera mi hija!”, recuerda afligida. Pero sí era Diana Jazmín.

En cuanto le mostraron las pertenencias, Hilda reconoció los tenis, el pantalón, la blusa, las pulseras y los lentes de su hija. Había descrito muchas veces cómo iba vestida la joven, pero nunca dijo la marca de la ropa ni de los tenis, porque tenía miedo de que la policía sembrara otro cuerpo.

“Había oído que a las mamás les entregaban cuerpos que no eran de sus hijas, por eso me guardé ese dato, quería estar completamente segura que cuando llegara el momento, no hubiera duda alguna que se trataba de mi hija”, explicó. Aun con esa certeza, exigió un estudio de ADN. Los especialistas confirmaron que se trataba de Diana Jazmín.

Ahora lo que busca Hilda es saber quién y por qué asesinaron a Diana, pero ya pasaron cinco años y la autoridad no tiene ninguna línea de investigación.

Los peligros de la posible privatización de Petróleos Mexicanos

Por: Maximiliano Sbarbi Osuna (PMUNDIAL)

No es casual que el actual presidente de México, Felipe Calderón, delfín de su predecesor, Vicente Fox, haya sido secretario de Energía del gobierno anterior. El intento de privatizar el 70 % de la empresa petrolera estatal Pemex, que fue y es el orgullo del nacionalismo mexicano, ha provocado una grave crisis institucional y una verdadera guerra dentro del Parlamento y entre partidos políticos, que no registraba antecedentes desde julio de 2006 cuando Calderón ganó las elecciones por estrecho margen a su rival de centro izquierda Andrés Manuel López Obrador, quien denunció fraude y fue designado presidente legítimo por numerosas asambleas populares.

Un informe elaborado por el gobierno de México detalla que en los próximos 13 años, la empresa estatal tendrá un déficit de 500 mil barriles de petróleo diarios, lo que equivale a 14 mil millones de dólares anuales menos, si no se abre a la participación de empresas privadas con tecnología y capacidad suficiente como para explotar yacimientos en alta mar, que suponen un costo de extracción mucho mayor.

Por eso, el gobierno de Calderón envió al Congreso un proyecto de ley con el que se estaría permitiendo el ingreso de capital privado nacional y extranjero dentro de Pemex, lo que pone en peligro una enorme fuente de ingresos para el sector público.

Argumentos a favor y en contra

Los puntos álgidos entre defensores y detractores de la privatización están centrados en que la prioridad y la mayor parte de las ganancias de las explotaciones de los nuevos pozos serían asignadas para los nuevos socios privados, y aunque aun falte explorar el 75 % del territorio mexicano, este trabajo quedaría establecido al sector privado. La media internacional indica que un tercio de las zonas exploradas se convierten en lugares aptos para extraer el crudo, por eso las empresas inversoras no dudan en aceptar esta sociedad o privatización encubierta, ya que cuentan con la certeza de estar primeras en la obtención de ganancias por los nuevos pozos descubiertos.

Otro punto discordante es que se va a conceder al sector privado la refinación y la red de transportes, que conforma uno de los segmentos de mayor valor agregado de la industria petrolera.

Además, para que esta medida no viole la Constitución, el Poder Legislativo debe modificar un artículo que legalice el ingreso del capital privado dentro del sector energético.

Este puede ser un primer paso en la privatización de los hidrocarburos mexicanos, y como ocurrió durante la década del 90 en Argentina, podría haber una segunda fase de privatización total.

Las excusas de la prensa adicta suenan conocidas en nuestro país: “Pemex es un monopolio estatal que permite llenar los bolsillos de funcionarios corruptos de la secretaría de Energía” y “El Estado no está en condiciones de realizar inversiones de capital de riesgo en exploración hidrocarburífera”.

Propuesta brasileña

Estas verdades a medias merecen como última solución la privatización y menos aun de sectores que deben continuar en manos estatales, por ello sería viable analizar la propuesta del presidente brasileño Lula da Silva de asociar a Pemex con Petrobras, de esta manera el ingreso de tecnología permitiría al Estado Mexicano continuar obteniendo los beneficios que sostienen a los sectores más débiles de la sociedad y limitaría la tarea del capital privado, conformado por algunos sectores de Petrobras, a aportar lo que carece la empresa estatal mexicana.

Estatización y orgullo nacional

Pemex nació en 1938, luego de que el presidente Lázaro Cárdenas expulsara e indemnizara a las compañías extranjeras de los campos y de la actividad petrolera en suelo mexicano. El conflicto había estallado un año antes cuando una huelga de trabajadores, que demandaban mejores condiciones laborales, paralizó la actividad petrolera privada y por ende gran parte de la actividad económica del país. Entonces, un tribunal federal falló a favor de los trabajadores, veredicto que no reconocieron las empresas extranjeras, lo que provocó su nacionalización.

Conclusión

Desde su creación Pemex no sólo ha sido un símbolo del poder del Estado Mexicano, sino que en la actualidad aporta una gran cantidad de divisas mediante exportaciones, sobre todo a Estados Unidos. Con el 68 % de las ganancias que produce se financia gran parte del presupuesto en educación, salud y creación de empleos.

Las posibles consecuencias de la privatización de Pemex las podemos observar en lo que hoy se ha convertido YPF: aumento de los precios del combustible para los consumidores internos, falta de inversiones, limitación de la explotación a pozos seguros, ausencia de nuevas exploraciones, despidos masivos de trabajadores, nulo cuidado del medio ambiente y la falta de control estatal en la cantidad de exportación de gas y petróleo.

El mercado internacional, sobre todo el estadounidense, requiere del sostenimiento de la extracción de los hidrocarburos mexicanos, por ello, para evitar una depresión en la producción, exige la privatización, que es el camino más fácil para los compradores externos, pero el más costoso para la sociedad mexicana.

La clase política corrupta del PRIANRREDE se pone de "a pechito" para que los gringos invadan nuestra patria

Damas y caballeros este no es un tema nuevo, al contrario es de lo más sonado y repetitivo en Revoluciones: otra vez los políticos al servicio del imperio yankee. Hace más de una semana que posteamos una parte de un artículo que publico Proceso sobre la invasión yankee a las playas de Baja California y el día de ayer una persona que se identifico con el nick "CRISTY" puso unos comentarios en el TagBoard que llamaron mi atención, les voy a poner lo que nos dijo Cristy porque me parece muy importante que nos demos cuenta de que calibre de corrupción estamos hablando. Venga de ahí:

CRISTY: MUY BIEN PORQUE EXPUSIERON EL REPORTAJE DE PROCESO DONDE LOS GRINGOS, EXTRANJEROS O COMO LES QUIERAN LLAMAR SE ESTÁN APODERANDO DE LA BAJA SUR EN CONTUBERNIO CON LAS AUTORIDADES PERREDISTAS AUTORIDADES QUE POR CIERTO, EN SU MOMENTO EL EXLIDER DEL SOL AZTECA COTA MONTAÑO NO HIZO NI MUECAS CUANDO MANDO CAMBIAR LA LEY ESTATAL DE AGUAS CON LA FINALIDAD DE QUE HUBIERA INVERSIÓN EXTRANJERA EN ESTE SECTOR, TODO PARA QUE SE PUDIERA CONSTRUIR LA PLANTA DESALADORA EN CABO SAN LUCAS, TAMPOCO DICEN PIO POR LA CONCESIÓN DEL AGUA DE LA PRESA DE SAN LÁZARO QUE SE DESTINA PARA EL RIEGO DE LOS CAMPOS DE GOLF Y ESO QUE EL AGUA SEGUN LA LEY DEBE SER DESTINADA EN PRIMER LUGAR PARA CONSUMO HUMANO Y ASI SUCESIVAMENTE...AGRICULTURA, GANADERÍA...PERO BUENO, ACA EN LA BAJA NO PASA NADA LOS MEDIOS MAS VENDIDOS QUE NADA Y VIVA EL ENRIQUECIMIENTO, EL QUE NOSOTROS COMO CIUDADANOS NO PODAMOS ENTRAR A DISFRUTAR LAS PLAYAS PORQUE SE NOS ECHAN ENCIMA LOS GUARURAS PRIVADOS QUE LOS INVERSIONISTAS DISPONEN SALVAGUARDEN SUS PROPIEDADES...WELCOME TO LA BAJA GRINGO, WELCOME SIGAN JOROBÁNDONOS Y SIGAN LLENANDO LOS BOLSILLOS DE QUIENES GOBIERNAN OTRA, DISQUE MUY ENOJADOS CON CONAPESCA POR LA NOM-029, CUANDO EN SU MOMENTO NI SIQUIERA LAS AUTORIDADES PRESENTARON ARGUMENTOS SOLIDOS EN LA MESA TÉCNICA QUE DEFENDIERA LA PESCA DEPORTIVA Y SOLO DEJARON QUE CORRIERA TODO IGUAL PARA TENER UN DISCURSO CON QUÉ ESTAR PEGÁNDOLE A LA FEDERACIÓN...POR CIERTO LAS AUTORIDADES RESULTAN SER AMIGUÍSIMOS DEL TITULAR DE CONAPESCA, CADA QUE VIENE LO SACAN A PESCAR, LA INCONGRUENCIA EN PÚBLICO LO GOLPEAN Y EN PRIVADO LO APAPACHAN...EN FIN, ACÁ LA IZQUIERDA NO TIENE NADA DE IZQUIERDA DESGRACIADAMENTE´

¿Qué piensan ustedes de lo que expuso Cristy? Creo que no se puede pensar en darle lugar primordial a la inversión extranjera cuando nuestro pueblo se está muriendo de hambre, así literalmente, nos están pasando a fastidiar la existencia y lo que es peor, ahora ni a disfrutar nuestras playas en aquella parte del país podremos ir con libertad. Yo creo que sí se vale que haya inversión extranjera, pero para otras cosas y con otro tipo de reglamentación y negocios que como lo hacen naciones progresistas en Sudamerica, sea el pueblo el beneficiado número uno, después el gobierno y al final los capitalistas salvajes. De verdad que me preocupa y me alarma mucho al grado de cinismo y de avaricia que estan llegando estos mafiosos de cuello blanco y bueno del PRD ya hemos dicho mucho, de hecho no nos asombre que personajes como Cota Montaño, que se las dan de muy democráticos y de izquierda, resulten ser solo una careta porque en el fondo también los mueve el dinero. Yo se los digo como estudiante de Ciencia Política y en medio de una sociedad como la nuestra, no es sencillo decirle NO a los actos de corrupción pero me parece que por tantita dignidad lo que menos se debe hacer es tocar la soberanía de un pueblo como lo han estado haciendo no nada más perredistas sino también prianistas, creo que se fortalece día con día nuestro llamado a construir un gobierno campesino, obrero y popular. Todo nuestro país está contaminado de corrupción no hay ningún rincón de la patria que quede a salvo de la suciedad generada por mentes vendidas y desleales, tenemos que hacer respetar nuestra carta magna y empezar a generar conciencia en más personas pues solitos no vamos a poder. Yo le diría a Cristy y a muchos mexicanos que como ella vivimos impotentes por no poder hacer nada para que ahora las cosas cambien, yo les diría: paciencia, seamos inteligentes, no dejemos de documentar y de denunciar estos saqueos, con el tiempo y por lógica "todo lo que sube tiene que bajar", ahorita andan muy calmados haciendo sus desmadres, cuando llegue la hora del pueblo y el juicio de Dios van a probar la verdadera privatización, la de sus almas cuando esos mafiosos ya no puedan ni tengan nada que hacer en nuestra patria y en el mundo, porque de tanto que ya han acumulado (poder y dinero) ya ni saben que hacer con él y entre ellos mismos se están empezando a despedazar. Pero no bajemos los brazos, adelante y a defender lo que nos queda de dignidad y de soberanía. Saludos.

Los camellos dan camellitos

Ricardo Raphael

El presidente Felipe Calde-rón anunció su propuesta de revolución educativa. Desde los tiempos en que gobernara el PRI no se había vuelto a escuchar ese término —revolución— en la voz del Poder Ejecutivo.

Era cosa muy de los altos funcionarios priístas contarnos la fábula de las revoluciones hechas desde arriba. Ahora parece que los panistas le han tomado cariño al léxico del viejo régimen.

Sorprende la influencia que Elba Esther Gordillo está teniendo sobre el lenguaje del PAN. Lo que comenzó como una alianza electoral pareciera estarse convirtiendo en un armonioso maridaje de ideas y propósitos.

A finales de la semana pasada, la líder vitalicia del magisterio advirtió públicamente que las líneas de acción estratégica del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, durante su cuarto y clandestino consejo de Tonatico, estaban llamadas a convertirse en las políticas del Estado y del gobierno de Calderón.

¿Qué se puede esperar como resultado de este robustecido conyugio entre el SNTE y el gobierno? Pues abundantes sospechas y ninguna tranquilidad.

Y es que de lo dicho recientemente por ambas partes se desprende una inquietante contradicción: mientras el SNTE aparece como principal promotor de la mentada revolución educativa, la más urgente de todas las reformas habría de ser precisamente expropiarle a ese sindicato el control ilimitado que posee sobre la educación pública básica.

¿Quién puede creerle al SNTE que va a emprender una revolución en contra de sus propios intereses?

O el Estado recupera autonomía con respecto a esta política —la estatiza y por tanto la saca del territorio independiente y soberano del SNTE— o no habrá ninguna reforma que valga la pena; mucho menos una revolución.

Además de la poco inspiradora alianza entre el gobierno y el sindicato, y también del protagonismo que Gordillo está tomando con respecto a esta agenda, supuestamente revolucionaria, hay otros elementos que provocan desconfianza.

Cada vez que en el pasado se hizo un planteamiento de transformación al sistema educativo, ocurrió en simultáneo un llamamiento a expertos e interesados para que hicieran sus aportaciones.

Sucedió así antes de que se echara a andar el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica. Aquel que sirvió para descentralizar administrativamente al sistema educativo.

También fue convocada la sociedad para construir, en el gobierno de Fox, el compromiso que dio origen al Instituto Nacional de Evaluación Educativa.

Más allá de los defectos que hayan podido derivarse de ambos ejercicios, sus virtudes estuvieron todas relacionadas con el proceso de diálogo que en su día se abrió entre el Estado y la sociedad preocupada por la política educativa.

Ahora en cambio, pareciera que tanto el Presidente como Gordillo han tomado la decisión de ahorrarse la consulta. De ser así, esta revolución sólo ocurrirá en las recámaras de la íntima complicidad entre el gobierno y el SNTE.

Y ningún cambio importante puede suceder a partir de esta circunstancia.

Con respeto a la educación, lo que más le importa al gobierno en turno son los votos que el SNTE aportará al PAN en los próximos comicios electorales. Relativo al mismo tema, lo más relevante para la profesora Gordillo Morales es que el Estado le ayude a sostener todos y cada uno de sus atesorados privilegios.

Si los manzanos siguen dando manzanas, los perales, peras y los camellos, camellitos, de dejar solos a estos señores lo más probable es que los mexicanos pronto presenciemos el nacimiento de nuevas jorobas en el sistema educativo.

Para evitar esta profecía se necesitaría que voces responsables de la sociedad arrojaran mucha publicidad sobre toda intención o arreglo mafioso proyectados entre el gobierno y la profesora.

Tengo para mí que un tema principalísimo de observación pública habría de ser el de la independencia de la política educativa con respecto a los intereses de la cúpula del SNTE.

Así como esta fuerza gremial reclama autonomía frente al Estado, el Estado debería asegurarse igual atributo político para conducir su misión educativa.

Con este principio en mente es que habría de diseñarse, por ejemplo, la futura carrera magisterial de los docentes. Y lo mismo habría de ocurrir con respecto a la evaluación o con la reforma pedagógica.

Hoy la entrada de los profesores dentro del sistema educativo y su avance profesional son procesos gestionados por una instancia absolutamente dominada por funcionarios (encubiertos o explícitos) del SNTE: las comisiones mixtas de escalafón.

Es a través de éstas que la cúpula del sindicato promueve o doblega a los docentes mexicanos. El futuro de su carrera profesional, y por tanto de sus ingresos, depende de su arbitrario desempeño. Son ellas también las que solapan la venta de plazas para los maestros a precios que van de los 40 mil a los 300 mil pesos.

Una verdadera revolución del sistema de ingreso y avance en el oficio de los profesores habría de hacerse a través de la instalación de un sistema magisterial de carrera, similar al existente en la mayoría de los países donde el tema educativo verdaderamente importa.

En México ya se cuenta con diversos sistemas para la profesionalización de otros funcionarios. Así ocurre en el IFE o en la Administración Pública centralizada. De estos ejemplos de servicio civil habría de partirse para desterrar el caudillismo en el reparto de cargos docentes.

El otro asunto que debería poseer completa autonomía frente a los intereses sindicales es el de la evaluación. Resulta obvio que el sujeto calificado no puede ser al mismo tiempo el que determina las calificaciones. Si este principio corre para los alumnos, habría también de seguirse con respecto a los profesores.

Sería devastador para el futuro de la educación si el gobierno de Calderón le entregara al SNTE capacidad de veto sobre las evaluaciones y, en particular, sobre las decisiones del INEE.

A la sociedad mexicana le toca ahora inhibir cualquier acto que pretenda entregarle más poder al SNTE. La historia nos ha enseñado a los mexicanos sobre el daño que suele desprenderse de las revoluciones. Sobre todo cuando éstas se manipulan desde las altas esferas.

Salud!

Empresa / Alberto Barranco / El Universal
Martes 29 de abril de 2008

En lo que constituye un hito en la historia de la publicidad y la mercadotecnia en el país, la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y la Malta está por lanzar una campaña de promoción del producto… sin que éste aparezca

Anuncios, pues, sin la rubia que todos quieren al calce; sin la mexicana alegría o sin la marca Corona conquistando los mercados más exóticos del planeta. La estrategia, lo adivinó usted, pretende eludir las rígidas restricciones para promocionar el producto impuestas por la Secretaría de Salud.

La campaña de sí a la cerveza sin cerveza diseñada por el organismo encabezado por Emilio Herrera y dirigido por Raúl Sánchez Kobashi, se apuntala en una frase: “Ingredientes que generan valor”, en cuyo marco se realizaría el panegírico de una industria que representa 1.6% del Producto Interno Bruto a nivel de producción, y que exporta mil 800 millones de dólares al año.

El subrayado apunta a la más que centenaria historia del gremio, en cuyo marco se dio el surgimiento del llamado Grupo Monterrey, integrando a la trama a empleados, colaboradores e industriales, en un escenario de trabajo, responsabilidad, confianza, calidad, excelencia, compromiso y desarrollo.

De hecho, los preliminares de la campaña muestran una botella de cerveza que en lugar de líquido se llena con las palabras señaladas, en la búsqueda de un evidente impacto subliminal.

La campaña coloca el énfasis en que la industria cervecera nacional se ha colocado en cuarto lugar mundial en producción, dejando atrás a Brasil; su cartera de clientes alcanza 150 países, convirtiéndola en el primer exportador de cerveza en el mundo; contribuye con 3.8% de la recaudación fiscal; genera 88 mil empleos directos y 800 mil indirectos…

Más allá, los promocionales hablan de un gremio comprometido que ha recibido en todas sus plantas el certificado de “industria limpia”; que ha promovido el consumo responsable de sus productos y el fomento de estilos de vida saludables, alentando la práctica del deporte, la difusión de la cultura y el entretenimiento.

Y si le seguimos, se habla de un producto seguro, elaborado con los más altos estándares de calidad, “que se puede consumir con la tranquilidad de que no ha sido adulterado”.

Naturalmente, en el camino se intentará contrarrestar la imagen negativa que proyecta la condición de duopolio de la industria; las acusaciones de que las firmas hegemónicas, FEMSA y Modelo, se reparten el territorio, recurriendo a zancadillas cuando alguna de ellas osa violar las reglas; los pactos de exclusividad que se firman en establecimientos mercantiles, ferias, eventos…

La singular campaña apunta también al compromiso que la industria mantiene con el campo, al adquirir 100% de la cebada maltera del país a precios internacionalmente competitivos; al promover en la producción del producto la creación de 92 mil empleos, al garantizar la posibilidad de compra, crédito, asistencia técnica y centros de recepción vía el convenio “Agricultura por contrato”.

Adicionalmente, se subrayan sus campañas para impedir la venta de cerveza a menores de 18 años: los folletos realizados a título de guía de padres (“¿Cómo hablar sobre el consumo de alcohol con sus hijos?”), y sus promocionales de “cerveza y salud”.

De acuerdo con el cálculo de la Cámara Nacional de la Cerveza y de la Malta, existen en el país 650 mil comercios que venden cerveza, en tanto del total de empleos generados por el sector comercio aproximadamente 520 mil dependen del producto.

El organismo nació en 1962, aglutinando a 17 empresas productoras de malta y cerveza.

Aristocracia Pulquera ¡Salud!

José VASCONCELOS / 1 Junio 1921
El Maestro: Revista de Cultura Nacional
- fragmentos -

Todo el que haya recorrido los campos de nuestro país, puede dar fe de la enorme diferencia que existe entre los fuertes y sobrios campesinos del Norte o los vigorosos indios del Sur y las costas, frente a la población de la Mesa Central, que vive en una gran parte de Hidalgo y de Puebla, en el Distrito Federal y parte del Bajío y en todo el Estado de México: la zona del maguey.

Los jefes revolucionarios saben de sobra, que para reclutar gente había que ir al Norte, al Sur, a las costas, pero era inútil intentar reclutamientos en las cercanas del Distrito Federal, porque los hombres de esta zona, en su mayoría, no sirven para soldados. Para convencerse de ello bastaba acercarse a las chozas de la región en que se cultiva el maguey inquiriendo por el nombre de un poblado o la dirección de un camino. Invariablemente, salía a responder un hombre de cuerpo bajo y de mirada opaca que apenas balbuceaba una respuesta torpe; un hombre que se desayuna con pulque y sigue bebiendo pulque todo el día y da pulque a sus hijos. Sin embargo, y esto es un peligro enorme para el país, la zona del maguey es la mas poblada, y la mas mal surtida de alimentos, no porque no sea fértil sino porque los valles y los montes y las hondonadas y los llanos, y hasta la curva de las lomas, se hallan invadidos por el maguey.

En todos los lugares civilizados del mundo, el Gobierno cuida de vigilar la calidad de la leche, la calidad de los alimentos de uso común, en ninguna arte del mundo es mas mala la leche ni mas cara que en la zona del maguey; en ninguna parte es mas escaso el pan y en ninguna parte es mayor el hambre; un hambre tan desaforada, y tan perversamente disimulada que cada vez que se deba de la cuestión del pulque, se ha recurrido a médicos que en nombre de una falsa ciencia, declara que el pulque es alimento, que no es malo para el indio, para el pueblo, como si el indio y el pueblo tuvieran intestinos diversos del resto de los hombres.

México es el país donde el pueblo come menos y bebe mas. En nuestras ciudades de la Mesa Central no Hay fondas humildes ni alimentos limpios. El hombre del pueblo que tiene diez centavos no puede comprar un vaso de leche, pero el puede comprar un vaso de pulque.

La Revolución ha pretendido varias veces acabar con el pulque, pero los hacendados han triunfado de la Revolución y siguen fabricando pulque. Los hacendados culpan al pueblo que consume pulque, pero no reconoce que el crimen es de ellos, desde el momento en que conviertan en tierras de maguey las tierras que podrían dedicarse a pastos o la siembra del maíz.

Cortesanos de todo el mundo, la historia no los conoce por ningún hecho grande, por ningun gesto noble, y el pueblo que los ve faltos de meritos, pero dueños de bienes cuantiosos, los designa recordando la casa en que habitan: esta es la casa de los fulanos, se dice, y asi son conocidos por el mal gusto y la extensión de sus propias moradas, y también por el agio que ejercen en las casas que alquilan.

Tan solo por esto son conocidos los que entre ellos se reputan aristócratas Sus obras son los tinacales donde fermenta el pulque. Haciendo todo esto llevan siglos y sin embargo son ellos los amos y si pasa el tiempo u no se toman medidas justas, nuestro pueblo tendrá que volver a hablarles como antes, con el sombrero en la mano. A ellos, familias sin gloria, pergaminos de maguey, aristocracia pulquera. Mientras subsistan no será posible educar, no será posible salvar a la población del centro de Mexico.

Manuel: ausencia y señales

• Olas la ODCA
• El boomerang de Tijuana

Los hombres son juzgados, mi estimado, por lo que terminan, no por lo que inician. Finalizó la divertida toma de las tribunas en el Congreso coreada de las distintivas estupideces declarativas donde, por un lado, el PRI de Manlio Fabio Beltrones trataba, inútilmente, en un ocurrente media tour, de salir oliendo a rosas del mar de estiércol energético patrocinado por ellos, mientras que sus aliados de la nueva izquierda de derecha, quienes por cierto no participaron en las singulares noches del simpático plantón legislativo, trataron de capitalizar algunas migajas de la victoria absoluta de la estrategia organizada, desarrollada y encabezada por... Andrés Manuel López Obrador.

Principal responsable, my friend, de la arriesgada táctica política de que las lacritas priistas de Manlio Fabio y los lacayos azules de Felipe no aprobaran en fast track el chisguete del cual se vanaglorió, ridículamente, el inquilino de Los Pinos el sábado pasado en el marco de la XVI Asamblea Nacional Extraordinaria del PAN, llevada a cabo en el Auditorio Nacional ante menos de 10 mil asistentes.

Ahí los panistas, con Germán Martínez a la cabeza, dieron fe de un estupendo ejercicio de simulación de unidad aderezado con las pendejadas discursivas que ya distinguen al actual líder blanquiazul que, además, no tiene los controles del juguetito manejado al gusto y capricho presidencial. Debe saber, amable lector, que los nuevos estatutos azules de los que se vanagloria Martínez Cázares, olvidando que elogio en boca propia es vituperio, fueron construidos en los tiempos del presidente Vicente Fox y bordados por Carlos Abascal —ambos muy ovacionados aquella tarde— en los últimos agitados meses.

En la época cuando Manuel Espino era líder del PAN. Cuando los azules tuvieron la mayor votación en su historia. Cuando no había hipocresías y fingimientos entre el partido y la Presidencia. Cuando había autonomía en las decisiones domésticas y la posibilidad de discrepar o discernir no era hostigada. Cuando se honraba la palabra política y se respetaban las diferencias. Cuando las dirigencias estatales tenían voz y voto para su toma de decisiones teniendo siempre la puerta abierta para encontrar la ruta del consenso al interior del CEN panista. Cuando no había imposiciones. Cuando la fortaleza del liderazgo se hacía presente al ser rompeolas político de respuestas y cuestionamientos en la arena mediática del poder. Cuando la oposición, sobre todo priista, sabía de la solidez y lo inalterable de los pactos tras bambalinas. Cuando había certidumbre en los acuerdos y el doble lenguaje era inexistente.

Por eso, my friend, la estridente señal de Manuel con su ausencia el sábado.

Con la congruencia y solidez moral que le ha caracterizado —aunque aúllen lo contrario los mastines mediáticos del gobierno—, el presidente de la ODCA envió el atento mensaje de que no avalará hipocresías… ni en foto. Menos en momentos donde este PAN enfrenta muy serios retos de credibilidad al haber solapado y avalado el escándalo jurídico del tesorito superpoderoso de Bucareli. Si le suma que la actual dirigencia, de la mano con el achispado Gymboree, continúa con la maniobra de darle flit a lo que huela a Espino, la delicada fractura está, más que nunca, latente.

Y las tormentas ocasionan que los árboles tengan raíces más profundas.

Quizá por eso, en la convicción ideológica de Manuel, haya comenzado una etapa más de cara al futuro azul. Sus maravillosas y recientes reuniones con muchos gobernadores tricolores y… amarillos donde el diálogo ha sido, digamos, atractivo, no dejan de ser perlas para el diseño de un collar prêt a porter 2009. Y Manuel sí sabe hacerlo. Sin confusiones conoce al verdadero enemigo.

Ahora agréguele la interesante convocatoria para una estupenda comida con invitados especiales de todas partes del país el pasado viernes en la sede de la ODCA —donde, por cierto, Felipe ha dado su distintiva venia para que jóvenes afines al régimen desestabilicen las aguas del organismo pretendiendo debilitar su Presidencia— previo a la Asamblea Nacional donde sobraron la cordialidad y... el compromiso.

Compromiso en esta nueva e inesperada etapa donde lo que más importa no es haber tenido la razón, sino que hoy, my friend, muchos se la den...



Por la Mirilla

Estupendo el cuadro de peligrosas complicaciones en Tijuana detonadas por el control de la plaza, donde todas las autoridades, todas… participan en el reventón. Y cuidado, ahí viene el sangriento boomerang…