No. 426 Período del 25 de Agosto al 03 de Septiembre de 2007
Manipulación de la Justicia en EU… ¿Y en México?
Gonzales, con su pequeñez servicial (y neuronal), se encargó de ser comparsa y cómplice de Bush & shitheads de los escándalos que tiñeron a la Casa Blanca oscilando entre su propuesta jurídica que desencadenó la tortura de prisioneros de guerra (el botón de Abu Ghraib basta y sobra), su rol en el affaire de Valerie Plame balconeada como agente de la CIA, su complicidad para que el gobierno espiara impunemente a la ciudadanía so pretexto de la guerra contra el terrorismo, sus esquizofrénicos, contradictorios y risibles testimonios, bajo juramento y ante el Congreso, sobre las razones (políticas) del despido de varios fiscales, sus entretenidas diferencias con el director del FBI, fueron sólo puntitas de un seductor iceberg de ilegalidades consentidas, avaladas, impulsadas y permitidas por el gobierno de George W. Bush, quien siempre salió a defender... lo indefendible. […] Por si fuera poco la aceptación de Bush va en caída libre y recuerde, my friend, que para México cualquier ajuste desde aquella máquina tiene, por consecuencia, impredecibles movimientos... Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Agosto 28 / 2007
Al dispersar por el mundo el numerario requisado en la casa de Zhenli Ye Gon, y sobre todo al decretar que es propiedad del gobierno sin que mediara juicio como lo demanda la Constitución, y al distribuirlo, se ha hecho entrar aquellos recursos en el circuito legal del dinero
Podría ocurrir que el jueves pasado el Consejo de la Judicatura federal, órgano del Poder Judicial de la Federación, se hubiera convertido en cómplice del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, comúnmente conocido como lavado de dinero, al igual que hace más de un mes lo hicieron la Secretaría de Salud y la mismísima Procuraduría General de la República que esta vez habría cometido un ilícito en vez de perseguirlo. […] Se trata del dinero hallado en el domicilio de Zhenli Ye Gon, el 15 de marzo pasado. Una fortuna en dólares, euros y pesos mexicanos, que fueron "asegurados" por el Ministerio Público. La porción de esa riqueza denominada en la divisa norteamericana permaneció unos días en la PGR y después fue enviada al Banco Nacional del Ejército y la Armada. Sin información pública al respecto, días más tarde los 205 millones de dólares en números redondos fueron remitidos a través del Banco Santander a Bank of America, que "los dispersó por la geografía del mundo". Nos preguntamos si al hacer ese depósito en un banco norteamericano que los hizo entrar en el circuito legal del dinero no se estaba lavando esa cantidad. Es que en eso consistió la operación de limpieza, en convertir numerario de procedencia ignorada, probablemente ilícita, en fichas de depósito a nombre del Banco de México. Miguel Ángel Granados Chapa, PLAZA PÚBLICA, REFORMA / El Norte, Sep. 03 / 2007
Hoy en México democracia es símbolo de impunidad. Es la herencia de ese controvertido 2 de julio de 2006. Es la ley de la selva. La del más fuerte. Los datos ahí están y son alarmantes. Ahora agréguele a esta mezcla, my friend, el fundamental ingrediente de la delincuencia organizada... [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Sep. 03 / 2007]
En su mensaje a la nación, el presidente Felipe Calderón se comprometió en los dichos a castigar a quien en su gobierno viole los derechos humanos. En los hechos, lo solapa
Felipe Calderón no es el primer Presidente con un trato altamente diferenciado hacia el Ejército. Pero quizá lo que sí lo distingue de sus antecesores es que es el Presidente que ha mostrado tener el alma más verde. No es sólo su estrecha relación personal con el secretario de la Defensa, general Guillermo Galván, sino la forma como le ha permitido todo, menos una petición: sacar al Ejército a las calles, indiscriminadamente, en todo el país. El general Galván acató la instrucción, pero, se puede decir, no del todo. […] Hace tres semanas, sin notificar a ninguna autoridad civil, los militares realizaron un operativo en el poniente de la ciudad de México en busca de células del EPR, dentro de una campaña de liquidación contra la dirigencia de la guerrilla. Allanaron casas sin autorización alguna, levantando de sus camas a familias enteras —por cierto, ninguna vinculada con el EPR—, atemorizando a vecinos y vecindarios. La acción estuvo a punto de desbordarse y provocar un enfrentamiento a tiros con la autoridad capitalina, salvada en último momento por una llamada del alto mando militar al secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Joel Ortega, para informarle que eran unidades a su cargo las que realizaban el operativo. * * * La respuesta presidencial a los atropellos de los militares ha sido de mayor apoyo. Por decreto, autorizó al general Galván la creación de un cuerpo de élite que no sólo actúe contra la delincuencia organizada, sino para intervenir contra cualquier evento que considere genere inestabilidad política. […] Esta disposición vuelve a violar la Constitución, al tener los militares un mandato ejecutivo que les permite operar sin la autorización expresa del Congreso bajo parámetros de estado de sitio, justificando al mismo tiempo la represión de aquellos que expresen en forma beligerante su inconformidad con el estado de las cosas. […] Los abusos permitidos por la Presidencia deben tener un fin. La CNDH está preparando una serie de recomendaciones a la Secretaría de la Defensa por las violaciones a los derechos humanos cometidos en la lucha contra el narco, y en el Congreso preparan una reforma judicial que impida al Ejecutivo violentar la ley amparado en las lagunas jurídicas existentes. Pero no pueden ir solos. La sociedad no debe confundir que aun en el combate contra la delincuencia organizada o los grupos que realicen actividades fuera de la ley, un Estado no puede actuar ilegalmente ni bajo el régimen hobbesiano de la ley del más fuerte. Tolerar que el Estado viole la ley para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos es abrir la puerta a un Estado represor que, por el silencio colectivo en el que nos encontramos, va avanzando hacia una consolidación. Esto debe ser frenado antes de que sea demasiado tarde. Raymundo Riva Palacio, Estrictamente Personal, El Universal, Sep. 03 / 2007
Los consejeros y la reforma (electoral)
El tema de los consejeros es el punto de arranque para un proceso cuyo propósito no debe ser otro que el de restablecer condiciones elementales de confianza y certidumbre para una competencia electoral. Después de lo ocurrido a lo largo del lamentable sexenio de Vicente Fox, su irresponsable conducta política y todos los capítulos que dañaron irremediablemente la elección presidencial, no queda más que una Reforma profunda, sin simulaciones ni complacencias, que permita mínimamente volver a construir una base de confianza. […] Lo que hay que remontar es enorme. El encono y la división política y social han sido de tales proporciones que ni siquiera una muy buena reforma electoral garantiza en lo inmediato una reconciliación nacional. Aun así es el paso obligado para ir restaurando el tejido roto. Los temas están ahí: financiamiento millonario; acceso a medios de comunicación electrónicos; fiscalización a partidos; regulación de precampañas; acciones de gobierno en tiempos electorales; recalendarización y acortamiento de campañas; Fiscalía para delitos electorales; Registro Nacional de Electores, entre otros. El tema, queda claro, es ya una urgencia. Carmen Aristegui, Editorial, REFORMA / El Norte, Agosto 31 / 2007
EL NUEVO GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
El PAN bajo las órdenes del PRI (?)
¿Consecuencia de las elecciones del 2006? / ¿Quién tiene el poder político en México?
El panorama general my friend, origina entre el irreverente respetable una oleada de lágrimas... pero de risa ante las piruetas mediáticas (bunch of pathetic clowns) en la tarde de ayer por parte del Gymboree y su jefe Felipe Calderón. […] Qué curiosito espectáculo –que comenzó hace algunas lunas con la estrategia de vender un debate entre el inquilino de Los Pinos y los legisladores emplazado para el 1 de septiembre– el recule presidencial sobre el reventón después del... entregas y te vas. […] Sobre todo cuando desde días antes la Presidencia de la República solicitó, como parte del Plan B, al PAN y los legisladores azules ayudar a armar la fiestecita del 2 de septiembre en el Auditorio Nacional para que Felipe estuviera arropado y muy cómodo. […] De las invitaciones y su formato tenían pleno conocimiento así (que no jueguen al Tío Lolo) como de la lista de más de 4000 invitados que entre alcaldes, cuadros estatales, dirigentes nacionales, consejeros, legisladores e invitados especiales ya estaban confirmados. […] Pero como el PRI, verdadero dueño de la agenda mi estimado, envió simpáticas señales de que ni madres escucharían su (des)informe en una plaza pintada de azul, le pidió respetuosamente, no, no, perdón... le exigió a Calderón básicamente la cantaleta chantajista de que si quieres la foto (que dará la vuelta al mundo) de pluralidad y democracia (que tanto te urge) y de que todo va viento en popa, le vas metiendo reversa a tu estupidez socialité del Auditorio Nacional. […] ¿Vamos bien? […]Y claro, como Felipe hace lo que el PRI (de Beltrones, Paredes y algunos gobernadores) ordena, pues mi César (Nava, of course) y demás Gymboree, se me ponen las pilas y vámonos al Plan whatever en (mi) Palacio Nacional para darle un tinte de más formalidad a mi hueco, deslucido y mediocre anuncio de logros en estos nueve meses que ha sido rebasado —por la izquierda y la derecha– por mis estupideces oficiales vertidas alrededor de la ceremonia en San Lázaro. ¿Estamos? […] No importa que no haya invitaciones (¿para que sirve la Blackberry u morons?), lo urgente es que estas lacritas tricolores sientan que son Su Alteza serenísima y me vale madre si en el PAN hay malestar o malas caras (que se jodan, pues). No importan las formas si en el fondo sabemos de la percepción sobre mi gobierno que corre, vuela, se acelera y tropieza para terminar de rehén del PRI... que le interesa, por ahora, su reforma electoral. […] Sus términos. Sus reglas. Sus criterios. Sus intereses. Ahí está la original probadita de su contraloría en el ife (con minúsculas).
Pero, ok my friend, hay que entender. Les debe, y mucho. […] Sin el PRI en la foto parecen como chiquillos perdidos pintados de azul... con Elba Esther al lado. Y esto lo saben los tricolores que se pitorrean de Los Pinos. Utilizan su enorme vulnerabilidad y sacan raja... de todo. Y como estos ensoberbecidos en el poder no (entienden) son preventivos sino reactivos en todas sus crisis (y algunas están, literalmente, en chino), la del 1 de septiembre no podía ser la excepción. Y como su jefe, cual chispita trastabilla hasta en su vacilación, el resultado no puede ser sino el de un gobierno desde Los Pinos... exento de visión integral y atiborrado de (ambiciosos) improvisados. […] Así que el mensaje más importante de Felipe Calderón Hinojosa con este cariñoso gesto (donde hay delicados compromisos), atrabancado y de última hora para el PRI en Palacio Nacional my friend, es de una descomunal debilidad. ¿El precio...? Altísimo. Marcela Gómez Zalce, Milenio Diario, Agosto 31 / 2007
Informe informe
Se podría decir que tratándose de un acto protocolario se le ha dedicado demasiado tiempo a la controversia y poco a la reflexión profunda. Pero mucho hay de ideas políticas si consideramos que no está a discusión el ritual sino las causas que han provocado su crisis, y a esas causas deben atender los políticos, porque millones de mexicanos anhelan una educación para todos, que no la hay; sistemas de salud para todos, que no existen; seguridad, que falta; orden social, que es deficiente; equidad económica y no la de los actuales contrastes mayores que nunca. Se ha hecho más amplia la distancia entre el país que tenemos y el que deseamos. Cumplido el requisito llega el momento de hacer frente a la realidad, hora de empezar a satisfacer carencias desesperantes. Desconfiemos de la frase hecha y errónea de que en este país no pasa nada. Sería grave equivocación considerar que la paciencia es eterna. Jacobo Zabludovsky, Bucareli, El Universal, Sep. 03 / 2007
Para meditar…
De qué problemas técnicos hablará Gobernación en el caso de la censura a Zavaleta, ya que en Estados Unidos, Telemundo y Univisión transmitieron sus palabras en directo. Y lo dice desde allá un paisano y lector de La Jornada. RAYUELA / La Jornada. Sep. 03 / 2007
¿A qué nivel de descomposición estamos llegando?
¿En situaciones de normalidad, en qué régimen democrático, ya sea presidencial o desde luego parlamentario, no puede el presidente dirigirse al Congreso? Lo ocurrido el primero de septiembre es una expresión inequívoca del desarreglo político que existe en el país.
Quienes aconsejan al Presidente, le dirán que les funcionó su estrategia. Que lo ocurrido en San Lázaro fue lo menos malo y, en todo caso, gravita contra la cuenta de la izquierda. Que al haber propuesto un debate, posicionaron al Presidente. Que el evento en Palacio permitió aglutinar a los simpatizantes del gobierno y ocupar los medios. […] La tendencia natural o el interés de muchos de reducir el hecho a un asunto de agotamiento de un ritual, confunde el problema. La pretensión de otros de querer sustituir el mensaje al Congreso con una transmisión televisiva desde un Palacio Nacional, convertido en guarnición, sólo exhibe las inclinaciones autocráticas y la desesperación de quienes desprecian la vida parlamentaria y se desesperan ante el conflicto social, hasta el punto de justificar la supresión, en los hechos, de la separación de Poderes que es esencial al Estado constitucional. […] Contra lo que hubiera hecho incluso el régimen autoritario anterior, a partir de la elección, no ha habido una decisión de fondo por relegitimar la vida política. Por el contrario, lo que ha prevalecido es el interés de ignorar que existe una oposición con un poder equivalente y pretender, con los instrumentos del Estado, construir una nueva hegemonía del PAN. […] Lo que demostró el Informe es que el régimen político está quebrado. Si eso no se reconoce, los números rojos irán en aumento. Si se reconoce, la solución no será declarar la quiebra. No hay un liderazgo gubernamental capaz de soportar y reencausar una definición política de fondo. Lo que sí se puede hacer es ir al equivalente a una “suspensión de pagos”, donde se reconoce el problema y, mediante un arreglo formal o convenido, cada una de las partes contribuye a evitar los peores desenlaces. Manuel Camacho Solís, Editorial, El Universal, Sep. 03 / 2007
Los argumentos para salir del Consejo del IFE, los ofrece el propio Luis Carlos Ugalde: un árbitro que se pelea con los jugadores y la afición, no es un árbitro / La congruencia del consejero-presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, está fuera de duda: empezó mal, siguió igual y termina peor. Hay que reconocerle cuando menos ese mérito.
No se puede hablar todavía de su renuncia, porque aun frente a su inexorable salida insiste en aferrarse al puesto que no supo honrar. En esa circunstancia, debería entonces quizá formar un sindicato con Héctor Osuna, de la Cofetel, que como él, a pesar de su brutal descalificación por uno de los poderes de la Unión, está seguro que podrá parapetarse en su escritorio. […] Vale expresarse con tal dureza, porque si desde el ingreso de ese Consejo al Instituto Electoral se pidió su renuncia (La renuncia del Consejo, Sobreaviso del 8 de noviembre del 2003), hoy se le puede despedir sin el menor remordimiento. Los términos de la designación de ese Consejo marcaron su destino, pero tanto Luis Carlos Ugalde como el resto de los consejeros se hicieron de la vista gorda. La honestidad intelectual y política que hoy reclama Ugalde es la misma que ese Consejo echó al cesto de la basura cuatro años atrás, cuando a pesar de su manifiesta falta de legitimidad permaneció en el puesto. […] Aquel Sobreaviso advertía que el procedimiento de designación del Consejo -sin el aval perredista y producto de una cerrada negociación entre Elba Esther Gordillo y Germán Martínez- podía significar un retroceso en la consolidación del instituto y dejaba en situación en extremo vulnerable a los consejeros. […] Luis Carlos Ugalde no puede llamarse a engaño, ahora. René Delgado, SOBREAVISO, REFORMA / El Norte, Sep. 01 / 2007
Gasolinazo
Parece que está en la naturaleza de los priístas la tendencia a castigar la economía de los mexicanos. Aunque les costó perder la presidencia, no aprenden. Ahora es el aumento a la gasolina. No es difícil estar de acuerdo con la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, en que la iniciativa partió de Calderón y el PAN. Pero que no ofenda nuestra inteligencia usando este argumento para tratar de evadir la responsabilidad de su partido. Porque sin el voto de los diputados tricolores no prosperaría el gasolinazo que van a asestarnos Calderón y los panistas. Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Agosto 28 / 2007
Para meditar…
Ahora Moneynews.com (28/08/2007) nos informa a destiempo que el “principal problema de la deuda hipotecaria es que está oculta (¡súper-sic!)”. Alfredo Jalife-Rahme, Bajo La Lupa, La Jornada, Septiembre 02 / 2007
El buen sentido indica que los semáforos rojos están más que encendidos en la economía nacional. […] ¿Para qué fingir demencia? RAYUELA / La Jornada, Agosto 23 / 2007
La influencia de TELEVISA en la política mexicana
Peña Nieto, supuestamente, tiene un contrato anual de 700 millones de pesos con Televisa. Esto le da derecho no sólo a spots en esas zonas grises donde un consumidor ordinario de la televisión —86% de los mexicanos reciben su información de la televisión, y Televisa tiene un market share de siete de cada 10 televisores encendidos en el país de seis de la mañana a 11 de la noche— no distingue que lo que le están presentando más que información es un anuncio, sino también a ser entrevistado sobre temas de interés nacional de manera única y discriminada, pues a ningún otro gobernador recurren para darle un seguimiento cotidiano, y buscan su reacción sobre aspectos que trascienden su ámbito local. […] No es una confusión ética y técnica de Televisa sobre el manejo de información. Es un convenio político-comercial donde lo que está haciendo la televisora son infomerciales, el eufemismo de lo que antes se conocía como gacetillas, o sea, propaganda disfrazada de información. Raymundo Riva Palacio, Estrictamente Personal, El Universal, Agosto 27 / 2007
Rescate carretero triplica su deuda en 10 años
La deuda del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate De Autopistas Concesionadas (Farac) prácticamente se triploicó en 10 años, al pasar de 58 mil a 180 mil millones de pesos, según un análisis de senadores de la Comisión Permanente. […] “En 1997 cuando vino la crisis, el Gobierno rescató 23 de las 52 concesiones que se tenían adquiriendo los activos a un 40 por ciento de su valor. […] “Hoy es un fideicomiso fuera de control, ya que recibió del Gobierno de Fox las autopistas más rentables del País”, expuso el perredista Graco Ramírez. […] Según el senador, en estos 10 años se han desembolsado cerca de 100 mil millones de pesos en intereses de esta deuda que, a la fecha, no ha logrado liquidarse. […] “Se supone que 70 por ciento del peaje que recibieran las autopistas que pertenecen al Farac serían para pagar esta deuda, y el resto para los gastos de operación de estas vías. […] “Pero hoy debemos 180 mil 287 millones de pesos, ¿a dónde se han ido los recursos?”, insistió. Karla Ramírez, Negocios, El Norte, Agosto 29 / 2007
Olvidadizo
¿Recuerdan que don Bizente prometió hacer pública su declaración anual de ingresos –la que, por mandato de ley, debe entregar todo funcionario público a la Secretaría de la Función Pública? Cumplió los primeros años, pero ya en el quinto comenzó a pasar aceite, su fortuna crecía con mucha rapidez. Ya expiró el plazo legal para que entregara la del sexto año, seguramente presentó su declaración en lo oscurito pero no la hizo pública. ¿Simple olvido o comienza a ser víctima del Alzheimer? Algunos cálculos conservadores estiman que la parejita posee una fortuna entre 5 y 10 mil millones de dólares. Y cuando aterrizaron en Los Pinos debían la cuenta de hotel. Enrique Galván Ochoa, DOMINGO, La Jornada, Septiembre 02 / 2007
Archivos muertos
Para Jacinto Rodríguez Murguía (Libro: “La otra guerra secreta”), la importancia de estos documentos no es que retraten la voluntad autoritaria del régimen priista, sino que prueban la voluntad de los medios de dejarse corromper, de llegar a un servilismo tan ridículo como el de Emilio Azcárraga Vidaurreta que, por escrito, agradeció un regaño que le hizo Gobernación por la manera en que un conductor de Televisa (Paco Malgesto) abordó temas de sexualidad (DIPS, caja 2961/A). No deja de tener su gracia que Gobernación se dijera escandalizada por el sexo mientras practicaba el espionaje, la represión y, llegado el caso, el asesinato. […] No hace mucho, Jesús Silva Herzog, ex Secretario de Hacienda, se preguntaba por qué la cobertura que la televisión había dado al último congreso del PRD había sido tan pobre a pesar de que el evento fue "trascendente para la vida del país" (La Jornada, 22 de agosto). La otra guerra secreta tiene la respuesta para el ex Secretario: porque el antiguo sistema aún vive. Lorenzo Meyer, Agenda Ciudadana, REFORMA / El Norte, Agosto 30 / 2007
Frase de la semana
Dos razones mueven al hombre, mi estimado, el interés o el miedo.
Marcela Gómez Zalce, Milenio Diario, Agosto 27 / 2007
No hay comentarios.:
Publicar un comentario