Me envía lectora del blog lo siguiente, lo comparto porque me parece que los libros que recomienda por ahí aparte de yo alguien más también los podría checar, yo no se si sea en este tiempo o pasando agosto cuando los pueda leer, ahorita estoy chutandome El Lenguaje de Edward Sapir (ese es de cajón si quieren saber que rayos es el habla y como emplearla), también un buen de tesis de Teoría Política Contemporanea, más el manual de Guerra Espiritual (ese es de ley para confrontar el reino del mal, je je je), la Santa Biblia es de ley, entonces voy a tratar de irlos consiguiendo y luego me los chuto, estos que recomiendan y los que otros también me recomienden:
Hola, Sam. Me encanta tu nueva presentación de Revoluciones. Las secciones del blog están más a la mano, y la letra está muy chida. Me gustaron mucho tus dos ultimos articulos que acabo de recibir. El primero, en donde estableces que está en nosotros, no importa el sector donde nosotros nos movamos, el cambio que nosotros necesitamos. O sea que nosotros podemos poner nuestro "granito de arena" para que este cambio positivo se de en todo México. El segundo, en el que hablas de la legitimidad es muy cierto, según los conceptos de Max Weber, hay tres tipos de legitimidad: la tradicional (monarcas, gente de "old money" etcetera), la carismática, que habla de un carisma especial para conducir grandes grupos de gente, el cual puede ser bueno o malo (Gandhi, Mussolini, Hittler etcetera). Y, el tercer tipo, que sería el legal-racional, que puede ejemplificarse en alguien electo para un cargo de elección popular, con el respaldo de la mayoría del pueblo. Desde luego, ninguna de esas legitimidades la tiene el tal Felipe Calderón: no es ni hijo de rey, ni de "potentado"; no tiene carisma: su alcoholismo lo "abotaga"; y aunque según el TRIFE tenga la legitimidad legal, no tiene la racional, pues el pueblo no lo apoya. Por el contrario, aunque AMLO no tenga la legitimidad de la tradicional (no la necesita), tiene la legitimidad carismática, por su carisma al convocar a distintos sectores de gente, y posee la legitimidad racional, aunque el TRIFE no le haya querido otorgar la legal. A Felipillo no lo aguantan ni sus propios coreligionarios panuchos. Nomás de ver los pleitos y escamoteos que se traen las duplas Espino-Espina, Zorro-Conejo (Fox-Sahagún), etcetera.
Por cierto, relacionado con lo anterior, te quiero recomendar dos libros. Uno, se llama "El Circulo Negro", y su autor es Antonio Velasco Piña, y el otro es "EL Club de los Bildeberger", o algo así, de Cristina Martín. El primer libro, es un libro pequeñito, te lo echas en unas horas, y anovelado, habla de un antiguo personaje encumbrado en la politica mexicana, que enfermo y en sus ultimos días, platica con el autor. Claro, es una novela. Pero en este libro se dan a conocer muchos datos, de ceomo estaba constituido el sistema antiguo Priista, como que había un selecto grupo de 5 personas, líderes en su ambito, quienes escogían o daban "visto bueno" al Presidente en turno. Y, supuestamente teneian un "maniifiesto" conocido solo por ellos y el Presidente en turno. Y este sistema muy controvertido y a la vez muy estable, permitía tener a la spcoedad, más o menos satisfecha, y propició la promoción de las clases medias y la movilidad social, de la que hablaban las personas mayores. Son cosas que tu y yo podemos ignorar porque no las vivimos directamente. Nuestras generaciones siempre batallaron, (al menos los que no somos pirruris) para conseguir un buen empleo. De acuerdo a este "sistema", si te salías del "huacal" eras primero "amonestado" y desués "desaparecido". Pero mantuvo el país en cierta paz social, pues no habían los niveles de pobreza que encontramos hoy. De acuerdo al libro, este sistema despareció a partir de Ernesto Zedillo, aunque Salinas, ya había dado muestras de cierta "autonomia" por la muerte de algunos de esos líderes que mantenían el sistema a flote. Leelo, comprendereas muchas cosas que solo se conocen por platicas que uno de repente oye.
El segundo libro, es de una española de Sevilla, muy joven, llamada Cristina Martein. Ayer, escuchando, como de costumbre el programa del señor Ramón Pieza, como cada viernes lo dedica a la sintesis de un libro, en esta ocasión habló de este. Segun le entendí al sr. Pieza, esta chava estudió en Mexico de intercambio, como lo hizo la ahora princesa Letizia, en Guadalajara. Según me han platicado, a los europeos les piden que hagan uno o dos años de servicio social en otro país. Y bien. La señora Martín señala en su libro: "El Club de los Bilderberger", que existe un grupo selecto de adinerados y miembros de casas nobles que se reunen periódicamente en hoteles de lujo, de manera discreta o no tan discreta, porque sabemos de algunas de esas reuniones, como la de Davos, en Suiza. Estas reuniones son para "mover los hilos" del mundo, qué políticas, estrictos controles de los flujos del dinero, etcetera. Como si fueran los dueños del mundo, prácticamente. De acuerdo a la fuente de la señora, el grupo en sus primeras etapas estaba formado por el príncipe Bernanrdo de Holanda, acusado de colaborar con los Nazis, y un sinverguenza de "siete zuelas"; el millonario gringo David rockefeller, quien además era mazón, otro personaje judío-sueco, un tal Joseph (no recuerdo el apellido), quien también pertenecía a la masonería; y como tenían que asociarse con instituciones de crédito millonarias, entró la casa Rothschild, en su rama inglesa. Su primera reunión la tuvieron en el hotel de Bilderberg, en Holanda, propiedad del príncipe Bernardo, en 1954, y esos 4 changos querían "apoderarse" de las "riendas" del planeta, y a medida que pasaba el tiempo, a este "club" se le agregaban los gsngsters del Banco Mundial, Banco Monetario Internacional, demás adinerados y especuladores en las Bolsas, etcetera. Actualmente, se dice que este grupo, con raices adyacentes, cuenta con 24 europeos, y 15 gringos, más los grupos "apéndices" de trasnacionales y grupos similares. En el libro, por ejemplo, se menciona que la Reina Sofía de España, asiste decuando en vez a estas reuniones, por su poderio e influencia en España y por estar emparentada con las distintas casas reales europeas. Segun el libro, Sofía es un mero "instrumento" de estos gángsters, para presionar para sus políticas, que ni ella misma lo sabe. A su vez, creo que algunos de las cupulas en México han de conocer, por lo menos a alguien de esos "grupos apéndices" de este "club selecto", y no dudaría que como nuestro ilistre Carlos S(A)lim, es el numero2 en la lista de Forbes, también le extiendan alguna que otra "invitación". Toda este entramado suena de ciencia- ficción no? Yo en algún momento he llegado a pensar que existen un cierto grupo de millonetas que regían de cierto modo, las políticas sociales en el mundo, y que, como en el caso del "circulo negro" mexicano, ellos daban su voz y voto, incluso para la elección de presidentes. Se dice, que los del "club Bilderberg", tienen peso para la designacieon del presidente en Estados Unidos, por ejemplo.
A ver que te parecen. Ya me contarás. Pero no suenan descabellados. Te mando mil saludos y sigan con ese animo tu y todos tus colaboradores.
Gracias igual a ustedes por su apoyo y la difusión hecha al sitio, sin ustedes nada seríamos y vamos por más. El cambio empieza en ti!!!
Hola, Sam. Me encanta tu nueva presentación de Revoluciones. Las secciones del blog están más a la mano, y la letra está muy chida. Me gustaron mucho tus dos ultimos articulos que acabo de recibir. El primero, en donde estableces que está en nosotros, no importa el sector donde nosotros nos movamos, el cambio que nosotros necesitamos. O sea que nosotros podemos poner nuestro "granito de arena" para que este cambio positivo se de en todo México. El segundo, en el que hablas de la legitimidad es muy cierto, según los conceptos de Max Weber, hay tres tipos de legitimidad: la tradicional (monarcas, gente de "old money" etcetera), la carismática, que habla de un carisma especial para conducir grandes grupos de gente, el cual puede ser bueno o malo (Gandhi, Mussolini, Hittler etcetera). Y, el tercer tipo, que sería el legal-racional, que puede ejemplificarse en alguien electo para un cargo de elección popular, con el respaldo de la mayoría del pueblo. Desde luego, ninguna de esas legitimidades la tiene el tal Felipe Calderón: no es ni hijo de rey, ni de "potentado"; no tiene carisma: su alcoholismo lo "abotaga"; y aunque según el TRIFE tenga la legitimidad legal, no tiene la racional, pues el pueblo no lo apoya. Por el contrario, aunque AMLO no tenga la legitimidad de la tradicional (no la necesita), tiene la legitimidad carismática, por su carisma al convocar a distintos sectores de gente, y posee la legitimidad racional, aunque el TRIFE no le haya querido otorgar la legal. A Felipillo no lo aguantan ni sus propios coreligionarios panuchos. Nomás de ver los pleitos y escamoteos que se traen las duplas Espino-Espina, Zorro-Conejo (Fox-Sahagún), etcetera.
Por cierto, relacionado con lo anterior, te quiero recomendar dos libros. Uno, se llama "El Circulo Negro", y su autor es Antonio Velasco Piña, y el otro es "EL Club de los Bildeberger", o algo así, de Cristina Martín. El primer libro, es un libro pequeñito, te lo echas en unas horas, y anovelado, habla de un antiguo personaje encumbrado en la politica mexicana, que enfermo y en sus ultimos días, platica con el autor. Claro, es una novela. Pero en este libro se dan a conocer muchos datos, de ceomo estaba constituido el sistema antiguo Priista, como que había un selecto grupo de 5 personas, líderes en su ambito, quienes escogían o daban "visto bueno" al Presidente en turno. Y, supuestamente teneian un "maniifiesto" conocido solo por ellos y el Presidente en turno. Y este sistema muy controvertido y a la vez muy estable, permitía tener a la spcoedad, más o menos satisfecha, y propició la promoción de las clases medias y la movilidad social, de la que hablaban las personas mayores. Son cosas que tu y yo podemos ignorar porque no las vivimos directamente. Nuestras generaciones siempre batallaron, (al menos los que no somos pirruris) para conseguir un buen empleo. De acuerdo a este "sistema", si te salías del "huacal" eras primero "amonestado" y desués "desaparecido". Pero mantuvo el país en cierta paz social, pues no habían los niveles de pobreza que encontramos hoy. De acuerdo al libro, este sistema despareció a partir de Ernesto Zedillo, aunque Salinas, ya había dado muestras de cierta "autonomia" por la muerte de algunos de esos líderes que mantenían el sistema a flote. Leelo, comprendereas muchas cosas que solo se conocen por platicas que uno de repente oye.
El segundo libro, es de una española de Sevilla, muy joven, llamada Cristina Martein. Ayer, escuchando, como de costumbre el programa del señor Ramón Pieza, como cada viernes lo dedica a la sintesis de un libro, en esta ocasión habló de este. Segun le entendí al sr. Pieza, esta chava estudió en Mexico de intercambio, como lo hizo la ahora princesa Letizia, en Guadalajara. Según me han platicado, a los europeos les piden que hagan uno o dos años de servicio social en otro país. Y bien. La señora Martín señala en su libro: "El Club de los Bilderberger", que existe un grupo selecto de adinerados y miembros de casas nobles que se reunen periódicamente en hoteles de lujo, de manera discreta o no tan discreta, porque sabemos de algunas de esas reuniones, como la de Davos, en Suiza. Estas reuniones son para "mover los hilos" del mundo, qué políticas, estrictos controles de los flujos del dinero, etcetera. Como si fueran los dueños del mundo, prácticamente. De acuerdo a la fuente de la señora, el grupo en sus primeras etapas estaba formado por el príncipe Bernanrdo de Holanda, acusado de colaborar con los Nazis, y un sinverguenza de "siete zuelas"; el millonario gringo David rockefeller, quien además era mazón, otro personaje judío-sueco, un tal Joseph (no recuerdo el apellido), quien también pertenecía a la masonería; y como tenían que asociarse con instituciones de crédito millonarias, entró la casa Rothschild, en su rama inglesa. Su primera reunión la tuvieron en el hotel de Bilderberg, en Holanda, propiedad del príncipe Bernardo, en 1954, y esos 4 changos querían "apoderarse" de las "riendas" del planeta, y a medida que pasaba el tiempo, a este "club" se le agregaban los gsngsters del Banco Mundial, Banco Monetario Internacional, demás adinerados y especuladores en las Bolsas, etcetera. Actualmente, se dice que este grupo, con raices adyacentes, cuenta con 24 europeos, y 15 gringos, más los grupos "apéndices" de trasnacionales y grupos similares. En el libro, por ejemplo, se menciona que la Reina Sofía de España, asiste decuando en vez a estas reuniones, por su poderio e influencia en España y por estar emparentada con las distintas casas reales europeas. Segun el libro, Sofía es un mero "instrumento" de estos gángsters, para presionar para sus políticas, que ni ella misma lo sabe. A su vez, creo que algunos de las cupulas en México han de conocer, por lo menos a alguien de esos "grupos apéndices" de este "club selecto", y no dudaría que como nuestro ilistre Carlos S(A)lim, es el numero2 en la lista de Forbes, también le extiendan alguna que otra "invitación". Toda este entramado suena de ciencia- ficción no? Yo en algún momento he llegado a pensar que existen un cierto grupo de millonetas que regían de cierto modo, las políticas sociales en el mundo, y que, como en el caso del "circulo negro" mexicano, ellos daban su voz y voto, incluso para la elección de presidentes. Se dice, que los del "club Bilderberg", tienen peso para la designacieon del presidente en Estados Unidos, por ejemplo.
A ver que te parecen. Ya me contarás. Pero no suenan descabellados. Te mando mil saludos y sigan con ese animo tu y todos tus colaboradores.
Gracias igual a ustedes por su apoyo y la difusión hecha al sitio, sin ustedes nada seríamos y vamos por más. El cambio empieza en ti!!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario