Por si no han escuchado y bajado el audio de Tomas Mojarro se los vuelvo a poner
Y luego de este audio les quiero decir que ayer por la tarde comenzaron a bombardearme muchos lectores para sacarme a la de a fuerza casi, casi mi opinión sobre el Chinogate, que en otros blogs si lo han tocado mucho y no se que más. Más allá de lo que opinen en otros blogs, yo a nombre de Revoluciones les dije y les reitero que no debemos estar siendo parte del show mediatico del sistema para que nos la creamos o nos vayamos con la finta de que entre delincuentes se van a empezar a tirar y más estando con cero credibilidad entre el pueblo.
Para mi el caso del chino ese nada más ha servido para amarrar algo entre delincuentes, no es precisamente un tema que va a derivar en cambiar el gobierno o tumbar a alguien, concretamente a calderón ¿creen que toda la oligarquía por unas declaraciones que un chino naturalizado haga van a permitir que toda su inversión del fraude se les venga abajo? Por favor, usemos el sentido común. Hoy exactamente sucede la opción 2 que ayer les di, la de que no iba a pasar nada relevante y que la usurpación seguía y que por cada minuto que siga vamos a estar perdiendo miles y miles de dólares todos los mexicanos...
Hoy un lector me mando lo siguiente:
Sam estoy a favor de lo que dices de que el chinogate nada más marea pero no es algo que cambie las cosas, leí tu artículo de los mexicanos que no somos responsables en la chamba y que no medimos bien nuestro tiempo, me siento identificado y trago saliva cuando leo lo que pones, pero tienes toda la razón. Además yo no estoy a favor de que AMLO se enrede en estos temas, porque del chinogate si hablo y mucho, pero ya no habla de apoyar a la APPO, ya no habla de respaldar la lucha de los maestros a favor de la derogación de la ley ISSSTE, así como se quejan del equipo del espurio ¿por qué no admitir una autocritica como dice mojarro en su audio? Gracias sam ojala me publiques esto pues si yo quisiera se me publicara en el ??????? ??? ???? seguro que no nos dejarían expresarnos así en fin, construyamos nosotros a México y no los potentados.
Y aquí se vale expresar opiniones congruentes y este lector tiene razón en parte, pero tampoco sigamos diciendo que AMLO debe hacer esto o lo otro, más bien ya he repetido mil veces hagámoslo nosotros, organicémonos nosotros y si AMLO quiere ser líder solo de gente que sea capaz de ir a marchas pero no capaces de revolucionar cada municipio, adelante, respetemos que AMLO solo quiera marchar, pero yo se y creo que habemos millones de mexicanos que sabemos hacer más que eso y sea o no AMLO el líder estamos luchando por renovar el país, y aquí son bienvenidos de todos los partidos y formas de pensamiento, la única regla es que no se censuren ustedes solitos y expresen ideas con sentido.
Les puse si habrán notado ya un link de la etiqueta del Chinogate, analicen en serio como se ha ido dando y verán que no es como para hacerle tanto al cuento con ese tema... pero en fin... somos libres de pensar o también libres de dejar de pensar.
Y como dice Di Costanzo se ha constituido un delito ante nuestros ojos, gobierno más chinito y están impunes... tonses si vamos a la SCJN o al Congreso no nos van a pelar, si vamos con el Peje chance y nos pele pero no tiene el Estado en su lado y no podría ejercerse justicia ¿qué hacer entonces? Tumbar al espurio, pacíficamente y revolucionar la conciencias de más gente.
Aclara abogado de Zhenli: Lozano no está implicado
El abogado del empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon, Rogelio de la Garza González, rechazó que uno de los personajes acusados de amenazar a su cliente sea el secretario del Trabajo Javier Lozano.
Asimismo, negó que los 205 millones de dólares que fueron decomisados en el mes de marzo en una casa del empresario chino de Reforma Lomas, tuviera como origen la campaña electoral presidencial del PAN.
En entrevista radiofónica, el litigante negó que los personajes políticos mencionados tuvieran que ver en los hechos y señaló que lo más importante del caso es dejar en claro que su intención es “encontrar la verdad de los hechos, no descalificando a las personas o las autoridades, si no que deben ser puntuales para demostrar que el dinero no es de ningún partido político y que el secretario del Trabajo (Javier Lozano Alarcón) no tiene nada que ver con estas cuestiones, ni la campaña política del señor Presidente y menos el señor Presidente”.
Rogelio de la Garza aseguró que jurídicamente el asunto deberá resolverse en México y es donde se desahogarán las pruebas y donde se va a demostrar que los recursos son de procedencia lícita.
El abogado explicó que hay posibilidad de la existencia de videos y algunas fotografías como lo comentan los abogados estadounidenses, debido a que en la casa y en la oficina de Ye Gon hay cámaras de video, pero aseguró que si él como abogado en México no tiene dichas pruebas en su posesión, mucho menos ellos en Estados Unidos.
Comentó que los abogados estadounidenses están manejando una estrategia jurídica y mediática norteamericana muy a su modo, pero que para la situación en México no aportan nada, por lo que aquí se buscará su defensa.
En cuanto al decomiso de los 205 millones de dólares, hoy en propiedad del gobierno federal según un decreto publicado en el Diario Oficial, el abogado respondió que tanto el dinero como los bienes inmuebles así como las empresas están en proceso ya que deberían estar a disposición del juez cuarto del distrito de procesos penales federales en México porque es él quien debe dictaminar si es de origen ilícito o no y será hasta ese momento cuando se puede hacer la incautación del dinero.
Señaló que la PGR incurrió en una omisión grave al no poner a disposición del juez el dinero, pero aseguró que se apelará mediante un amparo revertir esa decisión hasta que no se demuestre la procedencia del dinero.
Fuente: Unipuercal
No hay comentarios.:
Publicar un comentario