EPR: EL ESTADO ACTÚA ILEGALMENTE

20 de Julio de 2007

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

UN NUEVO COMUNICADO del Ejército Popular Revolucionario (EPR), como los anteriores también fechados en Guanajuato, vio la luz pública hace dos días, justo cuando en la misma entidad se instruía a los delegados de la administración pública federal a asumir funciones policíacas: ser ojos y oídos del ineficiente y muy rebasado CISEN.

Interrogado sobre el contenido de este nuevo escrito, Jorge Lofredo acentúa que en el cuerpo del mismo "vuelve a acusarse al ‘Estado Mexicano’ por incurrir en acciones ilegales. Subraya que la condición de sus militantes es la de ‘desaparecidos’, término que contiene una carga política muy fuerte y de denuncia importante.

Cofundador del CEDEMA (cedema.org), también destaca el rechazo de los eperristas a las versiones de que la desaparición física de sus dos miembros, cuando afirman que no se debe a una confrontación entre grupos revolucionarios.

"La desaparición de sus dos miembros resulta un ‘instancia superadora’ de las diferencias internas entre las organizaciones político militares, aun cuando ésta sea momentánea, en pos de la presentación con vida de los desaparecidos."

Precisa que ello no es nuevo; que tal ya se dio cuando distintas organizaciones hicieron públicas sus posiciones ante la represión en Atenco, Sicartsa y en Oaxaca. "No son idénticas sus posiciones ni coinciden en el análisis, aunque arriban a las mismas conclusiones: no a la represión, ni la criminalización de la protesta social o, puntualmente en este caso, la aparición con vida de los desaparecidos. Era una decisión política esperable."

Observa que en este nuevo comunicado se recalca una revalorización de la "ayuda incondicional de las milicias populares", hecho que se había puesto en duda, debido a que no se considera que el grupo tenga una base estable en Guanajuato.

Con esta nueva comunicación, además, reafirman el sostén ideológico del atentado a PEMEX cuando afirman que "al concebir a ésta como patrimonio de ‘todos los mexicanos’, cuando en los hechos todos sabemos que sólo ha servido para enriquecer a las camarillas gobernantes, a sus familiares y a los grupos oligárquicos como amos del poder económico y político en el país". Ello es un retorno al primer escrito: ya no es el origen del capital de la empresa lo que la vuelve objetivo militar para el EPR sino que "no está al servicio del pueblo".

Estas "acciones quirúrgicas de hostigamiento" son, para el EPR, "acciones de autodefensa" al que recurren por "legítimo derecho y como una forma más de lucha" dentro de la campaña nacional de hostigamiento".

"Como una forma más de lucha" refiere a la decisión política del grupo (compartida también por otros grupos ex eperristas): la combinación de todas las formas de lucha. En adelante, evaluarán en qué momento se accionará políticamente, en otros cuándo lo harán militarmente o en forma conjunta y paralela, concluye Lofredo.