Su Nuevo Orden Mundial de la Comunicación... y el nuestro

Ellos renuevan sus armas ideológicas en un escenario de guerra y terrorismo mediático ¿y nosotros?

Fernando Buen Abad Domínguez

Rebelión/Fundación Federico Engels

Urgencia de definir lo "Nuevo" sin eufemismos, sin reformismos

Nada "nuevo" habrá si no es Socialista. La "Guerra Mediática" que agudiza sus agresiones contra los pueblos no admite eufemismos ni admite reformismos. No hay "nuevo orden" posible mientras el orden superior sea impuesto –directa e indirectamente- por el capitalismo y mientras la legislación burguesa en materia de mass media sea reino administrativo de burocracias, sectas o mafias de intelectuales mansos. El capitalismo, que contrata "talentos" a cualquier costo, para "renovarse" con "novedades" maquilla sus vicios más viejos y se prepara para cometer las atrocidades más insospechadas haciéndolas invisibles con ayuda del aparato ideológico burgués inoculado por (con) sus medios alienantes.

Los diagnósticos científicos dejan ver cómo el capitalismo pergeña canalladas de todo tipo, las cifras de la concentración monopólica ofenden a toda inteligencia democrática, la impunidad reina su cinismo mundial bajo el ala sumisa de los gobiernos gallináceos que cacarean reformas "novedosas" para hacer pasar por "democracia" su arte de ocultar la miseria y el saqueo que beneficia a los amos. ¡Ya basta! Lo nuevo sólo está en el socialismo.

¿Ministros del Mundo maniatados?

Lo peor que puede pasarle a una Cumbre de Ministros en materia de Comunicación es que la realidad les quede invisible o silenciada porque ellos tengan limitaciones elementales y ni siquiera lo sepan. Lo peor que puede pasar es que se discuta sin diagnósticos científicos, sin capacidad de mirar la realidad mediática mundial no desde los intereses de la burocracia ni desde los interses de la burguesía sino desde los intereses de los pueblos que luchan denodadamente, a estas horas, por liberarse del capitalismo para siempre.

Lo peor que puede pasar, es decir lo peor que puede pasarnos, es tener a un grupo de ministros discutiendo burocráticamente la comunicación no alineada y que los temas fundamentales del debate mundial se queden sin convertirse en un programa de acción directa. Sería malísimo que los señores ministros no logren solidarizar de manera concreta con las luchas populares en materia de comunicación, con las luchas de los mejores medios comunitarios, con las luchas de los trabajadores de los "medios de comunicación", explotados y humillados como todos los trabajadores del mundo. Sería lamentable que una Cumbre de Ministros en materia de Comunicación fuese incapaz de seguir el ejemplo de los mejores líderes mundiales que han sabido llamar por su nombre a la canallada monopólica capitalista. Sería muy lamentable que si los ministros suavizan su tono, acentúan con matices diplomáticos los episodios golpistas y usureros de las empresas fe la farándula burguesa, y sería muy doloroso que los ministros hicieran gestos sólo de "buena voluntad" para pedir a los monopolios "buena voluntad" y "reconciliación" a ultranza porque con esos gestos quedará claro que se traiciona la lucha verdadera de lo pueblos desde abajo, la lucha de los pueblo que enfrentan desde sus casas, escuelas, oficinas, fábricas.... el tronido ensordecedor de la artillería mediática burguesa. No tenemos tiempo que perder en diplomacias burguesas porque la guerra mediática, su terrorismo mediático, no admite que tomemos vacaciones en l aplaya para pensar la Comunicación no alineada "diplomáticamente".

Si no saben qué hacer... dejen que lo hagan los obreros. 13 preguntas para cambiarle la suerte a las cumbres.

1. ¿Y qué tal si apoyan la formación de tribunales populares internacionales para enjuiciar el papel de las mafias mass media y su efecto terrible -terrorista- contra los pueblos?
2. ¿Y qué tal si ayudan a promover un movimiento internacional de legisladores democráticos para fortalecer el aparato jurídico en materia de "responsabilidad social" de los medios?
3. ¿Y qué tal si ayudan a profundizar la idea y las tareas de expropiación de los monopolios mediáticos para impulsar un nuevo concepto de "Libertad de Expresión" esta vez bajo control de los trabajadores, es decir de la mayoría de la población?
4. ¿Y qué tal si proponen un foro de evaluación pública internacionalista sobre la gestión de los propios ministros y los ministerios de comunicación para que sean capaces de exhibir su obra teórica, científica, política y profundizar o comprobar objetivamente su lucha por la emancipación mediática hombro a hombro con los trabajadores de sus pueblos?
5. ¿Y qué tal auditorias populares permanentes para garantizar que los fondos del estado no son transferidos a las arcas de la burguesía mass media y evitemos el absurdo hipotético de que existan gobiernos con sus ministros y ministerios quienes ayuden a financiar la guerra mediática, el terrorismo mediático contra los pueblos?
6. ¿Y qué tal la formación de escuelas internacionalistas de cuadros hacia una comunicación no alienada basadas en la experiencia revolucionaria de cada país?
7. ¿Y qué tal el auspicio de una revolución científica en materia de comunicación que impulse la investigación, la experimentación y la producción bibliográfica en clave revolucionaria y socialista?
8. ¿Qué tal una semiótica revolucionaria?
9. ¿Qué tal una enciclopedia no alienada de la comunicación revolucionaria que ayude a conocer cómo han luchado los pueblos también con los medios y deje ver la lucha de clases y la comunicación en su desarrollo histórico?
10. ¿Y que tal un acuerdo internacionalista no alineado para impulsar con todas las fuerzas a la prensa obrera mundial, financiamiento de imprentas obreras, televisoras, radios, Internet obrera...?
11. ¿Y que tal impulsar una Corriente Internacional de la Comunicación Socialista desde abajo para que no dependa la lucha de los ministros ni de sus ministerios?
12. ¿Y qué tal impulsar una cumbre de Presidentes en materia de Comunicación, permanente y activa que ayude a derrotar el modo de producción mediática burgués e impulse la transformación socialista de la comunicación?
13. ¿Y qué tal impulsar una red de de redes comunicacionales con financiamiento internacionalista para derrotar toda forma de bloqueo mediático, hacia adentro y hacia afuera, de los países que de verdad quieren democratizarlo todo?

Hay que impulsar una contraofensiva mundial de Comunicación no alineada y no alienada.

Seguro todo esto ya está en la agenda.

Lo mejor que podría pasarnos es que este fuese el encuentro de Ministros militantes de la libertad y de la verdad, ministros científicos de la comunicación sensibles a la lucha que ya se da en los pueblos desde hace mucho y desde muy abajo. Ministros enamorados de toda forma de comunicación que no sea la comunicación burguesa, la farándula mercantil de la noticia, la payasada mediática de los aspavientos demagógicos. Ministros que exhiban sus investigaciones y sus calificaciones, ministros que exhiban sus tareas cumplidas y sus frentes de lucha en las bases, ministros con lucidez y con simpatía entre sus pueblos. Ministros expertos en comunicación y en lucha política por la libertad de expresión. Ministros elegidos por su eficiencia y por la confianza absoluta de sus pueblos. Sería magnífico. Todos firmaríamos con beneplácito mundial un programa que impulse al Nuevo orden de la Comunicación si se logra un programa de lucha en el que lo nuevo, el orden y la comunicación sean socialistas porque sólo de ahí puede surgir lo nuevo. Lo nuevo que de verdad la importa a la clase explotada... es decir a la mayoría de los habitantes del planeta. Ya veremos.