CND COYOACAN
31 julio 2007
Conferencia de Prensa APPO
Estimados señores: El día de mañana miércoles 1 de agosto a las 12:00 en el Club de Periodistas, Filomeno Mata # 8, se llevará a cabo una Conferencia de Prensa de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) sobre la realización del Juicio Político Popular Nacional a celebrarse en el Zócalo capitalino el 4 y 5 de agosto de 2007 a las 10 de la mañana. Agradeceremos su amable presencia y la difusión de este evento en sus medios y con sus compañeros de la prensa. Comisión Organizadora del Juicio Político Popular APPO. Gracias por su atención.
CND COYOACAN
CND COYOACAN
Que chistoso: para que imperio yankee conquiste nuestro petróleo hasta la herramienta para saquearnos la debemos de comprar nosotros
¡Recontra-zaz! Seguimos hundidos en las simulaciones estimados lectores, ahora resulta que el gobierno mecsicanou afloja billete para que el espionaje yankee entre de lleno en México, dice el titular quesque puro equipo pero sacaran el pretexto de que "el paisa" mexicano no sabe usar la herramiente y por eso se quedarran dos que tres cabezones del espionaje gabacho ¿para espiar al EPR -EpeLeLe-? Nou, estou ser para espiarle a usted and me ¡zaz y recontra zaz!
Compra México a EU equipo de inteligencia
El Departamento de Estado informó el martes que México está comprando en Estados Unidos equipos de seguimiento más preciso de las actividades del crimen organizado, particularmente en la frontera común.
El gobierno del presidente Felipe Calderón inició los contactos en febrero y está recibiendo ayuda para esos planes a través de la oficina internacional de narcóticos y cooperación policial y judicial, dijo el portavoz Tom Casey.
''Tenemos una relación de cooperación antigua y bastante amplia con el gobierno de México'', declaró en un diálogo habitual con reporteros. "Y de particular preocupación para nosotros y el gobierno de Calderón es enfrentar las amenazas y retos que representan el crimen organizado, particularmente narcotraficantes, y también otros elementos criminales".
Casey no contestó directamente la pregunta acerca de que si los equipos eran para el monitoreo de las actividades de ciudadanos comunes, como se suele hacer en Estados Unidos con sospechosos particularmente de terrorismo.
Dijo que se le estaba dando a las autoridades mexicanas "la oportunidad de comprar" equipos computarizados y sus programas que puedan "facilitarles la capacidad de determinar lo que algunos malos elementos están haciendo".
Indicó que ello implicaba también que tendrán una "oportunidad de seguir algunos de los procedimientos que el FBI y otras agencias locales usan internamente para enfrentar ese tipo de elementos criminales".
"En términos de lo que están planeando específicamente, entiendo que hay una serie de ideas sobre la mesa que el gobierno mexicano está considerando, y yo les dejaría hablar a ellos los detalles de los planes que pudieran tener", comentó.
México es un aliado crucial de Estados Unidos en la lucha contra las drogas y terrorismo debido a la frontera común de 3 mil 200 kilómetros (2000 millas) que comparten, y destino de una importante ayuda financiera de Washington para implementar los programas correspondientes.
Preguntado si esa ayuda estaba condicionada a ese tipo de trabajo de inteligencia por México a fin de que Estados Unidos se beneficie con los resultados, Casey repitió su afirmación de que la cooperación bilateral no era nueva.
"Pero en este momento no sé si el gobierno mexicano ha cambiado alguna política o implementado algo", dijo.
"Entiendo que lo que está comprando aquí es tecnología que no está cubierta por controles de exportación o regulaciones (especiales)".
Fuente: AP
No me cae que ya esto es el colmo de los colmos y solo la sociedad mexicana puede tolerar algo así...
Compra México a EU equipo de inteligencia
El Departamento de Estado informó el martes que México está comprando en Estados Unidos equipos de seguimiento más preciso de las actividades del crimen organizado, particularmente en la frontera común.
El gobierno del presidente Felipe Calderón inició los contactos en febrero y está recibiendo ayuda para esos planes a través de la oficina internacional de narcóticos y cooperación policial y judicial, dijo el portavoz Tom Casey.
''Tenemos una relación de cooperación antigua y bastante amplia con el gobierno de México'', declaró en un diálogo habitual con reporteros. "Y de particular preocupación para nosotros y el gobierno de Calderón es enfrentar las amenazas y retos que representan el crimen organizado, particularmente narcotraficantes, y también otros elementos criminales".
Casey no contestó directamente la pregunta acerca de que si los equipos eran para el monitoreo de las actividades de ciudadanos comunes, como se suele hacer en Estados Unidos con sospechosos particularmente de terrorismo.
Dijo que se le estaba dando a las autoridades mexicanas "la oportunidad de comprar" equipos computarizados y sus programas que puedan "facilitarles la capacidad de determinar lo que algunos malos elementos están haciendo".
Indicó que ello implicaba también que tendrán una "oportunidad de seguir algunos de los procedimientos que el FBI y otras agencias locales usan internamente para enfrentar ese tipo de elementos criminales".
"En términos de lo que están planeando específicamente, entiendo que hay una serie de ideas sobre la mesa que el gobierno mexicano está considerando, y yo les dejaría hablar a ellos los detalles de los planes que pudieran tener", comentó.
México es un aliado crucial de Estados Unidos en la lucha contra las drogas y terrorismo debido a la frontera común de 3 mil 200 kilómetros (2000 millas) que comparten, y destino de una importante ayuda financiera de Washington para implementar los programas correspondientes.
Preguntado si esa ayuda estaba condicionada a ese tipo de trabajo de inteligencia por México a fin de que Estados Unidos se beneficie con los resultados, Casey repitió su afirmación de que la cooperación bilateral no era nueva.
"Pero en este momento no sé si el gobierno mexicano ha cambiado alguna política o implementado algo", dijo.
"Entiendo que lo que está comprando aquí es tecnología que no está cubierta por controles de exportación o regulaciones (especiales)".
Fuente: AP
No me cae que ya esto es el colmo de los colmos y solo la sociedad mexicana puede tolerar algo así...
“Los policías nos decían que qué necesidad tenían de estar golpeando gente cuando podían estar en su casa”
Entrevista coN Silvia G. Hernández, detenida en el operativo del 16 de julio en Oaxaca y miembro de VOCAL
Sergio de Castro Sánchez
RebeliónEl pasado 16 de julio, mientras la gente celebraba pacíficamente la Guelaguetza Popular (símbolo de la cultura comunal basada en el “dar y compartir”) como protesta ante la mercantilización turística de la cultura de los pueblos originarios de Oaxaca, diferentes cuerpos policiacos, volvieron a hacer uso de la violencia y la represión ante un pueblo completamente indefenso. Silvia Gabriela Hernández, integrante de Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) fue una de las personas detenidas y golpeadas brutalmente por la policía y que ha sido recientemente puesta en libertad bajo fianza.
- ¿Como se produce tu detención?
El día 16 de julio cuando me encontraba realizando parte de una investigación sobre los movimientos sociales en Oaxaca fui detenida alrededor de las dos de la tarde. Cuando me encontraba en la parada del autobús diversos cuerpos policiacos detuvieron a mucha gente que se encontraba en la parada y bajaron a gente del camión. A mi me agarra un policía y le pregunto la razón por la que me estaba deteniendo, si había una orden de detención en mi contra y me pongo a gritar en la calle “¡auxilio, auxilio!”. El policía me empieza a jalonear y en eso llega una policía mujer y me da una bofetada sobre el lado izquierdo de la cara y recibo otro golpe de otro policía sobre el lado derecho y me dicen “¡cállate, perra!”. Me empiezan a jalonear entre tres y me suben a la camioneta a golpes. Después me dicen que agache la cabeza y me empiezan a pisar la espalda y el tobillo izquierdo de manera circular. Mi mano se quedó sobre las redilas de la camioneta y me dicen “¡baja la mano!”, tras lo que me empiezan a pisar la mano. Me agarran el cabello de manera brutal y me lo empiezan a estropajear y me lastimo la frente con el suelo de la camioneta. Me suena el celular y me preguntan, “¿quien te está llamando?”. Me jalan la bolsa, me la revientan, y me siguen golpeando. Mantenían una rodilla en mi espalda y brincaban sobre ella.
Después me trasladan en una camioneta sin insignias policiacas con un hombre vestido de civil. Ahí nos empiezan a agredir verbalmente diciéndonos que nos iban a desaparecer, que nos iban a matar, que eso nos pasaba por revoltosos, que qué necesidad tenían ellos de estar golpeando gente cuando podían estar en su casa. Nos llevan a un lugar desconocido y me tapan con mi suéter la cara. Recibíamos palmadas en la cabeza de este hombre que no dejaba de insultarnos y de decirnos que nos iba a desaparecer y matar. Nunca supe donde nos llevaban. Sólo escuché “a éste déjenlo acá por picudito”, y empiezan a golpear a alguien muy fuerte porque se oían las patadas y los gritos. Yo pensé en ese momento que a todos nos iban a matar. Nos tiran boca abajo y nos jalonean. Todo el tiempo nos insultaban de manera muy agresiva.
Después nos empiezan a tomar nuestros datos. Llega más gente y la ponen igualmente boca abajo. Llega la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos a los que les pregunté donde me encontraba. Sólo contestaron de manera ambigua diciéndonos que estábamos en una oficina de la Procuraduría General de la República (PGR) Nos tomaron fotografía y los ministeriales (policías) llegaron a burlarse de nosotros y decirnos cosas agresivas. A los hombres les impidieron el acceso al baño y les pasaron una cubeta. Las Comisiones Estatal y Nacional de DDHH solo certificaban golpes, aunque sólo los visibles y tangibles.
Nos hicieron una revisión médica general, aunque sin darnos medicamentos. Llega la Cruz Roja también a curar golpes, pero tampoco nos dieron medicamentos.
Como a las dos o las 3 de la mañana nos trasladan a la Procuraduría. Nos llamaron a las 4 mujeres y al subir a la camioneta me dan una nalgada los ministeriales. Yo me tiro a la camioneta de pompas y me empiezo a arrastrar y me jalan los otros detenidos para llegar más rápido. Yo eso lo hice como una manera de defensa pues me habían tocado. Nos siguieron insultando, “¡abre las piernas que viene tu compañera, seguro que en algún momento las has abierto más!”. Nos siguen amenazando con que nos iban a matar.
Llegamos a la Procu donde no nos dejaron dormir. Como a las 6 nos llaman a declarar pero no nos dejan acceso a un abogado de nuestra confianza, sino que nos asignan uno de oficio. Nos dieron permiso a nuestra llamada como a las 6:30. No dejaban pasar a nuestros familiares y no nos dejaban asearnos y estuvimos allí todo un día. Recibimos atención médica pero nunca medicamentos.
Un día después en la tarde nos trasladaron a la prisión de Tanivet, en Tlacolula, en donde nos quitaron las cobijas (mantas) y suéteres que llevábamos y nos revisaron todo. Los policías nos seguían insultando y nos decían “¡hay, apestan, como les ha de oler!”. Nos llevaron a las mujeres juntas y pedimos una cobija porque hacía frío. Nos dijeron, “¡pues hoy se van a dormir en el suelo y esa es su cobija!”. Estábamos durmiendo cuando llegaron unos policías encapuchados y nos llevaron al servicio médico con la cabeza agachada. No se nos acercaron mucho porque nos dijeron que apestábamos. Volvieron a certificar golpes visibles y tangibles pero jamás nos dieron medicamentos. Una de las celadoras nos hablaban de forma muy agresiva. Nos decía que nosotros éramos culpables hasta que el juez no determinara lo contrario.
Todo el tiempo fuimos hostigados de diferentes maneras y brutalmente golpeados todos incomunicados alrededor de 16 horas desde nuestra detención porque no nos dijeron ni donde nos encontrábamos, y para mi eso es un secuestro, porque tampoco avisaron a nuestros familiares en donde nos encontrábamos.
- ¿De qué se os acusaba?
En Tanivet nos dijeron que era por daños por incendio. El proceso legal tiene grandes arbitrariedades; es infundado porque nos acusan algo de lo que no tienen pruebas. Las pruebas que nosotros hemos aportado demuestran todo lo contrario: que no hay una razón para que se nos prive de la libertad y que nuestros derechos han sido violados. Los compañeros que quedan presos lo están de manera injusta, al igual que lo estuvimos nosotros. Yo he salido con libertad bajo caución y quedé sujeta a proceso y tendré que ir a firmar los 30 de cada mes mientras el proceso siga abierto.
- ¿Qué argumentos legales se han dado para dejar en libertad sin cargo a unos, a otros con fianza y a otros dejarlos en prisión?
Aproximadamente éramos 33 los detenidos. Cuatro de ellos creo que fueron liberados en la Procu. No sé las causas. De los 28 que llegamos a Tanivet el día 24 me parece, son liberados 18 por falta de pruebas y nos dicen que nosotros quedamos como probables responsables por daños y daños por incendio, dictándonos auto de formal prisión cuando las pruebas presentadas demuestran lo contrario a la acusación. En el día de hoy (29 de julio) salimos 3 personas por derecho a fianza dos maestros y yo. No sé porqué no sacan a todos. Yo creo que es para no mostrar ineptitud al tener que decir que el proceso legal es infundado y que se evidencie que la detención violó nuestros derechos, cosa que ocurriría si sacaran a todos a la vez. Entonces están sacando a la gente de poquito en poquito para meter una presión política y desmovilizar al movimiento social en Oaxaca. Yo veo que hay dos tiempos políticos por los que retienen a estas 5 personas que siguen en prisión. Uno es la Guelaguetza oficial, que es mañana (día 30 de julio) y el otro el 5 de agosto que son las elecciones. Estos presos son parte de la represión que busca legitimar la Guelaguetza de mañana, aunque la verdad es que esta Guelaguetza no legitima un gobierno que en el fondo no lo es.
- ¿Como viviste tú el inicio del enfrentamiento del día 16?
Parte de la estrategia de los medios de desinformación es decir que la provocación la inicia la marcha pacífica, la cual se basaba en un derecho constitucional. La agresión comienza por parte de los policías. Esto parecía toda una estrategia militar que buscaba la detención de las personas que allí estábamos. Ellos comienzan aventando bombas de gas lacrimógeno a la gente. Ellos son los que llevaban las armas. La gente sólo iba a marchar para realizar la Guelaguetza popular. Toda la gente salió corriendo despavorida y es ahí en donde ellos inician toda una estrategia de detención masiva.
- ¿Qué razones políticas crees que había para provocar el enfrentamiento?
Yo no lo llamaría enfrentamiento. Fue una represión masiva que se da fundamentalmente para boicotear la Guelaguetza Popular y no evidenciar que no existe un control sobre las movilizaciones de la gente y tratar de legitimar un gobierno que a mi parecer no existe. Esto mismo sirvió para que ellos mismos boicotearan su Guelaguetza oficial. Ellos mismos dicen que en Oaxaca no pasa nada y que la Guelaguetza oficial iba a seguir con la derrama económica que supone, y al final con sus actos de represión lo único que hicieron fue boicotearse a sí mismos.
- ¿Como crees que ha cambiado la situación al interior del movimiento a partir del 16 de julio?
Yo creo que el movimiento nunca acabó. Sólo se tomó un descanso debido a la represión porque el Estado se ha comenzado a militarizar. Sobre todo en las comunidades. Todo esto sirvió para retomar su cauce del año pasado cuando la Guelaguetza popular sirvió para unir a la gente en contra de la mercantilización de su cultura, lo cual pareciera que asustó al gobierno.
Obviamente esto es en Venezuela: Alcaldes capitalinos discutieron aspectos para resolver problema de la basura
 | |
| Archivo ABN | |
| | |
Caracas, 31 Jul. ABN.- A fin de discutir 17 puntos que se vislumbran como posibles soluciones al problema de la basura en Caracas, en la mañana de este martes, las autoridades de las cinco alcaldías municipales, del ayuntamiento metropolitano y del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente se reunieron en la Torre La Prensa.
Se trata del segundo encuentro que sostienen los burgomaestres por iniciativa del diario Últimas Noticias.
En la cita participaron la ministra del Poder Popular para el Ambiente, Yubirí Ortega; los alcaldes Metropolitano, Juan Barreto; de Sucre, José Vicente Rangel Ávalos; de Chacao, Leopoldo López; de Baruta, Henrique Capriles Radonski; el director de Infraestructura de la Alcaldía de Libertador, Juan Medina, en representación del burgomaestre Freddy Bernal, y un representante de El Hatillo, Jesús Alberto Morales.
Entre los puntos tratados en la discusión, se destacaron la consideración de la basura como un asunto de Estado y la creación de una instancia de servicios para el tratamiento y manejo integral de los residuos sólidos en el área metropolitana, donde converjan los gobiernos central, regional y municipal.
Además, se propuso que el referido ministerio y la Alcaldía Mayor coordinen la labor en esa instancia o empresa y en las mesas técnicas para garantizar la continuidad del trabajo.
La instalación de una planta de transferencia en el este de la ciudad y un nuevo relleno sanitario para escombros fueron aspectos que también formaron parte de la discusión.
Asimismo, las autoridades municipales debatieron ideas como el cobro de impuestos a las empresas y comercios, porque son los que generan más basura y la evaluación de tarifas para ajustarlas a la realidad.
En la cita participaron la ministra del Poder Popular para el Ambiente, Yubirí Ortega; los alcaldes Metropolitano, Juan Barreto; de Sucre, José Vicente Rangel Ávalos; de Chacao, Leopoldo López; de Baruta, Henrique Capriles Radonski; el director de Infraestructura de la Alcaldía de Libertador, Juan Medina, en representación del burgomaestre Freddy Bernal, y un representante de El Hatillo, Jesús Alberto Morales.
Entre los puntos tratados en la discusión, se destacaron la consideración de la basura como un asunto de Estado y la creación de una instancia de servicios para el tratamiento y manejo integral de los residuos sólidos en el área metropolitana, donde converjan los gobiernos central, regional y municipal.
Además, se propuso que el referido ministerio y la Alcaldía Mayor coordinen la labor en esa instancia o empresa y en las mesas técnicas para garantizar la continuidad del trabajo.
La instalación de una planta de transferencia en el este de la ciudad y un nuevo relleno sanitario para escombros fueron aspectos que también formaron parte de la discusión.
Asimismo, las autoridades municipales debatieron ideas como el cobro de impuestos a las empresas y comercios, porque son los que generan más basura y la evaluación de tarifas para ajustarlas a la realidad.
Se hacen del rogar, se cotizan los PRIscuincles para lo de la Reforma Fiscal Espuria
Oootra vez como siempre. Otro trocito para el show simulador, no se van a reunir públicamente para aparentar, pero obviamente las negociaciones en lo oscurito ya están casi todas arregladas, que tanto va pal PRI, que tanto va pal PRD y el pueblo sentado y esperando como siempre a ver a que hora los legisladores hacen algo por él... pero bueno, esto seguirá así cien años más si el pueblo en 100 años no se organiza y no es pesimismo es realismo, tómelo usted como desee mejor:
Cancela PRI reunión de comisiones del Congreso sobre Reforma Fiscal
El senador Gustavo Madero, del PAN, expresó su preocupación por la decisión del PRI de cancelar reunión de las comisiones de Hacienda del Senado y de la Cámara de Diputados para analizar la Reforma Fiscal, que se celebraría este 2 de agosto.
En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado dijo que se trata de una señal negativa y preocupante, aunque espera que sólo sea una muestra de que el Revolucionario Institucional aún no define su postura al respecto.
Sin embargo, desde su punto de vista, la decisión del PRI de cancelar dicha reunión a petición del senador José Calzada, es una forma de presión ante la cercanía de las elecciones en Baja California, que se celebrarán el domingo próximo.
Reconoció que los comicios de Baja California llaman mucho la atención y si bien es una fecha importante es necesario trabajar en el Congreso para avanzar en el estudio de la Reforma Fiscal y poder convocar a un periodo extraordinario de sesiones.
La reunión de las dos comisiones del Congreso estaba aprobada con antelación y a pesar de ello fue cancelada de manera unilateral por petición de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Por ello exigió al PRI un mayor compromiso para respetar los tiempos y el calendario fijado para analizar la Reforma Fiscal y los posibles cambios que sufrirá.
Sin embargo, el senador priista José Calzada dijo en entrevista que la decisión de cancelar dicha reunión se debió a que su partido aún no tiene definida una postura concreta sobre la Reforma Fiscal.
Puntualizó que con la cancelación de dicha reunión los senadores y diputados del PRI podrán llegar con una postura única sobre el contenido de la propuesta que envió el Ejecutivo federal al Congreso en materia fiscal.
El PAN exige respeto a la agenda legislativa, ja, ja, ja ¿pero si ellos no respetan ni los votos?, ¿respetarán un reloj cuya hora ni ellos mismos saben es la que realmente marcan las manecillas? (el que lea entienda)
Cancela PRI reunión de comisiones del Congreso sobre Reforma Fiscal
El senador Gustavo Madero, del PAN, expresó su preocupación por la decisión del PRI de cancelar reunión de las comisiones de Hacienda del Senado y de la Cámara de Diputados para analizar la Reforma Fiscal, que se celebraría este 2 de agosto.En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado dijo que se trata de una señal negativa y preocupante, aunque espera que sólo sea una muestra de que el Revolucionario Institucional aún no define su postura al respecto.
Sin embargo, desde su punto de vista, la decisión del PRI de cancelar dicha reunión a petición del senador José Calzada, es una forma de presión ante la cercanía de las elecciones en Baja California, que se celebrarán el domingo próximo.
Reconoció que los comicios de Baja California llaman mucho la atención y si bien es una fecha importante es necesario trabajar en el Congreso para avanzar en el estudio de la Reforma Fiscal y poder convocar a un periodo extraordinario de sesiones.
La reunión de las dos comisiones del Congreso estaba aprobada con antelación y a pesar de ello fue cancelada de manera unilateral por petición de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Por ello exigió al PRI un mayor compromiso para respetar los tiempos y el calendario fijado para analizar la Reforma Fiscal y los posibles cambios que sufrirá.
Sin embargo, el senador priista José Calzada dijo en entrevista que la decisión de cancelar dicha reunión se debió a que su partido aún no tiene definida una postura concreta sobre la Reforma Fiscal.
Puntualizó que con la cancelación de dicha reunión los senadores y diputados del PRI podrán llegar con una postura única sobre el contenido de la propuesta que envió el Ejecutivo federal al Congreso en materia fiscal.
El PAN exige respeto a la agenda legislativa, ja, ja, ja ¿pero si ellos no respetan ni los votos?, ¿respetarán un reloj cuya hora ni ellos mismos saben es la que realmente marcan las manecillas? (el que lea entienda)
El mail del cotorreo me preguntan ¿por qué nada más anuncias cosas del Peje?
Uta, me cae que el uso del sentido común no es la moda. Van dos veces que recibo el siguiente mail, una lectora insiste que “si te declaras a favor de México ¿por qué no pones los eventos que organizan en el pan o en el pri”... la verdad me bote de la risa, no por la persona de la lectora sino por su ingenuidad, pero va parte de su mensaje (lo más relevante –según yo-):
Sucede que tenemos una dirección de E-Mail y todos los eventos que nos piden demos a conocer los doy a conocer gratis, pero siempre y cuando estos sean a favor de luchas justas y genuinas. Si yo publicará todo, pero todos los avisos que llegan el blog parecería el segunda mano pues nos llega info hasta de naciones de Sudamérica, hay cosas que hasta del mismo Peje no pongo porque no estoy de acuerdo con ellas o de la denominada resistencia civil, no a todos los anuncio y no es que sea sangroncito yo, sino que en este blog tenemos una Visión y Objetivos. Ahora, yo no me clavo tanto con el Peje es más cada que puedo hago autocrítica sana y si me dirijo distinto con otros políticos o figuras públicas es porque de ese modo se han ganado me dirija a ellos. Mi blog no es para informar a la gente que apoya a Obrador, quítense esa idea, sería un racista si dirigiera mi experiencia en blogs y comentarios solamente a los que son Pro AMLO, yo dirijo este sitio a los mexicanos que quieren dar fin al sistema corrupto dominante y tener así un México justo. Ya si los lectores son más del PRD, más del PRI o del PAN o de China me da lo mismo, aquí lo importante es que todas las voces tengan lugar y se respeten las ideas que son expresadas positivamente y sin fines de despertar ofensas y más divisiones entre la comunidad virtual.
Yo no le tengo devoción al Peje, yo creo no le hace falta que le seamos devotos, si hay gente que lo hace pues es su bronca no mía, yo quiero un país mejor y la lucha la hago en mi hogar, en mi comunidad y cuando puedo y me parece interesante apoyo las causas justas entre ellas las que encabeza AMLO. Y no hay cosas que publicar que no sean del movimiento de resistencia simple y sencillamente porque ¿tiene base ciudadana el PRIAN? Y si fuera así ¿qué hace o donde se reúne tal base ciudadana? Así es que no nos confundamos este espacio es de quien quiera llevar la visión de “El Cambio Empieza En Ti” a cualquier parte del mundo y del país. Otra cosa los comentarios al blog no me da tiempo moderarlos como yo quisiera, algunos que luego leo de carrera y veo interesantes los pongo y otros de plano se censuran por si solos.
Y va en serio, yo no puedo anunciar los eventos del usurpador porque pues aunque quisiéramos ir o alguien quisiera ir no se puede acercarse nadie al miedoso espurio. Y hay del que se acerque porque le llueven los golpes de los emepos, no es que estemos de necios con el Peje y puro Peje, ¡es que es el único que está encarando al sistema dominante! ¿ignorarlo sería inteligente? ¡pos no!
Nuestra dirección de correo está disponible para todos, obvio si van a mentar madres o estar de irrespetuosos ahórrense el tiempo, hay otros blogs a los que si les gusta entrar en ese jueguito de ida y vuelta, aquí no, aquí somos humanos mexicanos, usamos la razón lo mejor posible y las emociones las dejamos a un lado ¿estamos ready?
... pero siempre que veo sus invitaciones, anuncios o más menciones prevalece su Peje querido y no hablan con el mismo respeto y devoción de otros políticos y dices tú que el catolicismo enajena y no se que, ¿qué no su disque movimiento también enajena? Y como sea espero pronto en tu sitio anuncien eventos que no sean del Peje, yo si estoy joven y como tú quiero un país mejor pero denle el mismo peso al otro bando ¿no? Ojala y también hagas publica mi inconformidad y pues te mando luego comentarios a tus notas pero no los moderas ¿o los rechazas todos?...
Sucede que tenemos una dirección de E-Mail y todos los eventos que nos piden demos a conocer los doy a conocer gratis, pero siempre y cuando estos sean a favor de luchas justas y genuinas. Si yo publicará todo, pero todos los avisos que llegan el blog parecería el segunda mano pues nos llega info hasta de naciones de Sudamérica, hay cosas que hasta del mismo Peje no pongo porque no estoy de acuerdo con ellas o de la denominada resistencia civil, no a todos los anuncio y no es que sea sangroncito yo, sino que en este blog tenemos una Visión y Objetivos. Ahora, yo no me clavo tanto con el Peje es más cada que puedo hago autocrítica sana y si me dirijo distinto con otros políticos o figuras públicas es porque de ese modo se han ganado me dirija a ellos. Mi blog no es para informar a la gente que apoya a Obrador, quítense esa idea, sería un racista si dirigiera mi experiencia en blogs y comentarios solamente a los que son Pro AMLO, yo dirijo este sitio a los mexicanos que quieren dar fin al sistema corrupto dominante y tener así un México justo. Ya si los lectores son más del PRD, más del PRI o del PAN o de China me da lo mismo, aquí lo importante es que todas las voces tengan lugar y se respeten las ideas que son expresadas positivamente y sin fines de despertar ofensas y más divisiones entre la comunidad virtual.
Yo no le tengo devoción al Peje, yo creo no le hace falta que le seamos devotos, si hay gente que lo hace pues es su bronca no mía, yo quiero un país mejor y la lucha la hago en mi hogar, en mi comunidad y cuando puedo y me parece interesante apoyo las causas justas entre ellas las que encabeza AMLO. Y no hay cosas que publicar que no sean del movimiento de resistencia simple y sencillamente porque ¿tiene base ciudadana el PRIAN? Y si fuera así ¿qué hace o donde se reúne tal base ciudadana? Así es que no nos confundamos este espacio es de quien quiera llevar la visión de “El Cambio Empieza En Ti” a cualquier parte del mundo y del país. Otra cosa los comentarios al blog no me da tiempo moderarlos como yo quisiera, algunos que luego leo de carrera y veo interesantes los pongo y otros de plano se censuran por si solos.
Y va en serio, yo no puedo anunciar los eventos del usurpador porque pues aunque quisiéramos ir o alguien quisiera ir no se puede acercarse nadie al miedoso espurio. Y hay del que se acerque porque le llueven los golpes de los emepos, no es que estemos de necios con el Peje y puro Peje, ¡es que es el único que está encarando al sistema dominante! ¿ignorarlo sería inteligente? ¡pos no!
Nuestra dirección de correo está disponible para todos, obvio si van a mentar madres o estar de irrespetuosos ahórrense el tiempo, hay otros blogs a los que si les gusta entrar en ese jueguito de ida y vuelta, aquí no, aquí somos humanos mexicanos, usamos la razón lo mejor posible y las emociones las dejamos a un lado ¿estamos ready?
Diseñan programa para mejorar el funcionamiento del Metro
Por salud mental tenemos que irnos sacudiendo de los shows mediaticos de los medios convencionales y el sistema dominante, de lo poco rescatable que hay en temas de fondo aquí traigo algo relevante sobre el problema del Metro en la ciudad de México (y aquí no importan los partidos, si le vas o no al Peje, es un asunto de todos), chequen la nota:
Problemas en el Metro. Paradas imprevistas, fallas en las vías o abasto de energía, podrían ser cosa del pasado si el sistema de transporte se modernizara.
Así lo consideran ingenieros egresados de la Escuela Superior de Cómputo del Politécnico Nacional, quienes diseñaron un programa para mejorar el modo en que funciona el departamento de mantenimiento de este transporte.
Margarita Perera Ruiz, ingeniero en Sistemas Computacionales de la ESCOM del IPN: dijo: "todo esto lo tienen ellos en papel y lo van elaborando de forma manual, y bueno, lo que el sistema hace es automatizar poco a poco eso y dar una base de datos confiable".
El programa permite apreciar de forma inmediata para cada una de las labores de mantenimiento, los trabajadores y el tiempo que se requieren para verificar el estado o sustituir alguna pieza, incluso la inversión necesaria.
"Una de las partes interesantes de este proyecto es que realiza una propuesta de los que podría ser el mantenimiento para seis meses o un año, con base en los datos que se tienen almacenados", manifestó Fabiola Ocampo Botello, asesora de Proyecto de la ESCOM del IPN.
Automatizar el sistema de mantenimiento, no sólo evitaría retrasos administrativos, también mejoraría la atención a los usuarios.
"La información sería al momento, o sea, no tendrían que ir a buscar en cajas o en el archivo dónde está, porque todo lo tienen en carpetas, algunas dentro de estantes y otras llenas de cajas", indicó Pereira Ruiz.
La propuesta no se ha presentado formalmente al Sistema de Transporte Colectivo Metro; sin embargo, sus creadores consideran que por su plataforma tecnológica no requeriría de una gran inversión.
"Lo desarrollamos bajo software libre estos que es, nosotros no tenemos que pagar una licencia para hacer uso de ello, entonces el desarrollo sería mucho más económico que pagando una licencia de algún propietario", señaló Paul Jossaid Vázquez Pérez, ingeniero en Sistemas Computacionales de la ESCOM.
Y si no recuerdan el post del video que puse de como se suben personas al metro desde la ventana, pasenle por aca ¿Verdad que estos asuntos son los que deben ser prioridad para nosotros?, ¿verdad que el presupuesto debe designarse bien para este tipo de creaciones y no para mantener legisladores güevones? Sale pues rolen está info, se los vamos a agradecer...
Problemas en el Metro. Paradas imprevistas, fallas en las vías o abasto de energía, podrían ser cosa del pasado si el sistema de transporte se modernizara.Así lo consideran ingenieros egresados de la Escuela Superior de Cómputo del Politécnico Nacional, quienes diseñaron un programa para mejorar el modo en que funciona el departamento de mantenimiento de este transporte.
Margarita Perera Ruiz, ingeniero en Sistemas Computacionales de la ESCOM del IPN: dijo: "todo esto lo tienen ellos en papel y lo van elaborando de forma manual, y bueno, lo que el sistema hace es automatizar poco a poco eso y dar una base de datos confiable".
El programa permite apreciar de forma inmediata para cada una de las labores de mantenimiento, los trabajadores y el tiempo que se requieren para verificar el estado o sustituir alguna pieza, incluso la inversión necesaria.
"Una de las partes interesantes de este proyecto es que realiza una propuesta de los que podría ser el mantenimiento para seis meses o un año, con base en los datos que se tienen almacenados", manifestó Fabiola Ocampo Botello, asesora de Proyecto de la ESCOM del IPN.
Automatizar el sistema de mantenimiento, no sólo evitaría retrasos administrativos, también mejoraría la atención a los usuarios.
"La información sería al momento, o sea, no tendrían que ir a buscar en cajas o en el archivo dónde está, porque todo lo tienen en carpetas, algunas dentro de estantes y otras llenas de cajas", indicó Pereira Ruiz.
La propuesta no se ha presentado formalmente al Sistema de Transporte Colectivo Metro; sin embargo, sus creadores consideran que por su plataforma tecnológica no requeriría de una gran inversión.
"Lo desarrollamos bajo software libre estos que es, nosotros no tenemos que pagar una licencia para hacer uso de ello, entonces el desarrollo sería mucho más económico que pagando una licencia de algún propietario", señaló Paul Jossaid Vázquez Pérez, ingeniero en Sistemas Computacionales de la ESCOM.
Y si no recuerdan el post del video que puse de como se suben personas al metro desde la ventana, pasenle por aca ¿Verdad que estos asuntos son los que deben ser prioridad para nosotros?, ¿verdad que el presupuesto debe designarse bien para este tipo de creaciones y no para mantener legisladores güevones? Sale pues rolen está info, se los vamos a agradecer...
Yucatán: ¿Puede cambiar el PRI con gobernantes jóvenes?
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. Se ha anunciado que arribarán a la toma de posesión de la joven gobernadora priísta, Ivón Ortega, 10 gobernadores, así como los dirigentes nacionales de su partido, es decir, los mismos métodos y las formas de hacer política del viejo PRI. ¿Qué la gobernadora será distinta o diferente al viejo modelo que tantas décadas sufrió y del que se cansó el pueblo de México? Es extremadamente difícil. Ver en Yucatán a personajes bandoleros, y hasta asesinos, como Beltrones, Gamboa Patrón, los gobernadores de Chiapas y de Puebla, en la toma de posesión de una gobernadora joven que prometió cambiar las cosas es para ponerse a cuestionar cualquier esperanza o cualquier ilusión. Parecería que nada puede cambiar en serio, que todo será pura fachada y que sólo hay que esperar más de lo mismo. La derecha le entrega el gobierno a otra derecha. ¿Hasta cuándo seguiremos esperando?
2. Quizá era preferible una toma de posesión formal, modesta, seguida de un programa de reuniones regionales en la entidad donde la población hable de sus problemas y plantee soluciones (no como en la campaña) pensando ya a nivel de gobierno. Pero no, como en las viejas tomas de posesión del PRI: banquetes, discursos, vinos, aplausos, música, regalos, abrazos sonoros, recomendaciones y tarjetitas. Pero, ¿es que puede renovarse el PRI sin desaparecer como partido? Algunos pensaban que el PRI se renovaría haciendo candidatos a jóvenes “no maleados ni quemados” al estilo Estado de México, Yucatán y otros lugares. Pero no es tan sencillo por que la juventud no sólo está afuera, en la piel, sino en el pensamiento, la ideología, la actitud. ¿Para qué sirve un joven gobernante con la misma ideología de la derecha, del neoliberalismo, del verticalismo y el autoritarismo?
3. ¿Cuánto de la política que se aplica en Yucatán se decide en reuniones con el gobierno federal en la ciudad de México? A mayor debilidad económica y política de las entidades corresponde mayor dependencia hacia el gobierno central. El Estado de México, Jalisco, Nuevo León (por su potencial económico) son al parecer, estados con mayores márgenes de decisión. Decía el investigador González Casanova hace más de 40 años, que “la idea de una Federación integrada por estados libres y soberanos no corresponde a la dependencia real que guardan los estados respecto al gobierno federal, y los gobernadores respecto al presidente. Esa dependencia, señalaba en “La democracia en México”, tiene características políticas, militares y económicas… Los gobernadores están sometidos a un sistema de control militar” y la secretaría de Hacienda asegura ingresos para la federación.
4. En los hechos la secretaría de Educación local, el IMSS, ISSSTE, Ejército, Marina, Aeropuertos, Teléfonos, Infonavit, INEGI, PGR, etcétera, son instituciones nacionales manejadas desde la ciudad de México. ¿Qué puede decirse del enorme porcentaje del presupuesto federal que se entrega a los gobiernos del estado, así como las universidades autónomas? La realidad es que el asunto de la autonomía o independencia de los estados es un problema pendiente que requiere una definición clara. ¿Por qué los estados pobres siguen siendo pobres y los ricos se hacen más poderosos? ¿Puede haber una distribución equitativa o compensatoria del presupuesto público que ayude a ir igualando en ingresos a las diferentes entidades? ¿Qué hacer para que Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Yucatán lleguen a ser estados fuertes económicamente como es el de México y los estados del Norte?
5. En muchas ocasiones el gobierno de Yucatán, se ha dicho, no tiene dinero para moverse ni mucho menos para hacer las obras que necesita la entidad. El dinero se le tiene que pedir al gobierno federal y éste lo autoriza si el gobernador es su amigo o cercano. Si el presidente de la República es priísta le da preferencia a los priístas si es panista apoyará a los de su partido. Y si quien pide es perredista entonces se pondrán todas las trabas posibles para bloquear la solicitud, tal como sucede hoy con el gobierno del DF. Aunque también esto se manifiesta a nivel internacional con EEUU, sus amigos y sus enemigos. Una vez que el gobierno yanqui califique (obvio, según su criterio) qué gobierno es “democrático” y cual no entonces fluye la “ayuda”, en caso contrario las amenazas y los agentes de la CIA. No hay una norma internacional igualitaria ni órgano (como debería se la ONU) que decida.
6. En Yucatán, como en toda la República mexicana, el problema fundamental no es de seguridad sino de ingresos para la población mayoritaria. La llamada seguridad contra los secuestros y robos es un problema de los grandes empresarios, de los políticos y sectores medios aterrorizados; a los trabajadores les preocupa en empleo, el ingreso, la seguridad social, los servicios de salud, la escuela para sus hijos, el transporte bueno y barato, la contaminación ambiental. También la seguridad pública, pero en segunda instancia. ¿Qué les van a robar o qué van a perder si no son sus cadenas? Yucatán, con millón 900 mil habitantes, es un de los estados más desempleados, miserables y desnutridos. La producción henequenera, base de su economía durante un siglo (1870/1970), se desplomó hace casi cuatro décadas dejando sin empleo directo a 80 mil jefes de familia.
7. ¿Quiere y puede desligarse Ivón Ortega, la nueva gobernadora, de la vieja política priísta? Parece que aunque quiera no puede. Ella sabe que forma parte del aparato del PRI que ha hecho alianzas sólidas con el presidente usurpador Calderón. Sabe que el PRI por sí solo, como lo ha hecho con el gobernador de Chiapas, Ulises Ruiz y con el de Puebla, Mario Marín, la puede sostener ante cualquier dificultad. Sin embargo, dicen por ahí, que las esperanzas son las últimas en morir. ¿Cuántos creímos que la SCJN, por revisar el asunto de Televisa, había cambiado? Le jalaron las orejas a los viejitos de la Suprema Corte y todo terminó en una farsa. Sin embargo la obligación de la población es defenderse, no permitir que se le siga engañando. Habría que encontrar una política que permita que los trabajadores intervengan más para presionar a sus representantes y al gobierno. No hay de otra.
pedroe@cablered.net.mx
Rebelión
1. Se ha anunciado que arribarán a la toma de posesión de la joven gobernadora priísta, Ivón Ortega, 10 gobernadores, así como los dirigentes nacionales de su partido, es decir, los mismos métodos y las formas de hacer política del viejo PRI. ¿Qué la gobernadora será distinta o diferente al viejo modelo que tantas décadas sufrió y del que se cansó el pueblo de México? Es extremadamente difícil. Ver en Yucatán a personajes bandoleros, y hasta asesinos, como Beltrones, Gamboa Patrón, los gobernadores de Chiapas y de Puebla, en la toma de posesión de una gobernadora joven que prometió cambiar las cosas es para ponerse a cuestionar cualquier esperanza o cualquier ilusión. Parecería que nada puede cambiar en serio, que todo será pura fachada y que sólo hay que esperar más de lo mismo. La derecha le entrega el gobierno a otra derecha. ¿Hasta cuándo seguiremos esperando?
2. Quizá era preferible una toma de posesión formal, modesta, seguida de un programa de reuniones regionales en la entidad donde la población hable de sus problemas y plantee soluciones (no como en la campaña) pensando ya a nivel de gobierno. Pero no, como en las viejas tomas de posesión del PRI: banquetes, discursos, vinos, aplausos, música, regalos, abrazos sonoros, recomendaciones y tarjetitas. Pero, ¿es que puede renovarse el PRI sin desaparecer como partido? Algunos pensaban que el PRI se renovaría haciendo candidatos a jóvenes “no maleados ni quemados” al estilo Estado de México, Yucatán y otros lugares. Pero no es tan sencillo por que la juventud no sólo está afuera, en la piel, sino en el pensamiento, la ideología, la actitud. ¿Para qué sirve un joven gobernante con la misma ideología de la derecha, del neoliberalismo, del verticalismo y el autoritarismo?
3. ¿Cuánto de la política que se aplica en Yucatán se decide en reuniones con el gobierno federal en la ciudad de México? A mayor debilidad económica y política de las entidades corresponde mayor dependencia hacia el gobierno central. El Estado de México, Jalisco, Nuevo León (por su potencial económico) son al parecer, estados con mayores márgenes de decisión. Decía el investigador González Casanova hace más de 40 años, que “la idea de una Federación integrada por estados libres y soberanos no corresponde a la dependencia real que guardan los estados respecto al gobierno federal, y los gobernadores respecto al presidente. Esa dependencia, señalaba en “La democracia en México”, tiene características políticas, militares y económicas… Los gobernadores están sometidos a un sistema de control militar” y la secretaría de Hacienda asegura ingresos para la federación.
4. En los hechos la secretaría de Educación local, el IMSS, ISSSTE, Ejército, Marina, Aeropuertos, Teléfonos, Infonavit, INEGI, PGR, etcétera, son instituciones nacionales manejadas desde la ciudad de México. ¿Qué puede decirse del enorme porcentaje del presupuesto federal que se entrega a los gobiernos del estado, así como las universidades autónomas? La realidad es que el asunto de la autonomía o independencia de los estados es un problema pendiente que requiere una definición clara. ¿Por qué los estados pobres siguen siendo pobres y los ricos se hacen más poderosos? ¿Puede haber una distribución equitativa o compensatoria del presupuesto público que ayude a ir igualando en ingresos a las diferentes entidades? ¿Qué hacer para que Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Yucatán lleguen a ser estados fuertes económicamente como es el de México y los estados del Norte?
5. En muchas ocasiones el gobierno de Yucatán, se ha dicho, no tiene dinero para moverse ni mucho menos para hacer las obras que necesita la entidad. El dinero se le tiene que pedir al gobierno federal y éste lo autoriza si el gobernador es su amigo o cercano. Si el presidente de la República es priísta le da preferencia a los priístas si es panista apoyará a los de su partido. Y si quien pide es perredista entonces se pondrán todas las trabas posibles para bloquear la solicitud, tal como sucede hoy con el gobierno del DF. Aunque también esto se manifiesta a nivel internacional con EEUU, sus amigos y sus enemigos. Una vez que el gobierno yanqui califique (obvio, según su criterio) qué gobierno es “democrático” y cual no entonces fluye la “ayuda”, en caso contrario las amenazas y los agentes de la CIA. No hay una norma internacional igualitaria ni órgano (como debería se la ONU) que decida.
6. En Yucatán, como en toda la República mexicana, el problema fundamental no es de seguridad sino de ingresos para la población mayoritaria. La llamada seguridad contra los secuestros y robos es un problema de los grandes empresarios, de los políticos y sectores medios aterrorizados; a los trabajadores les preocupa en empleo, el ingreso, la seguridad social, los servicios de salud, la escuela para sus hijos, el transporte bueno y barato, la contaminación ambiental. También la seguridad pública, pero en segunda instancia. ¿Qué les van a robar o qué van a perder si no son sus cadenas? Yucatán, con millón 900 mil habitantes, es un de los estados más desempleados, miserables y desnutridos. La producción henequenera, base de su economía durante un siglo (1870/1970), se desplomó hace casi cuatro décadas dejando sin empleo directo a 80 mil jefes de familia.
7. ¿Quiere y puede desligarse Ivón Ortega, la nueva gobernadora, de la vieja política priísta? Parece que aunque quiera no puede. Ella sabe que forma parte del aparato del PRI que ha hecho alianzas sólidas con el presidente usurpador Calderón. Sabe que el PRI por sí solo, como lo ha hecho con el gobernador de Chiapas, Ulises Ruiz y con el de Puebla, Mario Marín, la puede sostener ante cualquier dificultad. Sin embargo, dicen por ahí, que las esperanzas son las últimas en morir. ¿Cuántos creímos que la SCJN, por revisar el asunto de Televisa, había cambiado? Le jalaron las orejas a los viejitos de la Suprema Corte y todo terminó en una farsa. Sin embargo la obligación de la población es defenderse, no permitir que se le siga engañando. Habría que encontrar una política que permita que los trabajadores intervengan más para presionar a sus representantes y al gobierno. No hay de otra.
pedroe@cablered.net.mx
INEGI: MEJOR "COMPRAR" A UN MAGISTRADO
31 de Julio de 2007
ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
En solidaridad con Héctor Acero Adame, dirigente en Guerrero de la Coordinadora Nacional de ex Trabajadores del INEGI Heberto Castillo, detenido por la PGR acusado de "sedición y sabotaje"
LA ADMINISTRACIÓN "DEL cambio" heredó en el INEGI un problema laboral mayúsculo. Dos mil 300 trabajadores mantienen demandado al Instituto desde el 2000. Piden reinstalación y pago de salarios caídos.
Por esas fechas, luego de la presentación de un amparo, se condenó al INEGI, en el expediente 835/98, a otorgar a 51 trabajadores sus nombramientos por tiempo indefinido (la base).
En 2001, a la llegada de Gilberto Calvillo a la presidencia del mismo –y lo peor, de Lino Vera Pérez como coordinador administrativo--, éste citó a los inconformes para reconocer que les asistía la razón y que se buscaría una solución al conflicto.
Tal "solución", empero, fue la contratación de José Manuel Contreras Botti como director de Apoyo Jurídico y quien, como Vera Pérez, venía de Pemex. Separado de la paraestatal, él mismo la había demandado.
Con tal experiencia, en su primera reunión con los trabajadores despedidos sorprendió a los mismos cuando les advirtió que, en su nueva posición, "para mi es más fácil pagar a un magistrado, que pagar a los trabajadores", refiriéndose, por supuesto a los del área laboral.
Más aún: afirmaba desde entonces saber los fallos de las siguientes sentencias.
Y presumió su buena relación con diversos magistrados.
Fue así que en 2002 se resolvió la demanda de despido de los mismos trabajadores que habían ganado la base en el expediente 835/98. Pero en una aberración jurídica, el Tribunal Colegiado dijo que el despido había sido injustificado, ¡pero le daba valor al último nombramiento!, lo cual es contrario a la jurisprudencia aplicable y vigente. De esta forma se cumplieron las amenazas de Contreras Botti.
En 2002 y 2003 este funcionario, bajo la amenaza de su contubernio con el Poder Judicial, amagó a los trabajadores para tomar una nueva propuesta de liquidación.
Nuevamente, Hacienda otorgó recursos al INEGI para llevar a cabo su supuesta conciliación.
Y otra vez, posteriormente, la Auditoria Superior de la Federación determinó que los recursos que pagó el INEGI habían causado daño al patrimonio de la institución, ya que los recursos no habían sido otorgados para emprender liquidaciones y pidió a la Contraloría Interna sancionar al responsable de la liberación de los recursos.
Sin importar esto la Secretaría de Hacienda ha liberado mas de 400 millones de los años 2003 a 2006 para permitir al INEGI seguir con estas prácticas ilegales.
En el año 2003 los inconformes iniciaron un plantón a las afueras de la Secretaria de Hacienda, mismo que duraría 3 años, debido a esto la Cámara de Diputados en octubre de 2003 aprobó la creación de 2 mil 300 plazas de base para la reinstalación de los despedidos, pero el propio INEGI en contubernio con la Secretaría de Hacienda evitaron que se dotara de los recursos suficientes para la reinstalación de estos trabajadores.
El cuento de nunca acabar
Sam García31 de julio de 2007, Si no hay solución (Revoluciones).- Cierto día una pareja se dirigía a un “supermercado” a comprar la despensa de cada semana, su auto recién salido de la agencia a penas les duró una semana, pues en el trayecto hacia el dichoso “supermercado” en la luz roja del semáforo fueron víctimas de un asalto y con pistola en mano obligaron al varón que conducía a bajarse del vehículo y de igual manera a su esposa. Hubieron algunos testigos pero nadie hizo algo para socorrer a los victimarios y el resto de la historia ya muchos lo saben. Levantaron la denuncia correspondiente, pero han pasado 3 largos años y su auto no lo han recuperado y que decir del seguro, al ver tan ocupados a los afectados en las denuncias y todo eso, se hizo el difícil para cubrir la parte correspondiente por el robo a la pareja que ya ni al “supermercado” pudo ir en aquella ocasión.
¿Cuántos casos como ese habrán diariamente en México?, tal vez no todos sobre autos pero los hay de otras maneras. Muchos pierden un hijo o familiar por un secuestro, las tienditas o papelerías sufren robos u otros comercios, cuando vas cómodamente en un micro o hasta en el metro no falta quien se agandalle de tus cosas. Por denuncias no podríamos parar ¿pero realmente tenemos la cobertura legal que una ciudadanía agraviada requiere para reordenar su sociedad? Considero que no, realmente estamos viéndonos muy lentos puesto que sí somos muy buenos para protestar, para quejarnos, denunciar y señalar; pero no nos ocupamos de conocer nuestra Constitución sus virtudes y sus defectos y por ello es muy fácil que una bola de gandallas lleguen y se roben todo lo que quieran sin que les incomode hacerlo (sea robos en la calle desde los fraguados por las cúpulas del poder).
Nada gano yo con regañarlos o dármelas de muy catedrático en materia legislativa, mi propósito no es ese. Lo que pretendo es que usted y yo comprendamos que tenemos que hacer equipo para derrotar (así literalmente) a los que por décadas han estado devorando al país. Esto lo ha escuchado o leído cientos de veces pero parece que lo lee e inmediatamente se le olvida, pues hoy no y va en serio. Tome una Constitución, compre una comentada o ingrese a Internet y búsquele (no importa que sacrifique el tiempo que dedica a leer Revoluciones, todo sea porque lea las leyes, dele a esto la prioridad), articulos, garantías, derechos, etc. y se dará cuenta que aunque van 100 años y no se ha profundizado un cambio en la Carta Magna ella sí tiene muchos elementos que otras en el mundo no tienen para proteger a la sociedad. Aquí el problema no es tanto la ley sino la aplicación de la ley y en su defecto las leyes que no estén al día con el ritmo de vida de los mexicanos, creo yo que con la mano en la cintura deberíamos apresurarnos a reformar lo que requiere realmente reformas.
¿Pero porque nada de eso sucede?, ¿por qué solo la gente sale con cartulinas a vitorear a un señor o dos señores, o un señor y una señora?, ¿a que se debe que los mexicanos se limitan a mentarle la mamá a los malos gobiernos y a quejarse de su situación pero nunca a renovar de lleno su medio? Mis estimados lectores marchar no es malo, quejarse no es malo, digo, todos al pincharse un dedo al instante dejan ir un ¡ay! Y cuando somos agraviados tenemos el derecho a decir ¡ay! Pero ¡ay! Solo una vez, no vivir como ¡ayeyeros! Toda la vida sin hacer algo por cambiar nuestra patria. Muchos dicen “es que protestamos para que la gente vea”, sí, una vez es bueno dar a conocer la inconformidad y eso saber a quien va dirigida, pero el poder no nos escucha, hace la de ni te veo y ni te escucho ¿cree usted que todos los discursos del Peje los toma en cuenta el mal gobierno? ¡No! ¿tenemos entonces que seguir dándole credibilidad protestando ante él y no organizándonos como sociedad para nosotros ser el gobierno genuino que no roba y que no engaña?
Es la historia de siempre mis queridos amigos y amigas, los problemas de tu casa no los va a resolver la Constitución, ni la juez de por tu casa, ni el señor senador, ninguno de ellos va estar bajo tu techo toda la vida para ver como te comportas, como cuidas tu salud o que tanto ves en la tv. Pero si lo que eres y como te defines en casa, define a la sociedad, cuando ya todos nos ponemos de acuerdo para ser una gran familia llamada nación. Eso es lo que hemos descuidado, vemos payasada y media en la televisión, nos nutrimos del circo noticioso de los medios convencionales y hasta nos congraciamos con medios alternativos que solo escupen pero no proponen nada para renovar las cosas. ¿A que estamos jugando, haber quien aguanta más robos en la vida o de que se trata?, ¿qué estamos esperando para rescatar la poca dignidad que le queda a este pueblo?, ¿por qué no empezar en casa y nos seguimos de corrido para soñar luego con ser héroes nacionales y entonces sí marchar todo lo que queramos presumiendo la victoria sobre el tirano?
Dice la Biblia que hay tiempo para todo, lectores de Revoluciones el tiempo para hacerle coro al sistema dominante deshumanizador se ha terminado, ahora vamos a dar ejemplo de cómo su hace más y se habla menos. Puede ser que muchos no agarren la onda y sigan preocupándose por el FAP, por el espurio, por el PRIAN, por la virgencita, por el TRI del fút, por la marcha “multitudinaria” que viene del Peje, en fin muchas cosas, pero yo confío que sí habrán personas que admitan que aquí hablamos la neta y que “hay que empezar el cambio en casa”, es esa gente la que desde el anonimato está construyendo la base de lo que debe ser una nación prospera, que sea cabeza y no cola. Solo hay dos opciones para usted y para mi: vivir, vivir nosotros, uno mismo ó ver como viven los demás mientras uno se pudre por dentro. Saludos.
El imperio sigue perdiendo la guerra pero sigue aferrado a quedarse en Irak
Es como cuando vas perdiendo por goleada 7-0 y todavía quieres seguir pateando la pelota, ¡por favor! o estar jugando el supertazón y estar en el último cuarto abajo 60-7 ¿pues cuando piensan ganar?
Derribado helicóptero estadunidense en Irak
31 de Julio de 2007. - El Ejército estadounidense anunció hoy que uno de sus helicópteros fue derribado por disparos de desconocidos en el este de Bagdad, y que sus dos tripulantes fueron rescatados con vida.
Según un comunicado del mando norteamericano, la aeronave, del tipo Apache AH-64, se estrelló de manera violenta tras ser alcanzado por disparos en las proximidades de la zona de Al Gedida, en Bagdad.
Los tripulantes fueron trasladados a un hospital de las tropas estadounidenses, explica la nota, que agrega que se ha abierto una investigación para esclarecer el suceso.
A principios de mes, insurgentes iraquíes derribaron un helicóptero estadounidense del tipo OH-58D, con dos pilotos a bordo que resultaron levemente heridos, en el sur de Bagdad.
Por otro lado, dos civiles murieron a consecuencia de los disparos de un grupo de hombres armados en Iskandariya, 60 kilómetros al sur de Bagdad, según fuentes policiales.
En un suceso distinto, al menos diez supuestos rebeldes han sido detenidos y una gran cantidad de armamento y munición han sido confiscados en una operación conjunta de los Ejércitos de Irak y EEUU en Mahawil, a 15 kilómetros al norte de Hila, capital de la provincia de Babel.
Las fuentes explicaron que la redada desencadenó un enfrentamiento armado entre los militares y los insurgentes que dejó a tres soldados iraquíes heridos.
En la ciudad de Mosul, 400 kilómetros al norte de Bagdad, seis civiles sufrieron heridas en un ataque con proyectiles de mortero lanzados contra barrios residenciales.
Fuente: Agencias
Viaje al fondo de la República Mexicana. Secuela
René Sánchez Galindo
31 de julio de 2007 (Revoluciones).- El viaje continúa; ahora un nuevo personaje; les recuerdo antecedentes, para quienes los recuerden, sáltense hasta la parte 2. Van los antecedentes:
“Durante 30 años una colonia popular de la capital poblana ha luchado por ser regularizada, por estar conforme a las leyes, por estar ordenada, por ser un espacio digno para vivir. Sin embargo, a pesar de que hace más de 18 años, y mediante un decreto, el gobierno federal ordenó a la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, Corett, regularizar esta colonia, la realidad actual es que sus calles, escuelas, áreas verdes y mercado siguen en el desorden legal…
“Esta situación de incertidumbre, ilegalidad, opacidad y abandono en que las autoridades mantienen a estas personas genera injusticia, pobreza, desacuerdos y abusos. Pero esta situación se repite en todo el país”
Un año y medio de solicitudes de información, respuestas contradictorias e incompletas, recursos de revisión, más respuestas contradictorias e incompletas, inconformidades por incumplimiento y más respuestas contradictorias e incompletas.
Ya les había expuesto un diálogo que ahora sintetizo, para al final contarles en qué vamos, a ustedes les pido que no pierdan de vista que se trata de muchos escritos a lo largo de 16 meses:
- “(ciudadanía) ¿ya vendiste el predio del mercado?
- (Corett) No
- (ciudadanía) ¿ya lo entregaste al Ayuntamiento?
- (Corett) No
- (ciudadanía) pero, esa era tu tarea desde hace 18 años
- (Corett) Sí
- (…)
- “(ciudadanía) …Corett dice que no puede darme el precio del terreno del mercado porque le podría causar una pérdida de dinero, y a mi me parece ilógico
- (Ifai) Corett: qué tienes que decir
- (Corett) Bueno, mira, verás, este… en realidad no es que no le quiera decir el precio del mercado, sino que no lo tengo… de verdad, no existe el precio
- (Ifai) Defínete Corett, no puedes decir primero que niegas el precio y después decir que no existe, defínete
- (Corett) Estoy definida, desde 1989 no ha existido ningún precio de ese mercado y no ha existido porque no he decidido qué hacer con ese terreno, porque además esta vacío, es decir, está baldío
- (ciudadanía) ¡¿qué?!!!!!!!!!!!!!!!!!
- (Corett) Así es, como lo oyes, punto número uno, en 18 años no ha habido ningún precio del terreno; punto número dos, no he decidido qué hacer con este terreno; y punto número tres, y para que te lo sepas muy bien, ese terreno está baldío, nadie lo ocupa
- (…)
- (Corett) mira, en 1992 y por solicitud de los comerciantes, vendí este terreno, pero para 1998 se anuló la venta y volvió a ser de mi propiedad es decir un terreno irregular
- (ciudadanía) pero eso quiere decir que sí hubo un precio y que sí habías decidido qué hacer con ese terreno
- (Corett) he… deja seguirte contando, a otra solicitud de comerciantes por ahí de 2004 les ofrecí vendérselos
- (ciudadanía) ¿con todo y precio?
- (Corett) sí, claro, no interrumpas, después y también con un precio le pedí al Ayuntamiento que se animara a comprar el terreno
- (ciudadanía) ¡qué onda! ¿y de toda esta información no aparece que el terreno esté ocupado por comerciantes?
- (Corett) bueno fíjate, que por 2001, recibí un oficio del Ayuntamiento y hasta habla de construcciones en el terreno… y además pues, entre tanto papaleo creo que sí hay unos escritos donde digo que hay un mercado en operaciones en este terreno
- (…)
- “(ciudadanía) Ifai, has algo, exígele que responda coherentemente a todas mis preguntas, que entregue todas las solicitudes de comerciantes y después de tantas mentiras, pues ya acusa a Corett ante la instancia correspondiente, recuerda que yo (la ciudadanía) les pago
- (Ifai) dame tiempo”
Parte 2
Hasta ahí la síntesis. Qué contestó IFAI en estos 2 meses, ahí les va:
- (IFAI) Sobre que es baldío declaro inexistentes las pruebas para decir tal caso y sobre la responsabilidad de corett pues no la veo
- (ciudadanía) Pero responde cada una de las anomalías que hemos platicado
- (IFAI) no veo irregularidad
- (ciudadanía) pero, cómo, en qué casos no la vez, qué hay de las contradicciones, ha actuado mintiéndonos a la ciudadanía y a ti IFAI, explícame cada irregularidad
- (IFAI) no veo irregularidad
- (Ciudadanía) uff!!!!!!, estás violando mi derecho constitucional de petición, contéstame, voy a pedir amparo a un Juez Federal, ¡Juez! ¡Hey Juez! ¡ampáranos! ¡ordena al IFAI que nos conteste cada punto!
- (Juez federal 7º en Puebla) Yo estudiaré el caso, primero necesito más copias de tu demanda…
Y así seguimos viajando en esta República Mexicana, ni Corett, ni IFAI, a ver si la justicia federal.
31 de julio de 2007 (Revoluciones).- El viaje continúa; ahora un nuevo personaje; les recuerdo antecedentes, para quienes los recuerden, sáltense hasta la parte 2. Van los antecedentes:
“Durante 30 años una colonia popular de la capital poblana ha luchado por ser regularizada, por estar conforme a las leyes, por estar ordenada, por ser un espacio digno para vivir. Sin embargo, a pesar de que hace más de 18 años, y mediante un decreto, el gobierno federal ordenó a la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, Corett, regularizar esta colonia, la realidad actual es que sus calles, escuelas, áreas verdes y mercado siguen en el desorden legal…
“Esta situación de incertidumbre, ilegalidad, opacidad y abandono en que las autoridades mantienen a estas personas genera injusticia, pobreza, desacuerdos y abusos. Pero esta situación se repite en todo el país”
Un año y medio de solicitudes de información, respuestas contradictorias e incompletas, recursos de revisión, más respuestas contradictorias e incompletas, inconformidades por incumplimiento y más respuestas contradictorias e incompletas.
Ya les había expuesto un diálogo que ahora sintetizo, para al final contarles en qué vamos, a ustedes les pido que no pierdan de vista que se trata de muchos escritos a lo largo de 16 meses:
- “(ciudadanía) ¿ya vendiste el predio del mercado?
- (Corett) No
- (ciudadanía) ¿ya lo entregaste al Ayuntamiento?
- (Corett) No
- (ciudadanía) pero, esa era tu tarea desde hace 18 años
- (Corett) Sí
- (…)
- “(ciudadanía) …Corett dice que no puede darme el precio del terreno del mercado porque le podría causar una pérdida de dinero, y a mi me parece ilógico
- (Ifai) Corett: qué tienes que decir
- (Corett) Bueno, mira, verás, este… en realidad no es que no le quiera decir el precio del mercado, sino que no lo tengo… de verdad, no existe el precio
- (Ifai) Defínete Corett, no puedes decir primero que niegas el precio y después decir que no existe, defínete
- (Corett) Estoy definida, desde 1989 no ha existido ningún precio de ese mercado y no ha existido porque no he decidido qué hacer con ese terreno, porque además esta vacío, es decir, está baldío
- (ciudadanía) ¡¿qué?!!!!!!!!!!!!!!!!!
- (Corett) Así es, como lo oyes, punto número uno, en 18 años no ha habido ningún precio del terreno; punto número dos, no he decidido qué hacer con este terreno; y punto número tres, y para que te lo sepas muy bien, ese terreno está baldío, nadie lo ocupa
- (…)
- (Corett) mira, en 1992 y por solicitud de los comerciantes, vendí este terreno, pero para 1998 se anuló la venta y volvió a ser de mi propiedad es decir un terreno irregular
- (ciudadanía) pero eso quiere decir que sí hubo un precio y que sí habías decidido qué hacer con ese terreno
- (Corett) he… deja seguirte contando, a otra solicitud de comerciantes por ahí de 2004 les ofrecí vendérselos
- (ciudadanía) ¿con todo y precio?
- (Corett) sí, claro, no interrumpas, después y también con un precio le pedí al Ayuntamiento que se animara a comprar el terreno
- (ciudadanía) ¡qué onda! ¿y de toda esta información no aparece que el terreno esté ocupado por comerciantes?
- (Corett) bueno fíjate, que por 2001, recibí un oficio del Ayuntamiento y hasta habla de construcciones en el terreno… y además pues, entre tanto papaleo creo que sí hay unos escritos donde digo que hay un mercado en operaciones en este terreno
- (…)
- “(ciudadanía) Ifai, has algo, exígele que responda coherentemente a todas mis preguntas, que entregue todas las solicitudes de comerciantes y después de tantas mentiras, pues ya acusa a Corett ante la instancia correspondiente, recuerda que yo (la ciudadanía) les pago
- (Ifai) dame tiempo”
Parte 2
Hasta ahí la síntesis. Qué contestó IFAI en estos 2 meses, ahí les va:
- (IFAI) Sobre que es baldío declaro inexistentes las pruebas para decir tal caso y sobre la responsabilidad de corett pues no la veo
- (ciudadanía) Pero responde cada una de las anomalías que hemos platicado
- (IFAI) no veo irregularidad
- (ciudadanía) pero, cómo, en qué casos no la vez, qué hay de las contradicciones, ha actuado mintiéndonos a la ciudadanía y a ti IFAI, explícame cada irregularidad
- (IFAI) no veo irregularidad
- (Ciudadanía) uff!!!!!!, estás violando mi derecho constitucional de petición, contéstame, voy a pedir amparo a un Juez Federal, ¡Juez! ¡Hey Juez! ¡ampáranos! ¡ordena al IFAI que nos conteste cada punto!
- (Juez federal 7º en Puebla) Yo estudiaré el caso, primero necesito más copias de tu demanda…
Y así seguimos viajando en esta República Mexicana, ni Corett, ni IFAI, a ver si la justicia federal.
¿Sabes para quien trabaja el gobierno espurio?
A falta de colaboradores (ja, todos de vacaciones menos yo), me puso a checar exahustivamente el correo del blog y me llamo la atención la siguiente imagen que es la captura de un panfleto que están utilizando los compañeros de la resistencia. Yo contestaría que están trabajando "PARA NOSOTROS" ¿cómo que para nosotros?, pues claro, ¿qué no somos mayoría y no les estamos tolerando sus saqueos?, trabajan para nosotros y si queremos un cambio no basta nada más con señalar, tú eres rata, tú eres espurio, tú eres esto o aquello, repito, UNO ES QUIEN TOMA LAS RIENDAS DE LA TRANSFORMACIÓN DEL PAÍS. Este gobierno trabaja para nosotros, mal, pero se lo permitimos ¿hasta cuando dejará de suceder esto?
Finalmente les digo de nuevo, sí, nos están matando de hambre, pero es porque lo permitimos ¿cuando nos vamos a organizar y dejar tantito a un lado las protestas que ni ven y ni oyen los potentados?CADA MEXICANO, UN TESORO PROPIEDAD DE LA NACIÓN
Recordando lo que hace un año escribía para el aquel entonces espacio Sonríe vamos a ganar y que desde el 20 de noviembre lo transformamos a Revoluciones:
El aire frió matutino de las 8:30am. El tan anunciado domingo 30 de julio había llegado. Amanecía junto al sol un cúmulo de esperanza y de fe en todo el territorio nacional. Mi rostro frente al espejo y al igual que muchos mexicanos, una sonrisa de alegría, la seguridad de ser lo doble en esta convocatoria es evidente. Los pequeños con globos y también cada uno con su cartulina y hasta mochila con distintas leyendas contra el robo a los mexicanos. Más y más personas se suman a la lucha por la democracia. Al salir de mi hogar, lo hago seguro de que me dirijo a otro, quizás a uno más nutrido, uno que me hará vibrar con mayor intensidad.
Sí, el zócalo que requiere un segundo piso porque ya no cabemos, ese lugar que ha sido testigo de muchas celebraciones cómicas de independencia por parte de presidentes nefastos y ladrones; ese lugar que ha cobijado numerables sucesos históricos, ahora se pronunciaba a favor de escribir nuevas páginas en los libros de historia. De esquina a esquina, de lado a lado, de norte a sur, todos los mexicanos entraban y colmaban la Plaza de la Constitución. El Museo de Antropología, el Tlaloc que da a Reforma, eran testigos de la reunión de cientos y miles de mexicanos y desde ahí hasta el centro del país empezaban a lanzarse cientos de consignas.
Por un momento se unificaban todos los procesos históricos, todos los héroes y toda la sangre vertida para que hoy tengamos patria, sí, la tenemos, dividida y dañada, pero es nuestra. En este domingo el objetivo, era y seguirá siendo, la defensa de la democracia, vamos a unir y transformar al país. A las 11am y desde minutos antes, ya mucha gente se dirigía al zócalo y la avenida de las Marchas o la avenida de las Asambleas, que es la misma avenida Reforma, parecía también vibrar al unísono con cada paso dado por los mexicanos dispuestos a defender con todo el voto sufragado el domingo 2 de julio.
No, no hay fuerza humana o poder partidista que haga latir tanto el corazón de la gente, que permita surgir tanto ingenio y creatividad como el 30 de julio se pudo observar. No hubo paga a ninguno para asistir, no hubo acarreos, porque el corazón de un mexicano que ama a su país no tiene precio, no hay manera de inyectar algo material para motivar a más de 3 millones de personas que asistimos en representación de todos los mexicanos honestos del país. Es ahí, entre consignas, bellos rostros de mujeres y hombres unidos en una sola voz, donde pude notar que el capital humano de México es el más rico que puede haber en todo el mundo. Miremos al resto del mundo y con respeto notemos como en otros lados las fracturas incitan de inmediato a la violencia. En nuestro caso los brotes de violencia no se han dado, quizás provocaciones sí, pero no se ha caído en ellas, porque el sentido humano de los mexicanos es grande, es amplio... bien lo dice nuestro himno: “un soldado en cada hijo te dio”. El buen soldado antes de ir a las armas apela al sentido común, a la razón.
Y aprovechando que hablamos de soldados. El pueblo mexicano demandaba al ejército no tolerar al gobierno corrupto, mentiroso, vil y sucio de Vicente Fox. Es un llamado de todo corazón a que sirvan al pueblo, finalmente para eso existen y no para defender los intereses de una minoría. Otra venda que se va quitando de los ojos, fue notorio con los reclamos a la Iglesia Católica, la invitación de que no se tome en vano el nombre de Dios y se juegue con el Cristianismo. Aparecían las cartulinas con la frase “y no me importa que me excomulguen por defender mi voto”. Sí, vale más el país, el bienestar común, que una doctrina torcida y acomodada para tapar las porquerías de pederastas y rateros, entre ellos incluido el FECAL.
Entre la gente las lágrimas rodaban porque no era un papa católico el que aparecía, no era un cantante de gran renombre, ni un artista con más de 20 filmes de lujo, ni siquiera un semejante a los presidentes que hemos tenido. No, esta ocasión hacia acto de aparición el presidente que elegimos el 2 de julio: Andrés Manuel López Obrador. Junto a él, su mirada de paz, confianza y alegría. Esto nos hizo a más de uno, quitarnos el sombrero para abrir paso al dirigente de nuestro movimiento, un hombre que no se obsesiona con llegar a la presidencia, no es cuestión de cargos, sino que se pone antes de manifiesto el deseo de defender la voluntad del pueblo, la libertad de elegir a los gobernantes: la democracia de México. El sol por momentos se niega orquestar la sinfonía humana de los mexicanos, pero finalmente va de la mano nuestra, lo gris del cielo pasa de largo y un cielo iluminado crea un brillo especial y miré en cada gente, en cada mexicano, un tesoro propiedad de la nación.
Sr. Presidente López Obrador al micrófono y era notorio el deseo de escuchar más información por parte de la gente. Los mexicanos más que escuchar con los oídos, escuchábamos con el alma pues era decisivo lo que se iba a proponer. Luego de darle una rápida y eficaz lección a Fox, de cómo ser guardián de la democracia, López Obrador señaló que no debemos de confiarnos, pues el gobierno sigue haciendo presión sobre los siete magistrados del TRIFE y es evidente que nuestra lucha no ha de terminar con el fallo que ellos den. Hay la posibilidad de que el fraude se consuma desde los lugares más recónditos del Estado anti-mexicano.
Es entonces donde las acciones sabias, las decisiones sensatas y el apoyo del pueblo tienen cabida especial. El movimiento no se ha de tornar violento, tan es así, que AMLO expresó una sincera disculpa a nuestros compatriotas que votaron por otro partido, que quizás interpretan de manera diferente la realidad inmediata, pero que no dejan de ser nuestros hermanos de nación. Eso es un modelo digno a seguir, respetar y dar lugar a todos, aún a los que no nos apoyan directamente. Son tantas cosas que narrar, tanto que decir, que el tiempo se nos iría y tendríamos que dar lugar al testimonio de cada persona que asistió, pero estoy seguro que AMLO nos da muestra de lo que es democracia, al proponer los 47 campamentos no lo hace imponiendo, sino preguntando y el pueblo con arrojo y seguridad clamó: ¡sí!
El voto por voto, casilla por casilla, ahora melodía en la conciencia de chicos y grandes, seguía y seguirá estando presente aún en los sueños de Fox, si es que puede conciliar el sueño. Aún en la sopa de letras que digiera el FECAL, si es que come eso o solo le gusta probar monedas y billetes; aún en cada lugar donde vayan y se reúnan empresarios traidores, ahí les ha de seguir la demanda madre: ¡voto por voto, casilla por casilla!. Sí, el viento es un aliado más, la madre naturaleza sabe que si pasa por territorio mexicano debe apoyar a los suyos.
Sí, damas y caballeros, hemos presenciado la tercera asamblea informativa y el comienzo de la asamblea permanente, hemos sido invitados a hacer labor social. Porque el México distinto, nuevo y transformado lo comenzaremos a construir dándole a los más necesitados lo que necesitan, poniendo en marcha nuestro anhelo expresado en las urnas, el llamado a hacer arte, cultura, labor social, es algo que estremeció todo lo que hoy soy.
En septiembre ingreso a la universidad y en dos o tres días de agosto tendré que hacer trámites, pero el resto de mis días, de mis horas, de los instantes de mi vida, ese tesoro que se que soy, es para México. Para que mis hijos y mi futura señora, si Dios me da la dicha de formar un hogar, tengamos un mejor lugar para vivir. Es posible sacar adelante al país, es la meta del Sr. Presidente AMLO, es nuestro objetivo hermanos mexicanos:
¡Viva México, viva la democracia!
¡Reanudamos los Círculos de Estudio!
Estimad@s renegad@s:
Este jueves reanudamos los Círculos de Estudio, después de un breve receso que nos sirvió para reorganizar algunas cosas y seguir adelante con todo este proyecto, con la resistencia que no se detiene y que no se detendrá.
Ahora bien, reanudamos los Círculos, y la tensión social no da tregua, la derecha sigue implementando sus más sucias estrategias para acallar al pueblo, para manipular, así que; debido a los acontecimientos de represión que se dan en todo el país, debido a la militarización que se va dando por todos lados, provocando el miedo en la ciudadanía, es importante ir analizando con detalle todo esto, ¿Cómo influye la militarización del país en la conciencia del ciudadano? Por esto mismo…
* Los invitamos a la Charla:
“La Militarización y La Guerra Psicológica”
Con Marco Arturo Calderas (Maestro en Ciencia Política, y quien fue escudo humano en Irak y activista internacional en Palestina).
La Cita es el jueves 2 de agosto a las 19:00 hrs. en el Local del SITUAM (Calzada de Tlalpan 1036, a unos pasos del Metro Nativitas).
Este jueves reanudamos los Círculos de Estudio, después de un breve receso que nos sirvió para reorganizar algunas cosas y seguir adelante con todo este proyecto, con la resistencia que no se detiene y que no se detendrá.
Ahora bien, reanudamos los Círculos, y la tensión social no da tregua, la derecha sigue implementando sus más sucias estrategias para acallar al pueblo, para manipular, así que; debido a los acontecimientos de represión que se dan en todo el país, debido a la militarización que se va dando por todos lados, provocando el miedo en la ciudadanía, es importante ir analizando con detalle todo esto, ¿Cómo influye la militarización del país en la conciencia del ciudadano? Por esto mismo…
* Los invitamos a la Charla:
“La Militarización y La Guerra Psicológica”
Con Marco Arturo Calderas (Maestro en Ciencia Política, y quien fue escudo humano en Irak y activista internacional en Palestina).
La Cita es el jueves 2 de agosto a las 19:00 hrs. en el Local del SITUAM (Calzada de Tlalpan 1036, a unos pasos del Metro Nativitas).
Calificadora internacional de riesgo ubica a Bolivia como una nación "estable"
El informe emitido establece que la reducción de la deuda externa y el desempeño macroeconómico caracterizado por un superávit histórico y una balanza de pagos sólida, han revertido la tendencia que deterioraba la solvencia externa del país. De igual manera, influyó la exitosa renegociación de los contratos petroleros.
La calificadora internacional "Fitch Rating", una de las entidades de riesgo más importantes del sistema financiero mundial, cambió la evaluación del riesgo soberano de la deuda en moneda local y extranjera de Bolivia en el largo plazo, de "negativo" a "estable", confirmando la mejora de la confiabilidad del país en el ámbito internacional.
"Aunque los desafíos a nivel político y social continuarán pesando en la calificación de Bolivia, la iniciativa multilateral de alivio de deuda ha revertido la tendencia anterior que deterioraba la solvencia externa y sus ratios de liquidez", dijo Theresa Paiz Fredel, directora ejecutiva del equipo soberano de "Fitch Rating" para latinoamericana.
De igual manera, el informe asegura que uno de los elementos que permitió mejorar la calificación del país fue el desempeño macroeconómico observado en el último año.
"A pesar de asuntos internos como la dirección que sigue la política económica y la Asamblea Constituyente, el desempeño de la macroeconomía en general se ha consolidado en el marco de un contexto internacional favorable. La inflación en 2006 bajó, aunque la aparición de "shocks" negativos y la rápida expansión monetaria, están presionando al incremento de los precios en 2007", dice la evaluación.
De igual manera, la calificación destaca el desempeño de los sectores extractivos que, afirma, continuarán impulsando un crecimiento moderado del Producto Interno Bruto (PIB) en alrededor del 4,5% durante 2007.
BALANZA DE PAGOS
Otro elemento que fue considerado en la evaluación fue la solidez que alcanzó la balanza de pagos que, incluso, superó el pronóstico de "Fitch Rating".
"Esto último, ha conducido a una acumulación récord de la reservas internacionales que se prevé se incrementarán en más de 800 millones de dólares este año, superando los 4.000 millones de dólares al final del período", asegura el documento.
Adicionalmente, prosigue, los cambios en la Ley de Hidrocarburos y las restricciones en el gasto público "han apuntalado un ajuste fiscal significativo así como la reversión del balance en el sector público que alcanzó un superávit de 3,5% del PIB en 2006, después de haber alcanzado un elevado déficit de 8,9% del PIB en 2002".
PERSPECTIVAS
Para "Fitch Rating", las perspectivas económicas de Bolivia en el corto plazo siguen siendo favorables aunque, dice, el país encara muchos desafíos y riesgos en el mediano y largo plazo.
Uno de estos retos es la atracción de Inversión Extranjera Directa necesaria para la explotación de "los abundantes recursos naturales" y el cumplimiento de los contratos de exportación de gas firmados recientemente con Argentina y Brasil.
"Ahora que la renegociación de los contratos petroleros fue satisfactoriamente completada, existe más claridad para definir la política macroeconómica particularmente en lo relacionado con sectores dominantes como la minería, electricidad y telecomunicaciones lo que podría ser positivo para la capacidad acreedora del país", sostiene el la evaluación de la perspectiva nacional en el corto plazo.
La evaluación que dio lugar a una mejora en la calificación de riesgo de Bolivia concluye recomendando mantener la estabilidad macroeconómica y aliviar las tensiones sociales ya que esto se traduciría en un mejora de la gobernabilidad, lo que beneficiaría a Bolivia en su capacidad crediticia.
Fuente: ABI
"Aunque los desafíos a nivel político y social continuarán pesando en la calificación de Bolivia, la iniciativa multilateral de alivio de deuda ha revertido la tendencia anterior que deterioraba la solvencia externa y sus ratios de liquidez", dijo Theresa Paiz Fredel, directora ejecutiva del equipo soberano de "Fitch Rating" para latinoamericana.
De igual manera, el informe asegura que uno de los elementos que permitió mejorar la calificación del país fue el desempeño macroeconómico observado en el último año.
"A pesar de asuntos internos como la dirección que sigue la política económica y la Asamblea Constituyente, el desempeño de la macroeconomía en general se ha consolidado en el marco de un contexto internacional favorable. La inflación en 2006 bajó, aunque la aparición de "shocks" negativos y la rápida expansión monetaria, están presionando al incremento de los precios en 2007", dice la evaluación.
De igual manera, la calificación destaca el desempeño de los sectores extractivos que, afirma, continuarán impulsando un crecimiento moderado del Producto Interno Bruto (PIB) en alrededor del 4,5% durante 2007.
BALANZA DE PAGOS
Otro elemento que fue considerado en la evaluación fue la solidez que alcanzó la balanza de pagos que, incluso, superó el pronóstico de "Fitch Rating".
"Esto último, ha conducido a una acumulación récord de la reservas internacionales que se prevé se incrementarán en más de 800 millones de dólares este año, superando los 4.000 millones de dólares al final del período", asegura el documento.
Adicionalmente, prosigue, los cambios en la Ley de Hidrocarburos y las restricciones en el gasto público "han apuntalado un ajuste fiscal significativo así como la reversión del balance en el sector público que alcanzó un superávit de 3,5% del PIB en 2006, después de haber alcanzado un elevado déficit de 8,9% del PIB en 2002".
PERSPECTIVAS
Para "Fitch Rating", las perspectivas económicas de Bolivia en el corto plazo siguen siendo favorables aunque, dice, el país encara muchos desafíos y riesgos en el mediano y largo plazo.
Uno de estos retos es la atracción de Inversión Extranjera Directa necesaria para la explotación de "los abundantes recursos naturales" y el cumplimiento de los contratos de exportación de gas firmados recientemente con Argentina y Brasil.
"Ahora que la renegociación de los contratos petroleros fue satisfactoriamente completada, existe más claridad para definir la política macroeconómica particularmente en lo relacionado con sectores dominantes como la minería, electricidad y telecomunicaciones lo que podría ser positivo para la capacidad acreedora del país", sostiene el la evaluación de la perspectiva nacional en el corto plazo.
La evaluación que dio lugar a una mejora en la calificación de riesgo de Bolivia concluye recomendando mantener la estabilidad macroeconómica y aliviar las tensiones sociales ya que esto se traduciría en un mejora de la gobernabilidad, lo que beneficiaría a Bolivia en su capacidad crediticia.
Fuente: ABI
FORO”LA CIUDADANÍA Y LOS MEDIO DE COMUNICACIÓN:
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE PRENSA EN MÉXICO”
Que se llevará a cabo el MIÉRCOLES 1 DE AGOSTO A LAS 12:00 HRS., EN EL HEMICICLO A JUÁREZ, ALAMEDA CENTRAL DE LA CD. DE MÉXICO
Participan
Diario La Jornada, Observatorio Ciudadano de Medios- Grupo IMER, Grupo MONITOR, Revista ZÓCALO, Radio UACM, Radios Ciudadanas y muchos más.
Mayor información en
Atentamente
Víctor Alcántara Sánchez
Por confirmar y eliminar el silencio electrónico
RADIOESCUCHAS DE MÉXICO
¡Por la democratización de los medios de comunicación, la libertad de expresión y el restablecimiento de la señal de monitor!
El voto electrónico o cibernético
Por: Teodoro Rentería Arróyave
En consideración de que existe la iniciativa correspondiente para que el Poder Legislativo apruebe el voto cibernético, que no el electrónico, para ser implementado en los comicios del 2012, sólo para los mexicanos residentes en el exterior, misma que cuenta con el aval del desprestigiado Instituto Federal Electoral, es necesario hacer algunas precisiones y obligadamente las conveniencias e inconveniencias del moderno sistema comicial.
El voto que se trata de impulsar para el 2012 exclusivamente para los mexicanos en el exterior, es el cibernético, de acuerdo con la información que nos envía uno de sus principales impulsores, el paisano Julio César Aragón, originario de Ascensión, Chihuahua, residente en Providence, estado de Rhode Island, Estados Unidos y Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva de esa localidad, además autor de la ponencia: “Una Realidad, El Voto del Mexicano en el Exterior”.
Según se desprende de su trabajo, el compatriota, “sin salir de casa”, sin tener que sufrir la molestia de las largas filas, “en su propia casa, oficina o en un café Internet podrá sufragar”. Es decir, lo haría al través de su correo electrónico y seguramente con una clave que le proporcionaría el IFE. Este sería el voto cibernético.
En cambio, el voto electrónico, que ya usan varios países, lo emite el sufragante en maquinas ex profeso instaladas en las que llamaríamos, valga la redundancia “casillas electrónicas”, donde el emisor tendría que asistir físicamente y muy seguro hacer fila para esperar su turno, aunque es de suponerse que en agilidad se ganaría todo.
Como en todo paso a la modernidad existen impulsores y detractores, los primeros resaltan el bajo costo de los comicios cibernéticos, no así el electrónico por la inversión de las maquinas. Al respecto critica la gran inversión el diario Clarín de Buenos Aires, al afirmar que con la promesa de agilizar, transparentar, modernizar y abaratar el costo de las elecciones en Argentina, una decena de empresas tecnológicas se disputan un negocio de por lo menos 350 millones de pesos, es decir unos 233 millones de dólares.
Ese es más o menos el costo para implementar el voto electrónico en ese país sudamericano, que ya está en operación primaria, es un sistema electoral basado en máquinas y computadoras -parecidas a los cajeros automáticos-, que reemplazarían a las tradicionales urnas de cartón y las boletas.
También nos aclara que tal mecanismo se lo promociona como E-Democracy (democracia electrónica,), y que estados Unidos fue el primero en introducirlo a fines de los 80. Casi 20 años después, sólo cuatro países lo usan a pleno: además del propio vecino del norte lo utilizan Brasil, la India y Venezuela. Pero hay pruebas adelantadas con miras a incorporarlo en los próximos años en México, Paraguay, Holanda, Bélgica, Francia, Alemania, Inglaterra, Italia, España y obviamente Argentina.
En ambos modernos sistemas el problema más grave es asegurar el secreto del voto. Acostumbrados los latinos, a la cultura de la desconfianza, una gran mayoría de impulsores de la democracia, no creen que los mismos aseguren la confidencialidad del voto y que con maniobras electrónicas se alteren los resultados en beneficio de los candidatos oficialistas, recuérdese “el se cayó el sistema”. El famoso jurisperito catalán, doctor Carlos Sánchez Almeida, conocido como “el abogado de los hackers” por su lucha contra criminales cibernéticos, escribió: “El voto universal, libre y secreto es la mayor conquista de la democracia… es la única arma de los pueblos libres.”
En conclusión, se antojan dos preguntas fundamentales en cuanto a nuestro México: Cómo asegurar el secreto del voto emitido al través de una maquina, y por elemental deducción, si se va implementar el voto cibernético para los mexicanos en el extranjero, fundamentalmente por su agilidad y bajo costo, porqué no en todo el país.
Nos estamos refiriendo al voto por vía Internet. Imaginémonos el gran ahorro de recursos que urgen sean canalizados de inmediato para solucionar el principal problema del país: la pobreza, llámese, así a secas, o a la extrema, que sin duda es la peor vergüenza nacional. La democracia en México, se asegura es la más cara del mundo, desde luego que es fundamental, pero democracia sin justicia social no es democracia.
En consideración de que existe la iniciativa correspondiente para que el Poder Legislativo apruebe el voto cibernético, que no el electrónico, para ser implementado en los comicios del 2012, sólo para los mexicanos residentes en el exterior, misma que cuenta con el aval del desprestigiado Instituto Federal Electoral, es necesario hacer algunas precisiones y obligadamente las conveniencias e inconveniencias del moderno sistema comicial.El voto que se trata de impulsar para el 2012 exclusivamente para los mexicanos en el exterior, es el cibernético, de acuerdo con la información que nos envía uno de sus principales impulsores, el paisano Julio César Aragón, originario de Ascensión, Chihuahua, residente en Providence, estado de Rhode Island, Estados Unidos y Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva de esa localidad, además autor de la ponencia: “Una Realidad, El Voto del Mexicano en el Exterior”.
Según se desprende de su trabajo, el compatriota, “sin salir de casa”, sin tener que sufrir la molestia de las largas filas, “en su propia casa, oficina o en un café Internet podrá sufragar”. Es decir, lo haría al través de su correo electrónico y seguramente con una clave que le proporcionaría el IFE. Este sería el voto cibernético.
En cambio, el voto electrónico, que ya usan varios países, lo emite el sufragante en maquinas ex profeso instaladas en las que llamaríamos, valga la redundancia “casillas electrónicas”, donde el emisor tendría que asistir físicamente y muy seguro hacer fila para esperar su turno, aunque es de suponerse que en agilidad se ganaría todo.
Como en todo paso a la modernidad existen impulsores y detractores, los primeros resaltan el bajo costo de los comicios cibernéticos, no así el electrónico por la inversión de las maquinas. Al respecto critica la gran inversión el diario Clarín de Buenos Aires, al afirmar que con la promesa de agilizar, transparentar, modernizar y abaratar el costo de las elecciones en Argentina, una decena de empresas tecnológicas se disputan un negocio de por lo menos 350 millones de pesos, es decir unos 233 millones de dólares.
Ese es más o menos el costo para implementar el voto electrónico en ese país sudamericano, que ya está en operación primaria, es un sistema electoral basado en máquinas y computadoras -parecidas a los cajeros automáticos-, que reemplazarían a las tradicionales urnas de cartón y las boletas.
También nos aclara que tal mecanismo se lo promociona como E-Democracy (democracia electrónica,), y que estados Unidos fue el primero en introducirlo a fines de los 80. Casi 20 años después, sólo cuatro países lo usan a pleno: además del propio vecino del norte lo utilizan Brasil, la India y Venezuela. Pero hay pruebas adelantadas con miras a incorporarlo en los próximos años en México, Paraguay, Holanda, Bélgica, Francia, Alemania, Inglaterra, Italia, España y obviamente Argentina.
En ambos modernos sistemas el problema más grave es asegurar el secreto del voto. Acostumbrados los latinos, a la cultura de la desconfianza, una gran mayoría de impulsores de la democracia, no creen que los mismos aseguren la confidencialidad del voto y que con maniobras electrónicas se alteren los resultados en beneficio de los candidatos oficialistas, recuérdese “el se cayó el sistema”. El famoso jurisperito catalán, doctor Carlos Sánchez Almeida, conocido como “el abogado de los hackers” por su lucha contra criminales cibernéticos, escribió: “El voto universal, libre y secreto es la mayor conquista de la democracia… es la única arma de los pueblos libres.”
En conclusión, se antojan dos preguntas fundamentales en cuanto a nuestro México: Cómo asegurar el secreto del voto emitido al través de una maquina, y por elemental deducción, si se va implementar el voto cibernético para los mexicanos en el extranjero, fundamentalmente por su agilidad y bajo costo, porqué no en todo el país.
Nos estamos refiriendo al voto por vía Internet. Imaginémonos el gran ahorro de recursos que urgen sean canalizados de inmediato para solucionar el principal problema del país: la pobreza, llámese, así a secas, o a la extrema, que sin duda es la peor vergüenza nacional. La democracia en México, se asegura es la más cara del mundo, desde luego que es fundamental, pero democracia sin justicia social no es democracia.
Cancilleres árabes adoptan estrategia para la paz
El escenario profético de Israel cada día más cerca de una "Paz y Seguridad" con DESTRUCCIÓN repentina.
Si puede cheque: 1 Tesalonicenses 5:1-5 y Salmo 83:3-6
Los cancilleres de la Liga Árabe acordaron este lunes adoptar una estrategia común dirigida a reactivar el proceso de paz en el Medio Oriente, dijeron fuentes diplomáticas.
En ese encuentro, al que no asistieron enviados de Siria y Libia, el secretario general de la Liga, Amr Moussa, afirmó que es difícil promover la paz en el área sin que se haya superado el conflicto entre los movimientos palestinos Al Fatah y Hamas.Los ministros del exterior de Jordania, Egipto y de los países del golfo Pérsico se reunirán mañana con los secretarios norteamericanos de Estado, Condoleezza Rice, y de Defensa, Robert Gates, en la ciudad balneario de Sharm al Sheik.
Desde ayer se adelantó que los ministros árabes se prepararían para dar una respuesta a los planteamientos de los enviados estadounidenses.
Esos mayormente se refieren a la celebración de una conferencia internacional de paz sobre el Medio Oriente y a la situación en Irak.
Washington propuso la realización del cónclave sobre el Levante y, a la vez, notificó planes de ayudas millonarias en armas a Israel, Egipto y Arabia Saudita.
Con esas acciones, los Estados Unidos esperan disminuir la influencia de Irán y Siria, como países, y de movimientos como el palestino Hamas y el libanés Hizbalá, afirman estudiosos.
Existe un proyecto de distensión árabe que retoma la divisa de 1991, paz por tierra, por el cual Israel devolvería los territorios ocupados durante la guerra de junio de 1967 a cambio de ser reconocido y mantener relaciones normales con su entorno.
Fuente: Prensa Latina
Propone Álvaro "Plantón virtual"
PLANTÓN VIRTUAL
Muy querid@s compañer@s de lucha:
Les propongo que a partir de este día intentemos un PLANTÓN VIRTUAL, análogo al Plantón del zócalo hace un año y que en todos los Blogs en Resistencia empecemos a postear historias, anécdotas, imágenes, reflexiones, videos, etc. TODO RELACIONADO CON AQUEL PLANTÓN que comenzó más radicalmente la transformación de México… Todo con el objetivo de NO OLVIDAR y de motivar y FORTALECER NUESTRA LUCHA…
Aquí comienzo con dos fotos. La primera simboliza a los estados panistas cuando el 30 de julio comenzó nuestra Resistencia Civil Pacífica (nótese el orgullo amarillo y digno de realzarse de l@s compañer@s que la tienen difícil en estados mayoritariamente azules) (La foto también simboliza la decepción y enojo actuales de los panistas, pues ya ni ellos aguantan al espurio)…
La segunda foto simboliza a los estados obradoristas y amarillos desde que comenzó el 30 de julio de 2006 la Resistencia (nótese y compréndase que algunos azules ERAN azules pero ante el fracaso del ilegítimo ya se volvieron amarillos)…
¡Un abrazo grande a todos desde el "Campamento de Hidalgo" en este Plantón Virtual!
Álvaro, ciudadano de la IV República
30 julio 2007
Señales irresponsables
Por: Eduardo Ibarra AguirreMañana vence el plazo fijado por la banca extranjera, la establecida en el país y allende nuestras fronteras, para que las ofertas que formuló para reestructurar la deuda del Gobierno del Distrito Federal en tales términos ventajosos, sobre todo para la ciudadanía que es la que finalmente paga, que permitiría un ahorro anual de mil 500 millones de pesos.
El cambio de perfil de la deuda al pasar de un plazo de ocho años a otro de 30 y el aprovechamiento de las tasas más bajas de interés, permitirían este sustancial ahorro y liberar recursos para invertir en los urgentes proyectos de infraestructura.
Una operación de esta naturaleza la asume y realiza cualquiera de los gobiernos de los 31 estados de la República como responsabilidad propia. En el caso del DF, donde la ciudadanía y sus órganos de gobierno siguen en la condición de segunda, es indispensable que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, encabezada por Agustín Carstens Carstens, dé la firma para que tenga lugar.
La firma está siendo utilizada por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa para hacer politiquería y sacar la mejor raja posible, contradiciendo su propio discurso que ya pasó de la catástrofe que se avecina por el estado en que se encuentra el drenaje profundo en razón del desvío de recursos a obras públicas que arrojaban mejor capital electoral, a la hipócrita comprensión de un nuevo gobierno ajeno a los programas del que encabezó Andrés Manuel López Obrador.
De la catástrofe ya se ocupó Michel Rosengaus Moshinsky, coordinador del Servicio Meteorológico Nacional, al llamar a hacer caso a los expertos y no a los políticos, pero no se atrevió a llamar por su nombre al que ostenta una maestría que nunca cursó en la Universidad de Harvard, y los riesgo los estableció en términos de “inundaciones temporales”. Seguramente como las de Guadalajara que privaron de la vida a siete personas, mientras Calderón y Francisco Javier Ramírez Acuña no hallaban donde esconder la cara.
Está en su papel Mario Delgado Carrillo al exhortar al gobierno federal a no “politizar las finanzas públicas del DF”. Pero lo pertinente sería la no partidización, pues cualquier asunto público, de suyo, es político.
Los promotores del mayor endeudamiento público en la historia de México, mejor conocido como Fobaproa e Ipab, en primerísimo lugar el entonces coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional en San Lázaro, el mismo que hoy despacha en Los Pinos, están alarmados porque la deuda pública capitalina se cuadruplicó en una década, al pasar de 11 mil 789 millones de pesos a 42 mil 491. Omiten decir que entre 2005 y 2007, el GDF aumentó sus ingresos en 23 mil mdp y se produjo una disminución absoluta de la deuda al pasar de 47 mil 309 millones de pesos a 43 mil 934 mdp.
Como evidencia del despliegue de politiquería está la misiva que dos asambleístas del PAN enviaron a Marcelo Ebrard Casaubon para aconsejarle que si para lograr el “bien supremo de su ejercicio” es necesario tomarse la foto con Calderón, que “no lo piense mucho y deje a un lado las diferencias políticas”.
La sobrina política del michoacano, Mariana Gómez del Campo Gurza, trata de ocultar una de las obsesiones del tío -que aquí dimos por superada, erróneamente, el pasado 16- y le quema incienso: “El presidente Felipe Calderón se ha fotografiado con mejores políticos”. Tiene razón, sólo que ninguno de los fotografiados gobierna la capital de la República por decisión soberana de los electores.
Pareciera de sentido común que los múltiples obstáculos que se interponen en el camino que conduce a la cámara fotográfica, no se despejan con agresiones y chantajes que en primera y última instancias afectarán a los capitalinos.
Además, no se olvide que los blanquiazules, en particular la sobrina de Margarita Zavala Gómez del Campo y el yunquista Carlos María Abascal Carranza, sueñan, trabajan y prometen ganar en 2009 la mayoría de las delegaciones políticas y de la Asamblea Legislativa.
Por el camino del castigo indirecto y directo a los distritofederalenses -informados, demandantes y participativos- muy difícilmente avanzarán más allá de los reveces que se ganaron a pulso José Luis Luegue Tamargo y Carlos Gelista González.
La jerarquía esclesiástica ¿Pelafustanes Políticos?
Por: Edgar Perdomo Arzola“Lo más rezan con los mismos labios que
Usan para mentir”
José Ingenieros.
“Mientras me Teman que me odien” (1); “Donde pisa mi caballo no vuelve a crecer la hierba” (2).
La Jerarquía Esclesiástica Venezolana ha estado, muy activa en estos días actuando como peleles y activistas políticos de oposición y fieles defensores de la oligarquía venezolana que busca de cualquier manera derrocar el gobierno de Hugo Chávez. Alejándose de los postulados cristianos de predicar al lado de los mas necesitados, esta cúpula católica en su afán obstinado, por desestabilizar, desacreditar y derrocar, al gobierno bolivariano impecablemente democrático que viene funcionando sin treguas y acorralado, en este país desde hace ocho años.
Nunca los venezolanos habíamos disfrutado de un sistema de libertades como el vigente, ¿hay errores? Obviamente, nuestra democracia bolivariana no es perfecta.Le ocurre como a cualquier otra obra humana.Pero tampoco democracias de mayor antigüedad y de mayor prestigios son perfectas.
No vale irse por atajos de cuestiones colaterales con el fin de utilizar la “mandarria esclesiástica” que facilite el derribo del gobierno revolucionario, que es lo que busca el Cogollo Católico Venezolano al lado de esos pobres de solemnidad política que se hacen llamar, Comando Nacional de la Resistencia y la plutocracia mas rancia de este país de la cual son cachifos.
Cuando el presidente en sus discursos, menciona a Cristo y Bolívar, con un sentimiento cristiano y lleno de bolivarianismo, sobre el llueven calumnias y amenazas.No funciona en su contra la artillería intimidatorio y chantajista.
Cuando aplica en su proyecto de socialismo del siglo XXI la sinergia, que es la acción de dos o mas causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales, sinergia, proviene del griego “sinergia”, que significa cooperación, consenso activo y concertado de varios orígenes para realizar una función. Que no es más que el socialismo que significa democracia infinita.En la teología es la concertación del propósito humano con la gracia divina para alcanzar la salvación del alma.En la física, sinergia: se relaciona con la concurrencia de energías o fuerzas (PSUV).
La jerarquía esclesiástica cuando se monta en esta conspiración diabólica que afectaría, a las mayorías pobres de venezolanos se aleja de los postulados de la Doctrina Social de la Iglesia. Que es un conjunto de normas y principios referentes a la realidad social, política y económica de la humanidad basado en el evangelio y el magisterio de la Iglesia Católica a la cual definen como un “cuerpo doctrinal renovado, que se articula a la medida que la iglesia en la plenitud de la palabra revelada por Jesucristo y mediante la asistencia del Espíritu Santo, lee los hechos según se desenvuelven en el curso de la historia”.
La doctrina Social, ademas de dirigirse en forma primaria y especifica a los hijos de la iglesia, tiene un destino universal. La luz del Evangelio, que la doctrina social refleja sobre la sociedad, ilumina a todos los hombres: todas las conciencias e inteligencias son capaces de captar la profundidad humana de los significados y de los valores expresados en esta doctrina así como la carga de la humanidad y humanización de sus normas de acción.
Este caparazón esclesiástico venezolano, en su busca de devolverle los privilegios a la oligarquía venezolana, una especie de, El César, cabeza del antiguo Imperio Romano, que al a vez era le Máximo Pontífice, el Sumo Sacerdote de las diversas religiones que profesaban los pueblos que se iban incorporando a ese imperio, como una forma de amalgamar al mismo en una estructura unitaria.
Cuya concepción chocaba con el cristianismo, que no aceptaba la adoración al emperador y que fue lo que dio origen a las persecuciones al cual fue sometido y los innumerables mártires que dejo, no obstante su crecimiento no pudo ser evitado.El cristianismo desbordo las demás religiones y a finales del siglo IV, fue declarada religión oficial del imperio, aunque la protección que el César tenia en los asuntos de la Iglesia en la época. Que es lo que pretende la oligarquía venezolana con la Cúpula esclesiástica. Y fue lo que se conoció históricamente como “CESAROPAPISMO”.
Por eso el pueblo venezolano debe estar atento a esta maniobra de la Curia con la plutocracia para su regreso al poder y desmontar todos los beneficios sociales alcanzados en favor de las grandes mayorías nacionales.Que al igual al bárbaro emperador, que era un engendro de Atila y Caligula. Y seria un gobierno reivindicando el cesaropapismo, Dios nos agarre confesados, a esta gente hay que exorcizarla para sacarles los demonios que llevan por dentro.
(1)Caligula emperador romano.
(2)Atila, rey de los hunos el azote de Dios.
Comentario: y yo me pregunto ¿cómo será el clero mexicano?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)