Buscar este blog

31 octubre 2007

Bajo la mira: la imposición anunciada de un rector espurio en la UNAM, no hay democracia en México

Ya de memoria conozco los procesos antidemocraticos de los enemigos de los mexicanos y dentro de la UNAM ahora se ve venir una imposición de rector, el trabajo sucio obviamente lo está haciendo la Junta de Desgobierno, que va a servir al prianrrede para que se sigan devorando al país pisoteando a nuestra máxima casa de estudios para que no sea la educación gratuita la que marque el rumbo de presentes y nuevas generaciones, sino que todos seamos patito acudiendo a instituciones privadas (privadas por lo de los dueños y privadas por su nula pasión por el conocimiento)... es sencillo, cuando una comunidad de miles de estudiantes, más profesores y trabajadores NO VOTAN O PARTICIPAN DIRECTAMENTE PARA ELEGIR A SU RECTOR, ES COMO EN LA UACM, TODO LO EMPRENDIDO POR TAL RECTOR Y DISQUE ORGANO DE GOBIERNO ES SOLO UN REGIMEN SIMULADOR Y ANTIDEMOCRATICO. No quiero sonar pesimista pero Luis Javier Garrido no va ser nombrado rector, sería patearle el trasero a calderón y eso (salvo que un milagro suceda) no va a pasar, pero lo que sí puede suceder y yo apoyaría con todo es que LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL HAGA UN VERDADERO HOMENAJE A LOS LUCHADORES SOCIALES QUE HAN DEFENDIDO A LA UNAM Y NO PERMITAN LA IMPOSICION DE UN RECTOR IGUAL DE VENDIDO Y PROSTITUTO QUE ZABALETA -POR EJEMPLO- DIPUTADA DISQUE POR EL PRD. Hay hombres y mujeres que lamentablemente ofrecen cuerpo, alma y corazón al dinero, como los nuevo izquierdos, como el prian, pero tambien entre profesores, investigadores, etc. hay muchos vendidos y ofrecidos al régimen simulador. Ellos son los que venden nuestra nación, la educación, la cultura, la política y ahora la apuesta es sencilla son 7 jinetes que viene valiendo M cual queda pero que todos están prostituidos con el gobierno espurio para caminar lo más rápido que se pueda hacia la privatización de la UNAM y de la educación a nivel nacional. Es obvio que al Peje ni con sus marchas y ni con sus giras exitosas, no le alcanza Peje para decir (y hacer) que VA A DEFENDER LA SOBERANÍA DE MÉXICO (espero que sepa AMLO que comprometer a los pejecredencializados a defender "la soberanía" representa que SE DEBE DEFENDER A LA UNAM)... es obvio que los estudiantes y jóvenes tenemos que hacer algo YA por la educación y por el país, que mejor momento que detonar una movilización grande para frenar sea designado cualquier gato del sistema para rector de la UNAM. Sigo creyendo que el lopezobradorismo hoy podría ser el eje central de lucha y oposición en las calles de todo el país, pero AMLO trae otra estrategia, no la entiendo bien del todo, todavía no hay un trabajo que invada las calles, hospitales y universidades del país pero así como el "presidente legítimo" dice en la carta compromiso que se da al firmar uno para la credencial de afiliado al Gobierno Legítimo, DEFENDER LA SOBERANÍA, espero que los convencionistas más allá de que tenga o no yo la razón, espero que ustedes sepan la importancia que tiene DEFENDER A LA UNAM Y TOMAR EN SERIO LO QUE ES DEFENDER AL PAÍS... es tiempo de hacer más y hablar menos, los discursos de AMLO ya me los sé de memoria, las protestas de la RCP también ya nos las sabemos de memoria, es momento de aprovechar todas las puertas que los espurios están dejando abiertas para impulsar entre la sociedad UNA VERDADERA REVOLUCIÓN Y NO UN MOVIMIENTO QUE SIGA APOSTANDO TODO PARA VER SI EN EL 2012 AHORA SI NO NOS HACEN FRAUDE... esa es mi opinión y se que comparten, cuando menos, el hecho de que se designe rector a Luis Javier Garrido y de no hacerse paralizar la UNAM hasta que los espurios le vayan bajando de... eso mero...
Concluye hoy la fase de auscultación para elegir al nuevo rector de la UNAM

Esta misma noche se podría entregar una primera depuración de la lista de aspirantes

Concluye hoy la fase de auscultación para elegir al nuevo rector de la UNAM

La fase de auscultación de la Junta de Gobierno (JG) [de la Junta de Gobierno pero no de la comunidad universitaria] para elegir rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) [rector de unos cuantos, elegido por mismo número] concluirá esta tarde para de inmediato integrarse en sesión plenaria, en la cual se darán a conocer dos listas de posibles sucesores de Juan Ramón de la Fuente.


Rolando Cordera y Olga Hansberg, integrantes de ese órgano universitario, explicaron que en primera instancia se dará a conocer un listado en el que se adjuntarán los nombres que la comunidad universitaria ha propuesto para el cargo de rector y que cumplen los requisitos que la Ley Orgánica establece.

Posteriormente se hará público un segundo listado de los candidatos que, a juicio de los 15 integrantes de la JG, deben comparecer para exponer su proyecto de universidad. Sin embargo, negaron conocer cuándo se harán públicas dichas listas, aunque trascendió que la primera podría entregarse esta misma noche.

En tanto, a unas horas del fin del proceso de auscultación, la comunidad continuó manifestándose por los distintos candidatos. [¿Que comunidad?] Ayer, un grupo de ex directores de institutos y centros de investigación científica y humanidades entregaron una carta de apoyo a José Antonio de la Peña [futa esto da risa ex directores, ex de esto, ex de aquellos... ¿y los ahora titulares, no opinan más que los ex?] ; en tanto que consejeros universitarios alumnos [¿consejeros alumnos, unos cien o menos] se pronunciaron porque el próximo rector de la UNAM sea José Narro Robles.

Por otro lado, el politólogo Luis Javier Garrido fue el único de los candidatos que acudió al llamado a un debate público entre aspirantes que él mismo propuso y que un grupo de estudiantes de la carrera de comunicación de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales se dio a la tarea de organizar. [Para que vean que el único rector con ideas sería LJG los demás no acudieron porque no tienen idea ni siquiera de lo que significa cuando menos la Facultad de Ciencias Políticas que organizó tal debate].

En el auditorio Ricardo Flores Magón a reventar, Garrido expuso que decidió participar en el proceso de designación de rector, pues “el diálogo debe ser el camino hacia la búsqueda de nuevas metas”, además de que su candidatura surgió de una propuesta “democrática” que se ha enriquecido con aportaciones de diversos sectores universitarios “que ven con preocupación la derechización en que se halla inmersa la institución”.

Los 27 ex directores que se pronunciaron ante la JG en favor de De la Peña estuvieron encabezados por el ex director del Instituto de Biotecnología, Xavier Soberón, quien señaló que el matemático es la mejor opción, debido a que “reúne las características de juventud, criterio independiente y capacidad académica probada para proyectar a la universidad en ámbitos que creemos que deben reforzarse: académico y en los órganos colegiados”. [Insisto ¿podrán más los ex de los ex, esa burocracia que apesta, podrán más que los miles de estudiantes y millones de ex estudiantes a favor de la democracia dentro y fuera de la UNAM].

Por su parte, Alejandro Velasco, quien entregó una carta de apoyo al director de la Facultad de Medicina firmada por 46 de 54 consejeros universitarios alumnos, refirió que las propuestas de Narro son las “más viables para el futuro de la universidad”.

En tanto, en Michoacán, José Narro, luego de participar en una reunión privada con la comunidad del campus en Michoacán del Centro de Investigaciones en Ecosistemas, resaltó la importancia de generar condiciones que permitan mayor vinculación con los sectores productivos y con la iniciativa privada, sin descuidar el papel fundamental que juega la universidad en el desarrollo del país y buscar su bienestar sin permitir la privatización.

Si después de leer esto no queda claro que es lo que se viene en la UNAM, ya de plano no hay otra manera de explicar lo que México vive, una antidemocracia maquillada de partidocracia y en ciertos sectores como la educación el poder pertenece a un pequeño dictador que obedece a las ordenes del gobierno federal... usted ya lo verá cuando anuncien al rector espurio que sucederá a De La Fuente, pero Dios quiera que los universitarios de corazón hagan rector a Luis Javier Garrido, pues no es solo que lo merezca o que tenga todo el perfil, sino porque URGE EN LA UNAM UN SER HUMANO QUE AME LA EDUCACIÓN Y AME LA UNIVERSIDAD PARA SALVARLA DEL REGIMEN NEOLIBERAL... he dicho.

SE ACOBARDA FOX ANTE EL DINERO

31 de Octubre de 2007

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ


Dos hombres traicionados por la misma mujer son algo parientes

Albert Camus

"TRAIDORES" LLAMA FOX a quienes filtraron al abogado veracruzano Jorge Reyes Peralta la carta dirigida a Manuel Espino, en la que el ex Presidente confiesa sus negociaciones con la administración del señor Felipe Calderón, misiva de la cual le di cuenta ayer en este espacio.

En papel membretado el virtual Centro Fox, confirma la veracidad del texto en el que dice que el alcalde de Boca del Río Francisco Gutiérrez de Velasco es "poco listo", donde también llama "convenenciero e impredecible" a Miguel Ángel Yunes, y en la que pide a Espino que piense bien lo que le puedan ofrecer los calderonistas (a cambio de adelantar su salida de la dirigencia del PAN), pero que les dé largas y les cobre lo que ambos gastaron en un viaje reciente por Europa…

Antes que negar la veracidad de semejantes zarandajas, la oficina de quien "gobernó" a Guanajuato sin ser guanajuatenses –y en una de esas a México, sin ser mexicano--, las confirma:

"Licenciado Jorge Reyes Peralta.

"En relación con la carta que envía el Presidente (sic) Vicente Fox a el (sic) líder nacional del PAN, Manuel Espino cuya copia llegó a sus manos filtrada por los traidores que quieren el partido al servicio de sus proyectos políticos y que enmascarados como herederos del centro liberal son los autores de la insidia y la difamación pretendiendo afectar la imagen del Presidente Fox.

"Al respecto le queremos precisar ya que es público el texto que los nombres que no tiene apellido no son los que le pretenden sobreponer los medios de comunicación, los cuales han dado rienda suelta a tejer historias, solo queremos precisar que el señor presidente municipal de Boca del Río, Veracruz, Francisco Gutiérrez de Velasco Urtaza, benefactor de este centro, ha realizado varias aportaciones de su propio peculio, es de dominio público la solvencia económica de la familia Gutiérrez de Velasco, por ello precisamos que todas las aportaciones que ha hecho y seguirá haciendo no provienen de las arcas municipales, se debe recordar que don Alfonso Gutiérrez de Velasco siempre en vida apoyó política, moral y económicamente al Presidente Fox.

"Sin otro particular quedamos a sus órdenes para cualquier aclaración."

Ufff… Independientemente de los atropellos a la más elemental gramática, quien manda a decir que no dijo lo que dijo en relación al hijo de su benefactor Gutiérrez de Velasco –"es entrón para los apoyos, pero no es listo"— se acobarda. Aclara que el alcalde boqueño lo ha apoyado y lo seguirá apoyando. Obvio, no busca lo moral ni lo político, sólo lo económico. Al fin y al cabo que el muchacho es tonto.

Tampoco Yunes es Yunes, aunque en la carta filtrada ligue con su nombre el de Elba Esther (Gordillo) y también diga que ese Miguel Ángel "anda con lo del hijo que gana o no gana".

Lo mejor de todo, empero, es su calificativo de traidores a quienes filtraron la misiva. A quienes, en ella misma, dice que le intervienen las llamadas telefónicas. Traidores que quieren la dirigencia del PAN, disfrazados de centro-izquierdistas, para sus proyectos políticos.

Este último golpe, creo, debió ser resentido por Germán, que no es el Germán que usted piensa, por César que no es ese César, por Felipe, que a estas alturas ya no es Felipe. ¿No lo cree usted así?

>> en pocas palabras <<

Temele a quien no te teme !
(c) enmascarado en el exilio

El Tour all inclusive de Negroponte

• ¡¿Certidumbre?!
• El tepjf y el ife

Presuma, mi estimado, de lo que carece. Felipe Calderón y su Gymboree deben estar bajo la influencia de un psicotrópico nuevo, o de plano, ahogados en la alberca, perdón, en el chapoteadero etílico. Esa manía de Los Pinos en maquillar la realidad e imprimirla en documentos y análisis internos que no sólo son utilizados para consumo doméstico sino en algunos casos también para informaciones externas, es ya de (pre)ocuparse.

Sobre todo, my friend, cuando la información que genera un país es analizada por otro país. En este divertido caso hace mucho sentido si el segundo es socio del primero y el primero es como patio trasero del segundo donde se encuentran intereses estratégicos geopolíticos y empresariales. Sobre todo porque las elecciones de 2006 fueron puntualmente monitoreadas y clasificadas como de delicada volatilidad política ante el enrarecido ambiente ensalzado con la peligrosa polarización dando como resultado el célebre panorama poselectoral culminando con la protesta en la Toma de San Lázaro que dio la vuelta al mundo.

Y de ahí lo único que ha logrado Calderón & his dumbsquad es una cadena de crisis que han prendido más de un foco rojo en más de un tablero.

Sin lugar a dudas Felipe abonó (su granito de arena) al delicado caldo de cultivo y al panorama que hoy enfrenta, pero sus decisiones alrededor de la endemoniada herencia foxista más el abono de las suyas no han sido las adecuadas. ¿Por ejemplo?

Uno es el asunto de la seguridad y su decisión torpe de avalar un colosal despliegue de Operativos whatever que terminaron siendo pura pirotecnia. Burda y costosa. Costosa, my friend, no sólo en términos de presupuesto sino en términos políticos. Costosa por el desgaste de nuestras fuerzas armadas quienes ya acumulan, en tiempo récord de este régimen, una serie de delicadas recomendaciones ligadas a violaciones de los derechos humanos… rubro que es fundamental para el discurso internacional tanto político, como económico. Pero no el de Felipe (get real) no, no, el de Estados Unidos y países con los cuales hay importantes acuerdos.

Hoy, mi estimado, las ejecuciones siguen siendo el PAN nuestro de cada día. No hay control ni han disminuido las cifras. No han caído los estupendos peces gordos. La droga y las armas siguen estando en el reventón de la organizada delincuencia ante la complicidad del gobierno en turno. Póngale el color que guste. (It´s halloween)

No deja de ser alarmante (o de risa loca) que cada vez que Calderón se encuentra ante determinados públicos, se reafirme como comandante supremo de las fuerzas armadas o escupa que México tiene rumbo y que hay una etapa de certidumbre, seguridad y estabilidad económica.

Qué peligroso. (O presta para estar igual)

Sobre todo cuando la realidad en las esferas tanto de la cúpula empresarial, de los partidos políticos, del ámbito social, sindical, de los medios, de las ONG’s, de la cúpula eclesiástica y entre el grueso de la población, lo que se percibe es una certidumbre… de la incertidumbre.

En cada nicho, mi querido lector, en cada microcosmos, hay una preocupante y creciente dosis de molestia, inconformidad, agravio, impaciencia, impotencia, inquietud, nerviosismo, perturbación y/o contrariedad. U name it... it´s halloween.

Felipe y su Gymboree no convencen ni a los de casa, pues. Mucho menos a los vecinos. Ya ni hablar de la comunidad internacional. Su improvisación en el poder, su cacareado estado de derecho, la cultura de la legalidad, la estabilidad económica y la seguridad se van directo al nabo con… mmm, el ingenuo ejemplo ese del atentado de un grupo guerrillero contra oleoductos de Pemex.

Que quizá fue la minúscula gota que derramó el vaso estadunidense atiborrado de intranquilidad ante la evidente fragilidad e incompetencia de este gobierno que no da una. Quizá John D. Negroponte vino con la simpática pantalla esa del Plan México para sentir y olfatear la temperatura real del agua política, económica y social mexicana. Su tour all inclusive de legisladores, empresarios, funcionarios, militares, intelectuales, amigos y medios para escuchar de viva voz —y en corto— algunas cosillas que no aparecen en los simpáticos briefings oficiales puede serle útil.

Quizá, my friend, como preámbulo para el desarrollo de un documento con aroma de Country Assessment.

A estas alturas del régimen.

Qué peligroso. ¡¿Vamos bien o me regreso?!

Por la Mirilla

Uno. Hoy el tepjf le dice al ife (con minúsculas) que no juegue al Tío Lolo con los 281 mil anuncios del espoteo fantasma.

Y dos. Ahí viene el segundo tubazo Fox-Sahagúnhappy halloween!

¡No consumamos más estas porquerías! Kellog’s, Coca Cola y Mattel, los peores productos

Durante el Congreso Mundial de Consumers International que reúne a 220 organizaciones de consumidores de todo el mundo, provenientes de 140 países, que se realiza en Sydney, Australia, se anuncio la entrega del Premio al Peor Producto a las marcas que han incumplido sus responsabilidades y han abusado de la confianza del consumidor: Kellogg's, Coca Cola y Mattel están entre los galardonados, comunicó la Asociación Civil El Poder del Consumidor. Los premios tienen el propósito de que las compañías rectifiquen sus actuaciones.

Kellogg's se lleva este dudoso honor por dirigir sus productos con altos niveles de azúcar y de sal a las y los niños, contribuyendo a la epidemia de obesidad que sufren y también por la responsabilidad de Kellogg´s en la manipulación y engaño publicitario que realiza frente a los niños.

Coca Cola se hizo merecedora del premio por la venta de su agua embotellada Dasani, a pesar de haber reconocido que se trataba de "agua corriente de la llave". Mattel ha sido agraciada con otro 'premio' porque la Federación considera que no se responsabilizó -aunque reconoció errores- de los 21 millones de productos que tuvieron que retirarse en todo el mundo al no cumplir los estándares de seguridad.

En el caso de la farmacéutica Takeda Pharmaceuticals, se valoró su capacidad para beneficiarse de las regulaciones estadounidenses y su valor de anunciar pastillas para dormir para niños, a pesar de conocer los peligros del uso pediátrico del medicamento.

Lectura recomendada: Capítulo XVII del Segundo Tratado del Gobierno Civil (John Locke)

Algo así como el "educando a nueva izquierda"... en cuestiones de la usurpación. Hay na'mas googleando encontré:
Las ideas principales presentes en este capítulo son las siguientes:

1. Locke comienza estableciendo una diferencia entre USURPACIÓN y TIRANÍA. Tambien entre usurpación y CONQUISTA. Sobre la usurpación señala que, del mismo modo que la conquista podría ser llamada usurpación extranjera,
a la usurpación se le podría denominar como conquista doméstica. Existe, sin embargo, una DIFERENCIA clara entre usurpación y conquista. La USURPACIÓN jamás puede tener el derecho de su parte ya que se supone que ha tomado posesión de algo a lo que otro tenía derecho. Por otra parte, cuando la usurpación implica unicamente un cambio de personas pero no afecta para nada a las formas y reglas del gobierno, estamos ante una estricta usurpación. Sin embargo cuando el usurpador va más allá y extiende su poder a cambiando las formas y reglas del estado usurpado, entonces estamos, no solo ante un usurpador, sino tambien ante un TIRANO.

2. Según Locke, todos los Estados tienen, tanto las REGLAS que le permiten elegir a sus representantes, como los METODOS a través de los cuales regulan sus derechos. Lo contrario significaría la existencia de la anarquía que no sería otra cosa que carecer de una forma concreta de gobierno.

3. Todo el que llega a ejercer algún poder sirviéndose de medios que no corresponden a las leyes establecidas por la comunidad no tiene derecho a que se le obedezca ya que estamos ante una persona a la que el pueblo no ha dado su consentimiento. Un usurpador de este tipo no tendrá nunca la menor autoridad legal.
Nótese que con estas afirmaciones, Locke, estaría cuestionando, de nuevo, a la monarquía absoluta ya que ésta es un regimen que, en ningún momento, contaría con el consentimiento explícito del pueblo. Ahora bien, si ello es cierto, entonces los monarcas absolutos serían unos usurpadores.
Ahora de lo que he entendido en clases de Teoría Política y por puro sentido común:

1. No todos los nalgo, perdón, nuevo izquierdos y de hecho gran parte de la clase política corrupta (prian y de chiquipartidos), no todos han tenido la preparación debida en cuestiones de política y sociedad. Muchos llegan a cargos públicos y se posicionan en los partidos siendo graduados algunos en "santo domingo (la plaza donde venden certificados piratas)", o tal vez si estudiaron en escuelas de "renombre" per estudiaron otra cosa los weyes menos política o aunque estudiaron para política el sistema viciado de corrupción e impunidad los corrompió fácilmente y sus ideales se vieron superados por el varo.

2. Cuando se descompone la instalación eléctrica de tu casa no llamas a un médico, tampoco llamas a un zapatero, no, no y no, para determinadas necesidades corresponde determinado sujeto o conjunto de personas que pueden satisfacer dichas necesidades. Nuestro país requiere de gente altamente capacitada para ordenar cada uno de los partidos, la vida pública del país y por ende progresar más allá de una visión de izquierda o de derecha. Esa visión, nueva izquierda y gente similar no la pueden entender porque su vida se redujo a un fajito de billetes, limosnas de los potentados que les dan para que sean parte de un regimen simulador y lo peor que les puede pasar (que ya les esta pasando) es que solitos tiren su teatrito y queden ridiculizados ante una sociedad que organizada o no organizada aún sí tiene ojos y mente para entender lo que le pasa al país.

3. Los mismos nalgo izquierdos desde los campamentos y desde antes hablaban de fraude, de cambiar de gobierno, de apoyar el proyecto de AMLO, daban "todo" por el movimiento, bueno ni todo porque cuando los campamentos subian a pavonearse al templete y hacerse pandejos la verdad... pero como sea ellos dieron a mostrar un rostro distinto al que hoy muestran. Le han dicho y llamado a calderón espurio, ilegítimo, pelele, usurpador y ahora ya se echan para atrás...


4. Aigan leido o no aigan leido a Locke los incultos de nueva izquierda deben tener un poquito de cerebro para entender que la presidencia que hoy ocupa el pan con calderón es realmente de AMLO, que se dio un golpe de Estado y que se han secuestrado las instituciones de los mexicanos.

5. Y no es nada más que no lo reconozcamos al pelele, es DESOBEDECER al regimen simulador y pelear por nuestra tierra, por la genuina democracia y no por esta mugre partidocracia a la cual llaman "democracia". De esto obviamente ninguna intención de apoyo y lucha tienen los nuevo izquierdos y similares, pues se alejan cada día más de la gente, en el discurso, en los hechos, etc. olvidan principios elementales de política, conceptos tan digeribles y que hasta alguna vez sostuvieron pero que hoy por agachones tienen que olvidar y conformarse con las migajas que les den
En fin... algún día hablaremos de en que y cómo gastan los nuevos izquierdos las porquerias de migajas que les dan los potentados, que vicios tienen y como son desleales no solo con el partido o ideologia que representan sino con sus mismas esposas e hijos, ahhh que los nalgo izquierdos que no tienen moral ni nada que les haga dignos de ser llamados políticos, incluso dudo sean dignos de ser llamados seres humanos pues persiguen tanto lo material olvidando que eso es pasajero, para venderse por unas cuantas monedas... conociendo de antemano que con la mano del pueblo se pueden tener ambas cosas: bienestar material y bienestar espiritual, pero si no entienden que carajos es USURPADOR ¿cómo podemos pedirles que nos entiendan el porque y para que de nuestra resistencia? Allá ellos, en las urnas los veremos y en cada lugar donde se paren y hallen un ciudadano honesto recibiran repudio y más repudio, y de ellos ninguna de sus cuentas bancarias y "palancas" con la derecha les van a servir

Llama AMLO a salir "desde abajo" de la "guerra de mafias" en la política

Ahora hasta los panistas y priistas de base lo saben bien: ¡cuanta razón tiene Andrés Manuel! Vean:

"Esto es una mafia", dijo en referencia a "la danza de corrupción" en la que están Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones, Elba Esther Gordillo, Felipe Calderón y Roberto Hernández.

Atoyatempan, Pue. Andrés Manuel López Obrador llamó a construir desde abajo la salida a la crisis política del país que se ha convertido en una guerra de mafias “donde (Manlio Fabio) Beltrones, del PRI, le dice corrupto a (Vicente) Fox y a sus familiares, y Fox le revira diciéndole que tiene vínculos con el narco".

"Es una danza de corrupción en la está metida la cacica del magisterio, Elba Esther Gordillo Morales, el pelele de Calderón, que también es un ladrón, y Roberto Hernández. Esto da una mafia”.

En su penúltima gira por Puebla, el perredista insistió en que el pueblo no puede estar esperando que las soluciones “vengan de arriba, sino que desde el pueblo se lleve a cabo una renovación de la vida pública”.

Desde aquí envió también su solidaridad a los afectados por la inundaciones en Tabasco “que son producto de la naturaleza, pero también de la corrupción de las autoridades".

Detalló que hace 25 años "no se construye una obra hidráulica en Tabasco y los vasos reguladores que hubieran podido prevenir las inundaciones han sido botín de los desarrolladores inmobiliarios y de los funcionarios públicos”.

¿Reformas a los derechos humanos?

René Sánchez Galindo

En estos meses han salido algunas notas aisladas sobre la reforma constitucional que en material penal prepara el Senado. La iniciativa que presentó el actual regimen federal en marzo de este año causó indignación en las organizaciones humanos de derechos humanos.

El término “delincuencia organizada” es precisamente el pretexto fundamental que utilizaron l@s funcionari@s que se encargan del despacho de la Presidencia de la República para elaborar la iniciativa de reformas a la Constitución presentada. Se trataba de modificaciones en materia de seguridad pública para permitir que el Ministerio Público pueda ordenar cateos, intervenciones a comunicaciones privadas y arraigos sin la necesidad de una orden judicial previa.

Ordenar un arraigo, aunque lo haga un juez es inconstitucional porque priva de la libertad sin tener elementos suficientes para creer que “probablemente” alguien es responsable de un delito. Peor aún, según el artículo 39 constitucional, sólo el pueblo -no el Congreso federal ni los congresos locales juntos-, puede alterar o modificar la forma de gobierno, por lo que pretender modificar los términos de los derechos humanos sería alterar la democracia y por lo tanto esta reforma antidemocrática debería ser votada popularmente. Lo malo es que se trata de reformas a la propia Constitución y no tenemos justicia a la cual acudir, ¿o sí?

La respuesta que han esgrimido algunos de les senadores encargados de dictaminar estas reformas es la creación de un Juez de consigna o Juez de acusación. De lo que se trataría es que durante la averigación previa, es decir, durante la investigación del delito que a actualmente realiza el Ministerió Público, haya un Juez responsible de la investigación y que autorice la intervención a comunicaciones privadas, los cateos y lo que es más conculcatorio de las garantías individuales: los arraigos.

En otras palabras la idea de les senadores es que en vez de que un ministerio público ordene invesitgaciones indiscriminadas y “fast track”, lo haga un juez independiente. Este sistema es utilizado en otros países, sin embargo resulta difícil pensar que un país que es actualmente criticado por organismos internacionales de derechos humanos, a pesar de nuestro famoso pero ineficaz amparo, pueda llevar acabo esta reforma sin incurrir en mayores violaciones.

En dónde creen que están les senadores. Mejor debemos revisar la actuación de ministerio público, su corrupción, la represión a las organizaciones sociales y los presos politicos, primero debemos atender las recomendaciones internacionales y después reformar.

¿Qué va a pasar si se ordena una intervención a comunicaciones y resulta que no había delito? ¿el clásico: “usted disculpe”?. El combate a la delincuencia debe enmarcarse en el respeto a los derechos humanos, de lo contrario no encontrarán a los culpables, sino que conseguirán solamente inhibir las libertades humanas e inventaran responsables de los delitos. Los derechos humanos no son para defender delincuentes sino para defender a la sociedad de que el gobierno abuse de su poder inventando culpables y reprimiendo a la población.

ranazapatera@gmail.com

Las Prioridades del Gasto Público

Celso C. Hernández Rojas.*

En la sesión del martes 23 de Octubre, se consumó la aprobación de la Ley de Ingresos para 2008, por la Cámara de Diputados ; que aprobada la trasladó al senado para que proceda lo conducente, con este acto se inicia la discusión del presupuesto para 2008, que aún y cuando es el ingreso más alto en la historia del país, de todos modos es insuficiente.

La ley de ingresos prevé el impuesto a las gasolinas en 5%, del que se piensa se recaudarán 800 millones de pesos, y que pese a que era uno de los temas polémicos, se dejo pasar en la sesión porque su aprobación se dio en el marco de la Reforma Fiscal , por lo cual no fue realmente retomado ni siquiera por los diputados del PRD .

Pero si bien paso la ley de Ingresos; diversos contingentes, ya desde esta sesión y antes, se han dado a la tarea de presionar para lograr reasignaciones del proyecto de gasto de 2008. Entre estos se encuentran desde los rectores de las universidades públicas, que solicitan una reasignación presupuestal por 15 mil millones de pesos; los distintos grupos de campesinos, que se sienten amenazados por la apertura comercial en granos básicos para enero de 2008; los electricistas del SME, que requieren se invierta en el sector y se cubra un pasivo laboral creciente; y en general los sectores que requieren se les de una atención presupuestal.

Si el senado aprueba, como se espera, la Ley de Ingresos; el presupuesto sería de 2 billones 565 mil millones de pesos, el mayor presupuesto aprobado en la historia del país, un poco más de 150 mil millones de pesos más que el del año anterior y en términos reales sería un presupuesto que habría crecido respecto a la inflación del año pasado, pero en contraparte habría que señalar que este presupuesto tiene un grado de complejidad mayor, precisamente por las áreas a las que el gobierno les ha dado prioridad.

Desde que asumió el gobierno, la presidencia ilegitima de Felipe Calderón, incremento los salarios de las fuerzas armadas, y presupuestalmente el gasto en seguridad pública, inteligencia, marina y armada ha crecido exponencialmente, lo que incrementa el gasto público, lo cual se va a reflejar aún y cuando exista el plan Mérida para el combate del narcotráfico en conjunto con EU, las mismas Secretarias de Defensa y Marina ya han externado la necesidad de un incremento sustancial de sus presupuestos y, por supuesto, que la presidencia ilegitima esta por dárselos, así está contemplado en el proyecto de gasto. Aquí lo que debemos señalar es que sí el gobierno quiere darle peso al empleo, la inversión productiva o los problemas sociales, debe dimensionar lo que se gasta en seguridad, como lo han señalado diversos analistas; en el fondo está la pretensión del gobierno ilegitimo de militarizar el país, no de resolver problemas sociales de fondo.

Precisamente ahí esta el centro del problema, porque aún y cuando haya una bolsa grande de recursos que reparte la SEDESOL , en becas, subsidio eléctrico, diesel, asistencia medica, programas asistenciales a la población más desprotegida, etc., esto no resuelve el problema, sólo lo administra y obtiene una base clientelar para el gobierno-PANísta. Desde hace más de una década esta política asistencialista tiene una connotación electoral para los gobiernos neoliberales, quién no recuerda el programa solidaridad con Carlos Salinas y los distintos nombres que este ha venido tomando, hasta él de oportunidades que se usa ahora. Sin embargo pocos o nadie recuerdan las cifras de inversión pública productiva en éstos mismo periodos, porque sencillamente no existen o son irrelevantes, y este es el punto. Se gasta en asistencialismo, no en crear inversión productiva y generar empleos.

El PRD el año pasado, en voz de su coordinador Javier González Garza, salieron a votar de manera favorable la aprobación del presupuesto, luego que lograron la reasignación de 85 mil millones de pesos y que se obtuvo con un ajuste a los ingresos, al incremento del precio esperado del petróleo y a otros ajustes menores en el gasto, también estuvieron viendo, por ahí, el alto costo de algunas obras, carreteras, presas, etc. Pero eso sí, lo que paso completo fue el pago de la deuda interna y externa, los bonos del IPAB-Fobaproa y los PIDIRIEGAS, rubros estos en los que se va junto con el gasto de operación del gobierno, el grueso del presupuesto. Aún y cuando para el PRD es una prioridad la denuncia de estos rubros en tribuna han dejado de tener un peso especifico, ni siquiera como medio de presión para otorgar recursos a otras áreas mal atendidas, por ello es de todo grado que no se tenga una previsión de que se puede avanzar en esta discusión, o cual es la orientación que se pudiera dar en esta materia, sencillamente se esta llegando a un escenario donde las presiones logran reasignaciones irrelevantes mientras el gobierno ilegitimo impone su orientación.

Ahora bien, es importante señalarlo ahora: como en el caso de la seguridad pública del combate al narcotráfico aparentemente el plan Mérida daría un colchón de recursos extras para atender esta área, aunque ahora se habla de que el gobierno adicionalmente tendría que erogar 5,000 millones del presupuesto en el año próximo. En ese mismo sentido se tiene que hablar del tratamiento que se le debe dar al ISSSTE, si recordamos a la aprobación de la nueva ley del ISSSTE, el gobierno garantiza el pago de las pensiones de los empleados ya pensionados y en este caso, dado el incremento de los retiros en el sector público, a partir de la ventana que se abrió antes de la aprobación y en los meses siguientes a su puesta en operación, son varios cientos de miles de trabajadores, que cumpliendo con los requisitos de la ley del ISSSTE de 1983 han tomado la decisión de tomar la pensión, pero esto es tan abrumador que en términos de cálculo se necesitan más de 220 mil millones para liquidar finiquitos y pagar las pensiones en curso. Como se señalo la aprobación de la ley lo que iba a traer para el gobierno federal era una presión presupuestal, hasta donde se sabe, el acuerdo con el BM sobre el tema tenía planteado una asignación presupuestal, el mismo caso de muchos trabajadores que ahora sus comprobantes del SAR viene en ceros es debido a que esos recursos, cercanos a los 80 mil millones de pesos iban a ir a parar al PENSIONISTE, pero falta saber el monto exacto de lo que se piensa gastar en el inicio del costo presupuestal de la nueva ley, y en todo caso si era cierto que con su aprobación iba a ver ahorro o si por el contrario puede ser un gasto abrumador.

Adicionalmente en enero del año próximo se debe concluir la apertura comercial, permitiéndose la libre importación de granos básicos, fríjol, maíz, sorgo, leche, pollo y huevo; en donde se ha insistido hasta el cansancio que los productores no están preparados para competir, ya no digamos en ventaja sino en condiciones de igualdad con los productores extranjeros, y el riesgo de ampliar la dependencia alimentaria es más que latente.

Con estas y otras preocupaciones en mente, por ejemplo el cambio de rector y el insuficiente presupuesto en educación superior es muy claro que lo que ahora se vislumbra es un nuevo enfrentamiento en el Congreso , y no sólo sujeto a las presiones sino a la orientación perversa de gastar el dinero en deuda y mantener a los banqueros que cobran el IPAB y en los requerimientos de las fuerzas armadas a las que se les ha dado prioridad, al gasto social asistencialista y electoralmente clientelar, o por otro lado, de buscar otras alternativas en un gasto de inversión productiva generadora de empleos y con una fuerte orientación social. Seguramente esto se estará definiendo en los próximos días en cuanto comience a caminar la discusión en el congreso, pero no sin quitar los protagonismos y las cortinas distractoras que se acostumbran tender cuando se quieren reasignaciones presupuestarias a toda costa.

*Taller de Economía Social y Políticas Públicas, Facultad de Economía/UNAM.

HALLOWEEN ?

Noche de Brujas o Dia de Muertos?

Próximas Actividades de Luís Javier Garrido en la UNAM

A diferencia de los otros candidatos a ocupar la Rectoría de nuestra Máxima Casa de Estudios, que están llevando una campaña en total secrecía y a espaldas de la comunidad universitaria el Doctor Luís Javier Garrido está realizando actos en donde, de frente a la comunidad, plantea su propuesta para la Universidad.

Sus próximos actos a realizarse serán:

Martes 6 de noviembre a las 12 horas en la Facultad de Ingeniería

Miércoles 7 a las 12 horas en la Facultad de Economía

A las 17 horas en el CCH Azcapotzalco.

Jueves 8 a las 11 horas en la Facultad de Derecho.

A las 17 horas en la Facultad de Ciencias

Viernes 9 a las 11 horas en el CCH Sur.

LOS MILITARES LEALES A LA CONSTITUCION DE 1917 DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA

por Federación de Militares Retirados

A continuación presentamos una carta enviada a la redacción de nuestra página por los compañero de la Federación de Militares Retirados, la cual hace un breve análisis del papel que juega el ejército en esta época en el país, época que tiene el carácter de revolucionaria.

Cuando nuestro país ve amenazada su estabilidad y está a un paso de sufrir convulsiones sociales en razón de la ya inocultable inconformidad de millones de ciudadanos reacios –cuando menos- a un gobierno impopular, falto de credibilidad e ilegítimo, caracterizado por su incapacidad, ineficiencia, corrupción e impunidad en la administración de la nación, gobierno este de reconocida filiación y doctrina reaccionaria propia de grupos derechistas, involucionistas, oligárquicos, de empresarios insaciables y lo mas grave: entreguista y postrado a los designios del imperio del norte contra la soberanía de México. Es entonces que nace la pregunta: ¿Los militares, donde están? ¿Dónde su patriotismo? ¿Dónde su nacionalismo? ¿Es posible que permanezcan indiferentes ante presagios de catástrofe? ¿Que puede esperar el pueblo de sus soldados? ¿Solamente represión? Surgen esas interrogantes, porque desde el 31 de noviembre de 2006, fecha de la teatral ceremonia castrense montada para instalar en la Presidencia de la República a quien no pudo demostrar a la nación su triunfo electoral, han ocurrido otros funestos signos que desprestigian al Ejército Mexicano e infunden temor y sospecha a la ciudadanía porque las autoridades responsables, no procuraron impartir justicia ni demostraron respeto a la gente que supuestamente los puso en funciones; antes bien, sembraron la certeza del encubrimiento de presuntos delitos y fechorías contra los Derechos Humanos cometidos por un General, Jefes, Oficiales y Tropa. Consecuentemente, propios y extraños de elemental sentido común, se convencieron paso a paso y ante los hechos, que los Altos Mandos son copartícipes en la trama y están prestos a sostener en el poder al presunto Ejecutivo, protegiéndolo con esmerado afán cuando deba presentarse ante el pueblo que lo repudia. Se explica entonces la promesa falaz del agradecido personaje de no incluir a las Fuerzas Armadas en la austeridad pregonada, mentira es porque excluyó a otros sectores castrenses, entre ellos resultaron mayormente afectados los que se encuentran en situación de Retiro

El Pueblo de México, a pesar de todo, dígase lo que se diga, mantiene aún la esperanza en su Ejército, en sus soldados; sabe que llegado el momento abrazarán la causa de los suyos, porque son el origen mismo del instituto armado de la Revolución Mexicana y porque su reivindicación y retorno a esa filosofía libertaria no podría ser de otra manera. En este instante a ningún mexicano le quitan de la cabeza que a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa solo lo sostiene en el poder el Ejército Mexicano, más que la Marina Armada, aunque también es cierto que cuenta con otros poderes de facto. Si llegaran a fallar las Fuerzas Armadas Mexicanas, clamarían, él y esa apátrida caterva, por el auxilio de los norteamericanos. No hay duda, ya son excesivos los indicios.

El Alto Mando y los Mandos Superiores enajenaron al Ejército del Pueblo, traicionaron la tantas veces alegada lealtad a las Instituciones de la Constitución de 1917 para arrastrarlo -como en los viejos tiempos de la realeza- contra el Estado Laico de la Reforma y de la Revolución Mexicana. Confían demasiado en que ya dio los resultados apetecidos, la conspiración contra la educación pública y demás instituciones de la Carta Magna. Pero se equivocan si piensan que ya no hay soldados para quienes el honor, la honestidad, el patriotismo y la lealtad al pueblo no tienen precio, se mantuvieron atentos en silencio pero nunca apagados, estáticos, indolentes o frustrados, están alertas de pie como en los tiempos de la instrucción cuartelera, como lo aprendieron en las Escuelas militares, en el H. Colegio Militar, en la Escuela Superior de Guerra porque advierten que la tropa es conducida a un enfrentamiento con su pueblo, como si los mandos no hubieran aprendido las lecciones de la historia.

En este punto, vale recordar a Nicolás Guillén: No se porqué piensas tú, soldado que te odio yo, si somos la misma cosa tú, yo.--- Tu eres pobre, lo soy yo; soy de abajo, lo eres tú, ¿de donde has sacado tú, soldado, que te odio yo?--- Me duele que a veces tú te olvides de quien soy yo; ¡caramba!, si yo soy tú, lo mismo que tú eres yo.--- Pero no por eso yo he de malquererte tú; si somos la misma cosa yo, tú;--- no se porque piensas tú soldado que te odio yo.---Ya nos veremos yo y tú, juntos en la misma calle, hombro con hombro, tú y yo, sin odios ni yo ni tú, pero sabiendo tú y yo, a donde vamos yo y tú.--- ¡ No se porqué piensas tú, soldado que te odio yo !

Que no olviden que el soldado mexicano es el mismo pueblo, la aristocrática elite infiltrada en los mandos ya no los asustará con fantasmas comunistas o terroristas, ni mucho menos con Satanás o el infierno, tampoco los engañarán con “spots”, ni manipularán mediante “lavados de cerebro” a los que se encuentren en Servicio Activo. En cuanto a los Retirados es sabido que muchos se mantienen al margen por razones familiares, de edad, de salud, pero entre ellos, probadamente, no existen los cobardes cuando el deber llama.-LA PATRIA ES PRIMERO.

Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa

FEDERACION DE MILITARES RETIRADOS “GRAL. FRANCISCO J. MÚGICA” A. C.

Nació el 21 de mayo de mayo de 1999 a instancias del Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa entonces Diputado Federal por el Partido de la Revolución Democrática en la LVII Legislatura, atendiendo las demandas de los compañeros en esa misma situación militar, hartos de saberse manipulados en las Asociaciones Comandadas por Generales designados por la superioridad y solventados por el Partido Revolucionario Institucional.

Nuestra FEMIRAC se sostiene con las cuotas de los compañeros cuando les es posible cubrirlas, no son obligatorias, y no aceptamos aportaciones extrañas para no adquirir compromisos. La Mesa Directiva se elige por votación libre y secreta no importando el grado jerárquico del candidato que puede ser del Ejército, de la Armada o de la Fuerza Aérea, asi como sus familiares o descendientes con el carácter de miembros honorarios. Actualmente nos reunimos en la calle de Monterrey 28, Dep. 4 esquina con Puebla ( metro Insurgentes ) a las 11:00 hs. Súmate a la acción, ejerce tu valor civil y militar no esperes a que otros lo hagan por ti.- LA PATRIA ES PRIMERO.-Teléfonos 5396 5385 y 5312 8009, Correo Electrónico: samuellaravilla@hotmail.com

Se van más mexicanos a EU de los que mueren aquí: De la Fuente

Uuuy pero eso si el mugre gobierno panista presume que hay empleos, que la economia es estable y se siguen lanzando al sueño americano miles y miles de mexicanos...

El rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, advirtió que según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 581 mil mexicanos se fueron a Estados Unidos, mientras que en el país murieron 475 mil.

En el marco de la firma de un convenio con Ricardo Salinas Pliego, presidente de Fundación Azteca América y Grupo Salinas, resaltó que un país con esas cifras tiene importantes problemas de fondo.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señaló que el problema de los inmigrantes mexicanos tiene múltiples facetas y ha crecido cuantitativamente.

Explicó que en el marco del convenio se desarrollará un programa de inglés "de sobrevivencia", el cual permitirá a los mexicanos en Estados Unidos afrontar un serio problema que tienen de entrada para insertarse en el mercado laboral y en general en la cultura de ese país: el idioma.

Según De la Fuente, la lengua es el primer mecanismo para poder lograr lo que la mayoría de ellos sueña, que es insertarse al mundo laboral mediante un trabajo productivo.

Mencionó que con ese programa se podrá llegar a cientos de miles de connacionales y beneficiarlos con un esquema probado.

El rector de la UNAM señaló que junto con el inglés se ofrecerán conceptos de civismo y cultura que les permitirán una mayor interacción con su entorno.

"El programa educativo, cultural, pero sobre todo de impacto social, tiene un potencial insospechable para crecer en los próximos meses y años", subrayó.

A su vez, Salinas Pliego expuso que en un mundo globalizado es natural el flujo de los recursos, incluido el humano, y consideró que lo que está mal es la política migratoria estadunidense.

Asimismo, reconoció la labor De la Fuente al frente de la UNAM, al colocarla en el número 74 a nivel mundial.

Los asesinos del periodista Brad Will en Oaxaca evaden la justicia

John Ross/Juan González
Democracy Now

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

JUAN GONZÁLEZ: El sábado, amigos y familiares del periodista asesinado Brad Will se reúnen en Nueva York en la Iglesia St. Mark's para marcar el primer aniversario de su muerte. Cuando murió, Brad Will informaba sobre el levantamiento popular en Oaxaca, México. En su último despacho desde Oaxaca, el reportero de Indymedia escribió sobre un manifestante llamado Alejandro García Hernández quien fue asesinado en las barricadas. Will escribió: “una muerte más... un mártir más en una guerra sucia... una ocasión más para llorar y sufrir... una ocasión más de conocer el poder y su fea cabeza... una bala más restalla en la noche.”

El 27 de octubre del año pasado, Will murió en esas mismas barricadas. Tenía su videocámara en la mano. Su cámara siguió grabando incluso después de que lo hirieron.

* Secuencia de la cámara de Brad Will mostrando su asesinato.

JUAN GONZÁLEZ: Brad Will murió mientras lo llevaban al hospital. Tenía treinta y seis años. Un día después del asesinato, el periódico mexicano El Universal publicó fotos de los presuntos asesinos. Fueron identificados como dos miembros de la municipalidad local, dos policías municipales y el ex juez de paz de una localidad cercana. Todos tenían vínculos con el gobierno de Oaxaca dirigido por Ulises Ruiz. Inicialmente, los hombres fueron detenidos, pero pronto los dejaron ir. Desde entonces, nadie ha sido responsabilizado por su muerte o el asesinato de ningún otro activista muerto en Oaxaca el año pasado.

El periodista de investigación John Ross habla con nosotros por teléfono desde Ciudad de México. Ross publicó antes durante este año un informe de 5.000 palabras estudiando las circunstancias de la muerte de Brad Will. Fue publicado en más de dos docenas de semanarios noticiosos alternativos en este país. John Ross ha estado cubriendo México durante varios decenios. Su último libro es “Making Another World Possible: Zapatista Chronicle 2000-2006.” Bienvenido a Democracy Now!, John.

JOHN ROSS: Hola. ¿Cómo le va, Juan?

JUAN GONZÁLEZ: Bueno, hablemos sobre la – esa investigación que hizo sobre la muerte de Brad Will.

JOHN ROSS: Básicamente, lo que hice fue una reconstrucción de la muerte de Brad y del tiempo que pasó en Oaxaca. Había estado allí durante meses. Y por lo tanto, hicimos lo que hacemos habitualmente. Entrevistamos a todos los principales testigos. Descubrimos que los policías, los cinco policías de civil – hay cuatro en la imagen y uno que está encuclillado detrás de otro – están todos identificados y trabajan para la comisaría Santa Lucía. Esto no ocurrió en la Ciudad de Oaxaca, sino que directamente a su exterior. Y siguen en su trabajo. Y no hemos podido entrevistarlos; nos han estado evitando desde hace bastante tiempo. Si lanzamos una mirada a la imagen, la persona que tiene el arma larga en el extremo derecho, enfrentándose, cuyo nombre de Juan Martínez Soriano, también conocido como “Chapulín,” parece no encontrarse en Oaxaca ahora mismo, pero los otros policías están allí.

El caso es un archivo de caso cerrado. Actualmente no se realiza ninguna investigación. No hay ninguna investigación ni en el ámbito local de Oaxaca ni en el ámbito federal, porque fue lanzado al sistema federal. Ambos casos están cerrados.

Y lo que es aún más, pienso, notable y deprimente es que, en realidad, el gobierno de EE.UU., el Departamento de Estado, la embajada de EE.UU. en Ciudad de México, bajo la dirección de Tony Garza, no han emprendido ninguna acción en este caso, ningún tipo de presión sobre Felipe Calderón o Ulises Ruiz, el gobernador de Oaxaca. Y, de hecho, si echamos una mirada a los comunicados de la embajada desde que Brad fue asesinado el 27 de octubre pasado, cerca de un mes después de la muerte de Brad, hay sólo un artículo de opinión que Tony Garza escribió para Milenio, un periódico local, cerca de un mes después de la muerte de Brad. Es todo lo que ha hecho la embajada.

Se trata de un caso en el que los asesinos fueron fotografiados. Sus fotografías aparecieron en todos los principales periódicos mexicanos y también en periódicos en el norte. Hablamos de un periodista que fotografió su propia muerte, que filmó su propia muerte, y a pesar de eso la embajada no ha actuado en ningún tipo de investigación. La investigación está, en este momento, como he dicho, en el archivo de los casos cerrados.

JUAN GONZÁLEZ: Y esto, obviamente, es sólo un reflejo de lo que ha sucedido con todo lo que tenga que ver con justicia por los abusos que ocurrieron en Oaxaca, Obviamente, todo el período de la huelga en Oaxaca galvanizó a mucha gente en todo el mundo. ¿Que sucedió posteriormente con toda la gente que sufrió abusos, golpizas o que fue alcanzada por tiros?

JOHN ROSS: Bueno, todavía no tenemos ninguna investigación respecto a las veintiséis personas que fueron muertas durante ese período, ninguna investigación del gobierno mexicano, federal o local. Ha habido muchas investigaciones realizadas por organizaciones de derechos humanos. Incluyo a la OEA y a la Comisión Civil Europea que estuvo aquí. Tuvimos a Amnistía Internacional; en realidad, Irene Khan, la Secretaria General de Amnistía Internacional, estuvo en Oaxaca, presentó su informe al gobernador, a Ulises Ruiz. Virtualmente todas las principales organizaciones de derechos humanos han visitado este caso y este lugar. Y sin embargo, no pasa nada por parte del gobierno mexicano.

En el artículo que publiqué en agosto, presenté algunos motivos por los que esto no ha sucedido. Creo que en realidad tiene mucho que ver con un arreglo político entre el partido de Felipe Calderón, el Partido de Acción Nacional y el antiguo partido de gobierno, el de Ulises Ruiz, el Partido Revolucionario Institucional, PRI, que han llegado a un trato para aprobar cierta legislación, y por cierto si el gobernador y sus funcionarios locales fueran presionados para que resuelvan este caso, de hecho, el PRI se molestaría y no apoyaría la legislación propuesta por el PAN. Esa legislación va de la reforma fiscal a una apertura efectiva de la corporación petrolera nacional, Pemex, a la inversión privada. Y no soy el único que piensa que ese acuerdo político es lo que ha llevado este caso al archivo de los casos cerrados.

JUAN GONZÁLEZ: Y, John, quisiera preguntarle sobre otro asunto, el anuncio por el presidente Bush del Plan México, un programa de 1.400 millones de dólares que supuestamente apunta a la erradicación de drogas. ¿Podría hablarnos de eso y de su impacto sobre el país?

JOHN ROSS: Bueno, yo diría que – sabe – diría que si el embajador Tony Garza hubiese invertido tanta energía como lo ha hecho en la promoción del Plan México en la presentación de los asesinos de un ciudadano estadounidense que fotografió su propia muerte en México, ya tendríamos alguna solución. Ha habido un esfuerzo periodístico total en este país por parte de la embajada, del Departamento de Estado y del gobierno de EE.UU., y por parte del gobierno de Felipe Calderón, por unirse alrededor de este plan.

El Plan México es una copia exacta del Plan Colombia, sin soldados en el terreno. Pero eso provoca la pregunta de si las corporaciones de seguridad privada se harán cargo del entrenamiento de los responsables mexicanos de la lucha contra la droga. Encuentro interesante que haya habido una declaración tras la otra del gobierno de Calderón y del de EE.UU. de que, no, no vamos a colocar soldados de EE.UU. en el terreno. Es una doble negativa política; eso no se puede hacer. EE.UU. ha invadido México ocho veces, y ese hecho no va a desaparecer. Pero colocar a sujetos como Blackwater en el terreno es otra cosa.

Y es importante, creo, comprender que Blackwater está a sólo 10 kilómetros de la frontera mexicana en Potrero, California, estableciendo un campo de entrenamiento y que acaba de recibir parte de una subvención de 15.000 millones de dólares de la guerra contra la droga del Departamento de Defensa, que les da mandato para entrenar a personal extranjero en la lucha contra la droga y para dar apoyo operativo y logístico en el terreno. Así que pienso que no veremos tropas de EE.UU. en el terreno, como resultado de este acuerdo.

Esto no es aprobado por ningún congreso en este país. Está en el Congreso de EE.UU. y ha formado parte de una – está en cierto modo incorporado en la asignación suplementaria para Iraq y Afganistán. Y si los demócratas se oponen a esa asignación suplementaria, ciertamente no veremos un Plan México, porque no será financiado. Forma parte de esos fondos. Así que eso es, pienso, a fin de cuentas, es lo que es el Plan México: una manera de colocar las fuerzas de seguridad mexicanas bajo el control de Washington, fundir las fuerzas de seguridad de ambos países y colocarlas bajo el control de Washington.

JUAN GONZÁLEZ: Bueno, John Ross, quisiera agradecerle por haber estado con nosotros, por teléfono desde la Ciudad de México. John Ross ha escrito durante décadas con claridad y precisión sobre los eventos en México.

Departamento de Estado de EEUU otorga inmunidad a Blackwater


Hace poco fuentes del Departamento de Estado de EEUU revelaron que es posible que la compañía no sea despedida. Ahora, esta misma oficina acaba de ofrecer a los mercenarios de Blackwater la promesa de que no serán enjuiciados, pese a haber asesinado a 17 civiles iraquíes el pasado mes de septiembre.

El Departamento de Estado estadounidense prometió a los mercenarios de la empresa de seguridad Blackwater, involucrados en el asesinato a sangre fría de 17 civiles iraquíes, inmunidad de enjuiciamiento en este caso.

Así lo revelaron este martes medios de comunicación internacionales, entre ellos el diario The New York Times, quien en un artículo divulgado por internet explicó que la inmunidad limitada que les fue otorgada a los agentes de Blackwater significa que los guardias recibieron la promesa de que no serán enjuiciados por lo que hayan dicho a las autoridades.

La información se da a conocer luego que agentes del FBI regresaran el lunes Washington, procedentes de Bagdad, donde recabaron pruebas relacionadas con la muerte de los civiles iraquíes, e interrogaron a los empleados de Blackwater, que recibieron inmunidad pese a las declaraciones que pudieran haber realizado.

El diario estadounidense, que atribuyó su información a fuentes oficiales, manifestó además que los fiscales del Departamento de Justicia no recibieron información anticipada sobre la oferta de inmunidad.

La inmunidad ofrecida a los guardias de seguridad de Blackwater podría complicar los esfuerzos para procesar judicialmente a los involucrados, indicó el diario y se produce luego que el gobierno iraquí decidiera precisamente quitarles la inmunidad a estos mercenarios.

Las familias de algunos de los 17 iraquíes que murieron toriteados por agentes de Blackwater, demandaron el pasado 11 de octubre a la compañía por considerar que violaron la ley y fomentan una cultura "de anarquía legal" entre sus empleados.

"Blackwater ha convertido la temeridad en un beneficio a expensas de las vidas de civiles inocentes", dijo Vicent Warren, director ejecutivo del Centro para los Derechos Constitucionales, tras presentar la demanda en nombre de las familias ante un Tribunal de Distrito de Washington.

Una comisión del gobierno de Irak acusó a los agentes de la compañía de seguridad estadounidense Blackwater del asesinato de 17 civiles iraquíes, ocurrida el pasado 16 de septiembre en Bagdad.

La investigación asegura que los efectivos de Blackwater no fueron atacados previamente por los iraquíes, lo que desmiente versiones de la empresa de que sus funcionarios habían actuado en "defensa propia". ''Ni siquiera una piedra fue arrojada contra el convoy'' que estaba bajo la custodia de los mercenarios.

Además de la inmunidad que acaban de recibir, fuentes del Departamento de Estado informaron el pasado 18 de octubre que los efectivos de Blackwater tampoco serán despedidos, pese a estar además involucrados en otros 200 casos de tiroteos a sangre fría similares al acurrido el pasado 16 de se septiembre.

Por el escándalo, el jefe de seguridad diplomática del Departamento de Estado de Estados Unidos, Richard Griffin, renunció el pasado miércoles, debido a las fuertes críticas contra su oficina por la ineficiencia con la que ha supervisado a las compañías privadas de seguridad en Irak.

VIDEO: noticiero TeleSur (30 oct. 2007)

Franco De Vita - Te Amo

Diamantes

Después de la batalla

30 octubre 2007

FOX CONFIRMA NEGOCIACIÓN CON CALDERÓN

Leaaa la balconeada que le estan haciendo al changarro del pelele con fox, solo México es capaz de soportar sendos abusos, para replay:

30 de Octubre de 2007

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ


EN VERACRUZ hay una pista a para evidenciar la protección que la administración del señor Felipe Calderón brinda a Vicente Fox y los tratos que en lo oscurito se realizaron para que Manuel Espino se retirara anticipadamente de la dirigencia del PAN. Paradójicamente, es una carta de Fox a Espino.

Originalmente filtrada al abogado Jorge Reyes Peralta, quien demandó a Fox, a Espino, al alcalde boqueño por utilizar recursos públicos para erigir la estatua derribada al estilo Hussein, ésta fue confirmada por el primer demandado en papel membretado del Centro Fox.

La misiva original, la de Fox a Espino, es elocuente:

"Se perdió la llamada, mira estoy platicando con Martha (sic) que debes de vigilar lo de la estatua en Bocal Río, no te confíes de nadie hazlo tu (sic) en forma personal, Paco Gutiérrez es entrón para los apoyos como su padre, pero no es listo, mira me preocupa que está influenciado por Miguel Ángel y este trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther que el (sic) decía que se afiliaría al partido hasta que salieras tu (sic) y anda con lo del hijo que gana y no gana, acuérdate que es convenenciero e impredecible, bien decía Martha aguas con Miguel y a ella no le falla nada.

"Cae en buen momento mi homenaje, pero para difundirlo busca a Rubén el ya hablo con el gringo Clark que se encargara en los medios de Estados Unidos, Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español, dile que ya no me busque en estos días por teléfono acuérdate que nos checan todo y los teléfonos de los hoteles no son de fiar, tu (sic) no le des el teléfono que te di para emergencias, fíjate anda llamando para decirme que con lo que pago a el (sic) escultor por mi doble le salio (sic) hasta para una estatua de Doña Martha.

"Esta campañita en mi contra se les va a caer rápido, y tu (sic) ya decidiste si vas a aceptar algo para ti, seria bueno que lo pensaras, pero no les resuelvas rápido, que te den los pagos pendientes del viaje que hicimos a Europa, hay que alentar la polémica estos días, nos está favoreciendo, tenemos voces divididas.

"Recibe mi respeto y que Dios te bendiga"

El penúltimo párrafo es revelador. Aunque sin signos de interrogación, Fox pregunta a su escudero Espino cuál posición le han ofrecido y qué es lo que piensa aceptar, a cambio de dejar libre el camino al joven Germán Martínez, por supuesto. Hay una negociación en la que el ex Presidente participa o cuando menos asesora: "no les resuelvas rápido".

Se descubre también no sólo que los gastos de viaje del dirigente del PAN, también los de Fox, son cubiertos por el equipo de Calderón que, en una de esas, les sigue pagando hasta el servicio doméstico de sus casas. "Tengo muchas propiedades", recuerde usted que dijo Fox a Rubén González Luengas en la TV de Los Ángeles.

Quedan descubiertas, también, las escuchas telefónicas ilegales, por parte de quien durante seis años recibió transcripciones de las mismas.

Y vuelve a ponerse de manifiesto que Fox alienta los escándalos para dividir.

Lo peor: que hasta al "tonto" alcalde de Boca del Río le sobró lana como para levantar ¡una estatua de Marta!

Mañana le platico de la otra carta. La que Fox envió a Reyes Peralta, confirmando la autenticidad de esta que le he transcrito textual.

Chachalacas de Halloween

• El club de fans de Germán
• Washington aprieta...

El hastío es un mal, mi estimado, que no debe valorarse a la ligera. Ayer comenzó el simpático capítulo de Germán Martínez para convertirse en líder máximo del blanquiazul, con el apoyo (y los innumerables activos, por supuesto) de Santiago Creel Miranda, de la prima de Margarita Zavala, Mariana Gómez del Campo, y del secretario particular de Felipe Calderón, César Nava. El exquisito club de fans no lleva sello presidencial, mano sucia ni cargada oficial, no sea usted imbécil y mal pensado, my friend, todo es producto de una transparente candidatura de una joven promesa declarando ayer que la unidad que se pide y exige (¿me están oyendo inútiles?) en Acción Nacional es alrededor de las ideas (de Los Pinos, ¿hay de otras?) sociales del PAN que buscan mejorar las circunstancias de quienes no tienen la oportunidad de... bla, bla, bla.

Pero Germán además detalló su espléndido punto de vista con relación a los tubazos entre Beltrones y Fox: que ya dejen de hacerla de emoción y muestren las pruebas de sus linduras. Así como también en el Senado, con las lacritas amarillas de la nueva izquierda por delante, el PT, Convergencia y PVEM condenaron las expresiones del ex presidente Fox contra el sonorense y solicitaron una investigación a fondo de lo ocurrido en la plataforma autoelevable Usumacinta.

El tête a tête de Vicente y Manlio se va a poner lindo de bonito porque para estar así de salidores seguro tienen los hilos, perdón, los documentos en la mano.

Aunque si de temerarios hablamos, no hay mejor ejemplo que... las lacritas amarillas y su nueva izquierda de derecha que, ante el largo y simpático romance que tienen, qué coincidencia, con el PRI de Manlio Fabio, con la otra mano acarician juguetones al régimen de Felipe Calderón.

Y cual estridentes chachalacas hicieron a Fernández Noroña un original epicentro en su Consejo whatever por sus dichos a Ruth Zavaleta, quien como sello de esa nueva izquierda de Los Pinos, coquetea ya con Margarita Zavala poniéndose para la foto. Y qué foto (digna de ¿Animal Planet o Halloween?).

Gracias a eso, a la suertuda de Ruth, my friend, sus nuevos amigos ya la están candidateando (no vaya a escupir su drink para ser la próxima jefa de Gobierno de la capital. Awesome!

Y así cerquita de Felipe juntitos de la mano con René Arce, y demás tepocatas amarillas, será lo que soñaron y ¿colorín colorado este cuento se ha acabado...?

Well, sit tight shitheads.

No estaría mal que en esos sueños de dementes guajiros anotaran que eso de andar jugando al Tío Lolo con lo aprobado por su Consejo whatever sobre la ausencia de reconocimiento al gobierno de Felipe Calderón, lo respetaran, y si no... aquí se rompió una taza y cada quien para su casa.

Porque para señales de fuchi, caras largas y groserías, con las últimas en Michoacán donde el otro clan, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas —quien negoció, después de gritar cual chachalaca el fraude del 88, con el otro chaparrito y peloncito, aunque ese sí, mi estimado, muy brillante, no como su copia chafa de Los Pinos— y las declaraciones de Leonel Godoy, le ponen la cereza al pastel de la discordia amarilla, donde es bastante claro quienes tiran la piedra y esconden la mano.

Donde a Leonel se le olvida (quizá por aquello de las facultades mentales) la petición que se le hizo a Andrés Manuel López Obrador de evitar aparecerse por Michoacán antes de las elecciones, y así cuidar que su acuerdo con Los Pinos no se fuera al nabo.

Donde es bastante claro que quieren con Felipe (¿acuerdo político social?) y cómo en colaboración con Manlio Fabio, pieza fundamental en la negociación legislativa, ese eje está más que aceitado. El eje amarillo, tricolor que Calderón necesita en el Congreso, porque el azul con Germán a la cabeza, coopelan o cuello. El eje de los arreglones, pactos y acuerdos.

Todo viento en popa.

Aunque la realidad en el mundo amarillo (ni modo) muestra quién tiene el verdadero apoyo. Quién tiene a las masas. Quién tiene credibilidad. Y sobre todo, cómo prepara su próxima ofensiva... así que las nuevas izquierdas, izquierdas de derecha, derechas de izquierda o nuevas derechas, my friend, (todas con minúsculas) no son relevantes.

No en esta fiesta.

Por la Mirilla

Una. Manlio Fabio Beltrones debería puntualizar el accidente donde una lancha propiedad de Oceanografía SA de CV... explotó y luego estos pasados... la hundieron para borrar las evidencias. ¿El timing? Unos días antes de la tragedia de la Usumacinta... ¿Los detalles? No tienen desperdicio...

Y dos. John D. Negroponte ha llegado a poner los tubazos sobre las íes...

"... Y ellos hicieron historia ..."

. . . como TRAIDORES a la democracia en Mexico !

Aqui estan los resultados del mugre combate al narco del calderon

Se incrementa el narcomenudeo en el seno familiar

La batalla contra las adicciones se torna doblemente difícil ante el incremento del narcomenudeo en el seno familiar.

"Hoy en día quien está llevando a cabo la mayor venta de grapas para los niños y para los jóvenes son amas de casa, son padres de familia, son personas de la tercera edad y en muchos casos también los propios niños", comentó Monte Alejandro Rubio, subsecretario de Prevención, Vinculación y Derechos Humanos de la SSP.

De acuerdo con las autoridades poco o nada se puede hacer en contra de la venta de estupefacientes si la sociedad no participa en los programas preventivos y por el contrario es coparticipe de la delincuencia.

"Primero hagamos una prevención interna y luego una prevención familiar y luego una prevención social", dijo Ángel Corona Rodríguez, del Comité Nacional de Consulta y Participación de la Comunidad en Seguridad Pública.

Datos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal señalan que en el país se implementan más 200 programas de prevención contra las drogas y la delincuencia, ya sea a nivel federal, estatal o municipal, sin embargo, el problema radica en que pocos de estos programas se vinculan entre sí.
"No hay un sistema de justicia penal que pueda afrontar en una forma contundente a las personas que están involucradas en este negocio particularmente el narcomenudeo", expresó Ana María Salazar, especialista en Seguridad Nacional.

De manera paralela el sistema penitenciario contribuye al incremento en la distribución de drogas.

"Hoy se combate el paradigma de que dentro de las cárceles debe tolerarse la presencia de drogas para mantener la estabilidad de la población. Para lograr una nueva readaptación social los nuevos paradigmas están basados en la capacitación y profesionalización del personal de custodia", indicó Celina Oseguera, comisionada del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación social de la SSP.

Ante este panorama, los especialistas piden acelerar las reformas en materia penal para la persecución eficaz del narcomenudeo, pero advierten que esto no será la solución inmediata.

"Si el día de mañana se implementan todas las reformas que se están hablando en el Congreso estas reformas judiciales no empiezan a tener impacto hasta 5 o 10 años después", concluyó Salazar.

El incumplimiento de los gobiernos obliga a las radios comunitarias a ser 'piratas'

Por: INFODEMEX

Frente a medios de comunicación sumamente conservadores y sin la mínima crítica, los comunicadores indígenas populares cumplen un papel esencial para hacer valer sus reivindicaciones, difundir su realidad, realizar denuncias y generar espacios de reflexión propios, funciones de tipo social a las que han renunciado los medios tradicionales, afirmó Alejandro Parellada, coordinador de Asuntos Indígenas para América Latina del Grupo Internacional de Trabajo para los Pueblos Indígenas.

A su vez, acusó que aunque México fue uno de los principales impulsores de la declaración de Nacionales Unidas en materia de derechos indígenas, este país, como muchos de América Latina, no han cumplido el compromiso de proporcionar a los pueblos indios el derecho a los medios de comunicación.

“Así como hay una brecha digital, hay una brecha de instrumentación de derechos; existen leyes, reglamentos que no se cumplen”, sostuvo.

Entrevistado con motivo de la realización del segundo Seminario de Comunicadores Indígenas, que inició ayer con la presencia de más de 60 representantes de medios de diferentes lenguas, señaló que el incumplimiento de estos compromisos por parte de los gobiernos ha obligado a que las comunidades transmitan en radios piratas y, un buen ejemplo de ello, es México.

Actualmente, añadió, hay una nueva tendencia a cerrar radios y no dar licencias, así como frecuencias. “Lamentablemente, el Estado no brinda ningún tipo de apoyo” y los esfuerzos que se realizan se sustentan en el trabajo voluntario y en la cooperación internacional, que en algunos casos es lo más conveniente ante las tentaciones injerencistas de los gobiernos.

Por lo anterior, se han realizado propuestas para construir hasta una red de radios piratas, porque si el Estado no cumple, esto no impide que los pueblos se comuniquen y las comunidades se las ingenian para cumplir con esos objetivos.

Recordó que en Perú hay 2 mil radios comunitarias, y en la selva de aquel país son los medios alternativos más populares. Sin embargo, existen casos de otras naciones, como Chile, donde la prensa está controlada por los sectores más conservadores.

En la mayoría de los países latinoamericanos hay medios de comunicación que olvidan su papel social, y se pueden contar con los dedos de la mano aquellos que no están controlados por los actores del sector conservador.

Por ello es que los comunicadores indígenas cumplen un papel que no realizan los medios tradicionales, añadió. En ese sentido, dijo que uno los objetivos de este encuentro es definir una agenda común en torno a las propuestas de los diferentes proyectos de comunicación.

Entre los temas prioritarios está el de la brecha digital. Al respecto, recordó que las conexiones a Internet en Manhattan son las mismas que en toda Africa. También expresó que la problemática de la capacitación es fundamental, porque los productos deben ser de buena calidad, y otro punto a debatir consiste en si la comunicación indígena sólo debe estar dirigida a los pueblos indios o debe ser intercultural.

LA ESPERANZA SOCIALISTA

Lectura popular de la Biblia Serie: El Evangelio según Marcos Marcos 6, 31-44

31 Jesús les dijo: --Vengan, vamos nosotros solos a descansar un poco en un lugar tranquilo. Porque iba y venía tanta gente, que ellos ni siquiera tenían tiempo para comer. 32 Así que Jesús y sus apóstoles se fueron en una barca a un lugar apartado. 33 Pero muchos los vieron ir, y los reconocieron; entonces de todos los pueblos corrieron allá, y llegaron antes que ellos. 34 Al bajar Jesús de la barca, vio la multitud, y sintió compasión de ellos, porque estaban como ovejas que no tienen pastor; y comenzó a enseñarles muchas cosas. 35 Por la tarde, sus discípulos se le acercaron y le dijeron: --Ya es tarde, y este es un lugar solitario. 36 Despide a la gente, para que vayan por los campos y las aldeas de alrededor y se compren algo de comer. 37 Pero Jesús les contestó: --Denles ustedes de comer. Ellos respondieron: --¿Quieres que vayamos a comprar pan por el equivalente al salario de doscientos días, para darles de comer? 38 Jesús les dijo: --¿Cuántos panes tienen ustedes? Vayan a verlo. Cuando lo averiguaron, le dijeron: --Cinco panes y dos pescados. 39 Entonces les mandó que hicieran sentar a la gente en grupos sobre la hierba verde; 40 y se sentaron en grupos de cien y de cincuenta. 41 Luego Jesús tomó en sus manos los cinco panes y los dos pescados y, mirando al cielo, pronunció la bendición, partió los panes y se los fue dando a sus discípulos para que los repartieran entre la gente. Repartió también los dos pescados entre todos. 42 Todos comieron hasta quedar satisfechos; 43 recogieron los pedazos sobrantes de pan y de pescado, y con ellos llenaron doce canastas. 44 Los que comieron de aquellos panes fueron cinco mil hombres.

EL PRETEXTO

Cada año, en el más absoluto silencio de los medios de comunicación mundial, mueren de hambre en el Sur entre 13 y 18 millones de personas y cada día casi mil millones de personas se acuestan sin haber comido lo suficiente, gracias al sistema Capitalista que azota nuestra Patria Grande. En América Latina hay 60 millones de desnutridos, y no lo están por falta de alimentos, sino porque no pueden conseguirlos. Este sistema en nombre del crecimiento productivo concentra la riqueza en manos de élites y usa la riqueza de todos para beneficios de unos pocos. Así que, en nombre de la eficacia económica produce desempleo y en nombre del mercado divide a las personas en útiles e inútiles: los útiles son los que tienen dinero para comprar pescados y panes y los inútiles el resto.

EL TEXTO

Analicemos algunos elementos de la historia que resaltan: 1) Por un lado la actitud de compasión de Jesús, lo cual nunca no debe confundirse con lastima, hacia la multitud, al contrario expresa un profundo sentimiento de solidaridad con las necesidades profundamente humanas de aquellas personas. La razón principal era el estado de desorientación en el cual se encontraban: “como ovejas sin pastor”. 2) La actitud de orientación manifestada en la frase “y comenzó a enseñarles muchas cosas”. En este caso la educación como herramienta para orientar la vida y los esfuerzos a fin de superar la anarquía y la desorganización de la multitud. 3) Ante la actitud “economicista” de los discípulos: “Despide a la gente, para que vayan…y se compren algo de comer,” Jesús los desafía: “denles ustedes de comer” Los discípulos cual expertos financieros tienen una respuesta económicamente lógica y precisa: “¿Quieres que vayamos a comparar pan por el equivalente al salario de doscientos días para darles de comer?” Uno podría especular y decir que lo más probable es que haya sido Judas, como tesorero del grupo, quien hizo esta acotación financiera tan precisa. 4) Jesús resuelve la situación siguiendo este proceso: a) ¿Con cuanta comida contamos? – cinco panes y dos pescados, b) organizando a la multitud en grupos manejables, c) agradece al Padre por los alimentos, d) y distribuye de manera equitativa entre todos. ¿Cuál fue el resultado? “Todos comieron hasta quedar satisfechos” y además sobró alimentos.

EL CONTEXTO

No se necesita ser “experto” para saber que el capitalismo no es nada solidario, y mucho menos compasivo con quienes viven en desgracia por aplicar los programas neoliberales que les imponen los centros económicos que financian la muerte. El capitalismo aboga por la anarquía que les permite administrar la abundancia con criterios de “acaparamiento”, a fin de poder manejar aquello de la oferta y la demanda, lo que a la final resulta en altos precios en los productos alimenticios. El Reino de Dios promueve una sociedad donde la solidaridad con los pueblos oprimidos no es una opción sino una necesidad; y donde los pequeños recursos y aportes con que cuentan los excluidos se multipliquen a favor de todos y todas de manera que las necesidades del colectivos queden satisfechas por igual; donde el que tiene el pescado y el que tiene los peces no los esconda para luego ofrecerlos con sobre precio, dejando por fuera al que no tiene con que pagarlo, sino que sean capaces de compartirlos y ponerlos al servicio de la Vida. Mientras el neoliberalismo capitaliza el hambre para su beneficio, en el socialismo se capitaliza la solidaridad y la justicia.

Cesar Henríquez Marapacuto Ministro Evangélico

Este artículo lo consigue en www.ecuvives.org.ve, en la sección Lectura Popular de la Biblia