Se viene la jornada del 1 y 2 de mayo: todos contra el espurio

Van dos notas que revelan el miedito de Felipe Calderón... es cierto hay marchas cada año, pero ninguna tan fuerte como la de mañana:

Anuncian sindicatos movilización con demandas laborales mañana, en el Zócalo

México. Como cada año, este 1 de mayo la Plaza de la Constitución será el centro de las demandas y protestas de los trabajadores de sindicatos organizados e independientes, como parte de la celebración del Día Internacional del Trabajo.

Por primera vez y después de la ruptura con el Congreso del Trabajo, la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), que preside Isaías González Cuevas, festejará con una concentración en el Monumento a la Revolución, a las 11 horas, donde harán sus pronunciamientos, sin participar en ninguna movilización.

El inicio de la celebración correrá a cargo del Congreso del Trabajo, con su tradicional concentración en el Zócalo, donde de acuerdo al presidente de esta central obrera, Enrique Aguilar Borrego, esperan que participen más de 100 mil trabajadores de los llamados sindicatos organizados.

A las 8:00 horas es la cita, para iniciar los pronunciamientos a las 9:00 horas y a más tardar a las 10, concluir la participación de cuatro oradores , incluido él.

Dentro de las demandas que harán están los empleos, salarios remunerados, alto a la carestía y a la pérdida del poder adquisitivo, así como acciones contra la discriminación de la mujer y el empleo infantil.

Mientras tanto, los sindicatos independientes del Frente Sindical Mexicano (FSM), que encabeza el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) junto con organizaciones campesinas y sociales se reunirán en varios puntos de la ciudad para marchar hacia el Zócalo.

Además se integrarán otras organizaciones como la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

El presidente colegiado de la UNT, Francisco Hernandez Juárez, advirtió que la movilización del 1 de mayo pasará a la historia por "ser la más combativa" y porque congregará todo el malestar que ha generado en cinco meses la política económica neoliberal del gobierno federal.

La clase trabajadora ya no soporta el peso de medidas gubernamentales que sofocan su economía, acentúan la desigualdad y atentan contra sus logros laborales como es el caso de la Ley del ISSSTE, añadió.

Estas agrupaciones empezarán sus marchas y manifestaciones a las 10 horas para arribar al Zócalo alrededor de las 12 horas, serán nueve oradores, tres de la UNT, tres del FSM y otros tres del resto de las organizaciones.

En su intervención, dijo, fijarán su postura sobre la realización de un paro nacional, así como de los mecanismos que impulsarán para efectuar una transformación social que disminuya la desigualdad en México.

"A mí no me queda duda que no nos queda otro camino que el paro nacional. El gobierno no se va a detener, seguirán pasándonos por encima legislando e impulsando medidas como las reformas a la Ley del (ISSSTE)", subrayó.

De acuerdo al vocero del SME, Fernando Amezcua, esta agrupación encabezará a los sindicatos del Frente Sindical Mexicano que iniciará su marcha a las 11:00 horas del Angel de la Independencia al Zócalo, acompañados de organizaciones campesinas, civiles y políticas.

Protestarán por el "pacto tortillero", la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), los minisalarios, reformas estructurales, los altos costos en los productos básicos y por la ausencia de apoyo al sector rural, entre otras, subrayó.

Paralelamente, la UNT se reunirá en el Eje Central Lázaro Cárdenas entre las 10 y 11 horas, para entrar al Zócalo por las calles 16 de Septiembre, 5 de Mayo y Francisco I. Madero.

Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), se darán cita a las 10 horas en la embajada de Estados Unidos donde también llevarán a cabo actos de protesta.

Por su parte, integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la (CNTE), harán lo propio en el Metro Viaducto y en el Hemiciclo a Juárez, para partir, ambos grupos, hacia el Zócalo.

A su vez, organizaciones sociales y civiles se concentrarán en el Bosque de Chapultepec a las 11:00 horas, para alcanzar al resto de las marchas en la Plaza de la Constitución.

Fuente: Notimex

Y vean lo que dice el espurio sobre esto:

Ofrece Calderón atención a reclamos de trabajadores

México, DF. A unas horas de celebrarse el Día del Trabajo, el presidente Felipe Calderón Hinojosa reiteró su propósito por dejar al trabajador como figura central de esta fecha y no al presidente de la República, como ya era tradición.

En un mensaje a la nación transmitido desde la residencia oficial de Los Pinos, el titular del Ejecutivo aprovechó para invitar a este sector a continuar en la vía del diálogo franco y el acuerdo constructivo para atender los legítimos reclamos de los trabajadores.

"Mi Gobierno es y será respetuoso de las conquistas históricas de los trabajadores como son la autonomía sindical, el contrato colectivo y el derecho de huelga. Mantendremos un diálogo franco y constructivo para atender los legítimos reclamos de los trabajadores, buscando siempre lo que sea mejor para México", puntualizó.

El mandatario precisó que este martes se inicia una nueva etapa en la celebración del Día del Trabajo, pues "queremos que la figura principal de la celebración sea el trabajador y no el presidente de la República".

En el mensaje, el mandatario felicitó especialmente a las mujeres trabajadoras "que son el sustento de millones de hogares en México", y a las madres que velan por la salud y la educación de sus hijos, cuyo trabajo, dijo, debe ser reconocido.

Asimismo, destacó el trabajo de los migrantes "nuestros paisanos, de los mexicanos en Estados Unidos, ellos son gente de trabajo que da su mayor esfuerzo y lucha por encontrar una vida mejor, sostienen además con su labor a miles y miles de familias en el país".

Fuente: Notimex

¿No creen que sería más sencillito y practico que ofrezca su renuncia? ¡Con gusto la aceptariamos!

Alba se constituye como instrumento de cambio para la región

La Declaración Conjunta del la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (Alba) resalta la influencia política de este mecanismo como promotor de transformaciones estructurales en las políticas económicas y sociales de Latinoamérica y el Caribe en el mediano plazo.

La declaración final, aprobada por los presidentes y representantes de los cuatro países que integran el Alba (Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua) y otras seis naciones asistentes como invitados, establece la reafirmación de seguir profundizando la construcción del Alba, entendido como una alianza estratégica cuyo propósito fundamental es producir tales cambios en la región con miras a garantizar un desarrollo compartido que ponga la política y la economía al servicio de los pueblos.

Entre los documentos firmados destaca la Declaración Política que establece, en un primer anexo, la conformación de un Consejo de Presidentes del ALBA, un Consejo de Ministros del ALBA, un Consejo de Movimientos Sociales del ALBA, y comisiones por áreas. El segundo anexo se refiere a la declaración de los jefes de Estado o Gobierno de los países del ALBA sobre el rechazo a la liberación del terrorista Luis Posada Carriles.

En el tercer anexo se expresa el apoyo a Venezuela por el caso del vencimiento de la concesión del uso del espectro radioeléctrico por parte de la empresa RCTV. En el cuarto anexo se apoyan las decisiones con respecto a Bolivia y el Ciadi, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.

Como segundo punto se firmaron los proyectos acordados en la V Cumbre de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, entre ellos: Alba Educación, Alba Cultural, Alba Comercio Justo Tratado de los Pueblos, ALBA Financiero, Alba Alimentación, Alba Salud, Alba Telecomunicaciones, Alba Transporte, Alba Turismo, Alba Minería, Alba Industrial y Alba Energía.

De igual forma se firmó el Tratado Energético del ALBA, que tiene por objetivo garantizar el balance de la matriz energética actual de los países miembros del ALBA, sobre la base de la construcción de una matriz basada en criterios del uso racional de la energía en búsqueda del máximo ahorro y la eficiencia energética, así como el desarrollo de fuentes de energías alternativas en cada una de las partes.

Asimismo, los participantes en la Cumbre se comprometieron a fundar nuevas estructuras para el fortalecimiento de la capacidad de financiamiento de grandes proyectos «gran nacionales», una propuesta del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Se incluye también en la Declaración política final la promoción de empresas y programas gran nacionales en materias como educación, salud, energía, comunicación, transporte, vivienda, vialidad y alimentación, entre otras áreas.

La promoción y ampliación del Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) con intercambios justos y equilibrados y la construcción de una estrategia de seguridad alimentaria común, también forman parte de los convenios de los miembros del Alba.

«El Alba es el primer esfuerzo histórico de construcción de un proyecto global latinoamericano desde una posición política favorable, desde la Revolución cubana, la fuerza progresista del continente», detalla el documento leído por Chávez durante el diálogo político sostenido este domingo por los presidentes representantes de los países asistentes a la Cumbre.

Añade el comunicado que es por el Alba que las fuerzas revolucionarias han podido pasar a otra posición que definen como de acumulación de fuerza política necesaria para la consolidación del cambio que se ha producido en la correlación de las fuerzas políticas del continente.

Los asistentes a la Cumbre evaluaron los proyectos aprobados en el primer plan estratégico del Alba y las acciones de cooperación desplegadas en 2006 en Bolivia y Nicaragua y los países del Caribe.

«Ratificamos la idea de que el principio rector de Alba es la solidaridad más amplia entre los pueblos sin nacionalismos egoístas ni políticas nacionales restrictivas que puedan negar el objetivo de construir la patria grande», especifica el documento.

Por último, el presidente Chávez, aunque no precisó el lugar donde se desarrollará la VI edición de la Cumbre del ALBA, señaló como opciones a Cuba o Bolivia.

Sugirió Chávez que en la próxima cumbre deben firmarse acuerdos entre movimientos sociales y entre movimientos sociales y Gobiernos: "Creo que hacia allá debemos marchar", concluyó.

igualmente se incluye video relacionado con la cumbre de los movimientos sociales de latinoamérica en el ALBA, ver pulsando doble clik en el siguiente video:

http://www.youtube.com/watch?v=oJsGbA1PO48

Fuente: Agencia Bolivariana de Noticias

>>>VIDEO: Chavez responde a las declaraciones del burro con botas

Se canceló la reunión que en el burro con botas sostendría en su rancho con miembros de la ODCA (Organización Demócrata Cristiana de America) para "salvar" a los venezolanos.

Espino forma parte de la ODCA y esta es un instrumento mas de la organización secreta de extrema derecha, "El Yunque" para infiltrarse a toda América.

(Con información de los amigos del blog Dorados de Villa, caiganle por allá también: click aquí)

En breve estoy de regreso...

¿Qué hay de nuevo gente? je, ya se he estado leyendo algunos de sus comentarios, los modero en breve, la razón por la cual he estado off line un rato es porque he tenido asuntos personales que atender entre ellos una breve reunión con Ilse y Monica para ver que ideas traen y como pueden irle sumando mas a este proyecto. Igual dejenme atender los mails que han enviado con info, sigo batallando con mi PC el varo que necesitaba para comprar algunas cosas se me retraso y así voy a estar de nuevo toda la semana subiendo de a poquita info, igual quede con las ladys de este blog que hay se hagan cargo. Mañana espurio el que no apoye en la marcha, voy a filmar algo para luego ofrecerles un reportaje al puro estilo de Revoluciones, para el 2 de mayo también espurio el que vaya a trabajar o haga algo, hay paro nacional, como quien dice nada más se vale respirar, comer, defecar y co... eso. Je. Bueno hay un buen de info que ordenar, datos interesantes, hay estamos en contacto ahhh!!! ya hable hoy al Cetis 76 la neta me colgaron a la primera que intente llamar con la Tere-Tere responsable del Cetis 76, bueno ese tema ya lo abundaremos en estos días, también de la UACM les tengo reservadas algunas cosas, ya me esta cayendo mal la nche burocracia de mi universidad, haber que sale en estos días aprovechando que hay paro y clima de huelga.

Orale ponganse a leer todas las notas, visiten el sitio de la Hacienda Pública (no le han quitado ni una pluma a nuestro gallo), hay mucha info no se quejen ni nada que no ando jugando ni nada, toi sembrando por y para la democracia, no siempre va ser todo por internet, sigan imprimiendo las notas y repartanlas con gente que conozcan anda mal informada... ya lo saben ¡El cambio empieza en ti! REVOLUCIONES.

Atte. El Sam García

Agustín Carstens y su Equipo Incapaces de Hacer Frente al Estancamiento Económico: Deben de apoyar al mercado interno y regular a los monopolios

Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo

Abril 30, 2007

La proyección de un menor crecimiento económico para el presente año, anunciada por el Banco de México, pone de manifiesto la incapacidad del equipo económico de Agustín Carstens para reactivar la economía mexicana.

Hay que recordar que desde su incorporación al equipo de Felipe Calderón, ha sido evidente que Felipe Calderón se supedito nuevamente a las instrucciones del FMI y de Roberto Hernández.

Por ello, el enfoque del proyecto económico hasta el momento no ha planteado ninguna diferencia con el del gobierno foxista, de hecho el principal problema económico del sexenio foxista, fue la falta de crecimiento y de empleo, Carstens al aplicar las mismas medidas económicas que su antecesor, no ha podido, ni podrá obtener resultados diferentes a los actuales.

Es pertinente recordar, que durante la gestión de Agustín Carstens como Subsecretario de Hacienda (2001-2003) , del gobierno foxista, fue cuando se obtuvo un menor crecimiento económico.

De esta manera y hasta el momento Carstens, ha insistido en las principales líneas de política fiscal, tributaria y presupuestaria emprendidas en la pasada administración, entre ellas, la astringencia presupuestaria en materia de inversión pública directa y la falta de atención al mercado interno..

A lo anterior se ha sumado el crecimiento de los precios, que está obligando al Banco de México a aplicar una política monentaria mas restrictiva mediante el incremento de la tasa de interès, con lo que las posibilidades de crecimiento y creación de empleos se están reduciendo.

Es importante mencionar que si bien es cierto que la reducción en las posibilidades de crecimiento de la economía norteamericana impactan al entorno económico de nuestro país, también lo es, el hecho de que la existencia de los monopolios y oligopolios en sectores estratégicos de nuestra economía inciden fuertemente en las posibilidades de crecimiento económico y del empleo en nuestro país, de hecho y de acuerdo con el Banco Mundial la existencia de estos monopolios y oligopolios le cuestan al país entre 2 y 3 puntos de crecimiento anual por ello Carstens y su equipo deben de voltear al mercado interno y a la regulación de estos monopolios para que México retorne a la senda del crecimiento, de otra manera nos acercamos a una crisis de mayores proporciones.

¿No contaban con las nuevas del fraude verdad? Va la #19 y seguirán llegando más y más...

J) APARECIENDO VOTOS EN EL ACTA PRESIDENCIAL

Ahora veamos dos casillas (y como en todos los casos analizados, no son las únicas), que muestran en donde ayudaron al raterón a incrementar ficticiamente su votación, cuando en el acta presidencial aparecían votos de más:

Caso 1. En la casilla 1350 básica de S. L. P. acudieron a votar 438 ciudadanos, como se muestra en las actas siguientes, las cuentas salen más o menos bien en las actas para senador y diputado, pero en el acta presidencial, las cuentas se disparan y sobran 144 votos que evidentemente le fueron sumados al candidato panista (por cierto fíjense como se tranzan a Madrazo poniéndole sus votos al “hijo” de Elba Esther).

En el jucio seguido acerca de este distrito, el juicio SUP-JIN-337/2006, la casilla no fue impugnada.

Perros de guerra

La invasión de tropas norteamericanas a la ciudad y puerto de Veracruz, mis valedores, que se perpetró un 21 de abril de 1914. Yo aguardé, para tratar el tema por que la memoria histórica no se nos pierda, al pronunciamiento del hombre de Los Pinos, y lo que me temía: el discurso oficial fue una graciosa huida a las acciones del gringo invasor y una amenaza (¡una más!) a los narcos del crimen organizado: “¡Es un mal endémico, pero no cederé ni una sola plaza a los narcotraficantes!” Sigo aquí la crónica de una invasión que se inició con demandas de Washington inaceptables para nuestro gobierno:

Carranza “ofreció hacer una amplia investigación en torno a la muerte del subdito inglés, para que si alguien resultaba culpable de arbitrariedad o violencia, tuviese el condigno castigo. Washington insistió en que se llevase a cabo absolutamente todo lo exigido por su gobierno, aunque aceptando que se hiciera un saludo a la bandera mexicana, pero después del que se diese a la americana. Temeroso Huerta de que la oferta no se cumpliese y la bandera mexicana quedase sin saludo, propuso que éste fuese simultáneo. Negáronse los yanquis y entonces se les pidió que por lo menos se comprometiesen por escrito, firmando un protocolo, a hacer el saludo a la bandera mexicana; pero también fue negativa su respuesta, en la cual tampoco se tomó en cuenta otra proposición mexicana de someter el conflicto a un arbitraje, conforme al Tratado de Guadalupe Hidalgo…”

Telegrama de John J. Pershing, comandante de las fuerzas armadas estadounidenses que tomaron parte en la expedición punitiva:

“Sr. Jacinto B. Treviño: Usaré de mi criterio por lo que concierne a cuándo y en que dirección del territorio mexicano deba mover mis tropas para perseguir bandidos o para obtener información tocante a bandidos. Si dentro de esta circunstancia tropas mexicanas atacan a mis columnas, la responsabilidad con sus consecuencias recaerá sobre el gobierno mexicano”.

A las 11 horas con 20 minutos de aquel 21 de abril de 1914, soldados de infantería yanqui descendían del Florida, el Utah y el cañonero Praire, y tomaban tierra en el muelle Porfirio Díaz. La fuerza yanqui se marchó hacia la población por la calle Montesinos. Se iniciaba la invasión de territorio mexicano -una más- por tropas de Estados Unidos“.

“Cuando el 24 de abril el comodoro Manuel Azueta llegó a la ciudad de México, con los cadetes que habían defendido el puerto, en la estación se le acercó un anciano que le preguntó: ¿Qué recuerdo me trae de mi hijo? Azueta le señaló la guerrera que llevaba puesta: había quedado manchada de sangre cuando recogió del suelo al cadete moribundo. El anciano besó aquella sangre mientras lloraba silenciosamente. Era el padre de Virgilio Uribe“.

El testimonio de la niña que se quedó huérfana cuando una bala expansiva le asesinó a Andrés Montes, su padre: “Los americanos entraron el mero 21 de abril. Poco antes de las 11 de la mañana estaba yo en el colegio, cuando nos despacharon a casa en vista de que hacíanse conjeturas de que los americanos iban a entrar. Llegué a mi casa; mi mamá estaba muy azorada porque ya sospechaba que habría tiros y cañonazos. Mi papá estiba trabajando en la carpintería que temamos en la misma casa donde vivíamos. Estaba callado, trabaja y trabaja sin decir palabra

Éramos 6 hijos: la más chiquita tenía 10 meses de nacida. Sin decir palabra, sin decirnos nada, ni a donde iba, mi papá salió de la casa al oír los primeros disparos. No regresó sino hasta las 6 de la tarde y ya venía armado con un rifle y unos tiros. También regresó trayéndonos dos tanates de pan y miniestras para que tuviéramos qué comer mientras él estaba afuera… .

Como si lo estuviera viendo ahora mismo con mis propios ojos, recuerda mi mamá, rodeada de nosotros, le suplicaba: “No te vayas, Andrés, no nos abandones, mira que tenemos niños muy chiquitos. ¿Qué hacemos si te matan? ¡Hazlo por nosotros!’ Mi padre, que siempre fue muy callado, pronunció tranquilamente estas palabras: “Ahora no tengo madre, ni esposa, ni hijos. Solo veo que tengo una patria muy linda y tengo que defenderla de la infamia yanqui. Aquí te dejo colgado este machete: anoche lo afilé bien para que al primer gringo que se atreva a entrar en esta casa, le moches la cabeza”.

Como mi mamá insistiera en que se quedara, él la agarró y le dio un empujón para que le dejara el campo libre. Y así fue como él pudo quitar la tranca de la puerta y salirse a la calle otra vez. Como mi papá no llegó en toda la noche, en la mañana salió a buscarlo mi madre. Era un peligro, pues los tiroteos seguían. Fue entonces cuando supimos: mi papá peleó solo, callado. Lo mataron al anochecer. Una bala expansiva le destrozó el estómago.

Ya no fui a la escuela. Mi mamá nos dijo: ‘ahora tendremos que trabajar todos’. En su discurso, Calderón tronaba contra los narcos. (México.)

Fuente: El Valedor, excelso el caballero Tomás Mojarro.

Propaganda panista

Florence Toussaint

La ausencia de límites a la propaganda pagada en televisión, de grupos y partidos políticos, de empresarios e iglesias, padecida en la campaña electoral de 2006, tuvo consecuencias graves. La permisividad de las autoridades ha hecho que el debate de ideas deje su lugar a las descalificaciones, la agresión y la guerra sucia. Y también a que el espacio radio televisivo siga siendo vendido al mejor postor, sin importar el contenido de los spots transmitidos. En vista de los precios, las voces provienen de los poseedores de grandes capitales. El resto de la población permanecerá en silencio y sus planteamientos serán marginados.

La reciente despenalización del aborto, si ocurre dentro de las 12 primeras semanas, constituye un ejemplo claro del desbordamiento mediático de curas y asociaciones religiosas. La inminente derrota de los panistas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal dio lugar a la injerencia de un jefe de Estado extranjero, el Papa, en asuntos internos de México. Sus representantes en el país cometieron a la vez actos que contravienen la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público; se les denunció ante la Secretaría de Gobernación por el partido político Alternativa.

Los argumentos religiosos fueron amplificados por los medios de comunicación, en especial por los televisivos. Y se dio espacio a todo tipo de improperios. Jorge Serrano Limón amenazó al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, la Iglesia a los legisladores con excomulgarlos, y los grupos de fanáticos a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo no deseado con llevar en sus conciencias la marca de un asesinato. Éste fue el nivel del debate, en realidad un enfrentamiento en los peores términos entre conciudadanos.

Se reeditó la situación de abril, mayo y junio de 2006: la política desbordó los marcos institucionales para protagonizarse en la pantalla chica. Las imágenes sirvieron para impresionar, para llegar a las emociones. De lado quedaron los estudios, las cifras, las razones.

Dos proyectiles de esa guerra quedarán como muestra del alcance del odio que se proponen profundizar el PAN y la Iglesia católica. Se trata de dos spots colocados en las horas de mayor audiencia:

En el primero se agravia a la Suprema Corte de Justicia a través de la figura del juez. Uno de ellos condena al feto a la muerte porque interfiere con los planes de vida de su madre. El planteamiento es tan burdo que la corte se inconformó ante la Secretaría de Gobernación y el IFE por lo que considera “distorsiona gravemente la imagen pública de los juzgadores”. Ante la protesta, decidieron sacar del aire esa grabación y difundir otra en su lugar.

El segundo es aún más ofensivo, esta vez para las mujeres. Dos imágenes, en una misma pantalla, de un feto. La voz en off asegura que la primera es de 12 semanas y un segundo, la siguiente de 12 semanas. Y se pregunta: ¿Cuál es la diferencia? Un spot chocante, amarillista y manipulador.

Lo más preocupante es que ambos fueron emitidos también en Canal Once, una institución del Estado laico que tiene prohibido comercializar su tiempo, pues su régimen legal es el permiso. ¿Cuál es la ética de un canal que no discrimina entre la libertad de expresión, la pluralidad y la agresión al televidente? Y en este caso no señala, como al iniciar el programa Primer plano, que “esas opiniones las inserta en respeto a la pluralidad pero no reflejan el sentir de Canal Once”.

La pantalla casera está muy lejos de reflejar el país que somos. Es verdad que existe un grupo conservador y pequeños núcleos de fanáticos que quisieran regresar a la Colonia. Sin embargo, a juzgar por las pasadas elecciones, no son mayoría. Si acaso se refieren a 35%. El resto de la población se encuentra en el siglo XX. Pero la televisión forma parte, por conveniencia monetaria, de ese núcleo reaccionario. Y al darles voz reiteradamente y llenar la pantalla con sus estridencias aparenta que ese grupo es en realidad grande y poderoso.

Comentario: no en vano que sacrifico muchas cosas para que Revoluciones sea un medio alternativo eficiente, de comunicación y de ACCIÓN. Yo entiendo mejor que nadie la poca gente que accesa a Internet y que lee esto, pero mi teoría y la historia así lo hace constar es que si más de dos se creen este rollo de las Revoluciones, se la creen y luchan por eso, no importa de donde sean y que condición actual presenten, PERO SI NOS LA CREEMOS Y TENEMOS FE EN NOSOTROS Y EN DIOS, VAMOS A REVOLUCIONAR ESTE PAÍS, CON O SIN AMLO, CON O SIN MEDIOS, PORQUE LA RAZÓN Y EL AMOR SUPERAN CUALQUIER ADVERSIDAD. ¡El cambio empieza en ti! ¡abusado hacerte el güey de nada sirve, luchemos contra esos medios espurios!

No se baja del caballo

Marco Appel Sin importarle las posibles complicaciones diplomáticas que le ocasione a su sucesor, el expresidente mexicano Vicente Fox le prometió a los líderes de la Internacional Demócrata de Centro seguir “cabalgando” contra el populismo latinoamericano, y especialmente “defender a Venezuela” de su presidente Hugo Chávez, su fetiche preferido, aquel que le quita el sueño...

ESTRASBURGO, FRANCIA.- A pesar de no haber oficializado su candidatura para presidir la Internacional Demócrata de Centro (IDC), el expresidente Vicente Fox se perfila para obtener el cargo. De ser así, conseguiría meterse al escenario político internacional, lo que no lograron los expresidentes Luis Echeverría Álvarez y Carlos Salinas de Gortari, cuando buscaron dirigir la Organización de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de Comercio, respectivamente.

Fox viajó a esta ciudad francesa con un objetivo: cabildear el apoyo de la derecha europea a su eventual postulación como presidente de la IDC. Su estrategia: posicionarse como el único líder capaz de articular una ofensiva política que saque del poder en América Latina a los seguidores de la corriente ideológica que encabeza el presidente venezolano Hugo Chávez.

El día de su arribo a esta ciudad, sede del Parlamento Europeo, el pasado lunes 23, Pedro López de Pablo, funcionario de esa institución, comentó a la prensa el extendido “rumor” que había “en los pasillos” en torno de una potencial candidatura de Fox.

Esa misma noche, Fox y Manuel Espino, presidente del Partido Acción Nacional (PAN) y de la Organización Demócrata Cristiana de América (OCDA), se reunieron a cenar en el hotel Hilton, donde se hospedaban, con un grupo de alrededor de 20 influyentes eurodiputados del Partido Popular Europeo (PPE), la mayoría españoles, quienes pagaron la cuenta.

Estaban presentes, entre otros, Jaime Mayor Oreja, ministro del Interior en el gobierno de José María Aznar; José Ignacio Salafranca, jefe de la polémica misión de observación electoral de la UE en los últimos comicios presidenciales en México, y Antonio López-Istúriz, secretario general del Partido Popular Europeo y de la IDC.

Ahí, Fox les comunicó, muy a su estilo, que su intención era la de “seguir cabalgando”, ya que su “misión” era “continuar el combate contra los enemigos de la libertad”, fórmula que repitió al día siguiente en una conferencia de prensa, y luego el pasado jueves 26 en una plática en San Diego, refiriéndose en específico a Chávez.

Los invitados a la cena de Estrasburgo interpretaron esas palabras como un gesto inequívoco del exmandatario mexicano hacia la postulación como presidente de la IDC, organismo con sede en Bruselas que agrupa a 100 partidos de derecha en 83 naciones, pero cuyos miembros más poderosos son el PAN y el Partido Popular español.

“El mensaje de querer seguir cabalgando fue muy claro: el expresidente Fox avanzó en su candidatura a la IDC”, declaró a Proceso, a condición de no ser citado, uno de los asistentes a la mencionada cena privada. “Todos fueron muy sensibles” a ese discurso de Fox, aseguró.

Al día siguiente, en una charla con la prensa en un pequeño cuarto de juntas del Parlamento Europeo, este corresponsal cuestionó a Fox acerca de su interés por esa candidatura.

En su peculiar manera de disertar, contestó: “(…) Es más importante primero ser, y después hacer. Y para ser, en este momento lo que estamos (sic) es estableciendo esa relación estrecha, esos puentes (con el PAN, la ODCA y Europa); interesando en América Latina a Europa, al Parlamento (Europeo), a los populares…”.

Más adelante completó: “No está contemplado en este momento (el cargo); y sin embargo, nunca diré ‘de esta agua no beberé’ mientras tenga que ver con la democracia, las libertades, un mejor futuro para Latinoamérica y para México”.

Hay otros dos potenciales aspirantes a presidir la IDC: la vicepresidente de la organización, la peruana Lourdes Flores, y el presidente interino de la misma, el italiano Pier Ferdinando Casini, que desde febrero de 2006 ocupa el puesto que dejó Aznar.

El pasado 11 de noviembre, los delegados asistentes al congreso de la ODCA en Santiago de Chile –en el cual Espino fue elegido presidente– habían acordado unánimemente postular a Flores a la IDC como “candidata de unidad”, información que llegó a ser publicada en la página de internet de la organización y que desapareció cuando Espino comenzó a hacer cabildeo por Fox (Proceso 1580).

Uno de los eurodiputados más empapados del tema, y que quiso guardar el anonimato para hablar con franqueza, dijo al corresponsal que el “intento de preacuerdo” para apoyar a Flores nunca había llegado a “materializarse”.

Casini, por su parte, tendría muy pocas posibilidades de ganar, ya que la misma fuente confirmó que las reglas no escritas de la IDC indican que el turno de presidirla le corresponde a un latinoamericano.

Maniobras de guerra

Fox recibió todos los halagos posibles durante su campaña de cabildeo en Europa: “Es el hombre ideal para coordinar la lucha contra el populismo”, dijo tras entrevistarse con él Joseph Daul, el francés que preside el PPE. “Es el capitán del portaaviones mexicano de la libertad”, comentó López-Istúriz... “Su personalidad está muy asentada en la conciencia de los miembros del Partido Popular español”, remató Mayor Oreja, que fue quien lo invitó a Estrasburgo.

Y es que el antichavismo de Fox, su conservadurismo católico y su devoción por el libre comercio –“lo demás está fuera de lugar”, declaró en el Parlamento Europeo– encajan con el proyecto demócrata-cristiano ideado por José María Aznar, el cerebro de esa fuerza política: “erradicar” el populismo en América Latina y asociar la región a un “área comercial única de prosperidad”, “occidental y cristiana”, conformada también por Estados Unidos y la Unión Europea, la cual sería protegida por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

“América Latina tiene mucho que ganar con un comercio libre (…). Y tiene mucho que perder con un proteccionismo que sólo responde a los intereses particulares de determinadas minorías (…). El discurso proteccionista, tan antiguo como desacreditado, es hoy enarbolado por el nuevo populismo nacionalista y antiglobalizador…”, indica un informe estratégico de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside Aznar.

Los mismos días que Fox visitó Estrasburgo, Aznar se reunió con gente de la fundación Konrad Adenauer en Berlín para promover su proyecto de “área de prosperidad”.

En concreto, el plan global de la derecha es similar al que utilizaron Washington y sus aliados europeos durante la Guerra Fría para presionar a los regímenes comunistas de Europa del Este, y más recientemente durante el cambio de gobierno en Ucrania: dar apoyo político y financiero a grupos opositores de la sociedad civil, en parte a través de fundaciones con programas de sostenimiento a la democracia.

En ese marco, llama la atención que en la cena del Hilton participara el eurodiputado y exprimer ministro de Eslovenia, Alojz Peterle, líder de la oposición al comunismo que en 1991 declaró la independencia de su país respecto de Yugoslavia, y quien volverá a competir en las elecciones de este año.

“Estamos por los cambios pacíficos, y para ello nos hemos dado cuenta que debemos trabajar mucho con la sociedad civil”, explicó a Proceso López-Istúriz.

El martes 24 por la tarde, el expresidente Fox sostuvo una reunión de trabajo a puerta cerrada con responsables de las fundaciones europeas Konrad Adenauer, FAES y Robert Schuman, ésta dedicada a temas de la democracia en la UE y con sedes en París y Bruselas. El propósito: “Coordinar esfuerzos a favor de la democracia en América Latina”, declaró Espino.

Así, el Centro Fox que construye el expresidente en su rancho de Guanajuato, y que vino a publicitar a Estrasburgo, se incrustaría en este esquema. El expresidente de México adelantó que uno de sus primeros oradores invitados será Aznar, en cuyos pasos se inspiró, dijo, para continuar el activismo político después de dejar Los Pinos.

Pero no sólo eso: Fox maniobró en Estrasburgo para conseguir en el Parlamento Europeo el aislamiento del Grupo Izquierda Unitaria (comunistas), que simpatiza con el movimiento chavista. El consejero de ese partido en asuntos de América Latina, el belga Paul-Emile Dupret, es conocido por ser un férreo defensor de Chávez.

Según explicó López-Istúriz, las reuniones de Fox y Espino con el presidente de la bancada del Partido Socialista Europeo, el alemán Martin Schultz, y con un representante del presidente de la bancada Liberal, el británico Graham Watson –quien ese día asistió a un funeral– tuvieron como finalidad “sensibilizar” a los liberales y a “los verdaderos socialistas, comprometidos con la democracia, de lo que está pasando en Venezuela y Bolivia”.

En paralelo, y con la misma pretensión, una delegación de miembros del Partido Primero Justicia, la principal fuerza venezolana opositora a Chávez –invitada por Mayor Oreja a Estrasburgo y Bruselas–, se encontró con dirigentes de la izquierda europarlamentaria, entre ellos con la copresidente del Grupo de los Verdes, Mónica Frassoni, de nacionalidad italiana pero nacida en México.

El resultado de ese cabildeo deberá verse pronto, cuando el PPE comience a negociar que el Parlamento Europeo emita declaraciones de condena al régimen de Hugo Chávez por violaciones a los derechos humanos y a la libertad de expresión.

Nota original de Proceso en su número 1591, compren la revista vale la pena son 30 pejoj o 3.95 USD.

¿Qué Oculta Soberanes?

En palabras de Judith Álamo López también podría preguntarse: “¿A quién le sirve el ombudsman ?” ( Forum 166, V-07, p. 19). Aunque defensor del pueblo , estrictamente hablando, me parece que en nuestro país no tenemos aún. El propósito de Carlos Salinas de Gortari , su creador, fue sólo para satisfacer las exigencias internacionales y suscribir acuerdos de libre comercio, particularmente el de Norteamérica.

Mas el trabajo de los periodistas, sobre todo los que hacen opinión, no es hacer preguntas a los lectores sino responderlas, me decía Miguel Ángel Granados Chapa , allá por 1987.

Y como de responder interrogantes se trata, empiezo por el final. Ninguno de los abundantes casos que ha atendido la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha enredado tanto a su titular, José Luis Soberanes Fernández , como el asesinato de la indígena Ernestina Ascencio Rosario --en Tetlacinga, Soledad Atzompa, Veracruz--, al punto de ser el centro de la crítica pública por extralimitación en las funciones que la legislación le otorga a la CNDH , por la manera tendenciosa e imprudente que ha dado al manejo de la información sobre las investigaciones, por las contradicciones en que ha incurrido y también por recurrir a violaciones a los derechos humanos de las víctimas de la posible comisión de un delito.

Todo lo anterior si nos atenemos a los juicios que hicieron diputados de todos los partidos políticos, con la predecible excepción de Acción Nacional, ante las comisiones unidas de Equidad y Género, Derechos Humanos y de Justicia.

Justamente en la conducta panista en el debate legislativo se encuentra parte de las respuestas a tantas preguntas que Soberanes fue incapaz de contestar a los diputados: “¿Por qué intervino de oficio? ¿Por qué descalifica el trabajo de la Procuraduría estatal? ¿Por qué no ha investigado a los militares? ¿Por qué no emitió recomendación al Ejecutivo? ¿Investiga a la Sedena ?”

Porque Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , usurpando funciones del Ministerio Público dictaminó a Elena Gallegos y Claudia Herrera , fuera de grabadoras, lo siguiente:

“He estado al pendiente del caso de la señora que se dice ( sic ) asesinaron en Zongolica. La CNDH intervino, y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada. Ojalá ustedes puedan tener, por sus medios, acceso a la información” ( La Jornada , 13-III-07, p. 11).

Con Calderón y la ayuda de Soberanes retrocederíamos a los tiempos del absolutismo presidencial, cuando la palabra del inquilino principal de Los Pinos era la primera y la última, sagrada.

El doctor que pasó de “los pleitos de verduleras” al “estoy sacado de onda” está más que empeñado, obsesionado, en defender al actual titular del Ejecutivo federal porque “Antes contestaban mis informes hablando de la inmortalidad del cangrejo. Ahora me responden”. Es decir, Vicente Fox Quesada lo hostigó hasta con la Procuraduría General de la República y Calderón Hinojosa lo apapacha y hasta le aplaude.

El michoacano y su nuevo aliado Soberanes son incapaces de molestar al Ejército y menos aún al divisionario Guillermo Galván Galván , puntales del gobierno en turno, aunque desde tiempos remotos una buena parte de sus integrantes y mandos son violadores sistémicos, no sólo sexuales, de las mujeres pobres del campo y la ciudad, indias en particular, sino de los derechos humanos de los mexicanos.

En tanto, compañeros y familiares --vigilados y hostigados-- de doña Ernestina se instalaron en plantón afuera del Palacio Legislativo de San Lázaro porque –reporta Laura Castro Medina de Cimacnoticias -- “en Soledad Atzompa prevalece la desconfianza, la indignación y el miedo a los hombres de verde”.

Fuente: Eduardo Ibarra Aguirre / Machete Arte

Comentario: Y pensar que hay gente que todavía cree en Soberanes y en las instituciones simuladoras, algunos les dicen "panistas", para mi los panistas no existen, el panismo no es tal, existen quizás simpatizantes o cercanos a las ideas neoliberales hoy defendidas por el PAN y el PRI, pero panistas lo que se dice panistas ya los hubiera visto yo haciendo protestas en serio por el tema aborto en el Zócalo o en Polanco donde les acomodara mejor, pero vaya, ni siquiera tienen cara y argumentos para defender la disque victoria del 2 de julio. Si los panistas existieran estarían en las calles velando por el cumplimiento de las promesas de campaña del espurio Calderón y no solo eso, serían la base del desarrollo nacional, tendrían el país sobre los hombros, pero hoy vemos que son "los poquitos que se identifican como panistas", una bola de cobardes que para golpear a nuestra patria tiran la piedra y esconden la mano, sea por estos medios electrónicos o en vivo. he dicho.

“Es mi voz pero no es mi voz”, otra del trife.

¿Promovemos los amparos?
René Sánchez Galindo
30 de abril de 2007

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) decidió que las boletas de la elección presidencial de 2006 son documentos públicos, pero de acceso restringido, y no están disponibles para nadie, con excepción de las juntas distritales electorales y el propio trife, en plena semana de la despenalización del aborto en el DF.

Entre otros cientos de solicitantes de información, la revista proceso pidió al IFE consultar todas las boletas electorales sobre la elección presidencial del 2006. La respuesta fue negativa y entonces acudió en vía de juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano ante el trife. Este tribunal modifica la resolución del IFE al establecer que las boletas sí son documentos públicos, pero inexplicablemente impide el acceso a ellas al establecer que no están disponibles más que para las autoridades electorales.

Algo así como la clásica preciosidad: “es mi voz pero no es mi voz”; o la sangrienta y represora conclusión “hay ingobernabilidad pero sí existen los poderes” a cargo del Senado en el caso Ulises Ruiz (URO) contra la APPO. Ahora que el trife ya no es primerizo en este tipo de argumentaciones ya nos recetó el año pasado la incongruencia consistente en que sí existieron violaciones a la ley pero no podemos determinar que tanto afectaron a la elección a pesar de que la diferencia entre primero y segundo, según estas autoridades, fue de medio punto porcentual.

En otras palabras, lo que quieren es acostumbrarnos. En el caso del precioso, la Suprema Corte ya eliminó las famosas grabaciones como prueba; en lo que toca Oaxaca, URO aplica un régimen del terror contra la APPO con el respaldo de Felipe Calderón y en medio de un cúmulo de reformas e iniciativas que buscan reprimir a los movimientos sociales a la usanza de Bush en el mundo; por lo que hace a las elecciones 2006 ya hasta Fox reconoció que con ellas se desquitó. Por si esto fuera poco, ahora sabemos con la cuenta pública de 2005 que el “gobierno del cambio” resultó igual o peor que los anteriores gobiernos, en materia de robarle al pueblo.

Y entonces para qué escribir sobre este tema si de todas formas las cosas seguirán igual. Un correo que recibí este fin de semana pasado responde a esta pregunta diciendo que podrán retrasar o reprimir a los movimientos sociales, pero lo único que lograrán es que estos se reorganicen y que replanteen nuevas estrategias; Julio Hernández de la Jornada escribió la semana pasada que no están aniquilados ni la APPO ni el Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra (de Atenco); y la Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo están todos los días buscando alternativas, propuestas y formas para defender los derechos de la gente.

Desde mi punto de vista: no podemos aceptar este tipo de actitudes y tenemos que expresar nuestra opinión ante ellos, no caer en ese tipo de provocaciones y organizarnos para construir una nueva República donde quepamos todes.

Volviendo al punto de la negativa del trife a las boletas electorales y para quienes crean que no se puede poner en duda el trabajo de un millón de personas que contaron los votos el 2 de julio pasado, les envío anexo un par de estudios de un compañero del grupo de los “matemáticos” donde desmenuza estas anomalías.

No sobra recordar que la falta de certeza del año pasado un grupo de 9 personas, científicos, físicos e ingenieros, “vacas sagradas” pues, presentaron en tiempo y forma legal y bajo protesta de decir verdad 8 dictámenes de los que se desprendía la una elección plagada de errores aritméticos, un comportamiento del conteo probabilísticamente inexplicable y una repetición de dígitos que científiciamente hacían dudar de los resultados, entre otros estudios.

A pesar de que el propio trife dos años antes había sentenciado que en la ley no se podía prever todos los casos para dudar del resultado de una casilla y de que la ley lo faculta para actuar de oficio, decidió no hacer caso a estas pruebas “para mejor proveer” y a la fecha sigue violando el derecho de petición de más de 1000 personas que respaldaron esta solicitud.

Ante este hecho y a pesar de la negativa de la reciente mesa directiva de la Cámara de Diputados, más de 70 personas lograron ratificar una denuncia de juicio político en contra de estos magistrados.

Esto viene a cuento porque la ley reglamentaria del procedimiento del juicio político establece dos vías para acceder a estas boletas negadas por el trife. Una es la gestión directa ante el IFE y otra es el ofrecimiento como prueba ante la Cámara de Diputados.

Ambas vías han sido utilizadas y en ambos casos se carece de respuestas y por lo tanto se viola el derecho de petición consagrado en la Constitución en el artículo octavo. En el caso de la solicitud al IFE, se dirigió al Consejo General y solamente a través de la oficina de la presidencia del Consejo se dio una ilegal respuesta. Conforme a ese documento el Consejo no ha dado respuesta directa ni tampoco ha ordenado a nadie que respondas; es más probablemente ni siquiera esté enterado.

Toda vez que esta violación a las garantías individuales es continua y permanente mientras no nos den respuesta, la posibilidad de acudir al amparo está presente, por lo que les pregunto a quienes hacen el favor de leerme y a quienes han emprendido todas estas acciones el año pasado: ¿PROMOVEMOS LOS AMPAROS?

A Pesar de los Oportunistas El Paro del 2 de Mayo ¡Va!

Esto no puede ser al gusto del cliente, es cosa de conciencia de miles de trabajadores, que comprenden la necesidad de echar abajo la Nueva Ley del ISSSTE; las direcciones sindicales de muchos sindicatos se escudan ahora en que no hay condiciones para una movilización general en el país y que por ello el paro puede no tener los resultados que muchos activistas y grupos “radicales” se han planteado, prefieren que los trabajadores no se movilicen y no acaten el paro laboral del 2 de mayo, este es el centro de una posición que de antaño han tenido un conjunto de sindicatos hoy agrupados en la Unión Nacional de Trabajadores.

Como recordaremos esta agrupación ha venido tomando importancia en los sindicatos a partir de sus comités ejecutivos, los que se han venido agrupando bajo esta forma en una central. Sin irnos lejos, el año pasado, en donde pugnaba con paros e incluso amenaza de una huelga nacional en defensa de la autonomía sindical ; en el caso del Sindicato Minero por la remoción de Napoleón Gómez Urrutia y ahora en el caso de la nueva ley del ISSSTE , con la movilización que encabeza la CNTE y el Frente Sindical Mexicano –no obstante que ha estado al margen de su proceso y refieren otras formas de lucha y movilización -, estos sindicatos haciendo gala de protagonismo dicen o argumentan “si yo no lo convoco nadie hace nada” y cuidándose de no impulsar una verdadera movilización de base se están retirando del paro del 2 de mayo.

Lo que en realidad es una desgracia porque desde ahora se puede ir creando la unidad de los trabajadores en contra de este gobierno espurio, antipopular y entregado a los intereses de los empresarios y capitalistas del país, por ello, esta acción del paro nacional del 2 de mayo, es sumamente importante. Pero si no es este tipo de sindicatos de la UNT que encabezan Hernández Juárez de Teléfonos, Agustín Rodríguez de la UNAM y Baldemar Gutierrez del IMSS, entonces serán otros sectores como la propia CNTE, el SME, el SITUAM, las secciones del IPN, los sindicatos universitarios de la CNSUES (Chapingo, el Colegio de México, la Ibero ) y otros cientos de organizaciones sociales y políticas, los que estén de acuerdo con este programa de lucha, las que encabezarán este período y en él, el paro del 2 de Mayo.

Sin embargo, a estas alturas nos podemos preguntar, ¿siendo una necesidad comprobada la movilización por qué la mezquindad y el protagonismo de estos lideres, que ralla en algunos casos en franca miseria humana?, tal y como se demostró en el CGR del STUNAM del pasado 24 de Abril, donde cientos de trabajadores reclamaban estallar el paro y la dirección del sindicato se escudó en la resolución de la UNT o con mentirosos argumentos aduciendo falta de condiciones. Quizá ellos vean fácil la oportunidad histórica de cambiar el rumbo de los acontecimientos y la impulsan o la dejan pasar sin más, pero para muchos otros, nos daría vergüenza permanecer en nuestras casas o ir a nuestros trabajos conociendo el tamaño de la agresión que significa el cambio de la ley del ISSSTE y no hacer nada, no descansaríamos, ni podríamos ver a la cara a nuestros hijos al no poder explicarles porque no luchamos cuando se requirió.

Entre ellos se encuentran esos dirigentes del IMSS que perdieron el régimen de pensiones de sus trabajadores con el anterior Secretario General Vega Galina; Francisco Hernández Juárez que lleva muchos años al frente de los telefonistas, quienes también se encuentran en medio de la discusión del cambio de su régimen de pensiones y que bien les valdría prever para no perderlo; y que decir del ex Diputado Agustín Rodríguez del STUNAM del cual aún guardamos su argumento brillantemente absurdo postrero al 2 de julio, de “no nos movilizamos en contra del fraude electoral porque los trabajadores están de vacaciones” y que hoy ante la nueva ley del ISSSTE argumenta que “no hay condiciones”, que “ la CNTE sólo movilizara cinco secciones del Sindicato de Maestros”. ¿No será que el común denominador de estas direcciones sindicales es que “no quieren ver movilizados a los trabajadores”?, ¿no será que “lo que les espanta es peder el control de los sindicatos” y que “se contagien de esta necesidad de ir contra la política del estado”?

La jornada de lucha que inicia el 30 de abril y que tiene como centro la protesta en SAGARPA para presionar por la apertura de negociaciones para el capitulo agropecuario del TLC, tendrá un punto culminante al parecer con la movilización del 1º de Mayo que en este caso se convierte en punto de reunión común de todos los esfuerzos sindicales y populares. La temática del Primero de Mayo puede resultar heterogénea, el 2 de Mayo es en ese sentido más concreto y directo porque va dirigido a echar atrás la Nueva Ley del ISSSTE y sus eventos y acciones van dirigidas a este fin, aunque intentan influir socialmente a estrangular la economía y hacer evidente el malestar social que causa esta ley.

La jornada del 2 de Mayo , la cual ha sido largamente esperada, anunciada y difícil de verla desplegarse, movilizando cientos de miles de participantes, significa este cambio que se ha venido operando en la sociedad mexicana y que no espera a que las viejas tradiciones sindicales se muevan en este sentido de la historia, ni siquiera que anuncien este nuevo ciclo de lucha que hoy está en ciernes. A diferencia del gobierno de Fox que creó en muchos dirigentes sindicales la idea de apertura al principio de su mandato, del gobierno actual de FECAL no se espera más que el endurecimiento de su política laboral y que solamente favorezca a algunos sindicatos o centrales que se han alineado con los PANístas o que han declarado su colaboración con el gobierno, que se acomodan con ellos, como la CTM , el CT y otros gremios nacionales.

No es una cuestión de forma, porque hay mucha teoría en contra de que el sindicato tenga hoy una actividad revolucionaria o que aspire a recomponer la sociedad, o que por lo menos adopte una forma en la que se pueda estructurar un nuevo poder político; lo que estamos asistiendo es que a pesar del control de los partidos y los sindicatos, la sociedad transita en forma masiva, adquiere un nuevo sentido tanto de la política y el poder, y de como se puede autonomizar para construir un poder popular. Esta jornada del 2 de Mayo se inscribe en esta perspectiva en un momento de la ofensiva más virulenta de la derecha, con otros actores sociales diferentes, no nuevos -pues los hemos venido viendo salir cada que es necesario a decir que las cosas deben de cambiar-, actores que hoy pueden aspirar a darse formas nuevas y diferentes para salir a anunciar que existe un nuevo embrión de poder popular en estas masas que se movilizan buscando echar atrás leyes, enfrentándose a las políticas de Estado.

Por eso es que las miras cortas, este protagonismo pedante o el desprecio y aislamiento en que propagan los sindicatos de la UNT , rayan en la falta de compromiso para luchar en contra del gobierno de Felipe Calderón y anuncian que adelante ellos puede crear un marco para insertarse en las políticas de éste gobierno, solamente falta que los llamen; pero para este otro movimiento no hay más perspectivas que la resistencia, el enfrentamiento y la construcción de una nueva correlación de fuerzas que en las próximas coyunturas pueda constituir un nuevo poder popular .

El paro del 2 de Mayo es por eso importante, porque es el anuncio de lo real y lo posible, no puede ser, para los que participamos de la jornada de lucha, sino un compromiso y una toma de conciencia colectiva de conquistar el resto de la sociedad en un proyecto político y social nuevo y diferente; desechando a esos movimientos que no se terminan de definir entre la colaboración y su integración a las políticas del gobierno, en ese sentido como en los 60-70 son el nacimiento de una mística de hacer posible cambiar la sociedad.

El 2 de Mayo no es un fin en si mismo, sino tan sólo un punto de referencia que podría tener una importancia muy grande en este ciclo de luchas.

Fuente: Celso C. Hernández Rojas / Taller de Economía Social y Políticas Públicas / Facultad de Economía de la UNAM

La Lucha No Puede Esperar Más

Esta monotonía que engendra amnesia no puede ser más la cotidianidad de nuestras vidas. No podemos permitir que los meses, los días, las horas devoren las palabras de los que hablan, os que están ahí, presentes, actuando, construyendo.

No podemos dejar consignas ahogadas en suspiros, en lo que hubiera sido. No podemos dejar que las distancias entre nuestra dignidad y entre lo que es nuestro se agiganten. No podemos dejar que arrullen nuestros sueños en falsas promesas.

No podemos pasar por alto el lugar a donde nuestra sangre, la sangre que hierve, nos lleva. No podemos esperar a que los latidos nos reclamen la indiferencia. No podemos poner a nuestra piel a esperar la lucha que un día vendrá.

Busquemos la fuerza en el interior de nuestras convicciones, sintamos el sudor en la frente día a día en que trabajamos, veamos la riqueza que hay a nuestro alrededor mal utilizada, sintamos los corazones de quienes nos abrigan en su lucha para ver que la fuerza se encuentra dentro de los párpados de los que combaten hoy porque así es….justo en el instante correcto.

Por: Lila Sarai

¡Oaxaca y Atenco viven, la Lucha sigue!

Machete Arte, Genaro Monfil.- Mayo. Un mes en el que la mayoría – si no es que todos los mexicanos- recordamos el mes en el que el foxismo actuó en la forma más sanguinaria y represiva en complicidad con el gobierno de Estado de México, reprimiendo a los campesinos de San Salvador Atenco, quienes defendían con piedras, palos, cohetones y machetes las tierras que quisieron arrebatarles con mano dura y el brazo armado de la ultraderecha del gobierno foxista.

Policías, granaderos, PFP (soldados vestidos de gris) y particularmente la policía estatal golpearon a hombres trabajadores; violaron a mujeres inocentes y mandaron a la cárcel de manera injusta a gente del pueblo, luchadores sociales como Ignacio del Valle por defender sus derechos.

También con la llegada de este mes se reunifica la sección XXII del SNTE y de la APPO quienes al parecer están más fuertes que nunca. Existen y resisten. Es por esto que para el próximo 1° de mayo se prepara un paro indefinido de labores que quizá será indefinido hasta que se cumplan las resoluciones demandadas. Y el día 2 habrá toma de edificios de gobierno en Oaxaca así como bloqueos a las entradas de la capital oaxaqueña, continuando con las demandas de cumplir las exigencias del magisterio y la destitución del tirano Ulises Ruíz.

Es por eso que a pesar del des…astre oficial están en proceso de reavivamiento movimientos de lucha social como en Oaxaca y Atenco a pesar de que el clan de los felices (Felipe Calderón y Ulises Ruíz) creen que con sólo dejar pasar el tiempo éste hará su trabajo de curar las heridas mal atendidas.

Hoy, Oaxaca y Atenco, son parte del escenario devastado, más no exterminado, que le harán entender al ultraderechismo que el pueblo existe y resiste, vivo y activo…¡Oaxaca y Atenco viven, la Lucha Sigue !

Comentario: es cosa de tiempo que el efecto provocado por sendos agravios, estos y otros, el pueblo y los mismos potentados irán asfixiandose. Algunos dirán que esto es solo algo que se dice para causar comodidad a los que leen esto, pero no es un pronostico, es una aseveración. EL TIEMPO DE LO OSCURO EN MÉXICO SE ESTA TERMINANDO, habremos pues de ser nosotros la luz que le de a esta patria de nuevo su dignidad.

Respuestas a nuestros compitas los católicos: ¿Por qué los Evangélicos no Veneran las Imágenes?

Capítulo 4
¿Por qué los Evangélicos no Veneran las Imágenes?

Para quienes viven al margen del catolicismo romano, el problema de las imágenes no parece tener la importancia que realmente tiene. En Italia, el centro del catolicismo, la actitud hacia las imágenes aún es el criterio que usan muchos católicos para distinguir entre católicos y evangélicos. Ellos dicen: "¡Ah! ¡Usted es evangélico! Ustedes son los que no creen en los santos, ¿no es cierto?"

El dogma católico dice: "Está permitido y es beneficioso venerar las imágenes de los santos". Estas imágenes, y los santos que representan, son sumamente importantes en la vida religiosa de la gente de Italia y de otros países católicos romanos. Esto no sólo sucede en la iglesia, sino también en la religión popular que es menos oficial. Multitud de personas que casi nunca van a una iglesia se consideran fieles católicos simplemente porque son devotos a una o más imágenes católicas.

Quizá el hecho más importante que distingue a los protestantes que creen en la Biblia, de sus vecinos católicos, es que aquellos insisten en que cada individuo necesita conocer a Dios personalmente. De hecho, la razón por la que Cristo vino a la tierra, murió por nuestros pecados y resucitó, fue para quitar los pecados que nos separan de Dios, de manera que podamos conocerlo en forma personal. La Biblia enseña que cada individuo debe tener una relación continua y directa con Dios; no una relación de larga distancia por medio de una imagen o del santo que ella representa. Uno de los temas principales de la Biblia, comenzando desde Génesis hasta el último libro, Apocalipsis, es que Dios aborrece las imágenes. La razón es que ellas alejan a la persona del contacto directo con El, porque proveen alguien más a quien orar y en quien confiar.

El Misterio del Mandamiento Perdido

La mayoría de los católicos se sorprenden al saber que uno de los Diez Mandamientos prohibe el uso de las imágenes. Cito el segundo mandamiento, no de una Biblia publicada por evangélicos, sino de la Biblia católica romana: No te hagas estatua ni imagen alguna de lo que hay arriba, en el cielo, abajo, en la tierra, y en las aguas debajo de la tierra. No te postres ante esos dioses, ni les des culto, porque Yo, Yavé, tu Dios, soy un Dios celoso. Yo castigo a hijos, nietos y biznietos por la maldad de los padres cuando se rebelan contra mí. Pero me muestro favorable hasta mil generaciones con aquellos que me aman y observan mis mandamientos (Exodo 20:4-6).

Aunque la Iglesia Católica enseña los Diez Mandamientos en sus catecismos, consistentemente elimina el mandamiento citado arriba. Sin embargo, se encuentra siempre en cualquier Biblia, ya sea publicada por una casa editora evangélica o católica. Si usted tiene una Biblia, ¿por qué no lo busca ahora?

Si tiene un catecismo católico romano, ¿por qué no lo abre también? No notará de inmediato que el mandamiento contra las imágenes y postrarse ante ellas ha sido eliminado, porque allí todavía habrán diez mandamientos. Pero si lee los primeros tres mandamientos tanto en la Biblia como en el catecismo, verá que el segundo mandamiento, el más largo de todos, fue eliminado de la versión que se encuentra en el catecismo. La omisión se ha ocultado dividiendo el décimo mandamiento en dos. Es así como se lee el décimo mandamiento en la Biblia católica: No codicies la casa de tu prójimo. No codicies su mujer, ni sus servidores, su buey o su burro. No codicies nada de lo que le pertenece (Exodo 20:17). En el catecismo, la parte que habla de no codiciar la mujer de tu prójimo se convierte en el noveno mandamiento, y el resto que habla de los servidores, etc., se une para formar el décimo. Estos mandamientos se repiten en Deuteronomio 5. En este segundo pasaje no es tan notorio que el último mandamiento se ha dividido en dos para camuflar el robo del segundo. Quizá sea esta la razón por la que la Iglesia Católica usa generalmente la reseña de los Diez Mandamientos en Deuteronomio, en lugar de la presentación original de los mandamientos en Exodo.

El hecho de que el segundo mandamiento sea eliminado por completo y que se oculte la omisión muestra que la Iglesia Católica no lo interpreta en forma diferente a como lo interpretan otros. Si no comprendieran que condena sus imágenes, ¿por qué quitarían este mandamiento del catecismo y de otras enseñanzas católicas populares?

Nota completa aquí

¿Qué es lo que ha sucedido en los Estados del país?

Denuncia APPO operativo policiaco para detener a sus dirigentes

En víspera de las movilizaciones por el Día del Trabajo de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y de la APPO, la policía local inició este domingo un operativo para detener a los dirigentes del movimiento popular.

Cástulo López Pacheco, portavoz de la APPO, denunció en conferencia de prensa, que agentes de diferentes corporaciones se han desplegado por varias colonias de la ciudad y de agencias municipales para tratar de detener a Gustavo Adolfo López Ortega, un maestro afiliado a la sección 22 del SNTE, que tiene a cargo la comisión de seguridad de la APPO, y a Ulises Reynoso, concejal de la APPO.

Esto, con el fin de evitar que la APPO entre en otra dinámica y así sean canceladas las manifestaciones y bloqueos de carreteras programadas para el 1 y 2 de mayo próximo, señaló.

Balacera entre bandas deja dos heridos en Nuevo León

Miembros del crimen organizado protagonizaron una persecución y tiroteo en el municipio conurbado de Santa Catarina.

Muere hombre baleado por militares en retén

Informa la Policía Ministerial del Estado que dos hombres en estado de ebriedad se negaron a detener el auto en el filtro de revisión de los militares, por lo que éstos procedieron a disparar contra ellos

Detienen a ocho migrantes centroamericanos en Morelia

Ponen a disposición de las autoridades de migración a los indocumentados originaros de Guatemala y Honduras; se estima que llevaban 16 días de viaje y su intención era cruzar hacia EU

Decomisan 10 toneladas de marihuana en Sonora

Asegura el Ejército la mercancía en tres revisiones en la carretera federal Sonoita-San Luis Río Colorado, donde también se detuvieron a los conductores de las unidades donde trasportaban la droga

Consignan a dos personas por ataque a base policíaca de Durango

Informa la Procuraduría de Justicia del estado que presentan caragos los dos presuntos implicados por terrorismo, daños en los bienes y homicidio calificado en grado de tentativa

Emiten alerta en Piedras Negras por posible lluvia

Entrega el gobernador, Humberto Moreira Valdés, apoyos a fondo perdido, a 75 comerciantes damnificados, ambulantes, carnicerías, tortillerías y tiendas de abarrotes, entre otros

Encuentran granada en una casa de Torreón, Coahuila

La localización de este artefacto ocurre luego de que la noche del pasado 26 de abril dos granadas de fragmentación fueron lanzadas contra las instalaciones de la Subprocuraduría de Justicia de Durango

Sana Lectura: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Bueno gente si queremos cambio hay que conocer el manual que puede llevarnos a él. No es nada más de luchale, pegale, mientasela, haber que sale, no. Se trata de asestarle al sistema golpes efectivos, esto es, debemos poner por practica NUESTRAS LEYES... desde hoy declaro inaugurada la "Sana Lectura", nos arrancamos con nuestra Constitución Política y aprovechen que ya se pueden hacer comentarios aquí en Revoluciones y corran la voz aquí si nos preocupamos por leer la ley, pero de fondo la intención no es solo leerla, SINO CONOCERLA PARA LLEVARLA A LA PRACTICA Y SI SOBRA O FALTA ORGANIZARNOS PARA MODIFICARLA. Si los saqueadores pensaron que nos ibamos a aguantar otros 6 años, tan pandejos, ahora si va en serio y con Constitución en la mano... sale a leer* se ha dicho:

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

TEXTO VIGENTE

(Ultima reforma aplicada 29/10/2003)

Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917

El C. Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, encargado del Poder Ejecutivo de la Nación, con esta fecha se ha servido dirigirme el siguiente decreto:

VENUSTIANO CARRANZA, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, Encargado del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos Mexicanos, hago saber:

Que el Congreso Constituyente reunido en esta ciudad el 1o. de diciembre de 1916, en virtud del decreto de convocatoria de 19 de septiembre del mismo año, expedido por la Primera Jefatura, de conformidad con lo prevenido en el artículo 4o. de las modificaciones que el 14 del citado mes se hicieron al decreto de 12 de diciembre de 1914, dado en la H. Veracruz, adicionando el Plan de Guadalupe de 26 de marzo de 1913, ha tenido a bien expedir la siguiente:

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE REFORMA LA DE 5 DE FEBRERO DE 1857.


TITULO PRIMERO

Capítulo I
De las garantías individuales

Artículo 1.- En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

* De una vez les hago la indicación este tipo de post con artículos de la Constitución los refrescaremos de menos dos veces al día... lea cosas buenas para empezar el cambio. Orele pues.

>>> Recordatorio: Refiere estudiante abusos e irregularidades en el Cetis 76,

Con la novedad mis estimados lectores de que le vamos a dar apoyo y seguimiento al asunto del Cetis 76, hoy recibi una denuncia de una estudiante de esa escuela y como se los he dicho seguido, no nos vamos a poner de brazos cruzados a esperar haber quien hace algo por nosotros, no, VAMOS A SER NOSOTROS LOS QUE VAMOS A LUCHAR POR ESA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN EL ÁREA EDUCATIVA, CUANDO MENOS. Aquí está la denuncia misma que el lunes recordaré y una vez pasado el puente que se viene también recordaré para que le demos una probadita de repudio a las autoridades incompetentes de este plantel del Cetis, en la educación el más importante elemento no son los directivos SOMOS LOS ESTUDIANTES Y SI EL SISTEMA NO ESTA RESPONDIENDO A NUESTRAS NECESIDADES PUES CON LA PENA, VAMOS A LUCHAR PARA QUE SE NOS DE EDUCACIÓN DIGNA. Yo no estudio en el Cetis 76 pero igual apoyo a los estudantes. Viene de ahí:

hola.

soy alumna del cetis 76 y estuve en el paro y la verdad hay algunos datos en la noticia que estan mal pues el maestro maya perdio el juego y como no supo perder el y los alumnos se peliaro pero como ellos son mayores de edad no quicieron que se mandaran hablar a sus tutores pero a los pocos dias se hizo el paro, pero en verdar eso fue un pretexto para que estallara todo esto ya que la cituacion en la escuela esta muy mal ya que no tenemos materiales en los laboratorios para trabajar y como es posible que hasta para un baño de esponja tenemos que cargar desde nuestras casas no tansolo con nuestras cosas personales sino hasta cumebtas y calentadores de agua y ni se diga para la biblioteca no hay libros de consulta y los que hay estan incompletos por que los llegan a comprar de los usados cuando hay presupuesto para computadoras nuevas pero no para nosostros sino para la directora y claro no son cualquieras son laptop y no tenemos derecho a usar el internet o las computadoras mucho rato o a cualquier hora.

entonces esto no fue tanto por lo del maestro sino tambien por que exigimos un cambio en laboratorios y bibliotecas y en otras cosas que necesitamos. lo que tambien les puedo decir es que si en 15 dias no nos dan solucion lo mas seguro es que se vuelva a cerrar la escuela y la viga hasta que halla solucion

Es lógica la información que nos refiere la estudiante del Cetis 76, no creo que los alumnos solo por un lio de juego de ajedrez se hallan manifestado, lo hicieron por algo más que eso, aquí Monica posteo esa información, picale aquí para ver esa nota. Estamos hablando de un asunto GRAVE, NO ES CUALQUIER COSA. Así es que ahorita nada más aviso de esta info pero la semana que viene vamos a ejercer presión y pido a los lectores de Revoluciones y de los Blogs en Resistencia anoten estos datos para llamar y cuestionar a la responsable de este Cetis de manera respetuosa que ha estado pasando con su escuela. Digo presupuesto aunque sea leve debe de haber y alcanzar para lo básico que lleguen a requerir los alumnos, que las autoridades se hagan las que no saben ni que es otra cosa. Entonces, veo que primero dbemos llamar y cuestionar a la responsable del Cetis 76, a la Dra Teresa Rueda, aquí los datos:

CETIS No. 76

Centro de Trabajo: 09DET0076M

Responsable: DRA. MA. TERESA RUEDA VICENT

Dirección: "CALZ. DE LA VIGA 1040 EXCAMPAMENTO 2 OCT. COL. FRACC. BENITO JUAREZ, DELG. IZTACALCO, C.P08930 D.F

Telefonos: 56-54-42-32
FAX: 56-54-62-92

Es importante llamar de manera respetuosa, preguntar cual es el presupuesto autorizado para ese Cetis, cuanto se destina a los labratorios, cuanto se destinada al laboratorio de computo y en pocas palabras porque se quejan y están protestando los estudiantes. Es improtante apoyarnos como sociedad y cuanto más si son jóvenes estudiantes los perjudicados ¿queremos demostrar quien es legítimo y quien no? creo es buen momento para que apoyemos desinteresadamente la lucha de los jóvenes del Cetis 76. En dado caso que Teresa Rueda se ponga regega llamemos también a la dirección de los Cetis y ya saben pueden reportarnos aquí revolucionesmx@gmail.com todo lo que les digan cuando hablen y que respuesta les dan, yo voy a marcar el lunes ahorita pues no creo haya mucho sentido es viernes y tarde, pero estaremos HACIENDO Y NO SOLO DENUNCIANDO, BUSCAREMOS SOLUCIÓN Y PRONTO.

Director General
Lic. Luís F. Mejía Piña
luismejia@dgeti.sep.gob.mx
Teléfono 30031000
Extensión 18500

Coordinación Administrativa
Ing. Marín J. González González
53-28-10-97 ext. 18510, 18511
maringonzalez@dgeti.sep.gob.mx

Dirección de Operación
Supervisión Operativa
Lic. José Juan Delgadillo Quintero
Teléfono 30031000
Extensión 18507
josedelgadillo@dgeti.sep.gob.mx

Tenemos tarea, a llamar y a mandar mails. ¿Verdad que si hay mucho trabajo por hacer? Que estamos esperando EMPECEMOS EL CAMBIO NOSOTROS, ASÍ DE SENCILLO.

Niega el ISSSTE pensión por invalidez

Le suplico publicar la siguiente carta, dirigida al licenciado Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE.

Licenciado Yunes: Luego de trabajar en el ISSSTE desde hace 34 años, el 12 de febrero de 2006 sufrí un accidente automovilístico que me causó una fractura multifragmentaria en la pierna derecha, en la cual padezco secuelas de polio desde los cinco meses de edad.

Desde hace 16 años me desempeño como jefe del Área Técnica de Afiliación y Vigencia en la Clínica Hospital de Cancún, y a raíz de este accidente solicité mi pensión por invalidez. Mi petición fue rechazada con el argumento de que el fémur ya está consolidado, sin tomar en cuenta que ahora tengo un dolor crónico en cadera y rodilla, y que sigo en fisioterapia por músculos atrofiados.

Además, se me negó la incapacidad médica y tuve que presentarme a trabajar con muleta y bastón. Supliqué entonces a la directora de la clínica, doctora María Eugenia Castillo Ruiz, permitirme cumplir con mi horario en turno continuo, y me dijo que no era posible.

Por otra parte, mi médico en la clínica, doctor Mario Salazar Rivera, señaló que todos mis dolores son normales y que de plano ya no podría atenderme. Acudí a un ortopedista particular que emitió el siguiente diagnóstico:

Debido al desgaste de la cadera y de la rodilla, así como a las secuelas de la poliomielitis, la paciente tiene “un resultado final no favorable para poder seguirse desempeñando laboralmente, como lo había estado realizando previo a la fractura. La paciente es candidata en un futuro próximo a otro procedimiento quirúrgico de retiro de material de osteosíntesis, así como a una artroplastia total de rodilla. De seguir laborando la paciente, este desenlace quirúrgico se presentará en un menor lapso de tiempo y se corre el riesgo de perder el equilibrio por la misma inestabilidad de la rodilla y generarse un efecto palanca con el implante y fracturarse el fémur por arriba del implante. Por lo tanto, a la paciente se le sugiere ser pensionada por invalidez a la brevedad posible”.

Por favor, licenciado Yunes, le ruego ordenar la revisión de mi caso a conciencia, ya que me estoy inconformando en tiempo y forma, y estoy enviando mis documentos al Comité de Medicina del Trabajo para que se designe al médico perito tercero en discordia. Le agradezco de antemano sus finas atenciones. (Carta resumida.)

Atentamente

MARÍA LUISA RUIZ HERNÁNDEZ

Avenida Kinik, edificio F-3, departamento 303

Fraccionamiento Framboyanes SM 50

Cancún, Quintana Roo

(Teléfono: 01-998/886-73-31)

Maluisa1526@hotmail.com

(Con información de PROCESO)

Bush, Calderon, Slim…. Ellos son los Terroristas

Según el diccionario, terrorismo es “la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”.

De acuerdo con la ley, que por vía rápida (y por órdenes de Washington) aprobaron los senadores el pasado jueves, “ se impone sanción de seis a 40 años de prisión, y hasta mil 200 días de multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, a quien utilice sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares (...) explosivos, armas de fuego, incendio o inundaciones, o por cualquier otro medio violento, para producir alarma, terror o temor en la población, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación"

Con esta definición ambigua (y a modo), se vuelve a los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz en que a cualquier luchador social se le acusada de “disolución social” y se impedían protestas que fueran más allá de hacer escritos, firmas de desplegados o en última instancia, mítines y marchas.

Estas modificaciones al código penal van contra la Constitución en su artículo 39 que dice textualmente: la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder publico dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Con lo que acaban de aprobar los senadores se posibilita que con cualquier provocación, generada por un infiltrado, o con diversas trampas como las que acostumbran los cuerpos de (seudo) inteligencia del Estado, se criminalice a luchadores sociales o grupos que discrepan con los gobernantes.

¿Quién va a determinar qué es lo que atenta contra la seguridad nacional o presiona a las autoridades? Ya las cárceles mexicanas se están llenando de jóvenes que protestaron pacíficamente, como en Yucatán o Guadalajara, y que mediante una provocación se les acusó de diversos delitos. Lo mismo hicieron terroristas como Ulises Ruiz con los dirigentes de la APPO en Oaxaca, o terroristas como Vicente Fox y Calderón con los campesinos de Atenco, protestas donde algunos dirigentes terminaron recluidos en penales de alta seguridad, como el de Almoloya. Ahora, además, ya pueden acusar a quien se les ocurra, de terrorista, por estar contra la “seguridad nacional o presionar a una autoridad para que tome una determinación”. Lo de las armas, explosivos, incendios, etc., eso lo pueden montar sin ningún problema.

Si realmente estuvieran dispuestos a encarcelar a los terroristas, o sea a los que siembran el terror por medio de una sucesión de actos de violencia, el primero que debería de ir a la cárcel sería George W. Bush, quien en Afganistán e Irak, por solo mencionar dos casos, ha promovido el asesinato de decenas de miles de seres humanos. Y Carlos Salinas, Vicente Fox y el mismo Felipe Calderón ¿Acaso no han sembrado el terror y generado la violencia contra millones de compatriotas?

¿Condenar a muerte a millones de jubilados con el fraude de las Afore´s y los cambios a las leyes del IMSS y el ISSSTE no responde a la categoría de terrorismo?

El mismo juicio de terrorista se puede hacer contra los “Carlos Slim´s” cuya riqueza es producto de la explotación de cientos de miles de seres humanos. Ellos, los grandes capitalistas han condenado a la humanidad a la muerte con la explotación, la exclusión, con destrucción ecológica (el calentamiento global, la perforación de la capa de ozono……). Ellos si son terroristas.

Son terroristas los que con el sólo objetivo de lucrar, promueven los alimentos transgénicos; los que envenenan las cosechas con sus pesticidas, los que han decidido utilizar los alimentos para generar energía, en lugar de cambiar esa forma de vida capitalista que está llevando al género humano a la autodestrucción.

Son terroristas los que le quitan el presupuesto a la cultura y privatizan la salud, para aumentarles los sueldos a los militares. Son terroristas los que envenenan a los seres humanos con Coca Cola u otras comidas chatarra. Son terroristas los que enajenan la mente de los pueblos con medios de comunicación “estupidizantes”

Ellos son los verdaderos terroristas, mismos que actualmente en México, han decidido detener las protestas populares con la fuerza de las armas y con leyes como las que acaban de aprobar los senadores.

Pero la historia demuestra que cuando los terroristas de Estado tienen que recurrir a estas medidas es porque sienten su debilidad y presienten que su fin está cerca.

Fuente: Enrique Cisneros / Machete Arte

Comentario: Efectivamente el terrorismo genuino no es el de los que se ponen bombas y se suicidan, sino el sistema que obliga a que estos hagan lo que hacen, los que sistematicamente aprueban leyes y alteran sociedades para satisfacer la voracidad de unos cuantos. Vaya, México es el mejor ejemplo, Oaxaca, Atenco, Nuevo León, Tijuana, Guerrero, Puebla, Marcelo en el DF, el Espurio, su pandilla y demás compañía nefasta y deshumanizadora.