Período del 02 al 07 de Enero de 2008
NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO
Corrupción y despilfarro
Como pueden ver en el cuadro que aparece en esta página (el cuadro puede consultarse en la fuente original), la escalada de precios coincidió con el sexenio de Fox. Sin embargo, los ingresos extraordinarios no se invirtieron debidamente; se esfumaron en la corrupción. La familia Fox-Sahagún-Bribiesca se cuenta entre las más ricas del mundo –según ha revelado por el propio clan en las páginas de la revista de sociales–, pero dejó una herencia de más mexicanos en la miseria. Lo que condicionará otro mal año son la carga del Fobaproa, el gasolinazo, el casi nulo aumento de los sueldos, los nuevos impuestos y el alza general de precios. Y, desde luego, la continuada corrupción y el dispendio de recursos, como la construcción del nuevo edificio del Senado que absorberá 2 mil millones de pesos. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Enero 03 / 2008]
2,773 ejecutados en 2007; uno de cada diez era policía
El porcentaje de ejecutados en 2007 se incrementó 24% respecto al año anterior tras comparar el conteo realizado por Milenio a lo largo del año y el recuento elaborado por México Unido contra la Delincuencia en 2006. La diferencia entre un año y otro fue de 541 casos. La entidad que registró el saldo más violento en 2007 fue Sinaloa con 476 ejecuciones, esta cifra representa 17.1% del total nacional. Otros dos estados con un número abultado de personas acribilladas son Guerrero y Michoacán con 359 y 292 ajusticiamientos, respectivamente. En estas tres entidades se concentró 40.6 por ciento de los asesinatos cometidos por el crimen organizado. En contraparte, destaca que en Colima no se presentó ninguna ejecución en todo el año, mientras que en Puebla y Tlaxcala únicamente se registró una. El mes más violento fue agosto, con 284 ejecuciones, seguido por mayo con 279 y marzo con 275. En contraste, los meses con menos acribillados fueron noviembre con 183, diciembre 196 y febrero 198. [Roberto López, Negocios, Milenio Diario, Enero 03 / 2008]
NUEVO GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
2008: ¿Crisis u oportunidad?
Es difícil hablar de este año cuando las heridas del 2006 siguen abiertas. De la madurez de la clase dirigente dependerá si el 2008 se vive como oportunidad o como crisis… […] Hacer el pronóstico del 2008 es difícil y más cuando el 2006 ni siquiera ha terminado. […] No hay error en los números ni metáfora en el juego de palabras. Cuando se mira con atención lo ocurrido a lo largo del 2007 es menester reconocer que el peligro de la confrontación late con calor. La polarización experimentada durante la campaña presidencial no cedió del todo durante el año pasado. […] Grandes y pequeños asuntos colocaron en distintas trincheras a los mexicanos. Fuese la despenalización del aborto o el desnudo colectivo en el Zócalo, las playas artificiales o incluso la pista de hielo dejaron vernos aún con el cuchillo entre los dientes. No se digan los grandes temas: electoral, fiscal, judicial o las pensiones del ISSSTE, nadie acaba de digerirlas y ni siquiera son lo que se pretendía. Todo bajo la férula de una clase dirigente pigmea, incapaz de corregirse. […] Ese solo hecho complica el año que ahora amanece. El problema es, precisamente, que se suman ingredientes a considerar en el porvenir inmediato. El cuadro nacional -político, económico y social- es tan complicado, como el cuadro continental. Al norte del país, está marcado por el apuro económico, el empantanamiento militar y la distracción electoral; al sur del país, por definiciones que a más de una nación la tiene al borde de la fractura. […] Reconocer el 2008 como una oportunidad exige desactivar el peligro latente del 2006. Si no se hace eso, se tiene que asumir el riesgo de una crisis. * * * A ese cuadro nacional se suma el panorama continental que no es nada sencillo. […] La relación de México con Estados Unidos se ve pasmada. El vecino va a una elección complicada donde, por lo pronto, los migrantes mexicanos aparecen como rehenes, una elección con un frente militar abierto que sangra de más en más y una elección con una economía emproblemada. […] Hacia el sur, el rediseño del modelo constitucional en Venezuela, Bolivia y Ecuador son foco de polarización que, en más de un caso, amenaza con rupturas y frecuentemente compromete a la región. […] En suma, un muy frágil equilibrio marca el arranque de este 2008. De la madurez y la capacidad de la clase dirigente que, hasta ahora, no ha dado muestras de entender que las heridas de la anterior elección presidencial están abiertas depende si este año se aprovechará como una oportunidad o se sufrirá como una crisis. [René Delgado, SOBREAVISO, REFORMA / El Norte, Enero 05 / 2008]
LA CLASE POLÍTICA MEXICANA
Petróleo
Si hay un indicador que hoy puede resumir las diferencias más sustantivas entre derecha e izquierda en materia de política económica -y también exterior, así como en la idea misma de país-, ése es el petróleo. Desde 1938 y por más de cuatro decenios, la izquierda dentro y fuera del Gobierno pudo sostener una política petrolera nacionalista, pero a raíz de la crisis económica de 1982 se abrió un periodo de indefinición que ya se ha prolongado por un cuarto de siglo. Todo indica que se aproxima el momento de una redefinición. […] En el Congreso ya se anunció que las fuerzas de la derecha están decididas a llevar a cabo su reforma energética este año (EL NORTE, 1 de enero). ¿Podrá una izquierda minoritaria y dividida neutralizar la ofensiva de una derecha que ahora actúa desde el poder y apoyada por poderosos intereses económicos nacionales e internacionales? * * * El momento de la verdad * * * A raíz de la gran crisis de 1982, la presión para privatizar la industria petrolera retornó. El triunfo del neoliberalismo aunado al incremento en los precios del crudo y la necesidad norteamericana de contar con fuentes cercanas y seguras de petróleo crearon el escenario en el que nos encontramos hoy. La posición de la derecha dura es aprovechar la crisis de Pemex para introducir cambios en la Constitución misma aunque la moderada se conformaría con cambios en las leyes reglamentarias. Y todo enmarcado por el nacionalismo agresivo de nuestro poderosísimo vecino del norte, factor que hoy impone el tono y el sentido del proceso político internacional. […] En suma, del resultado de la lucha en torno al petróleo, va a depender no sólo la naturaleza de la relación derecha-izquierda, sino también la del proyecto nacional e incluso la de la idea misma de nación. [Lorenzo Meyer, AGENDA CIUDADANA, REFORMA / El Norte, Enero 03 / 2008]
Para meditar…
Los niños que nazcan este calderónico 2008 tienen un futuro fatalmente determinado. Cuando cumplan 18 años, en el 2026, serán: a) empleados de los nietos de Carlos Slim, que van a ser dueños de dos tercios del país; b) braceros (si logran sobrevivir la aventura de violar una frontera que entonces estará sellada); c) burócratas; d) militantes de Los Zetas, o d) desempleados. ¿Cuál destino te parece menos peor? Eso ya es una cuestión muy personal. El lejano porvenir nos alcanzó. En 1993, el gobierno de Salinas de Gortari engañó a los mexicanos –muchos no le creímos, que conste– diciéndonos que México sería un país rico a la altura de Estados Unidos y Canadá gracias al Tratado de Libre Comercio. Tres lustros después la realidad nos muestra un rostro muy distinto: el campo está en ruinas, el sector bancario y financiero cayó en poder de los extranjeros, las grandes industrias nacionales también han ido vendiéndose al capital internacional, 80 por ciento de la población es pobre y cien familias dominan la economía. Eso sí, tenemos al hombre más rico del planeta, precisamente al que Salinas de Gortari le vendió el pilar de las telecomunicaciones: Telmex. Y una cosa más: México mantiene un lugar sobresaliente entre los países más corruptos del planeta. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Enero 02 / 2008]
LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO
Braceros: pilar de la economía mexicana
¿De veras el precio del petróleo llegó a su máximo histórico al tocar los 100 dólares el barril (159 litros)? En realidad no. Como les decía ayer, el récord se impuso en 1980, cuando llegó a $102.81. ¿Es cierto que la exportación de crudo, y la inversión extranjera, son las principales fuentes de divisas de México? No exactamente. Al ingreso petrolero hay que restarle las importaciones de Pemex, principalmente las de gasolina. Y la inversión extranjera regresa a su país de origen con el añadido de las ganancias. ¿Entonces, cuál es el generador número uno de divisas? Parece que a los expertos del gobierno les da pena admitirlo pero son nuestros abnegados braceros y más de 40 por ciento son mujeres. Sus remesas llegan completitas a sus familias, excepto por la mordida que les pegan los bancos y las empresas que hacen las transferencias. Si el gobierno aceptara que los braceros son un pilar de la economía quizá tendría que reconocer también que le conviene que continúen el desempleo y los bajos sueldos a fin de que no se detenga la migración. Sólo que comienza a bajar la producción de la fábrica de pobres. Según el Banco de México, las remesas de enero a noviembre de 2007 ascendieron a 22.1 mil millones de dólares, mientras que un año antes sumaron 21.9 mil millones de dólares. No es que buenos empleos bien pagados estén reteniendo a los paisanos en México. No, para nada. El problema se ubica en Estados Unidos: por un lado hay recesión, y por otro, el gobierno está sellando la frontera. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Enero 04 / 2008]
Para meditar…
Sirva de ejemplo que en 1950 el PIB mexicano por habitante resultó 8 por ciento mayor que el español; en 2005, éste fue 126 por ciento mayor al nuestro. Pero no se arredren, que 2008 apenas comienza. [Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Enero 02 / 2008]
REFLEXIONES
Despiden de la W a la conductora de radio de mayor audiencia en la actualidad
En años recientes, Aristegui llevó al noticiario matutino Hoy por hoy a sus más altos niveles de audiencia, por encima de la barra de noticias de Radio Fórmula que conduce Óscar Mario Beteta a la misma hora. Oficialmente éste es señalado como el de mayor rating en el espacio radiofónico. […] La conductora, también titular del programa de entrevistas Aristegui, de la CNN en español, afianzó su prestigio y reconocimiento por la forma crítica y a profundidad con que abordó temas controvertidos. […] En su espacio se ventilaron con amplitud las dudas en torno a los resultados de las elecciones de 2006 y la resolución del tribunal electoral; la versión de la “muerte por gastritis” de la anciana nahua Ernestina Ascensión, de la sierra Zongolica; las denuncias de encubrimiento del cardenal Norberto Rivera a curas pederastas; el caso del presunto pederasta Succar Kuri y la periodista Lydia Cacho, y el posterior fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín. Éstos, entre una gran gama de temas usualmente acallados en radio y televisión. [Blanche Petrich, La Jornada, Enero 04 / 2008]
La LIBRE EXPRESIÓN y el despido de Carmen Aristegui
Lobos y corderos.- Cuando una periodista independiente, honesta y crítica como Carmen Aristegui hace un contrato para trabajar en la empresa W Radio, del grupo Televisa-PRISA, sabe, porque es una mujer inteligente, que la estación no es en realidad “su” estación, la cabina no es “su” cabina y el micrófono no es “su” micrófono. Sólo sus ideas son sus ideas. Juega un juego de lobos y corderos, y ella no es exactamente la parte fuerte. (A pesar de todo, vale la pena correr el riesgo.) Quizá su contrato hubiera durado más tiempo, pero en el camino se atravesó la campaña presidencial. A juicio del ganador oficial, seguía dando oxígeno a su adversario, que no aceptó el resultado de la votación y constituyó un “gobierno legítimo”. Con frecuencia aparecía Andrés Manuel López Obrador en el programa de Carmen y lo tomaba como sillón de siquiatra para descargar sus duras opiniones, aunque sin duda sabía que ponía en riesgo la estabilidad laboral de la conductora. Así son los políticos de todos los partidos: su negocio es el poder, lo demás es secundario. En resumen: la línea editorial no convenía a los intereses de Televisa, cuyo elenco de conductores está al servicio del calderonismo. Y no le tembló la mano para sacarla. […] El día del malandrín.- El viernes 4 de enero fue el último de Carmen en la W y podría llegar a recordarse como el día del malandrín. Me imagino la sonrisa de satisfacción de don Perverto, de la Reina del Bajío, del góber precioso, de la preciosidad de Oaxaca, de Kamel Nacif, de algunos ministros de la Suprema Corta... la lista de impunidades exhibida en ese programa es larga. Sería imperdonable omitir a los conductores de la competencia que habían perdido rating y fueron desplazados por Aristegui. […] Un nuevo día.- ¿Y aquí termina el camino? Cuando se despidió lo hizo con una melodía de Joan Manuel Serrat que tiene como letra un poema de Machado:
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar
No es el final de la carrera de Carmen. Mantiene dos espacios importantes: una sección en el diario Reforma y su espacio en la cadena CNN. Su salida de la W es otra experiencia, un nuevo episodio en la vida profesional de una periodista que optó por la independencia en vez de corromperse. Y no olvidemos que cuando una puerta se cierra es porque se van a abrir otras, y más anchas. Le quitaron sus cuatro horas de transmisión matutina en la W, pero no le quitaron su público. Ahí estaremos sus fans siguiéndola cuando sepamos en cuál estación de radio volverá a transmitir. Nunca lo aceptará Televisa, pero podrá inventar todo, menos audiencias. Y recordemos que la W era una estación que había perdido mucha y ahora la volverá a perder. No me cabe duda de que el día siguiente de Carmen Aristegui será soleado. * * * e@Vox Populi * * * En las últimas horas han llegado a mi buzón centenares de mensajes en protesta contra el “ataque a la libertad de expresión”, pidiéndome que sume la mía. Respeto las opiniones de todos, pero es un contrasentido. No puedo protestar, porque eso implicaría reconocer que existe libertad de expresión en Televisa. Un estimado amigo mío que conoce la entraña del grupo, porque fue parte de él durante mucho tiempo, me dijo en alguna ocasión: “Si trabajas en Televisa tienes que jugar con sus reglas, porque no reconoce otras”. Así que en vez de protestar voy a platicarles una fábula cuya autoría se atribuye el famoso filósofo de Zacualpan de Amilpas, pero sospecho que no tiene el copyright:
Se encontraron a la orilla del río una rana y un alacrán.
–Crúzame sobre tu lomo –dijo el alacrán a la rana.
–No, porque me picarías.
–Te juro que no.
La rana se dejó convencer por el bicho y, a la mitad del río, como temía, le clavó el aguijón envenenado.
–Prometiste que no lo harías, ahora nos vamos a ahogar –se dolió el batracio.
–Perdóname, está en mi naturaleza –le dijo el alacrán.
Moraleja: Televisa sigue siendo fiel a su naturaleza.
[Enrique Galván Ochoa, DOMINGO, La Jornada, Enero 06 / 2008]
Ahora ya entendimos que en eso de la libertad de expresión la pluralidad quiere decir muchas voces, pero todas del mismo lado. [RAYUELA / La Jornada, Enero 05 / 2008]
NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO
Corrupción y despilfarro
Como pueden ver en el cuadro que aparece en esta página (el cuadro puede consultarse en la fuente original), la escalada de precios coincidió con el sexenio de Fox. Sin embargo, los ingresos extraordinarios no se invirtieron debidamente; se esfumaron en la corrupción. La familia Fox-Sahagún-Bribiesca se cuenta entre las más ricas del mundo –según ha revelado por el propio clan en las páginas de la revista de sociales–, pero dejó una herencia de más mexicanos en la miseria. Lo que condicionará otro mal año son la carga del Fobaproa, el gasolinazo, el casi nulo aumento de los sueldos, los nuevos impuestos y el alza general de precios. Y, desde luego, la continuada corrupción y el dispendio de recursos, como la construcción del nuevo edificio del Senado que absorberá 2 mil millones de pesos. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Enero 03 / 2008]
2,773 ejecutados en 2007; uno de cada diez era policía
El porcentaje de ejecutados en 2007 se incrementó 24% respecto al año anterior tras comparar el conteo realizado por Milenio a lo largo del año y el recuento elaborado por México Unido contra la Delincuencia en 2006. La diferencia entre un año y otro fue de 541 casos. La entidad que registró el saldo más violento en 2007 fue Sinaloa con 476 ejecuciones, esta cifra representa 17.1% del total nacional. Otros dos estados con un número abultado de personas acribilladas son Guerrero y Michoacán con 359 y 292 ajusticiamientos, respectivamente. En estas tres entidades se concentró 40.6 por ciento de los asesinatos cometidos por el crimen organizado. En contraparte, destaca que en Colima no se presentó ninguna ejecución en todo el año, mientras que en Puebla y Tlaxcala únicamente se registró una. El mes más violento fue agosto, con 284 ejecuciones, seguido por mayo con 279 y marzo con 275. En contraste, los meses con menos acribillados fueron noviembre con 183, diciembre 196 y febrero 198. [Roberto López, Negocios, Milenio Diario, Enero 03 / 2008]
NUEVO GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
2008: ¿Crisis u oportunidad?
Es difícil hablar de este año cuando las heridas del 2006 siguen abiertas. De la madurez de la clase dirigente dependerá si el 2008 se vive como oportunidad o como crisis… […] Hacer el pronóstico del 2008 es difícil y más cuando el 2006 ni siquiera ha terminado. […] No hay error en los números ni metáfora en el juego de palabras. Cuando se mira con atención lo ocurrido a lo largo del 2007 es menester reconocer que el peligro de la confrontación late con calor. La polarización experimentada durante la campaña presidencial no cedió del todo durante el año pasado. […] Grandes y pequeños asuntos colocaron en distintas trincheras a los mexicanos. Fuese la despenalización del aborto o el desnudo colectivo en el Zócalo, las playas artificiales o incluso la pista de hielo dejaron vernos aún con el cuchillo entre los dientes. No se digan los grandes temas: electoral, fiscal, judicial o las pensiones del ISSSTE, nadie acaba de digerirlas y ni siquiera son lo que se pretendía. Todo bajo la férula de una clase dirigente pigmea, incapaz de corregirse. […] Ese solo hecho complica el año que ahora amanece. El problema es, precisamente, que se suman ingredientes a considerar en el porvenir inmediato. El cuadro nacional -político, económico y social- es tan complicado, como el cuadro continental. Al norte del país, está marcado por el apuro económico, el empantanamiento militar y la distracción electoral; al sur del país, por definiciones que a más de una nación la tiene al borde de la fractura. […] Reconocer el 2008 como una oportunidad exige desactivar el peligro latente del 2006. Si no se hace eso, se tiene que asumir el riesgo de una crisis. * * * A ese cuadro nacional se suma el panorama continental que no es nada sencillo. […] La relación de México con Estados Unidos se ve pasmada. El vecino va a una elección complicada donde, por lo pronto, los migrantes mexicanos aparecen como rehenes, una elección con un frente militar abierto que sangra de más en más y una elección con una economía emproblemada. […] Hacia el sur, el rediseño del modelo constitucional en Venezuela, Bolivia y Ecuador son foco de polarización que, en más de un caso, amenaza con rupturas y frecuentemente compromete a la región. […] En suma, un muy frágil equilibrio marca el arranque de este 2008. De la madurez y la capacidad de la clase dirigente que, hasta ahora, no ha dado muestras de entender que las heridas de la anterior elección presidencial están abiertas depende si este año se aprovechará como una oportunidad o se sufrirá como una crisis. [René Delgado, SOBREAVISO, REFORMA / El Norte, Enero 05 / 2008]
LA CLASE POLÍTICA MEXICANA
Petróleo
Si hay un indicador que hoy puede resumir las diferencias más sustantivas entre derecha e izquierda en materia de política económica -y también exterior, así como en la idea misma de país-, ése es el petróleo. Desde 1938 y por más de cuatro decenios, la izquierda dentro y fuera del Gobierno pudo sostener una política petrolera nacionalista, pero a raíz de la crisis económica de 1982 se abrió un periodo de indefinición que ya se ha prolongado por un cuarto de siglo. Todo indica que se aproxima el momento de una redefinición. […] En el Congreso ya se anunció que las fuerzas de la derecha están decididas a llevar a cabo su reforma energética este año (EL NORTE, 1 de enero). ¿Podrá una izquierda minoritaria y dividida neutralizar la ofensiva de una derecha que ahora actúa desde el poder y apoyada por poderosos intereses económicos nacionales e internacionales? * * * El momento de la verdad * * * A raíz de la gran crisis de 1982, la presión para privatizar la industria petrolera retornó. El triunfo del neoliberalismo aunado al incremento en los precios del crudo y la necesidad norteamericana de contar con fuentes cercanas y seguras de petróleo crearon el escenario en el que nos encontramos hoy. La posición de la derecha dura es aprovechar la crisis de Pemex para introducir cambios en la Constitución misma aunque la moderada se conformaría con cambios en las leyes reglamentarias. Y todo enmarcado por el nacionalismo agresivo de nuestro poderosísimo vecino del norte, factor que hoy impone el tono y el sentido del proceso político internacional. […] En suma, del resultado de la lucha en torno al petróleo, va a depender no sólo la naturaleza de la relación derecha-izquierda, sino también la del proyecto nacional e incluso la de la idea misma de nación. [Lorenzo Meyer, AGENDA CIUDADANA, REFORMA / El Norte, Enero 03 / 2008]
Para meditar…
Los niños que nazcan este calderónico 2008 tienen un futuro fatalmente determinado. Cuando cumplan 18 años, en el 2026, serán: a) empleados de los nietos de Carlos Slim, que van a ser dueños de dos tercios del país; b) braceros (si logran sobrevivir la aventura de violar una frontera que entonces estará sellada); c) burócratas; d) militantes de Los Zetas, o d) desempleados. ¿Cuál destino te parece menos peor? Eso ya es una cuestión muy personal. El lejano porvenir nos alcanzó. En 1993, el gobierno de Salinas de Gortari engañó a los mexicanos –muchos no le creímos, que conste– diciéndonos que México sería un país rico a la altura de Estados Unidos y Canadá gracias al Tratado de Libre Comercio. Tres lustros después la realidad nos muestra un rostro muy distinto: el campo está en ruinas, el sector bancario y financiero cayó en poder de los extranjeros, las grandes industrias nacionales también han ido vendiéndose al capital internacional, 80 por ciento de la población es pobre y cien familias dominan la economía. Eso sí, tenemos al hombre más rico del planeta, precisamente al que Salinas de Gortari le vendió el pilar de las telecomunicaciones: Telmex. Y una cosa más: México mantiene un lugar sobresaliente entre los países más corruptos del planeta. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Enero 02 / 2008]
LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO
Braceros: pilar de la economía mexicana
¿De veras el precio del petróleo llegó a su máximo histórico al tocar los 100 dólares el barril (159 litros)? En realidad no. Como les decía ayer, el récord se impuso en 1980, cuando llegó a $102.81. ¿Es cierto que la exportación de crudo, y la inversión extranjera, son las principales fuentes de divisas de México? No exactamente. Al ingreso petrolero hay que restarle las importaciones de Pemex, principalmente las de gasolina. Y la inversión extranjera regresa a su país de origen con el añadido de las ganancias. ¿Entonces, cuál es el generador número uno de divisas? Parece que a los expertos del gobierno les da pena admitirlo pero son nuestros abnegados braceros y más de 40 por ciento son mujeres. Sus remesas llegan completitas a sus familias, excepto por la mordida que les pegan los bancos y las empresas que hacen las transferencias. Si el gobierno aceptara que los braceros son un pilar de la economía quizá tendría que reconocer también que le conviene que continúen el desempleo y los bajos sueldos a fin de que no se detenga la migración. Sólo que comienza a bajar la producción de la fábrica de pobres. Según el Banco de México, las remesas de enero a noviembre de 2007 ascendieron a 22.1 mil millones de dólares, mientras que un año antes sumaron 21.9 mil millones de dólares. No es que buenos empleos bien pagados estén reteniendo a los paisanos en México. No, para nada. El problema se ubica en Estados Unidos: por un lado hay recesión, y por otro, el gobierno está sellando la frontera. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Enero 04 / 2008]
Para meditar…
Sirva de ejemplo que en 1950 el PIB mexicano por habitante resultó 8 por ciento mayor que el español; en 2005, éste fue 126 por ciento mayor al nuestro. Pero no se arredren, que 2008 apenas comienza. [Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Enero 02 / 2008]
REFLEXIONES
Despiden de la W a la conductora de radio de mayor audiencia en la actualidad
En años recientes, Aristegui llevó al noticiario matutino Hoy por hoy a sus más altos niveles de audiencia, por encima de la barra de noticias de Radio Fórmula que conduce Óscar Mario Beteta a la misma hora. Oficialmente éste es señalado como el de mayor rating en el espacio radiofónico. […] La conductora, también titular del programa de entrevistas Aristegui, de la CNN en español, afianzó su prestigio y reconocimiento por la forma crítica y a profundidad con que abordó temas controvertidos. […] En su espacio se ventilaron con amplitud las dudas en torno a los resultados de las elecciones de 2006 y la resolución del tribunal electoral; la versión de la “muerte por gastritis” de la anciana nahua Ernestina Ascensión, de la sierra Zongolica; las denuncias de encubrimiento del cardenal Norberto Rivera a curas pederastas; el caso del presunto pederasta Succar Kuri y la periodista Lydia Cacho, y el posterior fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín. Éstos, entre una gran gama de temas usualmente acallados en radio y televisión. [Blanche Petrich, La Jornada, Enero 04 / 2008]
La LIBRE EXPRESIÓN y el despido de Carmen Aristegui
Lobos y corderos.- Cuando una periodista independiente, honesta y crítica como Carmen Aristegui hace un contrato para trabajar en la empresa W Radio, del grupo Televisa-PRISA, sabe, porque es una mujer inteligente, que la estación no es en realidad “su” estación, la cabina no es “su” cabina y el micrófono no es “su” micrófono. Sólo sus ideas son sus ideas. Juega un juego de lobos y corderos, y ella no es exactamente la parte fuerte. (A pesar de todo, vale la pena correr el riesgo.) Quizá su contrato hubiera durado más tiempo, pero en el camino se atravesó la campaña presidencial. A juicio del ganador oficial, seguía dando oxígeno a su adversario, que no aceptó el resultado de la votación y constituyó un “gobierno legítimo”. Con frecuencia aparecía Andrés Manuel López Obrador en el programa de Carmen y lo tomaba como sillón de siquiatra para descargar sus duras opiniones, aunque sin duda sabía que ponía en riesgo la estabilidad laboral de la conductora. Así son los políticos de todos los partidos: su negocio es el poder, lo demás es secundario. En resumen: la línea editorial no convenía a los intereses de Televisa, cuyo elenco de conductores está al servicio del calderonismo. Y no le tembló la mano para sacarla. […] El día del malandrín.- El viernes 4 de enero fue el último de Carmen en la W y podría llegar a recordarse como el día del malandrín. Me imagino la sonrisa de satisfacción de don Perverto, de la Reina del Bajío, del góber precioso, de la preciosidad de Oaxaca, de Kamel Nacif, de algunos ministros de la Suprema Corta... la lista de impunidades exhibida en ese programa es larga. Sería imperdonable omitir a los conductores de la competencia que habían perdido rating y fueron desplazados por Aristegui. […] Un nuevo día.- ¿Y aquí termina el camino? Cuando se despidió lo hizo con una melodía de Joan Manuel Serrat que tiene como letra un poema de Machado:
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar
No es el final de la carrera de Carmen. Mantiene dos espacios importantes: una sección en el diario Reforma y su espacio en la cadena CNN. Su salida de la W es otra experiencia, un nuevo episodio en la vida profesional de una periodista que optó por la independencia en vez de corromperse. Y no olvidemos que cuando una puerta se cierra es porque se van a abrir otras, y más anchas. Le quitaron sus cuatro horas de transmisión matutina en la W, pero no le quitaron su público. Ahí estaremos sus fans siguiéndola cuando sepamos en cuál estación de radio volverá a transmitir. Nunca lo aceptará Televisa, pero podrá inventar todo, menos audiencias. Y recordemos que la W era una estación que había perdido mucha y ahora la volverá a perder. No me cabe duda de que el día siguiente de Carmen Aristegui será soleado. * * * e@Vox Populi * * * En las últimas horas han llegado a mi buzón centenares de mensajes en protesta contra el “ataque a la libertad de expresión”, pidiéndome que sume la mía. Respeto las opiniones de todos, pero es un contrasentido. No puedo protestar, porque eso implicaría reconocer que existe libertad de expresión en Televisa. Un estimado amigo mío que conoce la entraña del grupo, porque fue parte de él durante mucho tiempo, me dijo en alguna ocasión: “Si trabajas en Televisa tienes que jugar con sus reglas, porque no reconoce otras”. Así que en vez de protestar voy a platicarles una fábula cuya autoría se atribuye el famoso filósofo de Zacualpan de Amilpas, pero sospecho que no tiene el copyright:
Se encontraron a la orilla del río una rana y un alacrán.
–Crúzame sobre tu lomo –dijo el alacrán a la rana.
–No, porque me picarías.
–Te juro que no.
La rana se dejó convencer por el bicho y, a la mitad del río, como temía, le clavó el aguijón envenenado.
–Prometiste que no lo harías, ahora nos vamos a ahogar –se dolió el batracio.
–Perdóname, está en mi naturaleza –le dijo el alacrán.
Moraleja: Televisa sigue siendo fiel a su naturaleza.
[Enrique Galván Ochoa, DOMINGO, La Jornada, Enero 06 / 2008]
Asunto: la fábula
Estimado Enrique: Un pequeño dato de trivia. La fábula a la que aludes, la de la rana y el alacrán, es de la autoría de Orson Welles o, por lo menos, él la dio a conocer en su extrañísimo filme Mr. Arkadin (1955). La frase última del alacrán, según Welles, es “No pude evitarlo, está en mi naturaleza”. Un cordial saludo.
Carlos Monsiváis
R: Estimado Carlos: no he visto la película Mr. Arkadin, voy a buscarla. Sí vi Juego de lágrimas, un filme de Neil Jordan, que ganó el Oscar al mejor guión original de 1992, y obtuvo otras seis nominaciones. De ahí tomé la fábula, me pareció y me sigue pareciendo llena de sabiduría. Muchas gracias por el dato, un abrazo. [La Jornada, 09 Ene 08, Enrique Galvan Ochoa].
Ahora ya entendimos que en eso de la libertad de expresión la pluralidad quiere decir muchas voces, pero todas del mismo lado. [RAYUELA / La Jornada, Enero 05 / 2008]
No hay comentarios.:
Publicar un comentario