Buscar este blog

23 marzo 2007

Atención: Bush se las ve más complicadas cada día

Continuamos trayendo a ustedes las notas del Imperio, tan mal le va a Calderón en México, como a Bush en EUA. Esto quiere decir que no hay mal eterno como mi Sam lo ha sostenido muy seguido. Gracias por leernos.

Un Watergate acecha a Bush


Pablo Pardo, El Mundo

Feliz como una almeja (happy as a clam) es la versión abreviada de feliz como una almeja con la marea alta, una expresión americana que alude al momento en el que se supone que esos moluscos saben que nadie va a aparecer para arrancarlos de su roca y meterlos en una cazuela.

Y así, feliz como una almeja es como se sintió el equipo del senador Pete Domenici cuando David Iglesias, uno de los fiscales con una trayectoria más prometedora en todo EEUU, fue destituido en diciembre pasado. El motivo de su cese: la negativa de Iglesias -que es republicano, como Domenici y George W. Bush- a presentar cargos contra un ex senador demócrata por presunto fraude electoral en Nuevo México.

Así que Iglesias fue despedido, al igual que otros siete colegas suyos. Los republicanos celebraron la purga: el jocoso comentario de la almeja procede de un documento interno del Departamento de Justicia tras el cese del fiscal.

Pero, en estos casos, la alegría dura poco cuando la oposición demócrata controla el Congreso. El Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes va a investigar estos ceses y ayer anunció que llamará a declarar bajo juramento a, entre otros, Karl Rove, el máximo asesor en política interna de George W. Bush, y a Harriet Miers, la principal asesora legal del presidente, a la que este trató sin éxito de nombrar juez del Tribunal Supremo. La decisión es una declaración de guerra a la Casa Blanca y sitúa el escándalo a un nivel similar al del caso Lewinsky o incluso en Watergate. Porque el martes Bush había declarado que no iba a permitir que sus colaboradores hablen bajo juramento ante el Congreso por este caso. Eso implica que los tribunales deberán decidir si hay razones para que Rove y Miers declaren.

Si nos atenemos a los precedentes, el que la Casa Blanca invoque el «privilegio ejecutivo» para evitar una declaración ante el Congreso o ante un gran jurado equivale a una confesión de culpabilidad. Bill Clinton siguió esa estrategia para tratar de evitar que dos de sus colaboradores prestaran declaración por el caso Lewinsky. También lo hizo Richard Nixon, que llegó al Supremo en un desesperado intento para evitar que las cintas en las que grababa las conversaciones en la Casa Blanca fueran entregadas al Congreso. En ambos casos, los presidentes perdieron.

Ahora, todo indica que EEUU va hacia un enfrentamiento similar. Se espera que hoy el Comité de Asuntos Judiciales del Senado también llame a declarar a Rove y a Miers.

Entretanto, al que el escándalo ya ha convertido en un cadáver político ambulante es Alberto Gonzales, el fiscal general, un cargo equivalente al de secretario de Justicia. Gonzales, que es uno de los más cercanos asesores de Bush y el padre ideológico de la cárcel en la base cubana de Guantánamo, tiene la responsabilidad política del escándalo y muchos, incluyendo los propios republicanos, creen que su dimisión es sólo cuestión de tiempo.

Simulacro de un ataque masivo contra Israel

Misiles lanzados contra la usina de electricidad en Tel Aviv. Terroristas que toman una escuela y dispersan gases letales. Decenas de misiles Kassam que caen sobre la ciudad de Sderot, mientras que en la cárcel de la ciudad de Ashkelon se produce una insurrección de presos. Todos estos escenarios ocurriendo en un lapso de 36 horas, son parte de un enorme ejercicio de defensa que comenzó ayer en todo el territorio israelí, destinado a enmendar los muchos "agujeros" que se encontraran en la organización de la defensa civil durante la guerra del Líbano en julio pasado.

En ese período, un millón de israelíes de Galilea fueron obligados a dejar sus casas o encerrarse en refugios ya que en respuesta al ataque de Israel contra el movimiento libanés Hezbollah, éste lanzó cientos de misiles.

Este ensayo, que durará dos días, prevé también motines en la explanada de las Mezquitas en Jerusalén este, manifestaciones de árabes israelíes en Jaffa, cerca de Tel Aviv, así como ataques con cohetes contra el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, paralizando todos los vuelos.

Las sirenas comenzaron a sonar a las 12 GMT de ayer y la simulación, que se realizó mediante computadoras, incluyó el uso de baterías de misiles antimisiles Patriot y Arrow.

A un grupo de casi 30 funcionarios y hombres de negocios argentinos la sirena los sorprendió a la salida de un seminario económico que realizaban junto a sus pares israelíes en el marco de una misión comercial. Después que los anfitriones calmaron a los invitados aclarando que sólo se trataba de un ejercicio, los hombres de negocios argentinos siguieron con su visita.

El ejercicio de defensa —el más amplio realizado en los 59 años de existencia del Estado de Israel— está destinado a preparar a la población en caso de una nueva guerra en la región y está dirigido por la Comandancia de Defensa Civil del Ejército israelí, a cargo de asistir y rescatar a la población en caso de guerra o desastres naturales.

El ejercicio constará del despliegue de fuerzas de rescate y emergencia, a un mismo tiempo, en seis centros supuestamente atacados con cohetes, entre ellos una refinería en Haifa, el puerto de Ashdod y una central eléctrica en Tel Aviv.

También se practicó una situación de ataque con cabezas químicas en el centro de la ciudad de Petaj Tikva y en un centro comunitario de Tel Aviv, así como un atentado suicida en Beer Sheva.

En un giro inesperado, el ejercicio fue suspendido brevemente después de que las fuerzas de seguridad emitieron una alerta de que podría ocurrir un ataque real en una carretera importante cerca de Tel Aviv. La policía detuvo a un automóvil en esa vía y arrestó a tres pasajeros, indicó Micky Rosenfeld, portavoz policial. Expertos en desactivar bombas registraron el vehículo en busca de dispositivos explosivos, pero no hallaron nada en su primera inspección. Tras las detenciones, el ejercicio de defensa volvió a su curso normal.

Presentarán oficialmente una resolución sobre las sanciones contra Irán

Naciones Unidas, 22 mar (EFE).- Estados Unidos, Reino Unido y Francia presentarán formalmente hoy el proyecto de resolución que impone nuevas sanciones a Irán, con la intención de someterlo a votación antes del fin de semana.

Así lo manifestó el embajador de EEUU, Alejandro Wolff, quien señaló que han presentado una nueva versión del documento a los demás miembros del Consejo, con algunas de las enmiendas propuestas por Suráfrica, Indonesia y Qatar.

"Hemos acomodado enmiendas que son consistentes con la filosofía de la resolución. Las que añaden valor al documento. En cambio, no hemos aceptado cambios extraños a la resolución", declaró.

El diplomático informó que la idea de los co-patrocinadores de la resolución -EEUU, Francia y Reino Unido- es presentar oficialmente el texto esta misma noche, y con la intención de poder votarlo como muy pronto mañana por la noche.

El borrador de la resolución contempla nuevas sanciones como la prohibición de exportaciones de armas por parte de Irán y la congelación de activos financieros a 28 individuos y entidades que están relacionados con el programa nuclear y de misiles balísticos iraní.

Asimismo, se imponen restricciones voluntarias para viajar a los individuos sometidos a sanciones, a las importaciones de armas a Irán y las concesiones de créditos y asistencia financiera al gobierno iraní.

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, solicitó participar en la reunión en la que se someta a votación el documento.

Wolff señaló que espera que su presencia en la sesión del Consejo para la votación sea para decir que acatará las resoluciones de la ONU.

Por su parte, el embajador del Reino Unido, Emyr Jones Parry, calculó que lo más posible es que la resolución sea sometida a votación el sábado, en lugar de mañana.

"La intención de los co-patrocinadores es que sea adoptada antes que finalice la semana", acotó.

Suráfrica, que podría abstenerse en la votación, propuso enmiendas como conceder 90 días de gracia a Irán, antes de imponer sanciones para que se pueda continuar las negociaciones hacia la búsqueda de una solución política a largo plazo y evitar así una mayor escalada de las tensiones.

No obstante, el embajador británico indicó que este cambio no ha podido ser incorporado, por ser considerado como "un premio a Irán por no cumplir con sus obligaciones internacionales".

Tampoco se ha introducido una enmienda presentada por Qatar en la que reclamaba un lenguaje a favor de declarar Oriente Medio como una zona libre de armas nucleares.

"El objetivo de la resolución es abordar el incumplimiento de Irán", señaló Jones Perry.

Para los co-patrocinadores, agregó, las medidas que se contemplan en la resolución deben ir encaminadas a presionar a Teherán para que abandone sus actividades de enriquecimiento de uranio.

El embajador de Francia, Jean Marc de la Sabliere, manifestó a la entrada de la reunión para debatir el documento revisado que "casi todos los países apoyan el contenido y planteamiento del texto".

No hay comentarios.: