Saben que, si ya con esto no se convencen que se esta peleando en el fondo contra el imperio es porque ya definitivo no lo captan. Cada que leo notas y notas sobre el imperio y elijo las que pongo aquí me queda más claro que no soltara EU tan fácilmente su dominio en México. Pero no se vale bajar los brazos, hay que ser optimistas el imperio no es invencible.
Critica Chávez reclamo de Estados Unidos al gobierno argentino
CARACAS. MARZO 22, 2007 (NOTIMEX).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que Estados Unidos insiste en pretender dictar pautas de conducta al mundo, y criticó su reclamo a Argentina por permitir un acto público contra George W. Bush, en Buenos Aires.
"Sigue el gobierno de Estados Unidos pretendiendo dictarle pauta a los gobiernos del mundo", sentenció Chávez en su programa "Aló presidente", al rechazar declaraciones del funcionario del Departamento de Estado estadunidense, Nicholas Burns.
En una conferencia en Washington, Burns lamentó que esa protesta se realizara con Chávez como orador en Buenos Aires el mismo día en que Bush visitó Montevideo, capital de Uruguay, en el marco de su visita a varios países de Latinoamérica.
Chávez se mostró "seguro" de que "el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, y su pueblo no se van a sentir intimidados por el imperio (como llama a Estados Unidos).
El presidente aprovechó para dar la bienvenida a la esposa del presidente Kirchner, quien "viene a una serie de actividades" y aplaudió que participe el próximo sábado en una reunión local de mujeres socialistas.
Gonzales debe renunciar
Jorge Mariscal
scrippsnews.com
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Latinos, afro-USamericanos y otros grupos en USA que han presionado contra prejuicios racistas y de clase durante más de un siglo y medio enfrentan a menudo un dilema.
¿En qué medida podemos celebrar el éxito de individuos de nuestra comunidad si el éxito de esos individuos está inextricablemente ligado a personas en el poder cuyas políticas tienen un impacto manifiestamente negativo sobre la comunidad en su conjunto?
¿Y no debiera nuestra celebración del éxito individual ser contenida si la sociedad en general sigue poniéndonos el pie sobre el cuello en cuanto a las oportunidades educacionales y económicas?
Los mexicano-USamericanos, por ejemplo – incluso aquellos que encuentran motivos para enorgullecerse del Fiscal General [ministro de justicia] Alberto Gonzales por sus orígenes humildes y su meteórico ascenso al poder – enfrentan la inexorable ironía de que Gonzales esté unido por la cadera a George W. Bush.
Como un amigo de Gonzales dijera a Los Angeles Times, “Es totalmente leal al presidente. Cree que el presidente lo hizo lo que es.” Desde 1994, Bush ha orquestado cada logro profesional de Gonzales.
¿Mereció Gonzales esas posiciones por sus propios méritos? Nunca lo sabremos porque prefirió sistemáticamente colocar la lealtad y la sumisión por sobre la ética y el juicio independiente.
Lo que sí sabemos es que Gonzales actuó como un vínculo primordial en la cadena de mando que llevó a la tortura y al abuso de prisioneros en Iraq y Guantánamo.
Irónicamente, otra historia mexicano-USamericana de éxito en el Imperio, el teniente general Ricardo Sánchez, fue un eslabón más en esa cadena.
Cuando funcionarios gubernamentales solicitaron información sobre la secreta Fuerza de Tareas Energética de Dick Cheney, Gonzales bloqueó sus esfuerzos. Como fiscal general, defendió el masivo – y probablemente ilegal – programa de escuchas telefónicas de la Agencia Nacional de Seguridad.
Ahora sabemos que Gonzales estuvo al centro de un esfuerzo concertado por parte de la Casa Blanca de Bush para destituir a ocho fiscales federales que se negaron a dar carácter político a sus funciones. O fue el lacayo sumiso de agentes de la Casa Blanca o no sabía lo que sucedía en su propio ministerio.
Por el momento, la evidencia sugiere que Gonzales fue un instrumento anuente de partidistas implacables como Karl Rove.
Demócratas en el Congreso piden ahora la renuncia de Gonzales. Incluso el senador John Sununu, republicano de New Hampshire, ha pedido su destitución. “El fiscal general no ejerció una supervisión efectiva en la reciente destitución de fiscales federales. Que no lo haya hecho ha creado una profunda falta de confianza generalizada en la capacidad del fiscal general de servir efectivamente al presidente en una circunstancia muy importante,” dijo Sununu.
Existe un precedente sustancial de vínculos estrechos entre un fiscal general y la Casa Blanca. El presidente John Kennedy y su hermano Robert son los primeros que vienen a la memoria.
Pero la historia nos enseña que los hermanos Kennedy trabajaron entre pares. Según personas informadas en Washington, el apodo que Bush utiliza para Gonzales es “Fredo.” Fredo, desde luego, fue el hermano tonto y débil de Michael Corleone en la serie “El padrino” de Francis Coppola.
Es posible que algunos mexicano-USamericanos admiren a Gonzales por haber ascendido de una familia de jornaleros agrícolas a una posición elevada en el gobierno. Pero hay poco que admirar en alguien que siguió a su patrón de modo tan ciego que llegó a caer en prácticas cuestionables, si no bastante criminales.
El Fiscal General Gonzales debe renunciar porque decidió entregar su lealtad a una persona en lugar de servir los intereses de su comunidad y de la nación.
---------
(Jorge Mariscal enseña literatura e historia en la Universidad de California, San Diego.
Para contactos, escriba a jmariscal9@ucsd.edu. Para más artículos, visite scrippsnews.com)
http://www.scrippsnews.com/node/20366
Pakistán probó otro misil con capacidad nuclear
El presidente paquistaní, Pervez Musharraf felicitó a los científicos e ingenieros por la demostración exitosa del proyectil "Haft VII", capaz de transportar cabezas nucleares y recorrer alrededor de 700 kilómetros sin ser captado por los radares
Misil pakistaní
Pakistán llevó a cabo hoy con éxito una nueva prueba de un misil con capacidad nuclear de medio alcance y dotado de un sistema antirradar, informó una fuente oficial en Islamabad.
El misil "Haft VII", una versión mejorada de un modelo similar que ya fue probado con éxito en 2005 y en marzo de 2006, tiene un alcance de 700 kilómetros y capacidad para portar cabezas nucleares y convencionales, según la fuente.
Pakistán ha desarrollado varios modelos de la serie "Haft" de corto, medio y largo alcance, de los que el mayor de ellos puede llegar a superar los 2.000 kilómetros.
Varios militares de alto rango presenciaron la prueba de hoy, mientras que el presidente paquistaní, Pervez Musharraf, transmitió a los científicos e ingenieros un mensaje de felicitación por el éxito de la misma.
Pakistán y la India realizan de forma periódica ensayos con misiles como parte de sus respectivos programas armamentísticos, justificándolo como una respuesta a la amenaza vecina.
Las dos potencias nucleares del sur de Asia están enfrentadas desde su independencia del Reino Unido, en 1947.
El pasado noviembre ambos gobiernos retomaron el diálogo que había quedado suspendido en julio de 2006, tras los atentados en varios trenes de Bombay que causaron unos 200 muertos y de los que la Policía india culpó a Pakistán.
Los demócratas de Estados Unidos condicionan los fondos para Irak a un calendario de retirada de las tropas
Con los activistas contra la guerra acosándoles en los pasillos, los diputados demócratas se disponían ayer a dar una nueva muestra de voluntad para cumplir su promesa electoral de acabar con la guerra de Irak. La fórmula para la que intentan recaudar votos condiciona la nueva partida de fondos a un calendario de retirada. El presidente Bush ha pedido al Congreso 124.000 millones de dólares para seguir financiando las operaciones militares en Irak y Afganistán. El ala más extremista pide que se cierre inmediatamente el grifo que ha vertido más de 400.000 millones de dólares en Irak, sin que se vean resultado s de pacificación o reconstrucción al cabo de cuatro años.
Sin embargo, la mayoría teme que una medida semejante sea vista como una traición a los soldados. La solución intermedia que ha encontrado Nancy Pelosi, líder demócrata y portavoz en la Cámara de Diputados, es ampliar el margen. Según la propuesta de ley 1591, el Gobierno recibiría la nueva inyección económica a cambio de que las tropas abandonen Irak para el 31 de agosto del año próximo. Este plazo podría adelantarse a septiembre si el Gobierno de Nuri al-Maliki no cumple con las promesas de asumir responsabilidades en la seguridad del país. Pelosi seguía ayer negociando voto a voto para lograr los 218 que necesita. Muchos de sus compañeros piensan que retrasar la salida es una medida cobarde que no les salva la cara frente a los activistas. Bush ha advertido que el Congreso tendrá que mandarle una partida económica «limpia» de condiciones.
Critica Chávez reclamo de Estados Unidos al gobierno argentino
CARACAS. MARZO 22, 2007 (NOTIMEX).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que Estados Unidos insiste en pretender dictar pautas de conducta al mundo, y criticó su reclamo a Argentina por permitir un acto público contra George W. Bush, en Buenos Aires.
"Sigue el gobierno de Estados Unidos pretendiendo dictarle pauta a los gobiernos del mundo", sentenció Chávez en su programa "Aló presidente", al rechazar declaraciones del funcionario del Departamento de Estado estadunidense, Nicholas Burns.
En una conferencia en Washington, Burns lamentó que esa protesta se realizara con Chávez como orador en Buenos Aires el mismo día en que Bush visitó Montevideo, capital de Uruguay, en el marco de su visita a varios países de Latinoamérica.
Chávez se mostró "seguro" de que "el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, y su pueblo no se van a sentir intimidados por el imperio (como llama a Estados Unidos).
El presidente aprovechó para dar la bienvenida a la esposa del presidente Kirchner, quien "viene a una serie de actividades" y aplaudió que participe el próximo sábado en una reunión local de mujeres socialistas.
Gonzales debe renunciar
Jorge Mariscal
scrippsnews.com
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Latinos, afro-USamericanos y otros grupos en USA que han presionado contra prejuicios racistas y de clase durante más de un siglo y medio enfrentan a menudo un dilema.
¿En qué medida podemos celebrar el éxito de individuos de nuestra comunidad si el éxito de esos individuos está inextricablemente ligado a personas en el poder cuyas políticas tienen un impacto manifiestamente negativo sobre la comunidad en su conjunto?
¿Y no debiera nuestra celebración del éxito individual ser contenida si la sociedad en general sigue poniéndonos el pie sobre el cuello en cuanto a las oportunidades educacionales y económicas?
Los mexicano-USamericanos, por ejemplo – incluso aquellos que encuentran motivos para enorgullecerse del Fiscal General [ministro de justicia] Alberto Gonzales por sus orígenes humildes y su meteórico ascenso al poder – enfrentan la inexorable ironía de que Gonzales esté unido por la cadera a George W. Bush.
Como un amigo de Gonzales dijera a Los Angeles Times, “Es totalmente leal al presidente. Cree que el presidente lo hizo lo que es.” Desde 1994, Bush ha orquestado cada logro profesional de Gonzales.
¿Mereció Gonzales esas posiciones por sus propios méritos? Nunca lo sabremos porque prefirió sistemáticamente colocar la lealtad y la sumisión por sobre la ética y el juicio independiente.
Lo que sí sabemos es que Gonzales actuó como un vínculo primordial en la cadena de mando que llevó a la tortura y al abuso de prisioneros en Iraq y Guantánamo.
Irónicamente, otra historia mexicano-USamericana de éxito en el Imperio, el teniente general Ricardo Sánchez, fue un eslabón más en esa cadena.
Cuando funcionarios gubernamentales solicitaron información sobre la secreta Fuerza de Tareas Energética de Dick Cheney, Gonzales bloqueó sus esfuerzos. Como fiscal general, defendió el masivo – y probablemente ilegal – programa de escuchas telefónicas de la Agencia Nacional de Seguridad.
Ahora sabemos que Gonzales estuvo al centro de un esfuerzo concertado por parte de la Casa Blanca de Bush para destituir a ocho fiscales federales que se negaron a dar carácter político a sus funciones. O fue el lacayo sumiso de agentes de la Casa Blanca o no sabía lo que sucedía en su propio ministerio.
Por el momento, la evidencia sugiere que Gonzales fue un instrumento anuente de partidistas implacables como Karl Rove.
Demócratas en el Congreso piden ahora la renuncia de Gonzales. Incluso el senador John Sununu, republicano de New Hampshire, ha pedido su destitución. “El fiscal general no ejerció una supervisión efectiva en la reciente destitución de fiscales federales. Que no lo haya hecho ha creado una profunda falta de confianza generalizada en la capacidad del fiscal general de servir efectivamente al presidente en una circunstancia muy importante,” dijo Sununu.
Existe un precedente sustancial de vínculos estrechos entre un fiscal general y la Casa Blanca. El presidente John Kennedy y su hermano Robert son los primeros que vienen a la memoria.
Pero la historia nos enseña que los hermanos Kennedy trabajaron entre pares. Según personas informadas en Washington, el apodo que Bush utiliza para Gonzales es “Fredo.” Fredo, desde luego, fue el hermano tonto y débil de Michael Corleone en la serie “El padrino” de Francis Coppola.
Es posible que algunos mexicano-USamericanos admiren a Gonzales por haber ascendido de una familia de jornaleros agrícolas a una posición elevada en el gobierno. Pero hay poco que admirar en alguien que siguió a su patrón de modo tan ciego que llegó a caer en prácticas cuestionables, si no bastante criminales.
El Fiscal General Gonzales debe renunciar porque decidió entregar su lealtad a una persona en lugar de servir los intereses de su comunidad y de la nación.
---------
(Jorge Mariscal enseña literatura e historia en la Universidad de California, San Diego.
Para contactos, escriba a jmariscal9@ucsd.edu. Para más artículos, visite scrippsnews.com)
http://www.scrippsnews.com/node/20366
Pakistán probó otro misil con capacidad nuclear
El presidente paquistaní, Pervez Musharraf felicitó a los científicos e ingenieros por la demostración exitosa del proyectil "Haft VII", capaz de transportar cabezas nucleares y recorrer alrededor de 700 kilómetros sin ser captado por los radares
Misil pakistaní
Pakistán llevó a cabo hoy con éxito una nueva prueba de un misil con capacidad nuclear de medio alcance y dotado de un sistema antirradar, informó una fuente oficial en Islamabad.
El misil "Haft VII", una versión mejorada de un modelo similar que ya fue probado con éxito en 2005 y en marzo de 2006, tiene un alcance de 700 kilómetros y capacidad para portar cabezas nucleares y convencionales, según la fuente.
Pakistán ha desarrollado varios modelos de la serie "Haft" de corto, medio y largo alcance, de los que el mayor de ellos puede llegar a superar los 2.000 kilómetros.
Varios militares de alto rango presenciaron la prueba de hoy, mientras que el presidente paquistaní, Pervez Musharraf, transmitió a los científicos e ingenieros un mensaje de felicitación por el éxito de la misma.
Pakistán y la India realizan de forma periódica ensayos con misiles como parte de sus respectivos programas armamentísticos, justificándolo como una respuesta a la amenaza vecina.
Las dos potencias nucleares del sur de Asia están enfrentadas desde su independencia del Reino Unido, en 1947.
El pasado noviembre ambos gobiernos retomaron el diálogo que había quedado suspendido en julio de 2006, tras los atentados en varios trenes de Bombay que causaron unos 200 muertos y de los que la Policía india culpó a Pakistán.
Los demócratas de Estados Unidos condicionan los fondos para Irak a un calendario de retirada de las tropas
Con los activistas contra la guerra acosándoles en los pasillos, los diputados demócratas se disponían ayer a dar una nueva muestra de voluntad para cumplir su promesa electoral de acabar con la guerra de Irak. La fórmula para la que intentan recaudar votos condiciona la nueva partida de fondos a un calendario de retirada. El presidente Bush ha pedido al Congreso 124.000 millones de dólares para seguir financiando las operaciones militares en Irak y Afganistán. El ala más extremista pide que se cierre inmediatamente el grifo que ha vertido más de 400.000 millones de dólares en Irak, sin que se vean resultado s de pacificación o reconstrucción al cabo de cuatro años.
Sin embargo, la mayoría teme que una medida semejante sea vista como una traición a los soldados. La solución intermedia que ha encontrado Nancy Pelosi, líder demócrata y portavoz en la Cámara de Diputados, es ampliar el margen. Según la propuesta de ley 1591, el Gobierno recibiría la nueva inyección económica a cambio de que las tropas abandonen Irak para el 31 de agosto del año próximo. Este plazo podría adelantarse a septiembre si el Gobierno de Nuri al-Maliki no cumple con las promesas de asumir responsabilidades en la seguridad del país. Pelosi seguía ayer negociando voto a voto para lograr los 218 que necesita. Muchos de sus compañeros piensan que retrasar la salida es una medida cobarde que no les salva la cara frente a los activistas. Bush ha advertido que el Congreso tendrá que mandarle una partida económica «limpia» de condiciones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario