Hemos conocido recien la información de este señor Slim que tiene mucho dinero, tanto que ni sabe ya que hacer con el. Podemos pensar que es por gente como él que la pobreza se extiende a más familias, pues una cosa es cierta, algunos son pobres porque quieren, yo he trabajado mucho y tengo lo indipensable y un poco más para darme ciertos lujos, pero claro es que en nuestra sociedad hay muchas personas que por más trabajo y optimismo que tengan las empresas les impiden el progreso, entre esas empresas estan las de Carlos Slim, esta nota es de PROCESO en Internet:
La fortuna de Slim creció en un año 19mdd: Forbes
(apro).- En diez años, ninguna fortuna de los hombres más ricos del mundo se había incrementado tan espectacularmente como la del mexicano Carlos Slim Helú que, de 30,000 millones de dólares pasó, en sólo un año, a 49,000 millones, dijo hoy la revista Forbes, al dar a conocer su famosa lista anual de billonarios, en la que ubicó nuevamente al magnate de las telecomunicaciones en el tercer lugar, después de Bill Gates y Warren Buffet, quienes repiten como primero y segundo lugares, respectivamente.
El dueño de Microsoft, Gates, aumentó su fortuna en 6,000 millones de dólares (pasó de 50,000 mdd a 56,000 mdd) y el filántropo Buffet en 10,000 millones, al pasar de 42,000 a 52,000 mdd.
De acuerdo con Forbes, en breve tiempo la fortuna de Slim será la segunda más grande del mundo, toda vez que Buffet, dueño del conglomerado financiero Berkshire Hathaway, se está desprendiendo rápidamente de su dinero para actividades filantrópicas.
El aumento en la riqueza de Slim, según los editores de Forbes, se debió principalmente al incremento en el valor de las acciones de América Móvil (Telcel) y Global Carso Telecom.
Este año la publicación consignó una cifra récord de multimillonarios (mil millones de dólares es el mínimo para aparecer en las listas): 946, un aumento de 178 nuevos multimillonarios respecto de la lista de 2006. La fortuna de todos ellos suma 3.5 billones de dólares, un aumento de 900 mil millones de dólares respecto del año pasado.
Entre las novedades de la nueva lista de Forbes está la aparición de Yan Cheung, la persona más rica de China, con 2,400 millones de dólares, en el puesto 390, y la inclusión, por primera vez, de Rumania y Serbia, en la lista de países con personas cuya fortuna supera los mil millones de dólares. Estados Unidos se mantiene en el primer lugar con 415 multimillonarios, seguido de Europa (242); Asia-Pacífico (160); Oriente Medio y Africa (68), y América Latina y el Caribe (61). La edad promedio de los millonarios del mundo es de 62, dos años menos que en 2006.
En el caso de México, se repiten los nombres, aunque no en el mismo orden. Además de Slim, obviamente, le siguen Alberto Bailleres (lugar 158, con 5,000 mdd); Ricardo Salinas Pliego (172/4,600 mdd); Jerónimo Arango (194/4,300 mdd); Emilio Azcárraga Jean (458/2,100 mdd); María Asunción Aramuruzabala y Roberto Hernández (ambos en el puesto 488, con 2,000 mdd cada uno); Isaac Saba Rafoul (557/1,800 mdd); Lorenzo Zambrano (583/1,700 mdd), y Alfredo Harp Helú (618/1,600 mdd).
Y la siguiente nota es un derivdo del problema de la pobreza, hasta donde yo se, por esa desesperación de no tener lo indispensable para vivir se dan tantos casos de extrema violencia:
Errática, la política de Calderón contra el crimen organizado: Bernardo Bátiz
(apro).- La estrategia nacional de prevención del delito y combate a la delincuencia, presentada ayer por el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, “es inconstitucional, ya que privilegia la represión y, paradójicamente, termina por descuidar la propia prevención del delito”, advirtió Bernardo Bátiz Vázquez, exprocurador de Justicia del Distrito Federal y secretario de Justicia y Seguridad del gobierno “legítimo” de Andrés Manuel López OBrador.
Subrayó que la fusión de los cuerpos policíacos de todo el país es una acción ilegal: “La Constitución establece que la policía investigadora debe depender del Ministerio Público, y la investigación la hace el Ministerio Público, auxiliado por sus equipos de policías judiciales o policías ministeriales investigadores y por sus equipos de policía científica, que son los peritos, no por una policía militarizada, como es la Policía Federal Preventiva”.
Entrevistado por Apro al término de la conferencia “Seguridad nacional, prevención o represión”, organizada por el Comité Universitario Progresista de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Bátiz dijo que el atentado que sufrió el secretario de Seguridad Pública de Tabasco, Francisco Fernández Solís, es una consecuencia de la errática política que emplea la administración del presidente Felipe Calderón para combatir al narcotráfico.
“Se agitó el avispero sin tomar las medidas suficientes. No se puede atacar así a la delincuencia, como si fueran enemigos en la guerra. Hay que tener antes un servicio de inteligencia eficiente”, dijo el secretario de Justicia y Seguridad del "gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador.
Señaló que la marcada presencia militar en carreteras federales, provoca que los delincuentes o narcotraficantes de una región no sean capturados y, sí en cambio, pasen a otras zonas, lo que es conocido como “el efecto cucaracha”.
--¿Cuál es su opinión sobre la estrategia nacional para combatir a la delincuencia? –se le preguntó.
--Se pretende apostar todo a mayor fuerza, mano dura, mayor represión, Apenas en este programa que presentaron ayer le agregaron, entre los ocho temas, uno de prevención, lo que me da mucho gusto. Pero todo lo habían estado enfocando hacia el incremento de la Policía Federal Preventiva como unidad de mando, hacia tener todos los controles de todas las policías del país bajo una especie de comando central, lo que tiene sus posibles ventajas, pero tiene más riesgos.
Explicó: “No se pueden mezclar dos funciones distintas bajo un mismo mando, porque va a haber excesos: o se inclina la balanza hacia un mismo lado o se inclina hacia el otro. A mi juicio, eso no es una buena solución, porque poner el acento en más policías y más controles descuida las medidas preventivas”.
Agregó que la forma como Calderón intenta combatir la delincuencia organizada, privilegia el impacto mediático y desdeña la persecución de las bandas delictivas a largo plazo.
Además, Bátiz censuró que, mientras se anuncia un combate al narcotráfico, se ha incrementado considerablemente el número de casas de juego, lo que, dijo, representa un escenario idóneo para quienes se dedican al lavado de dinero.
“Organizan operativos espectaculares y casi simultáneamente aprueban las casas de juego o casinos. Así, se abren las puertas a los delincuentes para que laven dinero”, agregó.
Por otra parte, sobre el proceso que, desde abril de 2006 inició la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para investigar la posible responsabilidad del gobernador poblano, Mario Marín Torres, en la violación de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, el exprocurador del Distrito Federal dijo:
“La Suprema Corte ha demostrado en muchos casos que no tiene sensibilidad social. (Los ministros) están encerrados ahí en su torre de marfil, rodeados de expedientes, pero sin estar en contacto con la realidad de lo que pasa en el país. Hay, afortunadamente, entre los 11 ministros varias excepciones y, en algunos casos, la opinión de los más sensibles hacia lo que se ha llamado el derecho social, se ha impuesto, pero otras veces la mayoría se inclina hacia ser un tribunal casi de derecho privado.
“Además, no toma en cuenta lo que se ha conocido desde mediados del siglo XX como el derecho social, que protege a los desvalidos, y es ahí donde no han puesto atención los ministros. Es posible que ellos estén cometiendo errores individualmente, aunque creo que hay buena intención. Sin embargo, al tomar en cuenta su mala percepción de la realidad, por un lado, y su falta de sensibilidad, por otro, deberíamos poner en tela de juicio a éste tribunal”.
--¿Esa puede ser la explicación del retraso en la investigación que se le sigue a Mario Marín?
--Puede ser. Podría haber compromisos y presiones; no lo dudaría en lo más mínimo.
La fortuna de Slim creció en un año 19mdd: Forbes
(apro).- En diez años, ninguna fortuna de los hombres más ricos del mundo se había incrementado tan espectacularmente como la del mexicano Carlos Slim Helú que, de 30,000 millones de dólares pasó, en sólo un año, a 49,000 millones, dijo hoy la revista Forbes, al dar a conocer su famosa lista anual de billonarios, en la que ubicó nuevamente al magnate de las telecomunicaciones en el tercer lugar, después de Bill Gates y Warren Buffet, quienes repiten como primero y segundo lugares, respectivamente.
El dueño de Microsoft, Gates, aumentó su fortuna en 6,000 millones de dólares (pasó de 50,000 mdd a 56,000 mdd) y el filántropo Buffet en 10,000 millones, al pasar de 42,000 a 52,000 mdd.
De acuerdo con Forbes, en breve tiempo la fortuna de Slim será la segunda más grande del mundo, toda vez que Buffet, dueño del conglomerado financiero Berkshire Hathaway, se está desprendiendo rápidamente de su dinero para actividades filantrópicas.
El aumento en la riqueza de Slim, según los editores de Forbes, se debió principalmente al incremento en el valor de las acciones de América Móvil (Telcel) y Global Carso Telecom.
Este año la publicación consignó una cifra récord de multimillonarios (mil millones de dólares es el mínimo para aparecer en las listas): 946, un aumento de 178 nuevos multimillonarios respecto de la lista de 2006. La fortuna de todos ellos suma 3.5 billones de dólares, un aumento de 900 mil millones de dólares respecto del año pasado.
Entre las novedades de la nueva lista de Forbes está la aparición de Yan Cheung, la persona más rica de China, con 2,400 millones de dólares, en el puesto 390, y la inclusión, por primera vez, de Rumania y Serbia, en la lista de países con personas cuya fortuna supera los mil millones de dólares. Estados Unidos se mantiene en el primer lugar con 415 multimillonarios, seguido de Europa (242); Asia-Pacífico (160); Oriente Medio y Africa (68), y América Latina y el Caribe (61). La edad promedio de los millonarios del mundo es de 62, dos años menos que en 2006.
En el caso de México, se repiten los nombres, aunque no en el mismo orden. Además de Slim, obviamente, le siguen Alberto Bailleres (lugar 158, con 5,000 mdd); Ricardo Salinas Pliego (172/4,600 mdd); Jerónimo Arango (194/4,300 mdd); Emilio Azcárraga Jean (458/2,100 mdd); María Asunción Aramuruzabala y Roberto Hernández (ambos en el puesto 488, con 2,000 mdd cada uno); Isaac Saba Rafoul (557/1,800 mdd); Lorenzo Zambrano (583/1,700 mdd), y Alfredo Harp Helú (618/1,600 mdd).
Y la siguiente nota es un derivdo del problema de la pobreza, hasta donde yo se, por esa desesperación de no tener lo indispensable para vivir se dan tantos casos de extrema violencia:
Errática, la política de Calderón contra el crimen organizado: Bernardo Bátiz
(apro).- La estrategia nacional de prevención del delito y combate a la delincuencia, presentada ayer por el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, “es inconstitucional, ya que privilegia la represión y, paradójicamente, termina por descuidar la propia prevención del delito”, advirtió Bernardo Bátiz Vázquez, exprocurador de Justicia del Distrito Federal y secretario de Justicia y Seguridad del gobierno “legítimo” de Andrés Manuel López OBrador.
Subrayó que la fusión de los cuerpos policíacos de todo el país es una acción ilegal: “La Constitución establece que la policía investigadora debe depender del Ministerio Público, y la investigación la hace el Ministerio Público, auxiliado por sus equipos de policías judiciales o policías ministeriales investigadores y por sus equipos de policía científica, que son los peritos, no por una policía militarizada, como es la Policía Federal Preventiva”.
Entrevistado por Apro al término de la conferencia “Seguridad nacional, prevención o represión”, organizada por el Comité Universitario Progresista de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Bátiz dijo que el atentado que sufrió el secretario de Seguridad Pública de Tabasco, Francisco Fernández Solís, es una consecuencia de la errática política que emplea la administración del presidente Felipe Calderón para combatir al narcotráfico.
“Se agitó el avispero sin tomar las medidas suficientes. No se puede atacar así a la delincuencia, como si fueran enemigos en la guerra. Hay que tener antes un servicio de inteligencia eficiente”, dijo el secretario de Justicia y Seguridad del "gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador.
Señaló que la marcada presencia militar en carreteras federales, provoca que los delincuentes o narcotraficantes de una región no sean capturados y, sí en cambio, pasen a otras zonas, lo que es conocido como “el efecto cucaracha”.
--¿Cuál es su opinión sobre la estrategia nacional para combatir a la delincuencia? –se le preguntó.
--Se pretende apostar todo a mayor fuerza, mano dura, mayor represión, Apenas en este programa que presentaron ayer le agregaron, entre los ocho temas, uno de prevención, lo que me da mucho gusto. Pero todo lo habían estado enfocando hacia el incremento de la Policía Federal Preventiva como unidad de mando, hacia tener todos los controles de todas las policías del país bajo una especie de comando central, lo que tiene sus posibles ventajas, pero tiene más riesgos.
Explicó: “No se pueden mezclar dos funciones distintas bajo un mismo mando, porque va a haber excesos: o se inclina la balanza hacia un mismo lado o se inclina hacia el otro. A mi juicio, eso no es una buena solución, porque poner el acento en más policías y más controles descuida las medidas preventivas”.
Agregó que la forma como Calderón intenta combatir la delincuencia organizada, privilegia el impacto mediático y desdeña la persecución de las bandas delictivas a largo plazo.
Además, Bátiz censuró que, mientras se anuncia un combate al narcotráfico, se ha incrementado considerablemente el número de casas de juego, lo que, dijo, representa un escenario idóneo para quienes se dedican al lavado de dinero.
“Organizan operativos espectaculares y casi simultáneamente aprueban las casas de juego o casinos. Así, se abren las puertas a los delincuentes para que laven dinero”, agregó.
Por otra parte, sobre el proceso que, desde abril de 2006 inició la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para investigar la posible responsabilidad del gobernador poblano, Mario Marín Torres, en la violación de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, el exprocurador del Distrito Federal dijo:
“La Suprema Corte ha demostrado en muchos casos que no tiene sensibilidad social. (Los ministros) están encerrados ahí en su torre de marfil, rodeados de expedientes, pero sin estar en contacto con la realidad de lo que pasa en el país. Hay, afortunadamente, entre los 11 ministros varias excepciones y, en algunos casos, la opinión de los más sensibles hacia lo que se ha llamado el derecho social, se ha impuesto, pero otras veces la mayoría se inclina hacia ser un tribunal casi de derecho privado.
“Además, no toma en cuenta lo que se ha conocido desde mediados del siglo XX como el derecho social, que protege a los desvalidos, y es ahí donde no han puesto atención los ministros. Es posible que ellos estén cometiendo errores individualmente, aunque creo que hay buena intención. Sin embargo, al tomar en cuenta su mala percepción de la realidad, por un lado, y su falta de sensibilidad, por otro, deberíamos poner en tela de juicio a éste tribunal”.
--¿Esa puede ser la explicación del retraso en la investigación que se le sigue a Mario Marín?
--Puede ser. Podría haber compromisos y presiones; no lo dudaría en lo más mínimo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario