Destacan ampliamente en España apoyo popular a Chávez
La prensa española destaca hoy el amplio respaldo popular al gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, y su decisión de cesar la concesión a una televisora, criticada en Madrid por Condoleezza Rice hace unas horas.
Universitarios a favor de Chávez
Cientos de miles respaldan la decisión de fín de la concesión del canal de tv. de la derecha pro_yanqui RCTV.
Diarios nacionales como El País, El Mundo, La Vanguardia y otros admiten que la amplísima avenida Bolívar, en el corazón de Caracas, se quedó pequeña para albergar a cientos de miles de venezolanos que acudieron a la marcha para respaldar la medida.
Gigantesca manifestación de respaldo a la no renovación de la concesión a RCTV.
El País dice en una de sus crónicas que "simpatizantes de Hugo Chávez han inundado las calles de Caracas, para expresar su apoyo a la decisión del gobierno de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión, y contrarrestar parte de la opinión negativa generada por la medida".
Agrega que el presidente venezolano defendió esa decisión y reiteró que su gobierno no acepta la intromisión a nadie en asuntos internos del país al hacer referencia a las críticas de la derecha internacional a la medida.
El diario cita también palabras del vicepresidente, Jorge Rodríguez, quien preguntó cuántos líderes en el mundo tolerarían que un canal de televisión convocara al magnicidio, a un golpe de Estado y si tendrían la paciencia que ha tenido Chávez.
En una conferencia de prensa conjunta el viernes pasado en Madrid, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y el canciller español, Miguel Angel Moratinos, criticaron la decisión venezolana sin referirse a los hechos que la motivaron.
Fuente: Prensa Latina (PL)
La prensa española destaca hoy el amplio respaldo popular al gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, y su decisión de cesar la concesión a una televisora, criticada en Madrid por Condoleezza Rice hace unas horas.
Universitarios a favor de Chávez
Cientos de miles respaldan la decisión de fín de la concesión del canal de tv. de la derecha pro_yanqui RCTV.Diarios nacionales como El País, El Mundo, La Vanguardia y otros admiten que la amplísima avenida Bolívar, en el corazón de Caracas, se quedó pequeña para albergar a cientos de miles de venezolanos que acudieron a la marcha para respaldar la medida.
Gigantesca manifestación de respaldo a la no renovación de la concesión a RCTV.El País dice en una de sus crónicas que "simpatizantes de Hugo Chávez han inundado las calles de Caracas, para expresar su apoyo a la decisión del gobierno de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión, y contrarrestar parte de la opinión negativa generada por la medida".
Agrega que el presidente venezolano defendió esa decisión y reiteró que su gobierno no acepta la intromisión a nadie en asuntos internos del país al hacer referencia a las críticas de la derecha internacional a la medida.
El diario cita también palabras del vicepresidente, Jorge Rodríguez, quien preguntó cuántos líderes en el mundo tolerarían que un canal de televisión convocara al magnicidio, a un golpe de Estado y si tendrían la paciencia que ha tenido Chávez.
En una conferencia de prensa conjunta el viernes pasado en Madrid, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y el canciller español, Miguel Angel Moratinos, criticaron la decisión venezolana sin referirse a los hechos que la motivaron.
Fuente: Prensa Latina (PL)
Venezuela y Vietnam firman acuerdos de integración en diversas áreas
Distintas áreas de interés se verán beneficiadas con la firma de estos acuerdos, entre los cuales figura un acuerdo para la cooperación en ciencia y tecnología, la construcción de una refinería en Vietnam y la instalación de una planta de bombillos ahorradores para impulsar el Plan de Alumbrado Público Nacional
Un total de nueve acuerdos fueron firmados en el marco de la visita del secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, Nong Duc Manh, al Palacio de Miraflores, donde fue recibido por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
Estos acuerdos se enmarcan en diversas áreas de interés para ambas naciones y buscan impulsar la integración entre Vietnam y Venezuela; que en este momento gozan de excelentes relaciones diplomáticas.
El presidente Chávez y el secretario del Comité Central del Partido Comunista, Nong Duc Manh, firmaron en primer lugar una declaración conjunta entre los gobiernos de ambos países, donde quedaron manifiestas las opiniones sobre diversos temas internacionales y regionales de interés mutuo, así como la satisfacción de ambos dirigentes en cuanto a los logros de trascendencia histórica alcanzados por sus pueblos en la causa revolucionaria, en la construcción del socialismo, en el desarrollo de ambos países y en la defensa de la independencia.
El segundo documento firmado fue un acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre ambas naciones, con el objeto de contribuir a ampliar y profundizar los vínculos entre las comunidades científicas y tecnológicas mediante la creación de condiciones favorables para el desarrollo de la cooperación. Este documento fue refrendado por el ministro del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología, Héctor Navarro, y por el ministro de Ciencia y Tecnología de Vietnam, Hoang Van Pong.
También se firmó una carta de intención para la constitución del Fondo Compensatorio entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Socialista de Vietnam. Con este documento se busca estudiar la posibilidad de constituir dicho fondo compensatorio, destinado a la promoción y financiamiento de proyectos en el área científica, tecnológica, económica, financiera, comercial, industrial, agrícola, cultural y cualquier otra área que acuerden las partes. Esta carta de intención fue suscrita por el ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rodrigo Cabeza y el ministro de Industria de Vietnam, Hoang Trung Hai.
Seguidamente, se firmó un acuerdo marco para la cooperación en el proyecto de refinería en Vietnam, el cual tiene como fin proceder con los estudios para la construcción de una refinería en esta nación asiática, así como definir el plan de acción para dicha obra. Por Venezuela firmó el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez; y por Vietnam el presidente de Petrovietnam, Thang Ngoc Canh.
Otro de los instrumentos de integración firmados fue una carta de intención para elaborar el estudio de construcción de una empresa mixta que desarrolle y gestione las actividades de exploración, producción, mejoramiento, refinación y comercialización para la explotación de un campo en la Faja Petrolífera del Orinoco. Este acuerdo fue firmado por el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez y por el presidente de Petrovietnam, Thang Ngoc Canh.
Dentro del área de la integración energética, también se firmó un acuerdo para el estudio de la exploración de yacimientos de crudo en Venezuela, con el objeto de evaluar la factibilidad de explotar yacimientos en nuestro país. Por Venezuela firmó Luis Felipe Vierma, vicepresidente de Pdvsa; y por Vietnam Do Van Hau, vicepresidente de Petrovietnam.
También fue firmado un memorando de entendimiento para la construcción de una empresa local de capital mixto para la fabricación de bombillos ahorradores, la cual será instalada en Venezuela. Por Venezuela firmó Eulogio del Pino, presidente de la Corporación Venezolana de Petróleo y por Vietnam, Le Trong Dinh; presidente de Kimdinh.
El último instrumento firmado fue un acuerdo de suministro y montaje de materiales y equipo de alumbrado público entre Cadafe y Kimdinh para la ejecución del Plan Piloto de Mejoramiento del Alumbrado Público, a nivel nacional en Venezuela. Por Venezuela firmó la presidenta de Cadafe, María Gabriela González; y por Kimdinh de Vietnam, Le Trong Dinh.
Fuente: Prensa Presidencial/Belén Alexandra Sánchez
Distintas áreas de interés se verán beneficiadas con la firma de estos acuerdos, entre los cuales figura un acuerdo para la cooperación en ciencia y tecnología, la construcción de una refinería en Vietnam y la instalación de una planta de bombillos ahorradores para impulsar el Plan de Alumbrado Público Nacional
Un total de nueve acuerdos fueron firmados en el marco de la visita del secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, Nong Duc Manh, al Palacio de Miraflores, donde fue recibido por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.Estos acuerdos se enmarcan en diversas áreas de interés para ambas naciones y buscan impulsar la integración entre Vietnam y Venezuela; que en este momento gozan de excelentes relaciones diplomáticas.
El presidente Chávez y el secretario del Comité Central del Partido Comunista, Nong Duc Manh, firmaron en primer lugar una declaración conjunta entre los gobiernos de ambos países, donde quedaron manifiestas las opiniones sobre diversos temas internacionales y regionales de interés mutuo, así como la satisfacción de ambos dirigentes en cuanto a los logros de trascendencia histórica alcanzados por sus pueblos en la causa revolucionaria, en la construcción del socialismo, en el desarrollo de ambos países y en la defensa de la independencia.
El segundo documento firmado fue un acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre ambas naciones, con el objeto de contribuir a ampliar y profundizar los vínculos entre las comunidades científicas y tecnológicas mediante la creación de condiciones favorables para el desarrollo de la cooperación. Este documento fue refrendado por el ministro del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología, Héctor Navarro, y por el ministro de Ciencia y Tecnología de Vietnam, Hoang Van Pong.
También se firmó una carta de intención para la constitución del Fondo Compensatorio entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Socialista de Vietnam. Con este documento se busca estudiar la posibilidad de constituir dicho fondo compensatorio, destinado a la promoción y financiamiento de proyectos en el área científica, tecnológica, económica, financiera, comercial, industrial, agrícola, cultural y cualquier otra área que acuerden las partes. Esta carta de intención fue suscrita por el ministro del Poder Popular para las Finanzas, Rodrigo Cabeza y el ministro de Industria de Vietnam, Hoang Trung Hai.
Seguidamente, se firmó un acuerdo marco para la cooperación en el proyecto de refinería en Vietnam, el cual tiene como fin proceder con los estudios para la construcción de una refinería en esta nación asiática, así como definir el plan de acción para dicha obra. Por Venezuela firmó el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez; y por Vietnam el presidente de Petrovietnam, Thang Ngoc Canh.
Otro de los instrumentos de integración firmados fue una carta de intención para elaborar el estudio de construcción de una empresa mixta que desarrolle y gestione las actividades de exploración, producción, mejoramiento, refinación y comercialización para la explotación de un campo en la Faja Petrolífera del Orinoco. Este acuerdo fue firmado por el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez y por el presidente de Petrovietnam, Thang Ngoc Canh.
Dentro del área de la integración energética, también se firmó un acuerdo para el estudio de la exploración de yacimientos de crudo en Venezuela, con el objeto de evaluar la factibilidad de explotar yacimientos en nuestro país. Por Venezuela firmó Luis Felipe Vierma, vicepresidente de Pdvsa; y por Vietnam Do Van Hau, vicepresidente de Petrovietnam.
También fue firmado un memorando de entendimiento para la construcción de una empresa local de capital mixto para la fabricación de bombillos ahorradores, la cual será instalada en Venezuela. Por Venezuela firmó Eulogio del Pino, presidente de la Corporación Venezolana de Petróleo y por Vietnam, Le Trong Dinh; presidente de Kimdinh.
El último instrumento firmado fue un acuerdo de suministro y montaje de materiales y equipo de alumbrado público entre Cadafe y Kimdinh para la ejecución del Plan Piloto de Mejoramiento del Alumbrado Público, a nivel nacional en Venezuela. Por Venezuela firmó la presidenta de Cadafe, María Gabriela González; y por Kimdinh de Vietnam, Le Trong Dinh.
Fuente: Prensa Presidencial/Belén Alexandra Sánchez
1 comentario:
LA CAMPAÑA CONTRA EL MERCOSUR EN PARAGUAY
(Por Luis Agüero Wagner- (http://disparencontraelmercosur.zoomblog.com)
ITAIPÚ, SUPUESTA MANZANA DE LA DISCORDIA
Por estas fechas en que un grupo empresarial comprometido con el golpismo militar que sòlo produce telenovelas para infradotados es el emblema de la libertad de expresión, me resulta irresistible emitir un comentario sobre lo elástico que resulta el tema de Itaipú para cierta prensa con delirios de poder paralelo, sobre todo ante la insistente campaña de los bushistas trasnochados y partidarios del ALCA que predominan en los medios de comunicaciòn.
Primero, debo decir que resulta lamentable el espectáculo de ciertos políticos pusilánimes exhibidos cual trofeo del amo de ABC color, el señor Aldo Zuccolillo(ver http://luisaguerowagner.zoomblog.com), cuando se allanan a seguir su línea editorial contra el Mercosur, buscando instrumentar el tema de las hidroeléctricas para crear disturbios en el bloque regional, como si nos faltaran problemas en el país y el subcontinente. Y tanto más notorio el triste papel de títeres al tratarse de medios de comunicación bien conocidos por sus vinculaciones directas e indirectas con intereses imperiales extranjeros a la región, y su anacrónico Maccarthismo que pareciera ignorar que la guerra fría finalizó hace casi dos décadas.
Resulta realmente lamentable ver en ese papel a tribunos con auténtico predicamento político como Miguel Abdón Saguier, o a supuestos izquierdistas como Ricardo Canese.
Como no constituye sorpresa, acompaña a Zucolillo en su campaña el ex animador de los cumpleaños de Stroessner Humberto Rubìn, que en 1987 cerrò de motu propio su radio para no pagar sueldos a sus empleados con los 341.000 dòlares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitò para el efecto.
En segundo lugar, debería discernirse que ni los gobiernos de Brasil o Argentina son responsables del inmediatismo de algunos líderes políticos paraguayos, por demás carentes de legitimidad e invalidados como interlocutores desde un principio, cuando estos posponen renegociaciones a cambio del metal envilecedor imprescindible para comprar conciencias durante sus campañas políticas. Quienes no tenemos una memoria dependiente de las dádivas de la publicidad oficial, ni tenemos motivos para defender a actores de reparto que se dedican a seguir la línea editorial de la patria periodística para aparecer en sus espacios, todavía tenemos fresco el recuerdo del viaje del senador Carlitos Filizzola Pallarés a Brasilia en diciembre de 2005, supuestamente para hablar de la renegociación de Itaipú, pero en la vida real para claudicar ante Lula, y traer a su jefe Nicanor 20 millones de dólares para financiar su campaña en la interna colorada de febrero de 2006.
En tercer lugar, que no tienen autoridad moral para censurar el entreguismo de ningún gobierno quienes albergan en sus filas a notorios voceros de coacciones externas desnacionalizantes pagadas por embajadas extranjeras.
Sin negar que cualquier tratado internacional es pasible de exhibir defectos de forma y contenido, difícilmente pueda aceptarse el papel de censor de una prensa fabuladora, sin autoridad moral ni compromiso con la verdad, que jamás ha pretendido ocultar sus tendencias socialdarwinistas y ultraderechistas al enfocar temas económicos y políticos, su hipocresía a la hora de condenar una dictadura que alabó por décadas, ni tampoco su ocasional visión legionarista y anti-nacional de la historia paraguaya en el enfoque de sus momentos culminantes. Aunque lleve décadas disfrazando de nacionalismo sus incontenibles afanes de convertir Itaipú en la manzana de la discordia del Mercosur, al tiempo de erigirse en abogada de expoliadores intereses extranjeros -eventualmente brasileños- que operan en el país prometiendo redimirlo, presentándose fraudulentamente como voceros de los intereses generales de la sociedad.
Ya dijimos que los políticos necesitan de la prensa para hacer conocer al público que están constantemente defendiendo causas nobles, aunque sean muy magros los resultados de su accionar, sobre todo porque la cobertura periodística no abarca todos los azimuts del espacio, y las buenas intenciones pareciera que no existen si no están los fotógrafos. Este hecho invariablemente se repite en el caso que nos ocupa.
Bien haría el señor Zuccolillo en historiar el tratado de Itaipú sin omitir a sus íntimos que participaron de las mieles del negocio, ni tampoco olvidar que el tan cuestionado acuerdo pudo firmarse gracias a la legitimidad que dieron a Stroessner sus grandes amigos y asesores (?) en temas políticos como los hermanos Levi Rufinelli.
Del mismo modo que sería deseable que nuestros negociadores en temas como Itaipú exhiban mayor patriotismo y sean intransigentes a la hora de defender los intereses nacionales, algo que no está en discusión, tampoco estaría demás que ciertos políticos y parlamentarios de la oposición demuestran una mayor autonomía de pensamiento y originalidad a la hora de elegir sus reivindicaciones, que cada vez aparentan más ser campañas auspiciadas por ciertos diarios. Para colmo, justo los que están habituados a las más bochornosas campañas contra la verdad.
Para tener una idea màs acabada de quiènes son estos personajes que mantienen oprimida la superestructura en Paraguay, transcribo en artìculo siguiente de Nemesio Barreto Monzòn:
Cuando la CIA inició sus compras en Paraguay
Nemesio Barreto Monzón
barreto@rieder.net.py
El autoritario Dr. Carl Gershman, presidente de la NED, había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”.
En una carta de marzo de 1989 (1) el entonces embajador norteamericano en Asunción, Timothy Towell (2) reconoció que numerosas instituciones paraguayas habían recibido dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Esta organización, “Fomento de la Democracia”, tenía desde 1985 una oficina en Montevideo, Uruguay. El embajador Timothy Towell mencionaba en su carta a los que recibieron dinero, entre ellos a “dirigentes laborales, medios de prensa, académicos”, etc. En cuanto “a los proyectos que están siendo considerados para asistencia futura -decía Towell- una lista definitiva y una distribución de los fondos aun se encuentran bajo estudio”. El embajador hacía también referencia a “los objetivos de la visita del Dr. Carl Gershman” a Paraguay. El “ilustre visitante”, el Dr. Gershman (3), presidente de la NED, había venido “de compras a Paraguay”, pero no compró artesanía paraguaya sino otros “objetos de dudoso valor”.
Un año antes de la clausura del diario “Abc-color” empezaron los rumores de que “una moderada suma de dinero” del gobierno norteamericano había ingresado a Paraguay con el objetivo de promover un cambio ajustado a los intereses norteamericanos. Era la época de los embajadores Arthur H. Davis (Jr.) y de Clyde Taylor. Este rumor, aunque solo en parte, no se confirmaría sino mucho tiempo después por la propia embajada de los Estados Unidos de América en Asunción. El generoso hombre de la billetera norteamericana no era otro que el señor Agustín Torres Lazo. Por entonces, y desde 1979, funcionaba en Asunción el “Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre” (IADSL), que tenía su oficina en la calle Montevideo N° 822 (Archivo del Terror, Microfilm 00189F-0031). El Director del “Instituto” era Agustín Torres Lazo, un hombre vinculado a los americanos y a sus órganos de inteligencia. Fue suya la “genial” idea de incluir también a los patrones en el Sindicato de Periodistas del Paraguay.
Agustín Torres Lazo –ex diplomático nicaragüense nacionalizado norteamericano- consiguió en 1979 que el Departamento de Estado invitara por primera vez al ex policía Alcibíades González Delvalle. Así nació una fructífera relación entre el agente de los norteamericanos y el ex policía Alcibíades González Delvalle. Siempre en el rubro sindical, Torres Lazo también trabó amistad con Víctor Báez Mosqueira, quien al poco tiempo se convirtió en hombre de confianza de la embajada norteamericana en Paraguay (Archivos del Terror. Microfilm N° 00045F 2336). Báez Mosqueira fundó después el Movimiento Intersindical de Trabajadores (MIT), hoy es Secretario de la “Confederación Internacional de Organizaciones y Sindicatos Libres” (CIOSL). Más adelante aparecerían en escena otros dos hombres de muy diverso valor en metálico: Humberto Rubín y Aldo Zoccolillo, propietarios de Radio Nandutí y del diario “Abc-color” respectivamente. Rubín y Zuccolillo fueron invitados en noviembre de 1986 por George Bush, entonces Vicepresidente de los Estados Unidos de América (Archivo del Terror. Microfilm N° 00020F 0743).
El Informe de la National Endowment for Democracy (NED) 1987-1989
En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares “para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas”. Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar “las presiones gubernamentales”. Poco después recibió 86.900 dólares “para la compra de un nuevo transmisor”. A esto debe sumarse otros 41.000 dólares “para la publicación de libros”. En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED. En cuanto al señor de la CIOSL, Víctor Báez Mosqueira, entonces líder del Movimiento Intersindical de Trabajadores, recibió de la NED 92.688 dólares “para fortalecer la libertad de los sindicatos”. Resumiendo, los clientes de la NED en Paraguay recibieron en conjunto 1.074.584 dólares entre 1987 y 1989. En un próximo artículo se dará a conocer la lista completa de los viejos y nuevos clientes de la NED, IAF, FREEDOM HOUSE, etc.
NOTAS:
1) Carta de Timothy Towell, del 13 de marzo de 1989, dirigida a Joaquín Burgos y Carlos Ferreira Ybarra. Fotocopia autenticada en poder del autor.
2) Timothy Lathrop Towell fue embajador desde el 26 de septiembre de 1988 hasta el 27 de abril de 1991. “Un acicalado individuo de unos sesenta años, elegantemente vestido (blazer azul, camisa blanca y corbata a rayas diagonales) se alzó entre el círculo de mesas. Era Timothy Towell, el jubilado y antiguo, pero omnipresente, embajador de EE.UU. en Paraguay. Luego de hablar de la manera de contrarrestar la amenaza de Chávez, alardeó: "He trabajado con John Maisto durante años, desde que estuvimos juntos en Cochabamba, Bolivia en 1967, cuando nos libramos de Che Guevara. Si eliminamos una amenaza, podemos librarnos de otras”. Fuente: La Fogata - Internacional. El Maestro Maisto (que va a estar en Mar del Plata) y la muerte de Che. Juan Bolipaine Rebelión Traducido para Rebelión por Germán Leyens. http://www.lafogata.org/05inter/inter11/in_4-2.htm - 13k -
3) Carl Gershman. Director del Fondo Nacional por la Democracia (NED). Que el señor Gershman no es ningún demócrata quedó en evidencia en agosto de 2005 en Estocolmo, Suecia, cuando a Eva Golinger, autora del libro El Código Chávez, (The Chavez Code: Cracking U.S. Intervention in Venezuela), Carl Gershman no le permitió participar en un panel. Joshua Mata, testigo presencial, señala cuanto sigue: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela pasó a primer plano en el Encuentro de Fundaciones que Promueven la Democracia realizado en Estocolmo entre el 28 y 30 de agosto de 2005. En lo que muchos han considerado un despliegue escandaloso de unilateralidad y arrogancia, Carl Geshman, prohibió la presencia de la abogada estadounidense-venezolana Eva Gollinger en el panel”. Fuente: “La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela”. http://www.focusweb.org/confrontaci-n-entre-estados-unidos-y-venezuela-tensiona-reuni-n-sobre-democ.html?Itemid=94 - 89k - Véase, asimismo, el diario sueco “Aftonbladet”: “Hon får inte delta” (“Ella no puede participar”). Artículo firmado por el periodista sueco Björn Kumm. Estocolmo, Suecia, 30 de agosto de 2005
Publicar un comentario