¿Acercamientos Ebrard-Calderón?
Los hombres más cercanos a la casa presidencial dicen haber recibido señales del Antiguo Palacio del Ayuntamiento indicativas de la voluntad del jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard, de tener un acercamiento con el presidente Felipe Calderón. El cruce de mensajes se está dando a unos días del primer aniversario de la polémica y cerrada elección presidencial del 2 de julio de 2006. El grupo compacto de Los Pinos cree que don Marcelo camina en la dirección de sacudirse la sombra del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y tratar de encontrar una solución conjunta a los plantones y marchas de la disidencia magisterial, que desde hace semanas impugna la nueva Ley de ISSSTE.
Yucatán está a unas semanas del cambio de gobierno. La priísta Ivonne Ortega Pacheco tomará posesión de su cargo el 1 de agosto, y el panista Patricio Patrón —conocido como El Alto Vacío — deja pendientes algunos episodios un tanto escabrosos:
Nada aclaró del asesinato del diputado panista local Pánfilo Novelo, ocurrido en enero de 2002. Por supuesto, nada dejó en claro de los constantes señalamientos hacia sus hermanos por haber aumentado sus fortunas personales, a la sombra del gobierno yucateco. Usted recordará el negocio de venta de autos de los Patrón, vehículos de dudosa procedencia.
Los legisladores del PRI en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tienen un plan para montarse en un tema que ha causado crispación y división en el interior del PRD capitalino: van a revivir el tema de la regulación de las marchas en la ciudad de México. Hoy darán a conocer una propuesta que busca regular las manifestaciones en la vía pública y que contempla reformas constitucionales y modificaciones a leyes locales, como la de Cultura Cívica y Transporte y Vialidad.
El PRI, junto con el resto de las fracciones parlamentarias en la ALDF, busca aprovechar los pleitos que se traen algunas de las tribus perredistas en la Asamblea para aplicar la famosísima técnica del madruguete.
Con la iniciativa de reforma fiscal entregada, el presidente Calderón convocó a los integrantes del gabinete a una comida privada, donde marcó línea: todos los funcionarios federales tienen que difundir el contenido de la propuesta entre los distintos sectores de la sociedad.
También hizo un espacio para sostener una charla privada con el cuerpo de embajadores acreditados en México. Por cierto, en los nombramientos del Ejecutivo para 12 nuevos puestos en legaciones mexicanas en el exterior no apareció Gabriel Jiménez Remus para Cuba —que podrá ser en una nueva tanda—. Ahora salieron algunas cuotas interesantes para gente allegada a los ex cancilleres Rosario Green y Jorge Castañeda.
El gobierno federal tiene distintas posiciones en dos casos clave que analiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se trata de las investigaciones del tribunal sobre violaciones a las garantías en Oaxaca y en el tema de la escritora Lydia Cacho, que involucran a los gobernadores priístas Ulises Ruiz y Mario Marín.
Del primero, los operadores de la administración no tienen pensado mover un dedo ni hacer cabildeo. De tal forma que Ruiz puede darse por muerto. En el tema del góber precioso, la historia será diferente, nos cuentan fuentes gubernamentales.
Fuente: Bajo Reserva, Los periodistas de EL UNIVERSAL.
El día D
No hay exageración alguna. Hoy es un día histórico para nuestro país. Y por supuesto que "lo que se está juzgando es mucho más que una violación a los derechos humanos de una periodista que dio voz y protección a niñas y niños abusados. Lo que está en juego es saber, de una vez por todas, si las y los mexicanos comunes tenemos alguna posibilidad de que el Estado nos proteja de los criminales que se alían con servidores públicos. Esos que desde los poderes Ejecutivo y Judicial utilizan el sistema de justicia penal para proteger redes criminales de todo tipo, incluyendo redes de pornografía infantil y corrupción de menores. Porque las autoridades poblanas involucradas no necesitaron participar en algún acto de pederastia para convertirse en cómplices. Bastó llevar a cabo una concertación antijurídica para enviar el mensaje público: se protegen los derechos de los victimarios y se castiga a las víctimas y a periodistas que se atrevan a revelar los hechos verdaderos y comprobables". Por ello, lo que decida hoy el Pleno de la Corte en el caso Lydia Cacho-Mario Marín marcará un precedente fundamental en la vida de nuestra incipiente y maltrecha democracia. Creer o no creer, he ahí el dilema. Creer que en este país todavía hay justicia para los más débiles. Y no creer nunca más que es absolutamente normal que los poderosos abusen desde sus cargos políticos siempre aliados al otro poder corruptor del dinero, todos bajo la zalea protectora de la más absoluta impunidad.
Nunca como ahora se habían combinado y evidenciado tantas atrocidades como en este caso de abuso de poder. Todas las agravantes están ejemplificadas: desde aquel monumento a la abyección que fue la conversación entre el textilero Kamel Nacif y Marín, el gobernador de Puebla; el ultramillonario, jugador compulsivo y explotador laboral elevado a la categoría de "héroe" por el mandatario estatal; el alarde cobarde de haber castigado a "la vieja cabrona" y el mensaje inequívoco de las "bellísimas botellas de coñac". Pero hay mucho más: la probada confabulación del góber precioso no sólo con Nacif, sino con -entre otros- el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, Guillermo Pacheco, y la juez local Celia Pérez González, y muchos otros policías y funcionarios que tramaron cada detalle del secuestro, tortura y amenazas de violación y de muerte contra Lydia Cacho. Todos ellos deberían ser castigados por sus actos.
De hecho, vale aclarar que si bien el trabajo del ministro Juan Silva Meza -más de mil fojas- está debidamente investigado y documentado, los resolutorios que de él deriven no tienen carácter vinculatorio. Tocará entonces a otros órganos como el Congreso y la PGR juzgarlos y castigarlos; vamos a ver de qué están hechos. Lo que desde ahora está probado es que hay responsabilidades políticas, administrativas y penales que no pueden ser eludidas dado el peso moral que tendrá el fallo de la Corte. Y es eso precisamente lo que está en juego: la moral pública. Ahora tan mancillada por los crímenes horrendos de Zongolica, Castaños, Nocupétaro y La Joya.
Por eso el de hoy es un día D en esta larga batalla entre los criminales oficiales y los ciudadanos de a pie que excepcionalmente, como ha hecho Lydia, tienen el inmenso valor para denunciar el abuso y confiar en la justicia. No hay mejor definición en este trance que lo expresado en el comunicado que orgullosamente firmamos varios miles: hasta ahora, las repercusiones sufridas por las víctimas de Jean Succar Kuri -el pederasta de Cancún- y la persecución en contra de Lydia Cacho parecerían dar la razón a ocho de cada 10 mexicanos que consideran inútil denunciar un delito porque las instituciones del Estado no les darán protección. Si las autoridades poblanas son eximidas de su responsabilidad, si no se reconoce la evidente existencia de redes de pornografía, abuso y trata de menores en México, será muy difícil que algún otro ciudadano se atreva a desafiar en un tribunal a hombres que utilizando el poder público corrompen a la sociedad y fortalecen la criminalidad en México.
De esa dimensión es lo que hoy se decidirá en la Corte. Fuente: Detrás de la Noticia, Ricardo Rocha.
Para pensar un poco...
- Francamente lo que plantea el líder de este espacio "Revoluciones" es muy atinado ¿no les parece que leemos lo mismo todos los días y para llegar a la misma conclusión? Bien, no culpemos tanto a los medios, sino a los actores de la clase política, ellos, sea Ebrard, sea Calderón, sea quien sea, ellos son los que han sumergido al país en la verdadera porquería en la cual se halla metido México. Y efectivamente cuando miras y piensas ¿por donde puedo empezar? -al menos yo- ves en un espejo tu imagen, tu realidad y dice: sí, es cierto, el cambio empieza en mi, en nadie más.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario