Y ahora junto a Chávez, Don Fidel Castro a la carga contra el imperio... ¿podrán resistir tanto?
Alerta de Fidel Castro sobre biocombustibles marca panorama noticioso
La Habana, 7 abr (PL) Las reflexiones del presidente Fidel Castro acerca de la política energética de Estados Unidos a partir de los biocombustibles, marcaron el panorama noticioso nacional e internacional en la isla en la semana que concluye hoy.
El mandatario denunció que con esa estrategia, el gobierno norteamericano internacionaliza el genocidio, por lo cual se cuestionó las consecuencias negativas de la aplicación de esta iniciativa para la humanidad.
En su análisis, divulgado en la prensa nacional, el líder cubano se cuestionó dónde y quiénes van a suministrar los más de 500 millones de toneladas de maíz y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países ricos necesitan para producir etanol.
Señaló que los cinco principales productores de maíz, cebada, sorgo, centeno, mijo y avena que Estados Unidos quiere convertir en materia prima para producir etanol, suministran al mercado mundial, según datos recientes, 679 millones de toneladas.
Agregó que ese colosal derroche de cereales para producir combustible, sin incluir las semillas oleaginosas, sólo serviría para ahorrarles a los países ricos menos del 15 por ciento del consumo anual de sus voraces automóviles.
El líder de la Revolución cubana indicó que muchas naciones no producen hidrocarburos y tampoco pueden cultivar maíz y otros granos, ni semillas oleaginosas, porque el agua no les alcanza ni para cubrir sus necesidades más elementales.
Sin embargo, aseveró que lo peor puede estar por venir, como una nueva guerra para asegurar los suministros de gas y petróleo que coloque la especie humana al borde del holocausto total.
Recordó que medios de prensa ya alertan que la guerra contra Irán se prepara desde hace más de tres años, desde el día en que Estados Unidos decidió ocupar Iraq.
Señaló que no son pocos los que atribuyen el precio del petróleo de casi 70 dólares por barril, alcanzado el lunes, a los temores de un ataque a Irán.
En un segundo documento publicado por el presidente cubano en menos de una semana, también denunció que la presencia de militares británicos en aguas territoriales de Irán pudiera ser parte de provocaciones para una posible agresión al país árabe.
Rememoró que las acciones de ese grupo en la década del 90 sirvieron de pretexto al gobierno de Estados Unidos para promulgar la ley Helms-Burton, que viola la soberanía de otros países.
Por otra parte, trascendió esta semana el llamado a la juventud cubana, hecho por el vicepresidente Carlos Lage, para que ésta se apropie de una sólida cultura que le permita enfrentar los retos de la nación y del mundo.
En la conmemoración por los 45 años de la Unión de Jóvenes Comunistas y 46 de la Organización de Pioneros José Martí, a donde asistió el primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, Lage dijo que el desafío es luchar por una sociedad y un mundo más justos.
El dirigente llamó a los jóvenes de su país a ser cada día más revolucionarios y forjar generaciones inmunes a los cantos de sirena del capitalismo y a las vidrieras de las sociedades de consumo.
Jueza en EEUU concede libertad bajo fianza al terrorista anticastrista Posada Carriles
Agencias
Una magistrada federal en Texas (suroeste) le concedió este viernes la libertad condicional al terrorista anticastrista Luis Posada Carriles, responsable del un atentado contra un avión ccivil ubano que dejó 73 muertos, por lo que es reclamado por la justicia venezolana. Posada Carriles se encontraba sólo sometido a juicio en Estados Unidos. por fraude migratorio y falso testimonio en Estados Unidos, según documentos judiciales. Las autoridades de ese país nunca prestaron atención a sus delitos de terrorismo en la medida en que, según el propio cubano, los cometió como agente de la CIA.
La agencia de control de Inmigración y Aduanas (ICE), que tiene una orden de deportación contra el militante, de 79 años de edad, por entrar ilegalmente al país en marzo de 2005, expresó "decepción" con la decisión y aseguró que no lo soltará.
"Estamos decepcionados con la decisión. Recordamos que hay una orden de detención migratoria pendiente contra el señor Posada. Esta orden significa que el señor Posada quedará bajo custodia federal, aunque será transferido de la custodia de los Alguaciles federales a la de" ICE, dijo a la AFP el portavoz de la agencia en Washington, Michael Keegan.
En una decisión de nueve páginas, la magistrada del tribunal federal en el Paso (Texas) Kathleen Cardone, decidió dejar libre a Posada Carriles hasta su juicio por fraude el próximo 11 de mayo con 350.000 dólares de fianza y bajo arresto domiciliario en la residencia de su esposa en Miami.
Cardone también dispuso que se le vigilara con un aparato electrónico, que no tuviera contactos con nadie involucrado en su caso y que salga de su casa sólo para reunirse con su abogado o a ver a médicos, previa autorización del tribunal.
Sus movimientos estarán limitados también a Miami, y sólo podría salir a El Paso, para los trámites judiciales.
ICE, sin embargo, aseguró de inmediato que el militante, encarcelado en una prisión federal en Nuevo México (suroeste), no irá a ninguna parte, y que será transferido de inmediato a un centro de detención migratoria.
El peor enemigo de Estados Unidos
Mark Engler, Rebelión
En marzo de 1999 el Presidente Clinton realizó un viaje por varios países latinoamericanos, en el que visitó áreas devastadas por el huracán Match y se reunió con delegaciones gubernamentales para promover su visión del comercio globalizado y la diplomacia regional cooperativa. En cada país se le dio una cálida bienvenida. Cuando Clinton dio un discurso ante la Asamblea Nacional de El Salvador, miembros del izquierdista partido FMLN, ex líderes guerrilleros que habían sido elegido representantes, respondieron con una ovación de pie. Teniendo en cuenta que Estados Unidos había hecho todo lo posible en la década de 1980 por destruir al movimiento rebelde, esta era una imagen sorprendente. Sin embargo, a pesar de la larga historia intervencionista de Estados Unidos, Bill Clinton era popular en Latinoamérica. Tenía una manera de cautivar a sus críticos potenciales. Gabriel García Márquez cenó con Clinton, escuchó al presidente recitar espontáneamente largos pasajes de Faulkner y posteriormente escribió una crónica favorable.
En la actualidad lo más probable es que los laureados con el Nóbel usen una pluma ácida contra la Casa Blanca. La administración Bush ha logrado escandalizar a la comunidad internacional con su agresivo militarismo, su creencia en el poder ejecutivo unitario, el uso de la tortura y su visión de los asuntos globales sobre la base de buenos y malos. Estos mismos rasgos perturbadores han llamado la atención de Chalmers Johnson, quien cree que estos han provocado "los últimos días de la república norteamericana". Johnson, profesor retirado de Estudios Asiàticos en la Universidad de California, San Diego, y actual presidente del Instituto de Investigaciones de Política Japonesa, popularizó el término "blowback", originado en la CIA, con su libro homónimo del 2000. (El término "blowback" es de difícil traducción y no aparece en ningún diccionario. Literalmente significa "soplido de retorno", una especie de "reacción" para describir algo que provoca una reacción negativa e inesperada.) Ese volumen advirtió que las intervenciones encubiertas de Estados Unidos en el exterior serían nuestra perdición, y se convirtió en un éxito de librería después de que los ataques del 11/9 parecieron darle la razón. Desde entonces, según Johnson, los aprietos en que se encuentra Estados Unidos han empeorado. Su nuevo libro (Némesis: los últimos días de la república norteamericana) toma su nombre de la "diosa griega de la represalia y castigadora en venganza por el orgullo y la altivez". Dicho de manera no religiosa, Johnson está argumentando que Estados Unidos es su propio peor enemigo. Más temprano que tarde, asegura él, la arrogancia de EEUU provocará su caída. El libro de Johnson está formado en gran medida por capítulos autónomos acerca de un número de temas vagamente relacionados: de cómo la ambición de poder ejecutivo de la administración Bush socava la Constitución norteamericana, así como el derecho internacional; de cómo la CIA funciona como ejército privado del presidente; hasta dónde la extensa red global de bases militares de EEUU brinda una infraestructura para la proyección del poder imperial; por qué el espacio puede que sea la frontera final para la expansión militar; y qué lecciones pueden sacarse de los extintos imperios británico y romano. Los vínculos entre estos temas es la idea de que juntos apuntan al final: "El tiempo para evitar la bancarrota financiera y moral es corto", escribe Johnson. Y más tarde llega a la conclusión siguiente: "Estamos al borde de perder la democracia en aras de mantener nuestro imperio". Las obras de Johnson a medida son descritas como "polémicas", pero eso no describe su sentida preocupación que subyace en su aflicción por nuestro país. Mientras que muchos de nosotros nos hemos vuelto insensibles ante las atrocidades de la Casa Blanca, la indignación de Johnson con la administración --sus memorandos de la tortura, su desprecio por la libre información pública, su burla de los tratados establecidos-- es vívida. Esto puede deberse a sus antecedentes conservadores: teniente de la Marina en la década de 1950, asesor de la CIA de 1967 a 1973, y defensor por mucho tiempo de la guerra de Viet Nam, Johnson solo se horrorizó tardíamente del militarismo e intervencionismo norteamericano. Ahora escribe como si quisiera recuperar el tiempo perdido. La contribución más sobresaliente de Johnson al debate acerca del imperio norteamericano es su documentación de la vasta red de bases militares de Estados Unidos en el extranjero, un proyecto que él comenzó en su libro de 2004 Los pesares del imperio. "Hace muchos años se podía trazar la expansión del imperialismo por medio del conteo de colonias", escribe él en Némesis. "La versión norteamericana de la colonia es la base militar". Estados Unidos mantiene de manera oficial 737 bases en todo el mundo, con un valor de $127 mil millones de dólares y cubriendo al menos 278 150 hectáreas en unos 130 países. Para las poblaciones locales expuestas a la contaminación, peleas en bares y prostíbulos que rodean tales campamentos, esas son heridas que se enconan diariamente. En casa, argumenta Johnson, los norteamericanos sufren por los hinchados presupuestos militares que requieren para mantener este mundo de bases. Cada uno de los eruditos capítulos de Johnson enseña tanto como perturba. Pero su jeremiada subyacente acerca de la muerte de la democracia, carece de fuerza analítica. Johnson mira de manera incrédula a "los que creen que la estructura de gobierno en el Washington de hoy tiene algún parecido con el esbozado en la Constitución de 1787". Y parece que no hay retorno: "El poder legislativo de nuestro gobierno está roto", escribe, "y se hace difícil imaginar cómo podría repararse él mismo, dados los enormes intereses que se alimentaron de él". Igualmente, un movimiento de base para reclamar la democracia "es improbable debido al control de los medios masivos por los conglomerados y de las dificultades de movilización". En esencia, Johnson se ha rendido. Tal pesimismo parece exagerado. La república ha sobrevivido a Richard Nixon y a Edgar J. Hoover, y la democracia, a pesar de los golpes recibidos, sobrevivirá también a Bush. El presidente ha perdido su Congreso que le era deferente; sus tasas de aprobación han caído a récords históricos. Bush se siente en la actualidad más como que está en las últimas que como un tirano omnipotente.
En términos de geopolítica, el legado de Bush también es ambiguo. Némesis es un libro acerca del poder duro. Al equiparar a las lejanas bases de Estados Unidos con las guarniciones de Roma, Johnson postula que las cosas no han cambiado mucho desde los días de César y Octavio. Pero con las armas nucleares desperdigadas entre las grandes potencias y las menores, el poderío militar solo puede lograr la destrucción mutua. El poder duro tiene sus límites. Por tanto, para juzgar la fuerza de una nación uno también debe medir su talento para una persuasión más suave. Y en esto los militaristas de la administración Bush ciertamente se han convertido en sus peores enemigos. Al poner en práctica las visiones de dominación global, han creado un mundo de resentimiento y han provocado cada vez más retos al poder de Estados Unidos. Nuestras tropas están asediadas. Las visitas de estado de Bush atraen las protestas en las calles. Los políticos descorteses ascienden a todos los podios. Todo eso nos hace pensar: ¿Cuánto más peligro había cuando nuestro presidente era tan dominante como estimado, alabado por los premiados, recibiendo ovaciones cerradas cuando iba de visita?
-- Mark Engler, escritor que reside en la Ciudad de Nueva York, es analista de Foreign Policy In Focus y el autor del libro "Cómo dominar el mundo: la nueva política de combatir al imperio en la era post-Bush," de próxima aparición (Nation Books, Otoño de 2007). Se le puede contactar por medio del sitio web www.DemocracyUprising.com. Sean Nortz ayudó en la investigación para este artículo. Traducido por Progreso Semanal.
-- ----------------------------------------------- De los archivos en DemocracyUprising.com... Artículos y ensayos literarios por Mark Engler: http://www.democracyuprising.com/articles_espanol.php
La Habana, 7 abr (PL) Las reflexiones del presidente Fidel Castro acerca de la política energética de Estados Unidos a partir de los biocombustibles, marcaron el panorama noticioso nacional e internacional en la isla en la semana que concluye hoy.
El mandatario denunció que con esa estrategia, el gobierno norteamericano internacionaliza el genocidio, por lo cual se cuestionó las consecuencias negativas de la aplicación de esta iniciativa para la humanidad.
En su análisis, divulgado en la prensa nacional, el líder cubano se cuestionó dónde y quiénes van a suministrar los más de 500 millones de toneladas de maíz y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países ricos necesitan para producir etanol.
Señaló que los cinco principales productores de maíz, cebada, sorgo, centeno, mijo y avena que Estados Unidos quiere convertir en materia prima para producir etanol, suministran al mercado mundial, según datos recientes, 679 millones de toneladas.
Agregó que ese colosal derroche de cereales para producir combustible, sin incluir las semillas oleaginosas, sólo serviría para ahorrarles a los países ricos menos del 15 por ciento del consumo anual de sus voraces automóviles.
El líder de la Revolución cubana indicó que muchas naciones no producen hidrocarburos y tampoco pueden cultivar maíz y otros granos, ni semillas oleaginosas, porque el agua no les alcanza ni para cubrir sus necesidades más elementales.
Sin embargo, aseveró que lo peor puede estar por venir, como una nueva guerra para asegurar los suministros de gas y petróleo que coloque la especie humana al borde del holocausto total.
Recordó que medios de prensa ya alertan que la guerra contra Irán se prepara desde hace más de tres años, desde el día en que Estados Unidos decidió ocupar Iraq.
Señaló que no son pocos los que atribuyen el precio del petróleo de casi 70 dólares por barril, alcanzado el lunes, a los temores de un ataque a Irán.
En un segundo documento publicado por el presidente cubano en menos de una semana, también denunció que la presencia de militares británicos en aguas territoriales de Irán pudiera ser parte de provocaciones para una posible agresión al país árabe.
Rememoró que las acciones de ese grupo en la década del 90 sirvieron de pretexto al gobierno de Estados Unidos para promulgar la ley Helms-Burton, que viola la soberanía de otros países.
Por otra parte, trascendió esta semana el llamado a la juventud cubana, hecho por el vicepresidente Carlos Lage, para que ésta se apropie de una sólida cultura que le permita enfrentar los retos de la nación y del mundo.
En la conmemoración por los 45 años de la Unión de Jóvenes Comunistas y 46 de la Organización de Pioneros José Martí, a donde asistió el primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, Lage dijo que el desafío es luchar por una sociedad y un mundo más justos.
El dirigente llamó a los jóvenes de su país a ser cada día más revolucionarios y forjar generaciones inmunes a los cantos de sirena del capitalismo y a las vidrieras de las sociedades de consumo.
Jueza en EEUU concede libertad bajo fianza al terrorista anticastrista Posada Carriles
Agencias
Una magistrada federal en Texas (suroeste) le concedió este viernes la libertad condicional al terrorista anticastrista Luis Posada Carriles, responsable del un atentado contra un avión ccivil ubano que dejó 73 muertos, por lo que es reclamado por la justicia venezolana. Posada Carriles se encontraba sólo sometido a juicio en Estados Unidos. por fraude migratorio y falso testimonio en Estados Unidos, según documentos judiciales. Las autoridades de ese país nunca prestaron atención a sus delitos de terrorismo en la medida en que, según el propio cubano, los cometió como agente de la CIA.
La agencia de control de Inmigración y Aduanas (ICE), que tiene una orden de deportación contra el militante, de 79 años de edad, por entrar ilegalmente al país en marzo de 2005, expresó "decepción" con la decisión y aseguró que no lo soltará.
"Estamos decepcionados con la decisión. Recordamos que hay una orden de detención migratoria pendiente contra el señor Posada. Esta orden significa que el señor Posada quedará bajo custodia federal, aunque será transferido de la custodia de los Alguaciles federales a la de" ICE, dijo a la AFP el portavoz de la agencia en Washington, Michael Keegan.
En una decisión de nueve páginas, la magistrada del tribunal federal en el Paso (Texas) Kathleen Cardone, decidió dejar libre a Posada Carriles hasta su juicio por fraude el próximo 11 de mayo con 350.000 dólares de fianza y bajo arresto domiciliario en la residencia de su esposa en Miami.
Cardone también dispuso que se le vigilara con un aparato electrónico, que no tuviera contactos con nadie involucrado en su caso y que salga de su casa sólo para reunirse con su abogado o a ver a médicos, previa autorización del tribunal.
Sus movimientos estarán limitados también a Miami, y sólo podría salir a El Paso, para los trámites judiciales.
ICE, sin embargo, aseguró de inmediato que el militante, encarcelado en una prisión federal en Nuevo México (suroeste), no irá a ninguna parte, y que será transferido de inmediato a un centro de detención migratoria.
El peor enemigo de Estados Unidos
Mark Engler, Rebelión
En marzo de 1999 el Presidente Clinton realizó un viaje por varios países latinoamericanos, en el que visitó áreas devastadas por el huracán Match y se reunió con delegaciones gubernamentales para promover su visión del comercio globalizado y la diplomacia regional cooperativa. En cada país se le dio una cálida bienvenida. Cuando Clinton dio un discurso ante la Asamblea Nacional de El Salvador, miembros del izquierdista partido FMLN, ex líderes guerrilleros que habían sido elegido representantes, respondieron con una ovación de pie. Teniendo en cuenta que Estados Unidos había hecho todo lo posible en la década de 1980 por destruir al movimiento rebelde, esta era una imagen sorprendente. Sin embargo, a pesar de la larga historia intervencionista de Estados Unidos, Bill Clinton era popular en Latinoamérica. Tenía una manera de cautivar a sus críticos potenciales. Gabriel García Márquez cenó con Clinton, escuchó al presidente recitar espontáneamente largos pasajes de Faulkner y posteriormente escribió una crónica favorable.
En la actualidad lo más probable es que los laureados con el Nóbel usen una pluma ácida contra la Casa Blanca. La administración Bush ha logrado escandalizar a la comunidad internacional con su agresivo militarismo, su creencia en el poder ejecutivo unitario, el uso de la tortura y su visión de los asuntos globales sobre la base de buenos y malos. Estos mismos rasgos perturbadores han llamado la atención de Chalmers Johnson, quien cree que estos han provocado "los últimos días de la república norteamericana". Johnson, profesor retirado de Estudios Asiàticos en la Universidad de California, San Diego, y actual presidente del Instituto de Investigaciones de Política Japonesa, popularizó el término "blowback", originado en la CIA, con su libro homónimo del 2000. (El término "blowback" es de difícil traducción y no aparece en ningún diccionario. Literalmente significa "soplido de retorno", una especie de "reacción" para describir algo que provoca una reacción negativa e inesperada.) Ese volumen advirtió que las intervenciones encubiertas de Estados Unidos en el exterior serían nuestra perdición, y se convirtió en un éxito de librería después de que los ataques del 11/9 parecieron darle la razón. Desde entonces, según Johnson, los aprietos en que se encuentra Estados Unidos han empeorado. Su nuevo libro (Némesis: los últimos días de la república norteamericana) toma su nombre de la "diosa griega de la represalia y castigadora en venganza por el orgullo y la altivez". Dicho de manera no religiosa, Johnson está argumentando que Estados Unidos es su propio peor enemigo. Más temprano que tarde, asegura él, la arrogancia de EEUU provocará su caída. El libro de Johnson está formado en gran medida por capítulos autónomos acerca de un número de temas vagamente relacionados: de cómo la ambición de poder ejecutivo de la administración Bush socava la Constitución norteamericana, así como el derecho internacional; de cómo la CIA funciona como ejército privado del presidente; hasta dónde la extensa red global de bases militares de EEUU brinda una infraestructura para la proyección del poder imperial; por qué el espacio puede que sea la frontera final para la expansión militar; y qué lecciones pueden sacarse de los extintos imperios británico y romano. Los vínculos entre estos temas es la idea de que juntos apuntan al final: "El tiempo para evitar la bancarrota financiera y moral es corto", escribe Johnson. Y más tarde llega a la conclusión siguiente: "Estamos al borde de perder la democracia en aras de mantener nuestro imperio". Las obras de Johnson a medida son descritas como "polémicas", pero eso no describe su sentida preocupación que subyace en su aflicción por nuestro país. Mientras que muchos de nosotros nos hemos vuelto insensibles ante las atrocidades de la Casa Blanca, la indignación de Johnson con la administración --sus memorandos de la tortura, su desprecio por la libre información pública, su burla de los tratados establecidos-- es vívida. Esto puede deberse a sus antecedentes conservadores: teniente de la Marina en la década de 1950, asesor de la CIA de 1967 a 1973, y defensor por mucho tiempo de la guerra de Viet Nam, Johnson solo se horrorizó tardíamente del militarismo e intervencionismo norteamericano. Ahora escribe como si quisiera recuperar el tiempo perdido. La contribución más sobresaliente de Johnson al debate acerca del imperio norteamericano es su documentación de la vasta red de bases militares de Estados Unidos en el extranjero, un proyecto que él comenzó en su libro de 2004 Los pesares del imperio. "Hace muchos años se podía trazar la expansión del imperialismo por medio del conteo de colonias", escribe él en Némesis. "La versión norteamericana de la colonia es la base militar". Estados Unidos mantiene de manera oficial 737 bases en todo el mundo, con un valor de $127 mil millones de dólares y cubriendo al menos 278 150 hectáreas en unos 130 países. Para las poblaciones locales expuestas a la contaminación, peleas en bares y prostíbulos que rodean tales campamentos, esas son heridas que se enconan diariamente. En casa, argumenta Johnson, los norteamericanos sufren por los hinchados presupuestos militares que requieren para mantener este mundo de bases. Cada uno de los eruditos capítulos de Johnson enseña tanto como perturba. Pero su jeremiada subyacente acerca de la muerte de la democracia, carece de fuerza analítica. Johnson mira de manera incrédula a "los que creen que la estructura de gobierno en el Washington de hoy tiene algún parecido con el esbozado en la Constitución de 1787". Y parece que no hay retorno: "El poder legislativo de nuestro gobierno está roto", escribe, "y se hace difícil imaginar cómo podría repararse él mismo, dados los enormes intereses que se alimentaron de él". Igualmente, un movimiento de base para reclamar la democracia "es improbable debido al control de los medios masivos por los conglomerados y de las dificultades de movilización". En esencia, Johnson se ha rendido. Tal pesimismo parece exagerado. La república ha sobrevivido a Richard Nixon y a Edgar J. Hoover, y la democracia, a pesar de los golpes recibidos, sobrevivirá también a Bush. El presidente ha perdido su Congreso que le era deferente; sus tasas de aprobación han caído a récords históricos. Bush se siente en la actualidad más como que está en las últimas que como un tirano omnipotente.
En términos de geopolítica, el legado de Bush también es ambiguo. Némesis es un libro acerca del poder duro. Al equiparar a las lejanas bases de Estados Unidos con las guarniciones de Roma, Johnson postula que las cosas no han cambiado mucho desde los días de César y Octavio. Pero con las armas nucleares desperdigadas entre las grandes potencias y las menores, el poderío militar solo puede lograr la destrucción mutua. El poder duro tiene sus límites. Por tanto, para juzgar la fuerza de una nación uno también debe medir su talento para una persuasión más suave. Y en esto los militaristas de la administración Bush ciertamente se han convertido en sus peores enemigos. Al poner en práctica las visiones de dominación global, han creado un mundo de resentimiento y han provocado cada vez más retos al poder de Estados Unidos. Nuestras tropas están asediadas. Las visitas de estado de Bush atraen las protestas en las calles. Los políticos descorteses ascienden a todos los podios. Todo eso nos hace pensar: ¿Cuánto más peligro había cuando nuestro presidente era tan dominante como estimado, alabado por los premiados, recibiendo ovaciones cerradas cuando iba de visita?
-- Mark Engler, escritor que reside en la Ciudad de Nueva York, es analista de Foreign Policy In Focus y el autor del libro "Cómo dominar el mundo: la nueva política de combatir al imperio en la era post-Bush," de próxima aparición (Nation Books, Otoño de 2007). Se le puede contactar por medio del sitio web www.DemocracyUprising.com. Sean Nortz ayudó en la investigación para este artículo. Traducido por Progreso Semanal.
-- ----------------------------------------------- De los archivos en DemocracyUprising.com... Artículos y ensayos literarios por Mark Engler: http://www.democracyuprising.com/articles_espanol.php
No hay comentarios.:
Publicar un comentario