PVEM: EL IFE OSTENTA SU CINISMO

19 de Abril de 2007

ÍNDICE POLÍTICO, FRANCISCO RODRÍGUEZ

¿CÍNICOS O CÓMPLICES de la ilegalidad? Personalmente, creo que el nefando Luis Carlos Ugalde y los muchachitos que le acompañan en el Consejo General del IFE son ambas cosas. Desprestigiados, sin credibilidad, se prestan a mantener incólume un dizque sistema de partidos que ni siquiera llega a serlo formalmente.

Me refiero al Verde, de la familia González, por citar el más visible de los casos.

Y es que, fiel a su conocida vocación de desprecio por el Estado Democrático de Derecho, el IFE apenas resolvió la queja que en contra del PVEM fue presentada el ya muy añejo 16 de febrero del 2006. Lo hizo tarde y mal, para no variar.

Rebasando el lapso fijado por la ley, no sólo desechó "por improcedente" la queja presentada por José Luis Amador Hurtado, quien en su oportunidad denunció que ese organismo de "interés público" (aunque el capital y lo que genera sea usufructuado por una camarilla vecina de Código Postal), carecía del número de militantes que la ley exige para conservar el registro respectivo.

Y amén de improcedente, Ugalde y sus muchachos declararon "infundada" la queja que, sin lugar a duda alguna, debió haber dejado sin el goce de prerrogativas pecuniarias y de todo tipo a esta suerte de franquicia que se alquila periódicamente al mejor postor.

Cínicos, al tiempo que cómplices, los "dueños" de esta parodia de democracia que se vive en México cerraron los ojos a la bien fundamentada queja, en la que se presentaron sendas escrituras notariales que fueron ilegalmente presentadas por el PVEM en sustitución del padrón de afiliados del seudo partido político que falsamente enarbola la causa verde-ecologista.

En la primera de dichas escrituras ilegalmente aceptadas por el IFE consta que el Verde está integrado por sólo 16 mil 668 militantes en todo el país, y en la segunda de ellas --con la que se pretende corregir la deficiente falsificación del padrón-- el Verde y el notario dicen que el "instituto político" está integrado al día 12 de abril del presente año (2006) por "376 mil 649" afiliados, de los que "16 mil 748" son Militantes y el resto, o sea la cantidad de "359 mil 901" son simpatizantes".

Ante tal formal revelación de manera natural el querellante Amador Hurtado acudió a los propios estatutos del PVEM:

"Artículo 45.- Para los efectos de los presentes Estatutos, se entenderá por: Simpatizantes.- Los ciudadanos que sin estar Afiliados al Partido…"

Es decir según el PVEM de "376 mil 649 afiliados", de acuerdo a sus propios estatutos, no están Afiliados. Así, en el mejor de los casos el PVEM esta integrado por 16 mil 748 supuestos militantes, número que por supuesto no es verificable a partir de un simple instrumento notarial que plasma sólo un número. En los hechos el PVEM no llega ni lejanamente a las 4 cifras de afiliados.

Todo ello no lo vieron Ugalde y sus muchachos.

¿Cínicos o cómplices? Yo creo que lo segundo. ¿De a cómo les va a tocar? Es la pregunta que invariablemente hace el Niño Verde, quien, claro, también debe tener respuesta para ella, ¿o no?

Comentarios: Haber, ejem, ejem, va primero: LEAN BIEN LA NOTA DE HOY DEL ÍNDICE POLÍTICO SI PUEDEN HASTA TRES VECES. ¿Ya? Bien, ahora sí, ¿les queda ya claro porque sostengo que la vía electoral no es ni será nunca la parte clave o fundamental de la lucha?, ¿ya más o menos me captan porque digo que ni a corto, ni mediano, ni mega lejanos plazo podemos ponerle fe a un sistema partidocratico inoperable para nuestro progreso? Les voy a poner más claro el asunto. Un partido político -yo estudio política A FONDO ES MI CARRERA NO SOLO POR ENCIMITA, YO SERÉ Y DE HECHO YA SOY POLITOLOGO, se lo que les digo- es tan solo un grupo, un conjunto de personas que han decidido constituirse como una organización política y ahí hacen suya una ideología en concreto y que representa algún grupo en particular sea este mayoría o minoría en una región determinada. Haber carajo... de todos los partidos políticos que han existido y se han gestado luego del México "Revolucionario" ¿cuál realmente ha derivado en una ideología de progreso para beneficio común de la nación? Ninguno, una cosa es que se hayan desprendido presidentes que tuvieron buenos gobiernos y han funcionado en ciertos aspectos para bien del país, claro no podemos esperar un sexenio perfecto, ni totalitario como para hacer todo el bien del mundo, pero creo es claro NUNCA EN LA HISTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS A PARTIR DE ESTOS EL PAÍS HA LOGRADO BENEFICIARSE SINO MÁS BIEN HA SIDO UNA PUGNA CONSTANTE DE EGOS, INTERESESE DE POTENTADOS Y MANIPULACIÓN DE LA VIDA PÚBLICA. ¿Son malos tonses los PP? No, es malo el como se les emplea dentro de una sociedad, en este caso como la nuestra, es malo todo aquel sujeto que corrompe la política misma para hacerse de riquezas, de poder, con el fin de responder a intereses propios y no del pueblo... según Fco Rodríguez ¿solo será el Verde Ecologista el partido que este en medio de tranzas y panoramas oscuros como evidentemente lo está? NO, TAMBIÉN PODEMOS HABLAR Y LAAAAGO DEL PRI, QUE DECIR DEL PAN, Y DEL PRD PUES ESTAMOS VIENDO QUE REPITE VICIOS DEL SISTEMA. Aquí quiero señalar, es muy aparte un político que puede ser excepción, pueden haber panistas que antes hicieron buena política, priístas que igual, perredistas que también, pero hablando en sentido general CREANME GENTE NO PODEMOS SEGUIRLE APOSTANDO A LA PARTIDOCRACIA, NO AL MENOS AQUÍ EN MÉXICO. El motivo por el cual debemos darle relevancia a la nota de Índice Político es porque precisamente a falta de base ciudadana, de militancia sincera, honesta y activa de la gente, los partidos se han limitado a decidir nada más en grupitos y tribus de 20 o 50 sujetos el destino de dicho partido o varios de ellos, ¿está bien eso?, ¿no verdad?, ¿podemos darnos el lujo de seguir agarrando la credencial del IFE y seguir poniendo la fe en un voto que lo pisotean cada que quieren? y no vayan a decir que el prd si tiene la camada de militantes y que les hacen caso, miren si eso fuera no estarían condicionando credencializar como Gobierno Legítimo a cambio de que también se registren y se hagan perredistas, si hay mucha gente que milita en el partido ¿pero a poco vale más su voz que la tribu de los chuchos, na más por citar un ejemplo?, ¿verdad que no?, tonces, debemos y tenemos que votar por ciudadanos, agentes políticos honestos y que no están para nada corrompidos por el sistema, así sea necesario tener que omitir a todos los partidos políticos actuales, solo así es que podemos seguir votando DE MIENTRAS YO NO.