Aviones de guerra de Estados Unidos violaron el espacio aéreo iraní en la provincia petrolífera de Khuzestán (suroeste), indicó un jefe militar local, citado ayer por el sitio de Internet de la televisión estatal iraní Al Alam. Los aparatos “dejaron estelas de vapor blancas, lo que atrajo la atención de la gente de la zona”, señaló.
Por otra parte el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha instado al presidente de EE UU, George W. Bush, a no interferir en la situación creada en torno a los marines británicos detenidos en Irán por su entrada ilegal en las aguas territoriales de ese país.
Ja, Ja, Ja
Fuente: Machete Arte
Crece la brecha entre ricos y pobres de Los Angeles
Disparidades ya son similares a las de países en vías de desarrollo; pocas opciones de éxito para clase trabajadora
La región de Los Angeles está a punto de obtener la dudosa distinción de tener niveles de desigualdad económica similares a los que pueden encontrarse en México, aseguró Jerry Nickelsburg, experto en economía, después de revelar ayer el Pronóstico Anderson para la Universidad de California en Los Angeles (UCLA).
La evidencia hallada por Nickelsburg sugiere que Los Angeles se ha convertido en una ciudad vacía para el éxito de la clase trabajadora, y una diametralmente opuesta para los más ricos.
'Los Angeles está profundamente dividida en dos segmentos distintivos, uno que representa a los profesionales y gerentes con altos salarios, y a los técnicos y otra clase inferior formada por trabajadores de pocas habilidades y mal pagados', dice Nickelsburg.
Nickelsburg utilizó una escala de cero para una sociedad utópica donde los ingresos y la riqueza es distribuida equitativamente, y otra escala de 100 para una sociedad en la que sólo unos cuantos individuos multimillonarios tienen todos los dólares.
Mientras que en el país el índice de ingresos ha subido al punto 50 en los pasados 35 años, lo que significa que la riqueza está distribuida regularmente entre ricos y pobres, en Los Angeles es todo lo contrario.
El control del dinero por parte de los ricos en la urbe angelina es desproporcionado: Casi 60 mil hogares logran más de 200 mil dólares anuales.
En el lado opuesto, más de 140 mil familias pobres de Los Angeles ganan 10 mil dólares o menos.
'Yo intento ganar más dinero en el futuro. Por eso trabajo como agente de seguridad, pues mi meta es ser una enfermera registrada', dijo Pamela Lawson, de 24 años de edad. Ella gana ocho dólares por hora.
Nickelsburg señaló que la tendencia hacia más desigualdad ha seguido un patrón por más de tres décadas, motivado por la desaparición de cientos de miles de empleos de manufactura, aunque la tendencia ha sido similar en todo el país.
'Y aunque estamos alejados del nivel de desigualdad de ingresos como México y otras naciones en desarrollo, no estamos muy lejos de alcanzar esos niveles', dijo Nickelsburg.
Indicó que un fracaso en la respuesta al desafío de preparar a la siguiente generación de trabajadores de servicios de la clase media, fácilmente podría colocar a Los Angeles por detrás de la desigualdad existente en varios países en vías de desarrollo, incluido México.
Brian Chytka, un joven anglosajón de 23 años de edad es la muestra más clara. Se le observa, sentado en una esquina de las calles Flower y Séptima, en pleno corazón de Los Angeles, con un cartel donde se identifica como desamparado.
Chytka espera cualquier tipo de ayuda para comer y sobrevivir… y seguir con su adicción a la heroína.
'Yo no quiero estar en las calles, mendigándole a la gente. Sólo quiero una oportunidad de entrenamiento laboral y que alguien me ayude a desintoxicar mi organismo', dice el muchacho, quien revela haberse hecho adicto a las drogas, desde los 14 años de edad. 'Pero aquí, donde más riqueza hay, a los dueños de estos edificios sólo les importa el dinero, no ayudar a personas como yo, aun cuando sea un ser humano'.
Brian dice que es huérfano. A su madre no la conoció, y su padre falleció hace nueve años. Su abuelo, que vive en Lakewood no quiere saber nada de él.
'Me pregunta por mi futuro… Mi respuesta es: muerto en alguna calle de Los Angeles, en un hospital o una prisión', responde. 'Ese es mi futuro. Soy una persona pobre'.
Según la Alianza para una Nueva Economía de Los Angeles (LAANE), entre 1990 y 2004 el condado de Los Angeles perdió 327,400 empleos del sector de la manufactura, que antes eran parte importante de trabajos para la clase media.
Durante el período de rápida globalización, la fuerza laboral del sector manufacturero del condado descendió del 20% al 12%. Todos aquellos buenos empleos —la mayoría sindicalizados— se fueron a otros estados, u otros países del Tercer Mundo.
'Es necesario reconstruir la clase media de Los Angeles, y esto debe ser como resultado de un esfuerzo colectivo de todos', opinó Danny Feingold, portavoz de LAANE.
'Se han dado algunos éxitos con los conserjes y trabajadores de hoteles, pero hay fuertes luchas y reclamos de los choferes de camiones en los puertos o trabajadores de supermercados'.
Nickelsburg aseguró que la economía ha evolucionado, de modo que los trabajos que requerirán mayor educación y pagarán mejores salarios en el área de servicios para la clase media, serán: paralegales, diseñadores gráficos, comunicación, y sistemas de tecnología audiovisual.
De la lista de Forbes de los 400 estadounidenses más ricos en el mundo, el 8%, es decir, 32 de ellos, radica en Los Angeles, mientras que la ciudad por sí sola, con 4.5 millones de residentes representa el 3.4% de la población total del país.
Aquí, los tres hombres más ricos de Los Angeles suman una fortuna total de 22,300 millones de dólares, según la revista Forbes que incluye a los 400 estadounidenses más ricos del país.
Kirk Kerkorian, dedicado a las inversiones y casinos está a la cabeza, con una riqueza de 9,000 millones de dólares, seguido por Summer M. Redstone, de Beverly Hills, quien es poseedor de 7,500 millones; y el inversionista, Eli Broad, con 5,800 millones.
'Desde [el año] 2000, en Estados Unidos la desigualdad de ingresos era mayor que en cualquier momento desde 1920, con el 5% de los más ricos recibiendo ingresos seis veces más que el 20% de todos los hogares más pobres del país, o cuatro veces más que desde 1970', expresó Michael Yates, profesor de economía en la Universidad de Pittsburgh.
Fuente: Jorge Luis Macías, La Opinión
Escuadrones de la muerte en Iraq made in USA
A diario, desde hace varios meses, por cualquier parte de Iraq aparecen cadáveres con los ojos vendados, maniatados, con muestras de torturas y hasta cercenados. Muchas veces la prensa destacada en el país árabe ocupado, controlada por el ejército y los censores estadounidenses, culpan de esos hechos a la resistencia iraquí.
Pero la verdad, aunque se trate de ocultar, fluye por encima de esas mentiras. En Iraq se encuentran unos 100 000 mercenarios, contratados por el gobierno estadounidense o por empresas transnacionales, que son utilizados para custodiar sus intereses o... para crear el caos y disminuir los embates de la resistencia.
Recientemente se han publicado fotos donde se muestran grupos de escuadrones de la muerte, integrados por militares estadounidenses y mercenarios extranjeros, muchos de ellos vestidos con atuendos árabes. En las instantáneas aparecen cerca de cien miembros posando delante de una bandera estadounidense y otros en reuniones donde se planifican atentados y plagios, según informa el sitio Albasrah.net.
Durante muchos años las operaciones encubiertas para desestabilizar a países o gobiernos indeseables, mediante cualquier método, han sido una de las principales especialidades de los servicios secretos y de inteligencia de Estados Unidos y algunos de sus aliados.
El estancamiento y los reveses sufridos por las tropas norteamericanas e inglesas en Iraq desde que iniciaron la invasión en marzo de 2003 han motivado que Washington y Londres pongan en práctica nuevos métodos para intentar cambiar la situación.
Hasta ahora, los centros de tortura como el instalado en la ilegal base naval de Guantánamo o el de Abu Ghraib, el traslado de detenidos para ser torturados en vuelos secretos de la CIA donde no existe ninguna ley jurídica, la creación de una fuerza militar gendarme, o las represiones masivas contra poblados o barrios de ciudades que no aceptan a los ocupantes, han fracasado en sus objetivos.
La ineptitud de las tropas invasoras para enfrentar las acciones de la resistencia es cada vez más evidente, y el pueblo de Estados Unidos, a la par que recibe a sus miles de muertos y heridos, reclama la salida de las tropas de Iraq.
Por eso resultó sumamente sospechosa la voladura del domo dorado de la mezquita chiita de Samarra, centro sagrado de la religión musulmana. También llamó la atención que, según las investigaciones, el atentado fue perpetrado por expertos en explosivos con alto nivel de preparación.
Tras la explosión, se desató una ola de violencia entre los feligreses sunitas y chiitas que ha dejado centenares de muertos civiles, aunque a la par continuaron los ataques contra las fuerzas ocupantes.
Los grandes medios de comunicación que reciben instrucciones desde Langley (sede de la CIA), el Pentágono y Londres para informar sobre la situación en ese país, han omitido relacionar ese atentado con otras fracasadas acciones llevadas a cabo por comandos terroristas de la coalición.
Se han olvidado ex profeso que el martes 11 de octubre de 2005, dos soldados estadounidenses, vestidos con atuendos árabes, fueron sorprendidos por la policía colaboracionista cuando intentaban hacer estallar un coche con explosivos en el distrito de Al-Ghazaliyah, un área residencial al oeste de Bagdad.
Cuando los gendarmes los conducían hacia un centro de detención para interrogarlos, apareció una fuerza militar norteamericana, rescató a los prisioneros y huyó rápidamente de la zona.
Una página árabe en Internet denunció que tras una pequeña pesquisa realizada por la administración iraquí impuesta por Estados Unidos se conoció que el objetivo final era matar indiscriminadamente a personas civiles para incrementar las tensiones entre las tendencias musulmanas y tratar de disminuir los atentados contra los ocupantes.
Un mes antes, el 19 de septiembre, dos soldados ingleses camuflados con vestuario árabe y portando explosivos en un vehículo civil, fueron apresados por la policía iraquí en Basora, a 450 kilómetros al sur de Bagdad.
Inmediatamente, los jefes de las fuerzas inglesas destacadas en la nación árabe presionaron a los iraquíes para que soltaran a los terroristas, y ante la demora decidieron actuar con rapidez. Un comando británico con tanques y helicópteros atacó y destruyó la cárcel, mató a varios iraquíes y liberó a los prisioneros. La violenta acción, como era de esperar, quedó impune.
Al paso de los días se supo que los dos militares con vestimenta árabe pertenecían al Special Air Service (SAS), fuerza británica entrenada «para atravesar las líneas enemigas por tierra, agua y aire en ambientes hostiles».
Numerosas publicaciones alternativas, o mejor dicho, progresistas y democráticas, han revelado que esas operaciones no son casuales ni esporádicas y que están plenamente concebidas por los servicios de inteligencia de los ocupantes para tratar de desviar el accionar de la resistencia hacia una guerra de desgaste entre las distintas confesiones musulmanas.
Los esfuerzos de los agentes ingleses y estadounidenses por provocar una lucha fratricida entre chiitas y sunnitas fueron infructuosos hasta la voladura del Domo de la mezquita de Samarra, pese a que tras cualquier indiscriminado ataque, las fuerzas ocupantes y el gobierno iraquí impuesto habían acusado a la resistencia de realizarlo.
Varios líderes religiosos como el clérigo chiita Moqtada al-Sadr o el líder sunnita Ahmed Hsssan al Taba, han insistido en que «todo el que ataca a un musulmán no es un musulmán» y han denunciado que los ataques a mezquitas y lugares sagrados no son más que una conspiración para arrastrar a los iraquíes a un conflicto sectario.
Las fotos tomadas a los escuadrones de la muerte creados por los ocupantes resultan reveladoras, al igual que fueron en su momento las imágenes sobre las torturas realizadas a prisioneros detenidos en las cárceles de Abu Ghraib y la ilegal base de Guantánamo.
Bush marginado de algunas disputas internacionales
WASHINGTON (AP) - La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi dialoga con el presidente de Siria Bashar Assad en Damasco y le entrega un mensaje de paz del gobierno de Israel. El presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad libera a 15 marineros británicos, desactivando una crisis con el gobierno de Londres. El rey Abdulá de Arabia Saudí realiza una serie de acciones para liderar un proceso destinado a lograr la paz en Medio Oriente.
El eslabón perdido en estos desarrollos internacionales es el presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
Bush se opuso a la visita de Pelosi a Siria. Y, más allá de calificar a los marineros británicos de "rehenes" del gobierno de Teherán, se mantuvo al margen en el impasse entre Irán y Gran Bretaña. Por su parte la actividad de Abdulá --tras calificar de "ilegal" la ocupación de Irak por parte de Estados Unidos-- se ha concentrado en revivir una iniciativa de paz entre israelíes y palestinos con apoyo de varias naciones árabes. Eso, para los expertos, indica que el reino de Riad no piensa seguir viajando en el asiento trasero de su añejo aliado, Estados Unidos.
En una conferencia de prensa esta semana, Bush puso en entredicho la idea de que está quedando cada vez más aislado, inclusive dentro de su partido, el Republicano, y se definió como un vigoroso líder decidido a impedir que Irak se convierta en "un caldero del caos".
Pero el mundo sigue andando. Y mientras Bush sigue enfrentado con el Congreso, ahora en control de los demócratas, por el financiamiento a la guerra en Irak, y se niega a mantener diálogos con los gobiernos de Siria, Irán, y con Hamas, partido gobernante en los territorios palestinos, otros se han desplazado para llenar el vacío.
En ocasiones, ser el líder de la última superpotencia tiene también sus límites.
Judith Kipper, una experta en Medio Oriente del Council on Foreign Relations, un grupo de estudios de Washington, dijo que el presidente debe tomar con más seriedad las recomendaciones del Grupo de Estudios de Irak, constituido por demócratas y republicanos, y negociar con los adversarios.
"Claramente, los líderes del Congreso tienen todo el derecho del mundo de viajar y hablar con todos aquellos que deseen", señalo Kipper. "El Congreso tiene un papel en materia de política exterior. Proporciona el dinero y el respaldo del pueblo estadounidense, pues (los legisladores) son sus representantes".
Entre tanto, la Casa Blanca sigue criticando la visita de Pelosi a Damasco. El vicepresidente Dick Cheney, dijo el miércoles a la cadena de televisión ABC que con esa visita, Pelosi recompensó a Assad por su mala conducta.
Fuente: AP
No hay comentarios.:
Publicar un comentario