Eco-Noticias Político No. 442

Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 16 al 20 de Diciembre en 2007

NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

La Guerra (?) contra los narcos
Felipe Calderón acudió hace unos días, my friend, al simpático epicentro de la discordia, Tijuana, entre los chicuelos del Golfo & asociados contra los de Sinaloa & confederados para señalar que su gobierno le va a echar montón a la delincuencia organizada (uuyyy qué miedo, pensaron varios desternillados de risa) y que se redoblará el Operativo whatever que, en estos once meses, literalmente ha valido madres. […] Nada mejor como evitar cacarear el huevo antes de ponerlo. Eso de anunciar a los cuatro vientos que ahí les va el lobo no ha tenido, digamos, buenos resultados. Pareciera que están avisándoles a priori que se pongan buzos, caperuzos, ¿no lo cree? [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Dic. 19 / 2007]

EL NUEVO GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

Calderón comete ‘error de diciembre’
La renovación del IFE se ha desbarrancado y el Presidente se arrepiente del pacto con Manlio Fabio Beltrones. ¿Impondrá el resultado un impasse más allá de febrero? […] La crisis jurídica y política surgida por el “frenón” en la designación de consejeros del IFE impuso en el primer círculo en el poder un malestar cuyas consecuencias ya se asoman. Sus efectos provocarán una rebelión dentro del Partido Acción Nacional, obligarán a revisar la colaboración entre el gobierno y el PRI, e incluso podrían impulsar ajustes en la operación confiada a Juan Camilo Mouriño, el segundo hombre más poderoso del gobierno. […] En diversos sectores prospera desde el jueves la percepción de que el costo político de poner al IFE en el limbo podrá ser simplemente cargado a la necedad del PRD. Pero en las últimas horas, desde el gobierno se filtra una grave contrariedad por lo que se entiende como un error grave el haber pactado con el PRI la reforma electoral a cambio de la financiera, sin amarrar los términos de la renovación del IFE. Una falla sembrada en septiembre, que florece tres meses después como el error de diciembre de la administración Calderón. […] El arrepentimiento del Presidente puede generar una verdadera fisura en la estrategia seguida hasta ahora, basada en concesiones al PRI a cambio de legitimidad y reformas presuntamente estructurales, para demostrar que el gobierno logra resultados. Pero la crisis del IFE exhibe que el PRI aprovecha su capacidad de negociación —chantaje, le llaman algunos— para intentar gobernar, pese a ser la tercera fuerza electoral del país. […] De acuerdo con información aportada a este espacio, en Los Pinos han revisado ya sus escenarios, y lo que ven no les gusta nada. Durante un año han ayudado a que el coordinador de la bancada senatorial priísta, Manlio Fabio Beltrones, extienda su control en ambas cámaras del Congreso y sobre amplios sectores de su partido. Ahora no pueden evitar que el sonorense dirija una consistente operación para colar a un incondicional como nuevo presidente del IFE, lo que depositaría en un solo grupo político —el suyo— el manejo de las elecciones, habida cuenta de que en esta facción se halla también la magistrada presidenta del Tribunal Federal Electoral, María del Carmen Alanís. […] La famiglia beltronista, hoy consolidada con el aliento del gobierno, merece un abordaje exclusivo en estos Expedientes. Baste decir por ahora que se trata de un grupo que cruza partidos —ahí militan, por ejemplo, el neoperredista Arturo Núñez y el neopanista Diódoro Carrasco. Tres integrantes de esa facción son las cartas de Beltrones, ya puestas en la mesa, para dirigir al IFE: Marco Antonio Baños, Felipe Solís Acero y, otra vez, Jorge Alcocer, cuya reaparición en el escenario asumen desde ahora muchos actores. [Roberto Rock, Expedientes abiertos, El Universal, Diciembre 17 / 2007]

Faltó liderazgo
Dice la Biblia que los pueblos sin visión perecen. Sin visión no hay futuro. La reforma electoral se atoró por falta de visión y liderazgo del gobierno y del partido gobernante. […] La explicación que dieron muchos —a que se haya pospuesto la elección de los consejeros por la Cámara de Diputados— fue el hecho de que el PRD no hubiera aceptado que, los otros, vetaran a don Genaro Góngora para ocupar la presidencia del consejo del IFE. Eso fue así, pero desde luego no explica ni justifica el desenlace. […] Lo ocurrido tiene que situarse en perspectiva. La reforma electoral que se inició en el Senado tenía por objeto evitar que, en las próximas elecciones, se llegara a una crisis política y de legitimidad como ocurrió en 2006. La reforma es una respuesta a los agravios del año pasado: cambio en las reglas de financiamiento y la relación con los medios, restricciones a la propaganda negra, sustitución de consejeros del IFE. Era una reforma para satisfacer parcialmente el pliego de peticiones de la izquierda, aunque su principal líder se distanciara de ella, para evitar que ésta se convirtiera en un instrumento de legitimación de Felipe Calderón y por intuir que, como ahora se demostró, la falta de compromiso del régimen con la democracia, la socavaría o la sometería al designio autoritario, por medio del control mayoritario de las instituciones electorales. […] La fórmula para resolver la sustitución de los consejeros era evidente: para lograr el consenso y la credibilidad se necesitaba de personalidades respetadas y que fueran sostenidas por cada una de las fuerzas políticas. El método de la negociación, por definición, no podía ser el del veto o el del mayoriteo. Era asegurar el consenso a partir de la aceptación de las primeras propuestas de cada grupo, y no del ejercicio del veto que sólo degradaría el proceso de selección y provocaría la confrontación. [Manuel Camacho Solís, Editorial, El Universal, Diciembre 17 / 2007]

¿Blindajes?
* * * Pero si al deteriorado escenario le agrega además, amable lector, las vergonzosas actitudes de nuestra clase política y los inquilinos de Los Pinos (porque es bastante obvio que más de una mano mece la vapuleada cuna), el próximo año se antoja de pronóstico bastante reservado ante el vergonzoso y pusilánime cierre del periodo ordinario de sesiones de nuestro célebre Congreso. […] Los retos políticos, sociales y económicos que va a enfrentar Felipe y su scumbag gang no son menores ni serán a day in the fucking park. Por el contrario, con las crisis latentes gracias a las semillas envenenadas, los impúdicos intereses y la actitud completamente antirrepublicana de los tres grandes partidos y sus inquietas lacritas, balconeada por las contaminadas reformas pendientes, que serán el delicioso tentempié como para irle midiendo en enero el agua a los camotes legislativos. […] Porque Calderón, my friend, no podrá seguir con la misma estrategia (¿¡hay alguna?!), aunque cambie ciento diez veces (gulp) las caras de algunos de sus inútiles e inservibles colaboradores, pues. No se pueden destrabar los diques políticos si sólo se pretende flotar sin desgastarse. Y los asuntos domésticos estarán muuy complicaditos. Y 2008 será un año de sorpresas. El año en que viviremos (¿kimosabi?) en peligro. […] Sí, en peligro porque la soberbia es mala consejera y los desatados demonios esperan en la sombra con ansiedad incontrolable. Y si el Gymboree sigue sumergido en su chapoteadero etílico, combinado con su revancha azul y revolviéndose en su charco de intereses personales, se van a quedar más solos que un ostión. […] Y es ahí cuando se pueden girar invitaciones para una crisis de mayor envergadura con bifurcaciones de gobernabilidad. […] Y no sólo en términos económicos en los que en cierta medida dependemos de acontecimientos externos no, no, sino en lo social (porque en el de la seguridad, ni hablar) y en lo político donde las espléndidas facturas ya están siendo reclamadas y... cobradas. * * * Porque una cuestión sí ha quedado bastante clara en estos larguísimos doce meses. El modito, los medios, las formas, los fines, las actitudes y el oficio desplegados desde Los Pinos y sus alrededores no han arrojado los alegres resultados que se pronosticaban. […] Y eso, my friend, debería ser su foco rojo (de neón) marca Acme. [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Dic. 20 / 2007]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

El futuro del dólar
El dólar dejará de ser la moneda mundial dominante en la próxima década. Entre 1999 y 2006 pasó de representar 71 por ciento a 65 por ciento de las reservas mundiales de divisas. Este año perdió un punto más, debido entre otras cosas a la decisión de países como Kuwait de desvincular su moneda del dólar. […] Pesan los déficit fiscal y comercial de Estados Unidos, el ascenso del euro y el nuevo papel de China. La tendencia de largo plazo es muy clara, la pregunta es ¿qué pasará en el corto plazo? […] The Economist pronostica que el dólar se devaluará un poco más frente al euro en 2008 y empezará a recuperarse en 2009. Pasará de un promedio de 1.37 por euro en 2007 a 1.46 el próximo año y 1.33 para 2009. Esto ubica a la revista inglesa dentro del grupo de los más optimistas. Supone que no se agravará la tormenta financiera que ahora se vive. […] El valor de la divisa de Estados Unidos podría deslizarse hasta quedar por debajo de 1.60 por euro, en caso de que la crisis de las hipotecas se extienda a otros sectores. Hasta ahora el nerviosismo de los mercados de valores no se ha convertido en un ataque de nervios en el de divisas. Los inversionistas institucionales siguen confiando en el dólar como depósito de valor. Lo mismo ha ocurrido con los bancos centrales de países “acumuladores” de reservas, por ejemplo China y Arabia Saudí. […] La disminución del valor del dólar lleva más de un lustro y en un principio fue vista con buenos ojos por los analistas. La consideraban parte de una estrategia que devolvería competitividad a las exportaciones de Estados Unidos. De un tiempo a la fecha, la percepción ha cambiado. El dólar ha roto este año varios récords de mínimos ante el euro. El deslizamiento parece estar fuera de control y empieza a afectar la capacidad de maniobra de la Reserva Federal. […] La Fed necesita bajar las tasas para reactivar la economía, pero no puede hacerlo impunemente porque ha aumentado el número de inversionistas que duda del dólar. Era sinónimo de estabilidad, liquidez y reserva de valor. Ahora también se asocia a riesgo e incertidumbre. El problema para Estados Unidos es que necesita captar mil 700 millones de dólares diarios de los mercados internacionales para financiar sus déficit. El problema para el resto del mundo es que Estados Unidos es la locomotora. No se puede detener. [Luis Miguel González, CAJA FUERTE, Milenio Diario, Dic. 20 / 2007]


REFLEXIONES
(No voté por Calderón)… Tampoco voté por López Obrador (?)
Cuando el PRI y el PAN ya son la misma cosa, se mueven por los mismos impulsos y corren juntos hacia la misma meta, una voz de la oposición es indispensable en México si se quiere llegar a la maduración democrática a la que aspiramos y aún está lejana. Cuando los partidos de izquierda dudan, se fragmentan y no definen sus objetivos con claridad, es necesaria, sin juzgar sus tesis, la postura de equilibrio para el juego de contrapesos, esenciales en toda democracia. El sistema de fuerzas que la define no es posible si falta una de ellas. En ese sentido es valiosa la conducta de López Obrador y más daño hace a los intereses del pueblo mexicano la conspiración del silencio, que de los medios electrónicos se ha extendido a la mayoría de los impresos, que las críticas de Andrés Manuel al pasado proceso electoral y al actual ejercicio de Calderón. Sobre todo si comprobamos que en algunos de sus programas, leyes y obras, hay más referencias a las bases de campaña y promesas electorales de López Obrador que a las posturas del PRI y del PAN, los partidos del Presidente. […] Por el número de mexicanos que votaron por él, por la fuerza con que su proyecto de gobierno ha influido sobre Calderón, y por la necesidad ineludible de una presencia crítica sin ataduras para reprobar los errores, omisiones o concesiones indebidas de las actuales autoridades, la voz de López Obrador hace un servicio a México. Dicho sea lo anterior sin aceptar sus enunciados, porque no debemos coincidir para reconocer el servicio que la crítica y la denuncia hacen a un país carente de ellas, donde el Poder Legislativo, y hoy también el Judicial, sufren un desprestigio que los inhabilita en la función constitucional del reparto tripartita del poder. […] Por último, dos declaraciones de Andrés Manuel López Obrador que la televisión y casi toda la radio no han transmitido: “Eso es lo que hubieran querido nuestros adversarios (habla de una confrontación violenta), que perdiéramos la calma y nos enfrentáramos a la policía y al Ejército, pero desde el principio decidimos que no queríamos la violencia porque no la necesitamos; este es un movimiento que va a lograr por la vía pacífica el cambio que el país demanda”. Y otra: “El próximo año México va a recibir tres duros golpes: primero, se abren las fronteras para permitir el libre paso de maíz y frijol con perjuicio para los agricultores mexicanos; segundo, se cargan impuestos que tendrá que pagar el pueblo, derivados de la reforma fiscal, y tercero, la entrada en vigor del impuesto al gas y el diesel, que va a desencadenar alzas en todos los sectores. Enero va a ser un mes negro para los mexicanos, a quienes van a volver a bolsear con esta cascada de incrementos”. […] Reitero, no voté por él. [Jacobo Zabludovsky, Bucareli, El Universal, Dic. 17 / 2007]

Para meditar…
EL VIAJE de Marcelo Ebrard a Los Ángeles, donde se reunió con el alcalde Antonio Villaraigosa, hizo que algunos recordaran una reciente cena durante la cual el funcionario angelino de origen mexicano se reunió con magnates nacionales encabezados por Carlos Slim. Hubo largos elogios hacia Villaraigosa, pero cuando éste tomó la palabra enfrió a todos el ánimo con una sola frase: “Seamos honestos, México es un país que obliga a familias como la mía a emigrar. De haber vivido aquí, posiblemente esta noche estaría sirviéndoles la cena, como su mesero”. [Roberto Rock, Expedientes abiertos, El Universal, Diciembre 17 / 2007]

LA RENUNCIA del subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, tiene dos vetas que deben ser aclaradas. La primera, los motivos, ligados al parecer al engaño representado por la reforma fiscal, que no logrará las metas ofrecidas. Y la segunda, su apresurado arribo a la dirección general de la compañía TMM, propiedad de José Serrano. Para quien dude si hay conflicto de interés en este movimiento bastaría recordar la demanda fiscal que ganó TMM al gobierno el sexenio pasado, por casi mil millones de pesos. Queda ahí el tema, como un expediente abierto. [Roberto Rock, Expedientes abiertos, El Universal, Diciembre 17 / 2007]