Buscar este blog

30 mayo 2007

TODO ES FALSO EN EL INEGI

ÍNDICE POLÍTICO, FRANCISCO RODRÍGUEZ

Para don Antonio Rodríguez Zarco. El padre ¡más padre!

APENAS AYER COMPARTÍA con usted en este espacio las conclusiones de la Auditoría Superior de la Federación y del Fondo Monetario Internacional (FMI) en torno al Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2005, en las que se destacan las irregularidades al seno del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), instrumento manejado por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI).

Falsear por dolo y/o incompetencia los datos del SCNM ha provocado que desde hace tiempo se tenga un cúmulo de inconsistencias y errores estadísticos que repercuten en el incumplimiento de las normas y programas establecidos por la Organización de las Naciones Unidas --a lo que está obligado a cumplir el país— a la vez que sobre datos incorrectos e incompletos hay erróneas tomas de decisión de las políticas públicas.

Claro que existen nombres de los responsables que ocultan los métodos y memorias de cálculo de las cuentas nacionales y que lo hacen incluso para con sus superiores del INEGI, así como al propio FMI, a la Secretaría de la Función Pública y a todo aquel organismo que intente auditar el SCNM.

El primer responsable de una larga lista es Jaime de la Llata Flores, director general de Contabilidad Nacional y Estadísticas Económicas, quien ostenta una maestría y un doctorado en economía por la Universidad de Colorado, en Boulder, pero tal registro académico no existe en dicha institución de educación superior.

Jorge Rodolfo Daudé Balmer, director general adjunto de Cuentas Nacionales, presume una licenciatura, aunque nadie sabe en qué especialidad ya que desde que migró desde Argentina de donde es originario su pasado es nebuloso. Daudé Balmer es uno de los responsables directos del desorden y la corrupción de la Dirección General de Contabilidad Nacional y Estadísticas Económicas, pues promovió a puestos directivos y técnicos a personas sin la preparación y capacidad requerida a cambio de favores personales. Para mayores datos, Daudé eludió el año pasado una orden de aprehensión girada por juez competente y originada en una denuncia en su contra por acoso sexual presentada por el Maestro en Economía Raúl Porras, quien fue destituido al no acceder a los requerimientos sexuales de Jorge Daudé y mientras estuvo prófugo y escondido en la casa de Francisco Guillén y su esposa Lourdes Mosqueda, ambos funcionarios de la citada Dirección General de Contabilidad Nacional y Estadísticas Económicas, el INEGI no le suspendió sus honorarios.

Otos que presumen el título de "licenciados" y que carecen de la necesaria preparación académica para las labores que desempeñan son Oscar Abaonza Flores, director de Contabilidad Nacional y María Eugenia Gómez Luna, directora de Contabilidad Nacional por varios años y hoy coordinadora de Asesores de la presidencia del INEGI.

¿Y así es como el INEGI busca la autonomía?

Es, desde todo punto de vista, totalmente inconfiable, ¿no cree usted?

1 comentario:

Anónimo dijo...

Otro dato curioso de la falsedad en los datos del INEGI es que se han manipulado demasiado a través de la historia..

Manipular los datos estadísticos es muy fácil y es que hay que hacer ver bien al país con el mundo...

Buenos apuntes, habria que ahondar mas en el tema