Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 03 al 09 de Abril de 2008NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO
2008 año pródigo en escándalos (?)
Alfredo Elías Ayub fue designado por el presidente priísta Ernesto Zedillo director general de la CFE, en 1999. Ya tenía carrera en la administración pública; entre otros puestos, había ocupado el de director general de Aeropuertos y Servicios Auxiliares. Fox lo confirmó en su cargo al año siguiente. “Paralelamente a la función pública –dice el portal de la Presidencia de la República– ha mantenido el negocio familiar de inmobiliarios donde ha desarrollado entre otros: Residencial Fundición, Residencial del Bosque, Edificio Corporativo Coca-Cola, Parque Industrial Querétaro, Parque Industrial Tecnológico de Guadalajara”. De pilón es hermano de Arturo, uno de los yernos de Carlos Slim. Le gustan los billetes grandes y es uno de los funcionarios federales más prósperos. Felipe Calderón lo mantuvo en la generosa chamba, sólo que en estos días lo está salpicando un escándalo de corrupción. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador denuncia que firmó un contrato para el suministro de gas licuado con la empresa española Repsol, que le costará a México 21 mil millones de dólares. Es el combustible que usa la CFE para mover sus plantas de generación de electricidad y será traído de Perú. El factor de corrupción, según la denuncia de López Obrador, está en el precio altísimo que permitirá a Repsol una ganancia de 15 mil millones de dólares, más del doble de lo que recibirá el gobierno de Perú por el gas, 6 mil millones. El precio del gas licuado se refleja en el de la electricidad que pagan las empresas y las familias… mientras más caro el gas, más cara la luz. A la acusación de López Obrador se suma otra de la Fundación Heberto Castillo. Fue invitada por Elías Ayub como “testigo social” para que diera fe de que el negocio con Repsol sería limpio y de acuerdo con la ley; supuestamente tal fue la opinión de la fundación, sólo que la apoderada legal, la señora María Teresa Juárez, desautoriza el dictamen que emitió en su nombre David Shields Campbell y anuncia que llevará a tribunales tanto a éste como al propio Elías Ayub; 2008 es un año pródigo en escándalos. Primero el de la Lotería Nacional y el presidente del Panal, Jorge Kahwagi; luego el Ivangate, en el cual está involucrado el secretario de Gobernación, y ahora el de CFE. Y ni siquiera han comenzado las lluvias de mayo. Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Abril 03 / 2008
Había una vez un obispo que elogió al narco
Los narcos “son muy generosos con las sociedades de sus pueblos, meten la luz, ponen comunicaciones, carreteras, por cuenta de ellos. Son muy generosos… No los estoy justificando, simplemente estoy diciendo la evidencia. En algunos pueblos donde el gobierno no tiene recursos para actuar, los narcos hacen obras significativas… Muchas veces construyen una iglesia”. […] La frase no pertenece a un legislador de los que piden la legalización de la mariuana ni a un abogado defensor. Es del presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes. […] Si los caminos del Señor son misteriosos, qué decir de las voces de los obispos. Es difícil saber qué motivó a hablar de ese tema a don Carlos y por qué fue reiterativo en la expresión: “Son muy generosos”. Luis Miguel González, CAJA FUERTE, Milenio Diario, Abril 06 / 2008
GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
Felipe y el fondo…
El fondo es minimizar, subestimar y etiquetar un movimiento social como el encabezado por Andrés Manuel López Obrador. […] El fondo es que Felipe se empinó ante Manlio Fabio. Sometió al PAN para defender lo indefendible en el escándalo Mouriño colocándolo arriba de los intereses de su partido… y gobierno. El costo político será mayor y ni hablar, amable lector, del precio tricolor fijado para el seductor tránsito en ambas Cámaras donde el PRI, con el sartén por el mango, fijará los tiempos. […] Y en esos tiempos entrarán los detalles de… la reforma del Estado. Una por otra. Y de ser entregada como la piden los priistas, Felipe entregará en bandeja energética, no sólo la lejana sucesión sino el manejo absoluto del poder. Aunque en esta guerra el guerrero prudente no debe menospreciar al adversario. […] La pregunta, my friend, es si en este gobierno tienen claro quién es el verdadero enemigo... Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Abril 09 / 2008
LA CLASE POLÍTICA MEXICANA
La sensibilidad social y humana de nuestra clase política
Un lector, del que no se dará el nombre, reporta: “a mi mamá, que es pensionada del Seguro Social, no le depositaron su pensión mensual, así que habló para saber qué pasaba y le dijeron que casualmente había habido un error en el sistema y que dieron de baja a todos los pensionados mayores de 70 años, así que todos tendrán que ir a reportarse para que les renueven el pago, pero el del mes de abril será hasta mayo. ¿Te imaginas qué van a hacer tantas personas mayores de 70 que sólo viven de esa mísera pensión? Y con ese cinismo, prepotencia y descaro que tienen los funcionarios públicos que tan fácil que dicen ‘hasta el próximo mes, porque fue un error del sistema y no podemos hacer nada’. ¿Depuración del padrón de pensionados? ¿Jineteo del dinero? ¿Estupidez humana? ¿Error en el sistema? * * * Y, mientras el secretario Eduardo Sojo llama a ir “con todo” contra ¿privatizaciones?, ¿asesinato de mexicanos en Ecuador?, ¿agravios a un estudiante mexicano en Sevilla? ¡No, contra la nacionalización cementera en Venezuela!... Julio Hernández López, ASTILLERO, La Jornada, Abril 08 / 2008
Las gallinitas azules, las lacritas amarillas y los coyotes priístas
Y Felipe de nuevo, ayer en Acapulco, cual disco rayado, urgiendo convencer… sin convencer ni a los de casa, pues. […] Todo girando vertiginosamente mientras recibe tubazos que no originan alarma alguna en el PAN o cierre de filas del Gymboree de Los Pinos… o algo parecido. No, no... estas gallinitas azules cacarean espantadas ante el aullido del coyote tricolor que las tiene bien medidas. Una preguntita sería, ¿dónde rayos está, por poner un cándido ejemplo, Javier Lozano Alarcón, a quien le encanta salir a ladrar a los micrófonos cuando hay bronca…? ¿Por qué no defiende a su jefe de los ataques tricolores en lugar de andar grillando pendejadas como aspirar a suceder al tesorito de Bucareli…? Porque queda claro que si el tabasqueño o el jefe de Gobierno hubieran escupido la mitad de lo que ha afirmado el sonorense they would be on a hot seat, no cree? […] Al equipo presidencial le ha faltado… faltado… entrenador, liderazgo y sobre todo claridad para saber, no dónde están, mi estimado, sino adónde van. Desde que el misil amarillo pulverizó al chico superpoderoso en Bucareli están peor que nunca (lo cual ya es un decir) y en la ruta que van están entrando al precipicio del descrédito y con la pena, hay una larga fila de lacritas amarillas en un proceso de autodestrucción masiva y no merecen en estos momentos competencia alguna. Hay que dejar a esta especie coronar su extinción y eclipsar ellos mismos su sol electoral... […] Lo interesante de todo el espectáculo político no es tanto la forma, my friend, sino el fondo. […] Y el fondo (del que, respetuosamente, ya estamos hasta la madre) es que en sus batallas domésticas tanto los amarillos, Felipe y su dumb squad y los coyotes priistas (y los alternativos socialdemócratas… y el SNTE… y el ife…) se disputan un botín. Y aunque hay niveles, my friend, qué botín... Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Abril 04 / 2008
LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO
T Política Económica: parece que en México no entendemos que no entendemos
El crecimiento económico espectacular de Argentina, a una tasa media de 8.8% anual en 2003-2007, está convirtiendo a ese país en el “tigre” de América Latina. Para comparar, durante el cuarto de siglo completo de experimentación neoliberal en México (1983-2007), nuestra tasa media de crecimiento fue de 2.5% anual; y durante los 14 años cumplidos de operación del TLCAN, el crecimiento mexicano apenas alcanzó una tasa media de 3% anual. […] Como resultado, mientras que tan sólo en un lustro Argentina logró un crecimiento acumulado de 34.9% en su Producto Interno Bruto por habitante, durante el cuarto de siglo de experimentación neoliberal en México el PIB por habitante apenas registró un crecimiento acumulado de 21.8%. […] En sólo un lustro las remuneraciones medias reales de los asalariados en Argentina presentaron un incremento acumulado de 36.9%, mientras que en México las remuneraciones reales presentaron una caída de 36.6% durante el cuarto de siglo neoliberal. […] Desde luego, el notable desempeño económico de Argentina no es un acontecimiento fortuito: es producto de una estrategia de reconstrucción y desarrollo económico claramente definida. Nuestro país debería aprender humildemente de esa estrategia, haciendo a un lado la soberbia de su tecnocracia. No hay que olvidar que hace seis décadas —cuando la estrategia económica de la Revolución Mexicana estaba generando ya un crecimiento acelerado y sostenido del producto nacional y del empleo— los países de América Latina volvieron su mirada hacia México para aprender de nuestra experiencia. * * * La primera lección consiste en poner punto final al experimento neoliberal. Para empezar, desde su toma de posesión como presidente de Argentina, Néstor Kirchner anunció el final de la estrategia económica centrada en “el control de la inflación”, instrumentada por Carlos Menem y la tecnocracia neoliberal encabezada por Domingo Cavallo. […] Fue una excelente decisión: al erigir la estabilidad de precios en objetivo prioritario a ultranza, utilizando el tipo de cambio como ancla antiinflacionaria mediante la caja de convertilidad (un peso argentino/un dólar estadounidense), Argentina había cancelado dos importantes instrumentos de política macroeconómica: la política cambiaria activa para apoyar la competitividad-precio de sus productos, tanto en los mercados externos como en el mercado interno (frente a las importaciones); y la política monetaria activa en favor del crecimiento del producto nacional y del empleo. […] Sin duda, esta estrategia —¿hay que recordarlo?— había sido exitosa en su objetivo antiinflacionario (bajando la inflación a 0.7% anual en el periodo 1995-1998 y llegando incluso a la deflación: -1.3% anual en 1999-2001), pero resultó tremendamente perjudicial para la economía real y la competitividad-precio de los productos argentinos: la tasa de desempleo creció brutalmente de 6.5% en 1991 a 12.9% en 1999 y a 18% en 2001, en paralelo al déficit de cuenta corriente, que saltó de 647 millones de dólares en 1991 a 14,632 mdd en 1998, hasta desembocar en el colapso financiero de 2001. Había que poner punto final a esa estrategia. […] En contraste, Kirchner propuso una estrategia centrada en las variables reales de la economía: “El objetivo básico de la política económica será el de asegurar un crecimiento estable, que permita una expansión constante de la actividad y del empleo”. Sus lineamientos fundamentales fueron: “La ausencia de rigidez cambiaria, una política macroeconómica de largo plazo determinada en función del ciclo de crecimiento, el mantenimiento del superávit primario y la continuidad del superávit externo”. […] Todos estos lineamientos fueron aplicados puntualmente: el tipo de cambio argentino se ha mantenido subvaluado (en más de 40%) durante el periodo 2003-2007, lo que ha permitido conseguir constantes superávit en sus balanzas comercial y de cuenta corriente; el crecimiento económico, combinado con la reducción de la evasión fiscal, permitió un continuo incremento del gasto público, manteniendo el superávit primario; y, desde 2004, las tasas de interés activas fueron dramáticamente reducidas (a 6.8% en 2004, 6.2% en 2005, 8.7% en 2006 y 10.1% en 2007, contra una inflación de 6.1%, 12.3%, 9.8% y 8.5% respectivamente), confirmando así que la prioridad pasó a ser el crecimiento económico y el empleo. […] La gran interrogante es la siguiente: ¿aprenderá nuestra clase política? José Luis Calva, El Universal, Abril 03 / 2008
REFLEXIONES
La nueva oligarquía
La política de privatización iniciada por Miguel de la Madrid, pero llevada lo más lejos posible por Carlos Salinas, dio como resultados la creación o consolidación de enormes fortunas nacionales -Telmex, por ejemplo- y extranjeras -el grueso de la banca, empezando por Banamex-, pero el señor de Agualeguas tuvo límites: se detuvo ante Pemex, la joya de la corona de la empresa pública. Sin embargo, hoy el panismo pareciera dispuesto a saltar ese límite y quiere hacer realidad lo que los tecnócratas priistas imaginaron, pero no se atrevieron. […] La idea no es hacer con Pemex lo que se hizo con Telmex -venderla-, sino algo más sutil. Primero, documentar hasta la saciedad el estado de postración de la empresa, pero sin explicar que desde el Gobierno se labró el desastre y, en cambio, sugerir que el mal es básicamente resultado de no seguir las reglas del mercado. Luego, subrayar que la solución de tan lamentable situación no pasa por buscar fuentes fiscales alternativas para poner fin a los impuestos criminales que ahogan a Pemex ni tampoco por la compra directa de la tecnología que falta, sino en abrir más la puerta a las empresas petroleras externas para que de aquí en adelante "acompañen" a Pemex en su trayecto. […] Obviamente nada se dice que esas empresas no sólo aportarían recursos que evitarían temporalmente la tan pospuesta reforma fiscal a costa de una tajada de la renta petrolera ni que también se convertirían en nuevos actores políticos, garantes de los intereses particulares de quienes les aseguren que las cosas no van a cambiar, al menos en el futuro previsible. […] En suma, en la política petrolera pretendida por la derecha están claras las semillas de un propósito que, en esencia, no difiere mucho de ese otro que hace un siglo estaba por entrar en crisis: el de la oligarquía liberal porfirista. Hoy, como hace un siglo, el proyecto de los que deciden "quién consigue qué, dónde y cuándo" no es realmente nacional, sino una maquinación de grupo y que se enfrenta a una oposición cuyo objetivo es hacer del sostenimiento del espíritu de 1938 el eje de una movilización nacional que podría ser la base para recrear lo que hoy está ausente: el proyecto nacional. Lorenzo Meyer, AGENDA CIUDADANA, REFOMA / El Norte, Abril 03 / 2008
Para meditar…
Frente a una recesión de proporciones incalculables, el gobierno estadounidense está en busca de políticas anticíclicas y de paliativos globales. Vuelve a ser estratégico el abaratamiento de los hidrocarburos, a costa del medio ambiente, de la desigualdad galopante y, si fuese preciso, del quebrantamiento de la paz. […] El único país cencerro que ya cantó su complicidad es México. Por ello me parecen irrelevantes las disquisiciones semánticas y jurídicas de los intelectuales orgánicos del régimen sobre la palabra “traición”. […] Que los nuevos gemelos Carlos Fuentes (Castor) y Enrique Krauze (Polux) nos ahorren sus coincidencias sobre los significados de la expresión en el Código Penal. Obviamente aludimos a su acepción constitucional (artículo 108) como causal de juicio político contra el Presidente de la República. […] Que ninguno olvide al autor de la frase “gobierno o individuo que entregue los recursos naturales a los extranjeros es traidor a la patria”. Se llamó Lázaro Cárdenas. Porfirio Muñoz ledo, El Universal, Abril 04 / 2008
Frase de la semana
“Todos los líderes y los partidos políticos en México le arrebatan a la gente la posibilidad de creer en líderes morales.”
Lydia CaCHO, PLAN B, El Universal, Abril 07 / 2008
“Todos los líderes y los partidos políticos en México le arrebatan a la gente la posibilidad de creer en líderes morales.”
Lydia CaCHO, PLAN B, El Universal, Abril 07 / 2008
No hay comentarios.:
Publicar un comentario