Definitivamente las teorías presentadas desde este espacio se confirman una por una, y es que apenas salen los espurios del tema de Ernestina Ascencio y ahora se quieren vestir de gloria jugando al vivo con Televizca de Bazcarraga, vean nada más que chulada de circo y los arreglos en lo oscurito nadie los menciona, todos nos interesamos y hay vamos de borregos haber que dicen, haber que sale y haber que cambia ¡PATRAÑAS! NADA VA CAMBIAR HASTA QUE NO CAMBIES TÚ, TU CASA, TU MEDIO Y TU CIUDAD, PONER LA FE Y LA ESPERANZA EN EL ACTUAL SISTEMA POLÍTICO Y SUS PERSONAJES PRINCIPALES ES APOSTARLE AL FRACASO, DIJO BIEN AMLO "EL CAMBIO VA VENIR NO A PARTIR DE MI GOBIERNO SINO DEL PUEBLO" -lo dijo en diciembre el día 1 que el PRD dejó que fecal usurpadra el poder-. Vean una nota que demuestra la payasada de la Ley Televisa:
Denuncia Corral: Televisa presionó Quien dio la 'instrucción' de votar a favor de las reformas fue el presidente del PAN, Manuel Espino, acusó el ex legislador federal Televisa amenazó al PAN con retirar de las pantallas a Felipe Calderón, entonces candidato presidencial, si su fracción en el Senado no aprobaba, sin cambios, las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión. Así lo aseguró ayer el ex senador Javier Corral, uno de los promotores de la controversia constitucional contra esa legislación. "De la noche a la mañana vino la instrucción de votar a favor, porque Televisa había amenazado con sacar a Calderón de las pantallas. "Nos dijeron que desde hacía dos días no estaba en pantalla el candidato presidencial y además que nos exigieron el pago anticipado de la publicidad electoral", relató el panista sobre la reunión de la fracción la noche del 22 de marzo del 2006. Señaló que quien dio la "instrucción" de votar a favor de las reformas fue el presidente del PAN, Manuel Espino, a pesar de que los senadores del partido tenían tres semanas trabajando en una propuesta y habían acordado 13 puntos para hacerle "cirugía mayor" a la norma. Indicó que aquellos que piden pruebas de la imposición o que niegan la presión a la que fueron sometidos los senadores, tendrían que recordar las llamadas --que se hicieron públicas-- del director jurídico de Televisa, Javier Tejado Dondé. En esas llamadas, el también directivo de la CIRT daba instrucciones de cómo redactar cartas de apoyo a la minuta que se discutía en el Senado, para que no se le cambiara "ni una coma", comentó. Corral reconoció al senador Santiago Creel como el primero en rectificar en su partido y en el medio político, respecto de una ley aprobada bajo amenazas. "En muchas cosas no he coincidido con él, pero le reconozco que ha hecho una declaración muy valiosa, porque contribuye a corregir una legislación en términos de un proceso democrático", apuntó. También lamentó la actitud de quienes después de un año siguen negando la forma en que se aprobó la ley, dijo, cuando es de todos conocida. "¿Qué buscan Gamboa y compañía al negar un hecho acreditado por cientos de actores, de decenas de senadores que vivieron ese proceso en sus bancadas?", dijo. Llamó "desmemoriado" al diputado y ex senador del PAN, Héctor Larios, y consideró que el priista Manlio Fabio Beltrones no es congruente con su posición de promotor de la reforma del Estado, al declarar que hubo un proceso pulcro y limpio. Responde Creel Santiago Creel, coordinador de los senadores del PAN, sostuvo ayer que la denominada "Ley Televisa" se aprobó en el Congreso en medio de las presiones. En respuesta a la CIRT, que el martes pasado le exigió pruebas que sustenten su acusación, el legislador aseguró que aunque no se registraron presiones de carácter individual, el ambiente de competencia electoral sí influyó en la aprobación de la reforma. En rueda de prensa, el ex titular de Gobernación aseguró que ante un tema tan polémico existe la posibilidad de quedarse callado o asumir los costos políticos de reabrir el debate. "Lamento que la Cámara de la Industria de Radio y Televisión lamente mis declaraciones, pero es un debate que la sociedad reclama y que estamos obligados a dar.
"Existen dos opciones: la primera, típica del pasado político mexicano, sería simplemente cerrar los ojos y hacer como que aquí no pasa nada, esa sería y es la ruta fácil.
"La otra, que sin duda tiene más costos políticos y personales, es la reflexión autocrítica de nuestros actos y nuestras omisiones, y la búsqueda permanente de corregir y mejorar el entorno legal. Asumo mi parte de responsabilidad y por ello estoy activamente participando en esta discusión", aseguró.
Pues si claro que presionó y puso en jaque al espurio y aún lo mantiene así, pero... ¿qué hacemos chillamos, aplaudimos que tengan la desfachates de reconocer ser sumisos y mediocres legisladores? Esto no tiene madre la verdad, perdón pero ya estoy enojado, estos mediocres declaran estupideces para provocarnos, encendernos, no vamos a caer en su juego, pero tampoco vamos a seguir dejando que se burlen frente a las camaras del pueblo mexicano. LOS TRES PODERES SON IGUAL DE ESPURIOS, IGUAL DE VENDIDOS Y ES NECESARIO QUE LOS MEXICANOS A LA DE YA, COMO SEA TOMEMOS LAS RIENDAS DEL PAÍS, SINO AL RATO VAN A SALIR A CONFESAR CÍNICAMENTE QUE LOS OBLIGARON A LO DEL FRAUDE Y PARA ESE ENTONCES NI EN QUE CAER MUERTOS QUIZAS TENGAMOS USTED Y YO... ¿quiere seguirles el juego? adelante siga su vida, leame siempre y quedese de brazos cruzados, ¿quiere cambiar al país? CAMBIE SU VIDA, LEAME PERO TAMBIÉN HAGA ALGO Y NO ESPERE QUE ALGUIEN SE LO ORDENE HACER. ¿ya estuvo de tanto robo, no?
5 comentarios:
Perfectos señalamientos Sam, no podemos pasar de largo con los diputados senadores y jueces de los demas poderes, cada dia me convenzo aunque con cierto miedo de que esto ya esta tomando un curso de violencia, no por nuestra parte sino de los otros que estan desesperados porque el pueblo resulto respondon.
¿qué hacemos chillamos, aplaudimos que tengan la desfachates de reconocer ser sumisos y mediocres legisladores?
Yo digo que los desconozcamos y empezar a hacer un constituyente no se si AMLO chambie en eso pero deberiamos de. Saludos. Gracias a todos!!!
si da rabia y mucho coraje que estos sujetos se expresen como lo hacen, pero sabemos que los medios son suyos para generar a sus seguidores de lo suyo y nuestro papel no debe ser enfadarnos o enojarnos ante esto sino organizarnos, felicito este medio que piensa en gente de todo tipo y no solo informa para la resistencia. gracias.
Es lo que yo sigo cuestionando a los perredistas que sostiene que hubo fraude, tambien a los que siguen a AMLO ¿entonces porque no desconocieron a sus diputaciones y senadurias?, ¿porque no fueron congruentes?, ven como hay cosas de su causa que no son congruentes, ojala tengan valor de publicarme mi opinion y no me censuren como en su otro blog del peje.
Saludos, gracias a todos por sus comentarios estoy moderando varios pendientes. Pero va una respuesta a eso de las elecciones para diputados y senadores. Primero que nada aqui no censuramos a nadie y si en otros blogs lo hacen o no, NO ES PROBLEMA MIO, YO CENSURO SOLO A LA GENTE QUE SOLITA SE CENSURA AL ESCRIBIR TEXTOS CON GROSERIAS, SIN RACIONALIDAD pero este ultimo comentario lo encuentro bueno para debatir tantito. Yo, asumo esto como una opinión personal, yo hubiera desconocido tambien las elecciones de diputados y senadores puesto que tambien en ese ambito HUBO FRAUDE Y aqui lo hemos estado viendo y lo iremos revelando tambien. No se me hace logico que AMLO ganara pero sin mayoria en el congreso, por mas que me digan "es que la ciudadania quiso equilibrar los poderes" NI MAIZ QUE, ESE ROLLO CUENTENSELO A SU ABEULITA HABER SI LES CREE, LA GENTE VOTO MAYORÍA POR AMLO, MAYORÍA POR DIPUTADOS Y SENADORES DEL PRD, QUE HAYAN HECHO FRAUDE ES OTRO ROLLO... ¿no me creen? hagan ustedes un analisis por distrito de los votos emitidos y no solo revisen boletas presidenciales. En concreto, no es que no haya congruencia en el movimiento SE SUPONE EL FAP ES UNA PARTE DEL MOVIMIENTO PERO NO ES TODO EL MOVIMIENTO, POR ELLO LA CND TIENE TAREAS CONCRETAS EL FAP HACE OTRAS COSAS, ES BRONCA DE ELLOS, YO PARA EMPEZAR ME HUBIERA ARMADO DE ... VALOR Y HUBIERA IMPEDIDO EXPONIENDO MI VIDA MISMA QUE EL ESPURIO TOMARA PROTESTA, NO HUBIERA ACEPTADO MI CARGO DE DIPUTADO O AL ACEPTARLO AL PRIMER DIA PARALIZABA EL CONGRESO. Donde hay incongruencia y la seguirá habiendo a menos que cambien su manera de pensar es en la clase política tradicional, pri pan prd pt convergencia panal pvem etc... ¿somos todos militantes en la resistencia? NO, LA MAYORIA SOMOS GENTE SIN PARTIDO Y ASI SEGUIREMOS HASTA TRANSFORMAR EL PAÍS.
Publicar un comentario