Por lo regular no me gusta entrar en controversia por si determinada comentario es válido o correcto, creo que el sentido de un blog como bitocara es registrar el sentir y expresión de la gente (mucho más en el caso de blogs en resistencia que luchan por la democracia). Pero como se trata de una lectora muy participativa y que ha sido señalada por Sofia Demkova, me refiero a la lectora Maria, me gustaría vertir una humilde opinión al respecto.
Todo comienza respecto al post que publique en colaboración dentro del Sendero del Peje, titulado El Imperio atacando la salud de los mexicanos: el maíz transgénico un horror en el cual se incluye la siguiente información de Maria:
Y Demkova posteo ese mismo día en el Sendero lo siguiente:
Esto es lo que quiero expresar y se lo he enviado por correo electrónico a Demkova:
Y bueno agregaré que la opinión de Demkova se que no va en mal sentido, ni de mala fe y pudo haber sido mejor que ella preguntara a María exactamente que quería decir sobre la info que yo ya he posteado aquí y en el sendero, no me parece correcta la forma en la cual Sofía se expreso, pero creo hablando se entiende la gente y tanto Demkova como María pueden crear un puente de comunicación para evitar a futuro estos choques de ideas.
Todo comienza respecto al post que publique en colaboración dentro del Sendero del Peje, titulado El Imperio atacando la salud de los mexicanos: el maíz transgénico un horror en el cual se incluye la siguiente información de Maria:
PLANTAS GENETICAMENTE MODIFICADAS (GM)
Compañias Multinacionales estan promoviendo plantas geneticamente modificadas,(GM) alrededor del mundo, argumentando que "es el camino para combatir el hambre". Estas plantas tienen genes de otras especies añadidas a ellas, en un proceso el cual involucra el uso de bacterias y virus.
Muchos son "engineered" (ingenieria genetica), para ser resistentes a herbicidas especificos patentados, algunos de ellos sumamanete toxicos.
Nadie sabe por seguro que efectos tienen estas plantaciones o los herbicidas, el efecto sobre la salud humana y/o el medio ambiente.
Compañias agroquimicas estan manipulando organismos vivos y estan liberandolos en el medio ambiente a una gran escala, sin tener idea de como controlar su expansion.
Evidencias de 6 años plantando GM en Norte America muestran un incremento en el uso de herbicidas, problemas con "superweeds", malas hierbas altamente resistentes a herbicidas, y no muestran un incremento en cosechas a un termino largo.
Una vez liberados, no hay manera de prevenir polen(GM), geneticamente modificado, contaminando abejas y plantas nativas.
Ha sido encontrado DNA en plantas geneticamente modificadas (GM crops), en maiz nativo en las remotas montañas de Mexico.
Un Director de Monsanto (poderosa compañia agroquimica),ha dicho que su compañia no tendria porque verificar la seguridad de alimentos "biotech"
Fuente: http://www.gmfreecymru.org.uk/
En la palabra de Dios en la biblia habla de este tema:
En el libro de Levitico 19:19, "No haras ayuntar tu ganado con animales de otra especie: tu campo no sembraras con mezcla de semillas, y no te pondras vestidos con mezcla de hilos"
En la version "La palabra de Dios para todos" dice
"Obedezcan mis leyes.
No crucen animales de diferentes razas
No siembren en un campo mezclas de diferentes clases de semillas
No se pongan ropa hecha con diferentes tipos de material"
En el libro de Deuteronomio 22:9-11, en otra cita dice:
"No plantes tu viñedo con semilla de segunda calidad o sino tendras que entregar todo el grano que plantaste y las uvas del viñedo"
"No ares con una yunta que tenga juntos un toro y un burro"
"No uses ropa hecha de combinacion de lana y lino"
Con estas leyes Dios insistia en que su pueblo observara el orden natural de las cosas funcionando en la creacion (Gen 1:1,12,21,24,25)
Dios NO se equivova, no es un mentiroso. Cuando el hombre va en contra del orden natural de su creacion, podemos ver las consecuencias.
Maria Q.
Y Demkova posteo ese mismo día en el Sendero lo siguiente:
UNA OBSERVACION
Sobre el comentario que nos envia Maria, donde cita a la biblia para defender ideales de izquierda:
Creo que la izquierda no debe de caer en este error, la voz de la izquierda debe de ser la voz de la razon, de lo contrario corremos el peligro de empantanarnos en los mismos dogmas y funfamentalismo de la derecha, y lo digo porque no es la primera vez que veo que esto sucede.
¿Razones de peso?
Para no ir mas lejos en el mismo capitulo que ella menciona "Levitico", esto es lo que Dios le dice a Moises sobre los esclavos:
Levítico 25
(En el monte Sinai, despues de recibir Moisés el Decalogo)
44 »Los esclavos y las esclavas que tengas serán de las gentes que están a vuestro alrededor; de ellos podréis comprar esclavos y esclavas.
45 También podréis comprar esclavos de entre los hijos y familiares de los forasteros que han nacido en vuestra tierra y viven en medio de vosotros, los cuales podrán ser de vuestra propiedad.
46 Los podréis dejar en herencia a vuestros hijos después de vosotros, como posesión hereditaria. Para siempre os serviréis de ellos, pero sobre vuestros hermanos, los hijos de Israel, no os enseñorearéis; nadie tratará a su hermano con dureza.
Éxodo 21
Leyes sobre los esclavos
1 »Estas son las leyes que les propondrás.
2 »Si compras un siervo hebreo, seis años servirá, pero al séptimo saldrá libre, de balde.
3 Si entró solo, solo saldrá; si tenía mujer, su mujer saldrá con él.
4 Si su amo le dio una mujer, y ella le dio hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán de su amo, y él saldrá solo.
5 Pero si el siervo dice: "Yo amo a mi señor, a mi mujer y a mis hijos; no quiero salir libre",
6 entonces su amo lo llevará ante los jueces, lo arrimará a la puerta o al poste, y le horadará la oreja con lesna. Así será su siervo para siempre.
7 »Cuando alguien venda a su hija como sierva, ella no saldrá libre como suelen salir los siervos.
8 Si no agrada a su señor, por lo cual no la tomó como esposa, se le permitirá que se rescate, y no la podrá vender a pueblo extraño cuando la deseche.
9 Pero si la desposa con su hijo, hará con ella según se acostumbra con las hijas.
10 Si toma para él otra mujer, no disminuirá su alimento, ni su vestido, ni el deber conyugal.
11 Y si ninguna de estas tres cosas le provee, ella saldrá de gracia, sin dinero.
¿Es esta la voz de Dios el creador del universo? Las enseñanzas de la biblia como la que menciona Maria son producto de una recopilacion de experiencias hecha a lo largo de cientos o tal vez miles de años de quienes mezclaron semillas y tuvieron pesimos resultados, en ese aspecto la biblia sirve como una especie de manual para agricultores , y porsupuesto eso es muy diferente a decir que dios mismo les paso el tip.
No es bueno que se cite a la biblia desde la izquierda y mucho menos cuando hay muchas explicaciones mucho mejores que nos han dado cientificos sobre los peligros de utilizar maiz transgenico.
Tambien hay buenas razones politicas:
No al maiz transgenico porque es una forma mas de dominacion.
Un dato:
Los franceses le dieron su independencia a Haiti pero no sin antes establecer un monto como compensacion por la perdida de sus esclavos.... esta deuda en la actualidad se sigue pagando. Haiti se "independizo" en 1804.
Esto es lo que quiero expresar y se lo he enviado por correo electrónico a Demkova:
A Sofia Demkova.
Le escribo para expresarme sobre su post del día 17 de enero en el Sendero del Peje titulado UNA OBSERVACIÓN. Usted al igual que yo fuimos invitados a colaborar en el Sendero donde siempre se ha dicho que "no hay línea para postear", por lo cual me atreví a incluir la información de una lectora de los Blogs en Resistencia "Maria" en un post mio, el cual se que tuvo la oportunidad de leer dentro del mismo Sendero.
Dentro de su post UNA OBSERVACIÓN publicado sobre la información de la lectora Maria difiero mucho, por las siguientes razones:
1.- ... comentario que nos envia Maria, donde cita a la biblia para defender ideales de izquierda.
Primeramente la biblia se cita con letras mayusculas es Biblia (quizás solo fue un lapsus ortografico como a muchos nos sucede, a la misma María le sucede). Otra cosa, el sentido del blog que es el tema del maíz y si es o no bueno el transgénico, creo no necesariamente se adopta como "ideal de izquierda", por lo cual creo que la información vertida por María no es con el fin de defender un ideal de izquierda (aduciendo a que su interpretación así lo deja ver en el desarrollo de su observación).
2.- ...enseñanzas de la biblia como la que menciona Maria son producto de una recopilacion de experiencias hecha a lo largo de cientos o tal vez miles de años de quienes mezclaron semillas y tuvieron pesimos resultados, en ese aspecto la biblia sirve como una especie de manual para agricultores , y porsupuesto eso es muy diferente a decir que dios mismo les paso el tip.
Entonces eso descalifica públicamente la opinión vertida por María que desde su fe (muy distinta a la mía y a la de usted Demkova), quiso expresar algo y creo que lo más oportuno hubiera sido expresar su observación primeramente a María para cuestionarle el sentido de su información. Yo lo entendi como si María que cree en Dios ve en la Biblia un sustento (no se si físico o espiritual) para atribuir que Dios condena la mezcla de semillas, que no aprueba en último caso el maíz transgénico, visto desde el enfoque de María es muy respetable y creo no fue inteligente hacer pública su observación del modo que la hizo (que tenemos todos el derechos a expresarnos, sí, pero lo que no comparto de usted Demkova es el modo en el que lo hizo).
3.- No es bueno que se cite a la biblia desde la izquierda y mucho menos cuando hay muchas explicaciones mucho mejores que nos han dado cientificos sobre los peligros de utilizar maiz transgenico.
Repito, no creo que María estuviera pensando en la izquierda o defender la izquierda en su información que yo publique.
En lo personal me toma por sorpresa su comentario Demkova en respuesta a esta opinión de María (tanto por el contenido, como por el hecho de haberse tomado tiempo para postear cosa que no hace seguido en el blog -desconozco y no son relevantes las razones por lo cual no lo hace-), pero respeto y creo usted tiene la razón desde su perspectiva y modo de analizar la información. Como también respeto lo que María y todos los lectores (hasta fecalienigenas) puedan opinar respecto a algo. Considero que pudo haber sido mejor dirigirse a mi o a María (si cuenta con su dirección electrónica, para aclarar la postura de su información) antes de sentenciar lo que usted sentenció.
Agradezco me haya seguido hasta aquí, buen día Dios la bendiga.
Sam García, ciudadano bloguero conciente en resistencia.
Nota: Anexo mail que manda María en respuesta a lo que usted publico en el Sendero del Peje.
Carta a Sofia Demkova
El proposito de la Leyes del libro de Levitico era para inculcar en los israelitas la gran necesidad de mantenerse como pueblo separado y especial de Dios. Gén 6 describe la apostasía de la humanidad; no había ni un pueblo (raza, nación) que no se hubiera corrompido y Dios destruyó a todos (con la excepción de una familia)(Noe)
Por eso, escogió a Abraham y sus descendientes para ser un pueblo especial para conservar vivo en el mundo el conocimiento del único Dios Vivo y para hacerlo les dio muchas leyes que enfatizaban la necesidad de ser "santos" (apartados). Por eso, las leyes que prohibían la mezcla de animales y simientes.
La palabra "santo" se refería a eso y no solamente a la pureza de vida. Esto era necesario no sólo para conservar vivo a un pueblo de Dios y para evitar la idolatría, sino también porque el Mesías vendría a través de su linaje.
Pero eso de manipular genes suena como ocupar el puesto de Dios en la creación. A los hombres les gustaría crear la vida, crear seres humanos. Por eso, han producido "clones" de animales con el propósito de hacerlo con gente. Todo el proceso suena como Satanás tentando al hombre a ser como Dios (Gén. 3:5).
Con respecto a las citas que das en Exodo, con respecto a la esclavitud, que te parecen injustas veamos que dice en el libro de Rom. 9:20, "¿Quién eres tú para que alterques con Dios? Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así?" Es decir, simplemente no cuestionamos a Dios. Es cierto que no comprendemos eso de esclavitud como tampoco la poligamia que Dios toleraba en aquellos tiempos, pero la ley de Cristo no estaba de vigencia en aquellos tiempos.
Queremos juzgar la ley de Moisés (o la ley patriarcal) usando la regla de la perfecta ley de libertad. Dios sabe lo que hace. Primero había la luz de estrellas (ley patriarcal), luego la luz de luna (ley de Moisés) pero ahora tenemos la perfecta luz de sol (N. T.). Pero Dios no impuso la ley de Cristo sobre la gente de aquellas épocas. Dios es el mismo Dios en toda época pero ha tenido distintas leyes, o sea, distintas maneras de gobernar a su pueblo.
En otra parte de tu opinion dices: "No es bueno que se cite a la biblia para defender ideales de la izquierda, mucho menos cuando hay muchas explicaciones mucho mejores que nos han dado cientificos sobre los peligros de utilizar maiz transgenico"
Te contesto que yo no soy de izquierda, derecha, centro, de arriba o de abajo, soy una mexicana como millones mas que esta en contra del megafraude electoral que sufrimos y que no esta de acuerdo con el modelo economico que tenemos, y que simpatiza con el movimiento civil pacifico que se esta dando en Mexico y con el proyecto de AMLO y ademas soy cristiana...
Permiteme recordarte que el mismo AMLO ha citado en algunos de sus discursos citas biblicas, como "no poner vino nuevo en botellas viejas".
Ha habido grandes cientificos de la historia que creian en la palabra de Dios:
Louis Pasteur (1822-1895) Conocido como el padre de la microbiologia. Descubridor de la vacuna contra la rabia y el metodo de pasteurizacion.
Isacc Newton(1642-17270 Descubridor de la Leyes de la gravitacion universal y el metodo del calculo diferencial.
Leonardo Da Vinci (1452-1519) Inventor de la mecanica hidraulica
Lord Francis Bacon (1561-1626) Descubridor del metodo cientifico
Michael Faraday (1791-1867) El padre del electromagnetismo, invento el generador electrico
Gregor Mendel (1822-1884) Padre de la genetica
Samuel F B. Morse (1791-1872) Inventor del telegrafo
Galileo Galilei(1564-1642) Fundador del metodo experimental e inventor del telescopio
Nicolas Copernico (1473-1543) Matematico brillante, descubrio que la tierra gira alrededor del sol
Carlos Linneo (1707-1778) Padre de la biologia sistematica
Y muchos mas que no cito para no cansar
Asi que algunos cientificos, como estos, no estan peleados con la palabra de Dios.
Asi que, por favor no seas tan dura en tus opiniones, antes que nada respeto tu opinion, ojala respetes la mia, y si no, de todos modos esta bien,
se trata de unirnos no de dividirnos en este movimiento.
Sinceramente
Maria Quirk
Y bueno agregaré que la opinión de Demkova se que no va en mal sentido, ni de mala fe y pudo haber sido mejor que ella preguntara a María exactamente que quería decir sobre la info que yo ya he posteado aquí y en el sendero, no me parece correcta la forma en la cual Sofía se expreso, pero creo hablando se entiende la gente y tanto Demkova como María pueden crear un puente de comunicación para evitar a futuro estos choques de ideas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario