Y es que en cada tema de interes social y general estos del clero caótico, ahhh, perdonen es que mi teclado falla, católico, son capaces de decir que todo es culpa de Obrador y que Calderón debe ser la reencarnación divina y pondrá paz, en fin puro bla bla y más bla:
CDHDF pide a iglesia católica no inmiscuirse en la despenalización del aborto
Notimex
México. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez-Icaza señaló que la iglesia Católica no puede participar fuera de las reglas de la democracia, y que si algunos de sus integrantes quieren participar en las movilizaciones contra el aborto deben hacerlo en ese ámbito.
En entrevista sostuvo “que no se pueden generar imposiciones morales, ni amenazas, ni reglas que están en el ámbito de lo religioso. Yo creo que es impertinente en la lógica del Estado democrático de derecho”.
El ombudsman capitalino dijo que los católicos y las católicas que así lo consideren tienen derecho, “pero el púlpito no es una urna, las instancias se representan a través de los mecanismos democráticos. Tienen todo el derecho de hablar, tienen todo el derecho de manifestarse, pero como ciudadanos”.
Sostuvo que las iglesias y cualquier otra institución no tienen derechos, que estos son de las personas, y que lo que se propone en la iniciativa de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) es que se avance en una quinta tipificación de las causales de exclusión del aborto. [¡bendito sea Dios al fin alguien comprende mis planteamientos de humanidad NO ES LO MISMO UNA INSTITUCIÓN AL SUJETO INSTITUIDO COMO HOMBRE O MUJER, carajo es un alivio saber que alguien hable de ese modo de la "persona"].
“Fuera de eso sigue considerándose el aborto como un delito. Hay que tenerlo así de claro. A mí me parece que es prácticamente una excepción. Una mujer embarazada prácticamente no buscará el aborto, ¿verdad?. Y en ese particular lo que sí le toca a la Iglesia Católica como responsabilidad es ayudar a evitar los abortos”, comentó.
Agregó que es importante que esa institución religiosa no se oponga a la educación sexual, ni al uso del condón como medida de prevención, “porque esas actitudes propician más pérdidas de vidas que prácticas fuera de la ley”.
En esencia, dijo, la discusión sobre el tema del aborto y de la iniciativa que se discutirá en la ALDF tiene que hacerse en el ámbito de un Estado laico, con las reglas de la democracia, las cuales tienen instituciones, tienen procedimientos y tienen formas.
“No se puede pedir una imposición moral, no se pueden pedir reglas que no son las reglas de la democracia. Se tiene que dar en el ámbito de un Estado laico y se tiene que dar a través de sus instituciones”, indicó.
Alvarez-Icaza agregó “obviamente podrá haber gente que pueda sentirse incómoda, pero esencialmente de lo que estamos hablando es de la construcción de un mecanismo de derechos para las mujeres”.
Nada más dos cosas: 1. sí, estamos en una democracia por lo tanto en la democracia siempre un porcentaje X queda opuesto a lo que se establece como regla o norma, aquí el aborto lo consienten desde un enfoque, una interpretación de tantas y que no tiene un sustento sólido de la sociedad, seamos sinceros los capitalinos no están tan nutridos del tema y no se ha debatido lo suficiente como para hacerlo ley, eso no lo digo yo, se refleja hasta en los mismos legisladores del PRD (y no es que yo apoye al prian en esto) que si les preguntamos nos definan que es vida, que es muerte y que es aborto usarán una concepción limitada y no humanista, tonses es ley porque así una "mayoría" lo eligió y solo si una contraparte de "más mayoría" (valga el termino) puede revertir este asunto y 2. un ser humano desde ese concepto va a favor de la vida, la muerte se concibe como el fin de la existencia, pero no hay muerte sino hay hombre, persona, humano... yo le pregunto a los médicos y gente que defiende el aborto con capa y espada ¿qué no es vida un organismo vivo ya independiente al cuerpo natural de la mujer?, es decir, una criatura en el vientre de la mujer desde que comienza a constituirse para después ver luz en el mundo ¿qué eso no es vida? y si tonses es vida, ¿PORQUE DESDE LA VIDA/HUMANIDAD ACABAR CON UN HUMANO/VIDA/EXISTENCIA? Ven, el debate es extenso como para que en plena lucha social y resistencia nos pongamos a pensar en eso ¿no será más otra cortina de humo del sistema?, na más pregunto...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario