Buscar este blog

12 febrero 2007

El gobierno usurpador sigue haciendo de las suyas ayudado de la tibia izquierda

Saludos a todos nuestros lectores, les pongo algunas notas de las más importantes hasta el momento:

Sólo retórica de Calderón en derechos humanos: AI

Un compromiso "retórico" de protección a los derechos humanos del gobierno de Felipe Calderón "no cuenta, no sirve" lo que Amnistía Internacional (AI) espera de este gobierno "es una manifestación concreta de protección a los derechos humanos", y eso pasa necesariamente por ordenar investigaciones imparciales en los casos de San Salvador Atenco; en Oaxaca, en Guadalajara; en los feminicidios de Ciudad Juárez, y en las desapariciones forzadas de personas de la guerra sucia, asevera Rupert Knox, investigador para México de AI.

Señala: "el gobierno del presidente Calderón tiene la posibilidad de cambiar esa actitud vergonzosa y de escándalo internacional en materia de justicia, y para ello debe investigar a fondo, de manera imparcial las graves violaciones a los derechos humanos que demandan justicia. No basta con abrir averiguaciones previas, eso no es cumplir".

Rupert Kox, investigador de AI, con sede en Londres, Reino Unido, destaca que la organización que representa espera que Calderón "se defina ya en materia de derechos humanos y ponga los compromisos concretos sobre la mesa, porque con más de 70 días al frente del gobierno, son preocupantes las señales negativas que se tienen. Es vergonzoso y escandaloso el sistema de justicia".

AI "espera una respuesta clara de Calderón al informe México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública que se le entregó al gobierno el miércoles pasado. Les pedimos respuesta por escrito".

Lea nota completa en La Jornada

Gordillo: Regalos de bienvenida

México, D.F., 12 de febrero (apro).- A su regreso este año a la actividad política, precisamente el pasado martes 6, día de su cumpleaños, Elba Esther Gordillo supo de una encuesta aplicada a 60 mil maestros de todo el país en la cual queda de manifiesto el de los mentores desacuerdo con los dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a quienes acusan de enriquecimiento y utilización política del magisterio.

La maestra no solo se encontró con la reprobación generalizada de los mentores, sino que mientras se reunía con el presidente Felipe Calderón para adelantarle los temas que se discutirán en el próximo congreso nacional del SNTE, fue sorprendida con el anuncio de la integración del Frente Democrático Plural (FDP), un grupo compuesto por 152 mil maestros de 20 estados que demandan el fin de su cacicazgo.

Desde que 1979 se fundó la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) como fuerza disidente del SNTE, no se habían dado muestras tan grandes de inconformidad y nuevas rupturas en este sindicato manejado por Elba Esther Gordillo desde 1989.

De cara al congreso nacional del SNTE, que probablemente se lleve a cabo en abril, el FDP plantea no sólo la renovación del Comité Ejecutivo Nacional encabezado por el senador Rafael Ochoa, pero bajo la sombra de Elba Esther Gordillo, sino también la revisión de las cuentas financieras y de las cuotas mensuales que aportan cerca de un millón 300 mil maestros y trabajadores de la educación.

De igual manera, exigen una auditoría del manejo de los recursos –15 mil millones, extraoficialmente-, que han pasado por el Fideicomiso para la Vivienda del Magisterio (Vima) desde que fue creado en 1990, en los albores del cacicazgo de la maestra Gordillo.

La encuesta nacional efectuada por la Asociación Ciudadana del Magisterio es reveladora en muchos sentidos: Por una parte expresa las inconformidades que los maestros de las 57 secciones que integran el SNTE tienen con su directiva. Además, critican el desprestigio que tienen sus líderes y reconocen la poca calidad del servicio educativo.

En el resumen de los resultados, sobre la vida sindical, se reconoce la significativa brecha que existe entre la base magisterial y la directiva; el hartazgo de los excesos de la misma; malestar por los niveles de lujo y excentricidades de los dirigentes –es decir, la riqueza inexplicable de Elba Esther Gordillo y su grupo cercano--; y el coraje que tienen por el y uso de las banderas educativas para intereses políticos.

Los maestros encuestados advierten que sus directivos no tienen interés en participar en la vida sindical, sino que dan prioridad a sus asuntos particulares y a “grillar”. De hecho, para esto último utilizan las oficinas sindicales.

En cuanto a servicios educativos, los maestros encuestados objetan la corrupción en los mecanismos para acceder a vivienda y advierten que obtener un crédito puede llevar años, salvo para influyentes.

“La Vivienda Magisterial (Vima), es de mayor conocimiento por los escándalos de no cumplimiento y por la corrupción denunciada en medios”, sostiene una de las conclusiones en las que se hace referencia a las denuncias de 27 mil familias de que no se terminaron de construir sus viviendas o que se entregaron en pésimas condiciones. Así mismo, a la denuncia de un daño patrimonial por 651 millones de pesos por los malos manejos del fideicomiso que ha sido operado siempre por incondicionales de la maestra Gordillo: Benjamín González Roaro, exdirector del ISSSTE y actual diputado por el PAN, y Francisco Yáñez, director de la Lotería Nacional.

Los maestros consultados admiten que el programa educativo es de baja calidad y sólo se cumple en 60 por ciento; reconocen que la preparación de clases es de poca prioridad y que el significado educativo está descontextualizado con la realidad.

Además. Aseguran que la carrera magisterial de la que tanto habla la maestra Gordillo es un fracaso por el bajo presupuesto asignado, porque los programas de desarrollo son mínimos y sobre todo porque la asistencia a los cursos sólo es para quienes tienen influencia.

En opinión de los maestros consultados, el SNTE debe separar lo educativo de lo sindical; manejar con transparencia el dinero; rendir cuentas; dar autonomía a las estructuras seccionales, estatales y nacionales; y sobre todo, dar una apertura democrática a la participación de los mentores, respetando el voto secreto.

Es decir, la consideración general de los maestros del país, es que el SNTE realice una reforma estructural de fondo y de paso a una renovación generacional.

Lea nota original en PROCESO

Cota: asunto mío, no de AMLO, el viraje al caso Ana Rosa Payán

Leonel Cota Montaño, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), asumió ayer la responsabilidad del viraje que aprobó el instituto político en torno del caso de Ana Rosa Payán, y dejó en claro que no renunciará a pesar de las duras críticas que ha recibido por su posición zigzagueante sobre la postulación de la ex panista a la gubernatura de Yucatán.

Luego de que el sábado el Consejo Nacional del PRD aprobó la propuesta del dirigente, de rechazar la nominación de la ex directora del DIF, ayer continuaron los reproches en su contra. Integrantes de varias corrientes, entre ellas la de los cívicos y Nueva Izquierda, destacaron que el gran perdedor del affaire Payán es el presidente del partido, quien, consideraron, queda en estado de gran debilidad.

Frente a esos planteamientos, el ex gobernador de Baja California aseveró que no tiene contemplada la posibilidad de presentar su renuncia. "Sólo fui sensible al reclamo del perredismo. Se aprobó por unanimidad (la propuesta de desechar la postulación), no entiendo por qué tengamos que poner renuncias cuando el sentimiento" de la militancia se manifestó en una decisión que fue aprobada de manera unánime.

­El secretario general aseguró que fue Andrés Manuel López Obrador quien decidió no ratificar la postulación de Payán Cervera. ¿Fue así? ­se le preguntó.

­No, les dije muy claro que es una decisión del presidente del partido. Asumí la responsabilidad en todos los sentidos. Si él tiene elementos para decirlo, pues hay que preguntarlo a él.

Cota Montaño insistió en que la decisión del PRD no rompe el Frente Amplio Progresista (FAP), y confió en que se logrará la consolidación de alianzas con el PT y Convergencia en el resto de los comicios estatales que se realizarán este año.

En ese contexto, Erick Villanueva informó que evaluará la posibilidad de buscar la candidatura de su partido al gobierno de Yucatán, para lo cual se reunirá con militantes de aquel estado y efectuará sondeos de opinión para conocer el efecto que tuvo en la ciudadanía la decisión del sábado.

Lea nota completa en La Jornada

Reitera Convergencia respaldo a Payán

El Partido Convergencia reiteró su respaldo a la candidatura de Ana Rosa Payán al gobierno de Yucatán y señaló que es “respetuoso” sobre la decisión del PRD de no ir juntos en una alianza electoral.

Luis Maldonado, presidente nacional de Convergencia, señaló que esta tarde en la ciudad de Mérida la candidatura de Payán Cervera será ratificada por la convención estatal de Convergencia.

Durante los trabajos del consejo político del PRD, el fin de semana pasado, ese instituto político decidió no apoyar la candidatura de Payán Cervera.

Ahora la ex panista sólo competirá bajo las siglas de Convergencia y el PRD en próximo 20 de mayo cuando se elegirá nuevo gobernador, alcaldes y se renovará el Congreso local.

“Hay un gran consenso y unidad de todas los órganos de decisión para concretar esta candidatura y confiamos en que vamos a poder lograr el próximo 15 el registro junto con el Partido del Trabajo”, explicó Maldonado en entrevista.

Precisó que como instituto partido político integrante del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), se mantendrán respetuosos de los resolutivos del partido del sol azteca en torno a la candidatura de Payán.

“Nosotros tenemos nuestra propia identidad nuestros propios órganos de decisión y tenemos una visión distinta a la que manifestó el congreso del PRD”, dijo.

Adelantó que no obstante que hay la intención de ir en alianza con Partido de la Revolución Democrática en los procesos electorales de este año, para los comicios de Yacatán y Baja California sólo harán alianza con el Partido del Trabajo.

Sobre la versión de que Andrés Manuel López Obrador fue quien rechazó la candidatura de Payán Cervera, el dirigente de Convergencia señaló:

“Somos respetuosos de los liderazgos morales y formales de cada partido. Son sus decisiones y las respetamos, pero nosotros seguimos adelante”, afirmó.

Leer nota original del Universal

Aguascalientes: Los “dueños” del PRD

Aguascalientes, Ags., 12 de febrero (apro).- Las críticas de Jesús Ortega hacia el PRD no tienen eco en su estado natal, ya que aquí en Aguascalientes, su familia ha sido acusada, precisamente, de lo que le reprocha al Comité Ejecutivo Nacional, de convertir al partido en “una franquicia” donde prevalecen los intereses familiares.

El pasado lunes 5, el exsenador Jesús Ortega, miembro de la corriente política interna conocida como “Los Chuchos”, afirmó que el PRD es víctima de “un proceso de deformación ética”; y no conforme arremetió que “con frecuencia” el partido estaba siendo y utilizado “como refugio para proteger impunidades” y hasta en “una franquicia” que los llevarían a la deformación ética y su desaparición.

Sin embargo, en Aguascalientes, la familia Ortega, principalmente Antonio y Gerardo, así como la esposa de éste, Angélica de la Peña Gómez, han sido acusados de tener “secuestrado” al partido, por medio del acaparamiento de puestos de elección popular y en el Comité Directivo Estatal del PRD.

Aunque ninguno ha ganado una elección, han logrado escalar posiciones políticas por la vía plurinominal.

El propio Jesús Ortega Martínez fue candidato a gobernador de Aguascalientes por el Partido Socialista de los Trabajadores en 1986. Después, se afilió al PRD, en medio de numerosas y severas críticas por haberse “apoderado por la fuerza” del liderazgo del partido, junto con sus fraternos (Proceso 871).

Antonio Ortega Martínez fue el primer líder estatal del PRD, de 1990 a 1992. Un año después llegó al Congreso del estado por la vía plurinominal y, de paso, se convirtió en el primer legislador perredista en Aguascalientes.

En 1995 contendió sin éxito por la alcaldía de Aguascalientes, que ese año perdió el PRI, al serle arrebatada en los comicios por el Partido Acción Nacional.

Actualmente Antonio Ortega es diputado federal, también por la vía cómoda de la representación proporcional.

Gerardo Ortega consiguió una regiduría en el municipio de Aguascalientes a comienzos de los noventa; después de ello se alejó de la política partidista en medio de numerosas especulaciones sobre su ausencia.

Las esposas de los hermanos Ortega también han recibido diputaciones por la vía plurinominal. La más conocida es Angélica de la Peña –esposa de Gerardo--, quien en dos ocasiones ha llegado al Congreso de la Unión, inclusive fue criticada por las invitaciones que giró a sus compañeros legisladores para acudir a un Spa del cual era socia.

Por su parte, Norma González Martínez, esposa de Antonio Ortega, fue diputada local en 1998. Fue conocida por los acalorados debates que solía sostener en el Congreso del estado con sus homólogos Armando López Campa, del PRI, y el panista José Luis Novales Arellano, éste último ligado a la organización clandestina de extrema derecha El Yunque.

Previo a los comicios estatales de 2001, Alfredo Ruano renunció a su militancia en el PRD, bajo el argumento de que los hermanos Ortega tenían secuestrado al partido.

Antes, en marzo de 1999, el exlíder estatal del PRD, Cecilio Ávila, denunció que el partido vivía bajo el control de Antonio Ortega, quien hacía lo que se le venía en gana sin dar cuentas a nadie.

Leer nota completa de PROCESO

Justicia o barbarie

1. La novena megamarcha de la Alianza Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), con su variada y bulliciosa composición estuvo encabezada, según informó La Jornada del 4 de febrero pasado, por una representación simbólica de la Justicia Violada (una mujer vestida de túnica blanca con grandes manchas de sangre), cuya escolta era un grupo de mal encarados Granaderos también simbólicos. Detrás, la multitud.

2. Hace más de tres meses, según informó La Jornada del 5 de febrero, “la maestra Carmen López Vázquez, una de las voces más representativas de la lucha de la APPO, fue prevenida por un mensaje telefónico anónimo que “dos de sus tres hijas serían víctimas de un atentado”. La voz en el teléfono dijo al esposo de la maestra: “encierre a sus hijas, señor, enciérrelas. La maestra Carmen ya da mucha guerra, dicen, pero no van sobre ella, van sobre sus hijas. A reventar ¿eh?, a reventar sobre sus hijas. Ya nos dio mucho miedo todo este pedo, es información muy confidencial. […] Tienes dos hijas, una de 14 y otra de 12, o algo así”.

El 20 de enero, el informe de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos denunciaba la cifra de 23 personas muertas identificadas en el conflicto de Oaxaca, y “sospechas fundadas de la existencia de personas desaparecidas”. La identificación de éstas se hacía díficil, agregaba la CCIODH, debido a “la falta de denuncias presentadas”. Una madre dijo a la Comisión: “Ya me desaparecieron un hijo. Si lo denuncio, me desaparecen el otro”.

Esta Comisión, al igual que otros organismos de derechos humanos, comprobó y denunció múltiples casos de abusos sexuales y violaciones a mujeres y hombres por parte de los miembros de los cuerpos de seguridad federales y estatales. Lo mismo ocurrió en mayo de 2006 en Atenco. Pero la Secretaría de Seguridad Pública federal, alegando motivos de “seguridad nacional”, se ha negado hasta el momento a dar cualquier información que permita identificar a los responsables, informa La Jornada el 5 de febrero bajo el título: “Las torturas contra 14 mujeres de Atenco, en ruta de quedar impunes”.

3. En su edición del viernes 2 de febrero, en la página 38, La Jornada publicó una nota de Ruben Villalpando, corresponsal en Chihuahua, titulada: “Permite Ministerio Público la violación de una menor”. Después de informar que el Departamento de delitos sexuales y contra la familia de la Subprocuraduría de Justicia de Chihuahua está a cargo de la agente del Ministerio Público Isaura Rodríguez Jiménez (hoy suspendida), la nota dice:

“La noche del 27 de enero la menor [una niña de 13 años], acompañada de su abuela materna y tíos -la madre radica en Durango- acudió a dicho Departamento para denunciar que su vecino, de 34 años, la hostigaba sexualmente y la había agredido físicamente, por lo que pidió a las autoridades que actuaran.

“Pese a que la agente del Ministerio Público conoció con detalle la situación de la menor, en lugar de integrar una averiguación previa le sugirió a la abuela de la niña que ‘dejara de usar faldas cortas para que no tuviera problemas’ e insinuó que había una relación entre la menor y Mandujano Ramírez.

Leer nota completa de Adolfo Gilly en Rebelión

No hay comentarios.: