Lectores ha llamado mucho mi atención como brincó de repente el PRD en las primeras planas en fechas recientes, como sea, por meritos del PRD o por plan de los adversarios lo que es muy claro para mi es que pretende desprestigiar la izquierda mexicana y continuar como samito dice las simulaciones. Aquí les traigo algunas notas importantes de este día, saludos y gracias por su preferencia.
En medio de protestas, Virgilio Andrade justificó ausencia de Ugalde en la UNAM
El abogado general de la universidad llama a evaluar la legislación para evitar suspicacias
El seminario convocado para discutir sobre el futuro de la democracia mexicana organizado en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se tornó, en su ceremonia inaugural, en una estridente recordatorio del saldo del pasado proceso electoral. En representación de Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, el consejero Virgilio Andrade debió asumir todas las recriminaciones e insultos, mediante gritos y pancartas que estaban preparados para el titular de la autoridad electoral.
Casi sin tregua, mantas con la leyenda "Ugalde, ladrón, traicionaste a la nación" acompañaban a los gritos de "¡traidor a la democracia!", las exigencias de renuncia, los gritos demandando juicio político acompañaron a insultos más personales contra el consejero, quien intentaba hablar de la democracia mexicana: "Tema central (para la reforma electoral), y hoy lo estamos viendo en las expresiones de ustedes, es el IFE, por eso es muy positivo que se aborde en esta máxima casa de estudios".
Los gritos de más de una veintena de personas hacían casi inaudible su ponencia en el auditorio del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. Expresiones que después lo acompañarían al dirigirse a su automóvil. Sin inmutarse, Andrade asumió todas los reclamos y, con paciencia, intentaba dialogar con quienes le reprochaban el "fraude electoral".
Leer nota completa en LA JORNADA
Presenta el IFE controversia constitucional contra la Cámara de Diputados
Con la oposición de cuatro de los nueve consejeros, el Instituto Federal Electoral interpuso este lunes --ante la Suprema Corte-- la demanda de controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados, por una supuesta invasión de facultades, una vez que el Legislativo le impuso al IFE un recorte a su presupuesto de 720 millones.
En su oportunidad, el consejero presidente Luis Carlos Ugalde explicó que este “candado” presupuestario representa una violación a la autonomía del Instituto Federal Electoral.
En diversas entrevistas a lo largo del día, Ugalde aclaró que el objetivo de la controversia “no es revertir el recorte” de 720 millones de pesos, “ni modificar el presupuesto asignado al IFE por la Cámara de Diputados, sino hacer una defensa de las atribuciones constitucionales” del instituto.
La controversia consta de 259 cuartillas y está firmada por Ugalde y el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal. De acuerdo con el consejero Arturo Sánchez, el responsable de presentar el recurso fue el director jurídico del IFE, Rolando de Lassé Cañas.
La Suprema Corte deberá, primero, definir si el IFE puede presentar este tipo de controversias, ya que el artículo 105 constitucional no menciona expresamente a este organismo y, segundo, aclarar los alcances de las facultades del instituto como órgano constitucional autónomo.
Esta es la primera vez que el IFE presenta una controversia constitucional contra uno de los poderes de la Unión.
Leer nota completa en PROCESO
Sin pruebas, la SSP federal ataca a Félix Salgado
El secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, ofreció ayer una entrevista televisiva a Carlos Loret de Mola, en la que aludió a las siete ejecuciones que tuvieron lugar el pasado martes 6, en el puerto de Acapulco. A continuación publicamos un extracto de la entrevista:
Ahora, el otro día, daba una entrevista el alcalde perredista de Acapulco, Félix Salgado Macedonio en alusión a la que publicó este diario el viernes pasado, en donde decía que en el gobierno federal han surgido las versiones de que él está metido en el narco. ¿Tienen ustedes indicios de eso? preguntó Loret de Mola
Bueno, primero es que esta versión él la comunicó, la parte procesal está investigando, por supuesto; se ha avanzado en todos los sentidos; una referencia es que había amenazas en contra de su persona y ahí parte de lo que se está indagando es identificar si hay un vínculo o una referencia o un dato específico que vincule la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público respondió el funcionario.
Con el presidente municipal.
Así es.
Leer nota completa en La Jornada
Rechaza alcalde de Acapulco tener nexos con el narco
Después de insistir en los magros resultados de la Operación Conjunta en Guerrero, el gobernador Zeferino Torreblanca anunció la presencia de más elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la incorporación de los elementos estatales al operativo federal.
Dijo que hasta el momento los resultados de la Operación Conjunta --en el combate al crimen organizado-- han sido pobres e insatisfactorios.
Torreblanca Galindo pidió al gobierno federal más presencia policiaca, pero sobre todo más trabajo de inteligencia en el combate al narcotráfico y al crimen organizado, además de coordinación con las instancias locales.
Destacó que a partir de esta fecha ingresan a las tareas los elementos de la Policía Preventiva Estatal, en retenes, vigilancias y cateos en los puntos estratégicos de la entidad.
Previamente, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Gerardo García Luna, señaló que continúan las investigaciones de posibles nexos del narcotráfico con autoridades de Acapulco. En respuesta, el alcalde de ese puerto, Félix Salgado Macedonio, salió al paso de los señalamientos y dijo estar “con la conciencia tranquila” y dispuesto a ser investigado.
García Luna precisó --en entrevista televisiva-- que ante las versiones de que el presidente municipal de Acapulco, estuviese involucrado con el narcotráfico, se realizan las averiguaciones correspondientes.
Insistió en que están verificando si hay un vínculo, referencia o dato específico que encubra la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público, por lo que adelantó que se harán investigaciones a la parte estructural de la policía municipal.
Consideró que las ejecución de siete personas en el puerto de Acapulco, la semana pasada, pretende inhibir las acciones que están llevando a cabo contra el narcotráfico.
Leer nota completa en PROCESO
Restringe la SG a dependencias el uso de espacios en medios escritos
Para efecto de las campañas de difusión del gobierno federal en medios impresos, los periódicos que se editan en el Distrito Federal "no se consideran de cobertura nacional", según establecen las nuevas directrices en materia de contratación de espacios publicitarios dictadas por la Secretaría de Gobernación a todas las entidades de la administración pública federal y publicadas el pasado día 8 en el Diario Oficial de la Federación.
Se establece asimismo que las oficinas de comunicación social del gobierno federal no podrán pagar la inserción de notas, entrevistas o imágenes con fines periodísticos. Tampoco, convenir el pago de créditos fiscales ni de cualquier otro tipo en favor de la dependencia o entidad a través de la prestación de servicios de publicidad, impresiones, inserciones y demás.
Gobernación les aclara también que "la inclusión de medios (de comunicación) sólo podrá solicitarse durante la difusión de una campaña y no deberán modificar en forma significativa el plan de medios autorizado originalmente".
No sólo eso, si las campañas en cuestión fueran con "vigencias extensas" (sin precisar el concepto), la inclusión de medios en las mismas deberá realizarse mensualmente, y en caso de que se incluyan más de cinco medios "del mismo tipo" al plan autorizado originalmente, se emitirá una nueva clave de identificación de esa campaña.
De ese modo, además de sujetar todas las campañas de comunicación a la autorización final de la Dirección General de Normatividad de Comunicación (DGNC) de la Subsecretaría de Normatividad de Medios, el acuerdo signado por el titular de Gobernación, Francisco Javier Ramírez Acuña, apunta que la contratación de espacios en publicaciones impresas sólo podrá hacerse si éstas se encuentran registradas en el Padrón Nacional de Medios Impresos Certificados que se encuentra en la página de Internet de la dependencia.
Leer nota completa en LA JORNADA
Fox: perdí una ante AMLO, pero me desquité
WASHINGTON.- Es necesario distinguir entre gobiernos de izquierda, como el de Chile, y "el populismo y demagogia que parece la tendencia en Latinoamérica", alertó el ex presidente Vicente Fox.
El ex mandatario respondió a las preguntas de una entrevistadora a la que aseguró que la llamada "biblioteca presidencial" que construye en San Cristóbal buscará auspiciar y difundir la democracia en la región.
El ex presidente relató que en su primera confrontación con Andrés Manuel López Obrador -el diferendo respecto al camino "ilegal" a un hospital, el problema de El Encino que derivó en el proceso de desafuero- "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato (Felipe Calderón)".
Leer nota completa en El Universal
La derrota de AMLO, el momento que más gozó en Los Pinos, alardea Fox en EU
“No nos estamos escondiendo de nadie, ahí estamos; en el rancho, en el rancho de San Cristóbal”, declaró el expresidente Vicente Fox en la capital de Estados Unidos, ufanándose de que a “diferencia de los otros (exmandatarios)”, él no hizo “año de Hidalgo”, ni se llevó nada de Los Pinos cuando culminó su sexenio.
Al afirmar que él y su esposa, Marta Sahagún, están “estableciendo una nueva práctica democrática”, Fox se asumió como el innovador e intrépido político que rompe con los tradicionales esquemas del México antiguo, ese país que estaba acostumbrado a las presidencias priistas.
“¿Quién dijo que era una regla?”, preguntó Fox a manera de respuesta a la pregunta que se le formuló sobre la razón que lo motivaba a hablar de lo que pasa en México, cuando la regla de oro no escrita entre los expresidentes era precisamente el quedarse callados.
“En México mucha gente siguen siendo unos nostálgicos (sic) de un pasado anti-democrático”, subrayó Fox, en clara referencia a Santiago Creel, su protegido y exsecretario de Gobernación durante casi todo su sexenio, y quien apenas la semana pasada le aconsejó al guanajuatense evitara hablar de lo que pasa en México, si es que quería ayudar al PAN y al gobierno de Felipe Calderón.
Vestido de traje azul marino, camisa blanca y corbata a rayas también azules, Vicente Fox hizo su debut como orador internacional en la capital de Estados Unidos, al lado de Marta Sahagún, ataviada impecablemente con un traje sastre negro.
“Nosotros estamos estableciendo una nueva práctica democrática”, presumió Fox de su participación y la de su esposa, como oradores principales del evento que se realizó en el mismo Centro Kennedy, y que organizó la American Society of Association Executives (ASAE) y el Centro para la Asociación de Liderazgo.
Sentados en sillones beige frente a una mesita de centro, con macetones de plantas de ornato de trasfondo y, encima, una pantalla gigante de alta definición, Fox y Marta Sahagún fueron entrevistados en una sesión informal por la periodista Meryl Comer, quien le aclaró al exmandatario mexicano:
“Es Washington”, cuando éste, a manera de broma, le reclamó que entre los miembros del auditorio se encontraban representantes de la prensa mexicana.
“Te dije que Proceso y (el diario) Reforma iban a estar aquí”, le subrayó Fox, quien precisamente, como condición para participar en el evento, sugirió no se invitara a los medios de comunicación.
Sin embargo, la sala del prestigioso Centro Kennedy no se colmó para escuchar al expresidente de México y a su esposa. De los 2 mil asientos, poco menos de la mitad lucían vacíos, pese a que los organizadores remataron las entradas en los últimos tres días, y aun cuando desde hace un mes ya las habían rebajado en 50%.
Originalmente costaba 85 dólares el boleto más barato, y 475 el más caro.
En la charla informal, Comer básicamente le preguntó de todo a Fox y Marta, aunque sólo preguntas a modo, que la moderadora tenía previamente escritas en una carpeta que mantuvo sobre sus rodillas los 90 minutos que duró el evento.
No obstante el esquema, el expresidente de México aprovechó el momento para sacar a relucir los momentos que más gozó como jefe del Ejecutivo, y que curiosamente nada tuvieron que ver con la victoria presidencial de Calderón Hinojosa, pese a que es de su propio partido, el blanquiazul, sino al placer que le produjo la derrota electoral de Andrés Manuel López Obrador.
En breve relato de lo que legalmente ocurrió entre el perredista y el caso del predio conocido como “El Encino”, Fox admitió como una “derrota” el hecho de que, por la popularidad del entonces jefe del gobierno de la Ciudad de México, el guanajuatense tuvo que intervenir para detener el proceso de desafuero del perredista y se le permitiese contender por la Presidencia del país.
“Él violó la ley”, arremetió Fox en referencia a López Obrador; “fue muy difícil y perdí… pero 18 meses después obtuve la victoria”, alardeó Fox, con una amplia sonrisa en el rostro y frotándose las manos, en franca alusión a la derrota del perredista en los comicios presidenciales del año pasado.
Marta Sahagún, por su parte, sostuvo que “nunca, nunca” tuvo aspiración de ser la presidenta de México, y negó también fuera cierto “el escándalo del toallagate”.
Sin embargo, se dio tiempo para fanfarronear que ella y Fox (juntos), cuando estaban en la residencia oficial de Los Pinos, revisaban los resultados de los sondeos sobre la popularidad del presidente, para determinar cómo proceder en los asuntos de seguridad nacional, economía y temas sociales. “Estoy en paz, estamos en paz con la transparencia”, acotó Marta, quien además aseguró que su marido “no sólo fue un buen y gran presidente, sino que es también un gran ser humano”.
Y cuando aparentemente todo marchaba conforme a lo acordado por Fox y los organizadores, la moderadora abrió el micrófono a los miembros del auditorio, entonces Apro inquirió al expresidente sobre sus “confusiones” de nombres, premios y nacionalidades de escritores latinoamericanos…
“Lo hago (con intención) para llamar su atención”, respondió Fox, no sin antes observar que el corresponsal de Apro representa también a “Proceso, una revista de oposición fuerte que ha sido muy crítica de mi persona y de la de mi esposa”. Marta sólo asintió con la cabeza para refrendar lo dicho por su marido.
Leer nota original de PROCESO
Protestan organizaciones afuera de Gobernación
13:15 Alrededor de 5 mil integrantes del Movimiento Vida Digna y otras organizaciones realizan un mitin afuera de la Secretaría de Gobernación, en avenida Bucareli y la calle de Atenas.
La circulación en Eje Central Lázaro Cárdenas, a la altura de avenida Hidalgo, fue reabierta después del paso de la marcha.
Los manifestantes se concentraron desde alrededor de las 08:00 horas en el Zócalo, aunque la marcha comenzó al mediodía de este martes.
Nota del Universal
Recuerden que pueden comentar las notas, enviar información que las complemente o redactar su propio texto respecto a lo que aquí se informa, al correo: revolucionesmx@gmail.com
En medio de protestas, Virgilio Andrade justificó ausencia de Ugalde en la UNAM
El abogado general de la universidad llama a evaluar la legislación para evitar suspicacias
El seminario convocado para discutir sobre el futuro de la democracia mexicana organizado en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se tornó, en su ceremonia inaugural, en una estridente recordatorio del saldo del pasado proceso electoral. En representación de Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, el consejero Virgilio Andrade debió asumir todas las recriminaciones e insultos, mediante gritos y pancartas que estaban preparados para el titular de la autoridad electoral.
Casi sin tregua, mantas con la leyenda "Ugalde, ladrón, traicionaste a la nación" acompañaban a los gritos de "¡traidor a la democracia!", las exigencias de renuncia, los gritos demandando juicio político acompañaron a insultos más personales contra el consejero, quien intentaba hablar de la democracia mexicana: "Tema central (para la reforma electoral), y hoy lo estamos viendo en las expresiones de ustedes, es el IFE, por eso es muy positivo que se aborde en esta máxima casa de estudios".
Los gritos de más de una veintena de personas hacían casi inaudible su ponencia en el auditorio del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. Expresiones que después lo acompañarían al dirigirse a su automóvil. Sin inmutarse, Andrade asumió todas los reclamos y, con paciencia, intentaba dialogar con quienes le reprochaban el "fraude electoral".
Leer nota completa en LA JORNADA
Presenta el IFE controversia constitucional contra la Cámara de Diputados
Con la oposición de cuatro de los nueve consejeros, el Instituto Federal Electoral interpuso este lunes --ante la Suprema Corte-- la demanda de controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados, por una supuesta invasión de facultades, una vez que el Legislativo le impuso al IFE un recorte a su presupuesto de 720 millones.
En su oportunidad, el consejero presidente Luis Carlos Ugalde explicó que este “candado” presupuestario representa una violación a la autonomía del Instituto Federal Electoral.
En diversas entrevistas a lo largo del día, Ugalde aclaró que el objetivo de la controversia “no es revertir el recorte” de 720 millones de pesos, “ni modificar el presupuesto asignado al IFE por la Cámara de Diputados, sino hacer una defensa de las atribuciones constitucionales” del instituto.
La controversia consta de 259 cuartillas y está firmada por Ugalde y el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal. De acuerdo con el consejero Arturo Sánchez, el responsable de presentar el recurso fue el director jurídico del IFE, Rolando de Lassé Cañas.
La Suprema Corte deberá, primero, definir si el IFE puede presentar este tipo de controversias, ya que el artículo 105 constitucional no menciona expresamente a este organismo y, segundo, aclarar los alcances de las facultades del instituto como órgano constitucional autónomo.
Esta es la primera vez que el IFE presenta una controversia constitucional contra uno de los poderes de la Unión.
Leer nota completa en PROCESO
Sin pruebas, la SSP federal ataca a Félix Salgado
El secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, ofreció ayer una entrevista televisiva a Carlos Loret de Mola, en la que aludió a las siete ejecuciones que tuvieron lugar el pasado martes 6, en el puerto de Acapulco. A continuación publicamos un extracto de la entrevista:
Ahora, el otro día, daba una entrevista el alcalde perredista de Acapulco, Félix Salgado Macedonio en alusión a la que publicó este diario el viernes pasado, en donde decía que en el gobierno federal han surgido las versiones de que él está metido en el narco. ¿Tienen ustedes indicios de eso? preguntó Loret de Mola
Bueno, primero es que esta versión él la comunicó, la parte procesal está investigando, por supuesto; se ha avanzado en todos los sentidos; una referencia es que había amenazas en contra de su persona y ahí parte de lo que se está indagando es identificar si hay un vínculo o una referencia o un dato específico que vincule la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público respondió el funcionario.
Con el presidente municipal.
Así es.
Leer nota completa en La Jornada
Rechaza alcalde de Acapulco tener nexos con el narco
Después de insistir en los magros resultados de la Operación Conjunta en Guerrero, el gobernador Zeferino Torreblanca anunció la presencia de más elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la incorporación de los elementos estatales al operativo federal.
Dijo que hasta el momento los resultados de la Operación Conjunta --en el combate al crimen organizado-- han sido pobres e insatisfactorios.
Torreblanca Galindo pidió al gobierno federal más presencia policiaca, pero sobre todo más trabajo de inteligencia en el combate al narcotráfico y al crimen organizado, además de coordinación con las instancias locales.
Destacó que a partir de esta fecha ingresan a las tareas los elementos de la Policía Preventiva Estatal, en retenes, vigilancias y cateos en los puntos estratégicos de la entidad.
Previamente, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Gerardo García Luna, señaló que continúan las investigaciones de posibles nexos del narcotráfico con autoridades de Acapulco. En respuesta, el alcalde de ese puerto, Félix Salgado Macedonio, salió al paso de los señalamientos y dijo estar “con la conciencia tranquila” y dispuesto a ser investigado.
García Luna precisó --en entrevista televisiva-- que ante las versiones de que el presidente municipal de Acapulco, estuviese involucrado con el narcotráfico, se realizan las averiguaciones correspondientes.
Insistió en que están verificando si hay un vínculo, referencia o dato específico que encubra la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público, por lo que adelantó que se harán investigaciones a la parte estructural de la policía municipal.
Consideró que las ejecución de siete personas en el puerto de Acapulco, la semana pasada, pretende inhibir las acciones que están llevando a cabo contra el narcotráfico.
Leer nota completa en PROCESO
Restringe la SG a dependencias el uso de espacios en medios escritos
Para efecto de las campañas de difusión del gobierno federal en medios impresos, los periódicos que se editan en el Distrito Federal "no se consideran de cobertura nacional", según establecen las nuevas directrices en materia de contratación de espacios publicitarios dictadas por la Secretaría de Gobernación a todas las entidades de la administración pública federal y publicadas el pasado día 8 en el Diario Oficial de la Federación.
Se establece asimismo que las oficinas de comunicación social del gobierno federal no podrán pagar la inserción de notas, entrevistas o imágenes con fines periodísticos. Tampoco, convenir el pago de créditos fiscales ni de cualquier otro tipo en favor de la dependencia o entidad a través de la prestación de servicios de publicidad, impresiones, inserciones y demás.
Gobernación les aclara también que "la inclusión de medios (de comunicación) sólo podrá solicitarse durante la difusión de una campaña y no deberán modificar en forma significativa el plan de medios autorizado originalmente".
No sólo eso, si las campañas en cuestión fueran con "vigencias extensas" (sin precisar el concepto), la inclusión de medios en las mismas deberá realizarse mensualmente, y en caso de que se incluyan más de cinco medios "del mismo tipo" al plan autorizado originalmente, se emitirá una nueva clave de identificación de esa campaña.
De ese modo, además de sujetar todas las campañas de comunicación a la autorización final de la Dirección General de Normatividad de Comunicación (DGNC) de la Subsecretaría de Normatividad de Medios, el acuerdo signado por el titular de Gobernación, Francisco Javier Ramírez Acuña, apunta que la contratación de espacios en publicaciones impresas sólo podrá hacerse si éstas se encuentran registradas en el Padrón Nacional de Medios Impresos Certificados que se encuentra en la página de Internet de la dependencia.
Leer nota completa en LA JORNADA
Fox: perdí una ante AMLO, pero me desquité
WASHINGTON.- Es necesario distinguir entre gobiernos de izquierda, como el de Chile, y "el populismo y demagogia que parece la tendencia en Latinoamérica", alertó el ex presidente Vicente Fox.
El ex mandatario respondió a las preguntas de una entrevistadora a la que aseguró que la llamada "biblioteca presidencial" que construye en San Cristóbal buscará auspiciar y difundir la democracia en la región.
El ex presidente relató que en su primera confrontación con Andrés Manuel López Obrador -el diferendo respecto al camino "ilegal" a un hospital, el problema de El Encino que derivó en el proceso de desafuero- "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato (Felipe Calderón)".
Leer nota completa en El Universal
La derrota de AMLO, el momento que más gozó en Los Pinos, alardea Fox en EU
“No nos estamos escondiendo de nadie, ahí estamos; en el rancho, en el rancho de San Cristóbal”, declaró el expresidente Vicente Fox en la capital de Estados Unidos, ufanándose de que a “diferencia de los otros (exmandatarios)”, él no hizo “año de Hidalgo”, ni se llevó nada de Los Pinos cuando culminó su sexenio.
Al afirmar que él y su esposa, Marta Sahagún, están “estableciendo una nueva práctica democrática”, Fox se asumió como el innovador e intrépido político que rompe con los tradicionales esquemas del México antiguo, ese país que estaba acostumbrado a las presidencias priistas.
“¿Quién dijo que era una regla?”, preguntó Fox a manera de respuesta a la pregunta que se le formuló sobre la razón que lo motivaba a hablar de lo que pasa en México, cuando la regla de oro no escrita entre los expresidentes era precisamente el quedarse callados.
“En México mucha gente siguen siendo unos nostálgicos (sic) de un pasado anti-democrático”, subrayó Fox, en clara referencia a Santiago Creel, su protegido y exsecretario de Gobernación durante casi todo su sexenio, y quien apenas la semana pasada le aconsejó al guanajuatense evitara hablar de lo que pasa en México, si es que quería ayudar al PAN y al gobierno de Felipe Calderón.
Vestido de traje azul marino, camisa blanca y corbata a rayas también azules, Vicente Fox hizo su debut como orador internacional en la capital de Estados Unidos, al lado de Marta Sahagún, ataviada impecablemente con un traje sastre negro.
“Nosotros estamos estableciendo una nueva práctica democrática”, presumió Fox de su participación y la de su esposa, como oradores principales del evento que se realizó en el mismo Centro Kennedy, y que organizó la American Society of Association Executives (ASAE) y el Centro para la Asociación de Liderazgo.
Sentados en sillones beige frente a una mesita de centro, con macetones de plantas de ornato de trasfondo y, encima, una pantalla gigante de alta definición, Fox y Marta Sahagún fueron entrevistados en una sesión informal por la periodista Meryl Comer, quien le aclaró al exmandatario mexicano:
“Es Washington”, cuando éste, a manera de broma, le reclamó que entre los miembros del auditorio se encontraban representantes de la prensa mexicana.
“Te dije que Proceso y (el diario) Reforma iban a estar aquí”, le subrayó Fox, quien precisamente, como condición para participar en el evento, sugirió no se invitara a los medios de comunicación.
Sin embargo, la sala del prestigioso Centro Kennedy no se colmó para escuchar al expresidente de México y a su esposa. De los 2 mil asientos, poco menos de la mitad lucían vacíos, pese a que los organizadores remataron las entradas en los últimos tres días, y aun cuando desde hace un mes ya las habían rebajado en 50%.
Originalmente costaba 85 dólares el boleto más barato, y 475 el más caro.
En la charla informal, Comer básicamente le preguntó de todo a Fox y Marta, aunque sólo preguntas a modo, que la moderadora tenía previamente escritas en una carpeta que mantuvo sobre sus rodillas los 90 minutos que duró el evento.
No obstante el esquema, el expresidente de México aprovechó el momento para sacar a relucir los momentos que más gozó como jefe del Ejecutivo, y que curiosamente nada tuvieron que ver con la victoria presidencial de Calderón Hinojosa, pese a que es de su propio partido, el blanquiazul, sino al placer que le produjo la derrota electoral de Andrés Manuel López Obrador.
En breve relato de lo que legalmente ocurrió entre el perredista y el caso del predio conocido como “El Encino”, Fox admitió como una “derrota” el hecho de que, por la popularidad del entonces jefe del gobierno de la Ciudad de México, el guanajuatense tuvo que intervenir para detener el proceso de desafuero del perredista y se le permitiese contender por la Presidencia del país.
“Él violó la ley”, arremetió Fox en referencia a López Obrador; “fue muy difícil y perdí… pero 18 meses después obtuve la victoria”, alardeó Fox, con una amplia sonrisa en el rostro y frotándose las manos, en franca alusión a la derrota del perredista en los comicios presidenciales del año pasado.
Marta Sahagún, por su parte, sostuvo que “nunca, nunca” tuvo aspiración de ser la presidenta de México, y negó también fuera cierto “el escándalo del toallagate”.
Sin embargo, se dio tiempo para fanfarronear que ella y Fox (juntos), cuando estaban en la residencia oficial de Los Pinos, revisaban los resultados de los sondeos sobre la popularidad del presidente, para determinar cómo proceder en los asuntos de seguridad nacional, economía y temas sociales. “Estoy en paz, estamos en paz con la transparencia”, acotó Marta, quien además aseguró que su marido “no sólo fue un buen y gran presidente, sino que es también un gran ser humano”.
Y cuando aparentemente todo marchaba conforme a lo acordado por Fox y los organizadores, la moderadora abrió el micrófono a los miembros del auditorio, entonces Apro inquirió al expresidente sobre sus “confusiones” de nombres, premios y nacionalidades de escritores latinoamericanos…
“Lo hago (con intención) para llamar su atención”, respondió Fox, no sin antes observar que el corresponsal de Apro representa también a “Proceso, una revista de oposición fuerte que ha sido muy crítica de mi persona y de la de mi esposa”. Marta sólo asintió con la cabeza para refrendar lo dicho por su marido.
Leer nota original de PROCESO
Protestan organizaciones afuera de Gobernación
13:15 Alrededor de 5 mil integrantes del Movimiento Vida Digna y otras organizaciones realizan un mitin afuera de la Secretaría de Gobernación, en avenida Bucareli y la calle de Atenas.
La circulación en Eje Central Lázaro Cárdenas, a la altura de avenida Hidalgo, fue reabierta después del paso de la marcha.
Los manifestantes se concentraron desde alrededor de las 08:00 horas en el Zócalo, aunque la marcha comenzó al mediodía de este martes.
Nota del Universal
Recuerden que pueden comentar las notas, enviar información que las complemente o redactar su propio texto respecto a lo que aquí se informa, al correo: revolucionesmx@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario