Félix Salgado: que den la cara quienes prevén mi ejecución
¿De quién son mensajeros esos que dicen que me van a ejecutar?, se pregunta Félix Salgado Macedonio en su despacho del palacio municipal. Centro de la atención pública a raíz de los atentados contra dos puestos policiacos, que tuvieron saldo de siete muertos, este puerto, afirma el alcalde, es presa de la disputa territorial que tienen los cárteles de la droga, como ocurre en Monterrey, en Morelia y en amplias regiones de Guerrero o de Jalisco.
"Como alcalde estoy un tanto desconcertado. En Acapulco están ocurriendo cosas aborrecibles. Una violencia selectiva, focalizada, que tiene que ver muy claramente con una disputa entre bandas del narcotráfico. Se habla de ajustes de cuentas, de Los Zetas. Creo que el operativo federal está trayendo cierta tranquilidad a la gente, aun con lo que estamos viviendo."
Los agentes policiacos que fueron atacados el pasado martes pensaron que se trataba de un operativo federal, por eso entregaron sus armas tranquilamente a quienes después los ejecutaron, según distintas versiones se le plantea.
La forma en que llegaron realmente sorprendió a todo mundo. Dijeron que iban a hacer una revisión de armas y estaban vestidos de militares. Entonces, quién iba a saber que eran falsos.
¿Eso habla de falta de coordinación entre autoridades?
Eso es cierto. Lamentablemente estos son operativos que pone en marcha la Federación, y nosotros, los municipios, no tenemos participación. Podría parecer que la falta de coordinación permite situaciones de este tipo. Estos operativos los diseña el Consejo de Seguridad Nacional, del que forman parte los gobernadores, el gabinete presidencial, y son ellos los que diseñan estas estrategias.
Entonces, los gobiernos de los estados sí están enterados. ¿Podrían tener algún tipo de coordinación?
El Consejo de Seguridad Nacional. Supongo que ellos dictan las estrategias. Pero creo que es una racha, una muy mala racha que estamos viviendo en todo el país. Ciudades que eran pacíficas, como Monterrey o Morelia, Chilpancingo, Zihuatanejo... creo que esta mala racha pasará, y deseo que esto termine.
¿Entonces, el presidente municipal lo atribuye a una disputa por la plaza?
Pues cuando se habla de ejecuciones, según la Procuraduría General de la República (PGR), todo gira en torno a quiénes ejecutan a quiénes. Cuando no son municipales son ministeriales, o son los (policías) del estado, otras veces los ataques son con granadas... contra los cuerpos policiacos de todos los niveles. Así que no podrían decir que los ataques son contra los policías municipales de Acapulco. Yo veo que hay un ataque a instituciones, a cuerpos policiacos... Siento que hay ese ajuste de cuentas, una disputa por las plazas en Michoacán, en Guerrero... en todos lados. Las ejecuciones no paran y es algo muy complicado.
¿Y qué hace el alcalde de Acapulco entonces?
Estoy trabajando. El que nada debe, nada teme. No tengo compromiso con ningún cártel. Ningún pacto. Voy a las colonias, a las comunidades. Me gustaría que quienes dicen que tengo algo que ver con el narcotráfico dieran nombres, porque es grave. ¡Casi me están poniendo las veladoras! Dicen que voy a ser ejecutado. ¿Cómo saben? ¿Quién dice? Me parece grave que gente ligada al Estado, si eso es cierto, diga que me van a ejecutar. Yo soy institucional, represento al gobierno. Me parece grave que se digan ese tipo de cosas. ¿Qué se pretende?, ¿que me vaya?, ¿que corra? ¿que me espante?
Nota completa en LA JORNADA
Recomienda la OCDE a Calderón ampliar el IVA a todos los productos
México, D.F., 8 de febrero (apro).- Decidido a impulsar la competencia en México, el presidente Felipe Calderón se comprometió hoy a hacer un país de reglas claras, con el fin de tener energéticos de calidad y abatir costos que sobrevienen de prácticas monopólicas.
Tras clausurar el Foro Internacional sobre Políticas Públicas para el Desarrollo de México, en donde se le recomendó ampliar la base del IVA a todos los productos para incrementar sus ingresos, Calderón Hinojosa sostuvo que la meta es que en nuestro país haya impuestos competitivos respecto de otras naciones con las cuales nuestro país compite.
“Que tengamos en México energéticos de calidad y a precios competitivos que permitan, precisamente, abatir costos que sobrevienen de la sobrerregulación en condiciones monopólicas. Estamos absolutamente decididos a impulsar la competencia en México”, explicó.
En este marco, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomendó al gobierno de México ampliar la base del IVA a todos los productos para incrementar sus ingresos, dado que es de los países miembros del organismo con menores niveles de recaudación fiscal.
Christopher Heady, director de la División de Política Fiscal de la OCDE, precisó que de ampliarse la base gravable con el IVA, México podría incrementar sus ingresos de 4.0 a 5.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
En la actualidad, la recaudación del IVA sólo representa una tercera parte de lo que podría obtener de gravar todos los productos.
La recomendación de la OCDE es que en México no se amplíe la tasa del impuesto, sino acrecentar la base gravable.
El experto fiscal señaló que se puede dejar de gravar sólo una pequeña parte de productos, como aquellos que son imprescindibles en la canasta básica como es el caso de la tortilla.
En su opinión, no es posible continuar con tasa cero en una gran cantidad de productos, ya que los únicos que se benefician con esta situación son los más ricos, pues son ellos quienes compran más.
Ya de salida, justo dos semanas después de las elecciones presidenciales, el 14 de julio, el presidente Vicente Fox emitió un decreto con el que se estableció un estimulo a la importación y enajenación de jugos y néctares. Es decir tasa cero para algunos de los productos de los empresarios que apoyaron la campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador.
Con la decisión de imponerles la tasa cero a esas empresas, el fisco dejará de percibir –de acuerdo con analistas consultados-- más de 50 mil millones de pesos anuales.
Varias de las empresas beneficiadas con la disposición de la Secretaría de Hacienda fueron denunciadas por Andrés Manuel López Obrador por apoyar abiertamente la campaña electoral de Felipe Calderón. Entre ellas, Jumex y Pepsicola (a través de Sabritas) que, entre otras, financiaron los spots de radio y televisión (la campaña del miedo) contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.
Jumex es uno de los líderes en el mercado de jugos y néctares; tiene siete subsidiarias (una de ellas en Estados Unidos), y elabora y vende las marcas Pau Pau, Ami, Jumex Sport, Nautix, Unifresco, y una amplia variedad de jugos y néctares.
Sabritas es subsidiaria de PepsiCola, que también elabora agua embotellada y el agua de sabor Be-Light.
Nota de PROCESO
Marcos: recluta el movimiento de López Obrador restos del Yunque
Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México
6 de febrero de 2007
A quien corresponda:
Va comunicado sobre felonías, nuevos fraudes (ahora disfrazados de "combate a la delincuencia") y planes no tan encubiertos.
Nosotros estamos bien (ya sé que no les importa, es sólo por molestar), acá preparando todo para la segunda etapa. Dicen que saldrán varios delegados y que sólo esperan la confirmación del pueblo indígena cucapá, en Baja California, para anunciar el reinicio. Una fuente (des)confiable, cuya identidad no puede ser revelada (pero se parece extraordinariamente a un escarabajo), reveló que será en marzo.
¿Qué? ¿Están consternados porque lo de Yucatán es sólo un botón de una larga muestra? Odio decir que se los dije, pero se los dije.
Ahora escriban diciendo que el movimiento de AMLO y la Otra deben de coincidir (¡ja!), mientras van reclutando los restos del naufragio del Yunque, desplazado por los tradicionalistas de Calderón. ¿O por qué mejor no una caricatura diciendo que nosotr@s, en la Otra, le hacemos el juego a la derecha; y otra más aplaudiendo a la "yunquista" neoconversa ¡mare! a la "revolución democrática"? ¿O un DVD con el título ¿Quién es la señora Payán? y distribuir millones de copias (digo, para ver si así convencen a alguien)? ¿O un templete pintado de amarillo, negro... y azul? ¿O un "diálogo nacional" con la Rosa esa de oradora principal (vamos, si ya reciben mensajes "fraternos" del Napito, todo se vale, ¿no?)? ¿O un extenso ensayo para explicar por qué la CND lopezobradorista debe acercarse al Yunquehuérfano (de por sí dicen que no tiene madre)? ¿O una indignada filípica, emitida desde el Cono Sur, reprochando el sectarismo de La Otra? ¿O por qué no algunas columnas periodísticas remarcando el carácter "histórico" y "fundacional" de la coincidencia con la derecha más mocha?
¿O qué tal una semblanza del flamante gabinete del "gobierno legítimo"? Por ejemplo de relaciones internacionales, Gustavo Iruegas. Va: uno de los arquitectos de la matanza de Acteal, apologista de la estrategia (fracasada, por cierto) de "hay que golpear al EZLN para que dialogue", uno de los "no los veo, no los oigo" de la delegación gubernamental en la mesa de democracia en San Andrés, el que dijo que el PRI nunca dejaría el poder y que los zapatistas se fueran haciendo a la idea (cuatro años después perdían las elecciones, ahí sí, sin fraude de por medio), el que pasó del zedillismo al regazo de Jorgito Castañeda (por cierto, oiga, ¿ónde anda ese?... ¿qué?... ¿esperando una candidatura por el PRD?... ¡Voooy!, ¿no le digo?), el ahora destacado "defensor" de la lucha democrática.
Nota completa en LA JORNADA
Calderón: entre la espada y la pared
Con ayuda del presidente saliente, el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los consejos empresariales, entre otros, Felipe Calderón tomó la Presidencia de la República en medio del peor conflicto electoral de nuestra historia contemporánea.
Débil, apoyado únicamente por un tercio del electorado, y con una cuestionable victoria de medio punto porcentual, tuvo sin embargo oportunidad de legitimar su mandato accediendo al recuento de votos que reclamaba la oposición. Pero como eso podría significar la derrota prefirió aferrarse al poder bajo una nube de sospecha, convirtiéndose en rehén del Ejército, los cuerpos de seguridad, las televisoras, las cúpulas empresariales y el gobierno de George W. Bush, el presidente más desprestigiado del planeta. Soslayó las justificadas sospechas provocadas por la conducta del IFE, la intervención ilegal de Vicente Fox, la alianza con Elba Esther Gordillo, la tibia sentencia del TEPJF y la participación también ilegal del Consejo Coordinador Empresarial. Hoy está pagando las consecuencias. Por ambición personal, o colmado de compromisos ineludibles, asumió el poder por la puerta trasera, aunque fuese con una tramposa aparición en el Palacio Legislativo, mientras los señores legisladores escenificaban un zafarrancho que fue ampliamente difundido en la prensa internacional.
Hoy Calderón está entre la espada y la pared: en manos de las televisoras y de los empresarios, y obligado a dormir con el enemigo (el Partido Revolucionario Institucional) para sacar adelante sus programas de gobierno e iniciativas de ley. El costo inmediato de esa alianza inconfesable fue mantener en el poder al gobernador de Oaxaca, una vergüenza nacional que le valió las violentas protestas sufridas durante su gira por Europa. Siguiendo las recetas monetaristas de su secretario de Hacienda, presentó con orgullo al Congreso un Presupuesto de Egresos que podría resumirse con la frase "cero, déficit, cero deuda", hasta que "los mercados", que viven eternamente en el discurso calderonista, dispusieron zarandear el barco bajando el precio del petróleo, y subiendo el de la tortilla y los demás satisfactores de la canasta básica.
Accediendo al recuento de los votos hubiera tenido margen de maniobra y capacidad para transitar a lo largo y a lo ancho del territorio nacional con protección mínima del Estado Mayor. Hoy, en cambio, su debilidad exige una cercanía cada vez más estrecha con las fuerzas armadas, y una extraña comunidad de miras con el gobernante más ignorante y malintencionado del planeta. Así, mientras el resto del continente latinoamericano (Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y Venezuela) se aparta de Estados Unidos, cansado de los espejismos de la globalización, la economía neoliberal, y las democracias de aparador que no se traducen en beneficios tangibles para el pueblo, Calderón se refugia en la derecha recalcitrante, pareciéndose cada vez más a Alvaro Uribe, el terrateniente del siglo pasado que gobierna Colombia bajo la sombra de los cárteles de la droga, y atrapado en la encrucijada de la guerrilla, el ejército, las fuerzas paramilitares y la ayuda militar y económica de Estados Unidos.
¡Qué triste posición para México!, después de haber sido faro de luz continental por nuestra política de no intervención, y de respeto sacramental a la autodeterminación de los pueblos. Hoy, en el marco del foro de Davos, Calderón lanzó un revelador e inusitado reto a Hugo Chávez y Evo Morales, atacando públicamente a los países de la región que "fomentan las expropiaciones y las dictaduras vitalicias". Es difícil creer que actuaba motu proprio y no le estaba haciendo el juego a Estados Unidos, porque en forma casi simultánea John Negroponte, ex embajador en México y flamante subsecretario de Estado, declaraba en el Congreso de Estados Unidos que Hugo Chávez es "una amenaza para las democracias de América Latina"; especialmente, añadió paternalista este pistolero del imperio, cuando la democracia "se porta bastante bien" en el continente, y tiene "buena aceptación en la región". (Alguien debería informarle que mientras él gobernaba la invasión de Irak y se encargaba de la inteligencia nacional de Estados Unidos, "la región" dio un democrático vuelco hacia la izquierda.)
El predicamento de Calderón es más grave aún, cuando el presidente de su partido saboteó su visita a España y la pareja presidencial, en la mejor tradición de los ex presidentes priístas continúa atrayendo los reflectores e intentando gobernar mediante ex secretarios incrustados en el gabinete calderonista y el consejo del partido.
La multitudinaria protesta contra la carestía lo obligó a recular, reiterando el vaivén de un pasito pa' delante / y un pasito para atrás, que parece ser el ritmo del sexenio. En medio de lo que fue una comedia de errores, Calderón respondió los últimos comentarios de Chávez con una copla que festeja el tamaño de nuestros "corazones", refiriéndose con eufemismo a una parte menos altruista de nuestra anatomía.
Nota de LA JORNADA
Gobernación trata como concesión y no como un derecho la difusión del programa de AMLO: PRD
El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, reprobó la manera en que la Secretaría de Gobernación autorizó la transmisión de un programa sobre la “toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”, ya que pretende hacer creer a la opinión pública que se trató de una concesión y no de un derecho.
Cota Montaño afirmó que se trata de un claro acto de intolerancia, y advirtió que no aceptarán que la Secretaría de Gobernación pretenda “chantajear” al PRD para que acepte el diálogo y la concertación.
“Si es chantaje, si es una actitud de chantaje, evidentemente no la aceptamos”, resaltó el dirigente perredista al salir de una reunión interna.
“El diálogo no se da con este tipo de decisiones. También pueden cancelar el registro del PRD y entonces ponernos a dialogar. No es posible que como en la época de Gustavo Díaz Ordaz, el expresidente, se reprima a las fuerzas políticas opositoras no permitiéndoles el uso de sus facultades”, consideró.
Destacó su insatisfacción por la respuesta de Gobernación, pues consideró que la dependencia pretende mostrar que le está dando una concesión al PRD y no, le está respetando su derecho legítimo a transmitir un programa de televisión.
Ante eso, añadió que el PRD sigue tomando las medidas necesarias en la Cámara de Diputados y de Senadores para hacer alto al respecto, porque pese a la decisión, dijo, es claro que Gobernación violó la ley cuando se negó a transmitirlo pese a que se lo ordenó el Instituto Federal Electoral (IFE).
“Nos queda claro que es un acto de intolerancia y los actos de intolerancia no se deben permitir en este país”, indicó.
Nota de PROCESO
El SNTE, de lo más corrupto del sindicalismo mexicano
1. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de México tiene un millón y medio de afiliados, dicen que es el sindicato más grande de América Latina. Cuenta con una o dos secciones sindicales en cada estado de la República y éstas a la vez tienen delegaciones de zona o de escuela. Aglutina a profesores, técnicos, manuales, y administrativos. Fue fundado en 1943 por líderes gobiernistas y desde entonces no ha dejado de estar al servicio de cada gobierno sexenal en turno. Sus máximos líderes nacionales y estatales, desde los años de su fundación, han recibido del gobierno diputaciones, senadurías, presidencias municipales y otros cargos. A cambio de ello los líderes han puesto a la masa magisterial a servicio del gobierno en turno. Desde siempre hubo movimientos de oposición, pero casi nada ha podido hacer para cambiar las cosas.
2. La educación en México, según informes internacionales, es de las peores del mundo en calidad y baja matricula escolar. Siempre fue pésima la educación mexicana en todos sus niveles, pero empeoró a partir de la implantación del neoliberalismo privatizador en 1982, sobre todo durante el gobierno panista de Vicente Fox. La educación pública está sufriendo recortes presupuestales para beneficiar a las escuelas privadas al servicio de quienes puedan pagarlas. Los programas educativos se han orientado a la tecnología para crear mano de obra barata y se ha abandonado la orientación humanística. Millones de niños y jóvenes que han abandonado sus estudios al ser rechazados y por pertenecer a las clases pobres han ido a engrosar el desempleo, el ambulantaje o la migración hacia EEUU. El panista Felipe Calderón sigue el mismo funesto camino de su antecesor.
3. En México gobiernos y dirigencia sindical han degradado a la educación nacional. Aunque la educación pública nació a principios de los veinte para liberar al pueblo de la explotación y de la ignorancia a que estaba sometido por hacendados, empresarios y curas, la degeneración de los gobiernos y de los líderes sindicales la obligó a desvirtuar su rumbo. Los sindicatos son instrumento de lucha y defensa de los trabajadores, pero cuando sus dirigentes los someten a los intereses del gobierno y de las empresas se convierten en un aparato de dominación. El sindicalismo debe ser independiente, participativo y democrático, pero cuando es controlado por una burocracia sindical y política reaccionaria que sólo busca poder, dinero y beneficios personales, debe ser combatido con fuerza por los trabajadores. En educación ha sido el caso.
4. El SNTE nació en un México “nacionalista” que resistía frente al gobierno yanqui avorazado por tragarse todo. Todavía se movían en su interior corrientes que venían del cardenismo socializante que reivindicaban la consigna de “Por una educación al servicio del pueblo”. Finalizada la Segunda Guerra y después de arribar Miguel Alemán a la presidencia, México ingresó a la ONU, a la UNESCO, a los tratados internacionales, a la economía urbana en sustitución de la rural y a la política de competencia, dando lugar a radicales cambios de todo tipo. Los programas educativos comenzaron a cambiar en objetivos, orientación y valores, la escuela rural inició lentamente su caída, las ciudades poco a poco comenzaron a ser el centro, los profesores adquirieron otros intereses y el SNTE se entregó de manera definitiva a servir los intereses del capital y del gobierno.
5. El sindicalismo en México, parecido a otras naciones del mundo, desde los años cuarenta fue un pilar del gobierno y, por tanto, un eficiente instrumento de control y mediatización de los trabajadores. El 99.9 por ciento de los líderes antes, durante la ocupación de sus cargos y después han sido corruptos; pero no porque hayan nacido así sino porque son parte del engranaje sindical, político y económico del sistema. Podría afirmarse que líder sindical y corrupción son sinónimos, obviamente con la excepción de un líder por mil. Y precisamente esa realidad ha llevado al pueblo de México a repudiar a los políticos, a los partidos, incluso a los sindicatos, confundiendo a éstos con los líderes. Así que en el SNTE pronto se festejarán los 64 años de corrupción en los que su líder actual, Elba Ester Gordillo, mantiene un principalísimo lugar.
6. En marzo de 2004 Esther Gordillo Morales, cuando era diputada federal con licencia, fue electa como presidenta ejecutiva del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), nuevo cargo que fue creado con la modificación de estatutos en el V Congreso Extraordinario. La elección de la ex coordinadora de la bancada priísta del Congreso Federal como Presidenta Ejecutiva del SNTE, se realizó mediante el procedimiento de votación de la planilla única, que obtuvo 2 mil 785 votos a favor, de un total de 2 mil 850 sufragios emitidos por los delegados de 58 secciones de los diferentes estados del país. Esto demuestra que el liderismo espurio del SNTE es una terrible maquinaria difícil de romper porque cuenta con el apoyo del gobierno, los empresarios y toda una ideología burguesa metida hasta los huesos del magisterio.
7. Los secretarios de Educación en cada sexenio han sido siempre unos pefectos ignorantes en la materia. El más bobo de ellos ha sido el señor Reyes Tamez quien en seis años no pudo hilar un discurso o tan siquiera una frase y, aunque la actual habla mucho, carece de las más mínima idea de lo que hay que hacer; precisamente por ello ha dejado todo en manos de la Gordllo, la corruptísima líder del SNTE. Aunque hay que reconocer que personajes como Vasconcelos, Torres Bodet, Reyes Heroles y Muñoz Ledo no tenían nada de idiotas, aunque soportaron la pesada carga del poder. ¿Qué pueden hacer los panistas en la SEP –¿terminarla de destruir?- si su especialidad es la educación privada? El PAN nació combatiendo a la educación pública, lo escribió en su programa y el 90 por ciento de sus líderes –Calderón al frente- estudió en colegios privados.
8. El 95 por ciento de los profesores, técnicos, administrativos y manuales de cada escuela de México y afiliado del SNTE –con excepción de los de educación superior- estudió en instituciones públicas. Solamente una minoría –los privilegiados- obtuvo sus grados en los colegios privados que pudo pagar. Casi todos los miembros de ese sindicato nacieron con la ideología del nacionalismo mexicano, la educación gratuita, laica y popular, la comunidad rural. Votaron abrumadoramente por el PRI y sus gobiernos. Hoy esos mismos trabajadores de la educación –por medio de los líderes de su sindicato- se han aliado al gobierno panista que históricamente los ha combatido y despreciado. La única explicación es la ignorancia y el oportunismo de los líderes de de los mismo trabajadores. Pero debe decirse que otros sindicatos han hecho lo mismo.
9. La líder Gordillo ha demostrado que no es tonta ni boba, al contrario, posee una enorme habilidad para seguir controlando al 80 por ciento del SNTE. El otro 20 por ciento es controlado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que –a pesar de sus valerosas batallas- ha quedado estancada. El SNTE recibe decenas de millones de pesos en cuotas sindicales que, sumados a los otros millones que recibe del gobierno, se convierten en un gigantesco capital que le sirve para corromper a líderes, trabajadores, medios de información etcétera. La líder Ester Gordillo cuenta con el aparato sindical más poderoso del país, por eso se ha burlado del PRI, ha creado otro partido, ha dividido a la FSTSE, controla gobiernos, medios de información y a intelectuales. Por de pronto lleva dirigiendo al SNTE desde abril de 1989.
Rebelión
¿De quién son mensajeros esos que dicen que me van a ejecutar?, se pregunta Félix Salgado Macedonio en su despacho del palacio municipal. Centro de la atención pública a raíz de los atentados contra dos puestos policiacos, que tuvieron saldo de siete muertos, este puerto, afirma el alcalde, es presa de la disputa territorial que tienen los cárteles de la droga, como ocurre en Monterrey, en Morelia y en amplias regiones de Guerrero o de Jalisco.
"Como alcalde estoy un tanto desconcertado. En Acapulco están ocurriendo cosas aborrecibles. Una violencia selectiva, focalizada, que tiene que ver muy claramente con una disputa entre bandas del narcotráfico. Se habla de ajustes de cuentas, de Los Zetas. Creo que el operativo federal está trayendo cierta tranquilidad a la gente, aun con lo que estamos viviendo."
Los agentes policiacos que fueron atacados el pasado martes pensaron que se trataba de un operativo federal, por eso entregaron sus armas tranquilamente a quienes después los ejecutaron, según distintas versiones se le plantea.
La forma en que llegaron realmente sorprendió a todo mundo. Dijeron que iban a hacer una revisión de armas y estaban vestidos de militares. Entonces, quién iba a saber que eran falsos.
¿Eso habla de falta de coordinación entre autoridades?
Eso es cierto. Lamentablemente estos son operativos que pone en marcha la Federación, y nosotros, los municipios, no tenemos participación. Podría parecer que la falta de coordinación permite situaciones de este tipo. Estos operativos los diseña el Consejo de Seguridad Nacional, del que forman parte los gobernadores, el gabinete presidencial, y son ellos los que diseñan estas estrategias.
Entonces, los gobiernos de los estados sí están enterados. ¿Podrían tener algún tipo de coordinación?
El Consejo de Seguridad Nacional. Supongo que ellos dictan las estrategias. Pero creo que es una racha, una muy mala racha que estamos viviendo en todo el país. Ciudades que eran pacíficas, como Monterrey o Morelia, Chilpancingo, Zihuatanejo... creo que esta mala racha pasará, y deseo que esto termine.
¿Entonces, el presidente municipal lo atribuye a una disputa por la plaza?
Pues cuando se habla de ejecuciones, según la Procuraduría General de la República (PGR), todo gira en torno a quiénes ejecutan a quiénes. Cuando no son municipales son ministeriales, o son los (policías) del estado, otras veces los ataques son con granadas... contra los cuerpos policiacos de todos los niveles. Así que no podrían decir que los ataques son contra los policías municipales de Acapulco. Yo veo que hay un ataque a instituciones, a cuerpos policiacos... Siento que hay ese ajuste de cuentas, una disputa por las plazas en Michoacán, en Guerrero... en todos lados. Las ejecuciones no paran y es algo muy complicado.
¿Y qué hace el alcalde de Acapulco entonces?
Estoy trabajando. El que nada debe, nada teme. No tengo compromiso con ningún cártel. Ningún pacto. Voy a las colonias, a las comunidades. Me gustaría que quienes dicen que tengo algo que ver con el narcotráfico dieran nombres, porque es grave. ¡Casi me están poniendo las veladoras! Dicen que voy a ser ejecutado. ¿Cómo saben? ¿Quién dice? Me parece grave que gente ligada al Estado, si eso es cierto, diga que me van a ejecutar. Yo soy institucional, represento al gobierno. Me parece grave que se digan ese tipo de cosas. ¿Qué se pretende?, ¿que me vaya?, ¿que corra? ¿que me espante?
Nota completa en LA JORNADA
Recomienda la OCDE a Calderón ampliar el IVA a todos los productos
México, D.F., 8 de febrero (apro).- Decidido a impulsar la competencia en México, el presidente Felipe Calderón se comprometió hoy a hacer un país de reglas claras, con el fin de tener energéticos de calidad y abatir costos que sobrevienen de prácticas monopólicas.
Tras clausurar el Foro Internacional sobre Políticas Públicas para el Desarrollo de México, en donde se le recomendó ampliar la base del IVA a todos los productos para incrementar sus ingresos, Calderón Hinojosa sostuvo que la meta es que en nuestro país haya impuestos competitivos respecto de otras naciones con las cuales nuestro país compite.
“Que tengamos en México energéticos de calidad y a precios competitivos que permitan, precisamente, abatir costos que sobrevienen de la sobrerregulación en condiciones monopólicas. Estamos absolutamente decididos a impulsar la competencia en México”, explicó.
En este marco, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomendó al gobierno de México ampliar la base del IVA a todos los productos para incrementar sus ingresos, dado que es de los países miembros del organismo con menores niveles de recaudación fiscal.
Christopher Heady, director de la División de Política Fiscal de la OCDE, precisó que de ampliarse la base gravable con el IVA, México podría incrementar sus ingresos de 4.0 a 5.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
En la actualidad, la recaudación del IVA sólo representa una tercera parte de lo que podría obtener de gravar todos los productos.
La recomendación de la OCDE es que en México no se amplíe la tasa del impuesto, sino acrecentar la base gravable.
El experto fiscal señaló que se puede dejar de gravar sólo una pequeña parte de productos, como aquellos que son imprescindibles en la canasta básica como es el caso de la tortilla.
En su opinión, no es posible continuar con tasa cero en una gran cantidad de productos, ya que los únicos que se benefician con esta situación son los más ricos, pues son ellos quienes compran más.
Ya de salida, justo dos semanas después de las elecciones presidenciales, el 14 de julio, el presidente Vicente Fox emitió un decreto con el que se estableció un estimulo a la importación y enajenación de jugos y néctares. Es decir tasa cero para algunos de los productos de los empresarios que apoyaron la campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador.
Con la decisión de imponerles la tasa cero a esas empresas, el fisco dejará de percibir –de acuerdo con analistas consultados-- más de 50 mil millones de pesos anuales.
Varias de las empresas beneficiadas con la disposición de la Secretaría de Hacienda fueron denunciadas por Andrés Manuel López Obrador por apoyar abiertamente la campaña electoral de Felipe Calderón. Entre ellas, Jumex y Pepsicola (a través de Sabritas) que, entre otras, financiaron los spots de radio y televisión (la campaña del miedo) contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.
Jumex es uno de los líderes en el mercado de jugos y néctares; tiene siete subsidiarias (una de ellas en Estados Unidos), y elabora y vende las marcas Pau Pau, Ami, Jumex Sport, Nautix, Unifresco, y una amplia variedad de jugos y néctares.
Sabritas es subsidiaria de PepsiCola, que también elabora agua embotellada y el agua de sabor Be-Light.
Nota de PROCESO
Marcos: recluta el movimiento de López Obrador restos del Yunque
Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México
6 de febrero de 2007
A quien corresponda:
Va comunicado sobre felonías, nuevos fraudes (ahora disfrazados de "combate a la delincuencia") y planes no tan encubiertos.
Nosotros estamos bien (ya sé que no les importa, es sólo por molestar), acá preparando todo para la segunda etapa. Dicen que saldrán varios delegados y que sólo esperan la confirmación del pueblo indígena cucapá, en Baja California, para anunciar el reinicio. Una fuente (des)confiable, cuya identidad no puede ser revelada (pero se parece extraordinariamente a un escarabajo), reveló que será en marzo.
¿Qué? ¿Están consternados porque lo de Yucatán es sólo un botón de una larga muestra? Odio decir que se los dije, pero se los dije.
Ahora escriban diciendo que el movimiento de AMLO y la Otra deben de coincidir (¡ja!), mientras van reclutando los restos del naufragio del Yunque, desplazado por los tradicionalistas de Calderón. ¿O por qué mejor no una caricatura diciendo que nosotr@s, en la Otra, le hacemos el juego a la derecha; y otra más aplaudiendo a la "yunquista" neoconversa ¡mare! a la "revolución democrática"? ¿O un DVD con el título ¿Quién es la señora Payán? y distribuir millones de copias (digo, para ver si así convencen a alguien)? ¿O un templete pintado de amarillo, negro... y azul? ¿O un "diálogo nacional" con la Rosa esa de oradora principal (vamos, si ya reciben mensajes "fraternos" del Napito, todo se vale, ¿no?)? ¿O un extenso ensayo para explicar por qué la CND lopezobradorista debe acercarse al Yunquehuérfano (de por sí dicen que no tiene madre)? ¿O una indignada filípica, emitida desde el Cono Sur, reprochando el sectarismo de La Otra? ¿O por qué no algunas columnas periodísticas remarcando el carácter "histórico" y "fundacional" de la coincidencia con la derecha más mocha?
¿O qué tal una semblanza del flamante gabinete del "gobierno legítimo"? Por ejemplo de relaciones internacionales, Gustavo Iruegas. Va: uno de los arquitectos de la matanza de Acteal, apologista de la estrategia (fracasada, por cierto) de "hay que golpear al EZLN para que dialogue", uno de los "no los veo, no los oigo" de la delegación gubernamental en la mesa de democracia en San Andrés, el que dijo que el PRI nunca dejaría el poder y que los zapatistas se fueran haciendo a la idea (cuatro años después perdían las elecciones, ahí sí, sin fraude de por medio), el que pasó del zedillismo al regazo de Jorgito Castañeda (por cierto, oiga, ¿ónde anda ese?... ¿qué?... ¿esperando una candidatura por el PRD?... ¡Voooy!, ¿no le digo?), el ahora destacado "defensor" de la lucha democrática.
Nota completa en LA JORNADA
Calderón: entre la espada y la pared
Con ayuda del presidente saliente, el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los consejos empresariales, entre otros, Felipe Calderón tomó la Presidencia de la República en medio del peor conflicto electoral de nuestra historia contemporánea.
Débil, apoyado únicamente por un tercio del electorado, y con una cuestionable victoria de medio punto porcentual, tuvo sin embargo oportunidad de legitimar su mandato accediendo al recuento de votos que reclamaba la oposición. Pero como eso podría significar la derrota prefirió aferrarse al poder bajo una nube de sospecha, convirtiéndose en rehén del Ejército, los cuerpos de seguridad, las televisoras, las cúpulas empresariales y el gobierno de George W. Bush, el presidente más desprestigiado del planeta. Soslayó las justificadas sospechas provocadas por la conducta del IFE, la intervención ilegal de Vicente Fox, la alianza con Elba Esther Gordillo, la tibia sentencia del TEPJF y la participación también ilegal del Consejo Coordinador Empresarial. Hoy está pagando las consecuencias. Por ambición personal, o colmado de compromisos ineludibles, asumió el poder por la puerta trasera, aunque fuese con una tramposa aparición en el Palacio Legislativo, mientras los señores legisladores escenificaban un zafarrancho que fue ampliamente difundido en la prensa internacional.
Hoy Calderón está entre la espada y la pared: en manos de las televisoras y de los empresarios, y obligado a dormir con el enemigo (el Partido Revolucionario Institucional) para sacar adelante sus programas de gobierno e iniciativas de ley. El costo inmediato de esa alianza inconfesable fue mantener en el poder al gobernador de Oaxaca, una vergüenza nacional que le valió las violentas protestas sufridas durante su gira por Europa. Siguiendo las recetas monetaristas de su secretario de Hacienda, presentó con orgullo al Congreso un Presupuesto de Egresos que podría resumirse con la frase "cero, déficit, cero deuda", hasta que "los mercados", que viven eternamente en el discurso calderonista, dispusieron zarandear el barco bajando el precio del petróleo, y subiendo el de la tortilla y los demás satisfactores de la canasta básica.
Accediendo al recuento de los votos hubiera tenido margen de maniobra y capacidad para transitar a lo largo y a lo ancho del territorio nacional con protección mínima del Estado Mayor. Hoy, en cambio, su debilidad exige una cercanía cada vez más estrecha con las fuerzas armadas, y una extraña comunidad de miras con el gobernante más ignorante y malintencionado del planeta. Así, mientras el resto del continente latinoamericano (Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y Venezuela) se aparta de Estados Unidos, cansado de los espejismos de la globalización, la economía neoliberal, y las democracias de aparador que no se traducen en beneficios tangibles para el pueblo, Calderón se refugia en la derecha recalcitrante, pareciéndose cada vez más a Alvaro Uribe, el terrateniente del siglo pasado que gobierna Colombia bajo la sombra de los cárteles de la droga, y atrapado en la encrucijada de la guerrilla, el ejército, las fuerzas paramilitares y la ayuda militar y económica de Estados Unidos.
¡Qué triste posición para México!, después de haber sido faro de luz continental por nuestra política de no intervención, y de respeto sacramental a la autodeterminación de los pueblos. Hoy, en el marco del foro de Davos, Calderón lanzó un revelador e inusitado reto a Hugo Chávez y Evo Morales, atacando públicamente a los países de la región que "fomentan las expropiaciones y las dictaduras vitalicias". Es difícil creer que actuaba motu proprio y no le estaba haciendo el juego a Estados Unidos, porque en forma casi simultánea John Negroponte, ex embajador en México y flamante subsecretario de Estado, declaraba en el Congreso de Estados Unidos que Hugo Chávez es "una amenaza para las democracias de América Latina"; especialmente, añadió paternalista este pistolero del imperio, cuando la democracia "se porta bastante bien" en el continente, y tiene "buena aceptación en la región". (Alguien debería informarle que mientras él gobernaba la invasión de Irak y se encargaba de la inteligencia nacional de Estados Unidos, "la región" dio un democrático vuelco hacia la izquierda.)
El predicamento de Calderón es más grave aún, cuando el presidente de su partido saboteó su visita a España y la pareja presidencial, en la mejor tradición de los ex presidentes priístas continúa atrayendo los reflectores e intentando gobernar mediante ex secretarios incrustados en el gabinete calderonista y el consejo del partido.
La multitudinaria protesta contra la carestía lo obligó a recular, reiterando el vaivén de un pasito pa' delante / y un pasito para atrás, que parece ser el ritmo del sexenio. En medio de lo que fue una comedia de errores, Calderón respondió los últimos comentarios de Chávez con una copla que festeja el tamaño de nuestros "corazones", refiriéndose con eufemismo a una parte menos altruista de nuestra anatomía.
Nota de LA JORNADA
Gobernación trata como concesión y no como un derecho la difusión del programa de AMLO: PRD
El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, reprobó la manera en que la Secretaría de Gobernación autorizó la transmisión de un programa sobre la “toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”, ya que pretende hacer creer a la opinión pública que se trató de una concesión y no de un derecho.
Cota Montaño afirmó que se trata de un claro acto de intolerancia, y advirtió que no aceptarán que la Secretaría de Gobernación pretenda “chantajear” al PRD para que acepte el diálogo y la concertación.
“Si es chantaje, si es una actitud de chantaje, evidentemente no la aceptamos”, resaltó el dirigente perredista al salir de una reunión interna.
“El diálogo no se da con este tipo de decisiones. También pueden cancelar el registro del PRD y entonces ponernos a dialogar. No es posible que como en la época de Gustavo Díaz Ordaz, el expresidente, se reprima a las fuerzas políticas opositoras no permitiéndoles el uso de sus facultades”, consideró.
Destacó su insatisfacción por la respuesta de Gobernación, pues consideró que la dependencia pretende mostrar que le está dando una concesión al PRD y no, le está respetando su derecho legítimo a transmitir un programa de televisión.
Ante eso, añadió que el PRD sigue tomando las medidas necesarias en la Cámara de Diputados y de Senadores para hacer alto al respecto, porque pese a la decisión, dijo, es claro que Gobernación violó la ley cuando se negó a transmitirlo pese a que se lo ordenó el Instituto Federal Electoral (IFE).
“Nos queda claro que es un acto de intolerancia y los actos de intolerancia no se deben permitir en este país”, indicó.
Nota de PROCESO
El SNTE, de lo más corrupto del sindicalismo mexicano
1. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de México tiene un millón y medio de afiliados, dicen que es el sindicato más grande de América Latina. Cuenta con una o dos secciones sindicales en cada estado de la República y éstas a la vez tienen delegaciones de zona o de escuela. Aglutina a profesores, técnicos, manuales, y administrativos. Fue fundado en 1943 por líderes gobiernistas y desde entonces no ha dejado de estar al servicio de cada gobierno sexenal en turno. Sus máximos líderes nacionales y estatales, desde los años de su fundación, han recibido del gobierno diputaciones, senadurías, presidencias municipales y otros cargos. A cambio de ello los líderes han puesto a la masa magisterial a servicio del gobierno en turno. Desde siempre hubo movimientos de oposición, pero casi nada ha podido hacer para cambiar las cosas.
2. La educación en México, según informes internacionales, es de las peores del mundo en calidad y baja matricula escolar. Siempre fue pésima la educación mexicana en todos sus niveles, pero empeoró a partir de la implantación del neoliberalismo privatizador en 1982, sobre todo durante el gobierno panista de Vicente Fox. La educación pública está sufriendo recortes presupuestales para beneficiar a las escuelas privadas al servicio de quienes puedan pagarlas. Los programas educativos se han orientado a la tecnología para crear mano de obra barata y se ha abandonado la orientación humanística. Millones de niños y jóvenes que han abandonado sus estudios al ser rechazados y por pertenecer a las clases pobres han ido a engrosar el desempleo, el ambulantaje o la migración hacia EEUU. El panista Felipe Calderón sigue el mismo funesto camino de su antecesor.
3. En México gobiernos y dirigencia sindical han degradado a la educación nacional. Aunque la educación pública nació a principios de los veinte para liberar al pueblo de la explotación y de la ignorancia a que estaba sometido por hacendados, empresarios y curas, la degeneración de los gobiernos y de los líderes sindicales la obligó a desvirtuar su rumbo. Los sindicatos son instrumento de lucha y defensa de los trabajadores, pero cuando sus dirigentes los someten a los intereses del gobierno y de las empresas se convierten en un aparato de dominación. El sindicalismo debe ser independiente, participativo y democrático, pero cuando es controlado por una burocracia sindical y política reaccionaria que sólo busca poder, dinero y beneficios personales, debe ser combatido con fuerza por los trabajadores. En educación ha sido el caso.
4. El SNTE nació en un México “nacionalista” que resistía frente al gobierno yanqui avorazado por tragarse todo. Todavía se movían en su interior corrientes que venían del cardenismo socializante que reivindicaban la consigna de “Por una educación al servicio del pueblo”. Finalizada la Segunda Guerra y después de arribar Miguel Alemán a la presidencia, México ingresó a la ONU, a la UNESCO, a los tratados internacionales, a la economía urbana en sustitución de la rural y a la política de competencia, dando lugar a radicales cambios de todo tipo. Los programas educativos comenzaron a cambiar en objetivos, orientación y valores, la escuela rural inició lentamente su caída, las ciudades poco a poco comenzaron a ser el centro, los profesores adquirieron otros intereses y el SNTE se entregó de manera definitiva a servir los intereses del capital y del gobierno.
5. El sindicalismo en México, parecido a otras naciones del mundo, desde los años cuarenta fue un pilar del gobierno y, por tanto, un eficiente instrumento de control y mediatización de los trabajadores. El 99.9 por ciento de los líderes antes, durante la ocupación de sus cargos y después han sido corruptos; pero no porque hayan nacido así sino porque son parte del engranaje sindical, político y económico del sistema. Podría afirmarse que líder sindical y corrupción son sinónimos, obviamente con la excepción de un líder por mil. Y precisamente esa realidad ha llevado al pueblo de México a repudiar a los políticos, a los partidos, incluso a los sindicatos, confundiendo a éstos con los líderes. Así que en el SNTE pronto se festejarán los 64 años de corrupción en los que su líder actual, Elba Ester Gordillo, mantiene un principalísimo lugar.
6. En marzo de 2004 Esther Gordillo Morales, cuando era diputada federal con licencia, fue electa como presidenta ejecutiva del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), nuevo cargo que fue creado con la modificación de estatutos en el V Congreso Extraordinario. La elección de la ex coordinadora de la bancada priísta del Congreso Federal como Presidenta Ejecutiva del SNTE, se realizó mediante el procedimiento de votación de la planilla única, que obtuvo 2 mil 785 votos a favor, de un total de 2 mil 850 sufragios emitidos por los delegados de 58 secciones de los diferentes estados del país. Esto demuestra que el liderismo espurio del SNTE es una terrible maquinaria difícil de romper porque cuenta con el apoyo del gobierno, los empresarios y toda una ideología burguesa metida hasta los huesos del magisterio.
7. Los secretarios de Educación en cada sexenio han sido siempre unos pefectos ignorantes en la materia. El más bobo de ellos ha sido el señor Reyes Tamez quien en seis años no pudo hilar un discurso o tan siquiera una frase y, aunque la actual habla mucho, carece de las más mínima idea de lo que hay que hacer; precisamente por ello ha dejado todo en manos de la Gordllo, la corruptísima líder del SNTE. Aunque hay que reconocer que personajes como Vasconcelos, Torres Bodet, Reyes Heroles y Muñoz Ledo no tenían nada de idiotas, aunque soportaron la pesada carga del poder. ¿Qué pueden hacer los panistas en la SEP –¿terminarla de destruir?- si su especialidad es la educación privada? El PAN nació combatiendo a la educación pública, lo escribió en su programa y el 90 por ciento de sus líderes –Calderón al frente- estudió en colegios privados.
8. El 95 por ciento de los profesores, técnicos, administrativos y manuales de cada escuela de México y afiliado del SNTE –con excepción de los de educación superior- estudió en instituciones públicas. Solamente una minoría –los privilegiados- obtuvo sus grados en los colegios privados que pudo pagar. Casi todos los miembros de ese sindicato nacieron con la ideología del nacionalismo mexicano, la educación gratuita, laica y popular, la comunidad rural. Votaron abrumadoramente por el PRI y sus gobiernos. Hoy esos mismos trabajadores de la educación –por medio de los líderes de su sindicato- se han aliado al gobierno panista que históricamente los ha combatido y despreciado. La única explicación es la ignorancia y el oportunismo de los líderes de de los mismo trabajadores. Pero debe decirse que otros sindicatos han hecho lo mismo.
9. La líder Gordillo ha demostrado que no es tonta ni boba, al contrario, posee una enorme habilidad para seguir controlando al 80 por ciento del SNTE. El otro 20 por ciento es controlado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que –a pesar de sus valerosas batallas- ha quedado estancada. El SNTE recibe decenas de millones de pesos en cuotas sindicales que, sumados a los otros millones que recibe del gobierno, se convierten en un gigantesco capital que le sirve para corromper a líderes, trabajadores, medios de información etcétera. La líder Ester Gordillo cuenta con el aparato sindical más poderoso del país, por eso se ha burlado del PRI, ha creado otro partido, ha dividido a la FSTSE, controla gobiernos, medios de información y a intelectuales. Por de pronto lleva dirigiendo al SNTE desde abril de 1989.
Rebelión
No hay comentarios.:
Publicar un comentario